eitaa logo
علیرضا زادبر
52.1هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
1هزار ویدیو
9 فایل
دکتری علم سیاست، گرایش مسایل ایران تاریخ ثبت نام کلاس های ترم جدید از ۳۱ خرداد
مشاهده در ایتا
دانلود
ساعت ۴:۳۰ صبح به وقت ایران مناظره شروع شد، فرصت داشتید حتما این جدال و افشاگری ها را ببینید. به نظرم مهمترین بخش مناظره اول ترامپ و بایدن این قسمت بود: ترامپ سیاست خارجی بایدن را در برابر ایران انفعالی خواند. بایدن هم در پاسخ اشاره کرد که در زمان ترامپ سربازان آمریکایی توسط ایران کشته شدند!!! ترامپ هم جوابی نداشت فقط گفت: چند سرباز سردرد گرفتند! در مناظرات انتخاباتی ایران و در بین برخی از سیاسیون ما آمریکا یک ابرقدرت است، ابرقدرت در اولین مناظره انتخاباتی که میلیون‌ها نفر در دنیا آن را دنبال می‌کنند به قدرت ایران اشاره دارند! باید پرسید چرا در چشم برخی از سیاسیون ما ایران کوچک تر از نگاه غربی هاست! https://eitaa.com/Politicalhistory
ساعتی دیگر انتخابات ایران آغاز خواهد شد. پیش از رفتن پای صندوق رای به این مساله توجه کنید. کسانی که برای آمدن پای صندوق تردید دارند، اهمیت دولت بعد را دریابند.
رای امروز آینده چهار سال بعد را می سازد خوب یا بد پسرفت یا پیشرفت سکان اجرایی کشور را با رای خودمان به این افراد واگذار می‌کنیم https://eitaa.com/Politicalhistory
از کجا آسیب دیدیم؟ از آنجا که سیاست و سیاستمدار را صفر و صدی پنداشتیم. نامزدهای انتخاباتی را فرشته و دیو جلوه دادیم. با منطق صفر و صد سیاستمداران را تحلیل کردیم. بجای آنکه امر سیاسی توسط نخبگان سیاسی و احزاب اصیل(مقصودم باندبازی نیست) پیش برود و به جامعه انتقال داده شود، دست بلاگرها افتاد، گویی سیاست ورزی هم بلاگردفودی شده است! صفر و صدی به افراد نگاه نکنیم https://eitaa.com/Politicalhistory
حالا این انتخابات نهایتا امروز یا در دور دوم هفته بعد تمام خواهد شد. برای بعد باید فکر اساسی نمود. نامزدهایی که هر دوره می آیند و دو شب مانده کنار می روند از جهانگیری که در سال ۹۶ نامزد پوششی بودن را باب کرد تا این دوره، وقت مردم گرفته شود، بیت المال خرج شود. سیاست ورزی نازل شود. در حالیکه اگر نامزدها از ابتدا سه نفر بودند قطعا در تبلیغات و مناظرات شور بیشتری ایجاد می‌شد، مردم بهتر با افراد آشنا می‌شدند و... الان زمان آسیب شناسی نیست، از این جنس حرفها محبوب عده ای نیست، ولی باید فکری کرد. جایگاه ریاست جمهوری با آن اختیارات وسیع در قانون اساسی با برخی رفتارها تنزل پیدا می‌کند. شاید اصلاح قانون انتخابات اولویت آینده باشد. حرف بسیار است حرف از سر دلسوزی گوشی برای شنیدن نیست!
حسینیه ارشاد برنده قطعی "جمهوری اسلامی" است https://eitaa.com/Politicalhistory
همین که هیچ کس نمیداند و با قطعیت نمی‌تواند بگوید رئیس جمهور بعدی کیست!؟ اینکه انتخابات به دور دوم میرود یا نه؟ اگر برود طرفین رقابت چه کسانی هستند و ساعات آینده همه باید منتظر نتیجه رقابت حساس باشند: یعنی مردم سالاری دینی و ارزش رای مردم! مردم، تعیین میکنند که قدرت دست چه کسی باشد. https://eitaa.com/Politicalhistory
آنقدر که افراد مسن و بزرگسال پای صندوق رای می‌آیند، متولدین دهه هفتاد به بعد حضور ندارند. این خودش بر درصد مشارکت در انتخابات های اخیر و پس از این اثر منفی داشته و خواهد داشت. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani
دوره های قبل، انتخابات شوراهای شهر و روستا با ریاست جمهوری همزمان برگزار می‌شد و بطور ویژه در شهرستان‌ها و روستاها برای کشاندن مردم پای صندوق موثر بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وحوش صاحب تکلم ما در ایران چند قدم راه میرویم، به یک شعبه اخذ رای میرسیم و به راحتی برگه رای را به صندوق می اندازیم. نظام هم بارها و بارها از ما میخواهد که مشارکت داشته باشیم اما ایرانیان خارج از کشور مجاهدت می‌کنند. در دل اروپا سلطنت طلبان و منافقینی که سال‌ها در دل دمکراسی غربی زندگی کردند همانند وحوش صاحب تکلم به مخالفان خود حمله ور می شوند! شب هم در رختخواب شعار زنده باد آزادی و درود بر مخالف من سرمیدهند! https://eitaa.com/Politicalhistory
باید قدر این مردم را دانست. https://eitaa.com/Politicalhistory
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چرا نظام جمهوری اسلامی با وجود دشمنی در تمامی سطوح(تجزیه طلبی، کودتا نوژه، ماجرا طبس، جنگ تحمیلی، تحریم، ترور و...) از ابتدای انقلاب هنوز باقی است؟ با رسم شکل توضیح دهید! داشتن این مردم! قیامت بر مسولانی که این مردم رای گرفتند حساب و کتاب سخت خواهد بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
فرآیند دور دوم را نشان میدهد. اما چه پزشکیان رای بیاورد چه جلیلی، نقطه ثقل و اهمیت جای دیگر است! مشارکت در هر انتخابات کمتر میشود! https://eitaa.com/Politicalhistory
جلوی تحلیل های احساسی در این ساعات باید گرفته شود. تفکیک و تحلیل آرای مردم، علل اقبال و عدم اقبال مردم... بسیاری از تحلیل‌ها الان نتیجه احساس و هیجان ناشی از ناراحتی یا خوشحالی است. این همه عجله برای ارائه تحلیل قابل فهم نیست و لطفا براساس تحلیل یک سری افراد محدود به مناقشه نپردازید. https://eitaa.com/Politicalhistory
این گزینه را هم که عرض کردم یک احتمال است و چند ساعت دیگر باید صبر نمود تا نتایج رسمی منتشر شود.
انتخابات را به پیروزی و شکست جمهوری اسلامی تحلیل نکنید. افراد را به موافق و مخالف تقسیم میکنیم و وقتی مخالف پیروز میشود نتیجه گیری محتوم ما شکست جمهوری اسلامی میشود!!!! این اشتباهست. جمهوری اسلامی یکبار دیگر صحت و عدالت خود در حفاظت از رای مردم را اثبات کرد. کسانیکه انتخابات را تحریم کرده و یا فرمایشی قلمداد میکردند این دوره پیش آمدند و علنی تبلیغ کردند یعنی صحت را پذیرفتند. طوری تحلیل نکنیم که برای جمهوری اسلامی شکست بیرون بیاوریم! باید برای این میزان مشارکت فکر کرد. https://eitaa.com/Politicalhistory
آقای کروبی اگر آیت الله خامنه ای سال ۸۸ از آبروی خود نمی گذشت و به میدان نمی آمد امروز صندوق رای و انتخابات در ایران اعتبار نداشت. اعتراف دیر و پر هزینه! https://eitaa.com/Politicalhistory
چند روز پیش و حتی عصر جمعه در میانه رای گیری با تحلیل فرآیند مشارکت عرض کردم(در کانال منتشر شد) انتخابات به دور دوم می رود. وضع مشارکت معلوم. خیلی کار سخت و شق القمری نبود. طرفین را ننوشتم. اما عرضم چیز دیگری است: تحلیل های ایتایی و توییتری و جامعه ای که نمایندگی میکنند برساخت درستی نیست. رقابت در ایتا و توییتر طور دیگری بود! مردم در واقعیت طور دیگری رفتار کردند. باید تصور درست از جامعه داشت تا تحلیل به واقعیت برسد. کانالیزه شدن یعنی دور شدن از مردم و لایه های اصلی جامعه، در این صورت به جای پرداختن به امور اصلی، فرعیات به اصل تبدیل می‌شوند. ما از مردم واقعی فاصله داریم. https://eitaa.com/Politicalhistory
۱. مردم ایران ظرف چهار ماه در دو انتخابات شرکت کردند. (مجلس و ریاست جمهوری) با وجود اینکه مشکلات اصلی که ریشه در اقتصاد دارد حل نشده بود. ۲. روند کاهشی بودن مشارکت در چند انتخابات متوالی تک علی نیست. ۳. سطح نامزدها و کیفیت تبلیغات نقش دارد‌. ۴. عدم درک امر اجتماعی و غلبه سیاست در فهم مطالبات مردم ۵. مساله مشارکت در بازه زمانی کوتاه با روش های فرمایشی قابل حل نیست. ۶. در بسیاری از مناطق کشور که امر قومی_محلی بر امر ملی غلبه دارد در دوره های قبل با انتخابات شورای روستا و شهر بخشی پای صندوق می آمدند که این دوره به دلیل عدم همزمانی انتخابات شورا و ریاست جمهوری این تحریک رخ نداد. بین پنج تا ده درصد در افزایش مشارکت نقش داشت. ۶. البته مورد پنجم علت اصلی و اصیلی نیست برای گول زدن خودمان، اما باید لحاظ شود. ۷. موتور محرک و رای ساز در جامعه نسل جوان هستند(دهه هفتاد و هشتاد) در سال های اخیر با گسست فرهنگی از این نسل سیاست زدایی شده است. احساس بی تفاوتی دارند‌. به ویژه در دانشگاه که قطب رای سازی و مرجعیت برای جامعه است. عوامل دیگری نیاز قابل شمردن است که بماند برای فرصت ها و گوش های دیگری که بشنوند‌. نظام جمهوری اسلامی خودش اصرار بر مردم و نقش آفرینی آنان دارد. اگر الگو نظام بی مردمی و استبداد بود نیازی نداشت این همه هزینه بپردازد. این انتخابات نیز تکمیل آن فرآیند است که باید مردم را داشت، مردم را آورد و مردم را همراه نمود. اگر از این مشارکت درس گرفته شود و در تمامی لایه ها بازگشت به مردم رخ دهد قطعا در آینده برای کشور و نظام خیر خواهد بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
در این متن هفت نکته درباره مشارکت نوشته ام. کامل و جامع نیست چون باید سرفرصت به آن پرداخت اما برخی خوانش های فعلی را درست نمیدانم و از سر وظیفه نوشتم.
روش و اصول امام در زمان اختلاف بین انقلابیون
‌‎ قدرت اصلی و فرعی کردن امور پیش از انقلاب در دوران مبارزه، یکی از اختلافات جدی جریان مذهبیِ انقلابی معتقد به رهبری امام که در نهایت به کدورت و جدایی افراد مطرح(بهشتی و مصباح)کشیده شد. بر سر مواضع دکتر شریعتی بود. ساواک تلاش داشت به این اختلاف دامن بزند. آیت الله مطهری از حسینیه ارشاد بیرون آمد. بین طلاب بر سر دفاع یا مخالفت با مواضع دکتر شریعتی درگیری بوجود آمد و آقای مصباح از مدرسه رفت. آقای مطهری خطاب به دکتر بهشتی میگفت شما نسبت به او آسان میگیرد. آیت الله خرم آبادی می گوید: نزدیک پیروزی انقلاب در برخی جلسات اقای بهشتی و مطهری باهم شرکت نمیکردند. اما با وجود این اختلافات موضع امام چه بود و چگونه اجازه نداد اختلافات به اصل مبارزه آسیب وارد کند؟ امام یک اصل داشت و اجازه نمیداد فروعات به اصل آسیب بزنند. مسائل را اصلی فرعی میکرد. پاسخ امام به آقای گرامی گویاست.امام در نامه نوشته بود: "من بنای مداخله ندارم و از اختلافاتی که وجود دارد متاسفم. یا در جای دیگر در نجف گفته بودند من نمیخواهم در این اختلافات شرکت کنم." امام سیاست سکوت را در پیش گرفت علیرغم اینکه به مواضع دکتر شریعتی انتقاداتی داشت بخصوص در موضوع توهین به فقها دوره صفویه، امام بعدا پاسخ شریعتی درباره علامه مجلسی را داد. اما اجازه نداد دستگاه پهلوی با این اختلافات اصل مبارزه را منحرف کند‌. مدیریت امام در اختلافات توجه به اصلی و فرعی کردن امور بود. فرع را فدای اصل نمیکرد. هزینه را خودش می پرداخت اما اجازه نمیداد اصل آسیب ببیند. https://eitaa.com/Politicalhistory
امام با اختلافات چه میکرد؟ روش امام چه بود؟ شباهت به امام داریم؟
تا الان مجموعا در دوازدهمین دوره کلاس های جریان شناسی تاریخی سیاسی معاصر ۵۰۴ نفر در سه بخش(آنلاین، آفلاین و یکجا) در تلگرام و ایتا ثبت نام کرده اند. جلسه اول ۱۴ تیر برگزار خواهد شد و فقط ۱۱ نفر ظرفیت بخش آنلاین باقیست. غیر اینصورت در بخش یا ثبت نام کنید تنها مسیر ثبت نام: @Fatemehsn در صوت زیر توضیحاتی عرض میکنم 👇👇👇
2024_06_29_20_38_16_128kbs.mp3
4.06M
تا پیش از ۱۴ تیر اقدام کنید