eitaa logo
قول معروف | علیرضا رنجبر
260 دنبال‌کننده
115 عکس
30 ویدیو
5 فایل
به قول معروف «بپرس تا بدانی» 🌱 که آدمی از نپرسیدن در نادانی بماند... ✨اندیشیدن، برترین عبادت‌هاست✨ 🔹راه گفت‌وگو: 🆔 @Ali71R13 🔸پیام ناشناس: 💠 https://daigo.ir/secret/449727837 📜 احادیث روزانه: ♦️https://eitaa.com/Qmar71H
مشاهده در ایتا
دانلود
قبل از اقامه نماز شاهد خوش و بش قالیباف با جلیلی و زاکانی با قاضی‌زاده بودیم. نماز جماعت با حضور کاندیداها و نمایندگان و ناظران در حال اقامه است.
بهترین حالتی که در مناظره‌ها باید از کاندیداها ببینیم، اینه که هم به سؤالات پاسخ درست و دقیق بدن؛ هم از وضعیت موجود در صورت لزوم انتقاد کنن؛ هم پاسخ بجا به هر شبهه یا حملهٔ ناجوانمردانه به کارهای درست داشته باشن. علاوه‌بر این باید جوری حرف بزنن که مردم بفهمن؛ و طرح و برنامه خودشون رو به‌درستی تبیین کنن. با رعایت اخلاق و سعهٔ صدر، باید نسبت به سیاه‌نمایی یا انتقادات غلط، ساکت یا بی‌تفاوت نباشن. ببینیم رفتار، گفتار و عملکرد کاندیداها در این مناظره چطور خواهد بود.
گویا مدل جایگاه رو تغییر دادن که بصورت میز واقع شده. با توجه به مناظره اول که نیاز به تسلط بر کاغذها و وسایل همراهشون بود، این جایگاه بهتره. سلام و احوالپرسی گرم جلیلی با زاکانی و زاکانی با پزشکیان رو هم شاهد بودیم 😄 امیدوارم آخرش هم با همین صمیمیت از هم خداحافظی کنن 😂
آیات ۱۲۰ تا ۱۲۸ سوره نحل تلاوت شد که اشاره‌ای به جدال احسن با حکمت و موعظه حسنه هست توصیه به پاسخ درخور به اندازه‌ای که حمله کردن و صبر برای خدا که اگر صبر پیشه کنن بهتره در آخر خدا با کسانی است که تقوا رو رعایت کنن یاد شهید رئیسی گرامی که برای خدا نسبت به تهمت و توهین‌ها صبوری کرد و خدا دل‌های مردم رو به سمت این شهید عزیز معطوف کرد
محور مناظره، مباحث اقتصادی و عدالت است بخش اول با موضوع یارانه‌ها و رفع فقر مطلق در جامعه دنبال میشه
۱. برنامه دولت شما برای عادلانه کردن یارانه‌ها چیست؟ ۲. یارانه به تولیدکننده پرداخت بشه یا مصرف‌کننده نهایی؟ ۳. برنامه دولت شما برای محرومیت‌زدایی و رفع فقط مطلق چیست؟ این‌که سؤالات مردم و کارشناس‌ها به‌صورت تجمیع‌شده و مشخص، از طرف مجری پرسیده شد بهتر از مناظره اول بود
تبریک پیروزی تیم ملی والیبال اشاره به دهه ۹۰ و تأثیر عملکردهای اقتصادی دولت روحانی در کوچک شدن سفره مردم و افزایش شکاف طبقاتی و... اقدام اساسی، افزایش اشتغال دارایی‌های دولت باید به مردم منتقل بشه اجرای کامل و دقیق قانون هدفمندی یارانه‌ها هم انتقاد به وضعیت دولت روحانی داشت و هم بخشی از رویکرد خودش رو در پاسخ به سؤال اعلام کرد
تسلیت به مناسب اتفاق آتش‌سوزی بیمارستان و زلزله به هیچ وجه از عدالت نمیشه گذشت حق مردم اینه که زندگی خوبی داشته باشن حفظ قدرت خرید مردم مستقیما به عهده رئیس جمهور است آقای قالیباف خیلی تأکید روی قدرت خود در زمینه اجرا داره و در گوشه و کنار صحبت‌ها از قدرت اجرای رئیس‌جمهور میگه اشاره به افزایش قدرت خرید مردم از دو طریق دارن یکی نقدی و دیگری بصورت کالاهای مورد نیاز
تأکید مجدد و دوباره بر تحریم‌ها داره ایشون همزمانی پرداخت یارانه‌ها با شروع تحریم‌ها، و مسئله FATF رو پیش گرفته و تبادل مالی کشور رو قفل میدونه ایشون میگه منابع نداریم یکی از دلایلی که هنوز این تفکر رفع تحریم و FATF در کلام ایشون و دیگران میتونه تأثیرگذار باشه، کم‌کاری جبهه انقلاب در زمینه جهاد تبیین هست خود صدا و سیما خیلی کم‌کاری در زمینه آگاه کردن مردم در مسائل داشته حالا باید بنشینیم و بشنویم که «جواب نمیده»، «نمیشه»، «نکردیم»
با تسلیت حوادث تلخ، اشاره به ثروتمند کردن کشور میکنه و میگه چیزی که آقای پورمحمدی میگه توجه نکنید بهتون آدرس غلط میدن 😅 قبلا هم از این حرف‌ها زدن مهم نیست
طرح خوبی ارائه کرد. به این میگن پاسخ درست با ارائهٔ رویکرد و برنامه؛ بحث پشتوانهٔ طلا که مطرح کردن، رویکرد جدیدی هست که چندساله در کشور بیشتر زمزمه میشه. با عنوان پول‌طلا که مبحث اعتبار و پشتوانه بودن طلا در مبادلات رو ارزشمند میکنه به نظر آقای زاکانی بهره‌هایی از نظرات سید یاسر جبرائیلی در زمینه اقتصاد داره
با رو کردن نمودار و کاغذ دست گرفتن، همون شیوه‌های قبلی‌ها رو دنبال میکنه حرف تازه و جدیدی بیان نمیکنن عمده صحبت بر سر اینه که محرومین داریم، بی‌عدالتی کردیم، باید اجماع و کارشناسی کنیم ☺️ کاش به نقش اطرافیان و اعضای ستادشون در افزایش فقر و کاهش قدرت خرید و بی‌عدالتی‌ها اشاره می‌کردن
خیلی خوب با تبریک پیروزی تیم والیبال مقابل آمریکا، طعنه‌ای به حرف‌های ظریف زد؛ شروع خوبی بود 😄 در ادامه به برنامه‌ها و طرح‌های خوبی که در بسته‌های معیشت، طرح وان، بسته سفر و... اشاره میکنه از حیث برنامه، آقای جلیلی طرح‌های خیلی خوبی برای ارائه و عملیاتی شدن داره؛ کاش به زبان همه‌فهم‌تر و مناسب‌تری بیان کنه تا بهتر بین مردم شفاف بشه و جا بیفته
پاسخ خوبی به پورمحمدی و پزشکیان داد مدیریتش در بنیاد شهید و برخی کارهای مثبتی که انجام داده، پشتوانهٔ عملی خوبی برای اظهار نظراتش هست برنامه مدونی هم داره که بخشی از اونها طرح‌های خوبی هست اما نسبت به برنامه قالیباف و جلیلی ضعیف‌تر به نظر میرسه آقای قالیباف همراهان و اطرافیان بیشتری داره که در تدوین برنامه کمک خوبی بهش کردن؛ آقای جلیلی هم برنامه‌اش پشتوانه سالیان بیشتر تحقیق و گسترهٔ نخبگانی و کارشناسی رو داره و همزمان هم آسیب‌شناسی شده در عملکرد دولت‌های روحانی و رئیسی
هرچقدر از کیفیت کنش‌های رسانه‌ای آقای قالیباف بگیم کمه... واقعا خیلی حرفه‌ای و دقیق با نگاه، بیان و زبان بدنش با مخاطب ارتباط برقرار میکنه و تأثیرگذاری خوبی در مردم به‌وجود میاره خوب بود که به برخی حرف‌های غلط هم پاسخ بده؛ ولی در ارائه برنامه خودش خوب عمل میکنه اشاره به انفال و مدیریت انفال و اختیار دادن به مردم در زمینه مدیریت یارانه‌هاشون دارن که هرطور خواستن سرمایه‌گذاری کنن
قبلا گفته بودم پورمحمدی نسخهٔ جدید اعتدالی‌هاست هم به جلیلی تعریض زد و هم به پزشکیان جلیلی به عنوان نماد جبهه انقلابی و پزشکیان به عنوان نماد اصلاح‌طلبی رو زد به قالیباف هم به عنوان رئیس مجلس انتقاد میکنه اگر پورمحمدی در مناظره‌ها با همین دست فرمون پیش بره، اقبال بیشتری از خاکستری‌ها رو جذب میکنه
توجه به مبحث انرژی داره؛ باز تأکید به کاهش قیمت بنزین از ۳ هزار به ۱۵۰۰ تومان داره که میتونه براش رأی جلب کنه؛ اگر تا انتها باقی بمونه حالا شروع به انتقاد از پورمحمدی و پزشکیان میکنه و از فسادهای دولت روحانی میگه عملکرد زاکانی در مناظره خیلی خوبه علاوه بر متین صحبت کردن و پرهیز از داد و عصبانیت، به انتقادهای درست و بجا از سیاهی‌های دوران روحانی صحبت میکنه ارتباط بین پزشکیان و اعضای ستادش رو پررنگ‌تر کرد و آخرش هم گفت دولت پزشکیان همون دولت سوم روحانی خواهد بود
دلیل اینکه مشکلات حل نشده رو دعوا کردن‌ها و نداشتن انسجام میدونه؛ نهایت کلامشون اینه که باید دعوای داخلی و مشکلات خارجی رو حل کنیم بیشتر رفتار و گفتار پزشکیان عوامانه و با رویکردهای سطحی‌نگرانه هست و هیچ در تراز ریاست جمهوری طرح و برنامه ارائه نمیکنه مثلا میگه من محاسبه کردم چیزی حدود ۱۰-۱۲ میلیون میشه به مردم داد!
جلیلی پاسخ‌های درستی به پورمحمدی داد و گفت ما خیلی از مباحث FATF رو همین الان داخل کشور داریم و به صورت قانون مصوب شده منتها این که برخی از آقایون کم‌کاری‌های خودشون رو به مشکلات خارجی و همراه نشدن با FATF اعلام میکردن، پاک کردن صورت مسئله است
بخش دوم مربوط به ارتقای نظام سلامت هست موافقید این سبک رو ادامه بدیم و مطالب مناظره رو بنویسم؟ نظرتون رو میخونم @Ali71R13
۱. برنامه دولت شما برای مقدم داشتن پیشگیری نسبت به درمان و دسترسی عادلانه به خدمات پزشکی چیست؟ ۲. راهکار شما برای حل بحران نیروی انسانی در نظام سلامت چیست؟ ۳. برنامه شما برای هوشمندسازی نظام سلامت چیست؟
دفاع از عملکرد شهید رئیسی داره و به‌خوبی نمایندگی خودش رو از دولت داره نشون میده پشتوانه گفتارش، عملکردهای خودش در مدیریت بنیاد شهید هست که با اشاره به کارهایی که انجام داده، تلاش میکنه خودش رو به اثبات برسونه
شروع خوبی با پاسخ به پورمحمدی در زمینه تحریم‌ها و مذاکره داره. این عملکرد بهتر از اینه که سکوت کنه تأیید کردن پزشکیان، میتونه از دو جهت برای آقای قالیباف هم مثبت باشه و هم منفی، مثبته چون رأی بخش خاکستری رو میتونه جذب کنه، منفی چون زیاد تأیید کردن پزشکیان کمی از نگاه جبهه انقلابی به دکتر قالیباف رو کم میکنه ورود ایشون به صحبت‌های آقای پورمحمدی در وقت مخصوص به خودش هم کمی ناخوشایند بود. بهتر بود سکوت کنن و پورمحمدی حرف‌هاش رو بزنه. دو سه مرتبه وسط حرف‌های پورمحمدی پرید که مناسب نبود
ورود ترامپ رو پررنگ میکنه و مجدد تکرار اینکه جنبه‌های سیاست خارجی رو به همه چیز گره میزنه حتی مسائل پزشکی و نظام سلامت مسئله مهمی رو مطرح نمیکنن و اشاره به اینکه متخصصین و اهل فن راهکار دارن فقط باید به اونها اعتماد کنیم و میدان بدیم
شروعش با نقد پورمحمدی بود و گفت این ترامپ‌هراسی‌ها دیگه جواب نمیده بین صحبت زاکانی، پورمحمدی وسط اومد و شروع به صحبت با عصبانیت کرد و گفت اگه کسی هم بخواد مقابل ترامپ بایسته ما هستیم زاکانی هم مشخصه دستش از اسناد و حرف‌های ناگفته زیاده؛ امیدوارم شاهد برخی بداخلاقی‌ها نباشیم. اما خوبه که مردم نسبت به عملکردهای درست و غلط مسئولینی که میخوان به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنن، آگاهی داشته باشن زاکانی به‌نظرم تا اینجا در دو مناظره بهتر از بقیه عمل کرده، به‌خوبی انتقاد میکنه، خوب جواب میده، و از وقتش هم درست استفاده میکنه و برنامه و طرح و نظرش نسبت به سؤالات مشخص برنامه هم اعلام میکنه