eitaa logo
قول معروف | علیرضا رنجبر
284 دنبال‌کننده
102 عکس
28 ویدیو
5 فایل
به قول معروف «بپرس تا بدانی» 🌱 که آدمی از نپرسیدن در نادانی بماند... ✨اندیشیدن، برترین عبادت‌هاست✨ 🔹راه گفت‌وگو: 🆔 @Ali71R13 🔸پیام ناشناس: 💠 https://daigo.ir/secret/449727837 📜 احادیث روزانه: ♦️https://eitaa.com/Qmar71H
مشاهده در ایتا
دانلود
(۱) برنامه با مردم با حضور دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی در اولین روز پخش برنامه‌های تلویزیونی سیما بر روی آنتن رفت. 🔹 با تأیید صلاحیت نشدن نمایندگان دولت سیزدهم، ظاهرا دکتر قاضی‌زاده هاشمی می‌خواهد خود را نماینده دولت سیزدهم نشان دهد که مسیر دولتش را ادامه راه شهید رئیسی اعلام می‌کند. این در حالیست که تاکنون هیچ حمایت خاصی از کابینهٔ دولت را در پشتیبانی از خود ندارد. ▫️ از نقاط قوت ایشان در این برنامه، پرداختن به برنامه‌های مورد نظر در دولت خود، بدون حاشیه و طعنه به دیگر کاندیداها بود. شعار انتخاباتی دکتر قاضی‌زاده «دولت مردم و دولت خانواده» است که گویای توجه و عنایت خاص ایشان به مردم با محوریت خانواده است. 🔻 ضعف در تولید برنامه با تقطیع‌های ابتدایی و پرش‌های ناشیانه به چشم می‌خورد. در بیان ایشان نیز کمی عدم تسلط به محتوا همراه با تپق وجود داشت. 🔻 نگاه مردمی‌سازی ایشان در بخش‌های اقتصادی و ذی‌نفع کردن مردم از درآمد شرکت‌های بزرگ و انفال عمومی رویکرد مثبتی است؛ اما نظریه مردمی‌سازی انتصاب یا عزل مسئولین منطقه‌ای با رأی مردم همان منطقه، قابل انتقاد است چرا که اساساً چنین ساختاری در قانون وجود ندارد و تعیین نوع این انتصابات مربوط به قانون‌گذار است. همچنین در ماجرای سوده همدانی که ایشان نقل کردند، صرف خواست مردم در عزل یک والی موجب نشد که امیرالمؤمنین(ع) آن والی را عزل کند؛ بلکه محرز شدن تخلف او سبب عزل وی گردید که آقای قاضی‌زاده این مسئله را به خواست مردم مرتبط دانست نه تخلف والی!
(۲) ♦️ در معنویت و خلوص نیت ایشان به تأسی از شهیدِ جمهور حرفی نیست اما بیش از حد مایه گذاشتن از شهید آیت‌الله رئیسی و امام رضا(ع) که در این برنامه ارائه شده از سوی دکتر قاضی‌زاده بارها و بارها در بیان و همچنین تصاویر استفاده شده در پس‌زمینه، خوشایند نیست و بهتر است ایشان تمرکز خود را بر اثبات توانمندی خود در عرصه مدیریت کلان کشور بگذارد. ▫️ یکی از نکاتی که آقای قاضی‌زاده هاشمی می‌تواند بر آن تکیه کند، نوع مدیریت و ثمرات فعالیتشان در بنیاد شهید و امور ایثارگران است که آخرین سابقه مدیریتی ایشان محسوب می‌شود. بهترین رویکرد برای ایشان، بیان توانمندی‌ها و خلاقیت‌هایی است که در عرصه مدیریت بنیاد شهید داشته‌اند تا موجب شده باشد مشکلات خانواده‌های معظم شهدا و ایثارگران برطرف گردد. گرچه هنوز حمایت چشم‌گیر و ویژه‌ای هم از سوی خانواده‌های شهدا و ایثارگران از دکتر قاضی‌زاده دیده نشده است. برنامه تلویزیونی با مردم با حضور دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی ۲۱ خرداد ۱۴۰۳ - شبکه یک 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
(۱) دومین برنامه صف اول با حضور دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی به تبیین کارنامه و سوابق و با محوریت برنامه‌ها و راهکارهای ایشان گذشت. 🔹آقای قاضی‌زاده با آراستگی ظاهر و شیوا سخن گفتن با چاشنی شوخ‌طبعی، در همان دقایق ابتدایی نظر مثبت مخاطب را به خود جلب کرد. در ادامه با بیان اینکه رسیدگی به مسئلهٔ اقتصاد فوریت دارد، اظهار داشت که اولویت را با خانواده می‌داند؛ همان‌گونه که در شعار دولتش (دولت مردم و دولت خانواده) نیز اعلام کرده است. همین نگاه خانواده‌محور او می‌تواند مخاطب را به شنیدن دیدگاه‌هایش مشتاق‌تر کند. ▫️از نقاط مثبت ایشان در این گفتگو، توضیح سوابق خود و طی کردن مراحل اجرایی و مدیریتی بود که همکاری وی با نهادهای راهبردی و اندیشکده‌ای از جمله مجمع تشخیص مصلحت و شورای عالی انقلاب فرهنگی، او را از جهت سابقه مدیریت اجرایی و راهبردی از برخی دیگر کاندیداها متمایز می‌کند. 🔰تکیه بر رویکرد و تجربه مدیریت نوین در بنیاد شهید و امور ایثارگران و بیان نمونه‌هایی از عملکرد موفق خود در زمینه واگذاری بنگاه‌های در اختیار بنیاد به مردم و ساماندهی بانک و بیمه دی، و بیان روش مدیریتی که در بنیاد شهید پیاده‌سازی کرده‌اند، از دیگر نقاط قوت دکتر قاضی‌زاده بود. همچنین پیاده‌سازی سامانه سوت‌زنی در بنیاد شهید از جمله کارهای مورد اشاره ایشان بود. ✅نقاط کلیدی صحبت‌های آقای قاضی‌زاده هاشمی که از اهداف دولت او خواهد بود، احیای اخلاق اسلامی در حکمرانی، مسئله پاسخگویی و شفافیت، و مردمی کردن سیاست و اقتصاد است.
(۲) ▫️دکتر قاضی‌زاده هاشمی که در این گفتگو نسبت به برنامه با مردم قوی‌تر ظاهر شد، با سخن گفتن از میدان دادن به جوانان، بانوان و نخبگان در عرصه سیاست و مدیریت کشور، می‌تواند بخشی از این جامعهٔ هدف را به رویکرد و برنامه‌های خود جذب کند. 💠 شاید بتوان گفت آقای قاضی‌زاده از جمله کاندیداهایی است که علاوه بر داشتن سابقهٔ اجرایی و مدیریتی خوب، با برنامهٔ دقیق و تدوین‌شده به کارزار انتخابات وارد شده است و در آینده می‌تواند مراتب مدیریتی عالی‌تری را برعهده داشته باشد. 🔻البته همان‌گونه که قبلاً اشاره شد، دکتر قاضی‌زاده همچنان مایل است خود را نماینده دولت سیزدهم نشان دهد و انتصاب او از جانب شهید رئیسی به‌عنوان مدیر بنیاد شهید و امور ایثارگران، زمینه را برای ایشان فراهم کرده است تا خود را برخاسته از دولت شهیدِ جمهور معرفی کند. همان‌طور که گاهی از نوع سخن گفتن ایشان درباره عملکرد و سیرهٔ شهید رئیسی نیز همین مطلب به ذهن می‌رسد که در عموم مردم تأثیر مثبت خواهد داشت و در برخی افراد هم ذهنیت منفی به وجود می‌آورد؛ ممکن است تلقّی منفعت‌بردن از نام شهید در اذهان شکل بگیرد. ♦️نکته قبل و این مطلب که گفتمان ایشان نخبگانی و دور از فهم عامّهٔ مردم است، از نقاط ضعف ایشان محسوب می‌شود که از جهاتی کم‌اهمیت هم جلوه می‌کند و با حضور فعال در مناظره با بیان ساده‌تر در سطح فهم عموم جامعه، قابل جبران است. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
دکتر قاضی‌زاده با سلام و احترام به ملت ایران و گرامی‌داشت یاد شهید آیت‌الله رئیسی شروع به سخن کرد. او که پیراهن مشکی عزای شهید جمهور را از تن بیرون نیاورده است، خود را عضو تیم شهید رئیسی معرفی کرد که به نوعی خود را برآمده از دولت سیزدهم معرفی کند. وی نکته‌ای گفت در جهت این که بایدها و نبایدها را نباید در مناظره اعلام کرد، همچنین از نقش هریک از کاندیداها در دولت‌های قبل گفت و در نهایت کمی هم به پرسش‌های مطرح شده در ابتدای برنامه پاسخ داد.
آقای قاضی‌زاده به حرف‌های تکراری برخی از کاندیداها که جنبه شعاری دارد، اشاره کرد و به برنامه خودش برای راهکارهای جزئی گفت. او تأکید دارد که باید دست از سر مردم برداریم و آنها را با تغییرات قوانین و بخشنامه‌ها آزار ندهیم. او گفت ما باید کاری کنیم که مردم با ایجاد رقابت بتوانند کالای مورد نیاز خود را با قیمت مناسب پیدا کنند.
ابتدا از کارشناسی صحبت نکردن برخی عزیزان انتقاد کرد و سپس به شفاف‌سازی اقتصاد در بورس تأکید کرد. بخشی از مسائل کشور از قبیل زیرساخت‌ها را وظیفه دولت دانست. او همچنین از عدم‌رقابت دولت با بخش خصوصی گفت.
دیدگاه پزشکیان در زمینه اجرایی نبودن سیاست‌های بانک جهانی و مدل‌های جهانی در کشور را نقد کرد. او همچنان در بیان خود به‌نوعی تلاش می‌کند نمایندگی‌اش از دولت را به مردم بیان کند تا از این طریق، اقبال نسبت به خود را بیشتر کند.
نگاه کلی به 🔹 فضای برنامه، جذاب و حساب‌شده بود. بهتر از مناظره دوره‌های قبلی و با رویکرد محترمانه‌تری در جایگاه و محل نشستن نامزدهای ریاست‌جمهوری بود. 🔻 نوع طرح سؤال‌ها خیلی عجیب و ناکارآمد بود. لازمه پخش کلیپ آن هم از کارشناس‌های مختلف و پشت سر هم، موجب پراکندگی و عدم تمرکز بر یک سؤال واحد و مشخص می‌شد. بهتر بود نظرات کارشناسان درباره محور مدنظر، تجمیع و به‌صورت سؤال واحد و مشخص توسط مجری پرسیده می‌شد. ◽️ دکتر نگاهش نمایندگی از دولت شهید رئیسی است. از سویی جلب رأی با این رویکرد می‌کند و از سویی خود را موظف به دفاع از عملکرد و دستاوردهای دولت سیزدهم می‌داند. بیشتر تمرکز او بر پاسخ به پزشکیان بود. ◽️ دکتر ، با رویکردی متعادل بیشتر به طرح مباحث و رویکردهای خود پرداخت و ترجیح داد وقت خود را صرف پاسخ به دیگران نکند؛ گرچه گاهی هم به برخی مسائل پاسخ می‌داد. کلمه محوری او در بیانش «مردم» بود. ◽️ دکتر خیلی سطحی و با حرف‌های عوامانه بیشتر به بیان امور بحث‌برانگیز پرداخت. نوع نگاه او به مسائل کشور، در سطح ریاست جمهوری نیست و اگر رأیی به‌دست بیاورد، حاصل همین نگاه به مباحث چالشی خواهد بود. بیانیه‌ای که در جمع‌بندی کلامش خواند، حاوی برخی از همین مباحث از جمله فیلترینگ بود. او همچنین التزام کاملی نسبت به «برنامه هفتم» از خود نشان نداد. ◽️ دکتر تأکیدش بر عبور از مدیریت کشور به‌صورت روزمره است. او با رویکردی دوراندیشانه و حداکثری به مسائل نگاه می‌کند. با توجه به فرصت‌ها، ظرفیت‌ها و استعدادهای موجود و با پررنگ کردن نقش حضور و مشارکت مردم، به‌دنبال جهش‌آفرینی در کشور بر مبنای برنامه‌هایی است که تاکنون آماده کرده است. او موفقیت رئیس‌جمهور را در شناخت این فرصت‌ها و اولویت‌ها می‌داند. بیشتر تمرکز او بر نگاه کارشناسی به کلان‌مسائل کشور است. ◽️ دکتر براساس تجربه مدیریت اخیر خود در شهرداری تهران، ضمن متانت و انسجام کلام، هم به نقد دیدگاه‌های سایرین از جمله آقایان قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی، و هم به بیان دیدگاه‌ها و رویکردهای خودش پرداخت. زاکانی در مناظره پیشتاز بود. هم به دیگران می‌تاخت و هم از عملکرد خود دفاع می‌کرد. بیانش بعد از آقای جلیلی کارشناسانه‌تر از دیگر رقبا بود. ◽️ حجت‌الاسلام رویکردش در این مناظره، دخالت دادن سیاست به‌ویژه سیاست خارجی در مباحث اقتصادی بود. بیشتر مشکلات اقتصادی را به سیاست گره زد و بر محور رفع تحریم‌ها و تهدیدهای بین‌المللی سخن گفت. تندی و عصبانیتش در بخشی از پاسخ‌ها، نشان داد اگر کمی بیشتر مورد نقد و نظر قرار بگیرد، زود از کوره درمی‌رود. رفتار او مستعد بیان سخنانی است که به مشکلات و ایرادات کارنامهٔ دیگر نامزدها بپردازد. نکته منفی بارز در رویکرد او، قبول نداشتن «برنامه هفتم» و از این قبیل برنامه‌هایی است که تبدیل به قانون شده‌اند. 💠 در مجموع، بهترین عملکرد در مناظره به‌ترتیب متعلق به آقایان زاکانی، جلیلی، قالیباف، قاضی‌زاده، پورمحمدی - پزشکیان بود. ♦️ اما مناظره از نظر علمی و آگاهی‌بخشی به مردم نسبت به برنامه‌های کاندیداها، حاصل چندانی نداشت. بیشتر رویکردها مطرح شد و تفاوتی با میزگردهای کارشناسی دیده نشد؛ مگر همین بگومگوهایی که نسبت به هم داشتند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
تبریک پیروزی تیم ملی والیبال اشاره به دهه ۹۰ و تأثیر عملکردهای اقتصادی دولت روحانی در کوچک شدن سفره مردم و افزایش شکاف طبقاتی و... اقدام اساسی، افزایش اشتغال دارایی‌های دولت باید به مردم منتقل بشه اجرای کامل و دقیق قانون هدفمندی یارانه‌ها هم انتقاد به وضعیت دولت روحانی داشت و هم بخشی از رویکرد خودش رو در پاسخ به سؤال اعلام کرد
پاسخ خوبی به پورمحمدی و پزشکیان داد مدیریتش در بنیاد شهید و برخی کارهای مثبتی که انجام داده، پشتوانهٔ عملی خوبی برای اظهار نظراتش هست برنامه مدونی هم داره که بخشی از اونها طرح‌های خوبی هست اما نسبت به برنامه قالیباف و جلیلی ضعیف‌تر به نظر میرسه آقای قالیباف همراهان و اطرافیان بیشتری داره که در تدوین برنامه کمک خوبی بهش کردن؛ آقای جلیلی هم برنامه‌اش پشتوانه سالیان بیشتر تحقیق و گسترهٔ نخبگانی و کارشناسی رو داره و همزمان هم آسیب‌شناسی شده در عملکرد دولت‌های روحانی و رئیسی
دفاع از عملکرد شهید رئیسی داره و به‌خوبی نمایندگی خودش رو از دولت داره نشون میده پشتوانه گفتارش، عملکردهای خودش در مدیریت بنیاد شهید هست که با اشاره به کارهایی که انجام داده، تلاش میکنه خودش رو به اثبات برسونه
نکته خوبی رو درباره اینکه الان در جایگاه ریاست جمهوری، باید تمام کار کارشناسی و بهره‌گیری از کارشناس‌ها رو انجام داده باشیم میکنه، طعنه‌ای به پزشکیان و پورمحمدی بود که مسائل و مدیریت کشور رو بعد از رئیس جمهور شدن و بهره‌گیری از نظرات کارشناس‌ها رو به پس از ریاست جمهوری اعلام میکنن نکات خوبی هم با اشاره به مدیریتش در بنیاد شهید داره؛ این خیلی خوبه که ناظر به کارنامهٔ خودش، برنامه‌ها رو تبیین میکنه درباره بیمه و اصلاح اون، و بهره‌گیری از توریسم سلامت و جذب سرمایه‌های خارجی به نظام سلامت اشاره میکنه
با خطاب قرار دادن پورمحمدی و پزشکیان میگه از باید و نبایدها و گفتن کلیات دوری کنید و بگید در جایگاهی که قرار داشتید چه کاری انجام دادید؟! قاضی‌زاده مجدد با اشاره به کارنامهٔ خود در بنیاد شهید، از عملکردی که داشته میگه و این نقطه قوت قاضی‌زاده در زمینه کارنامه‌اش هست که در چندین مرتبه به اونها اشاره میکنه عملکرد دولت سیزدهم در زمینه ارتقای نظام آموزشی رو بیان میکنه و از همین ابتدا دفاع کرد تا میدان رو از پورمحمدی و پزشکیان بگیره تبیین خوبی هم در زمینه آموزش متناسب با سن کودک و نوجوان میکنه
توسعه شرکت‌های دانش‌بنیان و افزایش تعداد این شرکت‌ها رو عاملی برای پیشگیری از مهاجرت نخبگان و رسیدن به قله‌های پیشرفت بیان میکنه
متنی که از قبل آماده شده قرائت کرد و رویکردها و برنامه‌های مورد نظرش در زمینه اجرای مرحله دوم هدفمندسازی یارانه‌ها رو تبیین کرد به خوبی اشاره و انتقادهای محکمی به دولت روحانی داشت و از پزشکیان و پورمحمدی انتقاد کرد که همان تیم دولت روحانی رو در اطراف خودشون دارن به صراحت اعلام کرد که میخواد دولت شهید رئیسی رو ادامه بده و نقاط قوتش رو حفظ کنه و نواقص رو اصلاح کنه؛ از پزشکیان هم خواست با شجاعت اعلام کنه که دولت سوم روحانی خواهد بود مجدد به کارنامه عملی خودش در بنیاد شهید هم گریز زد. انصافاً خیلی خوب برنامه و کارنامه رو به رخ میکشه
نگاه کلی به 🔹 جایگاه استقرار کاندیداها در این مناظره بهتر از مناظره اول و پخش تصاویر قبل از شروع مناظره از قبیل خوش‌وبش‌ها و آماده شدن نامزدها هم جالب توجه بود. 🔻طرح سؤالات با پخش کلیپ از مردم یا کارشناس‌ها مثل مناظره قبلی بود ولی واقعا لزومی به این هم نیست. همان ۳ سؤال مشخص و واضحی که مجری مطرح می‌کند کافی است. ◽️ دکتر به‌خوبی نمایندگی خودش از دولت شهید رئیسی را ایفا کرد. هم به انتقاد از عملکرد دولت روحانی و بیانات پورمحمدی و پزشکیان پرداخت و هم عملکرد مثبت و ارزشمند دولت سیزدهم و خدمات شهیدِ جمهور را برجسته کرد. بخشی از برنامه و رویکرد عملیاتی خود در جایگاه ریاست جمهوری را ناظر به کارنامه مدیریتی‌اش در بنیاد شهید تبیین کرد. ◽️ دکتر با کمترین ورود انتقادی و پاسخگویی به پزشکیان و پورمحمدی عمل کرد؛ گرچه در چند مورد هم مجبور به پاسخ‌گویی به پورمحمدی و دفاع از عملکرد خودش در مجلس شد. رفتار رسانه‌ای حرفه‌ای دارد و به‌خوبی از ارتباط گرفتن با مخاطب بهره می‌گیرد که همین موجب پررنگ‌کردن این مسئله از طرف برخی طرفدارانش می‌شود؛ اما تکیه بر این مسئله وجه تمایز شاخصی برای ایشان محسوب نمی‌شود چون در گذشته ما رئیس‌جمهوری داشتیم که سخنوری ماهر، شیک‌پوش و با ظاهری عالی و دلربا، و حتی برند عبا و قبای او هم خارجی بود؛ اما رویکردهای مبنایی شخص رئیس‌جمهور و اطرافیانش در مسائل کشور بسیار تأثیرگذار است. برخی طرح‌ها و برنامه‌های اعلامی از سوی آقای قالیباف هم ظرفیت قانون‌گذاری داشته‌است که باید عملکرد خودشان در جایگاه ریاست مجلس نسبت به این موضوعات را بیشتر توضیح و تبیین کند. ◽️ حجت‌الاسلام نسبت به مناظره قبل، کمتر واکنش تند با عصبانیت داشت. گرچه طرح و برنامه خاصی ارائه نداد و به کلی‌گویی بسنده می‌کرد، ولی با شیوه بیان و طرح مباحث انتقادی به‌خصوص نسبت به سایر نامزدها می‌تواند رویکرد اعتدالی خودش را برجسته کند و در بین مردم جایگاه رأی بدست بیاورد. ◽️ دکتر با ارائه طرح یارانه‌طلا و اعلام کاهش قیمت بنزین به ۱۵۰۰ تومان می‌تواند رأی مردم را به سمت خود جلب کند. با بیان بخشی از ضعف‌ها و عملکرد غلط دولت روحانی با نشان دادن تصویر، قطعاً یادآوری خوبی برای مردم انجام داد که می‌تواند به ریزش رأی پزشکیان منجر شود. در مجموع با حفظ متانت خودش به بیان رویکردها و برخی برنامه‌ها پرداخت اما نسبت به مناظره قبل، با تقابل کمتری نسبت به پورمحمدی و پزشکیان ظاهر شد. ◽️ دکتر حرف‌های کارشناسانه‌ای در اختیار ندارد و با بیان حرف‌های عوامانه و فعال‌کردن گسل‌ها، تلاش می‌کند رأی مناطق و قومیت‌ها و اهل‌سنت را به خود جلب کند. بیشتر حرف‌های ایشان تکراری است و در مدت تبلیغات انتخاباتی همین‌ها را بیان کرده و نکته جدید و تازه‌ای برای بیان ندارد. ◽️ دکتر گرچه برنامه‌ها و ایده‌های خوبی به‌پشتوانهٔ کارشناسی و تحقیقات و بهره‌مندی از نخبگان دارد، اما زبان سخن‌گفتنش سطح بالاست و به‌نوعی زبان گویایی برای اعلام برنامه و ایده‌ها به مردم و کسب توجه و رأی آنها را ندارد. این مسئله گرچه نقطه ضعف شخصی نیست اما در شیوه مناظره نقص محسوب می‌شود و باعث غلبهٔ بیانِ سایرین بر اوست؛ ولو سخن اشتباه یا ناقصی اظهار کنند. این نقص از طرف حامیان آقای جلیلی باید جبران شود و به‌نوعی قابل توجه و فراگیر به تبیین رویکردها و برنامه‌های دکتر جلیلی بپردازند تا عموم مردم نسبت به این نگاه کلان‌محور و برنامه‌های درخور و شایسته آگاهی بیشتری پیدا کنند. یکی از نکات دیگر، اطلاع کافی دکتر جلیلی از عملکردهاست؛ با توجه به جایگاهی که در شورای عالی امنیت ملی داشته‌اند، توقع این است که ایشان در مواردی که اطلاعاتی غلط از سوی نامزدها به مردم داده می‌شود، ورود کند تا دفاع مناسبی از عملکردهای صحیح دولت یا مجلس یا خودش داشته باشد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
چه خوب که کاندیداهای انقلابی مشغول تبیین مبناهای انقلاب اسلامی در موضوع زن و خانواده هستن انتقاد بجایی از عملکرد برخی مسئولین در حوزه زن اون هم در ایام انتخابات و برای رأی‌گیری انجام میدن زن پیشران است... احسنت مشکل زن حجاب نیست... تبعیض در استفاده و دسترسی به فرصت‌هاست
نکته خوبی در زمینه مناسب‌سازی فضاها برای مردان، زنان و خانواده بیان کرد یک میلیارد تسهیلات؟!! 😳 دوباره شبیه وعده سه‌روزه حل کردن بورس رو به زبان آورد که قراره به زوج‌های جوان برای جهیزیه، مسکن یا سرمایه‌گذاری تعلق بگیره ادامه صحبتش درباره جوان‌ها و مهدکودک‌ها و سقط جنین هم صحبت کرد که بخشی از مسائل مربوط به خانواده هست
قاضی‌‌زاده هم دنبال حرف جلیلی رو در اشتغال بانوان در فضای مجازی گرفت دفاع و تبیین عملکرد دولت سیزدهم رو هم داره و نسبت به افزایش سرعت اینترنت و گسترش فیبر نوری و... توضیحاتی ارائه میکنه به بخش‌هایی که نسنجیده فیلتر شدن اشاره میکنه؛ درستش هم اینه که نه کامل برداشته بشه و نه سخت‌گیرانه صورت بگیره بحث حکمرانی فضای مجازی هم نگاه خوبی بود اما الزامات فرهنگی داخلی رو هم باید درنظر گرفت
خدا خیرت بده دکتر... خوب نقش معلم اخلاق رو برای پزشکیان و پورمحمدی بازی میکنی و در قامت مدافع دولت شهید رئیسی ظاهر شدی 👏🏻 نکته خوبی درباره حفظ حریم امنیت و هویت داشتن... اینکه دشمن ما داره از مبدأ ما رو فیلتر میکنه... چطور میتونیم به همچین نرم‌افزارهایی که تصویر سردار ملی ما (حاج قاسم) رو فیلتر و حذف میکنن، میدان بدیم بیان داخل کشور ما جولان بدن احسنت دکتر... خدا خیرتون بده که جبهه انقلاب رو مقتدرانه روسفید کردین
با اشاره به محصولات فرهنگی ساخته‌شده مثل سلمان فارسی و یوسف پیامبر و محمد رسول‌الله(ص)، تأکید بر حفظ و تقویت میراث فرهنگی میکنه که در تاریخ گذشته و جدیدمون مثل دفاع مقدس و زندگی شهدا داریم باید هویت و گفتمان خودمون رو در قالب تولیدات فاخر فرهنگی بتونیم به دنیا عرضه کنیم اشاره‌ای هم به کارنامه بنیاد شهیدش کرد و ۸ اثر مرتبط با شهدا و دفاع مقدس که پیگیری و حمایت کرده
عرصه فرهنگ، رقابتی شده و باید مدیریت به خود فرهنگیان و مردم واگذار بشه دولت باید از تولیدات فرهنگی حمایت کنه و کارت هوشمند خانوار طراحی کردیم که برای حمایت از خانوارها به محصولات فرهنگی و سفر و... به‌خصوص دهک‌های پایین اختصاص دادیم آخرش هم به این اشاره کرد که دولت روحانی رو کسی گردن نمی‌گیره!
میتونست پایان بهتری داشته باشه... ناظر به متن از قبل آماده‌شده حرف زد مجدد رفاه کارت خانواده رو مطرح کرد از دوقطبی‌سازی‌های کاذب انتقاد کرد و گفت ما همه یک خانواده‌ایم