#با_مردم #پورمحمدی (۱) 🔹 حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی با حضور ساده و بی‌آلایش در قاب رسانه ملی، با مردم سخن گفت و به تشریح کارنامه و سوابق قضایی و امنیتی خود از ابتدای انقلاب تاکنون پرداخت. 🔰 آقای پورمحمدی دولتش را «دولت قرار» به معنای استقرار و آرامش و متانت معرفی کرد که با شعار «خرد، شادی، شکوفایی» در عرصه انتخابات حاضر شده است و اعلام کرد در دولت خود به دنبال ۳ اولویت «عدالت»، «ثروت» و «قدرت» خواهد بود. ♦️ حجت‌الاسلام پورمحمدی با بیان خاطره دیدار و مذاکره‌اش با «صدام حسین»، اظهار داشت که باید با دشمن هم مذاکره کرد اما از موضع قدرت و نه به حالت ضعف و زبونی و به دنبال عکس یادگاری و... رفتن! او تلویحاً مذاکره با آمریکا را لازم دانست گرچه رویکردی متفاوت با دولت جناب روحانی خواهد داشت. 🔰 او همچنین به مواردی از تجربیات و کارهای گذشته خود اشاره کرد؛ از جمله کلید زدن طرح سهمیه‌بندی بنزین و کارت سوخت، و الکترونیکی کردن بررسی کد ملی رأی‌دهندگان در انتخابات با رویکرد برگزاری انتخابات الکترونیکی.

#با_مردم #پورمحمدی (۲) 💠 برنامه ایشان به‌صورتی هوشمندانه در فضایی ساده و خالی از هر نماد و نشانه و ابزاری در محیط صحنه، و تنها با بهره‌گیری از یک صندلی سادهٔ معمولی و پرچم ایران و نمایش اهتزاز پرچم ایران در پس‌زمینه، ساده‌زیستی و رویکرد ملی او را به مخاطب القا می‌کند. ✅ ویژگی‌ها و امتیازات پورمحمدی در این دوره انتخابات، این موارد است: ▫️او تنها طلبهٔ معمّم در جمع نامزدهای ریاست جمهوری است که پس از دو رئیس جمهور حوزوی و معمّم یعنی جناب روحانی و شهید رئیسی به کارزار انتخابات وارد شده است. ▫️سخنور ماهری است که با فراز و فرود کلام و استفاده از لحن مناسب و زبان بدن و چهره، گشاده‌رویی و تبسم، می‌تواند جایگاه خوبی برای خود به‌دست آورد. ▫️همکاری ایشان با دولت‌های مختلف پس از انقلاب، توانایی تعامل او با هر رویکرد مدیریتی را نشان می‌دهد؛ گرچه در دو مرحله از سوی دو رئیس جمهور (خاتمی و احمدی‌نژاد)، کنار گذاشته شد. 🔰 حضور حجت‌الاسلام پورمحمدی را شاید بتوان برجسته‌تر و با اختلاف زیادی برتر از دکتر پزشکیان دانست که می‌تواند رقیب جدی دیگر کاندیداها باشد که در ادامهٔ برنامه‌های انتخاباتی با اقبال بیشتری از سوی برخی از مردم هم روبرو می‌شود. 🔻 گرچه حضور پورمحمدی بر حسب احساس وظیفه و تکلیف بوده است و هیچ برنامهٔ سنجیده و طراحی‌شده برای مدیریت و پیشرفت کشور ندارد و همین نقطه ضعف، استقبال نخبگان و دلسوزانی که راه آیندهٔ ایران را از طریق اجرای برنامه‌ای دقیق و حساب‌شده می‌دانند، با او همراه نخواهد کرد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_سیاسی #پورمحمدی (۱) 💠 در این دورهٔ انتخابات، میزگردهای گفتگو میان کاندیداها و کارشناسان، چالشی‌تر شده که به جذابیت این برنامه‌ها افزوده است. سه کارشناس برنامه با بیان سؤالاتی از مسائل مرتبط با میزگرد به گفتگو با کاندیدای مهمان می‌پردازند و پاسخ‌ها می‌تواند عیار و توانمندی آن کاندیدا را برای همهٔ مردم روشن کند. 🔰 اولین برنامهٔ «میزگرد سیاسی» میزبان حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی و دو مشاور و همراهش - آقایان حجت‌الله ایوبی و سیدمصطفی ابطحی - بود که به گفتگو پیرامون سیاست داخلی و خارجی پرداختند. 🔰 آقای پورمحمدی در مقدمه با خواندن و تفسیر حدیثی از امام باقر(ع) درباره تفقه در دین و تقدیر و برنامه‌ریزی در معیشت، شروع به سخن کرد. 🔹او با سخنوری و فن بیان خود و شوخ‌طبعی و برقراری ارتباط چشمی با دوربین به‌صورت پی‌درپی، علاوه‌بر توجهش به اقتضائات رسانه‌ای، آخوند بودن خودش را هم تمام و کمال نشان داد. 💠 جناب پورمحمدی همچنان از مزیتِ تنها طلبهٔ معمّم بودن در میان کاندیداها استفاده می‌کند؛ او در بخشی از گفتگو که کارشناس او را «دکتر پورمحمدی» خطاب کرد، گفت: «من دکتر نیستم، یک آخوند و طلبه‌ام و همان طلبه بگویید و اسمم را صدا بزنید سپاسگزارم». 🔰 آقای پورمحمدی مقدمهٔ صحبتش را خطیبانه به تبیین مأموریت و رسالت اسلامی و انقلابی اختصاص داد و این رسالت را همان رساندن پیام دین در زمینه بهبودی وضعیت دنیا و سعادت در آخرت، حمایت از مظلومان عالَم و نظم بخشیدن به اوضاع جهان اعلام کرد؛ البته لازمه این سیاست را در ارتقای توان داخلی دانست. ▫️شروعی خوب و مناسب و برگرفته از آموزه‌های اسلامی و انقلابی داشت.

#میزگرد_سیاسی #پورمحمدی (۲) 🔰 در ادامه مشاور او، آقای ابطحی درباره رویکرد فرهنگی پورمحمدی در سیاست داخلی و خارجی سخن گفت و به اهمیت فرهنگ و هنر ایرانی در روابط خارجی به‌عنوان قدرت نرم ایران اشاره کرد. جهت‌گیری فرهنگی خودشان در سیاست داخلی را هم با افزایش مشارکت و اصلاح نظام انتخاباتی و همچنین رفع موانع تحزّب عنوان کرد. به نظر، گفتمانِ گسترش دامنهٔ تآییدصلاحیت‌ها هدف بود. ✅ آقای پورمحمدی در پاسخ به چگونگی امنیت‌آفرینی برای کشور، دو شاخص مطرح کرد: ۱. «تأمین امنیت» در پرتو تقویت هم‌پیمان‌های منطقه‌ای و جهانی با آرمان‌ها و اهداف مشترک، ۲. «تأمین منافع» در پرتو توجه به حوزهٔ پیرامونی و همسایگان و برقراری و تداوم پیمان‌های بین‌المللی همچون بریکس، شانگهای و... . ♦️ ایشان دربارهٔ ابهام توان مدیریتی‌اش در موضوع بحران امنیتی ایران-افغانستان و حمله به سفارت ایران در مزارشریف و شهادت دیپلمات‌های ایرانی در ۱۷ مرداد ۱۳۷۷، توضیحاتی ارائه کرد و ضمن بیان اینکه نمی‌تواند همهٔ مسائل را به دلیل امنیتی و محرمانه بودن به زبان بیاورد، شرایط آن زمان را توضیح داد تا خود را از عدم توانمندی مدیریتی در آن بحران و آسیب‌های پس از آن تبرئه کند. 🔹 پورمحمدی سه بند اصلی از برنامه هفتم توسعه را که اولویت سیاست خارجی خود قرار خواهد داد این موارد اعلام کرد: ۱. تحکیم روابط خارجی. ۲. رویکرد اقتصادمحور. ۳. مسئله فلسطین. 🔻 البته ایشان درباره اصل برنامه هفتم گفت: «من به کل برنامه نقد دارم و حرف‌های اساسی نسبت به برنامه دارم، به وقتش حرف خواهم زد». ظاهرا اساساً با برنامه‌ها مشکل دارند؛ همان‌طوری که در ارائه دیدگاه‌های خودش، بیشتر از بایدها و نبایدها سخن می‌گوید تا راهکارهای عملیاتی و اجرایی. 🔻 او همچنین اشاره کرد که یک عده برنامه می‌نویسند، یک عده باید اجرا کنند. رئیس جمهور باید اجرا کند. اغلب کسانی که حرف می‌زنند پژوهشگر و نویسنده و استاد و سخنور خوبی هستند ولی کارگزاران باتجربه‌ای نیستند. دستشان به پیچ و مهره و آچار و پیچ‌گوشتی و کلنگ و بیل نخورده است. باید در میدانِ عمل اینها را ببیند... مدیران ما باید قدرت اجرای سیاستِ برنامه را داشته باشند. ♦️ این گفتمانِ اشتباه که در این دوره پررنگ‌تر شده، تقلیلِ جایگاه رئیس‌جمهور به یک «اوستا آچار و پیچ‌گوشتی به‌دست» یا یک «اوستا بنای ساختمان» در گفتار آقای پورمحمدی هم جلوه پیدا کرده که شایسته نیست و مجدد یادآوری می‌کنم کم‌اهمیت جلوه‌دادن هر یک از کارنامه و برنامه، ضربه به جایگاه ریاست‌جمهوری است؛ این گفتمان، ایجاد یک خطای راهبردی در اندیشهٔ سیاسی کشور است، چه بدانند و چه ندانند! ♦️ مگر می‌شود رئیس‌جمهور، قدرتِ بالای فکری و اندیشه‌ای نداشته باشد و به صرفِ تکیه بر کارنامه و سوابق بیاید رئیس‌جمهور شود؟! پس تفاوت آقای پورمحمدی با آقای قالیباف چیست؟ یکی کار قضایی و امنیتی کرده و دیگری اتوبان و پل و بوستان بنا کرده؛ پس اجرایی بودن به کدام معنا صحیح است؟ در حالی که هر دو سخن از در میدان بودن و اجرایی بودنِ خود به زبان می‌‌آورند. واقعا این حجم از تفسیرهای مختلف بر حسب میل شخصی عجیب و حیرت‌آور است! (بگذریم). 🔹 آقای پورمحمدی با تأکید بر اجماع‌سازی، سیاست خارجی را عرصهٔ وفاق ملی دانست و هر رویکرد در این زمینه را نیازمند اجماع داخلی بر سر آن مسئله عنوان کرد. 🔻 در مورد مذاکره و ارتباط با آمریکا و اسقاطیل نیز، چنین اظهار داشت که: «یک مو از خرس کندن هم غنیمت است؛ ... اگر منافع ملی ما اقتضا کند با تمام قدرت و استفاده از همهٔ ظرفیت‌ها و نیروها و جسارت خودمان، برای احقاق حقوق ملت از هیچ حرکتی فروگذار نباشیم؛ مذاکره و رابطه اگر منافع ملی ایجاب می‌کند، باید استقبال کنیم». 🔹 پورمحمدی همچنین دربارهٔ برجام گفت «فرض بگیریم برجام یک چک بی‌محل است، ما اصلا کاری نداریم چک بی‌محل یا بامحل به ما داده باشند، ما مردِ این هستیم که چک را نقد کنیم». ✴️ حجت‌الاسلام پورمحمدی، نمونه‌ای حقیقی از همان گفتمانِ اعتدال است که با ادعای مذاکره و ارتباط و وابستهٔ این جناح و آن جناح نبودن، با شیوهٔ میانه راه رفتن، تلاش می‌کند بدنهٔ مردمی را به خود جذب کند؛ البته از اعتدالیون سابق، درس عبرت گرفته‌اند و از لفظ اعتدال استفاده نمی‌کنند؛ و نیز خط مشی لبخند را هم به گفتمان قدرت تغییر داده‌اند، بلکه جلب‌نظر کند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مناظره_اول #پورمحمدی آقای پورمحمدی با اشاره به اینکه اقتصاد مقوله‌ای درهم‌تنیده با فرهنگ و سیاست و... است، یک‌سره وارد مسائل سیاست خارجی و بین‌المللی شد و به تحریم‌ها اشاره کرد. او از حمله به سفارت عربستان و تبعات آن، مسائل مرتبط با اوکراین و تایوان گفت. پورمحمدی که مشکلات اقتصادی را از جنبه بین‌المللی و سیاسی مطرح می‌کند. او کاملا آماده بیان حرف‌های چالشی است.

#مناظره_اول #پورمحمدی آقای پورمحمدی اصل برنامه‌های پنج‌ساله را زیر سوال برد. او چالشی‌تر از همه وارد صحنه مناظرات شده است و می‌گوید چرا باید برنامه‌ای که یک دولت و مجلس دیگری، با عقیده و رویکرد مخالف با ما تصویب کرده‌اند را اجرا کنیم. تندی و عصبانی شدن او، میخی بر تابوت هویت سیاسی‌اش در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری است.

#مناظره_اول #پورمحمدی به پشتوانه کارشناسی تأکید دارد و به اهمیت اعداد و ارقام اشاره می‌کند. ثبات مالی را رمز موفقیت هر جامعه‌ای و قدم اول را کنترل تورم، نقدینگی و برطرف کردن ناترازی می‌داند. به نقد دیدگاه قالیباف در زمینه بهره‌وری می‌پردازد و می‌گوید بهره‌وری با مدیرانی رقم می‌خورد که پروژه‌ها را گران تمام نکرده باشند و حاشیه‌های آنها مشکل‌دار نشده‌اند!

#مناظره_اول #پورمحمدی گفتار او در نفی برنامه، خیلی توی ذوق می‌خورد. تمام گفتمان او، ناظر به سیاست خارجی و رفع تحریم‌هاست. می‌گوید هر موضوعی حداقلی دارد، حداقل‌ها را قبول کنیم. او همچنین به امضای حکم شهرداری قالیباف در زمان وزارت کشورش و مشکلات شهرداری تهران اشاره کرد! در نهایت گفت باید حتما رویکردهای سیاسی و فرهنگی‌مان را اصلاح کنیم.

نگاه کلی به #مناظره_اول 🔹 فضای برنامه، جذاب و حساب‌شده بود. بهتر از مناظره دوره‌های قبلی و با رویکرد محترمانه‌تری در جایگاه و محل نشستن نامزدهای ریاست‌جمهوری بود. 🔻 نوع طرح سؤال‌ها خیلی عجیب و ناکارآمد بود. لازمه پخش کلیپ آن هم از کارشناس‌های مختلف و پشت سر هم، موجب پراکندگی و عدم تمرکز بر یک سؤال واحد و مشخص می‌شد. بهتر بود نظرات کارشناسان درباره محور مدنظر، تجمیع و به‌صورت سؤال واحد و مشخص توسط مجری پرسیده می‌شد. ◽️ دکتر #قاضی‌زاده نگاهش نمایندگی از دولت شهید رئیسی است. از سویی جلب رأی با این رویکرد می‌کند و از سویی خود را موظف به دفاع از عملکرد و دستاوردهای دولت سیزدهم می‌داند. بیشتر تمرکز او بر پاسخ به پزشکیان بود. ◽️ دکتر #قالیباف، با رویکردی متعادل بیشتر به طرح مباحث و رویکردهای خود پرداخت و ترجیح داد وقت خود را صرف پاسخ به دیگران نکند؛ گرچه گاهی هم به برخی مسائل پاسخ می‌داد. کلمه محوری او در بیانش «مردم» بود. ◽️ دکتر #پزشکیان خیلی سطحی و با حرف‌های عوامانه بیشتر به بیان امور بحث‌برانگیز پرداخت. نوع نگاه او به مسائل کشور، در سطح ریاست جمهوری نیست و اگر رأیی به‌دست بیاورد، حاصل همین نگاه به مباحث چالشی خواهد بود. بیانیه‌ای که در جمع‌بندی کلامش خواند، حاوی برخی از همین مباحث از جمله فیلترینگ بود. او همچنین التزام کاملی نسبت به «برنامه هفتم» از خود نشان نداد. ◽️ دکتر #جلیلی تأکیدش بر عبور از مدیریت کشور به‌صورت روزمره است. او با رویکردی دوراندیشانه و حداکثری به مسائل نگاه می‌کند. با توجه به فرصت‌ها، ظرفیت‌ها و استعدادهای موجود و با پررنگ کردن نقش حضور و مشارکت مردم، به‌دنبال جهش‌آفرینی در کشور بر مبنای برنامه‌هایی است که تاکنون آماده کرده است. او موفقیت رئیس‌جمهور را در شناخت این فرصت‌ها و اولویت‌ها می‌داند. بیشتر تمرکز او بر نگاه کارشناسی به کلان‌مسائل کشور است. ◽️ دکتر #زاکانی براساس تجربه مدیریت اخیر خود در شهرداری تهران، ضمن متانت و انسجام کلام، هم به نقد دیدگاه‌های سایرین از جمله آقایان قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی، و هم به بیان دیدگاه‌ها و رویکردهای خودش پرداخت. زاکانی در مناظره پیشتاز بود. هم به دیگران می‌تاخت و هم از عملکرد خود دفاع می‌کرد. بیانش بعد از آقای جلیلی کارشناسانه‌تر از دیگر رقبا بود. ◽️ حجت‌الاسلام #پورمحمدی رویکردش در این مناظره، دخالت دادن سیاست به‌ویژه سیاست خارجی در مباحث اقتصادی بود. بیشتر مشکلات اقتصادی را به سیاست گره زد و بر محور رفع تحریم‌ها و تهدیدهای بین‌المللی سخن گفت. تندی و عصبانیتش در بخشی از پاسخ‌ها، نشان داد اگر کمی بیشتر مورد نقد و نظر قرار بگیرد، زود از کوره درمی‌رود. رفتار او مستعد بیان سخنانی است که به مشکلات و ایرادات کارنامهٔ دیگر نامزدها بپردازد. نکته منفی بارز در رویکرد او، قبول نداشتن «برنامه هفتم» و از این قبیل برنامه‌هایی است که تبدیل به قانون شده‌اند. 💠 در مجموع، بهترین عملکرد در مناظره به‌ترتیب متعلق به آقایان زاکانی، جلیلی، قالیباف، قاضی‌زاده، پورمحمدی - پزشکیان بود. ♦️ اما مناظره از نظر علمی و آگاهی‌بخشی به مردم نسبت به برنامه‌های کاندیداها، حاصل چندانی نداشت. بیشتر رویکردها مطرح شد و تفاوتی با میزگردهای کارشناسی دیده نشد؛ مگر همین بگومگوهایی که نسبت به هم داشتند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مناظره_دوم #پورمحمدی تأکید مجدد و دوباره بر تحریم‌ها داره ایشون همزمانی پرداخت یارانه‌ها با شروع تحریم‌ها، و مسئله FATF رو پیش گرفته و تبادل مالی کشور رو قفل میدونه ایشون میگه منابع نداریم یکی از دلایلی که هنوز این تفکر رفع تحریم و FATF در کلام ایشون و دیگران میتونه تأثیرگذار باشه، کم‌کاری جبهه انقلاب در زمینه جهاد تبیین هست خود صدا و سیما خیلی کم‌کاری در زمینه آگاه کردن مردم در مسائل داشته حالا باید بنشینیم و بشنویم که «جواب نمیده»، «نمیشه»، «نکردیم»

#مناظره_دوم #پورمحمدی قبلا گفته بودم پورمحمدی نسخهٔ جدید اعتدالی‌هاست هم به جلیلی تعریض زد و هم به پزشکیان جلیلی به عنوان نماد جبهه انقلابی و پزشکیان به عنوان نماد اصلاح‌طلبی رو زد به قالیباف هم به عنوان رئیس مجلس انتقاد میکنه اگر پورمحمدی در مناظره‌ها با همین دست فرمون پیش بره، اقبال بیشتری از خاکستری‌ها رو جذب میکنه

#مناظره_دوم #پورمحمدی ورود ترامپ رو پررنگ میکنه و مجدد تکرار اینکه جنبه‌های سیاست خارجی رو به همه چیز گره میزنه حتی مسائل پزشکی و نظام سلامت مسئله مهمی رو مطرح نمیکنن و اشاره به اینکه متخصصین و اهل فن راهکار دارن فقط باید به اونها اعتماد کنیم و میدان بدیم

#مناظره_دوم #پورمحمدی با این نگاه که رئیس جمهور میشه، از دوستان کارشناس و پزشکان حاضر در مناظره میخواد که طرح و برنامه‌هاشون رو بدن ایشون اجرا میکنن 😅 تأکید بر اعتمادسازی و تدبیر در مدیریت میکنن و استفاده از ظرفیت‌های موجود رو لازمهٔ بهبود وضعیت نامناسب میدونه کاملا خالی از طرح و برنامه‌های عملیاتی که مخصوص خودش باشه

#مناظره_دوم #پورمحمدی مدل پورمحمدی در زمینه مدیریت نظام آموزشی، تفکیک و بخشی کردن نظام آموزشی در حوزه شیوه‌ها و محتوا هست. ایشون قایل به اینه که باید هر استان بتونه محتوا و شیوه‌های مورد نظر خودش رو تعیین کنه، نه اینکه عده‌ای در تهران بنشینن تعیین تکلیف کنن بخشی از این انتقاد درسته اما کامل نیست نگاه به ظرفیت‌ها و مختصات منطقه‌ای خیلی خوبه اما به معنای تفکیک آموزش نیست؛ یک کشور برای حفظ هویت ملی خودش نیاز به این داره که نظام آموزشی واحدی رو پیگیری کنه اما با نگاه به ظرفیت‌های منطقه‌ای و بخشی

#مناظره_دوم #پورمحمدی با صحبت از اجماع و وفاق ملی، از باندبازی و تشکیل گروه‌های سیاسی در جامعه انتقاد کرد تآکید بر اصلاح رفتار و رویکردها داره و اعتمادسازی رو راهکار خودش میدونه

#مناظره_دوم #پورمحمدی اصلاح نظام اداری و تغییر رویکردها و استفاده از همه ظرفیت‌ها به‌خصوص نخبگان با اعتمادسازی و بالا بردن تحمل رو در جمع‌بندی کلامشون بیان کردن اصلاح روش‌های مبارزه با فساد با دوری از جانب‌داری و ملاحظات و ادعاها رو هم مطرح کرد و در نهایت مبنای دولت قرار رو تغییر رویکردها اعلام کرد

نگاه کلی به #مناظره_دوم 🔹 جایگاه استقرار کاندیداها در این مناظره بهتر از مناظره اول و پخش تصاویر قبل از شروع مناظره از قبیل خوش‌وبش‌ها و آماده شدن نامزدها هم جالب توجه بود. 🔻طرح سؤالات با پخش کلیپ از مردم یا کارشناس‌ها مثل مناظره قبلی بود ولی واقعا لزومی به این هم نیست. همان ۳ سؤال مشخص و واضحی که مجری مطرح می‌کند کافی است. ◽️ دکتر #قاضی‌زاده به‌خوبی نمایندگی خودش از دولت شهید رئیسی را ایفا کرد. هم به انتقاد از عملکرد دولت روحانی و بیانات پورمحمدی و پزشکیان پرداخت و هم عملکرد مثبت و ارزشمند دولت سیزدهم و خدمات شهیدِ جمهور را برجسته کرد. بخشی از برنامه و رویکرد عملیاتی خود در جایگاه ریاست جمهوری را ناظر به کارنامه مدیریتی‌اش در بنیاد شهید تبیین کرد. ◽️ دکتر #قالیباف با کمترین ورود انتقادی و پاسخگویی به پزشکیان و پورمحمدی عمل کرد؛ گرچه در چند مورد هم مجبور به پاسخ‌گویی به پورمحمدی و دفاع از عملکرد خودش در مجلس شد. رفتار رسانه‌ای حرفه‌ای دارد و به‌خوبی از ارتباط گرفتن با مخاطب بهره می‌گیرد که همین موجب پررنگ‌کردن این مسئله از طرف برخی طرفدارانش می‌شود؛ اما تکیه بر این مسئله وجه تمایز شاخصی برای ایشان محسوب نمی‌شود چون در گذشته ما رئیس‌جمهوری داشتیم که سخنوری ماهر، شیک‌پوش و با ظاهری عالی و دلربا، و حتی برند عبا و قبای او هم خارجی بود؛ اما رویکردهای مبنایی شخص رئیس‌جمهور و اطرافیانش در مسائل کشور بسیار تأثیرگذار است. برخی طرح‌ها و برنامه‌های اعلامی از سوی آقای قالیباف هم ظرفیت قانون‌گذاری داشته‌است که باید عملکرد خودشان در جایگاه ریاست مجلس نسبت به این موضوعات را بیشتر توضیح و تبیین کند. ◽️ حجت‌الاسلام #پورمحمدی نسبت به مناظره قبل، کمتر واکنش تند با عصبانیت داشت. گرچه طرح و برنامه خاصی ارائه نداد و به کلی‌گویی بسنده می‌کرد، ولی با شیوه بیان و طرح مباحث انتقادی به‌خصوص نسبت به سایر نامزدها می‌تواند رویکرد اعتدالی خودش را برجسته کند و در بین مردم جایگاه رأی بدست بیاورد. ◽️ دکتر #زاکانی با ارائه طرح یارانه‌طلا و اعلام کاهش قیمت بنزین به ۱۵۰۰ تومان می‌تواند رأی مردم را به سمت خود جلب کند. با بیان بخشی از ضعف‌ها و عملکرد غلط دولت روحانی با نشان دادن تصویر، قطعاً یادآوری خوبی برای مردم انجام داد که می‌تواند به ریزش رأی پزشکیان منجر شود. در مجموع با حفظ متانت خودش به بیان رویکردها و برخی برنامه‌ها پرداخت اما نسبت به مناظره قبل، با تقابل کمتری نسبت به پورمحمدی و پزشکیان ظاهر شد. ◽️ دکتر #پزشکیان حرف‌های کارشناسانه‌ای در اختیار ندارد و با بیان حرف‌های عوامانه و فعال‌کردن گسل‌ها، تلاش می‌کند رأی مناطق و قومیت‌ها و اهل‌سنت را به خود جلب کند. بیشتر حرف‌های ایشان تکراری است و در مدت تبلیغات انتخاباتی همین‌ها را بیان کرده و نکته جدید و تازه‌ای برای بیان ندارد. ◽️ دکتر #جلیلی گرچه برنامه‌ها و ایده‌های خوبی به‌پشتوانهٔ کارشناسی و تحقیقات و بهره‌مندی از نخبگان دارد، اما زبان سخن‌گفتنش سطح بالاست و به‌نوعی زبان گویایی برای اعلام برنامه و ایده‌ها به مردم و کسب توجه و رأی آنها را ندارد. این مسئله گرچه نقطه ضعف شخصی نیست اما در شیوه مناظره نقص محسوب می‌شود و باعث غلبهٔ بیانِ سایرین بر اوست؛ ولو سخن اشتباه یا ناقصی اظهار کنند. این نقص از طرف حامیان آقای جلیلی باید جبران شود و به‌نوعی قابل توجه و فراگیر به تبیین رویکردها و برنامه‌های دکتر جلیلی بپردازند تا عموم مردم نسبت به این نگاه کلان‌محور و برنامه‌های درخور و شایسته آگاهی بیشتری پیدا کنند. یکی از نکات دیگر، اطلاع کافی دکتر جلیلی از عملکردهاست؛ با توجه به جایگاهی که در شورای عالی امنیت ملی داشته‌اند، توقع این است که ایشان در مواردی که اطلاعاتی غلط از سوی نامزدها به مردم داده می‌شود، ورود کند تا دفاع مناسبی از عملکردهای صحیح دولت یا مجلس یا خودش داشته باشد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مناظره_سوم #پورمحمدی زن؟! 😳 درسته که سؤال مربوط به خانواده هم بود ولی بوی حرف‌های ساختارشکنانه میاد 😊 به‌عنوان یک آخوند نقش اساسی‌ای که از زن تعریف میکنن، رنگ و بوی اسلامی نداره محوریت زن در خانواده، بر نقش اجتماعی زن اولویت داره حرف از خشونت و باتوم 😓 کاملا خط و مشی مناظره رو عوض کرد به این میگن شروعی انتحاری... مناظره رو منفجر کرد یا خدا... صورتی‌بازی رو در کلاس کی یاد گرفتن 😣

#مناظره_سوم #پورمحمدی پورمحمدی با آرامش داره حرف‌ها رو بیان میکنه خوب هم به سراغ ریشه‌ها رفت و از خانواده و مدرسه و محیط کار گفت که باید از اونجا حل بشه اشاره‌ای به خوب عمل نکردن مسئولین داشت که گویا ایشون هیچ مسئولیت قضایی و دولتی در کشور نداشته و بقیه فقط بد عمل کردن آخرش هم که لایحه عفاف و حجاب رو قراره پس بگیره و با کارشناسی‌های خودش کار دیگه‌ای رو دنبال کنه

#مناظره_سوم #پورمحمدی با دیدن فرصت‌ها و ظرفیت‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری باید به‌دنبال پیام‌رسان ایرانی مشخص می‌رفتیم ظاهرا در دولت یازدهم که هم‌فکرهای خودشون هم هستن طرح پیشنهاد کردن ولی همراهی دولت رو نتونسته جلب کنه و اون عزیزان دنبال منافع دیگه‌ای رفتن فیلترینگ در یک زمانی خوب و لازم بود ولی ادامه‌داشتنش بحث دیگه ای هست که پای وی‌پی‌ان‌ها رو هم وسط میکشه

#مناظره_سوم #پورمحمدی به عملکرد قالیباف در مجلس ایراد گرفت که چرا در زمینه وی‌پی‌ان‌ها ورود نکردید؟ علاوه بر عصبانی شدن و تندی در بیان به عملکرد دولت و چه و چه اشکال گرفت یکی از حرف‌های غلط که مبنای اشتباهی هست همین بحث رقابت در بین پیام‌رسان‌ها یا کارخانه‌های خودرو هست این اشتباهه که به‌خاطر ارتقای کیفیت محصول داخلی، آزادسازی واردات به کشور رو دنبال کنن این حرف طبق مبنای رهبری عرض میکنم؛ ایشون معتقده که سیاست‌هایی وجود داره که کیفیت رو افزایش بدن ولی مسئولینی که الان دم از آزادسازی واردات خودرو یا دسترسی به پیامرسان خارجی میزنن، کارنامه عملی ضعیف خودشون رو میخوان با آزاد کردن واردات و باز کردن دروازه‌های کشور جبران کنن

#مناظره_سوم #پورمحمدی دیگه به زاکانی جوابی نداد احتمالا مشاورها بهش گفتن بیخیال بشه وگرنه خودش بیشتر ضایع میشه 😅 (ببخشید بقیه رو وقفه در پخش تلوبیون پیش اومد متوجه نشدم)

#مناظره_سوم #پورمحمدی تنش‌ها رو کم کردن دیگه به جواب دادن به زاکانی فکر نمیکنه ایده و برنامه مشخص و واضحی رو هم بیان نمیکنه تا الان بیشتر کلی‌گویی و طرح مباحث عمومی رو دنبال کرده

#مناظره_سوم #پورمحمدی تمام تلاش آخرشون تکرار حرف‌های کلی و عامه‌پسند درباره حجاب و بگیر و ببند و با تعابیر نامناسب، جمع‌بندی صحبتش هم با شعر خوندن به پایان رسید