eitaa logo
قول معروف | علیرضا رنجبر
284 دنبال‌کننده
102 عکس
28 ویدیو
5 فایل
به قول معروف «بپرس تا بدانی» 🌱 که آدمی از نپرسیدن در نادانی بماند... ✨اندیشیدن، برترین عبادت‌هاست✨ 🔹راه گفت‌وگو: 🆔 @Ali71R13 🔸پیام ناشناس: 💠 https://daigo.ir/secret/449727837 📜 احادیث روزانه: ♦️https://eitaa.com/Qmar71H
مشاهده در ایتا
دانلود
(۱) 🔹 حضور دکتر علیرضا زاکانی در برنامه صف اول که به بررسی کارنامه علمی و مدیریتی ایشان و بیان برخی دیدگاه‌ها اختصاص یافت، با گشاده‌رویی و احوالپرسی از مردم و ارتباط چشمی با دوربین آغاز شد، و با توصیفات دکتر زاکانی از شهید آیت‌الله رئیسی و تقدیر از ایشان به پایان رسید. 🔰 دکتر زاکانی ابتدا به اجمال از حضور خود در جبهه‌های جنگ و در میدان جهاد بودن سخن گفت و به جانبازی خود افتخار کرد. در ادامه به فعالیت در بسیج و بعد هم به حضورش در مجلس اشاره کرد و کارنامه مدیریتی و موفقیت‌ها و دستاوردهایش را در شهرداری تهران در مدت سه سال گذشته شرح داد. 💠 آقای زاکانی ویژگی متمایزش در بحث فسادستیزی را توضیح داد و به مواردی هم اشاره کرد؛ از جمله در همین دوره شهرداری تهران، برگرداندن پروژه‌هایی از خدمات شهری تهران که در دوره قبل از ایشان به بخش خصوصیِ ناکارآمد واگذار شده بود و ارزشی معادل ده‌ها هزار میلیارد تومان داشت، از افتخارات حضور و مدیریت در شهرداری تهران و کارنامه عملی‌اش در مبارزه با فساد دانست. 🔰 دکتر زاکانی دولت خود را «دولت خدمت» معرفی و شعار اساسی خود را «پاک باش و خدمتگزار» اعلام کرد. ایشان در تعریف شایستگی به ۳ ویژگی اشاره کرد که عبارت‌اند از: علم و تخصص و تجربه داشتن، سلامت و پاک‌دستی و خدمتگزار مردم بودن، و عُرضه داشتن. او دارا بودن این سه ویژگی را برای کسانی که در دولتش فعالیت خواهند داشت، ضروری دانست.
(۲) 💠 از نقاط قوت آقای زاکانی می‌توان به دانستن اقتضائات رسانه و ارتباط گرفتن با مخاطب، گشاده‌رویی و تبسم هنگام سخن گفتن و صراحت لهجه اشاره کرد. 🔰 او همچنین با تجربه‌ای موفق از مدیریت شهرداری تهران و اطلاع از کم‌وکاستی‌ها، نواقص و خطاهای مدیریت پیشین شهرداری، می‌تواند رقیبی جدی برای آقای قالیباف باشد؛ دکتر زاکانی احتمالا در مناظرات با بیان برخی از حدنصاب‌های آماری که با موفقیت توانسته از شاخص‌های میانگین دوره ۱۰ ساله قبل از خود عبور کند، تلاش خواهد کرد برخی ناکارآمدی‌های مدیریتی آقای قالیباف را نشان دهد. تا ببینیم چه پیش آید! 🔻 نقطه ضعف اصلی دکتر علیرضا زاکانی در این گفتگو را می‌توان تکیه بر مدیریتی که تاکنون داشته دانست و اینکه صرفاً ناظر به عمل سخن می‌گوید. زاکانی هم دستش از برنامهٔ عملیاتی و اجرایی برای مدیریت کلان کشور خالیست و در طول تبلیغات خود به بایدها و نبایدهایی که بر زبان همهٔ کاندیداها و کارشناس‌ها و حتی مردم هست رجوع می‌کند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
💠 دکتر علیرضا زاکانی برای ضبط برنامه گفتگوی با مردم، به دل طبیعت رفته و از عنصری استفاده کرده است که ارتباط مستقیمی با مدیریت فعلی او به‌عنوان شهردار تهران دارد. تصویر دو شهید عزیز، سردار سلیمانی و آیت‌الله رئیسی در کنار پرچم ایران، نمادی از رویکردِ ملی و انقلابی زاکانی است. 🔰 آقای زاکانی بیشتر صحبت خود را حول محور شهیدِ جمهور و با تکیه بر تعاملات میان شهرداری تهران و دولت شهید رئیسی انجام داد. ✅ شاه‌بیت سخنش آنجا بود که گفت «فرهنگ برای ما اولویت است، اما اقتصاد فوریت دارد». این نگاه و رویکردِ صحیح او به اقتصاد و فرهنگ در شرایط فعلی، برگرفته از آگاهی‌اش نسبت به منظومهٔ فکریِ مقام معظم رهبری است. 🔹 زاکانی در راهکارهای عملیاتی دولتش، بیشتر به‌دنبال احیا و تقویت دولت‌های محلی با محوریت شوراها و شهرداری‌هاست که حاصل تجربهٔ مدیریت سه‌ساله‌اش در شهرداری تهران است. در این زمینه به برخی از دستاوردها و کارهایی که در این مدت انجام داده است، اشاره کرد. 🔰 آقای زاکانی می‌خواهد با رئیس‌جمهور شدن، مدل مدیریتش بر شهرداری تهران را در دولت و در ساحت کل کشور پیاده کند. او در زمینهٔ اجرا از آقای قالیباف پیشتازتر است؛ زیرا تصمیمات راهبردی‌تر گرفته و تجربه‌اش در مدیریت اجرایی این‌چنینی، تر و تازه‌تر از تجربهٔ آقای قالیباف است. ♦️ بیشتر سخنان زاکانی در دو محور قرار می‌‌گیرد: تقدیر و تمجید از شهید رئیسی و همکا‌ری خودش با دولتِ آن شهید بزرگوار، و بیان کارنامهٔ تجربی‌اش در مدیریت شهری تهران با ورود به ساحت‌های گوناگون. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
دکتر زاکانی همچون جلیلی به صورت کارشناسی‌تر از دیگران وارد بحث شد و نکاتی را اعلام کرد. (تکمیل میشه)
زاکانی علاوه‌بر متانتی که در کلام و بیان خود دارد، ابتدا به نقد دیدگاه قالیباف پرداخت. بعد با نقد صحبت‌های پزشکیان به کنایه گفت که تعجب می‌کنیم که چطور شما نامزد ریاست جمهوری شده‌اید. آقای زاکانی هم در تراز کارشناسی سخن می‌گوید و هم در بیانش انسجام، اتقان، نظم و بهم‌پیوستگی وجود دارد.
دولت مقتدر را خدمتگذار مردم می‌داند. زاکانی در حالی‌که متانت خود را حفظ می‌کند با نام‌آوردن از قالیباف و پزشکیان و پورمحمدی به نقد برخی نظرات آنها می‌پردازد. در زمینه موضوع مطرح‌شده می‌گوید طبق اصل ۴۳ دولت باید شرایط لازم را برای همه مردم فراهم کند. همچنین به مبالغی که به شهرداری بازگردانده است اشاره کرد. او همچنین با مثال زدن از دوران کرونا، به نوع مواجهه با تحریم انتقاد کرد و گفت ابتدا باید از داخل تحریم را خنثی کنیم، در کرونا تحریم بودیم، واکسن تولید کردیم و اثر تحریم‌ها در این زمینه خنثی شد.
ابتدا به نقد دیدگاه پزشکیان پرداخت و به بخشی از کارنامه موفق خودش در شهرداری اشاره کرد که می‌شود کار درست انجام داد و ما این کار را در شهرداری انجام دادیم. مواردی از قبیل انضباط مالی، افزایش درآمد و جذب سرمایه، مردمی کردن شهرداری و نظارت مردم... سپس به نقد دیدگاه پورمحمدی در زمینه رفع تحریم و دخالت دادن سیاست خارجی در اقتصاد و امور داخلی کشور پرداخت و گفت اگر میدان را تقویت کردیم و موانع داخلی را برطرف کردیم، در عرصه دیپلماسی هم می‌توان موفق بود. در مجموع زاکانی، کاملا مسلط در مناظره حاضر شده، علاوه بر متانت و انسجام گفتارش، هم به نقد دیگران می‌پردازد، هم از مدیریت کنونی خود در شهرداری تعریف می‌کند و هم دیدگاه‌ها و راهکارهایش را بیان می‌کند.
نگاه کلی به 🔹 فضای برنامه، جذاب و حساب‌شده بود. بهتر از مناظره دوره‌های قبلی و با رویکرد محترمانه‌تری در جایگاه و محل نشستن نامزدهای ریاست‌جمهوری بود. 🔻 نوع طرح سؤال‌ها خیلی عجیب و ناکارآمد بود. لازمه پخش کلیپ آن هم از کارشناس‌های مختلف و پشت سر هم، موجب پراکندگی و عدم تمرکز بر یک سؤال واحد و مشخص می‌شد. بهتر بود نظرات کارشناسان درباره محور مدنظر، تجمیع و به‌صورت سؤال واحد و مشخص توسط مجری پرسیده می‌شد. ◽️ دکتر نگاهش نمایندگی از دولت شهید رئیسی است. از سویی جلب رأی با این رویکرد می‌کند و از سویی خود را موظف به دفاع از عملکرد و دستاوردهای دولت سیزدهم می‌داند. بیشتر تمرکز او بر پاسخ به پزشکیان بود. ◽️ دکتر ، با رویکردی متعادل بیشتر به طرح مباحث و رویکردهای خود پرداخت و ترجیح داد وقت خود را صرف پاسخ به دیگران نکند؛ گرچه گاهی هم به برخی مسائل پاسخ می‌داد. کلمه محوری او در بیانش «مردم» بود. ◽️ دکتر خیلی سطحی و با حرف‌های عوامانه بیشتر به بیان امور بحث‌برانگیز پرداخت. نوع نگاه او به مسائل کشور، در سطح ریاست جمهوری نیست و اگر رأیی به‌دست بیاورد، حاصل همین نگاه به مباحث چالشی خواهد بود. بیانیه‌ای که در جمع‌بندی کلامش خواند، حاوی برخی از همین مباحث از جمله فیلترینگ بود. او همچنین التزام کاملی نسبت به «برنامه هفتم» از خود نشان نداد. ◽️ دکتر تأکیدش بر عبور از مدیریت کشور به‌صورت روزمره است. او با رویکردی دوراندیشانه و حداکثری به مسائل نگاه می‌کند. با توجه به فرصت‌ها، ظرفیت‌ها و استعدادهای موجود و با پررنگ کردن نقش حضور و مشارکت مردم، به‌دنبال جهش‌آفرینی در کشور بر مبنای برنامه‌هایی است که تاکنون آماده کرده است. او موفقیت رئیس‌جمهور را در شناخت این فرصت‌ها و اولویت‌ها می‌داند. بیشتر تمرکز او بر نگاه کارشناسی به کلان‌مسائل کشور است. ◽️ دکتر براساس تجربه مدیریت اخیر خود در شهرداری تهران، ضمن متانت و انسجام کلام، هم به نقد دیدگاه‌های سایرین از جمله آقایان قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی، و هم به بیان دیدگاه‌ها و رویکردهای خودش پرداخت. زاکانی در مناظره پیشتاز بود. هم به دیگران می‌تاخت و هم از عملکرد خود دفاع می‌کرد. بیانش بعد از آقای جلیلی کارشناسانه‌تر از دیگر رقبا بود. ◽️ حجت‌الاسلام رویکردش در این مناظره، دخالت دادن سیاست به‌ویژه سیاست خارجی در مباحث اقتصادی بود. بیشتر مشکلات اقتصادی را به سیاست گره زد و بر محور رفع تحریم‌ها و تهدیدهای بین‌المللی سخن گفت. تندی و عصبانیتش در بخشی از پاسخ‌ها، نشان داد اگر کمی بیشتر مورد نقد و نظر قرار بگیرد، زود از کوره درمی‌رود. رفتار او مستعد بیان سخنانی است که به مشکلات و ایرادات کارنامهٔ دیگر نامزدها بپردازد. نکته منفی بارز در رویکرد او، قبول نداشتن «برنامه هفتم» و از این قبیل برنامه‌هایی است که تبدیل به قانون شده‌اند. 💠 در مجموع، بهترین عملکرد در مناظره به‌ترتیب متعلق به آقایان زاکانی، جلیلی، قالیباف، قاضی‌زاده، پورمحمدی - پزشکیان بود. ♦️ اما مناظره از نظر علمی و آگاهی‌بخشی به مردم نسبت به برنامه‌های کاندیداها، حاصل چندانی نداشت. بیشتر رویکردها مطرح شد و تفاوتی با میزگردهای کارشناسی دیده نشد؛ مگر همین بگومگوهایی که نسبت به هم داشتند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
با تسلیت حوادث تلخ، اشاره به ثروتمند کردن کشور میکنه و میگه چیزی که آقای پورمحمدی میگه توجه نکنید بهتون آدرس غلط میدن 😅 قبلا هم از این حرف‌ها زدن مهم نیست
طرح خوبی ارائه کرد. به این میگن پاسخ درست با ارائهٔ رویکرد و برنامه؛ بحث پشتوانهٔ طلا که مطرح کردن، رویکرد جدیدی هست که چندساله در کشور بیشتر زمزمه میشه. با عنوان پول‌طلا که مبحث اعتبار و پشتوانه بودن طلا در مبادلات رو ارزشمند میکنه به نظر آقای زاکانی بهره‌هایی از نظرات سید یاسر جبرائیلی در زمینه اقتصاد داره
توجه به مبحث انرژی داره؛ باز تأکید به کاهش قیمت بنزین از ۳ هزار به ۱۵۰۰ تومان داره که میتونه براش رأی جلب کنه؛ اگر تا انتها باقی بمونه حالا شروع به انتقاد از پورمحمدی و پزشکیان میکنه و از فسادهای دولت روحانی میگه عملکرد زاکانی در مناظره خیلی خوبه علاوه بر متین صحبت کردن و پرهیز از داد و عصبانیت، به انتقادهای درست و بجا از سیاهی‌های دوران روحانی صحبت میکنه ارتباط بین پزشکیان و اعضای ستادش رو پررنگ‌تر کرد و آخرش هم گفت دولت پزشکیان همون دولت سوم روحانی خواهد بود
شروعش با نقد پورمحمدی بود و گفت این ترامپ‌هراسی‌ها دیگه جواب نمیده بین صحبت زاکانی، پورمحمدی وسط اومد و شروع به صحبت با عصبانیت کرد و گفت اگه کسی هم بخواد مقابل ترامپ بایسته ما هستیم زاکانی هم مشخصه دستش از اسناد و حرف‌های ناگفته زیاده؛ امیدوارم شاهد برخی بداخلاقی‌ها نباشیم. اما خوبه که مردم نسبت به عملکردهای درست و غلط مسئولینی که میخوان به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنن، آگاهی داشته باشن زاکانی به‌نظرم تا اینجا در دو مناظره بهتر از بقیه عمل کرده، به‌خوبی انتقاد میکنه، خوب جواب میده، و از وقتش هم درست استفاده میکنه و برنامه و طرح و نظرش نسبت به سؤالات مشخص برنامه هم اعلام میکنه
به بسته‌های جامع خودش رجوع میکنه و یکی از کارها و برنامه‌های لازم‌الاجرا رو رایگان کردن هزینه‌های بارداری اعلام میکنه در این قسمت خیلی طرح و برنامه مشخصی رو ارائه نکرد و بیشتر ناظر به باید و نبایدهای کلی صحبت میکنه در آخر هم به پزشکیان در زمینه نفت و فروش نفت پاسخ داد
زاکانی ظاهرا خیلی در زمینه آموزش و پرورش و فرهنگ مسلط نیست؛ از بی‌رمق صحبت کردن و وقفه‌های میان کلامشون میشه این رو فهمید بیشتر به کلی‌گویی پرداخت و فقط اشاره به این داشت که باید اصلاح نظام آموزشی از کلاس و با رویکرد و نگاه درست و بهتر به معلم و دانش‌آموز صورت بگیره ایشون قوی‌ترین وزیر کابینه خودش رو وزیر آموزش و پرورش اعلام کرد و بهبود وضعیت معلم‌ها در زمینه حقوق و معیشت و مسکن رو از طریق صندوق ذخیره فرهنگیان بیان کرد که در سالیان قبل، مدیریت سیاسی صندوق ذخیره موجب مشکلات متعددی شده
ارتقای نظام آموزشی رو ذیل ایجاد تحول مدیریتی و حفظ کرامت و شأن جایگاه نهادهای آموزشی و کرامت اساتید و معلم‌ها میدونه توجه زاکانی به ظرفیت‌های حوزه‌های علمیه در این بخش و بخش قبلی گفتارشون هم جالب بود تا اینجا حرف خاصی در زمینه برنامه‌های عملی و راهکارهای اجرایی در زمینه ارتقای نظام آموزشی از هیچ کاندیدایی شاهد نبودیم؛ بیشتر به ضرورت‌ها و اهمیت این حوزه اشاره میکنن
با بیان اینکه صرفاً توصیه‌های اخلاقی اثرگذار نیست، از اطرافیان پزشکیان هم انتقاد کرد که مسبب وضعیت موجود هستن و اعلام آمادگی خودش برای مناظره با روحانی یا دیگران رو اظهار کرد ادامه صحبت به مرور برخی ایده و طرح‌های خودش مثل یارانه‌طلا اشاره کرد و استفاده از ظرفیت‌های موجود در بحث مسکن و بافت فرسوده و... برای حل مشکلات کارآمد بیان کرد یکی از مزیت‌های زاکانی و قاضی‌زاده در زمینه مدیریت اجرایی، حضور و مدیریت فعلی اونها در شهرداری و بنیاد شهید هست؛ هرچه میگن رو در مقام عمل جلوی دید مردم گذاشتن و مکرر به این کارنامه ۳۳ ماهه گریز میزنن
نگاه کلی به 🔹 جایگاه استقرار کاندیداها در این مناظره بهتر از مناظره اول و پخش تصاویر قبل از شروع مناظره از قبیل خوش‌وبش‌ها و آماده شدن نامزدها هم جالب توجه بود. 🔻طرح سؤالات با پخش کلیپ از مردم یا کارشناس‌ها مثل مناظره قبلی بود ولی واقعا لزومی به این هم نیست. همان ۳ سؤال مشخص و واضحی که مجری مطرح می‌کند کافی است. ◽️ دکتر به‌خوبی نمایندگی خودش از دولت شهید رئیسی را ایفا کرد. هم به انتقاد از عملکرد دولت روحانی و بیانات پورمحمدی و پزشکیان پرداخت و هم عملکرد مثبت و ارزشمند دولت سیزدهم و خدمات شهیدِ جمهور را برجسته کرد. بخشی از برنامه و رویکرد عملیاتی خود در جایگاه ریاست جمهوری را ناظر به کارنامه مدیریتی‌اش در بنیاد شهید تبیین کرد. ◽️ دکتر با کمترین ورود انتقادی و پاسخگویی به پزشکیان و پورمحمدی عمل کرد؛ گرچه در چند مورد هم مجبور به پاسخ‌گویی به پورمحمدی و دفاع از عملکرد خودش در مجلس شد. رفتار رسانه‌ای حرفه‌ای دارد و به‌خوبی از ارتباط گرفتن با مخاطب بهره می‌گیرد که همین موجب پررنگ‌کردن این مسئله از طرف برخی طرفدارانش می‌شود؛ اما تکیه بر این مسئله وجه تمایز شاخصی برای ایشان محسوب نمی‌شود چون در گذشته ما رئیس‌جمهوری داشتیم که سخنوری ماهر، شیک‌پوش و با ظاهری عالی و دلربا، و حتی برند عبا و قبای او هم خارجی بود؛ اما رویکردهای مبنایی شخص رئیس‌جمهور و اطرافیانش در مسائل کشور بسیار تأثیرگذار است. برخی طرح‌ها و برنامه‌های اعلامی از سوی آقای قالیباف هم ظرفیت قانون‌گذاری داشته‌است که باید عملکرد خودشان در جایگاه ریاست مجلس نسبت به این موضوعات را بیشتر توضیح و تبیین کند. ◽️ حجت‌الاسلام نسبت به مناظره قبل، کمتر واکنش تند با عصبانیت داشت. گرچه طرح و برنامه خاصی ارائه نداد و به کلی‌گویی بسنده می‌کرد، ولی با شیوه بیان و طرح مباحث انتقادی به‌خصوص نسبت به سایر نامزدها می‌تواند رویکرد اعتدالی خودش را برجسته کند و در بین مردم جایگاه رأی بدست بیاورد. ◽️ دکتر با ارائه طرح یارانه‌طلا و اعلام کاهش قیمت بنزین به ۱۵۰۰ تومان می‌تواند رأی مردم را به سمت خود جلب کند. با بیان بخشی از ضعف‌ها و عملکرد غلط دولت روحانی با نشان دادن تصویر، قطعاً یادآوری خوبی برای مردم انجام داد که می‌تواند به ریزش رأی پزشکیان منجر شود. در مجموع با حفظ متانت خودش به بیان رویکردها و برخی برنامه‌ها پرداخت اما نسبت به مناظره قبل، با تقابل کمتری نسبت به پورمحمدی و پزشکیان ظاهر شد. ◽️ دکتر حرف‌های کارشناسانه‌ای در اختیار ندارد و با بیان حرف‌های عوامانه و فعال‌کردن گسل‌ها، تلاش می‌کند رأی مناطق و قومیت‌ها و اهل‌سنت را به خود جلب کند. بیشتر حرف‌های ایشان تکراری است و در مدت تبلیغات انتخاباتی همین‌ها را بیان کرده و نکته جدید و تازه‌ای برای بیان ندارد. ◽️ دکتر گرچه برنامه‌ها و ایده‌های خوبی به‌پشتوانهٔ کارشناسی و تحقیقات و بهره‌مندی از نخبگان دارد، اما زبان سخن‌گفتنش سطح بالاست و به‌نوعی زبان گویایی برای اعلام برنامه و ایده‌ها به مردم و کسب توجه و رأی آنها را ندارد. این مسئله گرچه نقطه ضعف شخصی نیست اما در شیوه مناظره نقص محسوب می‌شود و باعث غلبهٔ بیانِ سایرین بر اوست؛ ولو سخن اشتباه یا ناقصی اظهار کنند. این نقص از طرف حامیان آقای جلیلی باید جبران شود و به‌نوعی قابل توجه و فراگیر به تبیین رویکردها و برنامه‌های دکتر جلیلی بپردازند تا عموم مردم نسبت به این نگاه کلان‌محور و برنامه‌های درخور و شایسته آگاهی بیشتری پیدا کنند. یکی از نکات دیگر، اطلاع کافی دکتر جلیلی از عملکردهاست؛ با توجه به جایگاهی که در شورای عالی امنیت ملی داشته‌اند، توقع این است که ایشان در مواردی که اطلاعاتی غلط از سوی نامزدها به مردم داده می‌شود، ورود کند تا دفاع مناسبی از عملکردهای صحیح دولت یا مجلس یا خودش داشته باشد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸
خیلی از حرف‌هایی که زده میشه شعاره زن و دختر یک فرصت هستند مسئله نیستند که بخواهیم حل کنیم احسنت... خیلی از مشکلات حوزه خانواده ناشی از آسیب‌های اقتصادی هست که با حل کردن مشکل یارانه و مسکن و اشتغال و معیشت برطرف میشه چقدر خوب مبنای اسلام با نگاه امام خمینی رو در تفکیک حریم خصوصی و حریم عمومی و لزوم قانون‌مداری با رعایت احترام رو تبیین کرد این رفتاری که از کاندیداهای انقلابی شاهدیم، اعتقاد راسخ و اعلام موضع محکم در التزام به مبانی انقلاب هست
با موضوع زنان نمیشه شعاری برخورد کرد زنان امنیت و نقش میخوان و اگر نقش ندی کشور متضرر میشه حل مشکلات بخش عمده‌اش به عهده زنان هست نه محبوس بودن و نه ابزار بودن زن رو می‌پذیریم چقدر جملات خوبی رو آماده و بیان کردن مسئله سقط جنین بخش کمی اقتصادی هست عمده‌اش فرهنگیه
احسنت... هیچ کشوری فضای فرهنگی خودش رو به بیگانه نمیده تفکیک فیلتر از صیانت نکته خوبی بود اشاره به بومی‌سازی سِرورهای پیام‌رسان‌های خارجی تحت تعهد و التزام به قوانین ایران اشاره به استفاده از هوش مصنوعی در شهرداری میکنه که کارنامه عملی و به‌روز خودش رو به رخ بقیه میکشه آخرش هم به حرف‌های پزشکیان درباره حجاب‌بان‌های مترو جواب داد و گفت دروغ هست و افرادی که در ستاد و اطراف شما هستن اشتباه به شما اطلاع دادن گریزی هم به پورمحمدی زد و یادآوری بیشترین فیلترینگی در زمان مدیریت خودش صورت گرفته
به پورمحمدی و پزشکیان میگه به ستادهاتون بگید با هم درست هماهنگ کنن برای پریدن به کاندیداهای مشخص 😂 پزشکیان هم اصرار داره به زاکانی بگه تا آخر نمی‌مونی و پوششی هستی زاکانی هم جواب داد تا آخر می‌مونم؛ قوی‌ترین برنامه رو دارم و اگر مردم رأی بدن رئیس‌جمهور میشم آقای پزشکیان شما آدم خوبی هستید ولی دارن شما رو گول میزنن هم از دولت شهید رئیسی دفاع محکمی انجام داد مجدد هم سراغ پورمحمدی رفت و به این اشاره کرد که بیشترین فیلترینگ در زمان شما و دولت روحانی اتفاق افتاده جواب باید بدید زاکانی اومده که حق مردم و شهید رئیسی ضایع نشه... دمت گرم رزمنده 👌🏻😄
احسنت... مقدمه خوبی در ضرورت توجه به فرهنگ بیان کرد و با اشاره به کارنامه فرهنگی‌اش در مدیریت شهرداری از قبیل حمایت و ساخت فیلم بی‌بدل که پرفروش‌ترین فیلم اجتماعی بوده، افزایش ظرفیت سینماها و... کار فوق‌العاده زاکانی در معرفی دو کتاب «دغدغه‌های فرهنگی» که به پزشکیان هدیه کرد 😂 و کتاب «سال‌های بنفش» که کتابی در زمینه عملکرد دولت روحانی نوشته شده آخرش هم به پزشکیان جواب داد که منم بندهٔ خدا هستم؛ مردم هم بصیرت دارن و کلاه سرشون نمیره
توجه به حلقه‌های میانی و دقت در ایجاد سازوکارهای جدید تفریح و شادی موضوعیت داره اشاره به شادی‌های میلیونی که در تهران داره اتفاق می‌افته فرهنگسراها رو به پشتوانه مدارس و مساجد تبدیل کردیم خیلی خوب به کارنامه خودشون گریز میزنن هم ایشون و هم آقای قالیباف و قاضی‌زاده ناظر به کارنامه حرف میزنن و اگر ضعفی در برنامه هم داشته باشن با همون پشتوانه کارنامه جبران میکنن
خیلی با متانت و آرامش صحبت پایانی خودش رو انجام داد و با مخاطب قرار دادن مردم، گفت کارنامه مشخصی دارم و همیشه پاسخگوی کارهای خودم هستم و در طرف درست ایستادم چیز پنهانی ندارم و به حق‌خواهی مشهورم حتی برای جناح مقابل هم استیفای حقوقشون رو انجام دادم؛ با اطرافیان و دوستان هم اگر خطا کردن معتقد به برخورد بیشتر بودم و هستم برنامه تحول دارم و به پشتوانه کارشناسی حرف میزنم؛ دل‌ها دست خداست و هرچه خیر و صلاح کشور و مردم هست به نیکی رقم خواهد خورد و کشور ما بر بام جهان خواهد نشست احسنت... فوق‌العاده به وامدار بودن نسبت به شهدا هم اشاره کرد و با این جمع‌بندی بی‌نظیر مناظره رو به پایان رسوند