eitaa logo
پژوهشگاه حم
287 دنبال‌کننده
960 عکس
1.2هزار ویدیو
39 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
📷 واکنش مخبر به بیانیه اخیر جبهه اصلاحات و تأکید بر حفظ وحدت ملی 🌍❯❯ @menhaj8 ‌‌‌‌☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقد‌ونظر ⁉️سهم انسجام ملی در اقتدار ملی چقدره؟! بدون شک، در ، و مؤثری در تراز مملکت دارد ولیکن تعیین آن‌را نباید با «...ترین»، حصر و متر و توزین کرد. اگر قرار باشد متصف به «ترین» شود، موجب تنقیص و تکسیر سهم سایر مؤلفه‌های بنیادی می‌گردد که (تحریف شده آن در دستور کار و) بسی خطرناک است. در آستانه (۱۳۵۶شمسی)، خطیب انقلابی توانمندی مسجد به مسجد و محفل به محفل، مشغول بود بنام دکتر حسن توانایان‌فرد که تعدادی از سخنرانی‌های او را بخاطر دارم. معتقد بود که؛ تشکیل ، رهین تأثیر سه مؤلفه با سهم مساوی است: 🔲مشیت الهی 🔲رهبر الهی 🔲مطالبه مردم ✅هر سه در نبود هر کدام، اساساً ، شکل نمی‌گیرد. با دیدن این سخن جناب مخبر، یاد او افتادم و رفتم سراغ گوگل‌سرچ و متوجه شدم که بیش از ۱۰ سال پیش مرحوم شده‌اند! و چقدر بی‌سروصدا و تعجب از این‌که آن قبل از ، چرا بعد از در سکوت (یا نادیده گرفته شدن!) به سر برد؟! البته با توجه به حجم تألیفات او می‌توان حدس زد که عمرش را صرف تحقیق و تدریس و تألیف کرده است و مجالی پیدا نکرده وارد مناصب حکومتی بشود. روحش شاد الغرض؛ «سهم مساوی انسجام ملی در اقتدار ملی ایران»، بیش از سهم «رهبری » و «توفندگی » نیست. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین هزاران 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۹
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌‌ محمدجواد لاریجانی: آقایان برجام را بدون مطالعه بند «مکانیسم ماشه» امضا کردند! _حوزه ولایی ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر 👈برجام دیکته شده که نباید خوانده می‌شده!👉 ()، ادعا می‌کند که همه متون مربوط به را خوانده بوده بجز دو نوع متن: 🔲متنی که (در با حمید بعیدی‌نژاد)، در دقیقه ۹۰ وارد متن برجام کرده! ➕متنی که تخصصی بوده و باید نظر می‌داده! فلذا 👈صریحاً می‌گوید👉: «من متن رو خوندم. ولی بعدا هر چی اضافه شده دیگه نخوندم»!! 👌حال گیریم که و و (و سایر ژنرال‌های مهیای براندازی )، بند خطیر را نخواندند و در بلوای قهقهه‌های خرکی دهان گشاده تا بناگوش خود امضاء کردند، اما ، چرا آنرا نخوانده (ظرف ۲۰ دقیقه و علیرغم گریه‌های جان‌باز زارعی) تصویب کرد؟! 😳ولیکن واقعیت مسئله، اینست که با توجه به 👈این نکته👉➕👈این نکته👉، ظریف، اساساً نه تنها بند خطرناک و ذلیلانه تبانی دقیقه ۹۰ی برجام را نخوانده بلکه هیچ‌کدام از بندهای کلیه دقایق آنرا نخوانده است و صرفاً برای ، در 👈نقش بسیار شیادانه یک شومن حرفه‌ای👉 ظاهر شده است و هرچه زودتر باید شود. ضمناً لازمست؛ 🔲حمید هم به فراز پایانی 👈این پیام👉 افزوده شود. 🔲جناب محمدجواد، خفت برادرش را هم بگیرد که؛ چرا اجازه داد «استخوان لای زخم فرانچسکو» (بند «مطالعه نشده مکانیسم ماشه»!) در برجام بدفرجام، توسط ، تصویب شود؟! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین هزاران/حیفه نبینی 💠 محل ثبت نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۹
8.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ روسیه با زیر ضربه بردن آذربایجان، اروپا را به چالش کشید 🔻کی‌یف اعلام کرد: 🔹روسیه عمداً تأسیسات نفتی شرکت سوکار (SOCAR) جمهوری آذربایجان در اوکراین را هدف قرار داده است. 🔹«امنیت مسکو برابر است با کنترل کریدورهای انرژی». این معادله جدید مسکو است. 🔹در تازه‌ترین دور از جنگ انرژی، روسیه تأسیسات انتقال گاز آذربایجان به اروپا را هدف قرار داد. حمله به ایستگاه فشار خط لوله ترانس بالکان در مرز رومانی و همچنین تأسیسات SOCAR در بندر اودسا، شوک بزرگی به بازار گاز اروپا وارد کرده است. 🔹تحلیلگران هشدار می‌دهند که این استراتژی می‌تواند بازار گاز اروپا را با شوک جدیدی مواجه کند و معماری امنیتی منطقه را دگرگون سازد. 🔹پیش‌بینی می‌شود قیمت گاز در کوتاه‌مدت تا ۳۰ درصد افزایش یابد. 🔹این اقدام نشان می‌دهد که کرملین قصد دارد هزینه‌های جنگ را از طریق ایجاد بحران در بازار انرژی اروپا افزایش دهد. 🔹از سوی دیگر، این رویداد می‌تواند الگویی برای بازیگران منطقه‌ای مانند ایران باشد تا از ابزار انرژی در معادلات امنیتی خود استفاده کنند. ✅اندیشکده راهبردی حَصین 🆔️ @hasin_ir ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر پیش‌دستی در بستن تنگه هرمز همانطور که در 👈یادداشت مورخه ۱۴۰۴/۵/۲۳👉، اشاره کردم؛ «در ، پروایی نیست که؛» ... مقابله بمثل مناسب آنست که ایران هم کریدور انرژی هرمز را ببندد ... جای دارد که اروپا هم از مسیر دریایی خود به منابع انرژی ، محروم شود تا ... ایران می‌تواند علاوه بر ، امنیت تنگه‌های دیگر را هم به خطر افکند وگرنه ... ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۳۰
برق یک کالای عمومی و حقوق مردم هست مثل هوا مثل مسکن مثل آب. دولت موظف هست از انفالی که متعلق به مردم هست و در اختیارش هست برق تولید کنه و در اختیار عموم قرار بده اما متاسفانه دولت داره این کالای عمومی رو واگذار میکنه به بخش خصوصی و تجاری سازی میکنه و این برابر اصل ۴۴ قانون اساسی خلاف قانون هست. اما اینکه میگن‌ مصرف ایرانی ها زیاد هست هم درست نیست. بررسی کنیم: مصرف سرانه هر خانوار ایرانی ۱۰۲۲ کیلووات ساعت و میانگین جهانی ۱۱۹۲ کیلووات ساعت هست. ایتالیا ۱۱۱۲ کیلووات ساعت هست و روسیه هم همین مقدار. انگلیس ۱۶۰۸ کیلووات ساعت سوئد ۴۱۰۵ کیلووات ساعت فرانسه۲۵۰۴ کیلووات ساعت سوییس ۲۲۳۳ کیلو وات ساعت و... حالا با این حساب واقعا مصرف سرانه ایرانیها زیاده؟؟؟؟ نه تنها از خیلی از کشورها بلکه حتی از میانگین جهانی هم کمتره و این یک تهمت به ایرانی هاست. دیگه مردم باید چکار کنن؟ یک کولر هم روشن نکنن؟ ضمن اینکه اگر قرار بود با گرون کردن مصرف کم بشه چرا ۱۴۰۳ یواشکی ۳۸ درصد گرون کردن مصرف کم نشد؟ چون مردم اضافه مصرف نمیکردن. میخوان مصرف کم بشه باید از فن آوری بهره برد و استفاده کرد که لوازم، برق کمتری مصرف کنه نه مردمی که به قدر نیازشون استفاده میکنن. 📌 به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر حامل‌های انرژی، فقط برق نیست! 👌هنگام اشاره به مقایسه چنین آمارهای کلان ملی، باید آمار کلیه حامل‌های انرژی (برق، گاز، بنزین و... و حتی آب)، یکجا حساب شود. وگرنه ارزیابی‌ها و قضاوت‌ها منصفانه نخواهد بود. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۳۰
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 مومی که رام نشد؛ زیرش را داغ کنند!! به اذعان همگان (از مدعیان تا و حتی تا خود مدعیان !)، انتظار می‌رفت و می‌رود که پارسی‌زبان (همان همچون همیشگی در دستان باند )، در طی ترکیبی‌ترین عملیات بی‌نظیر ۱+۱۱ روزه علیه ، مثل همیشه وارد معرکه بشود اما هنوز نشده است! و حتی ادعا کردند که آن‌ها ایستادند و همچون ، شعار هم دادند! آن عمومی (شما بگو؛ کرگدن‌های ویران‌گر و کروکودیل‌های غارت‌گر و لشگر سلیطه‌ها) که همیشه موم (باند وقیح ) بوده، این‌بار موقتاً رام نشد! زیرا؛ 🔲از بی‌سابقه ترسیدند. 🔲از خطر دشمنان گریختند. 🔲از مستقر خود هراسیدند. ✅هر۳ 👌مضافاً که اگر تنورشان هم موقتاً می‌شد، بمحض آغاز ، بلافاصله می‌زد و می‌شد حکایت «آش نخورده و دهان سوخته!» 👌به صحنه آوردن چندتا (مرتکبین و ) توسط گروهک‌های مزدور که را روانه خیابان‌ها می‌کنند، کار چندان سخت و عجیبی نیست که بتواند خوراک تبلیغاتی و بهانه وقیحانه امثال شوند که علیه ارزش‌های اسلامی-ایرانی، به آن‌ها استناد و جوسازی نمایند! 👌 صهیونیزم جهانی در ترکیبی‌ترین تهاجم خود علیه ایران، در آستانه بودن آن بود وگرنه در آستانه ، شانس بیشتری داشت!!! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۸
سلام علیکم راجع به مصباح یزدی و تعریف رهبری ازایشان. بعنوان مطهری زمان چیه؟ ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر و علیکم السلام چرخش‌های سیاسی ایشان، عمدتاً مثبت بودند و لذا آقا هم تحویلشان گرفتند ولیکن احترام آقا مانع نقد ایشان نیست. و در تبیین ولایت فقیه، انصافاً عالی عمل کردند ولیکن از پله دوم آن! اما در پله اول، با امامین انقلاب، زاویه خطرناکی داشتند و متأسفانه نتوانستند بچرخند! حضرت آقا هم سخت نگرفتند ولیکن انحراف ایشان اگر کالبدشکافی نشود در تاریخ انقلاب می‌ماند و حکم استخوان لای زخم را خواهد یافت و ممکنست در آینده از آن، سوءاستفاده شود. بصیرت داشتن و مطهری زمان بودن ایشان هم تمجیدی بود برای ارج نهادن به همان چرخش‌های سیاسی مثبت و نیز دست کشیدن از حمایت غیرمعمولی اولیه‌ای که از مشانژاد و جبهه پایداری منحرف داشت. طی مقاله مستقلی توضیح بیشتری خواهم داد ان‌شاءالله🙏💐 ➕ 👌 علاوه بر بودن، هم بودند. بنده تاکنون در نوشته‌های خودشان (نه ناقلین از ایشان)، جایی ندیدم که بجای عبارت ، (ولو بصورت !) عبارت را نوشته باشد! و این نکته خیلی معنی‌دار است! و حال آنکه ممکن‌ست در سخنرانی‌های خودشان (نه راویان از ایشان)، از باب ، کلمه جمهوری را جاری کرده باشد! فلذا بنده بر این تصورم که ایشان از عبارات؛ و و ، وحشت داشت! و حال آنکه ۵۰٪ بر جمهوریت (بدون تبصره و تأویلات سلیقه‌ای)، استوار است. 👌تعریف ؛ قرین اغماض «یکفرون ببعض» ایشان بود! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۵
حرفهای فاضل میبدی عبدی کدیور که ازمخالفان مصباح بودند فرق نظریات شما با این طیف دوم خردادی ها که وی را تئوربسین خشونت در اسلام میکردند چیه؟ واگذاری موسسه امام خمینی به ایشان و پرورش شاگرد مناظره باحزب توده رامدنظر بگیرید ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر سلام ۱) گستاخی‌های نامبردگان علیه جناب علامه مصباح، عمدتاً جناحی بود و منافع باندی خود را در معرض خطر می‌دیدند و ضدیتی که با ولایت دارند! ۲) تفسیر و تطبیق خشونت در اسلام در مفهوم «أشدّآء علی الکفار» که منحصر به مصباح نیست. برداشت غلط/غلط‌انداز مرجفون مذکور از رحمانیت در اسلام، موجب انحراف سیاسی آن‌ها بود. خود بنده را هم متهم به خشونت می‌کردند و می‌کنند! ۳) نقد بنده از مصباح، بسی متمایز از مخالفت غلط آن‌هاست. آن‌ها با تبیین پله دوم از ولایت، زاویه دارند و بنده عدم تبیین پله اول را هم خطرناک می‌بینم. ۴) ریاست مؤسسه پژوهشی امام خمینی توسط مصباح از زمانی (۱۳۷۲) شروع شد که حزب توده و اربابش شوروی، هفت تا کفن پوسونده بودند! (دون‌کی‌شوت!😂) نظر شاگردان ایشان راجع به جمهوریت چیست؟! بعید است یک‌دست باشند! ➕ 👌دفاع و تبیین امر خطیر ضرورت در را باید ۵۰٪ ثانویه مطلب، تلقی کرد که ، در این عرصه، انصافاً خوش درخشید و لذا مغضوب دشمنان «نهضت+نظام اسلامی» ایران بویژه «باندهای الیگارشی ضد ولایت فقیه»، قرار گرفت و آماج تیرهای زهرآگین آنها واقع شد. ولیکن ایراد بنده به ، اینست که چرا ۵۰٪ اولیه مطلب (عنایت به حق جمهوریتی مردم) را در قلم خود، مغضوب قرار داد؟! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۲۵