eitaa logo
پژوهشگاه حم
271 دنبال‌کننده
799 عکس
859 ویدیو
37 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ لذّت در حضیض ذلّت! ذلّت در اوج لذّت! 🙄(قهر با دنیا!!!)😳 👈(بخش اول): ⁉️ ذلت یا لذت، مسئله اینست {لذت+ذلت}؛ ارزانی خودتان! و «هیهات منّا الذلّة» 😓 (پیشاپیش از بابت جسارت سخیفانه مورد اشاره در متن، از همه خوانندگان محترم عذرخواهی می‌کنم ولیکن برای انتقال مفهوم مد نظر خود، متاسفانه مثال مناسبتری سراغ نداشتم!) 🌀 سال ۱۳۸۱ که در فرهنگسرای مشغول خدمت (طراحی و برنامه‌ریزی برای توسعه «نوآوری و شهروندان» و «حمایت از و ابتکارآفرینان» ۶گانه و نیز تأسیس و پیگیر نخستین «دیدار نخبگان با مقام معظم رهبری» که بالاخره در ۱۳۸۱/۸/۸ انجام شد) بودم، قریب باتفاق کارکنان آن، متاسفانه فریب دوم خردادی‌های مرموز و مارموز را خورده و لذا بیش از بودن، و شده بودند! و اکثریتشان هوادار «مدعیان دروغین » و لذا مرا به طرفداری از «مدعیان کذّاب » متهم می‌کردند و تقریبا هر روز چالش داشتیم! (علیرغم آنکه بنده علیه مدعیان پوچ اصولگرائی هم که حماقت‌شان آشکار بود و هست، همچون مدعیان پوچ اصلاح‌طلبی که وقاحت‌شان آشکار بود و هست، صریحا گارد نقادی و مخالفت داشتم و دارم ولیکن هر دو طرف هنگام اعتراض، مرا متهم به طرفداری از رقیب خود می‌کردند و می‌کنند!! که لعنت خدا و شهدآء بر هر دو باد) شاید در مجال مناسبی به محتوای آن گفتگوها بپردازم اما در اینجا قصد ورود به آنها را ندارم و اینکه؛ تمام پروژه‌هائی از قبیل؛ ، «گفتمان بجای موشک»، ، «اسلام معنوی» و امثالهم در امتداد دیرینه و علیه است که معمولا توسط «نفوذی‌ها» یا «متأثرین از نفوذی‌ها» یکی پس از دیگری به منصه اجراء در می‌آید. در اینجا می‌خواهم به نکته‌ای اشاره کنم که به تهمت ناجوانمردانه «قهر با دنیا»! مربوط می‌شود؛ بهتانی که جاهلانه یا مغرضانه به ما و نسبت می‌دهند! یکی از مباحث آن روزهای ما مقوله «گفتگوی تمدن‌ها»ی بود که معاون سعی وافری در «تئوریزاسیون اسلامی» آن داشت و در قبال نظر بنده (که بر مواجهه علمی و با تأکید داشتم) مکررا می‌گفت: شما اگر حجة‌الاسلام هستی من هم نوه آیةالله (ربانی؟) هستم! البته قدری عجیب بنظر می‌رسید؛ من و و بر ضرورت مواجهه (سخت‌افزاری و موشکی) با غرب اصرار داشتم و اینکه گوشش بدهکار و و نرم‌افزارانه نیست و آنها که عمدتا فارغ‌التحصیلان رشته‌های علمی و دانشگاهها بودند، مایل نبودند بغیر از «گفتمان مثلا صلح‌جویانه با غرب وحشی» هیچ حرفی بشنوند!! تا اینکه در یکی از آن گفتگوهای تند و تیز معمول، یکی از کتابدارهای فرهنگسرا هم (بنظرم قاسمی؛ که معمولا ساکت و شنونده بود!) وارد مباحث و ما شد و در جایی از لابلای حرفها خطاب به من گفت: حاج‌آقا اجازه بدهید من دیدگاه معاون را با یک مثال ساده برای شما خیلی واضح توضیح بدهم. ببینید؛ تصور کنید که چند نفر غلچماق وحشی ریختن سرتان و شما را غل و زنجیر و برهنه کرده‌ و امکان هرگونه تحرک و فراری را از شما گرفته‌اند و دارند با بدمستی تمام به شما تجاوز می‌کنند! در این حالت آیا بجای داد و فریاد و جیغ و خشم و عصبانیت، بهتر نیست که سعی کنید، از مفعول واقع شدن خود ببرید؟! (🤨بنظرم به رقیب من کنایه زد!) 😱 (باز هم از ذکر این مثال عذرخواهی می‌کنم)😔😓🙈🙊 👌 در جواب چنین توجیه زمختی گفتم: ! «هیهات منّا الذلة» برای همین مواقع است. هرگز پذیرفتنی نیست و نمی‌تواند قرین لذت باشد مگر برای کسی که و بی‌غیرت و نانجیب باشد و هر قدر هم که ذلت را تئوریزه کنید ما هرگز زیر بار آن نخواهیم رفت. چنانکه رهبر آزادگان تاریخ بین «ذِلَّت» و «سِلَّت»، را برگزید و تن به خواری نداد. ✅ «بی‌بصیرت‌ها»ئی که (در لباسهای گوناگون!) ما را دعوت به «گفتگو و مذاکره» و «آشتی با دنیا» می‌کنند و اینکه قهر با دنیا غلط است و از «اسلام رحمانی» دم می‌زنند، در واقع وقیحانه و احمقانه دارند ما را به لذت در لوای ذلت دعوت می‌کنند! ⁉️ «لذت در ذیل تجاوز و سلت» واقعا چه وجاهتی دارد که و ما را بدان توصیه می‌کنید؟! و حال آنکه «ما ملت امام حسینیم»، «ما ملت شهادتیم»، «ما ملت عزتیم» و «هیهات منا الذلة» در خون و تک تک سلولهای وجود ما است. ⁉️ آیا اینها نمی‌دانند؛ دنیایی که اینها از آن دم می‌زنند، قریب باتفاقشان چیزی بجز رژیم‌های جعلی حاکم بر کشورهای قدرتمند نیست؟! ...ادامه دارد👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/3680 ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) آبان ۱۳۹۹ 💠 کانال اطلاع‌رسانی حم (یک از هزاران) حیفه نبینی 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 💠
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش۰۳۸): کدام ، بهتر است؟ ❌ اصول‌‌طلب ❌ اصلاح‌‌گرا ❌ اعتدالیهیچکدام😳🙄🤔 گره‌گشایی از کلاف‌های سر در گم اصولیون، اصلاحیون و اعتدالیون! (بخش ۰۱): برخی از صاحب‌نظران و ، اصرار دارند که در ، بجای دوگانه «اصولگرا/اصلاحطلب» از اصطلاح «انقلابی/غیرانقلابی» (/ضدانقلابی)، استفاده شود. زیرا که هر دو اردوگاه مدعیان و ، مملو از و است و هیچ مرز ارزش‌مندی بین آن‌ها نیست و هر دو را باید دور ریخت! فلذا معتقدند که یا ، فی‌نفسه، نه ارزشمند هستند و نه ضد ارزش. بزعم ایشان؛ اصولگرایی و اصلاحطلبی فاقد هرگونه وجاهتی و عاری از واقعیت هستند و لذا این عبارات، فریبنده بوده و موجب گمراهی مخاطبین و هواداران می‌گردند. و بعضی از علاقمندان هم از بنده حقیر، نظرخواهی می‌کنند! آنچه که به عقل ناقص بنده می‌رسد؛ این مسئله را باید از چند جهت مورد توجه قرار بدهیم. «اصولگرا و اصلاحطلب»، هر دو ضد «نهضت+نظام اسلامی» هستند و لذا هر دو باید تخریب شوند ولیکن «اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی»، هر دو عین «نهضت+نظام اسلامی» هستند و لذا هر دو باید تکریم شوند. اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی، هر دو دارای دو خاستگاه حقیقی و واقعی انکارناپذیر هستند که هنگام عبور اجتناب‌ناپذیر از دو گردنه صعب‌العبور، تبدیل به کلاف‌های سر در گمی شده‌اند که اگر به صلابت و ظرافت، گره‌گشایی نشوند، بنیاد «نهضت+نظام اسلامی ایران» توسط خود اصولگراهای غریق حماقت و اصلاحطلبهای اسیر وقاحت، بر باد رفته و کوثران ایران و ایران، ابتر می‌شوند! یک) اصول‌گرایی و اصلاحطلبی؛ بعنوان دو مفهوم ذهنی در باره هر چیزی (و نه فقط امور نهضت+نظام اسلامی)، معتبر هستند. یعنی جنبه اعتباری دارند و اعتبار آن‌ها به این است که؛ هر پروسه‌ای، بدون پای‌بندی به خاصی که ویژه آن پروسه (فرآیند) است و همچنین بدون لازمی که خاص هر پروسه منحصربفرد (پروژه/فرآورده) است که مجریان آن، رأساً و شخصاً فاقد سوابق مجربی هستند، امری بدیهی و کاملاً عقلائی است و لزومی به تخطئه آن‌ها نیست‌. یعنی هم اصول‌طلبی و هم اصلاح‌گرایی، لازم و ملزوم پروسه‌های خلاقانه است. اقامه «نهضت+نظام اسلامی»، بزرگترین و پیچیده‌ترین «فرآیند+فرآورده» است که اساساً بدون اصول‌طلبی و اصلاح‌گرایی در آن، ره به جایی نبرده و هرگز به سرمنزل مقصود نخواهد رسید. إقبال به هر کدام از این دو مطلب، توأم با إدبار به دیگری، نهایت حماقت و بدسگالی است. زیرا هر شخص انقلابی نهضت‌آفرین و هر فرد ناظم نظام‌سازی، محتاج هر دو گرایش مذکور است و هر منکر آن‌ها، منکر اساس و بنیاد نهضت+نظام است. بدون اندیشه اصلاح‌طلبانه و بدون تفکر اصول‌گرایان، نه نهضت است و نه نظام و بالتبع هیچ‌کدام هم نیستند. به همین دلیل است که امام خامنه‌ای، خود را «اصول‌گرای اصلاح‌طلب» نامیدند و صریحاً فرمودند: «من به اصول‌گرای اصلاح‌طلب معتقدم». نه از باب اینکه تأییدی از «دو باند مفسد مدعیان اصلاحطلبی و اصولگرایی»، بعمل آورده باشند بلکه بعنوان اینکه این دو مطلب، برای نهضت+نظام اسلامی، جنبه حیاتی دارند. علت اصلی گیج‌کنندگی قضیه هم در آنجاست که امر خطیر «نهضت+نظام اسلامی» ما هم بعنوان نهضت، یک پروسه (فرآیند) است و هم بعنوان نظام، یک مگاپروژه (أبَرفرآورده) و این دو مطلب، تفکیک‌ناپذیر هستند. پروژه؛ «اصول‌گرایی» را می‌طلبد و پروسه؛ «اصلاح‌طلبی» را و فراورده بدون اصول‌گرایی مضمحل می‌گردد و اصلاح‌طلبی در آن، سمّ مهلک است و عمر عاجلی برای آن رقم می‌زند و فرایند برعکس آن است! یعنی با اصول‌گرایی، متوقف و متعفن می‌گردد و اصلاح‌طلبی، لازمه حیات و بقای آن است. موجیم که آسودگی ما عدم ماست ما زنده به آنیم که آرام نگیریم دلبسته سازیم و اسیر می نابیم گه موج شرابیم و گهی تار ربابیم (البته این شعر، با پروسه، فرآیند و نهضت، تناسب دارد وگرنه ویرانگر نظام، پروژه و فرآورده است.) تعریفی در باره تفاوت پروسه و پروژه: «درک لیدو» (نویسنده و استاد)، پروژه‌ها و فرآیندها را به روشی آسان تعریف کرده است. لیدو در کتاب خود با عنوان Startup Leadership، می‌گوید؛ پروژه‌ها کارهایی هستند که قبلاً هرگز انجام نشده‌اند، در حالی که فرآیندها کارهایی هستند که مستمراً انجام می‌شوند و می‌توان در انجام آنها از سایر فرایندها الهام گرفت. فرآیند یک جریان کار مستمر و تکراری است، اما پروژه یک تلاش موقتی [محدود] محسوب می‌شود. خروجی فرآیند دارای تکرار شوندگی است، اما خروجی پروژه یکتا است. مفهوم «بهبود مستمر» در فرآیند معنا دارد اما پروژه با رسیدن به هدف پایان می‌یابد. ..ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۳ 🆔@chelcheraaqHM 🎲 چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش ۰۴۰): کدام ، بهتر است؟ ❌ اصول‌‌طلب ❌ اصلاح‌‌گرا ❌ اعتدالیهیچکدام😳🙄🤔 گره‌گشایی از کلاف‌های سر در گم اصولیون، اصلاحیون و اعتدالیون! (بخش ۰۳): مبحث و ، طفیلی و تابع مبحث «نهضت+نظام اسلامی» است. (در تعبیر مقام معظم رهبری؛ و در تعبیر ؛ ) تعبیر سزامندی برای تعریف و ترکیب «نهضت+نظام اسلامی» است. «اصول‌گرایی» و «اصلاح‌طلبی»، دو بال پرواز «نظام ولایی» هستند و چیدن هر کدام از این دو جناح، (جناح بمعنی بال پرواز نه بمفهوم باندهای سیاسی سالوس‌های احمق یا وقیح چپ و راست)، در حکم ساقط کردن نظام ولایی است. بنابراین «اصول‌گرایی+اصلاح‌طلبی»، در ساحت عقلانیت، ریشه مستحکم نظام ولایی را دارند. ولیکن مبدأ دیگری هم بعد از تشکیل جمهوری اسلامی ایران، شکل گرفت که آنرا می‌توان پدیده‌ای تحمیلی همچون (میهمان ناخوانده که میزبان، مایل یا قادر به رد آن نیست!) حاملگی به بچه‌ای که والدین، آمادگی تولد او را ندارند ولیکن حال که نطفه‌اش منعقد شده، نمی‌توان سقط جنین را در باره آن، عملی کرد! نه اینکه نامشروع باشد بلکه صرفاً ناخواسته است. فلذا چاره‌ای جز مراقبت از او نیست، چه قبل از تولد و چه بعداز تولد. این پدیده نامطلوب چیست؟ و جمهوری اسلامی ایران، چرا و چگونه باردار آن گردید؟! قبل از جواب این سؤال مهم، لازمست درنگ دقیق‌تری نسبت به موضوعیت تغایر اصولگرا با اصول‌گرایی و نیز تنافر اصلاحطلب با اصلاح‌طلبی داشته باشیم. در بخش اول این سلسله، سخن از «لزوم تخریب اصولگرا و اصلاحطلب» و «ضرورت تکریم اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی» رفت و هیچ تناقضی در میان نیست. زیرا «اصولگرا» غیر از «اصول‌گرایی» است همچنانکه «اصلاحطلب» متغایر با «اصلاح‌طلبی» می‌باشد. اصولگرای سیاسی بلحاظ ضدیتی که با اصلاحطلب سیاسی می‌ورزد (که چیزی بجز باندبازی سیاسی به هر قیمتی نیست) لذا خود را در مقابل اصلاح‌طلبی هم قرار می‌دهد و حال آنکه اصلاح‌طلبی و تحول‌خواهی از اصول اساسی نهضت+نظام اسلامی است. اللهم حوّل حالنا بحسن حالک 🤲 متقابلاً اصلاحطلب سیاسی نیز بلحاظ ضدیتی که با اصولگرای سیاسی می‌ورزد (که چیزی بجز باندبازی سیاسی به هر قیمتی نیست) لذا خود را در مقابل اصول‌گرایی هم قرار می‌دهد و حال آنکه اصول‌گرایی و تعهدخواهی از اصول بنیادین نهضت+نظام اسلامی است. اللهم ثبت قلوبنا علی دینک 🤲 بنابراین اصولگرای ضد اصلاح‌طلبی و اصلاحطلب ضد اصول‌گرایی، دو لبه یک قیچی هستند برای بریدن ریشه‌ها و شاخه‌های نهضت+نظام اسلامی و به اضمحلال کشانیدن نظام ولایی . فلذا امام خامنه‌ای در مورخه ۱۳۸۴/۲/۱۸ تصریح فرمودند؛ «من این تقسیم‌بندی‌های و را قبول ندارم» + «بنده به اصول‌گرای اصلاح‌طلب معتقدم» مفهوم این سخن کاملاً واضح است که اصولگرای بدون اصلاح‌طلبی، ضلالت است همچنانکه اصلاحطلب بدون اصول‌گرایی، خیانت است و مستوجب . اصلاح‌طلب‌های نافی اصول‌گرایی، مصداق بارز هستند. همچنانکه اصولگراهای فاقد اصلاح‌طلبی، مصداق بارز و گمراهان هستند. و «اصول‌گرای اصلاح‌طلب» هم از زمره «إنعام یافتگان الهی» بوده و در الله در حرکت است. بنابراین هر شخص حقیقی یا حقوقی که صرفاً بر یکی از این دو ضرورت توأمان تأکید نماید، در ضدیت با نظام ولایی بوده و در حال تضعیف نهضت+نظام اسلامی است و لذا باید تخریب شود و بنده سالهاست که هر ۲ باند تبهکار موسوم به اصولگرا و اصلاحطلب را توأمان مورد حمله و افشاگری خود قرار داده‌ام. در این معرکه، اشخاص حقیقی یا حقوقی مدعی هم اگر بمعنای تجمیع مبانی اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی در وفاداری به نهضت+نظام اسلامی باشند، از زمره نیروهای نظام ولایی به شمار می‌روند و چنانچه بمفهوم اجماع اصولگراها و اصلاحطلبها هستند که در زمره خیانت‌پیشگان هستند و باید بدون واهمه تخریب شوند. زمانی که بنده بعنوان دبیرکل یک حزبی، عضو گروه تلگرامی دبیران احزاب ( ضد ولایت!) بودم و با تمام وجودم معنا و مفهوم آیه قرآنی «کُلُّ حزبٍ بما لدیهم فرحون» را لمس کردم، با هر سه ضلع مثلث شوم مذکور (که هر سه، فاقد بودند و هستند) در کشمکشی بی‌پایان بودم، صحنه عجیبی شکل گرفته بود! به هر ضلع این مثلث که حمله می‌کردم مورد تحسین و تشویق دو ضلع دیگر قرار می‌گرفتم! ولیکن در مجموع هر سه ضلع آن نهایتاً رأی به اخراج بنده از گروه دادند و دو بار اخراج کرده و مجدداً برگردانیدند و دفعه سوم که اخراج شدم، دیگر نپذیرفتم که به جمع آن ضالین و مغضوبین و مضلین برگردم! و اما دو نکته مهم دیگر که به سخن معطوف است؛ یکی تاریخ بیان آن است و دیگری بحث چپ و راست! ..ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۸ 🆔کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲گروه چلچراغ معارف و احکام 🙏
معیت10-2 جریانات سیاسی.pdf
حجم: 178.2K
این مقاله در سال ۱۳۹۴ تحریر شده و خلاصه سخنرانی‌های حم در آن‌سال و سال‌های قبلی آن بوده است. در این سخنرانی/مقاله، در تداوم مباحث معطوف به معیت با ولایت، به دو قطبی سیاسی و اشاره شده و اینکه مدعیان اصلاح‌طلبی بمنظور منکوب جریان انقلابی (نهضت+نظام اسلامی)، حربه خود را به فضای و توسعه داده‌اند.
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 🏴‍☠👿برای ایران؛ همان ..‌.!😈🏴‍☠ 👌 پزشکیان؛ همان شعار دروغین (نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران!!!) است. 👌 پزشکیان؛ همان است. 👌شعار for iran؛ همان و و تفاله‌های رذل و جنایتکار است. 👌؛ همان است. 👌برای‌ایران ؛ همان جاسوس وصل به عضو CIA آمریکاست. 👌«برایایران»ِ امروز؛ همان دیروز به است 👈توضیح👉 👈پ.ن.: 👌 می‌گن؛ نمی‌خوایم، عوض می‌شه! 👌هم‌صدائی مدعیان با مدعیان ؛ همان غریو خرکی ... آی خر برفت است. 👌آری! این غلط‌ها همان غلط‌هاست! 🚾 استخدام ! تنها (و البته الزامی و ) در این ! این ؛ چاقو زدن کشنده و حداقل؛ لگد زدن براندازانه به (این (ص) و حاصل ) و مدافعین آن و لااقل راهزنانه است. 👈ضمناً عالیجناب پزشکیان به نمایندگی (و و مسبوق به سابقه با) فرمودند: ⚔«قدرت و توان نظامی [نیروهای مسلح و ] باید برای [ضدیت با] مردم و [نظام]برای‌ایران، به کار گرفته شود»! سیدمحمدحسینی(منتظر) ۰۳/۰۶/۲۰ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
8.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔞یا امام زمان 😭 سخته ببینی عزیزت اینجوری زیر آواره و نتونی کاری کنی لعنت خدا بر صهیونیست... آمریکا و اسرائیل یک همچین خوابی برای ایران هم دیدن، و ساده لوح دنبال برادری با گرگه... به کانال روشنگری باکلیپهای مستند و معتبرباارسال کم بپیوندید👇 @Roshangaree1 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 یا ؟ ساده‌لوح پنداشتن یک نفوذی، است همچنانکه نفوذی را ساده‌لوح قلمداد کردن، است. آیا رد پای در را نمی‌بینید؟! 👈 این‌جا 👉 هرگونه حمایتی در از در قالب مدعیان کذاب (غرق در وقاحت) و مدعیان دروغین (غرق در حماقت)، باعث به نفوذی‌ها شده و موجب می‌گردد. حتی اگر بپذیریم که بزرگترین کشور را به صرفاً احمق و ساده‌لوح سپرده‌ایم که از روی حماقت، فتنه‌گری را خود می‌پندارند (و به سبقه‌های خود در فتنه‌های ، افتخار هم می‌کنند!) صرف‌نظر از اثبات حماقت و بی‌بصیرتی خویش، در حق «نهضت+نظام اسلامی»، و خیانت ورزیده‌ایم. برای تنبه و تنبیه ، باید بهای سنگینی پرداخت در حد با بنزین غیورانی از در مجلس؛ «یا قوم! انکم ظلمتم انفسکم بإتخاذکم العِجْل فتوبوا الی بارئکم فاقتلوا أنفسکم ذالکم خیر لکم عند بارئکم فتاب علیکم انه هو التواب الرحیم» سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۲۸ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 عقب‌نشینی ایران! تاکتیکی یا غیرتاکتیکی؟! خلایق هرچه لایق! 🙄بنظر می‌رسد که باندهای سیاسی مدعی و برای از مقابله با در قالب با در حال رقابت و بلکه ربودن گوی سبقت هستند! ⁉️در چنین مسابقه‌ای، این ابهام مطرح می‌شود که این عقب‌نشینی آیا است یا ؟ 😳 عقب‌نشینی هر دو جناح از و تن دادن به با آمریکا قطعاً غیرتاکتیکی است و قاعدتاً را بدنبال خواهد داشت. ⁉️ولیکن رضایت به خود این عقب‌نشینی ، آیا تاکتیکی است یا غیرتاکتیکی؟! 👌عقب‌نشینی هم اگر غیرتاکتیکی باشد، آیا غضب الهی، دامن‌گیر خود و او نیز خواهد شد؟ ⁉️آیا قرار است (با رهبری ) هم قربانی حماقت (با به سرکردگی ) گردد؟ و آیا غضب الهی شامل حال کلیه خواهد گشت؟ حال، زمان آنست که این آیات را در کنار هم ببینیم: ۱) «إن الله لایغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم و إذا أراد الله بقوم سوءً فلا مردّ له و ما لهم من دونه من وال» (۱۳/۱۱) ۲) «لست علیهم بمصیطر» (۸۸/۲۲) ۳) «إن یمسسکم قرح فقد مس القوم قرح مثله و تلک الایام نداولها بین الناس و لیعلم الله الذین آمنوا و یتخذ منکم شهدآء و الله لا یحب الظالمین» (۳/۱۴۰) خلاصه مفاهیم: خدا در سرنوشت شما نمی‌کند و رهبر امت هم ندارد و در کمتر از نیست. با شماست! ۱۴۰۳/۱۱/۱۱ ✍️حم | حیفه نبینی | نظرات
‌ ✍ نسخه تکراری،‌ساده لوحانه است؟! خب نسخه تکراری مذاکره چیست؟! نسخه تکراری برجام چیست؟! نسخه تکراری ناترازی چیست؟! نسخه تکراری دوری از تله تنش چیست؟! نسخه تکراری شما که به آن ۴۰ سال و صدهابار عمل شده و جز خسارت چیزی عاید مملکت نشده و تنها هربار کلاه گشاد امریکایی سرتان رفته بدتر است یا نسخه ای که هنوز امتحان نکردیم؟! بستن تنگه هرمز در قبال تهدید را مگر امتحان کردیم که ببینیم اثر دارد یا نه؟! ولی نسخه های تکراری شما ۴ دهه ست که جز خسارت و دو قطبی و سایه جنگ هیچ چیز عایدمان نکرده است! سرطان اصلاحات،‌ درمان پذیر نیست. نسخه و دوا و درمان هم ندارد. نسخه تکراری مذاکره با تصویری از ظریف،‌تکراری ترین نسخه تاریخ ایران است. 📌 بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌سرمایه‌های در گردش مدعیان که از سرمایه‌های در گردش جنایت‌پیشه هستند، امت اسراعیلی بیش نیستند. مدعیان که به با پیوسته‌اند، همیشه تاریخ خواهند ماند. = + ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۰۲/۰۴
🔷تفکر خوارج در زمان ما همان تفکر خوارج در زمان حکومت امیرالمومنین ع است 🔹تفکر خوارج در زمان امیرالمومنین این بود که ملاک و تفاوت حکومت اسلامی با حکومت طاغوت، عمل کردن حکومت به تمام احکام شرعی است حتی در مواردی که نتواند 🔹لذا شعارشان این بود «لاحکم الا لله» (حکم، حکم خداست و فقط باید آن جاری شود و الا...) 🔹هر چقدر امام فرمود ملاک، منِ امام هستم، گوش ندادند و فقط می گفتند ملاک حکم خداست 🔹الان هم خوارج داریم، کسانی که ملاک حکومت اسلامی را جاری کردن تمام احکام در جامعه می دانند حتی اگر به هر دلیلی نشود که جاری شود 🔹 این افراد معتقدند به هر میزانی که احکام شرعی در جامعه جاری نشود حکومت از حکومت الله دور و به حکومت طاغوت نزدیک شده است. 🔹و حال آنکه ملاک و تفاوت حکومت اسلامی با حکومت طاغوت این است که در راس آن حکومت، ولیّ خدا یا نایب او باشد، این بود که امیرالمومنین علیه السلام در پاسخ خوارج (که قرآن به دست گرفته بودند و می گفتند فقط باید احکام خدا جاری شود و الا حکومت اسلامی نیست) می فرمود ملاک من (امامت) هستم (نه احکام الهی) 🔹چرا که اگر ولی خدا یا نایب ولی خدا در راس حکومت باشد تمام وجودش را صرف جاری شدن احکام خدا می کند 🔹افرادی که ملاک درست را نمی دانند در بسیاری از مقاطعِ سیره ی اهلبیت، دچار سردرگمی می شوند 🔹مثلا در اینکه چرا امیرالمومنین ع وقتی حکومت را در دست گرفت همان ابتدا نماز تراویح را که یک بدعت شرعی و یک حرام سیاسی بود را تعطیل نکرد و وقتی مورد اعتراض شیعیان قرار گرفت فرمود الان صلاح نیست با این منکر اجتماعی برخورد کنم و موارد دیگر از جمله صلح امام حسن ع با معاویه 🔹در زمان حکومت جمهوری اسلامی که امام فرمود همان حکومت رسول الله است نیز خوارجی پیدا می شوند که ملاک اسلامی بودن را عملی شدن و اجرا کردن همه احکام اسلامی می دانند حتی اگر به هر دلیلی نشود. 🔹متحصنین غیر قانونی حجاب (خوارج زمان) از جمله این افراد بودند که حدود ۵ ماه تحصن غیر قانونی کردند و علیه شهید رئیسی شعار دادند، چرا؟ چون تفکر خوارجی داشتند می گفتند حکومت اسلامی به این دلیل حکومت اسلامی است که تمام احکام خدا در آن جاری شود و الا به همان میزان از اسلامی بودن دور شده است ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر منافقین شیطانی جدید(۱) وقتی پروژه‌بگیرها برای تطهیر و سفیدسازی ، دست به و می‌زنند، از افکار مسموم آن‌ها چنین محصولاتی تراوش می‌کند! عده‌ای این فرقه را ، می‌نامند ولیکن مناسب‌تر آنست که نامیده شوند. زیرا ردی از واقعی در رفتار و حتی گفتار آن‌ها نیست. و اساساً گرایشی در آن‌ها نیست که بخواهد به چپ یا به راست باشد. ژنرال‌های این فرقه، ممکنست در زمره نام برده شوند و احیاناً سوابقی از هم داشته باشند ولیکن رزم را کاملاً رها کرده و در بزم غرق شده‌اند و حتی بعضاً از سوابق خود اظهار می‌کنند و لذا به پیوسته و به أیّ‌نحوکان مشغول هستند. و اما پیاده‌های این فرقه، عمدتاً دو دسته هستند: و ! فلذا ، اصطلاح پر رنگ‌تری برای معرفی آن‌هاست. یکی از اصطلاحات رایج این فرقه علیه و وفاداران به و حتی به همقطاران دیروز خود، عبارت است. زیرا انقلابی بودن آنان را نمی‌توانند حاشا نمایند ولیکن شدت آن‌را زیادی جلوه می‌دهند! عبارت معادل آن در قاموس لیبرال‌ها؛ است که معمولاً در لفافه مطرح می‌کنند. یعنی هر گاه حرف از می‌زنند، منظورشان حمله به افراطی‌گری است و منظورشان از ، همان رزمندگان حقیقی هستند که در اصطلاح این و منافقین جدید غرق در دنیا، تبدیل به سوپرانقلابی شده است. البته عبارت سوپرانقلابی را علیه مدعیانی در پیکره و بعضی نحله‌های روشنفکری پرمدعا اما بی‌خاصیت به کار بردند و این‌ها که معمولاً هستند، آنرا علیه انقلابیون واقعی، استعمال می‌کنند. و اما بعد؛ عصر (ع)، در اجرای کمی یا کیفی ، مشکل نداشتند که نویسنده متن فوق بر آن تصریح و تأکید می‌کند تا بتواند با این آشکار، عدم مبارزه با و را توجیه کند و آنرا امری ناشدنی جلوه بدهد تا در گام بعدی اساساً منکر مراعات بعنوان یک بشوند. زیرا می‌دانند که افزایش و تشدید بی‌حجابی و بدحجابی و شُل‌حجابی، موجب سستی در و جامعه خواهد شد و آنگاه عرصه، عرصه تاخت و تاز و خواهد گردید. فلذا این فرقه را باید جدید نامید. خوارج با اصل ، مشکل داشتند که حضرت فرمودند: «لابد للناس..» ..ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲۷
مذاکره خودش یه روش غلبه بر ایران بود . مثال ساده میزنم مثلا اینکه یکی تهدیدتون کنه که دو راه بیشتر نداری یا میکشم یا دست و پا تون رو قطع میکنم بعد انتخابمان این باشه تو ما رو نکش دست و پا قطع کردی اشکال نداره . در هر دو حالت دشمن موفق شده به هدف برسه چون ادم بی دست و پا با مرده فرقی نداره . این وسط ما افتخارم میکنیم که دیدی نزاشتم دشمن ما رو بکشه . وقتی دولت از موضع ضعف و ساده لوحی وارد شد دشمن فهمید جا داره بزنه. بعد از این هم منت میخاد سر ما بزاره که چه سیاست مدار بودیم که فقط چند هزار نفر رو به کشتن دادیم نزاشتم کشته میلیونی بدین . اصلا اصلاح طلبها شگرد ۴۰ سالشون این هست . . الان برای شما سوال نشد که چرا یکی از اونها چیزیش نشد فقط شمخانی ضربه ملایم مغزی خورده و الحمدلله روزیش بوده دوباره تو ماشین میلیاردی خودش بشینه؟چرا این وسط دلسوزان ملت جانشون رو از دست دادن؟یعنی برای شما جای تعجب نیست؟ دنبال نفوذی گشتن راحته برن از بین مسوولین اصلاحطلب جستجو کنن راحت به عامل نفوذی میرسند @MaHdi13h48 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر تزلزل اقتدار لطفاً بدهید🙏 نشانی ناقص، حلاّل همه ما نیست. باید سراغ همه جلاّل‌ها را گرفت. در هر باند و جناحی که باشند. 👌 علاوه بر مدعیان ، در بین مدعیان و مدعیان ، هم افراد ، کم ندارند. 🔲اصولگرای اصلاحطلبم آرزوست!🤲 🔲اعدام جلاّل‌ها و مصادره اموال وابستگان آن‌ها، حلاّل بسیاری از و است که متأسفانه به رفته است! دارای قدرت ✅هر دو ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی 💠 محل ثبت نظرات ۱۴۰۴/۵/۹
⁉️آیا شباهت آرم به ، تصادفی است؟! نقدونظر دو گروهک مکمل؛ نماد ملعونین✂️ انجمن انگلیسی➕سازمان آمریکایی بمحض آغاز موج «نهضت+نظام اسلامی» در لوای ، انواع خارجی و داخلی، شروع کردند به تاختن علیه (ص) و کانون حملات تخریبی آن‌ها عمدتاً متوجه بود. از برانگیخته توسط گرفته تا صفوف متفرق غرب‌گداهای برانگیخته در قالب ، ، ساواشی‌های برگشته (ساواکی‌های فراری/ بازگشته)، انواع مدعیان؛ ، و که آخرین ورژن آن‌ها است! در میان این‌همه مهاجمین ، دشمنی دو گونه از آن‌ها (در قالب دو گروهک همچون دو لبه✂️یک قیچی) پیشتازانه بود: 🔲گروهک اول؛ با صدها هزار سمپات خیابانی (و در ، بیابانی!) بود. و «مرگ بر منافق»؛ شعار همزاد ملت علیه آن‌ها بود. 🔲گروهک دوم؛ با صدها هزار سمپات حوزوی که شعارشان «اللهم عجّل لولیک الفرج» بود و ظاهرشان ریش، تسبیح، چادر و عمامه! و «مرگ بر ضد ولایت فقیه»؛ شعار همزاد ملت علیه آن‌ها بود. ✅توصیه (این را بردارید و... در این موجی که را دارد پیش می‌برد خودتان را وارد کنید و بر خلاف این ، حرکت نکنید که دست و پاتون خواهد شکست)، فقط «انجمن حجتیه انجلیزیه» نبود و دعوت عامی بود که مخاطبین دیگری هم داشت! لجاج لبیک ...ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۹