eitaa logo
پژوهشگاه حم
268 دنبال‌کننده
780 عکس
847 ویدیو
35 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 بدترین فرجام بشر؛ بدون درک مطلب به دَرَک افتادن! میزان حماقت پالانی (مشهور به !)، دست‌کمی از حماقت قاجاری نداشت. زیرا آخرین شاه ایرانی‌ها ()، حتی تا آخرین روز حیات ننگین خود هم نفهمید که چرا ()، یکپارچه علیه وی قیام و کردند! وی قطعاً کمتر از ۱۰۰ و بلکه حدود ۵۰ و حتی زیر ۵۰ (= کودن، کالیو و کانا) بوده که حتی تا آخر عمر نحس خود درک نکرد که چرا وی را پس زدند! شاید نیازی به استنادات و استدلالات نباشد و کافیست اعترافات این دو را در کنار هم ببینیم. شاه حتی قادر نبوده حرف‌های بی‌اختیار (موسوم به بختیار!) خودش را فهم کند! شاه به علت بسیار پایین خود ( شدید ناشی از زیاد و شاید هم ناشی از لقمه‌های حرام) حتی در آخرین روز خود هم نتوانست حرف دل ملت را بشنود یا در آن تأملی بکند وگرنه در مُنگولانه خود رهسپار نمی‌شد! «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی»؛ کامل‌ترین شعار شعورمند و رسای این ملت؛ کاملاً شفاف، گویای علل اصلی علیه بود. تمنای ملت؛ و بود که کاملاً از بین رفته بودند و بالاتر از همه (که ، قویا با آن سر ستیز دارد!) بی‌خود نیست که توله لجن‌خوارش هم اینهمه و احمق درآمده و می‌خواهد با نوکری به سلطنت و برگردد! قضیه به برمی‌گردد! پسر کو ندارد نشان از پدر ... ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۷
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 بدترین فرجام بشر؛ بدون درک مطلب به دَرَک افتادن! میزان حماقت پالانی (مشهور به !)، دست‌کمی از حماقت قاجاری نداشت. زیرا آخرین شاه ایرانی‌ها ()، حتی تا آخرین روز حیات ننگین خود هم نفهمید که چرا ()، یکپارچه علیه وی قیام و کردند! وی قطعاً کمتر از ۱۰۰ و بلکه حدود ۵۰ و حتی زیر ۵۰ (= کودن، کالیو و کانا) بوده که حتی تا آخر عمر نحس خود درک نکرد که چرا وی را پس زدند! شاید نیازی به استنادات و استدلالات نباشد و کافیست اعترافات این دو را در کنار هم ببینیم. شاه حتی قادر نبوده حرف‌های بی‌اختیار (موسوم به بختیار!) خودش را فهم کند! شاه به علت بسیار پایین خود ( شدید ناشی از زیاد و شاید هم ناشی از لقمه‌های حرام) حتی در آخرین روز خود هم نتوانست حرف دل ملت را بشنود یا در آن تأملی بکند وگرنه در مُنگولانه خود رهسپار نمی‌شد! «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی»؛ کامل‌ترین شعار شعورمند و رسای این ملت؛ کاملاً شفاف، گویای علل اصلی علیه بود. تمنای ملت؛ و بود که کاملاً از بین رفته بودند و بالاتر از همه (که ، قویا با آن سر ستیز دارد!) بی‌خود نیست که توله لجن‌خوارش هم اینهمه و احمق درآمده و می‌خواهد با نوکری به سلطنت و برگردد! قضیه به برمی‌گردد! پسر کو ندارد نشان از پدر ... ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۷
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 جفنگیات رؤسای جمهور تمامی ندارند! در انتخاباتی ۱۳۸۸ خود دم از حاکمیت تدریجی و مدیریتی زد که بعد از بر اساس مشترک عده خاصی تدریجاً شکل گرفته بوده که فقط همان‌ها در مدیریت کشور به بازی گرفته می‌شدند ولیکن استثنائاً وی توانسته بود وارد آن‌ها شود!!! بنده همان‌سال (در پاورقی ۴۳ از تحلیل ۱۲ صفحه‌ای خود) در پاسخ وی نوشتم: «آخر این چه جوری بود که اجازه داد کسی مثل احمدینژاد هم وارد آن گردد؟! اگر بسته بود که اساساً اجازه دخول نمی‌داد و اگر بسته نبود پس چرا انتخاباتی با چنین و آشکاری متهم می‌شود؟! ایراد این اتهام به جمهوری اسلامی ایران آشکار و بزرگی در حق نظام و است. بخشی از حلقه‌های مدیریتی نظام طبق (و با دلایلی کاملاً موجه و معقول) است و بخشی از حلقه‌های مدیریتی هم (ایضاً طبق قانون) است که در نهایت همگی پاسخگوی مراجع ذیربط نظام هستند. لذا مبحثی با عنوان «حلقه‌های بسته مدیریتی» اساساً موضوعیتی ندارد و یک مسئله کاملاً است. البته اگر استفاده از افراد نسبی و سببی، آشنایان، دوستان و امثالهم عملی مجرمانه باشد خود آقای احمدینژاد هم مجرم بزرگی است در کنار سایر بزرگتر با این تفاوت که هنوز جوهر احکامش خشک نشده و اول باید خودش مؤاخذه شود که از جرم و جنایت آنها عبرت نگرفته است و راه غلط آنها را ادامه داده.» حال نوبت اعوجاجات است!👇 ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۱۶
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 شرمندگان یا شرمنده‌نماها ؛ دو دسته‌اند: ۱) شرمندگان واقعی(اصلی) ۲) شرمندگان قلابی(جعلی) ولیکن کارکرد و تأثیرات یکسانی دارند. این‌ها همزاد هستند که البته اول، دسته شرمنده‌نما (مثل روحانی‌نما/روشنفکرنما/زاهدنما و امثالهم) از همان فردای شکل گرفت! که در زمره ، شناخته می‌شد و دسته دوم از زمانی شکل گرفت که خود را نهضت+نظام اسلامی دانسته و وقتی آنچه که از می‌خواستند به چنگ نیاوردند یا بدنبال بودند، شروع کردند به و اظهار ! متقابلاً هم پاسخ می‌دادند؛ شما که می‌پرسید: انقلاب برای ما چه کرد؟! خودتان برای انقلاب چه کردید؟! و عجیب اینکه آن‌ها نه تنها معمولاً برای ، کار چندان خاصی نکرده بودند، بلکه بعضاً تیشه به ریشه زده بودند ولیکن صرفاً در صدد و بلکه بودند! در سوابق شرمنده‌های واقعی، شاید نشانه‌ای از انقلابی‌گری در گوشه و کنار بشود پیدا کرد ولیکن در سوابق شرمنده‌نماها، هیچ نشانه‌ای از انقلابی‌گری و اساساً نمی‌شود پیدا کرد. شرمندگانی هم ممکنست باشند که ساکتند و چیزی بر زبان نمی‌آورند ولیکن وقتی بازار پشیمانی از انقلاب و که پیش می‌آید، آن‌ها هم ظهور و بروز پیدا می‌کند! چنین مصیبتی در هم رخ داده و می‌دهد که ، آن‌ها را نامیده و دو دسته‌اند: الف) مرتد ملی ب) مرتد فطری و برایشان در ، مجازات‌هایی تعیین شده است. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۱۳
4.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️چرا این بخش از سخنان امام خامنه ای در روز شنبه ۲۰ اردیبهشت که در جمع کارگران انعکاس نداشت 🔹خیانت دولت در چند سال قبل باعث تعطیلی صنایع شد. ✍رهبری معظم صراحتا میفرمایند از روزهای اول انقلاب، کمونیستها و مارکسیستها و حالا عوامل سیا و موساد تلاش داشتند جامعه کارگری را از اقتصاد و تولید منصرف و معترض کنند. و اشاره دارند به تعطیلی کارخانجات به بهانه های مختلف!! سپس ادامه میدهند که اما در دولت شهید رییسی کارخانه ها مجدد فعال شدند. پیچیده نیست که منظور رهبری معظم چه دوره ای و چه دولتی بوده که در آن چنین خیانتی انجام شده! نکته اول خطاب به مسئولین دستگاه قضایی و مقامات امنیتی: علیرغم تصریح و آشکارگویی رهبری به نفوذ عیان عوامل سیا و موساد در بدنه دولت مورد نظر ایشان، چرا هیچ برخوردی از جانب شما مشاهده نشد و نمیشود و یا نشنیدیم؟ نکته دوم خطاب به رییس جمهور پزشکیان: همان عوامل خائن امروز با نفوذ (با واسطه و یا بدون واسطه) اطراف شما حلقه زدند لطفا توجه کنید! 📌 @fori_sarasari ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر ⁉️خادم کیست؟ ⁉️خائن کیست؟ 👌پیام خوبی است اما نویسنده آن گویا در این توهم به سر می‌برد که لابد ، است اما عده‌ای ، اطراف او را فرا گرفته‌اند! (همچنانکه عده‌ای در زمان ، ادعا و القاء می‌کردند که ، سلطان خوبی‌ست اما عده‌ای در اطراف او، ندارند!) و حال آنکه این جرثومه‌های خیانت، همچون کهربا خودشان، را به خود جذب می‌کنند. فردا روزی هم ، تبیین خواهد شد! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۲۷
3.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌‌🔴در ایران میتوانی اسحاق جهانگیری باشی، که از ۶۳ تا ۷۱ نماینده مجلس، از ۷۱ تا ۸۴ وزیر و از ۹۲ تا ۱۴۰۰ معاون اول رییس جمهور بوده و امروز با قیافه حق بجانب در حال خجالت کشیدن بابت آنچه ترامپ گفته! باید هم خجالت بکشید! جملات ترامپ نتیجه مدیریت شماست. 🆔 @montzran_zohor 🚩 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر نفوذی‌ها را چیست مأموریّت؟ کشیدن ترمز پیشرفت+همّت! نیل به ، رهین برای (+ ) است ولیکن گرفتار آفت بزرگی هستیم که نقش را دارد. ترمز پیشرفت و همت (از قبل از تا همین امروز)، چیزی نیست بجز جریان منحوس که در بین حوزه‌های علمیه هم و بیشتر و قوی‌تر از آن در دانشگاه‌ها هم و بدتر از همه در ساختار قوای اربعه نظام (مجریه، مقننه، قضائیه و مسلحه) هم بیش از حد نفوذ یافته و بلکه فعال مایشآء و یکه‌تازند! مأموریت اصلی این خودتحقیرهای (عمدتاً نهفته در باند سیاسی افسادطلبان)! کشیدن ترمز «پیشرفت و تعالی» است و بس به هر نحوی که می‌توانند. قریب باتفاق اعضای و نیز حامیان و طرفداران آن، وابسته به همین بوده و به همراه خود (کرگدن‌های ویران‌گر و کوروکودیل‌های غار‌ت‌گر) مجموعاً تشکیل دهنده هستند ولو اینکه خود را و جلوه می‌دهند و حال آنکه، کوته‌فکران مفسدی بیش نیستند که قبله آمال‌شان، ، ، و کل است. هرگونه بیجا با این جماعت، صرف‌نظر از ، در حق «نهضت+نظام ولایی» است. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۲۸
3.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️فصل الخطاب کلام رهبر انقلاب با انصاریان و قالیباف و .... که در سر، سودای هم افزایی با فتنه گران دارند. @Radmanminer ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌: «فَلْيَنْظُرِ الْإِنْسَانُ إِلَىٰ طَعَامِهِ» (۸۰/۲۴) پس انسان باید به خوراکش با دقت و تأمل بنگرد. تا با پرهیز در امان بماند از و شدن 👌آن‌ها که از و و ، بریدند و سقوط کردند و به کابالاها پیوستند، باید به لقمه‌هایی دقت کنند که بلعیده یا می‌بلعند! ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۲
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش دوم): 👈بخش قبلی👉 ... اما با اصرار نفوذی‌ها در کلمه و مفهوم مبهم در ، ، ناچاراً گارد بسته‌تری گرفتند و بنظر آمد که معظم‌له از عبارت توسعه، نفرت دارند! در بخش قبلی، اشاره کردم که بین و ، در نحوه ، اختلاف بوده است که در قضیه معطوف به ، خود را عیان می‌سازد! هاشمی به بهانه انتشار «کتابی گزارش‌گونه در آمریکا (تاور)»، مصمم می‌شود که در ایران هم کتابی گزارش‌گونه منتشر شود اما به قلم کسی که خارج از گود کابالاهاست! و بدین‌منظور فرد منتخب خود را به عنوان «مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام» حکم می‌زند و آن‌را هرگز پس نمی‌گیرد. ولیکن مأموریت محوله به قدیری، به علت عدم همکاری روحانی، شکست می‌خورد. خب! هاشمی در مقابل گزارش ، بازی قدیری ابیانه را راه‌اندازی می‌کند اما روحانی آن‌را ظاهراً به شکست می‌کشاند! بنظر بنده، اختلافی در بین نبوده است (چنانکه جناب قدیری تصور کرده است!) بلکه یک بازی سیاسی-روانی بوده است که نتیجه آن را باید در جای خاص خود جستجو کرد. بعنوان مثالی دیگر؛ مسئله نقش در این معرکه است که ادعا می‌شود وی صرفاً یک بین‌المللی بوده است و از آنجا که با هم روابطی داشته است و از طرفی به نیاز ایران به سلاح‌های آمریکایی (و حداقل قطعات یدکی سلاح‌های خریداری شده قبل از ) واقف بوده است فلذا برای وارد معرکه فروش سلاح به ایران شده است که به رسوایی انجامید! و ایران هم محتاج چنین ارتباطاتی بوده است و... ولیکن وقتی می‌بینیم که قربانی‌فر از طرفی مشاور بوده و از طرفی با مقامات رژیم منحوس هم روابط نزدیکی داشته است و از طرفی میرنورد، نامزد از طرف شده است و عبارت توسعه بازاختراع کابالاهاست، قضیه قطعاً از سطح فرصت‌طلبی یک قاچاقچی بین‌المللی فراتر می‌رود و رد پای کابالاها و ماسون‌ها را به میان می‌آید. (در باره ماسون بودن هم گزارشاتی مطرح است که ظاهراً قرار بوده اسناد آن‌را در افشاگری کند که قبل از رسیدن به مجلس با دهها گلوله آتشین، شد. یعنی که این پرونده اساساً خونین و رازآلود است!) یا فرضاً ادعا می‌شود؛ با توجه به حمایت همه‌جانبه و حداقل؛ تسلیحاتی و از ، آمریکا هم مصمم شده است تا در این ، سلاح‌های خود را به بفروشد و صرفاً قصد داشته است! ولیکن دو مسئله باعث می‌شود که این القائات پوچ، رنگ ببازد: ۱) آمریکا چرا بخشی از این سلاح‌ها را از سلاح‌های ، عاریت گرفت؟! ۲) چرا مشخصات سلاح‌های اسراعیلی، از روی آن‌ها ازاله نشده تحویل ایران گردید؟! قطعاً فقط قضیه، حرف اول را در نمی‌زده است و عمق ماجرا حکایت از دیگری داشته است. البته جناب 👈قدیری در مصاحبه خود👉، «عادی‌سازی روابط ایران با دشمنان» را ورای مطلب معرفی می‌کند ولیکن فراتر از این نمی‌رود که هدف اصلی دشمن از این عادی‌سازی روابط چیست؟! بلی! هم وقتی تشخیص داد که دشمنان در صدد عادی‌سازی روابط هستند، علیرغم نیاز شدیدی که به سلاح‌های ارسالی آمریکا و اسراعیل داشتند، سلاح‌های اسراعیلی را پس فرستادند! تا تسلیم آن‌ها نشوند. (حالا اگر ادعا می‌کند که با نشان دادن تبلیغاتی مشخصات اسراعیلی موشک‌های مورد استفاده ایران در جنگ تحمیلی، صداقت ج.ا.ا. در مبارزه با اسراعیل را زیر سؤال بردند، باید به این پرسش هم بیاندیشد که وقتی سلاح‌های اسراعیلی، پس فرستاده شدند، صدامیان آن مدارک نیم‌سوخته خود را از کجا آوردند؟! و آیا نباید احتمال داد که پشت‌پرده آن هم آمریکا بوده است و آن مدارک، بوده‌اند؟ آوردن نیم‌سوخته تعدادی سلاح اسراعیلی به عراق بمنظور بدنام‌سازی ایران، برای آن‌ها که آواکس‌های را در خدمت قرار داده بودند، آیا کار سختی بوده است؟!) ولیکن اگر هدف دشمنان را صرفاً به خلاصه کنیم، قطعاً گرفتار خواهیم شد. نکته حائز تحلیل دیگر اینست که فرضاً روابط محرمانه مک‌فارلین (از مقامات کاخ سفید) با هاشمی و روحانی، با خیانت (از سران بیت )، و با چاپ خبر آن در «جریده الشراع لبنان»، لو رفت، ولیکن چرا هاشمی برای طرح قضیه در تهران از اجازه گرفت؟! باز هم ممکنست گفته شود، «آن مقطع؛ رسوا کردن آمریکا مهمتر از حفظ روابط مخفیانه اقتصادی و نظامی با آمریکا و اسراعیل بوده است.» و می‌شد گزارش الشراع و ادعای را بی‌اساس جلوه داد! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش۰۴۷): 👈بخش قبلی👉 و 👈این‌جا👉 👌انقلاب ابدی تا انقلاب مهدی! ⁉️ و ؛ آیا امری است یا ؟ جواب: بستگی به آن دارد؛ اگر: 🔲باشد، ابدی است. 🔲نباشد، موقت است. ✅هر۲ 🔲هیچکدام چرا؟ زیرا: جواب : از اول، یک بود و بعنوان یک باید تا ابد بماند. درک آیین انقلابی، می‌خواهد. مجتهد؛ کسی‌ست که علاوه بر واجد شرایط بودن، باید روحیه انقلابی هم داشته باشد. با این‌حال، عده‌ای از و (که متأسفانه باندازه لازم، نبوده‌اند!) به بی‌راهه رفته و گمان کردند که انقلاب حتی اگر اسلامی هم باشد، امری موقت است و لذا با و ، تناقض و تعارض دارد! که بعنوان نمونه، یک و یک ، قابل اشاره است: : کافیه .. دوران احساسات کافیه .. تو هر انقلابی، احساسات فراوانه .. اما ۶ ماه .. ۱ سال .. ۲ سال .. ۳ سال .. ۳۶ سال .. ۳۷ سال! : از انقلاب یعنی چی؟! و باید بروند پادگان ..! مگه انقلاب ابدیه؟! ما انقلاب نداریم! انقلابی بود تموم شد رفت! ولیکن «نهضت+نظام» معتقدند که انقلاب و نظام، تا ابد عین همدیگرند: : « پس از ، به رکود و خموشی دچار نشده و نمی‌شود و میان و ، تضاد و ناسازگاری نمی‌بیند، بلکه از نظریه تا ابد دفاع می‌کند.» ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲
6.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨🚨مهم ✅خاطره‌ای زیبا و امیدبخش در خصوص الهی ما حضرت آیت‌الله تعریف می‌کنند که ما سال ۱۳۴۳ در عراق خدمت امام رسیدیم همراه با شهید مهدی عراقی، شهید عراقی خیلی مورد علاقه امام بود. آقای عراقی از امام سوال کرد گفت شما هدفتون از این انقلاب چیه؟ فرمود من سه ماموریت دارم (نگفت سه هدف دارم، گفت سه ماموریت دارم یعنی فرمانده دارم): یک، شاه را سرنگون کنم. دو، جمهوری اسلامی را مستقر کنم. سه، پرچم را به دست صاحب اصلیش بسپارم. (در سال ۴۳ که هیچ خبری از انقلاب نبود!) سال ۵۷ انقلاب پیروز شد شاه سرنگون شد سال ۵۸ شد جمهوری اسلامی مستقر شد رفتیم دوباره پیش امام گفتیم آقا سه تا ماموریت داشتید، سومی چه خواهد شد؟ میگه امام سه بار فرمود «محقق خواهد شد.»! شهید عراقی سوال کرد آقا توسط خودتون؟ امام فرمود نخیر توسط اون کسی که بعد از من می‌آید.. 👈منبع👉 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌دروغ‌های شاخ‌دار! (بخش ۱): دقت در و نیز ، در سخنرانی پیوست، نشان می‌دهد که چندین بزرگ در آن، به هم بافته شده است! شاید اصل قصه، درست باشد اما از این ، دُم خروس‌های متعددی، بیرون زده که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت. با گزاره‌های کاملاً دروغینی از گذشته اما تحت عنوان «خاطره‌ای بسیار زیبا و امیدبخش در خصوص آینده انقلاب الهی ما» در ذیل عکس سرشناسانی که نسبت آنان با روایت، مخدوش است! فلذا ضرورت دارد که مفاد این روایت بسیار قابل تأمل، با دقت، مورد نقدوبررسی قرار بگیرد. ...ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱۷
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 دروغ‌های شاخ‌دار! (بخش دوم): عطف به بسته صوتی (شبه‌سخنرانی توسط ظاهراً یک شیخ ناشناس)، 👈مندرج در پیام قبلی👉، آمیخته به چندین دروغ بزرگ، قابل بررسی و نقادی در ابعاد ظاهری، محتوایی و آثار مترتبه بر آن است. این بسته صوتی، سوار بر عکس‌هایی از مرحوم آیةالله مهدوی‌کنی و شیخی دیگر (برای باورپذیری صحت پیام اما) در برداشتی بدبینانه، بمنظور انهدام باور و اعتقاد به فریادرسی (عج) را می‌توان نمونه‌ای از بسته‌های مجازی فریبنده اسراعیلی-انگلیسی برشمرد که راست+دروغ را درهم آمیخته است! گوینده ادعا می‌کند که از آیةالله مهدوی‌کنی، نقل قول می‌کند و از شخص مرتبط دیگری هم اسم برده می‌شود که برای بنده، چندان مفهوم نبود. اما عکسی از حجة‌الاسلام رستگار (مسئول نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه خوزستان؟)، هم در این پیام دیده می‌شود که ایضاً متوجه نشدم چه ربطی به این روایت دارد؟! و اما بعد؛ اولاً) (عضو جمعیت به رهبری شهید )، با رحلت آیةالله (۱۳۴۰)، به دلیل انقلابی‌گری، به محضر ، شرفیاب شد و در فضایی که همگان بدنبال انتخاب خود (از بین لیستی که مورد تأیید دربار شاه بود و اسمی از حاج در آن نبود!) بودند، خود را نامید و تمام‌قد، خود را در قرار داد. زیرا از نهضت ، برای ، جذابیت و اهمیت فوق‌العاده‌ای داشت. فلذا در ۱۳۴۲ در بودند و برای ایجاد و توسعه «نهضت» امام، شب و روز نمی‌شناختند. ⁉️حال چه معنی دارد که یکی دو سال بعد از مقلد و امام بودن، (۱۳۴۳) بلند بشوند و بروند نجف تا جویای / امام بشوند؟! آن‌هم با استفاده از کلمه «انقلاب»؟! در حالی که؛ عبارت متداول قبل از ۱۳۵۷، همان () بود و ۱۳۴۳ کلمه ، اصلاً متداول نبود که او (بجای سؤال از )، بپرسد هدف شما از انقلاب، چیست؟! پس استفاده از کلمه انقلاب، با ادبیات زمانه، هارمونی ندارد. ...تا از ... ثانیاً) امام در آبان۱۳۴۳ به ترکیه تبعید شدند و ۱۳۴۴ به ، لذا در ۱۳۴۳ اساساً در نبودند که کسی، بتواند معظم‌له را در عراق ملاقات نماید. لازم به توضیح است که؛ با نخست‌وزیر شاه؛ حسنعلی منصور؛ عامل تصویب قانون ننگین ، که تروری در انتقام از بود (بهمن۱۳۴۳)، مجاهد بزرگ؛ هم بازداشت و محکوم به شد ولیکن در دادرسی مجدد به ، تنزل یافت و لغایت ۱۳۵۵ (به مدت ۱۳ سال)، در حبس بود. لذا عراقی، آزاد نبود که بتواند به نزد امام (که تبعیدی در بورسای بود) برود. بنابراین چنین سفری در ۵۶-۱۳۴۳ به عراق و ملاقات با امام، اصلاً انجام شدنی نبود. امام خمینی بعد از بازداشت در ۱۳ آبان ۱۳۴۳ به ترکیه شدند و عراقی همراه با یاران حزبی خود، طی اولتیماتومی، مهلتی ۱۵ روزه به جهت بازگرداندن امام دادند و با اقدامات مختلفی از قبیل تحصن در محوطه زندان و... در تکاپوی آزادی و رجعت امام بودند. که ترتیب‌اثری داده نشد و لذا اقدام به ترور منصور کردند. اما همگی بازداشت و تعدادی محکوم به اعدام شدند که عراقی هم تا ۱۳۵۵ که مشمول عفو شد، گرفتار بود و لذا مجالی برای خروج از ایران و بلکه زندان نداشت. البته در سال ۱۳۵۷ عازم شد و مدیریت برنامه‌های امام خمینی را بر عهده گرفت و در هم به ایران برگشت. او در سال ۱۳۵۸ ترور و به شهادت رسید و... ثالثاً) امام خمینی در طی ۳۵ سال مبارزه خود، عبارت را در کنار عبارت ، منحوس می‌نامید (که احتمالاً ناشی از تنفر او از در قالب جمهوری‌خواهی و سپس سلطنت‌گزینی رضاخان پالانی بود) و این کلمه از ۲۰ مهر ۱۳۵۷ در نزد امام، موضوعیت مطلوب یافت که قبلاً در سلسله «چالش‌های امام در تشکیل نظام»، مورد اشاره قرار داده‌ایم. لطفاً 👈اینجا👉 و 👈این‌جا👉 را ملاحظه فرمایید. بنابراین کلمه جمهوری در سال ۱۳۴۳ مذکور، اساساً در لسان امام، محلی از إعراب نداشت که بخواهند استقرار آن‌را دومین مأموریت خود بنامند. بلکه ایشان همیشه از عبارت ، استفاده می‌کردند. مضافاً که ، در نهضت نیمه خرداد ۱۳۴۳، صرفاً در صدد مبارزه‌ای در حد و لغو کاپیتولاسیون بودند نه سرنگونی شاه و تشکیل حکومتی جدید. و بلکه بعد از تبعید از ایران به این فکر افتادند و در سال ۱۳۴۸ نظریه خود را مورد تحقیق و تدریس و پردازش قرار دادند آنهم با پرهیز از آراستن آن به عباراتی از قبیل؛ سلطنت و مشروطه و جمهوری. رابعاً) این ادعا با حدیث ، تعارض دارد که... ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱۷
🔷تفکر خوارج در زمان ما همان تفکر خوارج در زمان حکومت امیرالمومنین ع است 🔹تفکر خوارج در زمان امیرالمومنین این بود که ملاک و تفاوت حکومت اسلامی با حکومت طاغوت، عمل کردن حکومت به تمام احکام شرعی است حتی در مواردی که نتواند 🔹لذا شعارشان این بود «لاحکم الا لله» (حکم، حکم خداست و فقط باید آن جاری شود و الا...) 🔹هر چقدر امام فرمود ملاک، منِ امام هستم، گوش ندادند و فقط می گفتند ملاک حکم خداست 🔹الان هم خوارج داریم، کسانی که ملاک حکومت اسلامی را جاری کردن تمام احکام در جامعه می دانند حتی اگر به هر دلیلی نشود که جاری شود 🔹 این افراد معتقدند به هر میزانی که احکام شرعی در جامعه جاری نشود حکومت از حکومت الله دور و به حکومت طاغوت نزدیک شده است. 🔹و حال آنکه ملاک و تفاوت حکومت اسلامی با حکومت طاغوت این است که در راس آن حکومت، ولیّ خدا یا نایب او باشد، این بود که امیرالمومنین علیه السلام در پاسخ خوارج (که قرآن به دست گرفته بودند و می گفتند فقط باید احکام خدا جاری شود و الا حکومت اسلامی نیست) می فرمود ملاک من (امامت) هستم (نه احکام الهی) 🔹چرا که اگر ولی خدا یا نایب ولی خدا در راس حکومت باشد تمام وجودش را صرف جاری شدن احکام خدا می کند 🔹افرادی که ملاک درست را نمی دانند در بسیاری از مقاطعِ سیره ی اهلبیت، دچار سردرگمی می شوند 🔹مثلا در اینکه چرا امیرالمومنین ع وقتی حکومت را در دست گرفت همان ابتدا نماز تراویح را که یک بدعت شرعی و یک حرام سیاسی بود را تعطیل نکرد و وقتی مورد اعتراض شیعیان قرار گرفت فرمود الان صلاح نیست با این منکر اجتماعی برخورد کنم و موارد دیگر از جمله صلح امام حسن ع با معاویه 🔹در زمان حکومت جمهوری اسلامی که امام فرمود همان حکومت رسول الله است نیز خوارجی پیدا می شوند که ملاک اسلامی بودن را عملی شدن و اجرا کردن همه احکام اسلامی می دانند حتی اگر به هر دلیلی نشود. 🔹متحصنین غیر قانونی حجاب (خوارج زمان) از جمله این افراد بودند که حدود ۵ ماه تحصن غیر قانونی کردند و علیه شهید رئیسی شعار دادند، چرا؟ چون تفکر خوارجی داشتند می گفتند حکومت اسلامی به این دلیل حکومت اسلامی است که تمام احکام خدا در آن جاری شود و الا به همان میزان از اسلامی بودن دور شده است ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر منافقین شیطانی جدید(۱) وقتی پروژه‌بگیرها برای تطهیر و سفیدسازی ، دست به و می‌زنند، از افکار مسموم آن‌ها چنین محصولاتی تراوش می‌کند! عده‌ای این فرقه را ، می‌نامند ولیکن مناسب‌تر آنست که نامیده شوند. زیرا ردی از واقعی در رفتار و حتی گفتار آن‌ها نیست. و اساساً گرایشی در آن‌ها نیست که بخواهد به چپ یا به راست باشد. ژنرال‌های این فرقه، ممکنست در زمره نام برده شوند و احیاناً سوابقی از هم داشته باشند ولیکن رزم را کاملاً رها کرده و در بزم غرق شده‌اند و حتی بعضاً از سوابق خود اظهار می‌کنند و لذا به پیوسته و به أیّ‌نحوکان مشغول هستند. و اما پیاده‌های این فرقه، عمدتاً دو دسته هستند: و ! فلذا ، اصطلاح پر رنگ‌تری برای معرفی آن‌هاست. یکی از اصطلاحات رایج این فرقه علیه و وفاداران به و حتی به همقطاران دیروز خود، عبارت است. زیرا انقلابی بودن آنان را نمی‌توانند حاشا نمایند ولیکن شدت آن‌را زیادی جلوه می‌دهند! عبارت معادل آن در قاموس لیبرال‌ها؛ است که معمولاً در لفافه مطرح می‌کنند. یعنی هر گاه حرف از می‌زنند، منظورشان حمله به افراطی‌گری است و منظورشان از ، همان رزمندگان حقیقی هستند که در اصطلاح این و منافقین جدید غرق در دنیا، تبدیل به سوپرانقلابی شده است. البته عبارت سوپرانقلابی را علیه مدعیانی در پیکره و بعضی نحله‌های روشنفکری پرمدعا اما بی‌خاصیت به کار بردند و این‌ها که معمولاً هستند، آنرا علیه انقلابیون واقعی، استعمال می‌کنند. و اما بعد؛ عصر (ع)، در اجرای کمی یا کیفی ، مشکل نداشتند که نویسنده متن فوق بر آن تصریح و تأکید می‌کند تا بتواند با این آشکار، عدم مبارزه با و را توجیه کند و آنرا امری ناشدنی جلوه بدهد تا در گام بعدی اساساً منکر مراعات بعنوان یک بشوند. زیرا می‌دانند که افزایش و تشدید بی‌حجابی و بدحجابی و شُل‌حجابی، موجب سستی در و جامعه خواهد شد و آنگاه عرصه، عرصه تاخت و تاز و خواهد گردید. فلذا این فرقه را باید جدید نامید. خوارج با اصل ، مشکل داشتند که حضرت فرمودند: «لابد للناس..» ..ادامه دارد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین | نظرات ۱۴۰۴/۴/۲۷