eitaa logo
پژوهشگاه حم
268 دنبال‌کننده
783 عکس
852 ویدیو
36 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ در ساحت 🔰 بزرگ‌ترین پیروزی آشیل؛ کشتن هکتور (شاهزاده تروآ) در بیرون دروازه‌های شهر تروآ بود. خود او در پایان جنگ، با تیر زهرآلود بازمانده شاه تروآ به پاشنه او کشته شد. طبق افسانه‌ها او روئین‌تن بوده به جز یکی از پاشنه‌هایش، بدان علت که وقتی نوزاد بوده، مادرش، او را در آب حیات فرو برده بود تا نامیرا شود اما او را از پاشنه پا گرفته بود و همین عضو تنها نقطه آسیب‌پذیر بدن آشیل شده بود. 👌 اصطلاح «پاشنه آشیل» که به معنای «نقطه ضعف» است هم بر اساس همین افسانه ساخته شده و رواج یافته است. (منبع: گوگل) 💠 معمولاً ، اهل سیاست را برنمی‌تابند زیرا که معمولاً عاری از هستند که است. یا قرار دادن دیانت توسط بی‌دین، مزید علت گشته و بسی بر شدت این تنافر افزوده است. تا آنجا که «جدائی دیانت و سیاست» تبدیل به «سیاست»ی برای برخی گشته است! متقابلاً پیوند سیاست و دیانت حتی در حد عینیت، مطلوب و مقتدای متدینین باسیاست یا سیاسیون بادین بوده و غیرقابل تفکیک و استقلال تلقی شده است. دیانت از آنجایی به مذاق اهل سیطره سیاسی، خوش نمی‌آید که قوی‌ترین و پایدارترین جمعی و فردی را در برابر سلطه‌جوئی مطلق آنها رقم می‌زند و درک این مطلب، از بدیهیات فهمی است ولیکن بیان وجاهت صف‌آرائی در برابر سیاست مقصد این مقال است: ✅ صداقت همان میزان که در حوزه دیانت، دارد در عرصه سیاست، نشانه شناخته می‌شود! و همین مسئله باعث اصلی افتراق آنهاست ولیکن در اینجا تبیین مهمترین وجه آن، مد نظر است. ⚖ در عالم دیانت، رجحان خوب/خوبی/حق (صاعد بسوی بهشت) بر بد/بدی/باطل (ساقط بسوی جهنم) مهمترین دغدغه انسان دیندار است. زیرا که اخلاص/خلوص/خالص، الهی‌تر است اما در دنیای سیاست، «ترجیح بد بر بدتر» ضروری‌ترین دغدغه انسان سیاستمدار است که البته امری کاملاً عقلانی است؛ امام على(ع): لَيْسَ الْعاقِلُ مَنْ يَعْرِفُ الْخَيْرَ مِنَ الشَّرِّ وَ لكِنَّ الْعاقِلَ مَنْ يَعْرِفُ خَيْرَ الشَّرَّيْنِ؛ عاقل، آن نيست كه خوب را از بد تشخيص دهد. عاقل، كسى است كه از ميان دو بد، آن را كه ضررش كمتر است، بشناسد. ✅ ترجیح بد بر بدتر؛ نشانه عقلانیت فلذا معمولاً ، بهترین عبارت برای مفهوم مذکور است و نباید آنرا بمعنای پنداشت که فریبنده است. صالح یعنی خوبی و حال آنکه در معرکه بدی، خوبی آنست که از «بدتر» بپرهیزی ولو با پناه بردن به «بد». بنابراین کسی که به بد پناهنده یا حامی آن می‌شود (تا بدتر را مهار و مهدوم سازد) در نزد کسی که هیچگونه بدی را برنمی‌تابد، محکوم به اینست که در جبهه خوبی و حق نیست و در سراشیبی سقوط به بدی و باطل است! 🔥 اگر خوب و حق بودن کسی که بد را بر بدتر ترجیح می‌دهد (موجه و ارزشمند در حوزه سیاست)، در نزد کسی که با هرگونه بدی و باطل، زاویه دارد (موجه و معتبر در عرصه دیانت) قرین بی‌دینی یا بی‌اخلاصی باشد، قاعدتاً رجم و رانده می‌شود و دیوار جدائی را افراشته‌تر می‌سازد. تا چه رسد به وضعیتی که «سیاسی راجح بد بر بدتر»، موقتی بودن آنرا فراموش نماید و بدان عادت کند! در اینجاست که موقت و دائم بودن ترجیحات هم موضوعیت پیدا می‌کند که در لسان اهل دیانت در قالب و ، وجاهت دارد. اولی، جنبه دائمی دارد و دومی جنبه موقت. «تحمل بد» (نه بدتر)، امری موقتی و اضطراری است که هرگز نباید به امری دائمی مبدل گردد. عدم مراعات این همان پاشنه آشیل سیاست در ساحت دیانت است و کار را به آنجا می‌کشاند که جدائی دیانت از سیاست، مطلوبیت می‌یابد. آنچه بر قلم رفت، مقدمه‌ای بود برای اشاره به این نکته که؛ در امر انتخابات، وقتی که در میان رقبای انتخاباتی، و خوبی پیدا نمی‌کنی، ناچاری را برگزینی و لذا حمایت از نامزد یا بد نباید به مفهوم سقوط به سراشیبی، تلقی شود و کار به تکفیرگرائی سوق یابد. النهایة: منِ نوعی، وقتی که گاهی در و سایر بزنگاه‌ها، شخص حقیقی یا حقوقی خاصی را مورد تقویت خود قرار می‌دهم که طبق معیارهای دیانتی، بد و باطل به شمار می‌روند، یا لیستی را بعنوان اصلح (نه الزاماً بعنوان صالح) بالا می‌برم و برای آنست که از تقویت اشخاص حقیقی یا حقوقی بدتر و باطل‌تر جلوگیری نمایم، این تفضیل (تضعیف و تحکیم‌ها) نباید تخطئه شود تا چه رسد به تکفیر و... فتأمل! «... وَ لَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتِ الْأَرْضُ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ» (بقره/۲۵۱) ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) دبیرکل حزب وحدت و عدالت مرداد ۱۴۰۲ 💠کانال اطلاع‌رسانی چلچراغ معارف و احکام حم 👇 eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 دخوهای پوسیده پوزیده! ؛ که برای پرش به ، را برگزید گویا در حال ارتزاق از استادی اقتصاد در بود که متوجه شد زیر سر است، لذا وارد شد و خود را «متخصص مسائل سیاسی» هم پنداشت ولیکن باز هم از وقتی که متوجه شد گویا در این کشور، سیاست با ، عینیت دارد، یقه دیانت را هم گرفت و خود را هم جلوه داد و وقتی فهمید، اعتبار دیانت در سپهر است، دست به یقه روحانیت هم شد و را هم به تخصص‌های خود افزود! و بدینگونه؛ اقتصاد، سیاست، دیانت و روحانیت و‌ کل را زیر مشت و لگد خود گرفت! و (تنها حکومت گله‌گشاد دنیا که حتی دشمنان خود را هم در آغوش می‌گیرد!) هم به وی هم داد! وی هم‌ با مشاهده باز بودن در دیزی، حیای خود را قورت داد و از خجالت همه برآمد و ضمن تطهیر ، از اظهار فضله در هر امری دریغ نورزید! این از حامیان «ز.ز.آ.» (خدایش، خدای و و و !)، فی‌نفسه محلی از إعراب ندارد اما وقتی بعنوان رفیق ()، به او گفت در گزینش دولتمردان پیشتازی نکن و طوری رفتار کن که فردای روزگار هر کدام به مملکت گند زدند بتوانی آن‌ها را به گردن نگیری و شورای کذایی () را مقصر معرفی بکنی، مسئله قابل توجهی می‌شود! خصوصاً که خودشم به عضویت آن شورا در آمده! و اما نقادی أراجیف وی.. ..ادامه دارد ✍️حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۳۱ 🆔@chelcheraaqHM 🎲چلچراغ
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 عقب‌نشینی ایران! تاکتیکی یا غیرتاکتیکی؟! خلایق هرچه لایق! 🙄بنظر می‌رسد که باندهای سیاسی مدعی و برای از مقابله با در قالب با در حال رقابت و بلکه ربودن گوی سبقت هستند! ⁉️در چنین مسابقه‌ای، این ابهام مطرح می‌شود که این عقب‌نشینی آیا است یا ؟ 😳 عقب‌نشینی هر دو جناح از و تن دادن به با آمریکا قطعاً غیرتاکتیکی است و قاعدتاً را بدنبال خواهد داشت. ⁉️ولیکن رضایت به خود این عقب‌نشینی ، آیا تاکتیکی است یا غیرتاکتیکی؟! 👌عقب‌نشینی هم اگر غیرتاکتیکی باشد، آیا غضب الهی، دامن‌گیر خود و او نیز خواهد شد؟ ⁉️آیا قرار است (با رهبری ) هم قربانی حماقت (با به سرکردگی ) گردد؟ و آیا غضب الهی شامل حال کلیه خواهد گشت؟ حال، زمان آنست که این آیات را در کنار هم ببینیم: ۱) «إن الله لایغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم و إذا أراد الله بقوم سوءً فلا مردّ له و ما لهم من دونه من وال» (۱۳/۱۱) ۲) «لست علیهم بمصیطر» (۸۸/۲۲) ۳) «إن یمسسکم قرح فقد مس القوم قرح مثله و تلک الایام نداولها بین الناس و لیعلم الله الذین آمنوا و یتخذ منکم شهدآء و الله لا یحب الظالمین» (۳/۱۴۰) خلاصه مفاهیم: خدا در سرنوشت شما نمی‌کند و رهبر امت هم ندارد و در کمتر از نیست. با شماست! ۱۴۰۳/۱۱/۱۱ ✍️حم | حیفه نبینی | نظرات
🎥سرلشکر باقری: پس از مرگ مهسا دشمن آمد موج‌سواری کرد و از کردستان عراق به ایران سلاح سرازیر شد. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر ⁉️موج‌سواری یا موج‌سازی؟!؟ اشاره سردار به فتنه (مهسا امینی) است. سردار باید بهتر از همه بداند که ، خشن‌ترین، بی‌پرواترین و خائن‌ترین گروهک فعال در از است. و بنظرم گروهک‌هایی که ستاره قرمزی در آرم یا پرچم خود، تعبیه کرده‌اند، معمولاً اقدامات سفّاک‌تری داشته‌اند! چنانکه در همین ، گروهک (با ستاره قرمز در آرم)، این گستاخی را داشت که با فرمان و پس از تغییر نام، اقدام به تشکیل نماید که یکسال هم بیشتر دوام نیاورد. (کومله اول۱۳۲۱)=(کومله دوم۱۹۶۹)=(ژ_ک) با تفاوت اسراعیل بجای استالین! وقتی که قرائن نشان می‌دهد، جبهه داخلی و خارجی، برای مرگ منحوس (ای‌بسا داوطلبانه) آن ، لحظه‌شماری می‌کرده و پروپاگاندای کم‌نظیری را با سرعت برق، در سطح جهانی رقم زدند، نمی‌توان گفت، موجی بود که صرفاً بر آن سوار شد. بلکه موجی بود که دشمن آن‌را ساخت و پدید آورد و از هیچ و پوچ، موج‌سازی کرد. همچنانکه لازمست (بویژه دیپلمات‌هایی که در با فعالیت دارند)، از آمادگی‌های رزمی ، مطلع باشند، قاعدتاً هم چنانچه تمایل به اظهارنظر در دارند، شایسته است که در انتخاب واژه‌های خود، دقت بیشتر دقت کنند. بعضاً دیده می‌شود که سرداران عزیز هنگام سخنرانی، دقت کافی در بیانات خود بخرج نمی‌دهند! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۵
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 نمادشناسی پس زمینه نشست خبری با رسانه (بخش اول): در مقایسه دو تصویر مربوط به نشست‌های خبری دو (آقایان و )، نکات قابل تأملی وجود دارد: ۱) پس‌زمینه رئیسی، رسمی‌تر از Background پزشکیان است. ۲) رنگ غالب در هر دو، سُرمه‌ای (رنگ ) است اما در پسزمینه پزشکیان، کم‌رنگ‌تر دیده می‌شود. ۳) تعداد ۸ پرچم رسمی جمهوری اسلامی ایران در زمینه رئیسی، به ۱ پرچم در زمینه پزشکیان، کاهش یافته است. این تنظیم صحنه می‌خواهد بگوید، چیز مهمتری از نماد جمهوری اسلامی ایران، مطرح است. ۴) عکس‌های ، در میزانسن رئیسی، دارای قاب برجسته‌ای هستند اما در دکور پزشکیان به چاپ پوستری آن‌ها بسنده شده است. همچنین تصاویر امامین نهضت+نظام اسلامی، در پس‌زمینه رئیسی به رئیس جمهور، نزدیکتر و در میانه ۸ پرچم هستند اما در پسزمینه پزشکیان هم دورترند و هم بیرون از فضای تنها پرچم صحنه هستند. گویا هدف طراح صحنه، این بوده که بجای رهبران انقلاب، چیز دیگری برجسته شود. ۵) «نشست خبری با رسانه‌های داخلی و خارجی» (بدون اشاره به مقام جلسه) تنها جمله پس‌زمینه رئیسی است اما در پس‌زمینه پزشکیان، علاوه بر نوشته‌های فارسی و انگلیسی عنوان نشست با تاکید بر مقام جلسه (رئیس جمهوری اسلامی ایران)، شاهد شعارنوشته‌های پزشکیان هم هستیم: گردنم را در گرو وعده‌هایم می‌گذارم. اصلاح حکمرانی | بازگشت به مردم (برای ایران)+(دولت وفاق ملی) ضمناً عبارات «دولت وفاق ملی اولین نشست خبری رئیس جمهوری اسلامی ایران» تکرار شده! ..ادامه دارد ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۵