eitaa logo
پژوهشگاه حم
272 دنبال‌کننده
801 عکس
860 ویدیو
37 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 💎 غدیر؛ منشوری چند وجهی (قسمت اول): ادامه مقدمه؛ ۵) اگر ادعای در مورد تعیین خلفای (ص) که مکررا صورت گرفته (از بلافصل خود؛ علی‌بن‌ابیطالب گرفته تا عشره مبشره از فرزندان آنحضرت و تا آخرین ایشان؛ (عج) با اسامی دقیق) دروغ و فریب بوده باشد (العیاذ بالله) و آنان خلائف رسمی آن حضرت نبوده‌اند، پس چه کسانی بوده‌اند؟ با چه شرائطی؟! و مدارک اثباتی ادعاهای احتمالی ذیربط در کدام کتب معتبر آمده است؟! آیا هر کسی که بتواند با اتکاء به «مثلث زر، زور و تزویر» (یا وراثت بدون ضابطه مشروع و‌ معقول) خود را به و بر برساند، (العیاذ بالله)؛ «خلیفة الرسول» محسوب شده و مصداق «اولو الامر»ی می‌شوند که اطاعتشان در تراز اطاعت واجب از و خداست؟! بر مبنای کدام وجاهت و ادله شرعی، عقلی و عرفی؟! ۶) بر فرض محال که واقعه غدیر و محتوای آن، (العیاذ بالله) از ریشه کذب و دروغ بوده است و همه در این مسئله گرفتار اعوجاج شده‌اند، حال چه کنیم با امر امامتی که (طبق آیه ۱۲۴ سوره بقره قرآن) بر عهده (ع) و «ذریه غیرظالم» آن حضرت؟! آیا حضرت از ذریه شیخ الانبیآء و الأئمه نیست؟ اگر امر خطیر «امامت الناس» یک مطلب مستمری است که تا در مستقر گشته است، آیا بعد از رسول‌الله الاعظم(ص) این «امر مستمر» در کدام تیره از ذریه آن حضرات، تداوم یافته است؟ آنهم با این شرط که دارای عصمتی بوده باشند که مرتکب هیچگونه ظلمی نشده باشند؟ (لا ینال عهدی الظالمین) کدام خلیفه و ذریه، جرأت ادعای غیرظالم بودن داشته و دارد؟! آیا و بودن بمفهوم «خاتم الذراری و خاتم الائمه» هم است؟! اگر آری، پس تکلیف الناس تا چه می‌شود؟! (آیا پرونده (ع) با رحلت (ص) بسته شد؟! و مطلب ، مسئله ابتری بود؟!) و اگر نه، پس مصادیق ذیربط چه اشخاصی بوده و هستند؟! لطفا مصادیق واقعی و حقیقی و راستین و حضرت ابراهیم بعد از (ص) را به ما نشان بدهید. (ص) در این ذریه پاک ابراهیمی و محمدی را صریحا به ما نشان دادند. فتأمل! ... ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) یوم‌الغدیر ۱۴۰۱ 💠 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 زودزایی هاجر + دیرزایی سارا چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! چرا؟! (بخش اول): سخن از (ع) است که به پیری رسید (۱۰۰ سالگی؟) و هنوز همسرش؛ (۹۰ ساله؟) باردار نشده بود و بر آن‌دو مشتبه شد که شاید ابراهیم، اشکال فنی دارد! و حال آنکه آن‌حضرت، پیامبر برگزیده خدا بود و در خلقت پیامبران، هیچ نقص و ضعفی وجود ندارد. اما سارا همچنان ابراهیم را متهم می‌کرد تا اینکه بالاخره برای آزمایش هم که شده، ابراهیم را وادار به هم‌بستری با کنیز سیاه‌پوست خود (هاجر)، نمود و بعد از اولین هم‌بستری با ابراهیم، بلافاصله باردار شد ولیکن سارا هم (که پس از سال‌ها مستعد بارداری نبود)، به برکت قدوم نوزادی که به مقام نبوت رسید، باردار شد که نوزاد او هم به مقام نبوت رسید! و بدینگونه ابراهیم، بعد از سال‌ها تحمل رنج بی‌فرزندی، تقریباً همزمان صاحب دو پسر شد به نام‌های و ! بعد از این اتفاق شگفت‌انگیز، این سؤال پیش آمد که بارداری سارا چرا آن‌همه سال به تعویق افتاد؟! گویا که قرار بوده تا اسماعیل متولد نشود، اسحاق هم به دنیا نیاید! فلذا این قضیه، از معماهای تاریخی است که بحث در باره آن، خوشایند یهود نیست! خصوصاً که همسر اسحاق هم داشت! و عجیب‌تر اینکه در مقطعی هم ابراهیم(ع)، مصمم به قتل اسحاق شد! (همچون قضیه قتل نوجوانی که در محضر علیهماالسلام انجام داد) ولیکن خدای متعال نه تنها مانع آن شد بلکه از او خواست که اسماعیل را (که ابراهیم او را خیلی دوست می‌داشت و به آینده او امیدوار بود) به قربانگاه ببرد! (اسحاق به زبان سامی، یعنی آقای/سید خندان! که احتمالاً نحوه تولد او همراه با خنده‌های ساره - بعلت زایمان در یائسگی - بوده است! ضحک ساره شاید معنی دیگری داشته باشد!👉 و اسماعیل هم یعنی سید/آقای شنونده!) ⁉️ چرا مقدر شده بود که تا اسماعیل(ع) به دنیا نیامده، بنیانگذار نسل اسرائیل(ع) هم متولد نشود؟! ⁉️اگر اسحاق(ع)، زودتر به دنیا آمده بود، آیا اساساً زمینه تولد اسماعیل، فراهم می‌شد؟! ⁉️ اگر اسماعیل متولد نمی‌شد، آیا امروز بشریت، شخصی مثل (عج) و به توسط او را داشت؟! ⁉️ چرا ، تمایلی به «دنیای اسحاق بدون اسماعیل» نداشت؟! ⁉️ چرا حضرت اسحاق(ع)، حق تولد قبل از حضرت اسماعیل(ع) را نداشت؟! ⁉️ آیا مشکل در پدرشان بود که به مقام شیخ‌الانبیائی رسید؟! یا از خودشان بود که به مقام نبوت الهی رسیدند؟! و یا از مادرانشان بود که متفاوت بودند؟! ⁉️ سارا (در جایگاه دختر پادشاه)، چه مشکلی داشت که هاجر (در جایگاه کنیز) نداشت؟! یا اینکه هاجر (سیاه پوست) چه مزیتی داشت که سارا (سفید پوست) نداشت؟! ⁉️ آیا در تقدم میلاد پیامبری که مادرش هاجر است بر پیامبری که مادرش سارا است، رمز و رازی نهفته است؟! ⁉️ آیه شریفه قرآنی {«وَ نُرِيدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَ نَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ» (۲۸/۵) و ما می‌خواستیم به آنان که در آن سرزمین به ناتوانی و زبونی گرفته شده بودند، نعمت‌های با ارزش دهیم، و آنان را پیشوایان مردم و وارثان [اموال، ثروت‌ها و سرزمین‌های فرعونیان] گردانیم.} چه نسبتی با اسماعیل و مادرش و اسحاق و مادرش دارد؟! ⁉️ آیا اسماعیل و نسل او، استحقاق تا قیامت را داشت و اسحاق و نسل او (از سارا) فاقد چنین لیاقت و قابلیت‌ی بودند؟! ⁉️ آیا اگر اسماعیل متولد نمی‌شد، باز هم ابراهیم(ع)، می‌توانست بپرسد: «و من ذریتی»؟ (آنگاه که از جانب پروردگار متعال به مقام امامت مردمان زمین، منصوب گردید) : «۞وَ إِذِ ابْتَلَىٰ إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ ۖ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا ۖ قَالَ وَ مِنْ ذُرِّيَّتِي ۖ قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ» (۲/۱۲۴) و [یاد کنید] هنگامی که ابراهیم را پروردگارش به اموری [دشوار و سخت] آزمایش کرد، پس او همه را به طور کامل به انجام رسانید، پروردگارش [به خاطر شایستگی و لیاقت او] فرمود: من تو را برای همه مردم پیشوا و امام قرار دادم. ابراهیم گفت: و از دودمانم [نیز پیشوایانی برگزین]. [پروردگار] فرمود: پیمان من [که امامت و پیشوایی است] به ستمکاران نمی‌رسد. ⁉️ آیا ابراهیم اگر اسحاق را نداشت، باز هم خدا در جواب سؤال (قَالَ وَ مِنْ ذُرِّيَّتِي) او می‌فرمود: «لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ»؟! ⁉️ خدا از کجا می‌دانست که در نسل اسحاق، غرق در خواهند شد و لذا خود را به ذریه ابراهیم در نسل اسماعیل، تخصیص داد آنهم بشرطی که در نسل او هم ظلم، نهادینه نگردد!؟ در هر حال بنظرم لازمست این معماها مورد توجه قرار گرفته و تحلیل گردند تا اگر رمز و رازی در آن‌ها نهفته است، آشکار شوند. ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۲
بعد از قول واگذاری کامل سوریه توسط جولانی به آمریکا به سبک اوکراین،ترامپ در یک مصاحبه تلویزیونی دستور برداشتن تمام تحریم‌های سوریه را صادر کرد. (فرض کنید واقعا این دستور اجرایی شود و مانند عراق 15 سال برداشتن تحریم هایش طول نکشد)، در اینجا این اتفاق یک پیام مهم برای همه ایرانیان در خود دارد. پیام این است که که اگر اتفاقاتی که در سوریه رخ داده، در ایران هم رخ بدهد و کشور توسط تروریست ها یا تجزیه طلب ها اشغال شود، قتل عام و نسل کشی های متعدد رخ بدهد و... و در انتها بخشی از خاک ایران برای همیشه به اشغال اسرائیل یا آمریکا در بیاید و حاکم آتی ایران به آمریکا قول بدهد تمام منابع طبیعی ایران به شرکت‌های آمریکایی تعلق می‌گیرد آنگاه شاید، بازهم تاکید می‌کنم شاید آمریکا تحریم‌های ایران را بردارد. پس اگر کسی به شما قول برداشتن تحریم با مذاکره یا حراج کردن صنعت هسته‌ای را می‌دهد به شما دروغ می‌گوید. تنها دو راه برای برداشتن تحریم‌ها وجود دارد: ١_تبدیل شدن به یک سوریه و لیبی دیگر ٢_قوی‌تر شدن از آمریکا و با زور مجبورش کنید تحریم‌هایش را بردارد. امروز یک عده در ایران قصد دارند با راه اول به این شعار برسند. @CITYOFSUN ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر تأویل «مطلق» به تأکید بر «شاید»!! این تحلیل ، کاملاً شفاف و متین و صحیح است بجز آن‌جاها که؛ یکی اینکه از کلمه «شاید» استفاده می‌کند ولو با تأکید بر آن قصد تضعیف این احتمال را دارد ولیکن قضیه‌ای را که در ذیل «مطلق» باشد نمی‌توان به ذیل یحتمل سوق داد. یعنی که جمله «... آنگاه شاید، بازهم تاکید می‌کنم شاید آمریکا تحریم‌های ایران را بردارد.» باید به این عبارت تصحیح شود: «آنگاه بازهم آمریکا مطلقاً تحریم‌های ایران را لغو نخواهد کرد.»! البته این نظر منافاتی با سیاست‌های مقطعی و ندارد که ممکنست رخ بدهد آن‌هم مکرر! زیرا خودفروختگی (و کل ) به ، عمیق‌تر از این حرف‌هاست که بشود باب بر آن گشود. خطای دوم استاد رضایی در راه دوم «امکان لغو تحریم‌ها» است که نوشتند: «٢_ قوی‌تر از آمریکا شدن و با زور مجبورش کنید تحریم‌هایش را بردارد.»! بنظر می‌رسد «قوی‌تر شدن ایران»، گویا در ذهنیت جناب رضایی آمیخته به این است که کماکان (ایران قوی)، محتاج هر آن‌چیزی است که آمریکا با نظام تحریم‌های خود ما را از آن‌ها محروم ساخته است! ⁉️ آیا براستی می‌توان تصور کرد که ایران، قوی‌تر شده باشد و در عین‌حال محتاج تعاملات با آمریکا باشد ولیکن برای نیل به تعامل عادلانه، ناچار باشد که آمریکا را «مجبور به رفع تحریم‌ها» نماید؟! و حال آنکه تصور صحیح اینست که ، آن ایرانی است که به هیچ کشور دیگری از جمله آمریکا هیچ‌گونه وابستگی نداشته باشد و تحریم‌های آن‌ها هیچ‌گونه تأثیری بر عملکرد نظام و ملت ایران، نداشته باشد. برای نیل به درک صحیح و فهم عمیق مطلب، لازمست به خصائل مشترک و نیز متفاوت هسته اصلی و ، توجه شود. این دو (ع) در قابلیت مردمان دنیاست. و این دو در لیاقت امامت مردمان است که اسماعیل‌زادگان دارند و اسراعیل‌زادگان ندارند و لذا به (امت اسراعیل) نمی‌رسد (بتعبیر ؛ «قَالَ لَا يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ» ۲/۱۲۴) این مسئله، 👈ریشه تاریخی دارد👉 آنچه که در این مقال، مد نظر ماست؛ نه لیاقت که «خصلت رهبری مردمان» است که امت اسراعیلی هم از آن برخوردار است و قرآن مجید هم مکرراً (در قالب عبارت «فضل» حدود ۵ بار) بدان اشاره فرموده است: «فضلتکم علی العالمین» (۲/۴۷) «فضلتکم علی العالمین» (۲/۱۲۲) «هو فضلکم علی العالمین» (۷/۱۴۰) «فضلنا هم علی العالمین» (۴۵/۱۶) «اخترنا هم ... علی العالمین» (۴۴/۳۲) به همین علت/دلیل، هیچ شخص (حقیقی/حقوقی) در (شرق/غرب) دنیا، حریف نیستند الاّ به امامت حضرت (عج) در ! بنابراین، حتی اگر تمام ، ، ، ، و... هم که یکجا جمع بشوند باز هم حریف این و نشده و نخواهند توانست از سیطره خلاص شده و رهایی یابند. ؟⏪! (مگر توانست حریف بشود؟! با اینکه باهوش‌ترین نژاد اروپاست!) فلذا تحریم‌های ظالمانه ظالمین علیه (که رتبه دوم امت اسماعیل را دارند)، هرگز لغو و رفع نخواهند شد مگر برای بازی دادن آنان که آن‌هم قطعاً جنبه موقت و فریبندگی خواهد داشت! در نتیجه، ایران هیچ راه چاره‌ای ندارد بجز این که هرچه بیشتر و بهتر و قوی‌تر گردد، آنچنان قوی که محتاج هیچ کشور و ملتی نباشد و تحریم‌های در عمل چیزی بجز مضحکه نباشد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۲/۲۵
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 انحراف یهودی‌ها؛ نتیجه تزریق توهمات خاخام‌ها (بخش دوم): عطف به کلیپ‌های نمونه مندرج در 👈بخش قبلی👉 و ادامه مطالب آن: ... و حال آنکه آن‌ها اگر و را نمی‌کردند، این گفته‌های قرآنی را در آن‌ها هم می‌یافتند که: ۱) «لا ینال عهدی الظالمین» (۲/۱۲۴) ... عهد من، به ستمگران نمی‌رسد. و آن‌حضرت بر دنیا، صرفاً متعلق به معصومین(ع) و عادلان(س) از (ع)، است نه هر کسی که ستمی بورزد و ظلمی مرتکب شود. بنی‌اسرائیل (و صد البته از و 👈دارای انواع برتری‌ها بر مردمان جهان)،👉 کدامین ظلم و ستم را تاکنون در حق بشریت، مرتکب نشده‌اند؟! آن‌ها طبق ؛ حتی هیچ ابایی از قتل‌عام پیامبران الهی نداشتند! ۲) «أنتم الأعلون إن کنتم مؤمنین» (۳/۱۳۹) ... شما بالاترین مردمان هستید اگر/مادام که اهل ایمان باشید ... این آیه الهی، مخاطبینی غیر از و دارد. و و خبیث که طبق آموزه‌های شیطانی خاخام‌های ابله خود، گمان می‌کنند که می‌توانند حتی را هم شکست داده و وادار به عقب‌نشینی نموده تا سرنوشت خود را بنحو دلخواه خود تغییر دهند! هرگز نمی‌توانند به مقام «الأعلون» برسند. عالی‌ترین شدن، رهین است که در ادامه آن فرمود: «إن کنتم مؤمنین». مؤمنین به چه؟ جواب: ایمان و و بر پنج «یُـ» استوار است: ۲٫۱- «یُــؤمنون بالغیب» ۲٫۲- «یُــقیمون الصلاة» ۲٫۳- «مما رزقناهم یُــنفقون» ۲٫۴- «یُــؤمنون بـما اُنزل ...» ۲٫۵- «و بالآخرة هم یُــوقنون» طبق قرآن، رهیافت به و در ۵ امر نهفته است: 👌ایمان به غیب، 👌ارتباط با عالم غیب (نماز)، 👌انفاق از آنچه رزق است، 👌ایمان به وحی مُنزَل 👌یقین به آخرت. توضیحات بیشتر 👈این‌جا👉 تنها چیزی که (بازماندگان یهودِ بجای مانده از بنی‌اسرائیل)، بدان‌ها هیچ ایمانی ندارند همین‌ها هستند. البته آن‌ها ضمن تردید به وجود ، معتقدند؛ اگر احیاناً جهنمی باشد متعلق به غیریهودیان است و اگر بهشتی باشد، مطلقاً و ۱۰۰٪ متعلق به یهودیان است! یهودیان هم فقط آن‌هایی هستند که مادرشان از اول، یهودی مادرزاد بوده است! ۳) «یا أیها الناس إنا خلقناکم من ذکر و أنثی و جعلناکم شعوبا و قبائل لتعارفوا ۚ إن أکرمکم عند الله أتقاکم ۚ إن الله علیم خبیر» (۴۹/۱۳) ای مردم! ما شما را از یک مرد و زن آفریدیم و ملت‌ها و قبیله‌ها قرار دادیم تا یکدیگر را بشناسید. بی‌تردید گرامی‌ترین شما نزد خدا پرهیزکارترین شماست. یقیناً خدا دانا و آگاه است. ۴) «قل یا أیها الذین هادوا إن زعمتم أنکم أولیاء لله من دون الناس فتمنوا الموت إن کنتم صادقین» (۶۲/۶) بگو: ای یهودیان! اگر گمان می‌کنید که فقط شما دوستان خدایید نه مردم دیگر، پس آرزوی مرگ کنید اگر راستگویید [چون دوستان خدا برای رسیدن به لقاء او مشتاق مرگ هستند].» و هکذا ده‌ها سخن صریح و مکرر در قرآن (و سایر کتب آسمانی تحریف ناشده!) که هیچ حرمت و حیثیت و اعتبار و احترامی برای یهودیان (و به یهود)، باقی نگذاشته است. بدبختی بدتری که رجیم (متشکل به أشکال خاخام‌ها!)، بر سر (ع) آورده است؛ تزریق توهم است که بعداً بحث می‌کنیم ولیکن این قوم پلید نه تنها الهی نیست، بلکه دشمن‌ترین دشمنان خدا، (بویژه حضرت جبرائیل‌ع!) و (بویژه حضرت محمد) هستند. مضافاً که این‌ها حتی به تواصی همین کتب تحریف شده خودشان هم، هیچ‌گونه پایبندی ندارند و عمدتاً و بلکه فقط به دنبال هواهای نفسانی و شیطانی خود هستند! و اما امت اسراعیلی ایران؛ 👌تک تک آن‌هایی که 👈طبق نمونه‌های پیوست👉 می‌گویند: 🔥 نباید با اسراعیل، مبارزه بکند (یا از مبارزه خسته‌اند! در حالی‌که ملت از پفیوزی نفوذی‌ها که حکومت را ناکارآمد کرده‌اند، ناراضی و خسته‌اند) 🔥در ضدیت با (که نیازمند است تا به این ، آسیبی نرسد)، را خطاکار تلقی کرده و اینکه باید از کنار بکشد (تا راه بر بر ایران، بیشتر باز شود) 🔥با نادیده گرفتن دشمنی ۳٫۸۰۰ ساله با ایرانیان با دروغی شاخدار ادعا می‌کنند؛ دشمنی اسراعیل و ایران را ، آغاز کرد! 🔥(و اراجیفی از این قبیل توسط سایر و تفاله‌های شاهنشاهی متعفن پالانی) بدون تردید، خبیث هستند و هرچه زودتر باید این ، بازداشت و (اعدام یا تبعید و یا حصر) شوند. زیرا که طبق ؛ «حق حیات و زندگی در جامعه» را با اراجیفی که مرتکب شده‌اند از خود سلب کرده‌اند. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۹