eitaa logo
پژوهشگاه حم
268 دنبال‌کننده
783 عکس
852 ویدیو
36 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش پانزدهم): بنده در نخستین تحلیل انتخاباتی خود نوشتم: «و چه ننه‌من‌غریبم‌وای در خواهد آورد!» اما این پیش‌بینی، اشتباه بود! زیرا مدعیان اصلاح‌طلبی نه تنها وارد این بچه‌بازی نشدند بلکه بدون هیچ جنجالی (بازی ۵+۱) روی تنها گزینه مطلوب خود متمرکز شدند و توانستند بر هر ۵ رقیب خود غلبه پیدا کنند! بعضی از دوستان (حزبی و غیرحزبی) هم متعجبانه می‌پرسند که چرا بنده از اول، روی زاکانی، تمرکز کردم؟! واقعیت آنست که ایشان را به و صراحت در بیان حرف حق، نزدیکتر می‌دیدم ولو اینکه هیچ شانسی برای پیروزی نداشت. او شاید تنها دولتمردی است که هنوز به آلودگی‌های مرسوم ، ملوّث نشده است. همین که؛ ۱) بمحض ثبت‌نام ادعا کرد تا آخرش می‌ماند! ۲) در مناظره به رقیب خود گفت تا آخر می‌ماند و‌ نمی‌گذارد او به ریاست برسد! نشان داد که از و ، هیچ نمی‌داند! یعنی صحنه سیاست کشوری با کلکل‌های کوچه بازاری شهرری برای وی یکی است! وی حتی وقتی گفت: «آهای مردم! من بچه جنوب شهرم» (قریب بدین مضمون)! معلوم شد که نه مشاوری دارد و نه تمرینی برای اینکه چه بگوید و چه نگوید! تا این حد زلال و شفاف و بی‌سیاست و بی‌شیله پیله! زیرا با همین جمله اولاً رأی شمال‌شهری‌ها را از کف داد (زیرا آن‌ها بدون تعارف با خود می‌گویند؛ این پاپتی غربتی گدای جنوب‌شهری می‌خواد رئیس ما بشود؟! پیف پیف!) و ثانیاً نیمی از آراء جنوب‌شهری‌ها را هم از دست داد. زیرا آن‌ها هم با خود می‌گویند؛ اینم که مثل خود ماست! چرا باید رئیس ما بشود؟!! او که در طی ۵۰ سال، محل زندگی خود را از شاه‌عبدالعظیم به میدان شهداء برده، حالا لابد می‌خواهد بالاتر برود و اگر رئیس بشود دیگر از ما نیست ووو... اینگونه گویش‌ها حاکی از این بود که وی نوک سوزنی هم با سیاستمدارهای پیچیده و تو در تو نچرخیده (با اینکه چهار دوره نماینده بوده!) یا از آن‌ها متأثر نشده است! و خیلی خیلی ساده و مردمی (و البته چوپانی قوی که گرگ‌ها را فراری بدهد!)، است! (و صد البته چنین شخصی به درد ریاست جمهوری نمی‌خورد مگر اینکه معجزاتی رخ بدهد و خود را بسی ارتقاء بخشد!) وی که در جایگاه شهردار تهران، خدمات ارزشمندی را انجام داده است، حتی فاقد این سیاست بود که کارهای خود را تبلیغ کند و به رخ مردم بکشد تا مقبولیت آن‌ها را به دست آورد! چنانکه قبلی‌ها بویژه قالیباف در این نوع بهره‌برداری، سنگ‌تمام گذاشتند. به همین علت هم بود که در دومین تحلیل انتخاباتی خود که به «ارزیابی کلی نامزدها» پرداختم در باره زاکانی نوشتم: «... اگر علیرضا ز.، بالا بیاید، در سه سال آینده چه اتفاقی می‌افتد؟ جواب؛ اتفاق مثبت: اتفاقات مثبت فراوانی بصورت رخ خواهد داد اما کسی از کم و کیف آن‌ها خبردار نخواهد شد. اتفاق منفی: اتفاقات منفی قابل توجهی بصورت رخ خواهد داد ولیکن کسی از کم و کیف آن‌ها خبردار نخواهد شد.» اگرچه اخیراً دیده می‌شود که تا حدودی شروع کرده به تبلیغاتی پیرامون عملکرد شهرداری در دوره ریاست وی بر آن که نسبت به انتخاباتی که گذشت، نوشداروی بعد از مرگ سهراب است! اما در مجموع شخصیتی دارد که مایل است موتورخاموش و چراغ‌خاموش پیش برود! زیرا خود را وسط معرکه‌ای می‌بیند که در محاصره دشمنان است! بعضی از دوستان اعتراض دارند که بنده چرا منظور خود را مغلق می‌نویسم؟! شاید بخاطر اینست که سادگی بیش از حد زاکانی را ندارم! و لابد خواهند پرسید با این حرف‌ها دارم زاکانی را تحسین می‌کنم یا تخریب؟! بنظر خودم دارم نقد می‌کنم ولو اینکه نتیجه این نقادی آن باشد که زاکانی به درد ریاست جمهوری (مظهر اعلای سیاست‌زدگی) نمی‌خورد! پس چرا می‌خواستم به وی رأی بدهم؟! این هم قابل اشاره است که به یکی از میتینگ‌های انتخاباتی وی هم (در محوطه میدان امام حسین علیه‌السلام تهران) رفتم و از نزدیک دیدم که خلوت بود! با اینکه وی رئیس دو مجموعه ارزشمند جمعیت جانبازان و رهپویان انقلاب اسلامی است و همچنین در حدود ۱۰ تشکل سیاسی بنام هم عضویت دارد. اما چرا فراخوان جمعیتی وی، خلوت بود؟! آیا بلد نیست؟! یا اینکه بلد نبوده از ظرفیت آن‌ها برای بالا بردن خود استفاده (سوءاستفاده) کند؟! در هر حال، بنظر بنده، چنین شخصیتی (ضعیف برای ریاست جمهوری)، بهتر از همه کسانی است که خیلی زرنگ و خیلی سیاستمدار و خیلی ... هستند و با ملت، صداقت ندارند! شاید شما بگویید: «دشمن دانا که غم جان بود/بهتر از آن دوست که نادان بود»! ولیکن بنده او را نادان نمی‌دانم بلکه او را دور از سیاسی‌کاری افرادی می‌دانم که ذات کثیف خود را پنهان و کتمان می‌کنند. خلاصه کلام این که؛ زاکانی دنبال نبود. و همین یک معیار کفایت می‌کند کفایت مدیریتی او را! ...ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۷ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش ۱۸): رأی کثیف پوزیده (۳) ب) دومین جامعه هدف () آقای که موجب شد وی در کسب ، افسارگسیخته بتازد، تطهیر افعی‌های خفته در زیر دستار باغی‌ها و یاغی‌هائی مشهور به و بود! اژدهاهائی که سودائی بجز تضعیف و بلکه حذف از و آنگاه نرد عشق باختن ۱۰۰٪ی به و ندارند. زیرا که بجای «نهضت+نظام اسلامی»، بدنبال پروسه شیطانی «نظام منهای نهضت» هستند. بنده در اینجا در صدد نقادی طرز تحصیل آقای پوزیده هستم که بدنبال رأی کثیف بود و بالاترین آراء خود را از همین روش بدست آورد و شد ولیکن قبل از ، وی هنوز هیچگونه اختیاراتی ندارد و البته بعد از آن می‌شود و محترم! اگرچه بعد از آن هم، همچنان قابل نقادی خواهد بود. یعنی با وضو ساختن برای چه نمازی؟!! (🙌 تَقَلَّبَ الّاّٰهْ!🙌) ناگفته نماند؛ گزینه اول بنده، بود و گزینه دومم قاضی‌زاده هاشمی که هر دو انصراف دادند. اگر میلی به حمایت از پورمحمدی هم نداشتم حداقل گویای این است که تعصبی روی هم‌کسوتی هم نداشتم. و اما اگر بین و جلیلی، رغبتی به اولی پیدا نکردم بلحاظ این بود که با مشاهده دم خروس‌هایی، احساس می‌کردم که او هم بدنبال است و برای أخذ حتی یک‌ریال از آنهمه (برای استحمار طلاب مفلوک!)، یک‌قدم هم جایی نرفتم. گرایش بنده به هم این بود که بین بد و بدتر ناگزیر شدم او را بر تو ترجیح بدهم که علیرغم حواشی حق و ناحق او، حداقل بر مدار کسب چرخید ولیکن تو برای رأی کثیف، سر از پای نشناختی! بنابراین، اصلاً و ابداً احساس ورشکستگی و بالتبع حس انتقام‌جویی ندارم و حتی اگر جلیلی را تشخیص نمی‌دادم، توصیه به داشتم! مضافاً که هم هستم و قاعدتاً باید مرتکب حماقت آن ۵ میلیون نفری می‌شدم که آراء تفاضلی تو را بالا بردند! لذا در ادامه دو بخش انتقادی پیشین، خطابم به پوزیده‌ای است که هنوز بر مسند و مصدر ننشسته است. لذا فعلا ً چندان محلی از إعراب ندارد و ای‌بسا با استفاده از خود، وی را تنفیذ نفرماید. (اگرچه بسیار بعید است! همچنانکه با رأی کثیف بالا رفت و آقا هم سخت نگرفت!! و بنده در اثبات مستند کثیفی رأی مشانژاد، مقاله‌ای ۲۰ صفحه‌ای در قطع A4 نوشتم و به مقاماتی هم که دسترسی داشتم رسانیدم ولیکن متأسفانه بدمستی فتنه‌جویان ۸۸ و گسیل کرگدن‌های ویرانگر و کروکودیل‌های غارت‌گر به خیابان‌ها، مانع از توجه قانونی و حقوقی به آن شد!) شاید بتوانی ادعا بکنی که مثل بقیه نامزدها در فضایی عادلانه، تبلیغات کردی و این مردم بودند که برگزیدند ولیکن آیا وجدان خود را هم می‌توانی فریب بدهی؟! گیریم که در دیزی باز بود، حیای تو کجا رفته بود؟! و مگر می‌شود که فرق رأی کثیف =/= رأی تمیز را از هم تمییز ندهی؟! بعید نیست که در این‌جا هم ادعا کنی که تشخیص رأی کثیف از رأی تمیز، مسئله‌ای کارشناسانه است و باید کارشناس‌ها تعیین کنند! گیریم که ۵۰٪ کارشناسان تشخیص دادند که رأی تو کثیف بوده و سزامند نیست که بدان افتخار و استناد بکنی و متقابلاً ۵۰٪ آن‌ها ادعا نمایند که رأی تو کاملاً تمیز بوده است! در اینصورت چه خواهی کرد؟! آیا از پایین خواهی آمد؟! یا کماکان بر خودت جولان خواهی داد؟! و به آن طرفی غش خواهی کرد که معمولاً غش کرده‌ای؟! قابل انکار نیست که تو دولت سوم روحانی و بلکه دولت پنجم خاتمی هستی و بدنبال جبران شکست که قبل از تو تخم تحریک قومیت‌ها و اقلیت‌ها را کاشت. بهره‌برداری از «تداوم فریب عمیق دختران و پسران» توسط آن‌ها، هیچ مفهومی بجز ارتزاق از رأی کثیف ندارد. ج) سومین سبد رأی کثیف تو، تخطئه ظالمانه نهضت+نظام مظلوم بود که در آویختن از این طناب هم، چنگ‌اندازی قابل توجهی داشتی! شاید بگوئی؛ این دیگه رسم شده (که هر ننه‌قمری برای رسیدن به کرسی قدرت)، لگدی هم باید به نظام و رهبری بزند! و فقط تو نبودی و در همه دوره‌های فوران دروغ و تهمت جاری بوده است! بله! حرفی نیست که یک مرض همگانی و همیشگی است و عجیب اینکه این نظام هم در دادن ، به خود اجازه می‌دهد که غریو شادی «آی خر برفت، آی خر برفت» بردارد! (و شاید تنها کسی که طی دهه‌های اخیر، در تبلیغات انتخاباتی برای نیل به قدرت، لگدی حواله نظام و نهضت ملت نکرد، همین مظلوم بود!) ولیکن وضعیت تو در این عرصه هم سیاه است و اصلاً قابل مباهات نیست اگر اهل انصاف و وجدان و شرف باشی! ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۱ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏
1.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 نیرنگی بنام گفتمان رئیس جمهور (بخش ۷): تعارض مصادیق با مفاهیم! یعنی هر شخصی که برای را داشته باشد، او نادیده گرفته می‌شود. اما این تعریف ساده را با دو تخصیص دور زد! عبارت و مفهوم «فراجناحی» (که قرین مفهوم هم است)، وقتی توسط ظریف، تخصیص می‌خورد به اینکه؛ ۱) از لحاظ سلبی، ائتلافی از همه جناح‌ها نیست! (بلافاصله مفهوم فراجناحی بودن دولت، رنگ می‌بازد و) ۲) از لحاظ ایجابی، مقید می‌شود به اینکه کارگزاران ، باید همراه باشند، دیگر برای فراجناحی بودن آن، هیچ‌گونه حیثیتی باقی نمی‌گذارد! بنابراین در قالب بازی با کلمات، مرتکب توهین به شعور ملت شده‌اند! پزشکیان () در حرف ادعا می‌کند که وابسته به هیچ جناحی نیست و در عمل، ۱۸۰ درجه بالعکس، دولت خود را کاملاً به دول مخذول و منفور روحانی و خاتمی می‌سپارد! بنظر می‌رسد کسی که با ، خود را به سکوی رسانید، در چیدمان دولت خود هم، در حال پیش‌برد اما به طرزی ناشیانه است! زیرا که این بازی هم تکراری است و هم جیغ! هم در چیدمان دولت خود، امر را ملعبه خود قرار داد. در حالی‌که منظورش صرفاً ستادهای انتخاباتی او بودند نه ملی! ولیکن را در روز روشن، فریب داد! وظیفه اینست که یا ظرپز را برای ملت، نماید. ؟ ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۸ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 امید واهی به پروسه نجات! انتصابات اخیر () اثبات دیگری بر دروغگوئی آشکار وی (مبنی بر «عدم وابستگی به باندهای سیاسی»!) است. بعضی از ساده‌لوحان هم گمان می‌کنند که وی در چنبره شیادهای قدرت‌طلب، محاصره شده است و این انتصابات، نتیجه سلطه آن‌هاست فلذا وی را باید از محاصره نجات داد! این خوش‌خیال‌ها حتی توصیه مبنی بر «جدی گرفتن » را یکی از قوی‌ترین راهکارهای مؤثر بر و هدایت از چنگال گرگ‌ها تلقی کردند! آیا رؤسای قضائیه و مجلس (که خود احتیاج به هدایت دارند!)، مایل و قادر به نجات و هدایت وی هستند؟! 🙄 دستکاری عکسی توسط نشریه (با هر نیتی که صورت گرفته باشد، بنظرم جوابی به این سؤال هم است و در پاسخ این سؤال)، بسیار معنی‌دار است که می‌شود گفت: نقش آن دو رئیس بر این رئیس است! یعنی بود و نبودشان، یکی‌ست! ⁉️ که در طی دو انتخابات اخیر، گشت و ستادهای انتخاباتی خود را در خدمت تجمیع پزشکیان قرار داد، کی و کجا و چگونه می‌تواند کسی باشد که بخواهد و بتواند هادی وی باشد؟! هیهات! ⁉️ آیا جناب (که مظهر اعلای گشته و در جایگاه برای ، هر روز چندین نفر از مفسدین و در دولت‌های پیشین را که باعث ناامیدی و سرخوردگی ۵۰٪ از «نهضت+نظام اسلامی» گردیده‌اند را به بالای دار می‌کشد!!!)، مایل و قادر به هدایت اوست؟! هیهات! 👌بمناسبت جلسه سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۱۳ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 تغییراتی که رخ دادند، باز هم تکرار می‌شوند! وقتی که () با از پایگاه به جایگاه ، بالا پرید، بود ولیکن در دوره ریاست جمهوری، تدریجاً دو تغییر در ظاهر و باطن او آشکار گردید: ۱) کاپشن او تبدیل به کت و شلوار شد. ۲) نهان (نفاق) خود را نیز عیان ساخت. (کثیفی رأی وی را 👈این‌جا👉 ببینید) به شعارهای و و‌ ، آویخت تا را فریفت و حال آنکه هیچ اعتقادی به آن‌ها نداشت. (بنده از سال ۱۳۸۱ او را جار زدم ولیکن علیرغم منکوب شدنم کوتاه نیامدم و بالاخره بعد از قهر ۱۱ روزه وی صدایم شنیده شد!) حال نوبت به () رسیده است که با رأی کثیفی از پایگاه به جایگاه ریاست جمهوری، بالا پریده و کاپشن‌پوش است! (کثیفی رأی وی را 👈 این‌جا 👉 ببینید) بنظرم در دوره ریاست جمهوری وی تدریجاً دو تغییر در ظاهر و باطن وی آشکار خواهد گشت: ۱) کاپشن او تبدیل به کت و شلوار خواهد شد. ۲) نهان (نفاق) خود را نیز عیان خواهد ساخت. (این خط و این نشان!!❌) هم به حفظ‌خوانی و و تبعیت از ولایت و ، آویخت تا ملت ایران را فریفت و حال آنکه کمترین اعتقادی به آن‌ها ندارد. (لدی‌الورود به پشت میز ریاست، به قرآن زد و خدا هم نقداً را به او نشان داد ولیکن وی بجای درنگ و چاره‌جویی، بدون هیچ مکثی سرش را پایین انداخت و رفت پشت میز و به تفأل خود به قرآن، بی‌اعتنایی کرد تا نقداً شود!) ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۱۶ 🆔@chelcheraaqHM 🎲 چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 دولت سالمند؛ فرصت یا تهدید؟ (۲) اگرچه طبق آمارهای ؛ جمعیت ایران از ۲۲ سال (در ۱۳۵۵) به ۳۲ سال (در ۱۳۹۹) رسیده است ولیکن ، جمعیتی به شمار می‌رود. همچنین بیشترین مشارکت در دور دوم مربوط به گروه سنی ۳۵ تا ۴۵ سال بوده است. بنابراین به جرأت می‌توان گفت که ، نقش‌آفرینان اصلی بوده‌اند که البته مسئله چندان عجیبی نیست ولیکن تعجب در این است که ، برای ، چرا پیرترین نامزد را به نشاندند تا زمینه‌ساز تشکیل باشند؟! اگرچه این نتیجه‌گیری را نمی‌توان یک تلقی کرد و بلکه قرائن مختلفی حاکی از استثنائی بودن آنست. زیرا که پیرترین نامزد، با سوءاستفاده از «تحریک گسل‌های قومیتی و مذهبی» توانست خود را به برساند که قاعدتاً ارزیابی می‌شود. با این حال، چنانچه این واقعیت‌ها را بخواهیم نادیده بگیریم تا این نتیجه حاصل شود که «گزینش پیرترین دولت توسط جوانان ایرانی» کاملاً طبیعی بوده و مسیرهای عادی خود را طی کرده است، در این‌صورت یک قاعده‌ای می‌شود که تبدیل به معمای شگفت‌انگیزی می‌گردد که چرا؟!! در ارزیابی (فارغ از بررسی منفی بودن نوع و نیز خارج از منفی بودن و او) و او از زاویه به نتیجه می‌رسیم! همچنانکه در خود وی هنگام ورودش به دفترش، مرتکب آن شد و پاسخ دندان‌شکنی گرفت! مخاطبین محترم، بخاطر دارند که بنده حقیر یکهفته قبل از دور اول انتخابات ریاست جمهوری، طی «بند ۴/۱» یادداشتی با عنوان بخش ۱۱ انتخاب با قرعه‌کشی (در مورخه ۱۴۰۳/۴/۱) بمنظور هشدار در مسئله گرایش خطاکارانه بسوی گزینش خبط‌آلود «پیرترین نامزد »، نوشتم: «هفتاد سالگی، سن مناسبی برای حمل بارهای فوق‌العاده سنگین نهضت+نظام اسلامی نیست وقتی که جوان‌ترها در هستند.» و چهار روز قبل از آن، در بخش سوم همان سلسله (۱۴۰۳/۳/۲۷) نوشته بودم: 👌 مملکت (در سالن مونیتورینگ کلیه نقاط کشور و مدیریت آنلاین ۲۴ ساعته مسئولین)، فاقد کارآمدی کافی و بلکه لازم است. بله! اگر نظام دارای کارگزارانی نسبتاً «دانا، دلسوز و دلیری دین‌دار» بود و فرضاً کلیه مناطق کشور در وضعیت کرونایی بود، نیاز مبرمی به آنچنانی نبود ولیکن [اینک] توان جوانانه‌ای لازمست که بشود تا حدودی را جمع کرد.» و در همان تاریخ، در بخش چهارم همان سلسله نوشتم: 👌در عین‌حال؛ واقعیت اینست که بصورت طبیعی و در شرایط غیراستثنائی و در و متکی بر ، نامزد ۵۳ ساله بر نامزد ۷۰ ساله، بمراتب برتری دارد زیرا که بهتر می‌تواند از پس ۴ ساله مورد نیاز در گستره کشور پهناوری مثل بر آید.» همچنین در قالب عکس ضمیمه یادداشت مورخه ۱۴۰۳/۴/۱ با عنوان «انتخاب با قرعه‌کشی» (بخش ۰۹)، سن نامزدهای ریاست جمهوری را برجسته‌سازی کردم که مسن‌ترین آن‌ها، پزشکیان ۷۰ ساله بود و نسبت به سایر نامزدها، کمترین تناسب با را داشت که جوان‌ترین‌ها را می‌طلبد. ولیکن (علیرغم هشدارهای (که عمدتاً هستند)، ترجیح دادند که «ریاست اجرایی کشور پهناور ایران [و بسیار پر حاشیه]» را به بسپارند! و حال آنکه در چنین گزینشی، نه تنها هیچ فرصت مطلوبی، وجود ندارد، بلکه تهدیداتی هم نهفته است که مهمترین آنها «ناکارآمدی دولت» و «تعطیلی » در عرصه ملی ایران است که بالتبع پیامدی بجز پریشانی بیشتر و آشفتگی بدتر در امور مختلف و ندارد. چنانکه در یادداشت هشدارآمیز خود در مورخه ۱۴۰۳/۵/۷ ضمن انتقاد از انتصاب کهن‌سالان در مناصب معاونتی ، پرسیدم: ، نشانه چیست؟! جایگاه هم است! 🤲 امیدوارم میانگین سنی اعضای دولت چهاردهم، نصف میانگین سنی پیران این دولت باشد وگرنه مفهومی بنام برای ، رنگ خواهد باخت.» و این امیدواری، امروز با توجه به لیست پیشنهادی وزرای پزشکیان به ، رنگ باخت و بدل به یأس شد! یعنی اگر هم به چنین و پیری، بدهد، در واقع به مدیریت جهادی حکومت زده است و حال آنکه مبرم‌ترین ما برای ، برخورداری از است. و اما وحشتناک نهفته در برای که تیشه به ریشه نهضت+نظام اسلامی است، کدامند؟ و چه و دهشتناکی در آن، نهفته است؟ ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۲۱ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و... 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 ممنوعیت نقادی دولت سالوس! انتقادات بنده پیرامون () مبتنی بر و نیز و و همچنین او، واکنش‌های مثبت و منفی خاص خود را داشت. در این‌جا به سه نمونه از واکنش‌های منفی، اشاره می‌کنم: ۱) یکی از دوستان تبریزی بنده، در پاسخ «اشکال تحریک ترک‌ها» نوشت: بگذارید ۴ سال هم حکومت به دست ترک‌ها بیافتد! مخالفتی نکردم اما شرطی گذاشتم که در جواب آن نوشت: دکتر زرنگ است و دست دزدها را قلم خواهد کرد! وی اشکالات وارده بر پزشکیان را «توهمات و افترائاتی که خدا اصلا نمی‌بخشد» تلقی کرد! ۲) یکی از دوستان (از سمپات‌های )، توصیه کرد که بجای بدبینی و خصومت، باندازه «به بار نشستن بوته بادمجان» به «پزشکیان و تیم همراهش» فرصت بدهید! وی قبول ندارد که «جلوی ضرر را از هر جا بگیری، سود است»! ۳) یک و ترسویی هم بجای گفتگوی مستقیم در یکی از گروه‌ها به تخریب بنده در نزد مدیر گروه پرداخت و باصطلاح زیرآب‌زنی کرد! این بزدل با فرافکنی خود، مرا (که تمام یادداشت‌های تحلیلی و مقالاتم دارای نام، نشانی و حتی رزومه مشخصی است)، مجهول‌الهویه قلمداد کرد! این مدعی اخلاق و انصاف و... بجای نقادی مطالب تحریری یا بازنشری به تخریب شخصیتی بنده پرداخت و پزشکیان را مؤمنی جلوه داد که سوءظن به او نشانه کفر است! این گستاخ تکفیری، افشاگری علیه پزشکیان را بی‌ادبی، مقصود پلید و اهانت به سران دانسته و تهمت زد که بنده با نخست‌وزیر ملعون رژیم صهیونیستی، فرقی ندارم! ..ادامه دارد ✍ حم ۱۴۰۳/۵/۲۳ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏
بازنشر متن سوزناک ضد خانواده‌های افاغنه (تولید اتاق فکر ) توسط فردی بنام طاهره آخوندزاده در فضای مجازی سیستان و بلوچستان: باسلام،متاسفانه،دیروزصبح درزاهدان،یک زن،خانواده افغان، که همسایه یکی ازاقوام مون بودن،میاددرخواست مواد خوراکی میکند،.پس ازچند، دقیقه،مواددرخواستی رامیبرد که تحویل زن افغان بدهد،.. متاسفانه این زن فامیل مون را میبرد داخل منزلش،.چون مقداری طلاوالنگوداشته،افغانیها باکمک سایراعضاءخانواده این زن شصت ساله رامیکشند،و طلاهارا،برمیدارند،.وجنازه رامیبرند،خارج از،شهر میسوزانند،خانواده اش که میبینند،که همسرومادرشون مفقودشده،.شکایت میکنندو پیگیرمیشوند،پس ازچک کردن دوربینهای محل متوجه میشوند، که وارد،منزل همسایه که افغانی بوده،شده،وخارج نشده،.با پیگیری پلیس،اول افغانها منکر حضور،فردمفقودشده درمنزلشون میشوند،اما،بامشاهده فیلم دوربینها، مجبوربه اعتراف ونحوه کشتنش میشوند،.که جنازه را امروز،ظهر۲۳ مرداد تشییع می کنن این هم،ازنتیجه حضورافغانهای قاتل د رایران..که مرتب بایدشاهدچنین جنایاتی در کشورباشیم... متاسفانه این مرحومه کشته شده،خواهرهمکارمون،اقای زاهدی که کارمندبازنشسته بایگانی،دانشگاه مون بود میباشد. منزل مرحومه خیابان ثارالله ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 نقشه‌ای شوم برای شرق ایران قاعدتاً نحوه حضور از جمله در ایران، موضوعیت و حتی حساسیت دارد و بنده هم نظر دقیق خود را در 👈این پیام👉 نوشتم. ولیکن اتاق فکر صهیونیزم برای گل‌آلود کردن روابط و به شدت فعال است. در متن نمونه پیوست، نه نشانی مشخصی وجود دارد (کلیه نشانی‌ها موهوم است!) و پخش‌کننده پیام خود را آخوندزاده معرفی کرده تا باورپذیری پیام را بالاتر ببرد! ویژگی این در اینست که جنایت را به نسبت می‌دهد. در حالی که وابسته به و (و ای‌بسا به !) بصورت غیرمجاز و بدون خانواده وارد ایران می‌شوند تا بعد از براحتی بتوانند بگریزند. «افاغنه با خانواده» معمولاً دارای هستند که می‌توانند خانه هم اجاره کنند. خانواده‌ها عمدتاً از و بلکه از هستند که در نبرد بی‌امان با و هستند. چنین متن‌های سوزناکی (که عمدتاً توسط بنگاه‌های سخن‌پراکنی و تولید و پخش می‌شوند)، خانواده را هدف گرفته است. خروجی این‌گونه ، همان بلاهایی را بر سر ایران و افغانستان می‌آورد که قبلاً بر سر هندوستان و چین آورده است. سیاست همیشگی و شیطانی انگلیس همیشه مکار را هرگز دست‌کم نگیریم. بنیاد بویژه در دنیا بویژه در بلاد اسلامی، و توسعه تفرقه و نهایتاً شورش و جنگ و کشتار است تا راحت‌تر بتواند، منطقه مورد نظر خود را به تصرف خود درآورد. ، یک شرکت ظاهراً اقتصادی بود ولیکن از وقتی که وارد شد، به در پرداخت تا جو روانی هندوستان به جایی رسانید که بسیاری از مردم هند به استقبال شتافتند! ارتش تروریستی بریتانیا ظرف کمتر از یک و نیم قرن، با کشتار ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ نفر از مردم مبارز هند، توانست بر کلیه هندوستان پیشرفته، سلطه پیدا کرده و را که با حملات تضعیف شده بود، ساقط گرداند. آنگاه در قالب به پرداخت و با ایجاد اختلافات بین مردم و حکومت چین توانست را فراری داده و آن کشور پهناور را به سلطه خود در آورد! دشمنان برای وجب به وجب نیز، خواب‌هایی شوم دیده و برنامه‌های دنباله‌داری چیده‌اند و حساس‌ترین مناطق کشور ما، استان‌هایی (در شرق بویژه جنوب‌شرقی و در غرب بویژه شمال‌غربی) هستند که مستعد و هستند و براحتی می‌توان در آن‌ها به تحریک گسل‌های قومیتی و مذهبی پرداخت و حتی برای اقدام به جمع‌آوری نمود! لطفاً 👈این‌را👉 هم ببینید تا به گوشه‌ای از مقاصد شوم دشمنان، پی ببرید. فلذا در مواجهه با هر مسئله‌ای که به مناطق مذکور، معطوف باشد، کاملاً عقلانی برخورد کرد و از احساساتی شدن و احساساتی کردن باید شدیداً احتراز جست و نهی کرد. یک دورانی، تشکیل و نیز الحاق مناطق ترک‌نشین ایران به ، از سیاست‌های راهبردی بود که بعد از اشغال آذربایجان و نیز افغانستان در ایران دنبال می‌کرد که به سیاست «آرزوی دیرینه رسیدن پطر کبیر به آب‌های گرم و »، مشهور بود. و اینک با قلم‌بمزدهای ، تبدیل گشته است به جنایتکار ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۲۵ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 موافقت مطلق مجلس با دولت! انکار نمی‌کنم که خبر بهت‌انگیزی بود! ولیکن این سؤال برجسته شد که چرا بی‌خیال توصیه به معیارهای ۱۲ گانه به مجلس گشت!! ⁉️ اشکال قضیه کجاست؟! اشکال شخصی بنده در این بود که بجای توجه به پخش مستقیم برنامه مجلس به کابینه پیشنهادی، ناچار شدم آنرا بعداً از طریق اخبار دنبال بکنم وگرنه این‌همه دچار حیرت نمی‌شدم! به مردم در مجلس، القاء می‌کند که این کابینه (از جمله وزرایی که بحث‌برانگیز هستند!) تماماً و بدون استثناء مؤید ۱۰۰٪ی رهبری هستند!!! و اکثریت نمایندگان هم به ریاست از این ، کاملاً متأثر شده و معیارهای اصولی را فراموش می‌کنند! هیچ‌کدام از نمایندگان، تقاضای مهلتی برای صحت و سقم قضیه نمی‌کنند و حال آنکه وظیفه به داشتند و اهمیت مطلب، ایجاب می‌کرد که مراسم رأی‌گیری چند ساعتی و بلکه چند روزی به تعویق بیافتد! البته تعدادی از (حدود ۱۲۰ نفر)، عمل کرده و تسلیم پزشکیان و همراهی قالیباف نشدند ولیکن اکثریت مجلس منفعل شدند و رأی قاطع به پذیرش دولتی دادند که در ترکیب آن، به اسم ! معامله شده بود! اگرچه در «عدم استمهال برای استعلام القائات»، کلیه نمایندگان از جمله آنانی که اهل بصیرت و غیرت بودند نه اهل معامله و خودفریبی، باید پاسخگو باشند. مگر اینکه بپذیریم آن‌ها هیچگونه احتمال نیرنگ و فریبی نسبت به پزشکیانی نداشتند که با بالا آمد! آدم که فریب شیطان را خورد، توجیه کرد که گمان نمی‌کرده شیطان جرأت کند در ، سوگند دروغ بخورد! حتی یک نفر از نمایندگان، جرأت نکرد حداقل از پزشکیان بخواهد که وی برای صحت ادعاهای خودش، لااقل بخورد! پزشکیان بدون قسامه، ذهن اکثریت را خرید ولیکن اقلیت چرا مطلقاً منفعل شدند؟! بعضی‌ها توجیه می‌کنند که پزشکیان شاید راست گفته و این کابینه مورد حمایت ۱۰۰٪ی رهبری بوده است! و بدیهی‌ست که او برای اخذ نظر مثبت رهبری، خدمت رسیده باشد و آقا هم با توجه به شرایط جاری (آمادگی روزافزون برای ورود به شرایط جنگی سهمگین با اسراعیل و اربابش آمریکا) مته لای خشخاش نگذاشته است! و اعلام حمایت و همکاری کرده است. شاید چنین بوده و حضرت آقا که پیشاپیش نمایندگان را به معیارهای لازم توجیه کرده بودند، خیالشان راحت بوده که مجلس به تکلیف خود عمل خواهد کرد، وقت گران خود را صرف دخالت در وظایف رئیس جمهور منتخب ملت ایران نکرده است! و حال آنکه اینجا بحث، بحث حمایت و دخالت و این توجیهات نیست. بلکه القاء پزشکیان است که وقتی خود آقا به تکمیل لیست وی، مستقیماً ورود کرده است، چه لزومی دارد که نمایندگان بخواهند کاسه داغ‌تر از آش باشند؟! مسئله اصلی، القائی است که باعث اختگی اکثریت مجلس شد و لذا نیاز به تعمق و تدبر دارد. بعضی‌ها هم ادعا می‌کنند که «مشورت با رهبری در تعیین اعضای دولت»، است و اشکالی به هیچکدام وارد نیست! اگر قرار باشد رئیس جمهور با حضرت رهبر مشورت بکند و نتیجه مشورت، ترک معیارهایی باشد که خود رهبری از نمایندگان خواسته مراعات بکنند، قطعاً باری را کج می‌کند که به مقصد نخواهد رسید. بعد از این دیگر چه لزومی دارد که مجلس، چندین روز از اوقات گرانبهای خود را صرف بررسی‌های جنجالی کابینه پیشنهادی بکند؟! آیا بهتر نیست که رئیس برود پیش رهبر و از طریق مشورت، به نتیجه دلخواه خود برسد و زحمت مجلس را هم کم بکند؟! به هر حال، یک جای کار می‌لنگد! یا القائات پزشکیان، دروغ و نیرنگ و بزرگنمایی بود (که با توجه به شاکله شخصیتی وی، اصلاً بعید نیست) و یا اینکه مقام رهبری به علت ملاحظه شرایط حاد و استثنائی کشور، ترجیح داده‌اند تن به عدم سخت‌گیری در تحقق خود بدهند که بعنوان یک احتمال، قابل تأمل است. در عین‌حال در هیچ جای قانون (و نیز عقلانیت سیاسی ملت) نیامده که «مشورت با رهبری» می‌تواند جایگزین «اراده مجلس» باشد. زیرا فرجام پذیرش چنین جایگزینی غیرعادی، حذف از و است که هرگز مطلوب نبوده و نیست وگرنه را از کف می‌دهد که قطعاً برای مملکت آسیب‌زا خواهد بود. شاید هم رهبری خواستند دولت را از شر دخالت‌های بعدی نمایندگان در امر عزل و نصب مقامات استانی و شهرستانی، نجات بدهند فلذا تعمداً مجلس را در انفعال قرار دادند! چنانکه در یکی از مواعظ خودشان، صریحاً از نمایندگان خواستند که به علت معقولی، دخالت نکنند. در هر حال اگر این قضیه، به خوبی توجیه نشود، خطرناکی است که ویرانگر آینده نهضت+نظام اسلامی خواهد شد. در واقع زلزله‌ای رخ داد که پس‌لرزه‌های آن، خطرناک‌تر خواهد بود. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏