🧿 درس غرب شناسی (تاریخ تمدن و مکاتب فکری) 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری #صوت جلسه دوم: قدرت و اندیشه در نظریه میشل فوکو 🚦@Westernstudies

🔹 #گزارش درس غرب شناسی 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری 🔹جلسه دوم 🔹قدرت و اندیشه در نظریه میشل فوکو ✍ تنظیم از: محمدرضا زارع 🔴دانش و فعلیت (قدرت): در این قسم، اول فعلیت یا همان قدرت (برای شخصی مثل مثلاً حاکم) ایجاد می‌شود و این زمینه‌سازی تولید دانش را فراهم می‌کند و این دانش مشروعیت را تولید می‌کند که نتیجه این تولید مشروعیت قدرت است مثلاً اگر بخواهیم مثالی بزنیم به این مورد توجه کنید: خلیفه اول زمانی که حکومت را به دست گرفت و جانشین بعد از پیامبر شد و به قدرت رسید در اینجا احتیاج به حفظ قدرت داشت و باید حکومت را حفظ می‌کرد پس برای اینکه حکومتش پابرجا باشد باید مردم را راضی و خوشنود نگه می‌داشت آنها را به نقطه‌ای برساند که حرکتی بر علیه حکومت انجام ندهند در مرحله اول نیاز به متفکرانی بود که آنها را از طریق حکومت به مردم بشناسانند آنها به رسمیت برسند که بهترین افراد برای خلیفه جبرگرایان بودند زیرا آنها معتقد بودند که خلیفه جانشین پیامبر است و این قضا و قدر الهی است و اگر خداوند راضی به این خلافت نبود خلیفه به خلافت نمی‌رسید پس امر دست خداوند است بنابراین قیام مردم علیه اراده الهی است. یا یک مثال دیگری بزنیم؛ افرادی می‌گویند: روحانیت حکومت خودش را بنیانگذاری کرد و بعد از سالیانی علوم انسانی را جمع آوری و تبدیل به علوم اسلامی کرد تا این حکومت در زمان غیبت قدرتمند شود قدرت خودش را حفظ کند. ▫️حالا که مسئله دانش و فعلیت برای ما آشکار شد باید بررسی کنیم که تمدن‌ها چگونه شکل می‌گیرند؟ آیا اول قدرت شکل می‌گیرد بعد علوم تولید می‌شوند و قدرت را حفظ می‌کنند یا اول علم تولید می‌شود بعد قدرت به مشروعیت می‌رسد. ▫️ این نظر را اولین بار فردی به نام میشل فوکو بیان کرد و میتوان با این نظریه تاریخ کل جهان را مطالعه کرد در حالی که علمای معاصر ما امثال امام خمینی و علامه طباطبایی این روش را روش نادرستی می‌دانند و قائل به روش دیگری هستند. بعد از اینکه ایده درست شد و انسان تربیت شد قدرت تشکیل می‌شود و قدرت که شکل گرفت ایده اولیه بسط داده می‌شود و دانش ایجاد می‌شود پس از آن نظام‌ها شکل می‌گیرند. مثلاً در زمان انقلاب آیا تربیت اسلامی وجود داشت که مردم پای وطن خود ایستادند نه اینطوری نبود بلکه یک ایده‌ای وجود داشت به نام ولایت مطلقه فقیه که امام آن را ترویج داد و این ایده افراد و اشخاص را بیدار کرد بنابراین با جان و دل به جنگ با دشمن خود رفتند و پیروز شدند و سعادت در عصر غیبت همین گونه است و تابع تبعیت است و از اینجا ایده‌های دیگری سرچشمه می‌گیرد مثل ایده فلسفه و اقتصاد علوم اسلامی و از دل این علوم و ایده‌ها اجراییات تشکیل می‌شود و سیستم اقتصادی رخ می‌دهد. 🔴بحث دوم ما در مورد جهان بینی و ایدئولوژی است: نظر غربی‌ها در مورد دین: یک ایدئولوژی تحمیل شده است برای همین شخصی که آزاد است به تنهایی به سمت دین نمی‌رود چون از خارج چیزهایی به او تحمیل می‌شود. و از آنجایی که انسان تحمل سختی‌ها را ندارد پس به سمت دین نمی‌رود، ولی اهل دین می‌گویند انسان فطرتاً به ایمان آگاه است و علم به خداوند دارد و انسانی که آزاد است در تنگناها امید به خداوند دارد. 🔹در کتاب انسان و ایمان شهید مطهری اینگونه آمده است: ایمان آن فهم مازادی است که انسان نسبت به حیوان دارد یعنی انسان تمام قوای ادراکی حیوان را دارد به علاوه فهم‌های اضافه که ایمان به حساب می‌آید اما در مسیحیت علم و ایمان در مقابل هم قرار می‌گیرند که منشأ آن به داستان حضرت آدم برمی‌گردد، در کتاب مقدس مسیحیت اینطور آمده که آدم از دو درخت ممنوع شده بود که یکی درخت جاودانگی بود و دیگری درخت معرفت نیک و بد بود، آدم به وسوسه شیطان میوه درخت دوم را خورد و عالم شد و خدا از ترس اینکه آدم درخت جاودانگی را بخورد او را از بهشت بیرون کرد یعنی دین نقطه مقابل علم است و خدا می‌خواست که آدم عالم نشود و از دید آنها آن شیطان وسوسه گر همان عقل است. این می‌تواند نقطه شروع شیطان پرستی باشد اما طبق نظر اسلام علم و ایمان توأم با هم هستند اصلاً خدا می‌خواست آدم جانشین خدا باشد و خدا انسان را عالم کرد مانند؛ نظیر آیه و علم آدم الاسماء لذا انسان از موجودی که فقط شهوت و غضب داشت« من یفسد فیها و یسفک الدما» تبدیل شد به سجود ملائکه و کسی که این تجلی خدا در آدم را ندید و مخالف خلیفه شدن آدم بود شیطان بود. 🚦@Westernstudies

🧿 درس غرب شناسی (تاریخ تمدن و مکاتب فکری) 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری #صوت جلسه سوم: قدرت و اندیشه در شناخت تمدن غرب 🚦@Westernstudies

🔹 #گزارش درس غرب شناسی 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری 🔹جلسه سوم 🔹قدرت و اندیشه در شناخت تمدن غرب ✍ تنظیم از: محمد مهدی عابدی ▪️در جلسات قبل نسبت بین دانش و قدرت و بحث جهان‌بینی را مطرح کردیم، که حول محور نظریه میشل فوکو بود. فوکو ایده‌ای نسبت به قدرت داشت که بسیار تاثیرگذار شد. در ادامه گفتیم که می‌توان یک نگاه متفاوت به ایده فوکو داشت، البته از حیث منابعِ عقل و وحی و... ▪️ فیلسوفان به این نتیجه رسیده‌اند که زیست بوم ما، یعنی زندگی ما، در معانی الفاظ تاثیر دارد. مثلاً اگر کسی بخواهد برای یک اروپایی بهشت را توصیف کند، می‌گوید: بهشت، درخت‌ها و رودخانه‌ها و جنگل‌های زیبا دارد، اما شاید آن شخص در جواب بگوید: این‌ها را که در همین جا هم داریم! اما اگر همین عبارات را برای یک صحرانشین عربستانی بیان کنید، حسابی ذوق خواهد کرد و مشتاق آن چیزهایی می‌شود که شما تعریف کرده‌اید. به این می‌گویند مقدمه هرمونوتیک، یعنی شک گرایی در تفسیر متن، یعنی تعدد قرائت‌ها از متن، یعنی از یک چیزی، هر کسی یک فهم مخصوص به خود با توجه به شرایط خودش دارد. ▪️ حالا اگر ما این شک گرایی را متوجه دین کنیم و بگوییم دینی که برای مردمِ ۱۴۰۰ سال پیش آمده، محال است برای من هم کار آمد باشد، چون آن دین، برای همان مردم آمده و برای من حجیت ندارد. ▪️ مقام معظم رهبری و امام خمینی، معتقد هستند تمام انسان‌ها با توجه به شرایطی که در زندگی دارند و محل زندگی خود به ارزش‌هایی باور پیدا می‌کنند، فرهنگی را انتخاب می‌کنند، به گونه‌ای معاشرت می‌کنند، فکر می‌کنند و... اما برخی از انسان‌ها زاییده تاریخ نیستند، بلکه آنها هستند که تاریخ را می‌سازند. یعنی کلامشان و کردارشان، برای شرایط زمانی و مکانی و خصوصیات فردی شان نیست، برای همین کاری که می‌کنند و حرفی که میزنند را میتوان در همه ی اعصار استفاده کرد. و ما ۲۵۰ سال میراث این افراد را در اختیار داریم. ▪️اما افکار فوکو کاملا بر خلاف این حرف است، زیرا او می گوید هر چیز از بستر تاریخ رشد می کند. اما ما میگوییم، نه! ما یک چیز هایی داریم به اسم وحی، عقل، فطرت و... که اینها به انسان ایده می دهد و با آن ایده، انسان سازی میکند. نه به آن صورت که به انسان عادتی دهد، بلکه کنش انسانی بوجود می آورد. مثلاً یک شخص انقلابی در دهه ی پنجاه، با ایده ی انقلابی که امام خمینی داشت روبرو شده و آن را می پذیرد، حالا اگر شما از او درباره ی روانشناسی اسلامی، مدیریت اسلامی و... بپرسید، او چیزی نمی داند، ولی در هر صورت او این ایده را قبول کرده و می‌خواهد آن را انجام بدهد که در نتیجه در آینده هم جزییات آن ایده هم محقق شود. 🚦@Westernstudies

🧿 درس غرب شناسی (تاریخ تمدن و مکاتب فکری) 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری #صوت جلسه چهارم: حکمت یونان (سقراط، افلاطون، ارسطو) موج اول شک گرایی سوفسطائیان 🚦@Westernstudies

🔹 #گزارش درس غرب شناسی 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری 🔹جلسه چهارم 🔹 حکمت یونان (سقراط، افلاطون، ارسطو) موج اول شک گرایی سوفسطائیان ✍ تنظیم از: محمد مهدی عابدی ▪️یونان باستان مهد فلسفه در جهان به شمار می رود. البته خود تمدن یونان تحت تاثیر ایران چنین گرایشی به فلسفه پیدا کرد. ▪️تا شش قرن قبل از میلاد، مکتب غالب فلسفی، فلسفه حکمای یونانی بود. مهم‌ترین متفکرین این دوره، سقراط(اولین کسی که با موج سوفسطایی ها مبارزه کرده و حرکت شک گرایی آنها را زمین گیر کرد.) و بعد از آن شاگردش افلاطون(نویسنده کتاب جمهور و اولین کسی که برای اداره ی جامعه، سیستمی به غیر از پادشاهی تدوین کرد، کتاب های افلاطون معروف به جذابیت و سیر داستانی هستند) و شاگرد افلاطون یعنی ارسطو(کسی که اولین کتاب منطقی جهان، به نام ارغنون را نگاشت. به گفته ی خود ارسطو: هنگامی که منطق به من رسید، گزاره های آن به اندازه ی انگشتان یک دست بود و من کسی بودم که آن را گسترش دادم. ارسطو در ثابت کردن و استدلال آوردن خبره بود، او وجود خدا را با حرکت ثابت کرد، به این نحو که، هر چه که حرکتی دارد، این حرکت را از محرکی گرفته است، حالا اگر همین محرک نیز حرکت میکند به خاطر یک محرک دیگر است که به او حرکت داده، و همین منوال باید تا جایی پیش برویم تا به محرکی برسیم که از چیزی تاثیر نمی‌گیرد و محرک بالذات است، یعنی خدا!) بودند. ▪️ اواخر این دوره به میلاد عیسی مسیح می‌رسد. از قبل دوران سقراط گروهی از وکلا شکل گرفتند که در دادگاه‌ ها حاضر می‌شدند و از مردم دفاع می‌کردند هرچند با مغالطه، مردم به آنها سوفستایی می‌گفتند. سوفستایی، از کلمه‌ای یونانی به نام «سوفیست» گرفته شده به معنای حکیم و دانشور و به کاری که انجام می‌دادند نیز «سفسطه» گفته می‌شد. ▪️ این مغالطه کردن‌ ها تا جایی ادامه پیدا کرد که آنها معتقد شدند واقعیتی وجود ندارد! یعنی وقتی ما میتوانیم هرچیزی که میخواهیم را ثابت کنیم، هرچند که دروغ باشد، پس چگونه واقعیتی وجود دارد؟ بلکه واقعیت هر چیزی است که ما می‌توانیم ثابت کنیم. در نهایت این شک کردن ها به قدری افزایش پیدا کرد که سوفسطایی ها در اصل واقعیت شک کردند، به گونه ای که وقتی رئیس سوفسطایی ها در کوچه ای راه می رفت، شاگردانِ او باید دائما از او مراقبت می کردند، زیرا ممکن بود در چاله ای سقوط کند، چون وقتی چاله ای می دید شک داشت که آیا واقعا چاله ای وجود دارد یا نه!!! ▪️سوفسطایی ها اولین موج شک گرایی را به راه انداختند و معتقد بودند، حق و باطل تابع اندیشه انسان است. اولین کسی که با آنها مبارزه کرد، سقراط بود، که به خود می‌گفت «فیلاسوفوس» یعنی دوستدار علم و حکمت، که در زبان عربی به کلمه فیلسوف تبدیل شد. ▪️عاقبت این ارسطو بود که کتابی به نام «أَرْغَنون» نوشت، در رد سوفسطایی‌ ها. ارغنون، اولین کتاب منطقی بود که نگاشته شد. 🚦@Westernstudies

🧿 درس غرب شناسی (تاریخ تمدن و مکاتب فکری) 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری #صوت جلسه پنجم: حکمت یونان (تقسیم حکمت به نظری و عملی) 🚦@Westernstudies

🔹 #گزارش درس غرب شناسی 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری 🔹جلسه پنجم 🔹 حکمت یونان (تقسیم حکمت به عملی و نظری) ✍️ تنظیم از: مصطفی جعفرزاده 👈 در ابتدای کلاس به صورت مختصر مباحث اصلی جلسه قبل بیان شد. بحث در رابطه با فلاسفه قرون وسطی و مقابله با سوفسطائیان (شک در اصل واقعیت) بود؛ اما در این جلسه اندیشه ارسطویی توضیح و تفصیل داده شد. ❓وجه تمرکز بر حکمت ارسطویی با توجه به تاثیر بسزایی که اندیشه ارسطویی بر فلاسفه اسلامی داشته به گونه‌ای که اگر بخواهیم فلسفه اسلامی بدانیم باید حکمت ارسطویی را درک کنیم، وجه اهمیت پرداختن به این موضوع آشکار می‌شود. فارابی برای اولین بار حکمت یونان را با اندیشه اسلامی آمیخت و سپس بوعلی به نحو اتم این کار را انجام داد. 🔰 تقسیمات حکمت ارسطویی تعریف حکمت: هر آنچه که عقل می‌فهمد. ✅ حکمت نظری: (علوم حقیقی) 1️⃣ الهیات بالمعنی الاعم موضوع: موجود بما هو موجود 2️⃣ ریاضیات موضوع: موجود نیمه مادی و نیمه مجرد (یعنی همان عدد) 3️⃣ طبیعیات موضوع: موجود مادی محض (مثل علم طب، زمین شناسی و...) ✅ حکمت عملی: (علوم اعتباری) 1️⃣ اخلاق موضوع: فرد 2️⃣ تدبیر منزل موضوع: خانواده 3️⃣ سیاست مدن موضوع: جامعه ( مسائل اجتماعی، هرچیزی که به جامعه مرتبط است.) طبق اندیشه ارسطویی انسان اول خودش را میابد، سپس وارد یک اجتماع کوچک نیمه اعتباری می‌شود که با افرادش ارتباط ژنتیکی دارد، سپس وارد یک اجتماع کاملا اعتباری می‌شود. 🔶 ابداعیات (مهارات و فنون) اختلاف است که این مورد قسم سوم حکمت محسوب می‌شود یا خیر ⭕️ چهار ویژگی حکمت ارسطویی: ✔️ روابط علی و معلولی در جهان ( هر چیزی در جهان علتی دارد.) ✔️ برهان روش کسب معرفت یقینی است. ✔️ موضوع همه علوم در فلسفه اثبات می‌شود. موضوع خود فلسفه (وجود) بدیهی است. ✔️ انطباق ذهن انسان با خارج ذهن انسان کاشفیت از واقع دارد. برخلاف جریان بعدی که هستی را همان زاویه دید انسان میداند. 👈 پرسپکتیو زائیده نگرش دوم به هستی می‌باشد که در این سبک هنری نقاشی از زاویه دید انسان به تصویر کشیده میشود نه بر اساس حقیقت به عنوان مثال در نقاشی یک خیابان تیرهای چراغ برق هر چه دور تر میشوند کوچکتر می‌شوند. اما سبک هنری دیگر بر اساس واقعیت است به عنوان مثال در نقاشی آقای فرشچیان آهو به گونه‌ای کشیده شده که انسان با هیچ زاویه دیدی نمیتواند آهو را اینگونه ببیند. 🚦@Westernstudies

🧿 درس غرب شناسی (تاریخ تمدن و مکاتب فکری) 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری #صوت جلسه ششم: حکمت یونان (موضوع علم و عرض ذاتی) 🚦@Westernstudies

🔹 #گزارش درس غرب شناسی 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری 🔹جلسه ششم 🔹 حکمت یونان (موضوع علم و عرض ذاتی) ✍️ تنظیم از: مصطفی جعفرزاده 👈 در این جلسه ابتدا به عنوان مقدمه استاد در رابطه با موضوع علم اصول فقه از منظر مرحوم مضفر سؤال پرسیدند و با بیان اینکه نظرات متفاوتی در رابطه با موضوع علم و وجه تمایز بین علوم وجود دارد این نکته را متذکر شدند که بحث «فلسفه علم» امروزه داغ است به این علت که میخواهیم علم جدیدی به نام علوم انسانی اسلامی تأسیس کنیم و باید وجه تمایز آن با سایر علوم مشخص شود. سپس از متن کتاب اصول فلسفه و روش رئالیسم صفحه ۱۸ شروع به خواندن کردند که محتوای متن توضیح مطالب جلسه گذشته بود. ⭕️ توضیحات خارج از متن فلسفه مادر همه علوم است و هر علمی موضوعش را از فلسفه می‌گیرد. ✔️ موضوع علم آن شیئی است که از عوارض ذاتی آن در آن علم بحث می‌شود. توضیح: 1️⃣ عوارض ذاتی: العروض معناه الحمل 2️⃣ حمل: 🔸 من صمیمه: حمل محمول بر موضوع واسطه نمی‌خواهد. مثال: الجسم معلول، البیاض ابیض 🔸 بالضمیمه: در واقع محمول بر واسطه حمل میشود که واسطه چسبیده و کنار موضوع است. مثال: الجسم ابیض در واقع رنگ سفیدی که بر جسم عارض شده سفید است. بنابراین اگر محول بدون نیاز به قید و واسطه بر موضوع حمل شود عرض ذاتی است. 🟡 نکته اول: محدوده علم تا جایی است که محمولات بدون واسطه بر موضوع حمل شود. در صورتی که ادامه پیدا کند محمول جدید با محمول قبلی می‌تواند خود یک علم تأسیس کند. 🟢 نکته دوم: این تقسیمات فقط جهت مرتب کردن و دسته بندی علوم نیست بلکه محمولات کنار موضوعات یک هیئت نوعیه جدید درست می‌کنند. به عنوان مثال اگر بر جوهر ذوابعاد بودن حمل شود هیئت نوعیه جدید و یک موجود واقعی به نام جسم تشکیل می‌شود. و اگر بر جوهر ذوابعاد نامی بودن حمل شود هیئت نوعیه نبات بوجود می‌آید. پس علم با متن واقع جلو می‌رود. این مطلب حد واقع نمایی حکمت ارسطویی را می‌رساند. 🔵 نکته سوم: این عرض ذاتی هم با علیت کار می‌کند و منشأ آن علّیت است. وگرنه حمل شدن هر محمولی بر موضوع یک هیئت نوعیه جدید تاسیس نمیکند. به عنوان مثال حمل ناطق بر «جوهر نامی متحرک بالاراده» هیئت نوعیه انسان را می‌سازد نه حمل ضاحک بر آن. 🚦@Westernstudies

🧿 درس غرب شناسی (تاریخ تمدن و مکاتب فکری) 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری #صوت جلسه هفتم: قرون وسطی (امپراطوری بیزانس) 🚦@Westernstudies

🔹 #گزارش درس غرب شناسی 🔹استاد سیدمجتبی امین جواهری 🔹جلسه هفتم 🔹 قرون وسطی (امپراطوری بیزانس) ✍️ تنظیم از: سید مهدی شاهمیری 🔸قرون وسطا به سه قسمت آغازین (ق۵ تا ق۷)، میانی (ق۷ تا ق۱۱) و پایانی (ق۱۱ تا ق۱۵) تقسیم میشوند. 🔻بعد از این، مطالبی پیرامون نسبت بین تاریخ قمری و میلادی، ظهور اسلام در ق۶ میلادی و فتوحات مسلمانان در ق۷ همراه با شروع امپراطوری اسلام تنها پس از صد سال بیان شد. 🔻در ادامه گفته شد که بیزانس در قرن ۱۵ توسط امپراطوری #عثمانی ازبین میرود. 🔻جنگ #چالدران بین ایران و عثمانی بود برخی از علما حکم کردند که کسی نباید به این جنگ برود و کشته های این جنگ شهید نیستند چون علم اسلام در آن زمان دست عثمانی بود. 🔻همچنین بیان شد که شیعیان به دست آیت الله بروجردی به عنوان یک مذهب رسمی در اسلام شناخته شدند و این ارتباط و اقتدار آیت الله بروجردی بود که باعث شد مذهب تشیع در جمع مذاهب رسمی اسلام راه پیدا کند. ❔درجواب به سوال چگونگی ازبین رفتن امپراطوری عثمانی و تبدیل شدن به جمهوری ترکیه گفته شد که جمهوری ترکیه دست نشانده انگلیس و برخی کشور های اروپایی است که با استعمارگری #انگلیس به وجود آمد. 🔸امپراطوری بیزانس وقتی تضعیف شد که عثمانی ها آمدند واین امپراطوری برخی مناطق مهم را از دست داد چون جغرافیا در قدرت امپراطوری ها خیلی مهم است. همانطور که همکنون هم اگر کشور های همسایه ما با ما همپیمان باشند خطر کمتری از طرف آمریکا و کشور های معاند مارا تهدید میکند. روش تشکیل #امپراطوری ها: در آن دوران به این صورت بوده که چند نژاد و قبیله مثلا ژرمن ها و فرانک ها و... با هم متحد میشدند و یک امپراطوری تشکیل میدادند. ❔در پرانتز استاد در جواب به اینکه این زمان #یهودیت چقدر قدرتمند بود؟ بیان کردند یهودیت مثل اسلام و مسیحیت نیست ، یهودیت یک تشکیلات و ساختار سیاسی امنیتی نظامی پیدا کرد که در واقع آنها به حالت نژادی و قبیله ای در آمدند به طوری که ممکن است یک #صهیونیست و #یهودی ، خدارا قبول نداشته باشد چون دیگر یهودیت دین نیست. از آنجایی که یهودی هایی که الان هستند دین نیستند و به صورت نژاد درآمده اند ، بدترین چیز برای یهودی ها کشته شدن و کم شدن جمعیت آنهاست. ماجرای فتح خیبر این بوده که یهودیان چون میدانستند پیامبرخاتم قرار است در کدام منطقه متولد شود مهاجرت کردند اما وقتی فهمیدند پیامبر از نسل آنها نیست اسلام را قبول نکردند و از آنجا به بعد آنها به صورت یک لجنه در بین مسلمان ها بودند به همین خاطر به خیبر حمله شد. بعد از شکست از مسلمان ها برخی از آنها مسلمان شدند و برخی هم به نفاق رو آوردند. 🔸به خلاف مسیحیت که با اینکه گسترش پیدا کرده بود اما به عنوان یک دین شناخته میشد ولی در زمان بیزانس به شکل یک حکومت که ساختار سیاسی داشت در آمد و آنجا بود که کلیسا دارای قدرت سازمانی واحد شد. 🔰فلسفه #اسکولاستیک 🔸شخصی بنام #آکویناس یک مکتب انتقادی تاسیس کرد. اوکه تحت تاثیر ارسطو بود عقاید مسیحیت که حالت خرافی داشت را با منطق و به صورت عقلی ثابت کرد و یک بیان منطقی برای مفاهیم خرافی مسیحیت بیان کرد. او میراث عقلانی حکمای یونان را در مسیحیت استفاده کرد البته که برخی مخالف او بودند. 🔻افرادی در تاریخ هستند که از یک میراث علمی استفاده میکنند برای تبیین دین یا مفاهیم دینی مثل امام خمینی که بین فقه و حکمت جمع کرد. مثلا جریان عرفانی در اسلام از شاگردان اهل بیت شروع میشود تا اینکه به محیی الدین میرسد و او با بررسی حکمت مشای بوعلی از عرفان یک تعریف منطقی و مشایی ارائه میکند. 🔸در ادامه ی مطالب اصلی گفته شد که در جریان #فئودالیسم (ساختار ارباب رعیتی) هر منطقه برای یک نفر ارباب بوده و در آن زمان زمین ارزش خیلی بالایی داشته از جهت بهره بری کشاورزی و زمین مال کشاورز نبوده و این تا زمان تصلیحات ارضی ادامه داشت. البته تصلیحات ارضی هم به نفع کشاورزان نبود زیرا بعد از تقسیم زمین بین کشاورزان آنها که هیچ سرمایه ای برای کشت نداشتند مجبور به فروش زمین به همان ارباب با قیمت ناچیز میشدند و عملا اتفاق خاصی نیفتاد. 🔻در کتاب خاک های نرم کوشک به ماجرای شهید برونسی و این موضوع اشاره شده. 🔸مساله اهمیت زمین به جایی کشید که ارباب های قوی تر به فکر فتوحات افتادند و زمین های دیگران را به تصرف خودشان در میاوردند و این موضوع تا جایی ادامه داشت که به منابع معدنی مثل الماس و نفت و کانی ها دسترسی پیدا کردند و به دنبال افزایش آنها بودند و بعد از آن قدرت ها به #استعمار رو آوردند و اصلا دیگر نیاز به تصاحب زمین نبود. این شد که جمهوری ها و حکومت های دست نشانده مثل جمهوری ترکیه و حکومت پهلوی و... بوجود آمد. 🚦@Westernstudies