┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1300 ⛔️ شبهه ⛔️ سرنوشت تاريك زنان پيامبراسلام و رازى كه محمدبه گوربرد دکتر م.روشنگر درآيه ٥٣ سوره احزاب، محمدازقول الله می‌گويد كسى حق نداردبعد ازمرگ محمدباهمسران فراوانش ازدواج كند و اينكار راگناهى نابخشودنى معرفى ميكند.مضمون اين آيه چنين است: وما كان لَكم أَن تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَلَا أَن تَنكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِن بَعْدِهِ أَبَدًا ۚ إِنَّ ذَٰلِكُمْ كان عِندَ اللَّهِ عظيمًا (۵۳) ترجمه :شماهرگزحق نداريدرسول خدارابرنجانيدومطلقا[نبايد]زنانش راپس از[مرگ] اوبه نكاح خوددرآوريد چراكه اين [كار]نزدخدا[گناه] بسياربزرگى است. اين آيه و اين قانون يكى ازغير انسانى‌ترين و وحشيانه‌ترين احكام درموردحقوق اين زنان نگونبخت است(حدود ١٣ زن) كه بعدازمرگ محمداجازه ازدواج و داشتن همسرنداشتن و بقيه عمرشان رابايددرتنهايى و فلاكت زندگى كنندبه علت اينكه ١- هيچ منبع درآمدى نداشتند ٢- درتنهايى وبدون داشتن همسروهمدم بايدزندگي ميكردند ٣- درعذاب روحى و جسمى بخاطرنداشتن رابطه بايك جفت مذكر ٤- نداشتن فرزند و به گوربردن آرزوى آن و و و صدهادليل ديگركه آنها را ازحق انسانى و طبيعى خودبعنوان يك انسان محروم ميكرد. اين ظلم و ستم محمدبه آنهاشايد بخاطرافشا شدن رازابتر(مقطوع النسل) بودن اوباشدوشايدهم بخاطرحس مالكيت و خودخواهى محمدحتى بعد ازمرگش درمورد اين زنان.بايد افزود كه دراين تصميم هيچ نوع نگرشى به خواست درونى خوداين زنان نشده! بعنوان نمونه عايشه بعد ازمرگ محمدتازه يك دخترجوان ١٨ ساله بود(به گواه تاريخ)كه بايدتا آخرعمرش درتجرد وتنهايى زندگى كندو ازداشتن همسرو فرزندمحروم باشد آيا اين است كرامت انسانى كه اسلام و قرآن به زنان داده؟؟ چه تفاوتی ميان زنان محمد و بقيه زنها هست كه بايد اينگونه شكنجه روحى و جسمى مى‌شدند ؟؟؟ از سوى ديگر در يكى از معتبرترين كتب حديث شيعه كه نويسنده آن داراى اعتبار بسزايى در ميان علماى شيعه است در شرح حال وقايع آخرين لحظات حيات پيامبر اسلام، روايتى را می‌بينيم بدين مضمون كه، ديدن آلت جنسی محمد رسول الله، باعث كورى چشم بيننده می‌شود. خلاصه متن عربى: … فأذا انا مٌت فأستر عورتى، فإنه لا يراها أحدا إلا أكمه . ترجمه روايت: محمد پیش از مرگ به علی وصیت میکند: چون بمیرم عورت مرا بپوشان که هرکه بعورت من نظر کند کور می‌شود!! پس بمنزل خود مراجعت نمود و مرض آنحضرت شدید شد و بعد از سه روز بمسجد آمد عصابه بر سر بسته و بدست راست بر دوش امیر المومنین و بدست چپ بر دوش فضل بن عباس تکیه فرمود… منبع: منتهی الآمال، زندگانی چهارده معصوم علیه السلام، تالیف حاج شیخ عباس قمی، برگ ۱۲۵، در بخش \”در بیان وصیت نمودن آنحضرت اصحاب را محمد رسول الله از یک سو سفارش می کند کسی عورتش را نبیند از یک سوی دیگر دستور میدهد بعد از مرگش زنانش ازدواج نکنند. آیا نقصى در جسم و آلت تناسلى ايشان بوده؟؟ شايد ختنه نشدن ايشان يا شايد برملا شدن رازی ديگر… #شبهات_پیامبر #زنان_پیامبر ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺خداوند مساله حرمت ازدواج با زنان پیامبر را در ایه 53 احزاب مطرح می‌کند ✅ اما باید بدانید که برداشت شما از این حکم که این را احترامی برای زنان پیامبر دانستید صحیح نمی‌باشد مفسران فلسفه این حکم را چنین ابراز می‌کنند: ❗️افرادی دسیسه کرده بودند که بعد از پیامبر با زنان او ازدواج کنند تا هم از پیامبر انتقام بگیرند و هم توهینی به مقام پیامبر کرده باشند واز این راه می‌خواستند توهینی به حیثیت حضرت وارد کنند چنان که می‌گفتند‌: ♦️چگونه پیامبر بعضی از زنان بیوه ما را به ازدواج خود دراورده به خدا سوگند هر گاه چشم از جهان بپوشد با همسران او ازدواج می‌کنیم لذا ایه فوق الذکر نازل شد وازدواج با زنان پیامبر را ممنوع ساخت تا این دسیسه را پایان دهد (🔺مجمع البیان ج8 ص366 و 368) ✅ثانیا اگر این مساله مجاز بود جمعی به عنوان اینکه همسر پیامبر را بعد از او در اختیار خود گرفته اند ممکن بود این کار را وسیله سوئ استفاده قرار دهند و به این بهانه موقعیت اجتماعی برای خویش دست و پا کنند ویا به عنوان اینکه اگاهی خاص از درون خانه پیامبر و تعلیمات و مکتب او دارند به تحریف اسلام بپردازند ویا منافقین مطالبی را از این طریق در میان مردم نشر دهند که مخالف مقام پیامبر باشد 👈این خطر هنگامی ملموس تر می شود که بدانیم گروهی خودرا برای این کار اماده ساخته بودند بعضی ان را به زبان اورده وبعضی شاید تنها در دل داشتند ❗️از جمله کسانی که بعضی از مفسران اهل سنت در اینجا نام برده اند طلحه است. (تفسیر قرطبی ج8 ص5310) 📚جهت اگاهی بیشتر رجوع کنید به تفسیر نمونه 17 ص404 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 ویکےشبهہ در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1300 ⛔️ شبهه ⛔️ سرنوشت تاريك زنان پيامبراسلام و رازى كه محمدبه گوربرد دکتر م.روشنگر درآيه ٥٣ سوره احزاب،محمدازقول الله می‌گويدكه كسى حق نداردبعد ازمرگ محمدباهمسران فراوانش ازدواج كندو اينكاررا گناهى نابخشودنى معرفى ميكند.مضمون اين آيه چنين است: وما كان لكم أَن تُؤْذُوا رَسُول اللَّهِ ولَا أَن تَنكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِن بَعْدِه أَبَدًا ۚ إِنَّ ذَلكُمْ كان عنداللَّهِ عظيمًا (۵۳) ترجمه :شماهرگزحق نداريدرسول خدارابرنجانيدومطلقا[نبايد]زنانش راپس از[مرگ] اوبه نكاح خوددرآوريدچراكه اين [كار]نزدخدا[گناه] بسياربزرگى است. اين آيه و اين قانون يكى ازغير انسانى‌ترين و وحشيانه‌ترين احكام درموردحقوق اين زنان نگونبخت است [شبهه خلاصه شده] #شبهات_پیامبر ❇️ پاسخ دوم شبهه ❇️ @Wiki_Shobhe علت‌های متعددی درباره حرمت ازدواج با همسران پیامبر(ص) ذکر شده است. از جمله اینکه همسران پیامبر همانندمادران مؤمنین و در حکم مادر آنان هستند. خداوند در آیه 6 از سوره احزاب می‌فرماید: پیامبر نسبت به مؤمنان از خودشان سزاوارتر است و همسران او مادران آنها (مؤمنان) محسوب می‌شوند. بر طبق این آیه، همسران حضرت رسول(ص) در حکم مادران مؤمنان هستند و طبیعی است که ازدواج مؤمنان با مادرشان جایز نیست. اما از جایی که اصطلاح «ام‌المؤمنین» توسط خود قرآن برای همسران پیامبر، ایجاد شده است، باید محدوده احکام تابع آن نیز توسط شارع مقدس تبیین شود. به همین خاطر؛ خداوند در آیه 53 از سوره احزاب در ضمن بیان ادب برخورد با پیامبر(ص) می‌فرماید: «... امّا خداوند از (بیان) حق شرم ندارد! و هنگامی که چیزی از وسایل زندگی را (به عنوان عاریت) از آنان (همسران پیامبر) می‌خواهید از پشت پرده بخواهید این کار برای پاکی دل‌های شما و آنها بهتر است! و شما حق ندارید رسول خدا را آزار دهید، و نه هرگز همسران او را بعد از او به همسری خود درآورید که این کار نزد خدا بزرگ است.» طبق نص صریح این آیه، ازدواج با همسران پیامبر، بعد از وفات ایشان جایز نیست. علت این حکم را در چند مطلب می توان یافت: 1⃣ اگر این مسئله مجاز بود جمعی به عنوان اینکه همسر پیامبر (ص) را بعد از او در اختیار خود گرفته‌اند ممکن بود این کار را وسیله سوء استفاده قرار دهند، و به این بهانه موقعیت اجتماعی برای خویش دست و پا کنند، و یا به عنوان اینکه آگاهی خاص از درون خانه پیامبر (ص) و تعلیمات و مکتب او دارند به تحریف اسلام پردازند، و یا منافقین مطالبی را از این طریق در میان مردم نشر دهند که مخالف مقام پیامبر باشد. خداوندی که بر اسرار نهان و آشکار آگاه است برای بر هم زدن این توطئه زشت یک حکم قاطع صادر فرمود و جلو این امور را به کلی گرفت، و برای تحکیم پایه‌های آن به همسران پیامبر (ص) لقب «ام المؤمنین» داد تا بدانند ازدواج با آنها همچون ازدواج با مادر خویش است! با توجه به آنچه گفته شد روشن می‌شود که چرا همسران پیامبر(ص) لازم بود از این محرومیت استقبال کنند؟ در طول زندگی انسان گاه مسائل مهمی مطرح می‌شود که به خاطر آنها باید فداکاری و از خودگذشتگی نشان داد، و از بعضی از حقوق حقه خود چشم پوشید، به خصوص اینکه همیشه افتخارات بزرگ مسئولیت‌های سنگینی نیز همراه دارد، بدون شک همسران پیامبر ص افتخار عظیمی از طریق ازدواجشان با پیامبر ص کسب کردند، داشتن چنین افتخاری نیاز به چنین فداکاری هم دارد. به همین دلیل زنان پیامبر ص بعد از او در میان امت اسلامی بسیار محترم می‌زیستند، و از وضع خود بسیار راضی و خشنود بودند، و آن محرومیت را در برابر این افتخارات ناچیز می‌شمردند. این خطر هنگامی ملموس‌تر می‌شود که بدانیم گروهی خود را برای این کار آماده ساخته بودند بعضی آن را به زبان آورده و بعضی شاید تنها در دل داشتند. از جمله کسانی را که بعضی از مفسران اهل سنت در اینجا نام برده‌اند طلحه است. به عقیده استاد مطهری؛ سرّ ممنوعیت ازدواج زنان پیامبر (ص) با اشخاص دیگر، این است که همسر بعدی از شهرت و احترام آن زن که در میان مسلمان دارای احترام خاصی بود سوء استفاده نکند و احیانا آن زنان ابزار عناصر خودخواه و ماجراجو در مسائل سیاسی و اجتماعی واقع نشوند. 2⃣ احترام نهادن به شخصیت خود پیامبر اکرم (ص) است. چنان که از شأن نزول آیه استفاده می‌شود تعدادی از مخالفان، به عنوان انتقام جویی و توهین به ساحت مقدس پیامبر (ص)، قصد داشتند بعد از رحلت آن حضرت با همسرانش ازدواج کنند. 3⃣ به جهت احترام نهادن به زنان پیامبر (ص) است. از آن جا که آنان همسران رسول خدا (ص) و به او منسوب بوده و در بین مسلمانان از احترام خاصی برخوردار بودند. بدیهی است که با دیگر زنان هم نوع خود فرق داشتند، چنان که قرآن کریم فرموده است. برای مطالعه بیشتر 🔺 (سایت462: سوال۴۳۳) 🔺تفسیر نمونه، ج 17، ص 404، 🔺مطهری، مجموعه آثار، ج 19، ص 431. 🆔 @wiki_shobhe 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ📲

◀️شبهه #شماره_1301 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به نام خداوند جان و خِرَد کزین برتر اندیشه بر نگذرد فردوسی خود خردگراست و عاشق خرد و فلسفهٔ خرد است. او خرد را سرچشمه و سرمایهٔ تمام خوبی‌ها می‌داند. به باور وی حتی زندگی یا ناراحتی آن، غم‌ها و شادی‌ها، همه بر اثر بود و نبود خرد است و شخص خردمند چون برنامهٔ زندگی بسیار مرتب و منظم دارد همیشه در حال پیشروی است و به آرامی به اوج انسانیت که هدف نهایی آدمی است می‌رسد: ازو شادمانی و زویت غمی است وزویت فزونی و زویت کمی است کسی کو خرد را ندارد ز پیش دلش گردد از کردهٔ خویش ریش فردوسی قهرمانان راستین شاهنامه را کسانی می‌داند که خرد را معیار اندیشیدن قرار می‌دهند و هیچ‌گاه بازیچهٔ دست این و آن نمی‌شوند و برعکس بی‌خرد کج‌رو است و به هدف نمی‌رسد. در نبرد زندگی و میدان جنگ آن پیروز است که خرد دارد و همان‌طور که نابینا از دیدن خوبی‌ها و زیبایی‌های طبیعت بی‌بهره است بی‌خرد نیز از دیدن زیبایی معنوی بهره‌ای ندارد. خرد چشم جان است چون بنگری تو بی‌چشم شادان جهان نسپری فردوسی برای شناسایی خرد و این‌که خرد چیست و با چه وسیله‌ای می‌توان آن را دریافت و از آن سود جست و چه دگرگونی‌هایی ممکن است خرد در وضع تنی و روانی انسان ایجاد کند، ویژگی‌هایی چند برای خرد و خردمند برمی‌شمارد: نخستین نشان خرد آن بود که از بد همه ساله ترسان بود بداند تن خویش را در نهان به چشم خرد جست راز جهان خرد افسر شهریاران بود همان زیور نامداران بود بداند بد و نیک مرد خرد بکوشد به داد و بپیچد ز بد خداوند هوش و زمان و مکان خرد پروراند همی با روان دوتامنبع اینجاقراردادیم باتحقیقات بدست امده ازخودشاهنامه که فردوسی مسلمان شیعه ویاسنی نبوده وهیچ ارادتی به اسلام واهلبیت نداشته بطورمثال بااینکه تاارامگاه رضاچندین فاصله ای نداشته وبخوبی رضارومیشناخته حتی یک بیت درشاهنامه به ایشون اختصاص نداده #مذهبی #ادبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ خردگرایی فردوسی و گرامیداشت خرد در شاهنامه ی او، به گمان برخی از محققان متاثر از جریان فکری معتزله بوده و البته با باورهای شیعی وی، در تضاد نبوده است. کما اینکه اهمیت بالای اندیشیدن و خردورزی در مکتب اسلام روشن است. برخی نیز با استناد به سروده هایی چند از حکیم توس، برآنند خردی که فردوسی در شاهنامه از آن سخن می داند، از نوع اعتزالی آن نیست و بلکه اندیشه های وی چنانکه از سروده هایش پیداست، در پیوند مستقیم با فرهنگ شیعی قرار دارد. yon.ir/2Nw2 yon.ir/cJq9 2⃣ اینجا دو مقاله معرفی کرده اند از دو فرد نه چندان نام آشنا، که در آنها کوشش شده در اسلام و باورهای شیعی "فردوسی" تشکیک ایجاد شود. ما هم در مقابل می توانیم چندین مقاله و پژوهش معتبر، از خوشنام ترین محققان و شاهنامه پژوهان معاصر معرفی کنیم، که روی مسلمان و شیعه بودن وی اصرار دارند و تنها اختلافشان در زیدی، اسماعیلی یا دوازده امامی بودن فردوسی است⬇️ 👈1."مذهب فردوسی" ⏪(از دکتر احمد مهدوی دامعانی، مجله ی گلچرخ ش 8 و 9). 👈2."مذهب فردوسی و ادیان در شاهنامه"⏪( از پروفسور سید حسن امین، مجله حافظ، ش 27). 👈3."دین و مذهب فردوسی" ⏪(از دکتر محمود امید سالار، پایگاه اینترتتی مهر میهن). 👈4."امام علی و خاندانش در شاهنامه ی فردوسی"⏪( از دکتر منصور رستگار فسایی، مجله ی ادبستان، شماره ی 54). 👈5."عقیده ی دینی فردوسی"⏪(از استاد محیط طباطبائی، مجله ی مهر، ش 17 و 18). 👈6."معرفی قطعات الحاقی شاهنامه"⏪( از دکتر جلال خالقی مطلق، مجله ی ایران نامه، ش 9). 👈7."ادبیات فارسی و سخنان حضرت امیر(ع)"⏪( از دکتر سید جعفر شهیدی، مجله ی آینده، ش 11 و 12). ✅🍀 شیعه بودن فردوسی،اکنون مورد اجماع بیشتر شاهنامه پژوهشان است و حتی فرضیه ی زرتشتی بودن او نیز دیگر خریداری ندارد. ✅🍀 3⃣ در این مختصر، مجال نقد کامل مقالات یادشده نیست، اما با این حال چند مورد را به اختصار می آوریم👇 ⁉️چگونه سراینده ی اثری که درونمایه ی آن رها از قید و بندهای کیش پرستی و کیش زدگی است، ناگهان در دیباچه ی اثرش، مانیفست اعتقادی تندی در دین و دینداری (به سود تشیع) صادر می کند؟ ✅پاسخ👈ابتدا باید گفت⬅️"منظور فردوسی از به نظم درآوردن شاهنامه، تدوین و نظم اساطیر و تاریخ ایران باستان و زنده کردن نام پهلوانان و پادشاهان ایرانی بوده است و موضوع کار او ربطی مستقیم با ادیان پیش از اسلام یا ابراهیمی و به طریق اولی، مذاهب و فرق اسلامی نداشته و آنچه او از ادیان مختلف در شاهنامه گفته است، بر سبیل استطراد است." ⏪(مقاله ی دوم، ص 15). با این وصف 👇 اولا )👈از آنجا که شاعر،در خلال داستان ها و از زبان شخصیت ها به ادیان و کیش های مختلف نظر داشته، اگر ستایش و نکوهشی متوجه آنها باشد، کلام قهرمانان داستان هاست و شاعر به حکم رعایت امانت، نظر خود را دخالت نداده است.

ثانیاً)👈ستایش خدا و پیامبر اسلام(ص)،و بعضا خلفای بعد از وی در سرآغاز یا میانه ی ابیات، شیوه ی معمول شاعران و مثنوی سرایان مسلمان ایرانی بوده، ⏪«چنانکه اسدی توسی در گرشاسب نامه، عطار در منطق الطیر، سعدی در بوستان، سنایی در حدیقه الحقیقه، مولوی در مثنوی و نظامی گنجوی در خمسه و البته شاعران شیعی مذهب نیز از مدح امیرالمؤمنین(ع) چشم پوشی نکرده اند». ✅✅🍀 ⁉️اگر فردوسی شیعه مذهب بوده، ابیات ستایش سه خلیفه ی دیگر در ابتدای شاهنامه چه می کند؟ ✅پاسخ👈 طبق پژوهش های استاد خالقی مطلق ⏪(مقاله ی ششم، ص 28 تا 31). این چهار بیت الحاقی هستند. استاد 6 دلیل عمده برای اثبات الحاقی بودن آنها آورده اند. ایشان همانجا می نویسد⬅️ "مذهب فردوسی، هم به حکم آنچه در تمثیل دریا و هفتاد کشتی ( در دیباچه ی شاهنامه ) آمده و هم به حکم گزارش همه ی کسانی که از قدیم درباره ی مذهب او گزارش کرده اند، تشیع بوده و علت اختلاف او با محمود نیز بیش از هر چیز همین اختلاف مذهبی بوده که نظامی عروضی در چهارمقاله بدان اشاره کرده است." همچنین پروفسور سیدحسن امین می نویسد⬅️ "فردوسی به قراین حالی و مقالی مسلمانی شیعی (نه سنی) معتزلی ( و نه اشعری ) است. مهم ترین سند ما بر این امر، رواج شیعی گری در خاستگاه فردوسی و به ویژه شهر طوس است." ⏪( مقاله ی دوم، ص 30). ✅🍀 ⁉️استاد فریدون جنیدی در تصحیح خود از شاهنامه، همه ی ابیات موجود در ستایش پیامبر(ص) و چهار خلیفه را افزوده به شاهنامه می داند. ✅پاسخ👈به قول شاهنامه پژوه معاصر استاد ابوالفضل خطیبی وقتی ⬅️"از نظر آقای جنیدی بیش از نیمی از شاهنامه سروده ی فردوسی نیست" چه توقعی باید از ایشان داشت؟ و به قول استاد سجاد آیدنلو⬅️"این کار برخلاف شیوه ی متداول در تصحیح علمی-انتقادی متون ... و به رغم سی سال زحمت علاقه مندانه ویراستار آن، متاسفانه فاقد اعتبار علمی است".🍀✅ yon.ir/e7Na yon.ir/5ySx ⁉️فردوسی با وجود نزدیکی به آرامگاه امام هشتم (ع) در توس، نامی از وی نبرده است. ✅پاسخ👈پیشتر گفتیم که موضوع شاهنامه،تاریخ ایران باستان است و روشن است ضرورتی نداشته فردوسی در اثر ماندگار خود، از تک تک امامان شیعه یا امام رضا (ع) که دویست سال پیش از وی زندگی را بدرود گفته بود، نامی بیاورد به ویژه که شیعه ی دوازده امامی بودن او محل تردید است. اما اسناد و شواهد کافی برای مسلمان و شیعه بودن او به آن اندازه هست که به این دلیل نتوان بر وی خرده گرفت. ✅🍀 ⁉️فردوسی از زبان شخصیت هایی چون یزدگرد ساسانی و رستم فرخ زاد، از آیین تازیان (اسلام) بدگویی کرده است. ✅پاسخ👈 کم سوادی نویسنده ی مقاله و کینه ی او نسبت به اسلام،از همین سخن پیداست. ظاهرا نویسنده خبر نداشته خالق شاهنامه، اثر خود را از منابعی چون خدای نامه و متون زرتشتی و ساسانی گرفته و ناقلی امین نسبت به مندرجات آنان بوده و نقل این نکوهش ها از زبان دیگران، لزوما اعتقاد وی نبوده است. در همین موضوع استاد جلال الدین همایی می نویسد⬅️ "فردوسی در نقل روایات و ضبط وقایع، خواه تاریخی و خواه داستانی، همه جا کمال امانت و راستی را بکار برده و متن حوادث را هیچ کم و زیاد نکرده است." ⏪(مقالات ادبی، ج 1، چ اول، ص181). همچنین استاد محیط طباطبایی می نویسد⬅️ "فردوسی که از کم و بیش شدن یک سخن بر داستانی می گوید مرا مصیبتی است ( اشاره به بیت گر از داستان یک سخن کم بدی/ روان مرا جای ماتم بدی ) ممکن نیست چیزی جعل کند و همه ی این مطالب و حوادث که در شاهنامه ی او هست در شاهنامه ی منصوری و کتاب های باستانی دیگر وجود داشته است... فردوسی ناقل داستان است نه مبدع اشخاص و افکار و اگر تصرفی در معنی هم شده مربوط به اسلوب تعبیر است. جان کلام را به همان صورتی که در اصل داستان بود، حفظ کرده ...اگر ستایش یا نکوهش در ضمن مطالب هست مربوط به عقیده ی شخصی او نیست بلکه نتیجه ی ترتیب و ترکیب قضایا و مسائل تاریخی کتاب اوست...🌺 فردوسی از دین اسلام،به دو شکل در شاهنامه ذکر می کند⬇️ ❗️ به صورت مستقل یعنی از زبان خود در آغاز و انجام داستان ها و دیباچه ی کتاب چیزهایی می گوید که بی شک عقیده ی شخصی اوست. ‼️ در ضمن داستان ها، در چند مورد اشاره به اسلام کرده و یا در اینجا دیگر عقیده ی خود او دخالتی ندارد هرچه هست از زبان پهلوانان است و ناگزیر در اصل مأخذ او یافت میشده است." ⏪( مقاله ی پنجم، صفحات 639، 643، 644، 652 ). ✅🍀 4⃣ ⁉️جریان اسلام ستیز سلطنت طلب و باستانگرا برای ایجاد شک و تردید در باورهای دینی جوانان و القای تفکرات مسموم خویش چه کسی را بهتر از حکیم فردوسی و شاهنامه اش برای سوء استفاده و بهره برداری می شناسد؟ پایه گذاری این جریان در عصر👇 «پهلوی اول و با کوشش برخی روشنفکران آن دوران بوده که سعی در تضعیف اندیشه های دینی و رواج شوونیسم و ناسیونالیسم افراطی داشته اند».

در نگاه فعلی این جریان، حکیم فرزانه ی توس، چهره ای خداناباور، بی دین، زرتشتی، اسلام ستیز و مشابه آنها پیدا کرده و در باورهای وی تشکیک می شود، بلکه به حکم توجهی که ایرانیان به او و اثر بی مانندش دارند، درباره ی اعتقادات مذهبی خود دچار شک و تردید شوند و فایده ی این تشکیک هم، همین است!🍀✅ yon.ir/o09l yon.ir/egN9 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1302 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe احکام صداوسیمادرباره تاریخ ملت ها تاریخ عربها:واجب تاریخ گره:مستحب تاریخ مصر:مباح تاریخ ایران:حرام #تاریخی #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe برخلاف القا متن،فیلم و سریالهای متعدد تاریخی ساخته و پخش شده است مانند👇 _1⃣سریال «در چشم باد» که وقایع سال 1300 و 1320 را مطرح میکند _ 2⃣سریال «روزگار قریب» در مورد حوادث 1295 تا 1354 در مورد زندگی دکتر محمد قریب، _3⃣سریال «تبریز در مه» _4⃣سریال «شهریار» _5⃣سریال «عمارت فرنگی» _6⃣سریال «معمای شاه» _7⃣سریال «نردبام آسمان» در مورد منجم و ریاضی دان قرن 9 جمشید کاشانی _8⃣سریال «روزی روزگاری» _ 9⃣سریال «تفنگ سرپر» _🔟سریال «سربداران» _1⃣1⃣سریال «کوچک جنگلی» _ 2⃣1⃣سریال «بوعلی سینا» _3⃣1⃣سریال «امیر کبیر» و... 😡👈ظاهرا مولف محترم، تمام تاریخ ایران را به مقطعی خاص (مثلا کوروش و ...)، خلاصه می کند. و اینگونه فهم مخاطبان را دست کم می گیرد!! 😔😔😔 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1303 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به جای سلام و خداحافظ بگوییم: درود و بدرود • به جای خلیج فارس بگوییم: شاخاب پارس • به جای فکربگوییم: اندیشه و پندار • به جای مزاح بگوییم: شوخی • به جای ضعیف بگوییم: ناتوان • به جای غذا بگوییم: خوراک • به جای سؤال و جواب بگوییم: پرسش و پاسخ • به جای تبریک بگوییم: شادباش، همایون باد، فرخنده باد • به جای ابلیس بگوییم اهریمن، نمادخوبی برای ایرانی‌ها اهوراست • به جای مجسمه بگوییم: تندیس • به جای فارسی بگوییم: پارسی • به جای ممنون بگوییم: سپاس • و عزیزان! سگ واق واق می‌کند نه پارس، پارس سرزمین ماست #ادبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💡 اگر در تاریخ به خوبی نگاه کنیم، و در شاهکارهای ادبی ایران سیر و سیاحت کنیم، درخواهیم ‌یافت که بزرگترین مفاخر علمی و ادبی تاریخ این سرزمین، پر از کلمات عربی است. 📚 از آثار ابن‌سینا و ابوریحان بیرونی و خواجه‌نصیر طوسی گرفته تا آثار سعدی ، مولوی،حافظ همگی سرشار از کلمات و عبارات عربی است. 📖 حتی فردوسی (که در شاهنامه از کلمات عربی نیز استفاده کرده است) اصل کتاب خود را در بحر متقارب (وزن فعولن فعولن فعولن فَعَل) سروده است.(۱) در حقیقت زبان عربی به غنای زبان فارسی کمک کرد، در مقابل نیز فرهیختگان ایرانی، به تدوین و نشر زبان عربی کمک بسیاری کردند. ⛔️ پس مبارزه علیه زبان عربی، در حقیقت مبارزه علیه مفاخرِ علمی و ادبی «خود» و به عبارتی دیگر، مصداق «تُف سر بالا» است که همانا به روی «خودِ» ما برمی‌گردد. از دیگر سو، نباید حقیقت را کتمان کرد. باید حق را به زبان آورد، هرچند به ضرر ما باشد. 🔍 در ادامه به بررسی هر بند شبهه فوق خواهیم پرداخت.🔎 ✅ @BavarBaran 💯 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1304 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ستایش کوروش بزرگ از مردوک در حقیقت نوعی دل جویی از مردم بابل بود؛مردمی که بیش از هزار سال مردوک را خدای بزرگ خود می دانستند . کوروش با احترام گذاشتن به مردوک، کاری کرد که مردم و تمام کاهنان بابل به سوی او روی گرداندند!!!!!! #باستانی #کوروش ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💡در پاسخ به این ادعای بچه‌گانه و بی‌خردانه آنچه روشن است اینست که : کوروش در منشورش به صراحت بت مردوک را مورد پرستش قرار داده. 🗽اما برخی با استناد به توجیهی غیر منطقی این عمل کوروش را، احترام به همه ادیان و در نتیجه به رسمیت ‌شناختن آنها می پندارند . ✍ ولی باید دانست که #این_توجیه_صحت_ندارد و می‌توان گفت که توجیهی بی ارزش است. چون ؛ ❶ احترام به بت پرستی، در واقع توهین به یکتاپرستی است. به رسمیت شناختن بت‌ها و خدایان دروغین، بی احترامی به خدای یگانه است. ❷ به حکم خرد پویا، اجتماع نقیضین محال است. چگونه ممکن است انسان در آنِ واحد هم یکتاپرست باشد و هم دوستدار و مدافع و مروج بت پرستی؟ ❸ اگر دقت کنیم می‌بینیم که سخنان کورش دربارۀ مردوک بسیار فراتر از احترام است و به ستایش و نیایش و پرستش انجامیده و حتی به ترویج و تحکیم معبد مردوک رسیده است. ❹ هرگونه به رسمیت شناختن بت پرستی، کمک به فراگیر نشدن یکتاپرستی در جهان است. در نتیجه خیانت به یکتاپرستی و خیانت به بشریت است. ✅ @BavarBaran 💯 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1269 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دراسلام طلابرای مردحرام است ولی طلاکاری حرم امامان شیعه ازواجبات است.حتی واجب‌ترازفراهم کردن امکانات تحصیل برای کودکان محروم سرزمینم. #اعتقادی #دینی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣تجمل گرایی در حالی مورد مذمت است که برای دنیا باشد. خداوند درباره ی تجمّل و زیبایی گرایی در مسیر معنویّت فرمود: «یا بَنی آدَمَ خُذُوا زینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ وَ کُلُوا وَ اشْرَبُوا وَ لا تُسْرِفُوا إِنَّهُ لا یُحِبُّ الْمُسْرِفین ـــــ اى فرزندان آدم! زینت خود را به هنگام رفتن به مسجد، با خود بردارید! و بخورید و بیاشامید، ولى اسراف نکنید که خداوند مسرفان را دوست نمىدارد.» (الأعراف:31) http://borhan.blog.ir 2⃣ طبق بررسی ‌های متعددی که صورت گرفته، تعداد گلبول ‌های سفید خون در مردان بیشتر از زن ‌ها است، حال آن که تماس بدن مرد با طلا باعث بالا رفتن میزان گلبول‌ های سفید می ‌شود. به طور طبیعی با افزایش شمار گلبول‌ های سفید، جا برای گلبول‌ های قرمز خون کم شده و تعداد آن ها به طور محسوسی کاهش پیدا می‌ کند. در واقع استفاده از طلا در مردان باعث بر هم خوردن تعادل میان گلبول‌ های سفید و قرمز خون می‌ شود. همین امر باعث بروز کم‌ خونی در مردان و از سوی دیگر باعث بروز سرطان خون می ‌شود که همگی بر اثر اختلال در گلبول ‌های بدن مردان ایجاد می ‌شود. جهت اطلاع بیشتر میتوانید به لینکهای زیر مراجعه کنید: https://goo.gl/hH9m96 3⃣ در خصوص طلا کاری گنبدها به طور خاص باید به چند نکته توجه داشت : 1- وقتی بنا بر تکریم و تجلیل یک شخصیت بی بدیل در بین بشریت مانند یک امام است، باید تفاوتی بین او و دیگر شخصیت های مورد احترام انسان ها و یا بارگاه های دیگر سلاطین وجود داشته باشد تا تصور نوعی همسانی برای بینندگان حاصل نشود ؛ این امر در عین کم توجهی اکثر مردم از اهمیت بسزایی برخوردار است . نمونه این نوع نگرش در بارگاه امامین کاظمین دیده می شود که بر خلاف سنت معماری اسلامی و شرقی، روی یک بارگاه دو گنبد قرارگرفته تا نشان دهد در زیر این بقعه دو امام مدفون هستند . برای شیعه هر امام مظهر یک انسان کامل است . باید این عظمت و شکوه به شکلی متفاوت ابراز گردد و این امر تابع سنت های جاری اجتماعی در ملل شرقی نگردد . در نتیجه یکی از اولین سوالاتی که برای یک بیننده غیر مسلمان با دیدن بارگاه امام رضا علیه السلام پیش می آید، این است که این همه عظمت و شکوه و هزینه برای یک انسان چه معنایی دارد ؟ این جاست که روشن می شود ما این افراد را در شمار دیگر شخصیت های مورد تکریم و احترام در بین بشر نمی دانیم . نوع تکریم ما منشا عقیدتی و متفاوت دارد. 2- هرچند در اسلام بر حقیقت و روح تعالیم و معارف دینی تاکید بسیار شده اما ظواهر و امور ظاهری هم از اهمیت بسیاری برخوردار است . نمی توان تاثیر شگرف امور ظاهری را در جلب توجه و تالیف قلوب به سمت این مکان ها و در نتیجه بهره مندی از معنویت و روحانیت موجود در این مکان ها ، انکار کرد . دستوراتی استحبابی از قبیل خوش صدا بودن موذن و قاری قرآن یا زیبا و خوش سیما بودن امام جماعت نشان می دهد که توجه به ظواهر و بهره گیری از قدرت احساسات و تمایلات بصری و حسی بشر برای رهیافت به حقیقت باطنی قابل انکار نیست . 3- بخش اعظم طلاکاری ها و تزیینات حرم های امامان توسط متن افراد جامعه تامین می شود و برگرفته از طلا و جواهراتی است که توسط خود مردم از همه اقشار اهدا میشود و به نوعی ماهیت این اهداء دل کندن از مال دنیا و امور دنیوی در مسیر تکریم شخصیت های دینی است ، در نتیجه اولا اجتماع آن در بارگاه امامان که مکانی برای تکریم ایشان و تعظیم خداوند متعال و عبودیت و بندگی اوست عین ماهیت تلاش های ائمه در مسیر اعتلای دین و معنویت است . ثانیا در این نوع هدایا که به شکل نبذر و یا وقف و مانند آن صورت می پذیرد ، متولی امور حق تصرف متفاوت و مطابق میل خود را ندارد و مامور به صرف اموال در همان مورد نذر است ، البته اگر خلاف شرع و عقل نباشد ؛ در نتیجه طلاهایی که برای گنبد و ضریح نذر یا وقف می شود شرعا باید در همین مسیر خرج و هزینه شود که چنین شد و می شود . 4- البته ناگفته نماند که بسیاری از درآمدها و موقوفات این حرم ها به مصرف امور خیر و کمک به نیازمندان می رسد و نتیجه همین دستگاه باشکوه و عظمت توجه قلوب و خیرات و مبرات در حق نیازمندان نیز خواهد بود . . https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1305 ⛔️سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا در مذهب تشیع، هر کس کاری می‌کند، می‌گویند: اجرت با امام حسین (ع)؟ مگر امام حسین مانند دیگران بشر نیست؟ اجر کار نیک با امام حسین و بقیه بزرگان است یا با خداست؟ و این در کجای قرآن آمده است که کسی به غیر از الله اجر و پاداش کار نیک را می‌دهد یا در کدام حدیث از پیامبر(ص) آمده است. #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 👈 این اصل و این امر، اختصاصی به شیعه ندارد، به سنّی هم ندارد، اساساً روابط انسان با انسان و هم چنین انسان با خدا، همین‌طور است. همه "ربط" حلقه‌هاست. از دوست یا همسر یا فرزندتان هم که یک لیوان آب بخواهید، آب لوله‌کشی به مخزن مرتبط است و مخزن به رودخانه و رودخانه به ... . آیا کسی می‌گوید که من از کسی آب نمی‌خواهم، چون آب را خدا می‌دهد؟ 👈 خداوند متعال هیچ فیضی را بدون وسیله و واسطه نداده است تا کسی بتواند بدون وسیله و واسطه آن را اخذ کند. اینها که به بهانه‌ی خدا و توحید، نفی و انکار وسائل و واسطه‌ها را می‌کنند، همگی ارتباط‌شان را با خدا قطع می‌کنند، چون خداوند متعال این وسایل و واسطه‌ها را برای برقراری "ارتباط" قرار داده و معرفی کرده است. به همین دلیل در قرآن کریم بسیار به این "ربط"ها و "رابطه"ها، تصریح شده و تذکر داده است. ✅ بله، فقط خدا حیات می‌دهد، فقط خدا علم می‌دهد، فقط خدا روزی می‌دهد، فقط خدا اجر می‌دهد، فقط خدا وحی می‌دهد ... و اساساً جز خدا کسی چیزی ندارد که بخواهد به دیگری هم بدهد؛ اما خداوند غنی و منّان هیچ چیزی را بدون واسطه به کسی نداده است و نمی‌دهد. 🤔 آیا همین قرآن کریمی را که در اختیار ما مسلمانان شیعه و سنّی قرار گرفته است، خدا به قلب بنده و شما و ایشان وحی کرده است، یا به یک نفر نازل نموده و سپس با هزاران هزار وسیله در اختیار ما قرار گرفته است؟! بله، فقط خداست که هدایت می‌کند، اما فرمود امامانی قرار دادیم که به امر ما هدایت می‌کنند: «وَجَعَلْنَا مِنْهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا لَمَّا صَبَرُوا وَكَانُوا بِآيَاتِنَا يُوقِنُونَ» (السّجده، 24) ترجمه: و چون شكيبايى كردند و به آيات ما يقين داشتند، برخى از آنان را پيشوايانى قرار داديم كه به فرمان ما [مردم را] هدايت مىكردند. 👈 این خداوند متعال است که در هر گرفتاری برای متقین راه خروجی نشان می‌دهد "وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجًا / الطلاق، 2" این خداوند است که هر کس را در راه او تلاش و جهاد کند، به راه‌های خودش هدایت می‌کند «وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ العنکبوت، 69» ...، اما چگونه؟ آیا به جز از طریق اسباب، وسایل و واسطه‌هاست؟ 👈 به طور قطع در میان شیعیان، هیچ کس پیامبر اکرم و معصومین صلوات الله علیه و آله را مستقل و منفک از "ربط الهی"، نمی‌شناسد و برایشان نقشی در "ایجاد" قایل نمی‌باشد و اگر باشد "شرک" است، اما دلیل نمی‌شود که به بهانه‌ی "توحید"، هر وسیله و راهی که او قرار داده است را نفی کنند؛ آیا کسی مدعی است که طریق هدایت بشر را بهتر از خالق بشر می‌داند؟ مگر به مؤمنین نفرمود: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ اتَّقُواْ اللّهَ وَابْتَغُواْ إِلَيهِ الْوَسِيلَةَ - اى كسانى كه ايمان آوردهايد، از خداوند پروا كنيد و (براى تقرّب) به سوى او (از مقرّبان درگاهش و از عملهاى صالح) وسيله بجوييد / المائده، 35» اگر به کسی بگویند: برای علم‌آموزی نزد استاد برو و کتاب بخوان، و او بگوید: خیر بنده موحد هستم و این وسایل را قبول ندارم، علم را خدا می‌دهد؛ در پاسخش چه باید گفت؟ اگر به او گفته شود که "اجر" استادت را بده، و او مدعی شود: اجر دهنده فقط خداست؟! چه باید گفت؟ در مقابل این همه آیات و احادیث که مستقیماً لفظ "اجر" را آورده و فرموده‌اند اجور کارگران، زحمت‌کشان و زنانتان را بدهید که واجب و فریضه الهی است (فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً)، چه می‌گویند؟ می‌گویند: ما فقط بشری مثل بقیه هستیم و اجر را فقط خدا می‌دهد؟! 🌹اجرت با سیدالشهداء علیه السلام: ✅ بی‌تردید اهل عصمت علیهم‌السلام، که انسان‌های کامل و الگو و اسوه‌ی همه انسان‌ها هستند، از کسی عقب نمی‌مانند و به کسی نیز بدهکار نمی‌مانند. هر سلامی را پاسخ می‌دهند، هر دیدار (زیارتی) را پس می‌دهند، برای هر دعایی، آنها بیشتر دعا می‌کنند، هر کاری که برای آنها (البته در راه خدا) انجام شود را مضاعف اجر می‌دهند منتهی باذن الله می‌دهند، آن چه را خدا به آنها داده، باذن او می‌دهند و آن چه خدا می‌دهد را به دست آنان می‌دهد. ✅ پس اجرت با امام حسین علیه‌السلام، دعا و خیر خواهی بسیار نیکویی است و هیچ کس هم چنین باوری ندارد که آنها منقطع از خداوند منّان و مستقلاً چیزی دارند یا می‌دهند.

✅ دقت کنیم که طبق آیات صریح قرآن کریم و هم چنین احادیث معتبر در منابع موثق شیعه و سنّی، خداوند متعال، اطاعت خود را در اطاعت از آنان، محبت خود را در محبت آنان و غضب خود را در غضب آنان قرار داده است. حال خیلی عجیب است اگر گفته شود: اجر خود را نیز به دست آنان می‌دهد؟ یا آن که نه تنها عجیب نیست، بلکه غیر از این نیست. ✅ آیا در احادیث کتب معتبر همه مذاهب، به نقل از پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله، نیامده است که "حسن و حسین دو جوان و آقایان بهشت هستند؟" خب آقایی این آقایان چگونه جلوه می‌کند؟ با بخشش همین نعمات و اجوری که خداوند متعال به آنان اعطا کرده است و به دیگران نیز از دست (به واسطه) آنها می‌دهد. https://telegram.me/joinchat/CRCZHz5nCfOeiDnBhrx4DQ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1306 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زن مسلمان ، نمیتواند قاری قرآن باشد. صدایش برای اذان گفتن هم قابل پذیرش نیست. حق ندارد در صف نماز ، جلوتر از مردان بایستد. نه میتواند مکبر باشد و نه پیش نماز درس دین را هم بخواند ، نه روحانی میشود نه مرجع تقلید گوش دشمنان کر : در اسلام زن و مرد با یکدیگر برابرند. #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe کسی که این شبهه را بیان کرده اصلا از احکام شرعی اطلاعی نداشته است؛ زیرا - زن مسلمان میتواند برای مردان #قرائت قرآن نماید و #موذن شود و اذان بگوید تا وقتی خوف مفسده در میان نباشد. - بنا بر نظر برخی مراجع معظم زن میتواند برای اقامه نماز #جلوتر از مرد بایستد و نمازش صحیح است البته بهتر است عقبتر بایستد.(توضیح المسائل مراجع،ص۸۸۶) - بنا بر نظر اکثر علما در نماز جماعتی که همگی زن هستند، زن میتواند پیش نماز باشد. - چه کسی گفته زن نمیتواند #روحانی باشد؟ یعنی هیچ زنی قدرت پاسخ به سوالات شرعی ندارد؟ یعنی هیچ زنی قدرت موعظه و تذکر ندارد؟ - زنان نیز میتوانند همانند مردان به درجه اجتهاد برسند. 🔺 زیرا زنان با مردان #برابرند. اما اگر زنان نمیتوانند #مرجع تقلید شوند به این علت است که مرجعیت حق نیست بلکه تکلیف است و باریتعالی تکالیف را متناسب با قدرت بدنی مکلف، جایگاه مکلف، وظائف مکلف، .... معین کرده است.پس تکالیف نامبرده مربوط به زنان نمیشود و #مختص مردان است. آیا اگر از زنی در جابجایی وسیله سنگینی کمک نطلبیم و از مردی که در همان جاست کمک بخواهیم به آن زن ظلم کرده ایم؟؟!! اگر بطور مثال در تعمیر خودرو بجای یک زن از یک مرد درخواست یاری کنیم در حق زن #ظلم کرده ایم؟؟!! آیا اگر برای تغذیه شیرخوار از یک زن بجای مرد استفاده کنیم یعنی قائل به برابری #حقوق آنها نیستیم؟؟!! ⭐️ بنابراین موارد آمده در شبهه از جمله حقوق نیستند تا بوسیله آنها #برابری میان زن و مرد را محک بزنیم. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1306 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زن مسلمان ، نمیتواند قاری قرآن باشد. صدایش برای اذان گفتن هم قابل پذیرش نیست. حق ندارد در صف نماز ، جلوتر از مردان بایستد. نه میتواند مکبر باشد و نه پیش نماز درس دین را هم بخواند ، نه روحانی میشود نه مرجع تقلید گوش دشمنان کر : در اسلام زن و مرد با یکدیگر برابرند. #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe کسی که این شبهه را بیان کرده اصلا از احکام شرعی اطلاعی نداشته است؛ زیرا - زن مسلمان میتواند برای مردان #قرائت قرآن نماید و #موذن شود و اذان بگوید تا وقتی خوف مفسده در میان نباشد. - بنا بر نظر برخی مراجع معظم زن میتواند برای اقامه نماز #جلوتر از مرد بایستد و نمازش صحیح است البته بهتر است عقبتر بایستد.(توضیح المسائل مراجع،ص۸۸۶) - بنا بر نظر اکثر علما در نماز جماعتی که همگی زن هستند، زن میتواند پیش نماز باشد. - چه کسی گفته زن نمیتواند #روحانی باشد؟ یعنی هیچ زنی قدرت پاسخ به سوالات شرعی ندارد؟ یعنی هیچ زنی قدرت موعظه و تذکر ندارد؟ - زنان نیز میتوانند همانند مردان به درجه اجتهاد برسند. 🔺 زیرا زنان با مردان #برابرند. اما اگر زنان نمیتوانند #مرجع تقلید شوند به این علت است که مرجعیت حق نیست بلکه تکلیف است و باریتعالی تکالیف را متناسب با قدرت بدنی مکلف، جایگاه مکلف، وظائف مکلف، .... معین کرده است.پس تکالیف نامبرده مربوط به زنان نمیشود و #مختص مردان است. آیا اگر از زنی در جابجایی وسیله سنگینی کمک نطلبیم و از مردی که در همان جاست کمک بخواهیم به آن زن ظلم کرده ایم؟؟!! اگر بطور مثال در تعمیر خودرو بجای یک زن از یک مرد درخواست یاری کنیم در حق زن #ظلم کرده ایم؟؟!! آیا اگر برای تغذیه شیرخوار از یک زن بجای مرد استفاده کنیم یعنی قائل به برابری #حقوق آنها نیستیم؟؟!! ⭐️ بنابراین موارد آمده در شبهه از جمله حقوق نیستند تا بوسیله آنها #برابری میان زن و مرد را محک بزنیم. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1307 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe همین الان به عنوان یک ایرانی وصاحب حق اعلام می کنم که به هیچ عنوان راضی نیستم حتی یک ریال از این پول آزاد شده خرج باز سازی امامزاده، یا کشور همسایه، یا فلسطین یابرادران سوریه یا کشور های قحطی زده همسایه شود، برادرانم بی کار،پدران سرزمینم بیمار،فرزندان سرزمینم محتاجترند تا لباس فقر از تن بیرون کنند،وپشت میز همگام با تمام دانش آموزان دنیا درس انسانیت بیاموزند به همه گروها بفرستین #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe باز یک رخداد سیاسی و پیامهایی با دم خروس اسرائیل!! در پاسخ به نویسنده مطلب فوق باید گفت: ◀️ 1. تو که این پیام را نوشتی ایرانی نیستی. بلکه یا افسر اسرائیلی هست یا مزدور آنها. چرا که این پیام عینا از زبان نخست وزیر رژیم صهیونیستی بارها تکرار شده است. http://yon.ir/0KZR ◀️ 2. مبلغ پولهای بلوکه شده ایران که قرار است آزاد شود، ۳۲.۶ میلیارد دلار است که ۴.۵ میلیارد دلار آن سهم دولت و مابقی آن متعلق به بانک مرکزی است که طبق گفته رئیس کل این بانک، 👈در جهت ایجاد تعادل در بازار و حمایت از کارخانجات و تولید و همچنین ثبات در بازار ارز استفاده خواهد شد. http://yon.ir/lp2n ◀️ 3. بازسازی امامزاده ها و مساجد و... اغلب با کمک های مردمی و نذر و نذورات مردم مسلمان ایران انجام می شود🙏 و کمک دولت در این زمینه ناچیز است. حتی در برخی مقاطع، دولت از موقوفات قرض گرفته است. http://yon.ir/S7zE ◀️ 4. برخلاف القائات رسانه های ضدانقلاب، کشورمان آنقدر ▪️سیاه و ▪️ویران و همه ▪️بیمار و ▪️گرسنه و ▪️قحطی زده!!! 😐نیستند که نیاز به این همه #سیاه_نمایی داشته باشد. علیرغم مشکلات در اشتغال، باید گفت، هر کس اهل کار و کاسبی باشد، کار هم برایش هست. 👍 همه مردم کشور بیمه هستند. کمیته امداد و بهزیستی و ده ها سازمان خیریه، برای فقرای ایران فعالیت میکنند و ضمنا هیچ فقیری هم در ایران، زیر بمب و موشک و گلوله نیست. ◀️ 5. حمایت ما از کشورهای خط مقاومت هم با چنین پولهایی انجام نمیشود، و اگر میشد هم راضی بودیم و هستیم. ✌✌چرا که این حمایت هم بخاطر #انسانیت است، هم بخاطر #اسلام و هم بخاطر #امنیت خودمان. آنها در فلسطین و لبنان و سوریه و عراق با دشمنان اسرائیلی و وهابی میجنگند و روزانه شهید میدهند تا ما در اصفهان و تهران و شیراز نجنگیم و در امنیت از هفت دولت، آزاد باشیم!😪 دم خروس 🐔🐔 پیام های #اسرائیلی، 👈◀️👈آسمان و ریسمان را به هم بافتن برای دست کشیدن ایران از حمایت از مقاومت بویژه در #فلسطین و لبنان است. 👌 با هشیاری در برابر این پیامها، روشنگری کنیم.👊🙏 #پیام_های_اسرائیلی 🔎 @GhararGahShayeat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1308 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایرَج میرزا دَر وَصفِ حِماقَتِ مَردُم چنین مینویسد: ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ، ﻧﺤﻮﻩٔ ﺭِﺣﻠَﺖ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ و ﺭﻭﺯِ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻣَﺤﻞِ ﺩَﻓﻦِ ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻭ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻦ ﻭ ﻣﯿﮕﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ!!!! ﻭﻟﯽ ﻣﮑﺎﻟﻤﻪٔ ﺍَﺳﺐِ ﺷِﻤﺮ ﻭ ﯾﺎﺑﻮﯼ ﺣُّﺮِ ﺑﻦِ ﺭﯾﺎﺣﯽ، ﺭﻭ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ﺍﺯ ﺣِﻔﻆ ﻫﺴﺘﻦ. ﺍﺯ ﺁﺧِﺮَﺕ، ﺍﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﻭﻗﺘﯽ ﺳَﺮ ﺩﺭ ﭼﺎﻩ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺧﺪﺍﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍﺯ ﻭ ﻧﯿﺎﺯ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ حَّضرَتِ ﺁﺩَﻡ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺟُﻮﺭﯼ ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻢ ﻭ ﺯﯾﺎﺩ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﯽ ﻓﮑﺮﺷﻮ ﻣﯿﮑﻨﻢ، باز هم میبینم ﻣﻦ ﺍﮔﻪ ﺍﻭﻧﺠﺎ ﺣُﻀﻮﺭ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻢ، ﻫَﻤﺶ ﯾﺎﺩﻡ ﻧﻤﯿﻤﻮﻧﺪ! ﻓﻘﻂ ﻣﯿﺘﻮﻧﺴﺘﻢ ﺍَﺻﻞِ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﻭ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﻨﻢ. شِگِفتا که ﺟُﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻭ ﺟُﺰﯾﯿﺎﺗِﺶ ﺳُﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺍِﻧﮕﺎﺭﯼ ﻗﺴﻤت هاﯾﯿﺸَﻢ ﮐﻪ ﯾﺎﺩﺷﻮﻥ ﻧﻤﻮﻧﺪﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪِ ﻣﯿﺮَﻥ ﻣﯿﺒﯿﻨﻦ و ﺑﺮ ﻣﯿﮕﺮﺩﻥ. ﯾﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪِ ﺣَﻀﺮَﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺎﻝِ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﺭﻭ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ﺑﺎ ﻧﺎﻟﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯿﮑﺮﺩ. ﺗﻮ یه ﭼﯿﺰﯼ ﻣُﻮﻧﺪَﻡ که ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﺎﻫﺎ ﺭﻭ ﺍَﺣﻤَﻖ ﻓَﺮﺽ ﮐﺮﺩﻥ ﯾﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﻭ ﺧﻮﺩﻣﻮﻥ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﯿﻢ ﯾﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺗﺎﺵ ﻭ ﯾﺎ ﻫﺮ ﺳﻪ ﺗﺎﺵ ... ﻓﻘﯿﻪِ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺭَﻓﻊِ ﺣِﺠﺎﺏ ﻣﺎﯾﻞ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮐُﻨﺪ ، ﺩﺭ ﺣﺠﺎﺏ ﮐﻨﺪ ... ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﮔُﺮﮒ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺩﻟﯿﻞ ﮐﻪ ﺷُﺪ، ﺑَﺮﻩِ ﺭﺍ ﻣُﺠﺎﺏ ﮐﻨﺪ ﺯِ ﻣﻦ ﻣَﺘَﺮﺱ ﮐﻪ ""ﺧﺎﻧﻢ"" ﺗﻮ ﺭﺍ ﺧَﻄﺎﺏ ﮐﻨﻢ ﺍﺯ اﻭ ﺑِﺘَﺮﺱ ﮐﻪ ""ﻫَﻤﺸﯿﺮﻩ ﺍﺕ"" ﺧﻄﺎﺏ ﮐﻨﺪ #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اولا این دروغ است که نحوه #رحلت پیامبر معلوم نیست. چرا که کاملا در اسناد معتبر تاریخی آمده است ( فقط یک نقل ضعیفی هم هست که حضرت را مسموم نموده اند. همین) دوما: #محل_دفن_حضرت_زهرا سلام الله علیها توسط خود اهل بیت مخفی مانده است تا بعد از سالها, افکار عمومی جامعه در پی پاسخ این سوال باشند که چرا در زمان حکومت خلفای غاصب در صدر اسلام, قبر تنهاترین یادگار رسول خدا مخفی ماند ؟! درواقع یکی از شواهد جنایات خلفا بر حضرت زهرا سلام الله علیها همین مخفی بودن مزار ایشان است به طوری که بزرگان عربستان, برای فرار از این اتهام به دروغ قبر فاطمه بنت اسد را به عنوان قبر حضرت زهرا معرفی میکنند ثالثا: مکالمه اسب شمر و ... هم از حرفای بعضی مداحهاست. وگرنه در اسناد معتبر تاریخی مربوط به #عاشورا چنین چیزایی نیامده است. اگر هم موردی مطرح می شود باید در اسناد تاریخی باشد و مستند. نه اینکه در مداحی ها و اشعار باشد. و اگر کسی هم مطرح می کند باید حتما از او سند خواست. رابعا: آنچه از آخرت و درد دل حضرت علی علیه السلام با چاه و جریانات خلقت انسان و مسائل این چنینی مطرح می شود به نقل از ائمه معصومین علیهم السلام است که عقلا و با برهان و استدلال ثابت شده است که ایشان از طرف و به اذن خدای متعال دارای علم غیبی بوده و عصمت ذاتی دارند. خامسا: بین حجاب شرعی مربوط به بحث لباس و حجاب مدعای شبه انداز مغالطه نشود . چراکه اتفاقا مکتب شیعه به دنبال واضح سازی و آشکار نمون حقایق هست. چرا که هرچه پرده ها کنار رود حقانیت مکتب اهل بیت ثابت میشود. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1308 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایرَج میرزا دَر وَصفِ حِماقَتِ مَردُم چنین مینویسد: ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ، ﻧﺤﻮﻩٔ ﺭِﺣﻠَﺖ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ و ﺭﻭﺯِ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻣَﺤﻞِ ﺩَﻓﻦِ ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻭ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻦ ﻭ ﻣﯿﮕﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ!!!! ﻭﻟﯽ ﻣﮑﺎﻟﻤﻪٔ ﺍَﺳﺐِ ﺷِﻤﺮ ﻭ ﯾﺎﺑﻮﯼ ﺣُّﺮِ ﺑﻦِ ﺭﯾﺎﺣﯽ، ﺭﻭ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ﺍﺯ ﺣِﻔﻆ ﻫﺴﺘﻦ. ﺍﺯ ﺁﺧِﺮَﺕ، ﺍﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﻭﻗﺘﯽ ﺳَﺮ ﺩﺭ ﭼﺎﻩ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺧﺪﺍﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍﺯ ﻭ ﻧﯿﺎﺯ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ حَّضرَتِ ﺁﺩَﻡ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺟُﻮﺭﯼ ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻢ ﻭ ﺯﯾﺎﺩ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﯽ ﻓﮑﺮﺷﻮ ﻣﯿﮑﻨﻢ، باز هم میبینم ﻣﻦ ﺍﮔﻪ ﺍﻭﻧﺠﺎ ﺣُﻀﻮﺭ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻢ، ﻫَﻤﺶ ﯾﺎﺩﻡ ﻧﻤﯿﻤﻮﻧﺪ! ﻓﻘﻂ ﻣﯿﺘﻮﻧﺴﺘﻢ ﺍَﺻﻞِ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﻭ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﻨﻢ. شِگِفتا که ﺟُﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻭ ﺟُﺰﯾﯿﺎﺗِﺶ ﺳُﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺍِﻧﮕﺎﺭﯼ ﻗﺴﻤت هاﯾﯿﺸَﻢ ﮐﻪ ﯾﺎﺩﺷﻮﻥ ﻧﻤﻮﻧﺪﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪِ ﻣﯿﺮَﻥ ﻣﯿﺒﯿﻨﻦ و ﺑﺮ ﻣﯿﮕﺮﺩﻥ. ﯾﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪِ ﺣَﻀﺮَﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺎﻝِ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﺭﻭ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ﺑﺎ ﻧﺎﻟﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯿﮑﺮﺩ. ﺗﻮ یه ﭼﯿﺰﯼ ﻣُﻮﻧﺪَﻡ که ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﺎﻫﺎ ﺭﻭ ﺍَﺣﻤَﻖ ﻓَﺮﺽ ﮐﺮﺩﻥ ﯾﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﻭ ﺧﻮﺩﻣﻮﻥ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﯿﻢ ﯾﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺗﺎﺵ ﻭ ﯾﺎ ﻫﺮ ﺳﻪ ﺗﺎﺵ ... ﻓﻘﯿﻪِ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺭَﻓﻊِ ﺣِﺠﺎﺏ ﻣﺎﯾﻞ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮐُﻨﺪ ، ﺩﺭ ﺣﺠﺎﺏ ﮐﻨﺪ ... ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﮔُﺮﮒ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺩﻟﯿﻞ ﮐﻪ ﺷُﺪ، ﺑَﺮﻩِ ﺭﺍ ﻣُﺠﺎﺏ ﮐﻨﺪ ﺯِ ﻣﻦ ﻣَﺘَﺮﺱ ﮐﻪ ""ﺧﺎﻧﻢ"" ﺗﻮ ﺭﺍ ﺧَﻄﺎﺏ ﮐﻨﻢ ﺍﺯ اﻭ ﺑِﺘَﺮﺱ ﮐﻪ ""ﻫَﻤﺸﯿﺮﻩ ﺍﺕ"" ﺧﻄﺎﺏ ﮐﻨﺪ #اعتقادی ✅◀️پاسخ سوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe این دروغ است که نحوه رحلت پیامبر اکرم(ص) معلوم نیست. چرا که در اسناد معتبر تاریخی و روایی متعدد (شیعه و سنی) آمده و در مورد نحوه آن، تقریبا همگی بر مسمومیت پیامبر(ص) در اثر زهر زن یهودیه، اقرار دارند. درباره روز رحلت پیامبر(ص) نیز، قول های قطعی وجود دارد و تنها برخی راویان، یکی دو روز، اختلاف دارند. (بدلیل نبود یک تقویم معین تاریخی در آنزمان) که این جزئیات، ربطی به اصل واقعه ندارد. اصل واقعه مورد اتفاق است. محل دفن حضرت زهرا (س) توسط خود اهل بیت مخفی مانده است. بدلایل مختلف از جمله اینکه تا از هجوم نااهلان در امان بماند. (چنانکه مزار سایر اهلبیت تاکنون بارها توسط جاهلان مورد تعرض قرار گرفته.) نویسنده صرفا برای تحقیر زبان حال گویی و شرح وقایع عاشورا، با تمسخر از مکالمه اسب شمر و ...سخن گفته، حال آنکه، واقعه عاشورا، از بعد اهمیت و عمق مصیبت، بین مسلمانان و حتی غیرمسلمانان، عظیم و پراهمیت است و وصف گوشه گوشه رخدادهای آن، آموزنده و پرارزش. شایان ذکر است که گزارشگران واقعه کربلا کسانی بودند که در صحنه حضور داشتند و از نزدیک شاهد ماجرا بودند که دو گروه اند: گروه اول: کسانی از لشکر "عمر سعد" بودند که خود در حادثه‌ای نقش داشتند، قاتل یا جانی بودند و عملکرد خود را نقل و یا از آن دفاع کردند. مانند: «هانی بن ثبیت حضرمی». افرادی نیز بودند که فقط به گزارش این حادثه پرداخته و از درگیری و جنگ خودداری کردند مانند: «حمید بن مسلم» که از وقایع نگارانِ واقعه کربلا بود. "حمید بن مسلم" از گزارشگران رویداد کربلا است و در سپاه "عمر سعد" بود، اما با توجه به تعداد زیاد سپاه کوفه وی در عملیات جنگی شرکت نداشته و کار اصلی وی ثبت حوادث بوده است. "ابو مخنف" وقایع‌نگارِ حادثه کربلا با یک واسطه روایاتی را از "حمید بن مسلم" به وسیله افرادی مانند "سلیمان بن ابی راشد" و "عبدالرحمان بن یزید بن جابر"در مورد وقایع کربلا گزارش کرده است. گروه دوم: کسانی از همراهان امام حسین(ع) بودند که به گونه‌ای از کشته شدن در امان ماندند با این که در حساس‌ترین لحظات واقعه عاشورا در کربلا، همراه امام حسین(ع) حاضر بودند و شاهد وقایع تلخ آن روز بودند. مانند: حسن بن حسن بن علی بن ابی طالب ، قُبة بن سمعان ، مسلم بن ریاح ، ضحاک بن عبدالله مشرقی ، مرقع بن سُمامه اسدی و... گفتگوی خداوند با حضرت آدم(ع) به وسیله جبرئیل از طریق وحی بوده و در آیات قران ( اعراف ۲۳ و ۲۵ و بقره ۲۴ و ۲۵) و روایات متعدد به آن اشاره شده است.

◀️شبهه #شماره_1308 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایرَج میرزا دَر وَصفِ حِماقَتِ مَردُم چنین مینویسد: ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ، ﻧﺤﻮﻩٔ ﺭِﺣﻠَﺖ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ و ﺭﻭﺯِ ﻣﺮﮒ ﻭ ﻣَﺤﻞِ ﺩَﻓﻦِ ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﻭ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻦ ﻭ ﻣﯿﮕﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ!!!! ﻭﻟﯽ ﻣﮑﺎﻟﻤﻪٔ ﺍَﺳﺐِ ﺷِﻤﺮ ﻭ ﯾﺎﺑﻮﯼ ﺣُّﺮِ ﺑﻦِ ﺭﯾﺎﺣﯽ، ﺭﻭ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ﺍﺯ ﺣِﻔﻆ ﻫﺴﺘﻦ. ﺍﺯ ﺁﺧِﺮَﺕ، ﺍﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ ﻭﻗﺘﯽ ﺳَﺮ ﺩﺭ ﭼﺎﻩ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺧﺪﺍﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍﺯ ﻭ ﻧﯿﺎﺯ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ حَّضرَتِ ﺁﺩَﻡ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺟُﻮﺭﯼ ﺑﺪﻭﻥ ﮐﻢ ﻭ ﺯﯾﺎﺩ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﯽ ﻓﮑﺮﺷﻮ ﻣﯿﮑﻨﻢ، باز هم میبینم ﻣﻦ ﺍﮔﻪ ﺍﻭﻧﺠﺎ ﺣُﻀﻮﺭ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻢ، ﻫَﻤﺶ ﯾﺎﺩﻡ ﻧﻤﯿﻤﻮﻧﺪ! ﻓﻘﻂ ﻣﯿﺘﻮﻧﺴﺘﻢ ﺍَﺻﻞِ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﻭ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﻨﻢ. شِگِفتا که ﺟُﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻭ ﺟُﺰﯾﯿﺎﺗِﺶ ﺳُﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺍِﻧﮕﺎﺭﯼ ﻗﺴﻤت هاﯾﯿﺸَﻢ ﮐﻪ ﯾﺎﺩﺷﻮﻥ ﻧﻤﻮﻧﺪﻩ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪِ ﻣﯿﺮَﻥ ﻣﯿﺒﯿﻨﻦ و ﺑﺮ ﻣﯿﮕﺮﺩﻥ. ﯾﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﻧﺤﻮﻩ ﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺷﺪﻥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪِ ﺣَﻀﺮَﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺎﻝِ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﺭﻭ ﻣﻮ ﺑﻪ ﻣﻮ ﺑﺎ ﻧﺎﻟﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯿﮑﺮﺩ. ﺗﻮ یه ﭼﯿﺰﯼ ﻣُﻮﻧﺪَﻡ که ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻣﺎﻫﺎ ﺭﻭ ﺍَﺣﻤَﻖ ﻓَﺮﺽ ﮐﺮﺩﻥ ﯾﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﻭ ﺧﻮﺩﻣﻮﻥ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﯿﻢ ﯾﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺗﺎﺵ ﻭ ﯾﺎ ﻫﺮ ﺳﻪ ﺗﺎﺵ ... ﻓﻘﯿﻪِ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺭَﻓﻊِ ﺣِﺠﺎﺏ ﻣﺎﯾﻞ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮐُﻨﺪ ، ﺩﺭ ﺣﺠﺎﺏ ﮐﻨﺪ ... ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻟﯿﻞ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﮔُﺮﮒ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺩﻟﯿﻞ ﮐﻪ ﺷُﺪ، ﺑَﺮﻩِ ﺭﺍ ﻣُﺠﺎﺏ ﮐﻨﺪ ﺯِ ﻣﻦ ﻣَﺘَﺮﺱ ﮐﻪ ""ﺧﺎﻧﻢ"" ﺗﻮ ﺭﺍ ﺧَﻄﺎﺏ ﮐﻨﻢ ﺍﺯ اﻭ ﺑِﺘَﺮﺱ ﮐﻪ ""ﻫَﻤﺸﯿﺮﻩ ﺍﺕ"" ﺧﻄﺎﺏ ﮐﻨﺪ #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این دروغ است که نحوه رحلت پیامبر اکرم(ص) معلوم نیست. چرا که در اسناد معتبر تاریخی و روایی متعدد (شیعه و سنی) آمده و در مورد نحوه آن، تقریبا همگی بر مسمومیت پیامبر(ص) در اثر زهر زن یهودیه، اقرار دارند. درباره روز رحلت پیامبر(ص) نیز، قول های قطعی وجود دارد و تنها برخی راویان، یکی دو روز، اختلاف دارند. (بدلیل نبود یک تقویم معین تاریخی در آنزمان) که این جزئیات، ربطی به اصل واقعه ندارد.👌 http://yon.ir/8CoE و http://yon.ir/36Nz 2⃣ محل دفن حضرت زهرا (س) توسط خود اهل بیت مخفی مانده است. بدلایل مختلف از جمله اینکه تا از هجوم نااهلان در امان بماند. (چنانکه مزار سایر اهلبیت تاکنون بارها توسط جاهلان مورد تعرض قرار گرفته. 3⃣ نویسنده صرفا برای تحقیر زبان حال گویی و شرح وقایع عاشورا، با تمسخر از مکالمه اسب شمر و ...سخن گفته، حال آنکه، واقعه عاشورا، از بعد اهمیت و عمق مصیبت، بین مسلمانان و حتی غیرمسلمانان، عظیم و پراهمیت است و وصف گوشه گوشه رخدادهای آن، آموزنده و پرارزش. 4⃣ گفتگوی خداوند با حضرت آدم(ع) به وسیله جبرئیل از طریق وحی بوده و در آیات قران ( اعراف ۲۳ و ۲۵ و بقره ۲۴ و ۲۵) و روایات متعدد به آن اشاره شده است. http://yon.ir/jIz9 5⃣ آنچه از آخرت و درد دل حضرت علی (ع) با چاه و مسائل این چنینی مطرح می شود به نقل از ائمه معصومین(ع) است که عقلا و با برهان و استدلال ثابت شده است که ایشان به اذن خدای متعال دارای علم غیبی بوده و عصمت ذاتی دارند. 6⃣ ادعای نویسنده مبنی بر داستان های ساختگی #قیامت هم باز دروغ دیگری است. وصف قیامت نه ساخته فقها 😳 که وحی الهی 👌است و در قرآن کریم به فراوانی از قیامت یاد شده‌است و👈 وجود حدود ۱۲۰۰ آیه درباره معاد موید این مقوله است و این یادآوری ها گاه با برهان و گاه با آوردن مثالها بوده و سعی برآن بوده تا فهم آن را به ذهنها نزدیک سازد. http://yon.ir/4cOC ⚠️ میان عاشق و معشوق هیچ حائل نیست, تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز ⚠️ شاید بتوانی کسی را که خواب است بیدار کنی اما کسی که خود را به خواب زده هرگز . . . http://telegram.me/mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

آنچه از آخرت و درد دل حضرت علی (ع) با چاه و مسائل این چنینی مطرح می شود به نقل از ائمه معصومین(ع) است که عقلا و با برهان و استدلال ثابت شده است که ایشان به اذن خدای متعال دارای علم غیبی بوده و عصمت ذاتی دارند. لازم به ذکر است که گفت و گوی حضرت علی علیه السلام با چاه نیز از شاهدی که آنجا بوده نقل شده یعنی میثم تمار ، شيخ شهيد محمّد بن مكّى روايت كرده از ميثم كه گفت: شبى از شب‌ها امير المؤمنين (عليه السّلام) مرا با خود از كوفه بيرون برد تا به مسجد جعفى. پس در آن جا رو به قبله كرد و چهار ركعت نماز گذاشت. چون سلام داد و تسبيح گفت، كف دست‌ها را پهن نمود و گفت: «الهى كيف ادعوك و قد عصيتك؟ و كيف لا ادعوك و قد عرفتك و حبّك فى قلبى مكين؟ مددت اليك يدا بالذّنوب مملوّة و عينا بالرّجاء ممدودة، الهى انت مالك العطايا و انا اسير الخطايا ...» و خواند تا آخر دعا. آن گاه به سجده رفت و صورت به خاک گذاشت و صد مرتبه گفت: العفو العفو. پس برخاست و از مسجد بيرون رفت. من هم همراه آن حضرت رفتم تا رسيد به صحراء، پس خطّى كشيد از براى من و فرمود: از اين خطّ تجاوز مكن و گذاشت مرا و رفت. و آن شب شب تاريكى بود. من با خود گفتم كه مولاى خودت را تنها گذاشتى در اين صحراء با آن كه دشمن بسيار دارد. پس از براى تو چه عذرى خواهد بود نزد خدا و رسول خدا (صلّى اللّه عليه و آله)، به خدا قسم كه در عقب او خواهم رفت تا از او با خبر باشم و اگر چه مخالفت امر او خواهم نمود. پس به جستجوى آن حضرت رفتم تا يافتم او را كه سر خود را تا نصف بدن در چاهى كرده و با چاه مخاطبه و گفتگو مى‌كند. همين كه احساس كرد مرا، فرمود كيستى؟ گفتم: ميثم، فرمود: آيا امر نكردم تو را كه از خطّ خود تجاوز نكنى؟ عرض كردم: اى مولاى من، ترسيدم بر تو از دشمنان تو. پس دلم طاقت نياورد. فرمود: آيا شنيدى چيزى از آن چه مى‌گفتم؟ گفتم: نه اى مولاى من، فرمود: اى ميثم، [و آن گاه این شعر را خواند] و فى الصّدر لبابات * اذا ضاق لها صدرى نكتّ الارض بالكفّ * و ابديت لها سرّى فمهما تنبت الارض *** فذاك النّبت من بذرى ترجمه شعر: در سينۀ من حاجاتى است، وقتى كه به خاطر آن‌ها سينۀ من تنگ می‌شود، زمين را با كف دست خود حفر می‌کنم، و ابراز مى‌كنم در آن راز خود را، پس هر وقتى كه بروياند آن زمين، پس آن گياه از آن تخمى است كه من كاشته‌ام. ادعای نویسنده مبنی بر داستان های ساختگی قیامت هم باز دروغ دیگری است. وصف قیامت نه ساخته فقها که وحی الهی است و در قرآن کریم به فراوانی از قیامت یاد شده‌است و وجود حدود ۱۲۰۰ آیه درباره معاد موید این مقوله است و این یادآوری ها گاه با برهان و گاه با آوردن مثالها بوده و سعی برآن بوده تا فهم آن را به ذهنها نزدیک سازد. میان عاشق و معشوق هیچ حائل نیست, تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز شاید بتوانی کسی را که خواب است بیدار کنی اما کسی که خود را به خواب زده هرگز . . . منبع : مرکز پاسخگویی به شبهات www.the14.ir http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=153671 http://noore5.parsiblog.com http://www.ido.ir/pages/?id=51055 http://www.ahlebayt.porsemani.ir/ http://www.pasokhgoo.ir/node/72303 http://www.isna.ir/ لینک مطلب http://the14.ir/fa/?p=2546 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1309 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ساخت ۱۲ درب طلا برای کاظمین توسط جمهوری اسلامی و آینده سازانی که در خرابه ها، آینده ایران را میسازند! مدرسه ای در سیستان و بلوچستان #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️اینچنین هجمه هایی علیه ساخت و ساز #حرم های شریف در این برهه از تاریخ که بیشتر از هر زمانی خار چشم دشمنان دین است، مقاصدی در پشت پرده ی آن نهفته است و اهداف دیگری از این تبلیغات ضد #دینی تعقیب میشود. و اینگونه ناله و زاری کردن بحال فقرا،همه بهانه ایست برای سرپوش گذاشتن به اهداف و غرض خودشان و توجیه کم کاریهای این مغرضان. ✳️نکته جالب و سوالی که به ذهن انسان در اولین لحظه بعد ابراز اینگونه شبهات خطور میکند این است که: ⁉️چرا این روشنفکرنماها و باصطلاح دلسوزان حال فقرا، مثلا نمی گویند: ⁉️چرا اینهمه هزینه صرف ساخت و نگهداری فضای سبز و زیباسازی ها در شهر و پایتخت میشود؟ که به گفته ی شهردار تهران برای هر شهروند تهرانی 23 مترمربع فضای سبز در نظر گرفته شده است!!! خب؛چرا هزینه اش صرف فقرا نمی شود؟! ⁉️یا چرا نمی گویند: اینهمه سالن سینما وتئاتر و پارک و شهر بازی ساخته می شود؟! خب هزینه اش صرف فقرا شود؟! ✳️درحالیکه هزینه ساخت و تعمیر و بازسازی #اماکن_زیارتی و شریف غالبا از #نذورات همین فقرا تامین می شود. و غالبا تا ده ها سال قابل استفاده میباشد. ✳️ولی برای ایجاد ونگهداری همین فضای های سبز،شهربازی،سینما، باغ وحش و...از بیت المال صرف می شود. ✅هزینه ی ساخت این درب های طلا که در مشهد ساخته شده طبق گفته ی رییس ستاد بازسازی عتبات عالیات در این استان، هر یک از این درها مبلغ 170 میلیون تومان میباشد که در مجموع هزینه ی ساخت این 12 درب طلا مبلغ 2 میلیارد تومان شده است. که تماما از طلاها و نذورات مردم تهیه و ساخته شده است. http://nasimonline.ir/Content/Detail/953676/205 🔸حال در نظر بگیرید ساخت یک مجتمع تفریحی و گردشگری، ساخت و نگهداری باغ وحش و....چندین میلیارد تومان هزینه برمی دارد؟! 🔸چرا این روشنفکرنماها به این موارد اشاره نمیکنند و فقط به این مقدسات اشاره میکنند و بعد به حال #فقرا و محرومین دل می سوزانند؟! ✳️بیان این نکات به این معنا نیست که کشور و مردم نباید پارک و سینما داشته باشند ونیازی به زیباسازی شهرها نیست ، بلکه صرفا برای بیان این نکات است که ، همان گونه که عده ای پارک رفتن ، سینما و تئاتر و باغ وحش و‌... رفتن رادوست دارند ، عده ای هم که قطعا، تعدادشان بیشتر است،راغب و دوستدار سفرهای زیارتی هستند. ⁉️چرا ایجاد امکانات و هزینه کردن بودجه برای دسته اول لازم وشایسته است اما اندک هزینه برای دسته دوم آن هم از جیب خودشان ناشایست است. ⁉️چرا این هزینه ها برای دسته اول که ریخت و پاش هم در ان زیاد دیده می شود،اسراف محسوب نمیشود و سهم فقرا در آن بچشم نمی آید ولی تا حرف از بازسازی حرمین شریف یا رفتن به حج و زیارت می شود، بلافاصله حرف کمک و رسیدگی به فقرا و محرومین به میان می آید. ✅ضمن اینکه مبالغ این ساخت و ساز و نگهداری از امکانات دسته از #بیت_المال است اما برای اماکن زیارتی از خود مردم که غالبا عادی و فقیر هستند تامین می شود. التماس تفکر... @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1310 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نامه به قاری قرآن سعید طوسی ...بنده دارای دو فرزند پسر ۱۸ساله و ۷ ساله هستم ... فرزند اول من دانشجوی مهندسی کامپیوتر و فرزند دوم سال اول ابتدایی مشغول به تحصیل هستند. پسر اول من هرگز به کلاس قرآن نرفت و تنها در ورزش و تفریحات پا به این سن گذاشت ولی پسر دوم از سن ۵ سالگی به کلاس‌های دارالقرآن رفت و الان هم در همان مرکز به ادامه درس مشغول هست. خبر شما آن‌چنان ما را شوکه کرده که دیگر رقبتی برای ادامه دروس قرآنی و آن مرکز برای ما نگذاشت، شما ضرباتی به خانواده‌ها و جامعه قرآنی زدید که داعش با مسلمانان نکرد،.. دردآورترین قسمت ماجرا در برخورد با شما و حمایت قضایی از شماست که شما را آن‌چنان پرو کرده که تکذیبیه انتشار می‌دهید..؟(خلاصه شده) #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ افراد دارای وجهه و چهره مذهبی، مسئولیت بسیار سنگین تری نسبت به سایر جامعه دارند. چرا که با فساد خود، چهره دین را هم خراب می کنند. ⚡️چنانکه امام خمینی(ره) می فرماید: «خدای متعال می‌داند که من نسبت به آخوندهای فاسد آن‌قدر شدید هستم که نسبت به سایر مردم نیستم. #ساواکی پیش من محترم‌تر است از #آخوند فاسد [...] آن‌قدر صدمه‌ای که اسلام از یک آخوند فاسد می‌خورد از محمدرضا نمی خورد... ما طرفداری از #عمامه نمی‌کنیم. ما طرفداری از #اسلام می‌کنیم.» (صحیفه نور، ج10‌، ص 280-279). ⭕️ اما اینکه بخاطر فساد یک #قاری، 👈به کل جامعه قرآنی کشور بدبین شویم، درست مثل آن است که بخاطر قاتل بودن یا تجاوز یک #پزشک، 👈نتیجه بگیریم کل جامعه پزشکی، فاسد و تجاوزگر و قاتلند!! منطقی است؟! یا بخاطر سنگدلی و بیرحمی یک #معلم که دانش آموزش را تا پای جان کتک زده، نتیجه بگیریم،👈 کل مدارس را باید بست و آموزش را تعطیل کرد!! خنده دار نیست؟! 🤔 2⃣ چنانکه قوه قضائیه اعلام کرده پرونده فرد مزبور بسته نشده و «در اتهام تشویق به فساد مراحل خود را طی می‌کند.»ظاهرا اینکه متهم لواط کرده یا تشویق به فساد، هنوز برای قضات پرونده مشخص نشده و باید تا پایان ماجرا و برای قضاوت صبر کرد. اگرچه ین از نقاط ضعف سیستم قضایی ماست، که چنان مراحل رسیدگی به پرونده ای طول بکشد که شاکیان برای احقاق حق، دست به دامن رسانه های بیگانه شوند. مطمئنا دستگاه قضایی در اجرای حدود نباید با هیچ کسی تعارف و تسامحی داشته باشد و هر چه حساسیت جایگاه فرد بالاتر، مجازات او سنگین تر. ⚠️ ✍ اما چنین ماجراهایی نشان می دهد، باید #مراقبت ها را بیشتر کرد. از خودمان از فرزندان مان از مسئولین و همه. از شیطانی که برایش چهره با ریش! و بی ریش! فرقی ندارد. در هر ایمان سستی نفوذ می کند. ♨️ چرا که او به #عزت خدا قسم خورده همه را گمراه خواهد کرد جز مخلَصین. (حجر40 و ص 83) 👉 @roshangarii 🌹 بازنشز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1311 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گر اسلام دین رحمت است، چرا در آیات فراوانی می‌فرماید که با مشرکان بجنگید، سران فتنه را بکشید و در قصاص برای شما حیات است و ...؟ می‌گویند آیات جهاد همین است. پاسخ چیست؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ⌛️البته که اسلام دین رحمت است و «اگر» ندارد. خداوند متعال رحمان و رحیم است و رحمتش را حتی بر «عدالت» خود مسبوق داشته است، چه رسد به عذاب. بدیهی است اگر چنین نبود، نه تنها باب توبه را نمی‌گشود و فرصت بازگشت را همیشگی قرار نمی‌داد، بلکه اولین عصیان را برای پایان دادن به زندگی و نزول عذاب دنیوی و اخروی کافی می‌شمرد. اما باید توجه داشت که نه تنها معنای «رحمت»، جهالت، غفلت، ذلت و ضلالت نیست، بلکه عین حکمت و فضل است. بدیهی است که اسلام دین خداست و خداوند متعال، رحمان و رحیم و نیز علیم و حکیم است و بندگان را هدایت می‌نماید تا به کمال برسند. لذا در اسلام آموزه‌هایی مانند آن چه به نام حضرت مسیح (ع) بر مسیحیان بیچاره القا کرده‌اند، مثل این که اگر به این طرف صورتت سیلی زدند، آن طرف را بیاور تا بزنند، یافت نمی‌شود. خداوند متعال رحمان و رحیم و نیز عادل است و دینش مخالف با #«ظلم» بوده و #«ظلم ستیزی» را نیز آموزش می‌دهد. در مقابل #«ظلم» یا #«عدل» است و یا «فضل»، یعنی برتری به واسطه‌ی گذشت. اما در نگاه حکیمانه هر گذشتی برتری نیست و گاهی حماقت محض است. این که اگر مالت را هدف گرفتند، جانت را تقدیم کن، و اگر جانت را هدف گرفتند، #نوامیس مادی و معنویت را نیز پیش‌کش کن، همان حماقت، ذلالت و ضلالتی است که از ناحیه‌ی مستکبرین و ظالمین القا می‌شود تا برای چپاول، تجاوز و نسل کشی، حتی با اندک مقاومتی نیز مواجه نگردند و بدون زحمت و به سهولت به آمال خود دست یابند. 👈لذا هر عقل سلیمی حکم می‌کند که گاهی گذشت و بخشش لازم است (که بیشتر در امور و حقوق فردی متجلی می‌گردد) و گاهی مقاومت، مجاهدت، قصاص و حتی جنگ ضروری می‌باشد (که بیشتر از امور اجتماعی و دفاع از حقوق الهی و انسانی جامعه مقق می‌گردد). و سکوت، رضایت، بخشش، ترحم و ... در این گونه امور، خود از عوامل گسترش ظلم و فساد خواهد بود. لذا: #الف – اگر خداوند متعال فرمود: 💠«وَ لَكُمْ فِي الْقِصاصِ حَياةٌ يا أُولِي الْأَلْبابِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ💠 - براي شما در قصاص، زندگی نهفته است. ای صاحبان انديشه، بدان اميد كه تقوی پيشه كنيد (البقره، 179»، به یک ضرورت عقلی جهت حفظ امنیت و نظم جامعه اجازه داده و توصیه نموده است و به همین دلیل است که «أُولِي الْأَلْبابِ‌« یعنی صاحبان فکر (برنامه‌ریزان و سیاستگذاران و مجریان حقوقی، قضایی و نظم اجتماعی) را مؤکداً مورد خطاب قرار داده است. در کجای دنیا غیر از این عمل می‌شود و برای جرم، مجازات تعیین نمی‌گردد و هر مجرم و جنایتکاری مورد عفو و رحمت قرار می‌گیرد؟! اما در قرآن کریم آیات بسیاری نیز وجود دارد که گذشت عفو را افضل از قصاص قلمداد نموده و به تقوا نزدیک‌تر برشمرده است. به ویژه در مسائل شخصی. چنان چه در اختلافات خانوادگی می‌فرماید در صورت تخلف می‌توانید متارکه کنید، اما اگر گذشت و صلح کنید، به تقوا نزدیک‌تر است: «وَ أَنْ تَعْفُوا أَقْرَبُ لِلتَّقْوى». پس، نه قصاص یک حکم مطلق است و نه گذشت و هر کدام باید در جای خود عمل شود. #ب – اگر خداوند متعال در خصوص فتنه گران فرمود: 💠«وَ قاتِلُوهُمْ حَتَّى لا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَ يَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِما يَعْمَلُونَ بَصيرٌ» (الأنفال، 39)💠 #ترجمه: و با آنها قتال كنيد تا فتنهاى نباشد و همه دین براى خدا باشد و اگر باز ايستند، پس بىگمان خدا بدانچه مىكنند بيناست. در آیات دیگر نیز توضیح داد که «فتنه» از «قتل» بدتر، بزرگ‌تر و شدیدتر است. دقت شود که آدمی معمولاً احساسی برخورد می‌کند و احساسات اغلب حجاب تعقل، تدبر و بصیرت می‌شوند. لذا اگر افراد جامعه مشاهده کنند که یک نفر آمد و یک یا چند نفر دیگر را کشت، به نظرشان او فاسد و فاسقی است که باید قصاص شود و ترحم بر او، همان ترحم بر پلنگ تیز دندان است، اما گمان می‌کنند که «فتنه» شرارت بزرگی نیست، چیز مهمی نیست و اثر چندانی نیز ندارد و می‌توان به آن بی‌توجه بود و یا دست کم اغماض کرد. اما خداوند متعال به انسان بصیرت می‌دهد که «فتنه از قتل بدتر است». ممکن است یک قاتل، یک یا چند نفر را بکشد و یا مانند امریکا و اسرائیل در یک حمله چند صد نفر زن و کودک را قتل عام کنند. در این جنایت بطلان کفر و ظلم ظالم مشهود است، اما در فتنه یک جامعه کشته می‌شود، دنیا و آخرت یک نسل بر باد می‌رود، سرنوشت نسل‌ها برای مدت‌ها و شاید تا قیامت متغیر می‌شود و چه بسا هویت، ماهیت و واقعیت پلید فتنه و فتنه‌گر هیچ‌گاه آشکار نگردد. لذا فرمود:

💠«وَ اقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَ أَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَ الْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْل ...» (البقره، 191)💠 #ترجمه: و هر جا آنها را يافتيد بكشيد و بيرونشان كنيد از آنجا كه شما را بيرون كردند. فتنه [آنان] از كشتن بدتر است. و فرمود: 💠«يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَن سَبِيلِ اللّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَ إِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِندَ اللّهِ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىَ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُواْ وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُوْلَـئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَأُوْلَـئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ»(البقره، 217)💠 #ترجمه: از تو درباره جنگ در ماه حرام (رجب،محرم، ذى قعده و ذى حجه) مىپرسند (چون عدهاى از سپاهيان اسلام اشتباها در آن ماه جنگيده بودند)، بگو: هر نوع جنگى در آن (گناهى ) بزرگ است، ولى هر نوع جلوگيرى از راه خدا (از اسلام آوردن مردم)، و كافر شدن به او و (منع مردم از) مسجد الحرام، و بيرون كردن اهلش از آن، (گناه اين امورى كه كفار انجام مىدهند) در نزد خداوند بزرگتر (از جنگ در ماه حرام) است، و فتنه (شرك و آزار مسلمين) از كشتار بزرگتر است! و همواره (مشركان) با شما خواهند جنگيد تا اگر بتوانند شما را از دينتان بازگردانند، و هر كه از شما از دينش برگردد و در حال كفر بميرد، چنين كسانى عملهاى نيكشان در دنيا و آخرت تباه مىشود (در دنيا نيز ذكر خير و دعا و ترحم مردم به واسطه آثار نيكشان تبديل به عكس مىشود) و آنها اهل آتشاند و در آنجا جاودانند. #ج – و البته در آیات بسیاری تأکید شده که اگر دست از فتنه برداشتند، اگر دست از جنگ کشیدند، اگر به شما تعرضی نکردند، اگر با شما وارد صلح شدند، اگر بر تعهدات پایبند بوده و معاهدات فی مابین را نقض نکردند، اگر از شما پناه خواستند و...، شما نیز ترحم کنید. ‼️🚫اما در هیچ آیه‌ای نیامده است که اگر فتنه کردند، شما فریب خورده و قربانی شوید – اگر به دین، کشور، جان، مال و نوامیس مادی و معنویتان متعرض شدند، شما با دسته گل و شیرینی به پیشواز روید – اگر علیه شما جنگیدند، شما تسلیم باشید – اگر شما را قتل عام کردند، شما اهل ترحم باشید و گذشت کنید و ... . حال اگر این مواضع را با «دین رحمت» بودن اسلام در تضاد می‌بینند، مشکل از بینش و دانش و یا قصد و غرض آنها در ضد تبلیغ و اغفال مسلمین است. 💎 @h4ghighat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1312 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مراقب باشید گوشتهای ارزان چرخکرده بهیچ وجه نخرید چین شروع کرده به صادر کردن گوشت مرده هایش #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe همانطور که در متن انگلیسی عکس هم می توان خواند این شایعه در ماه می 2016 با عنوان صادرات گوشت چرخکرده انسان به کشورهای آفریقایی و زامبیا در فیس بوک منتشر شد. اما دولتهای چین و زامبیا بشدت آنرا تکذیب کردند http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/20/china-denies-exporting-human-meat-to-african-supermarkets/ http://www.eater.com/2016/5/22/11736020/china-denies-corned-beef-made-human-bodies بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1313 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نان حلال خیلی خیلی خوب است. من نان حلال را خیلی دوست دارم. ما باید همیشه دنبال نان حلال باشیم، مثل آقا تقی. آقاتقی یک ماست‌بندی دارد.او همیشه پولِ آبِ مغازه را سر وقت می‌دهد تا آبی که در شیرها می‌ریزد، حلال باشد. آقا تقی می‌گوید: آدم باید یک لقمه نان حلال به زن و بچه‌اش بدهد تا فردا که سرش را گذاشت روی زمین و عمرش تمام شد، پشت سرش بد و بیراه نباشد . دایی من هم کارمند یک شرکت است. او می‌گوید: تا مطمئن نشوم که ارباب رجوع از ته دل راضی شده، از او رشوه نمی‌گیرم. آدم باید دنبال نان حلال باشد. دایی‌ام می‌گوید: من ارباب رجوع را مجبور می‌کنم قسم بخورد که راضی است و بعد رشوه می‌گیرم! داییم می‌گوید : تا پول آدم حلال نباشد، برکت نمی‌کند. پول حرام بی‌برکت است. ولی پدرم یک کارگر است و من فکر می‌کنم پولش حرام است؛ چون هیچ‌وقت برکت ندارد و همیشه وسط برج کم می‌آورد. تازه یارانه‌ها را خرج می‌کند و پول آب و برق و گاز را نداریم که بدهیم. ماه قبل، برق ما را قطع کردند، چون پولش را نداده بودیم. دیشب می‌خواستم به پدرم بگویم:کاش دنبال یک لقمه نان حلال بودی #سیاسی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe غش در معامله و ربا و رشوه همه حرام هستند و جملاتی که ابتدای پست گفته به زبان کنایست در واقع نه اینکه ربا و غش و رشوه حرام نباشد.. درباره اینکه گفته پدرم کارگره و پولش برکت نمیکنه برکت کردن یک اصطلاحه. اگر حقوق فرد مکفی نباشه برای مخارج خانوادش قطعٱ مشکل بر میخوره و هر قدر هم حلال باشه نیاز مبرم به حقوق بیشتر داره.. نکته بعد اینکه همه کارگران از قشر متوسط یا فقیر نیستند خیلی از کارگران حقوق متوسط دو تا سه تومان یا بیشتر، دریافتیشونه. اگر کسی با رشوه،ربا اختلاص دزدی و غش در معامله در رفاه به سر میبره، عقوبت اخروی و حتی دنیوی داره چون حق الناس هم کرده.. اینگونه پستها ارزش پرداختن ندارند اصلٱ چون یه سری کلمات رو کنار هم میچینند که احکام دین رو زیر سوال ببرن. تشکر از شما @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg