eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
18.4هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حجت الاسلام محمد سروش گفت : در دهه‌ های اخیر گویا علمای ما میکشند بگویند که امام (ع) قصد داشت . این تحلیل که گفته میشود امام ملاقات کردند نه مذاکره و اخطار و اخلاقی دادند شاهد تاریخی ندارد. ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✳️ما نمیدانیم که ایشان گفته‌‌اند یا خیر ، اما هر کس که چنین گفته و می‌گوید، آیا افاضات خودشان مستند است و شاهد تاریخی دارد ؟! چرا ارائه نمی‌دهند ؟! مقصود گویندگان چنین سخنانی، رد بیان مقام معظم رهبری است که خیلی برایشان گران تمام شده است : ✨یک عدّه ‌ای در قضیّه ‌ی مذاکره و مسئله مذاکره سهل‌ انگاری میکنند ، سهل ‌اندیشی میکنند ، مطلب را درست نمی‌فهمند . حالا بعضی ‌ها بی ‌خیالند ، بی ‌خیالان جامعه، که هر چه پیش بیاید برایشان اهمّیّتی ندارد ، مصالح کشور از بین برود ، منافع ملّی نابود بشود، که حالا با آنها کاری نداریم، امّا بعضی بی‌ خیال هم نیستند لکن سهل ‌اندیشند، عمق مسائل را نمیفهند. وقتی صحبت مذاکره میشود، می‌گویند آقا شما چرا با مذاکره‌ با آمریکا مخالفت می‌کنید ؟ خب امیرالمؤمنین هم مذاکره کرد با فلان کس، امام حسین هم مذاکره [کرد] . خب اینها نشان‌ دهنده‌ ی سهل ‌اندیشی است، نشان ‌دهنده‌‌ی نرسیدن به عمق مسئله است. اینجور نمی‌شود مسائل کشور را تحلیل کرد؛ با این نگاه عامیانه و ساده ‌اندیشانه نمی‌شود به مصالح کشور رسید. اوّلاً امیرالمؤمنین که با زبیر یا امام حسین که با ابن‌ سعد حرف میزند، او را نصیحت میکند ؛ بحث مذاکره‌ به معنای امروزی نیست ؛ مذاکره امروزی یعنی معامله، یعنی یک چیزی بده، یک چیزی بگیر . امیرالمؤمنین (ع) با زبیر معامله میکرد که یک چیزی بده، یک چیزی بگیر ؟! امام حسین (ع) با ابن‌ سعد معامله میکرد که یک چیزی بده یا یک چیزی بگیر ؟! [هدف‌] این بود ؟! تاریخ را اینجور میفهمید ؟ زندگی ائمّه را اینجور تحلیل می‌کنید ؟! امام حسین رفت نهیب زد ، نصیحت کرد، گفت از خدا بترس؛ امیرالمؤمنین زبیر را نصیحت کرد، خاطره‌ زمان پیغمبر را یادش آورد، و گفت از خدا بترس ؛ اتّفاقاً اثر هم کرد ، زبیر خودش را از جنگ کنار کشید. امروز مذاکره به این معنا نیست؛ برای اینکه ما با آمریکا که شیطان بزرگ است، باید مذاکره کنیم، یک عدّه ‌ای واقعاً با نگاه سهل ‌اندیشانه و عوامانه و بدون فهمِ حقیقتِ حال مثال می‌ آورند و در روزنامه می‌نویسند، در سایت می‌نویسند و در سخنرانی می‌گویند که چرا امیرالمؤمنین با زبیر مذاکره کرد، شما با آمریکا مذاکره نمی‌کنید ! یعنی اینقدر اشتباه در فهم مسئله [وجود دارد]. اینکه حالا به این معنا مذاکره نبود. (15/7/1394) 1⃣چه آقایی بنام محلاتی و چه هر گوینده ‌‌ی دیگری که چنین گفته باشد و یا بگوید ، نه اینکه ناآگاه است و به خطا سخن گفته، بلکه به عمد تحریف کرده است، چرا که اهداف و مقاصد حضرت سیدالشهداء، امام حسین (ع)، طی این دهه‌ های اخیر مطرح نشده، بلکه از همان آغاز حرکت، توسط خودشان اعلام و تشریح شده است، تا بعدها دیگران به نفع خود تبیین نکنند. 2⃣ بنابراین، جدیداً چیزی تغییر نیافته است، بلکه سیاست ‌بازانِ عوامفریب، مترفین و همسویان آنها و در نهایت جیره‌ خواران ، هر کاری که می‌کنند را برای مسلمانان به سیاست یا حرکتی از امامان توجیه می‌کنند، برای اهل ادب به شعر حافظ و سعدی ! و برای دگر اندیشان و قرائت جدیدی ها، به اسلام مدرن؛ و برای خارجی ها، به روشنفکری بر اساس تعاریف و چارچوبهای بین‌المللی. 3⃣ بسیار دیده و شنیده‌اید که برخی از اهل سیاست (به معنای رایج آن)، جهت توجیه یکی از سیاست و عملکردهای غلط خود، اگر سخن از امیرالمؤمنین (ع) باشد، می‌گویند : «ایشان نیز دقیقاً همین کار را کردند» ؛ «اگر سخن از امام حسین (ع) باشد، می‌گویند : «ایشان نیز قصد داشت چنین کند» ؛ «و اگر به مشهد مقدس بروند، می‌گویند : «عین سیاست و عملکرد امام رضا (ع) میباشد» ! در حالیکه این سه سیاست، در مقابل سه شرایط متفاوت بوده و با هم تفاوتهای بسیاری دارند و هر سه بر یک عمل تطبیق نمی‌کند! 4⃣در این میان، سیاست امام حسین (ع) در مقابل یزید و سیاستهای یزیدی، برخی را بسیار ناراحت می‌کند، چرا که کاملاً آشکار بوده و نتیجه ‌اش آشکارتر. از این رو، مقاصد و نیات ایشان را تحریف می‌کنند [که مثلاً قصد مذاکره داشتند!] 5⃣ بی‌تردید اگر امام حسین (ع)، مذاکره را برای آن شرایط مفید می‌دانستند و قصد مذاکره داشتند، با همان یزید ملعون باب مذاکره را می‌گشودند، نه با عُمّال دست چندم وی. آنکه با امام حسین (ع) دشمن بود و یا تسلیم و بیعت ایشان را می‌خواست و یا سر مبارکشان را، یزید بود نه عبیدالله بن زیاد، عمر سعد یا شمر! ♦️از کجا فهمیدند ایشان قصد مذاکره داشتند؟ : 👇ادامه پاسخ👇
1⃣امام حسین (ع) ، در همان مدینه و قبل از تصمیم به هر حرکتی ، در پاسخ به والی مدینه (وليد بن عتبه) که به امر یزید از ایشان بیعت خواسته بود ، فرمودند : 🌼«اَيُّهَا اْلاَميرُ اِنّا اَهْلُبَيْتِ النُّبُوَّةِ و َمَعْدِنُ الرِّسالَةِ وَ مُخْتَلَفُ الْمَلائكَةِ و َمَهْبَطُ الرَّحْمَةِ بِنافَتَحَاللّه و بِنا خَتِمُ. و َيَزيدُ رَجُلٌ شارِبُ الْخَمْرِ و َقاتِلُ النَّفْسِ الْمُحْتَرَمَةِ مُعْلِنٌ بِالْفِسْقِ وَ مِثْلى لايُبايِعُ مِثْلَهُ وَلكِنْ نُصْبِحُ وَتُصْبِحُونَ وَنَنْظُرُ وَتَنْظُرُونَ اَيُّنا اَحَقُّ بِالْخِلافَةِ وَالْبَيْعَةِ» ✏️ترجمه : اى امير (به معنای ای حاکم است) ! ماييم خاندان نبوت و معدن رسالت ‌، خاندان ما است كه محل آمد و رفت فرشتگان و محل نزول رحمت خداست ، خداوند اسلام را از خاندان ما شروع و افتتاح نموده و تا آخر نيز همگام با ما خاندان به پيش خواهد برد . اما يزيد ، اين مردى كه تو از من توقع بيعت با او را دارى مردى است شرابخوار كه دستش به خون افراد بی گناه آلوده گرديده ‌، او شخصى است كه حريم دستورات الهى را درهم شكسته و علنا و در مقابل چشم مردم مرتكب فسق و فجور میگردد . آيا رواست شخصيتى همچون من با آن سوابق درخشان و اصالت خانوادگى‌ ، با چنين مرد فاسد بيعت كند و بايد در اين زمينه شما و ما آينده را در نظر بگيريم و خواهيد ديد كه كداميك از ما سزاوار و لايق خلافت و رهبرى امت اسلامى و شايسته بيعت مردم است. 🔸و قابل تأمل آنکه بدانیم ، امام حسین (ع) ، با سی نیروی کاملاً مسلح ، به دارالخلافه رفت تا ببیند حاکم چه میگوید و چه پیامی برایشان دارد؛ 2⃣ایشان پس از پاسخ منفی قاطعانه ، مستقیم به زیارت قبر شریف جدشان ، حضرت رسول اکرم (ص) رفتند و در مناجات با پروردگار عالمیان چنین بیان داشتند : 🌼«اَللّهُمَّ اِنَّ هذا قَبْرُ نَبِيِّكَ مُحَمَّدٍ (ص) وَاَنَا ابْنُ بِنْتِ نَبِيِّكَ وَ قَدْ حَضَرنى مِنَ اْلامْرِ ما قَدْ عَلِمْتَ ؛ اَللّهُمَّ اِنِّى اُحِبُّ الْمَعْرُوفَ وَاُنْكِرُ الْمُنْكَرَ و اءساءلُكَ ياذَاالْجَلالِ وَالاْ كْرامِ بِحَقِّ الْقَبْرِ وَمَنْ فِيهِ اِلاّ اخْتَرْتَ لى ما هُو لَكَ رِضىً و َلِرَسُولِكَ رِضىً» ✏️ترجمه : خدايا ! اين قبر پيامبر تو محمد (ص) است و من فرزند دختر پيامبر تو و براى من پيشامدى رخ داده است كه خود میدانى ‌. خدايا ! من معروف و نيكى را دوست دارم و از بدى و منكر بيزارم ، اى خداى ذوالجلال و كرامت بخش ! به احترام اين قبر و كسى كه در ميان آن است از تو درخواست میکنم راهى را در پيش روى من بگذارى كه مورد رضا و خشنودى تو و مورد رضاى پيامبر تو است. 3⃣ایشان قبل از آغاز حرکت از مدینه ، در پاسخ نگرانی برادرشان محمد حنفیه ، فرمودند : «يا اَخِى لَو ْلَمْ يَكُنْ فِى الدُّنْيا مَلْجَاء وَلا مَاءْوىً لَما بايَعْتُ يَزيد َبْنَ مُعاوِيَةَ ؛ ای برادر ! اگر در تمام اين دنياى وسيع هيچ پناهگاه و ملجاء و ماءوايى نباشد ، باز هم من با يزيد بن معاويه بيعت نخواهم كرد / خوارزمى ، ج 1، ص 188». 🔰تازه این دو جمله ، قبل از آغاز حرکت از مدینه بوده ، و فرمایشات آن حضرت به هنگام حرکت ، در طول راه ، در کربلا و ... که بسیار روشن تر میباشد . البته برای کسانی که حتی اگر قصد پیروی از ایشان را ندارند ، دست کم قصد شناخت دارند ، و برای کسانی که اگر دین ندارند ، دست کم آزاده هستند . حال این آقایان ، در [به قول خودشان دهه‌ ی اخیر] و به ویژه در این چند سال اخیر که بازار مذاکره خواهی با آمریکا و چند متحدین اروپایی ‌اش ، [که نامش را "جامعه جهانی" گذاشته‌ اند] ، داغ شده است ، از کجای این بیانات فهمیدند که ایشان قصد مذاکره داشتند و دیگران خجالت میکشند بگویند ! و لابد یک عده از روی بی‌ حیایی ، هیچ خجالت نمیکشند که اهداف این حرکت عظیم را تحریف کنند و بگویند : «ایشان قصد مذاکره داشته است»! 🔍 @Sho1bahat 👥 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe قاسم سلیمانی گفته بود: اگرسوءقصدی به زائرین اربعین شودپرچم سیدالشهدارو به دیوارکعبه میدوزم اعلام کرد فعلا چرخ خیاطیمون خرابه دادم تعمیر... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe به قول معروف: "خود گویی و خود خندی، عجب مرد هنرمندی!" این مثل قدیمی مصداق عینی چنین مطلبی است. آنان که حرفی برای گفتن و متاعی فکری و نظری برای عرضه به مخاطبان ندارند، در پروپاگاندایی قلابی و به تمامی پوچ، نعل وارونه می‌زنند و می‌خواهند نقاط ضعف خود رابا فرافکنی تمام عیار دیگرگونه جلوه داده و با یک تیر، دو نشان بزنند، هم خود را از معرض پرسشگری و مطالبه گری دور کنند و هم دلسوزان و مجاهدان انقلاب را تخریب چهره نمایند و برای فقدان وجاهت خود به داستان سرایی و سناریونویسی متوسل می شوند. نه سردار رشید اسلام چنین جمله ای گفته اند و نه عقلانی است که یک فرمانده عالیرتبه سیاسی کشور چنین جمله ای را بیان کند. سردار سایمانی ثابت کرده است که از همه کمتر حرف می زند و ادعا می کند اما در مقام اقدام و عمل از همه پیشروتر است. البته به قول خود سردار که دو سال پیش درباره جنایات آل سعود در کشتار مردم بی دفاع یمن و حمایت های ایشان از تروریست های تکفیری گفت، انشالله "در آینده ی نزدیک پرچم سرخ حسینی را به پرده ی معظم کعبه خواهیم دوخت." http://yon.ir/duf9 حاج قاسم دشمن کم ندارد،صهیونیست ها،داعشی ها و وهابی ها! این جماعت منافق هم رویش! 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe قاسم سلیمانی گفته بود: اگرسوءقصدی به زائرین اربعین شودپرچم سیدالشهدارو به دیوارکعبه میدوزم اعلام کرد فعلا چرخ خیاطیمون خرابه دادم تعمیر... ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ در این شبهه از عبارت "سوء قصد به زائران اربعین" بهره گرفته شده تا ذهن مخاطب به جریان بمب گذاری در حله ی عراق معطوف شده و چنین تصور کند که با وجود ادعای صورت گرفته، هیچ امنیتی برای زائران وجود ندارد. اما ناگفته پیداست که این حادثه تروریستی، پس از مراسم اربعین و خارج از محدوده ی راهپیمایی زائران روی داد. و مراسم اربعین در امنیت کامل برگزار شد. yon.ir/0608 2⃣ صورت صحیح جمله ای که از قول سردار سلیمانی نقل می شود، نه این است که همه جا گفته یا منتشر می شود. با اینکه منبع معتبری که این گفته ی سردار را تایید کند، یافت نشد اما در خوشبینانه ترین حالت، سخن ایشان که از دو سال پیش نقل می شود، چنین است: "در آینده ی نزدیک پرچم سرخ حسینی را به پرده ی معظم کعبه خواهیم دوخت." yon.ir/duf9 این جمله در واقع اشاره به جنایات آل سعود در کشتار مردم بی دفاع یمن و حمایت های ایشان از تروریست های تکفیری است و ارتباط مستقیمی با مراسم اربعین حسینی ندارد. 3⃣ اینگونه شبهات با این هدف منتشر می شوند که اولا نقش ایران و سردار سلیمانی را در برقراری امنیت منطقه و حمایت از محورهای مقاومت زیر سوال ببرند و ثانیاً درباره ی تلاش هایی که برای برقراری امنیت برای زائران عتبات عالیات انجام می شود، شک و تردید ایجاد کنند. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " فرق بین گاو پرست با خدا پرست مسلمان! اخبار ۲۰:۳۰ چندی پیش فیش حقوقی معاون بیمه تامین اجتماعی رونشون داد: مبلغ دریافتی: ۲۷۸/۵۶۶/۵۲۰ ریال !!! (بیست وهفت میلیون و هشتصدوپنجاه وشش هزارو ششصدوپنجاه ودوتومان) نکته جالب توجه قسمت دریافت وام ایشون بود: مبلغ وام دریافتی: ۴/۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال (چهارصدوهشتاد میلیون وام دریافتی ) و قسمت جالبتر: مبلغ ماهانه قسط وام: ۵/۷۰۰/۰۰۰ریال (پانصدوهفتاد هزارتومان) یعنی بنده خدا... باید تقریبا ۹۰سال دیگه وام رو پس بده!! و حالا .... زین العابدین عبدالکلام به مدت پنج سال رئیس جمهورکشور هندبود. او چند روز پیش(۲۷ژوییه ۲۰۱۵) در سن هشتاد سه سالگی درگذشت و ملت هند را به عزا نشاند. تلویزیون ملی هند دارایی و ثروت او را چنین اعلام کرد: سه دست کت و شلوار شش عدد پیراهن یک عدد ساعت مچی دو هزار و پانصد جلد کتاب یک آپارتمان دولتی که مدت ها پیش به جامعه دانشمندان هند تحویل داده شد. موجودی بانکی صفر. تنها دارایی او دعای یک ونیم میلیارد جمعیت هندوستان که همراهش بود! این هندوی گاو پرست کجا؟! و مسئولين خدا پرست ما کجا؟! " ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ 1⃣ فقط یک فیش حقوقی مربوط به مدیر عامل بیمه یافت شد که تنها مبلغ دریافتی آن به پیام فوق نزدیک است. ولی سایر موارد در آن دیده نمی شود. 2⃣ اگر چه بی عدالتی ظلم است و قابل قبول نیست و متاسفانه از اینگونه موارد گاها در کشور وجود دارد، ولی جزئیات مطلب فوق قابل تایید نیست. http://yon.ir/D61i 3⃣ زین العابدین عبدالکلام یک هندوی گاو پرست نیست بلکه همانگونه که از نامش پیداست مسلمان بود و در خانواده مذهبی بزرگ شده بود. http://www.irna.ir/fa/News/81700274/ 4⃣ خبری مبنی بر اعلام دارایی عبدالکلام در منابع معتبر یافت نشد . 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 ( https://telegram.me/Antishobheh باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " لطفا این مطلب را بخوانید ومنطقی برداشت کنید " اگر در سالهای جنگ کسی به یک ایرانی میگفت روزی میرسد شما برای نظافت خیابان های عراق همدیگر را هل می دهید و می خواهید این افتخار به شما برسد،حتی اگر به جرم ستون پنجم عراق دستگیر نمیشد، ممکن بود با شعارهای کوبنده جنگ جنگ تا پیروزی، مرگ بر صدام ضد اسلام، راه قدس از کربلا می گذرد روبرو شود........ هیچ رژیمی نمی تواند بدون حمایت مردمش هشت سال بجنگد و نباید تردید کرد که مردم عراق صدام را در جنگ علیه ایران پشتیبانی کردند. از نجف و کربلا گرفته تا بصره و بغداد..... روی صحبت من با آن آدم احمقی است که پرچم ایران و عراق را بهم گره زده و در خیابان های عراق می گرداند!! جنگی بی تعارف، خونین و خسارت بار که هر خانواده ایرانی از آن هنوز زخمی به تن یا دل دارد. عراقی ها نه فقط بمباران شیمیایی کردند بلکه به زنان و دختران زخمی ایرانی در خرمشهر تجاوز کردند، جنازه دختر ایرانی را لخت کردند و در کنار رودخانه اروند به نمایش گذاشتند و رقص و پایکوبی کردند و در سوسنگرد هم دختران دبیرستانی را به یغما بردند که فقط خدا میداند اکنون آن دختران کجا هستند و به چه سرنوشتی گرفتار شدند.(خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ما با عراق جنگ نکردیم بلکه از سرزمین خودمان کردیم وهر ملت غیرتمندی که به کشورش حمله شود دفاع خواهد کرد حتی اگر به قیمت میلیون ها کشته و مجروح و معلول باشد. اینکه نویسنده این متن، الان به فکر دریافت غرامت از عراق افتاده (ان هم در زمانی که دولت جدید عراق، برای پرداخت غرامت اعلام امادگی کرده است) چند سوال را به ذهن میرساند: ️ چرا فقط برای دریافت غرامت از عراق اشک تمساح می ریزد، حال انکه ایرانیان هنوز از ها و و ها، غرامت جنگ جهانی اول و دوم را هم نگرفته اند. (در جنگ جهانی اول، بیش از نصف مردم ایران در اثر قحطی های ساختگی انگلیسی ها جان دادند و در جنگ دوم، تمامی زیرساختهای کشور برای چندین سال در خدمت قرار گرفت و هزاران تن از ایرانیان در اثر حملات مستقیم یا قحطی ها جان سپردند) چرا نویسنده از دریافت غرامت از چپاول منابع و اموال ایران در عصر توسط و مصادره حسابهای بلوکه شده ایران پس از انقلاب، به جرم انقلاب کردن، سخن نمی گوید؟ غرامت های گزافی که هر یک چندین برابر غرامت جنگ تحمیلی است! هر انسان خردمندی درک می کند که حمایت ایران از محور مقاومت، هم از بعد ️انسانی است، هم ️اسلامی و هم ️ملی. و حتی اگر نه با ملاک ، و نه با ملاک ،این حمایتها را نسنجد، با یک دودوتا چهارتای ، باید بفهمد که این ملتها، ایران هستند و ما در برابر دشمن وهابی و صهیونیستی. که اگر در آنجا برای ما نجنگند، باید مثل 8 سال جنگ در خرمشهر و دزفول و اصفهان و تهران، با دشمن مان بجنگیم.انها با دشمنان ما می جنگند تا نویسنده، در اتاق گرم و نرم خود، زیر سایه امنیت جمهوری اسلامی، اراجیف بنویسد. اف بر این حماقت تکراری... 🌸 با تلخیص از @roshangarii 2⃣مسایل و هر کشور و ملیت برای آن ملت مهم و ارزشی هست، ضمن اینکه اماکن مقدس مانند مکه و یا متعلق به کل مسلمین و شیعیان هست، تنها متعلق برای مسلمین و شیعیان همان کشور نیست. اگر هزینه ی بابت بازسازی حرمین میشود در واقع این رفاه و تامین امکانات شامل زائرین خود ما هم میشود. هزینه ها غالبا از طریق نذوراتی هست که عاشقان ائمه با رضایت و میل خود به این اماکن هدیه میکنند،پس نیازی نیست شما حرص جیب کسانی رو بخورید که خودشان با رضایت و جان و دل این نذورات را اهدا میکنند. و اگر دولت اسلامی نیز کمک به این اماکن کنند باز جز وظایف یک ست که برای حفظ شعائر دینیش عمل کند. اگر ده هزار نفر در بازسازی مشغول کار هستند،این امر خود باعث خرسندیست. که باعث اشتغالزایی شده و باز پول آن در جیب ایرانیان رفته است. شما که دولت ومردم عراق را قاتل پدرانمان میدانید آیا واقعا آنقدر فاقد درک سیاسی هستید که نمیتوانید فرق بین دولت فعلی عراق و را بفهمید؟یا حساب حزب را از مردم عراق جدا کنید؟؟!شما که اینقدر به فکر قربانیان جنگ هستید چرا این نفرت را نثار مسبب وارباب اصلی صدام یعنی نمیکنید؟!چرا همفکران شما حاضرند برای بدست آوردن یک لبخند آمریکا داروندار هسته ایی خود را به پای او بریزند ولی برای هزینه کردن وساخت اماکن ائمه معصومین دهها و صدها شبهه طراحی میکنند. بسیاری از عراقیهای ناراضی خود را تسلیم ما کرده و داوطلبانه همراه با مجاهدان عراقی، تیپ "بدر" را علیه رژیم بعث ایجاد و به نفع ایران به میدان رفته و شهید شدند www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930418000294
جنگ عراق با ایران از سوی صدام و حزب بعث بود. بسیاری از سربازان عراقی با اکراه، زیر فشار و با تهدید کشتار خانواده ها مجبور به شرکت در جنگ می شدند. http://goo.gl/ryCMn7 ادعا شده که چرا عراق را به ایران نداده. ما شیعیان یک امت واحدی هستیم که در مقابل دشمنان مستکبر وقدرتمند باید به فکر مصالح همدیگر باشیم .ایران این غرامت را خواهد گرفت. ولی این کار را در شرایطی انجام خواهد داد که شرایط قدرتمنداو در مورد خدشه واقع نشود .قدرتی که منافع آن به مراتب بالاتر از غرامت جنگیست. بیشترین و غالب خدمات در بصورت داوطلبانه از طرف مردم عراق بوده،که براحتی میتوانید از حاضرین در این عظیم شیعه جویا شوید. ضمن اینکه پیاده روی ،نشان دهنده ی اقتدار اسلام وشیعیان هست،و بازتاب جهانی دارد. با تلخیص از فرقان_سایبری @Forqanecybery 3⃣در این پیاده‌روی، عشایر و سایر خونگرم عراق، بعضاً تمام هستی خود را لب جاده می‌آوردند و در اختیار زائرین قرار می‌دهند. صدها میلیون وعدۀ غذایی توسط عشایر و مردم عراق در این مسیر توزیع می‌شود.. از جنبه سیاسی پیاده روی اربعین نوعی کمک به اقتدار حسینی در جهان است. آیا می‌شود در این مسأله کم گذاشت؟! اصلاً نمی‌شود برای اربعین کم گذاشت. عدم پرداخت غرامت را باید از مکاری و حیله گری مجامع بین المللی دانست همان هایی که امثال نویسنده بهشون اعتماد می کنند و سنگشون را به سینه می زنند. http://yon.ir/quCB http://www.mashreghnews.ir/fa/news/165003/%DA دسیسه کشتار حجاج در سال 66 مبرهن است و نیازی به شایعات ساختگی ندارد! http://yon.ir/nSzM چنین متونی که با قلمی احساسی و تنها در صدد برانگیختن حس خشونت علیه ملت عراق و تحت تاثیر قرار دادن مخاطب نگاشته می شود، امتحانات کوچکی من باب ابتلا درباره پیوستن به قیام عظیم حسینی در آخرالزمان است... 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امشب تولده حضرت قاسمه هیچ کس یادش نبود شرمندتم اقاجان یتیم نوازیم فراموشمون شد بمیرم برات ک انقدر مثل بابات غریبی تولدت مبارک شاهزاده دشته خون میخوام اینو رو پستای بچه شیعه ها ببینم .....ایا کسی هست اینو کپی نکنه " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ پیامهای تبریکی که هر از چندی به مناسبت ولادت حضرت قاسم فرزند امام حسن(ع) منتشر می شوند، معتبر نیستند! 2⃣ از تاريخ ولادت ایشان اطلاع دقيقى در دست نيست ولی عموما در پنجم رمضان شهرت يافته است! http://yon.ir/ghsm1 3⃣ جناب قاسم در سال ۴۷ هجری در مدینه به دنیا آمدند. http://yon.ir/ghsm2 @SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
درقرن۲۱وقتی عرب مسلمان با عرب مسلمان دیگر چنین رفتاری دارد.. پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe درقرن۲۱وقتی عرب مسلمان با عرب مسلمان دیگر چنین رفتاری دارد به این بیاندیش که۱۴قرن پیش ک عرب بیابانگردو راهزن بود،بهنگام فتح ایران با ایرانیانی که ن مسلمان و نه عرب بودن چگونه رفتار کرد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🍀در ابتدا بايد گفت⬅️«گرچه در جنگ مسلمانان با ايران، برخي انسان ها كشته و بعضي ناهنجاري ها شكل گرفت، اما اين امر در آن حد نبود كه، امروزه برخي كتاب ها، وبلاگ ها و سايت ها بدان دامن مي زنند. طرح اين گونه مسائل به جهت آن است كه، برخي در صدد تقابل اسلام و ايران هستند. اينان وانمود مي كنند كه، در پي اين حمله، ايرانيان تحقير و تعداد از آنان اسير گرديدند. استاد شهيد مطهري به جواب اين گونه شبهه ها پرداخته و يادآور مي شود كه اين مطالب مدرك و دليل معتبر ندارد.⬇️⬇️⬇️ 1⃣طبق اسناد تاریخی،سپاه ایران ده برابر سپاه اعراب بود و از لحاظ ساز و برگ جنگى نیز، بسیار مجهز بود.بنابراین انتظار می رفت که ایرانیان، اعراب را شکست دهند، ولی در عمل چنین اتفاقی نمی افتد. مورخين دلایل متعددی را عنوان کرده اند که از جمله به👇 «نارضایتی مردم از حكومت،آیین و نظامات داخلى،همچنین جاذبه دین مبین اسلام»،می توان اشاره کرد. ✅🌺 2⃣نبايد فراموش كرد،كه برخي مطالب مربوط به جنگ مسلمين با ايران، از كتاب تاريخ طبري گرفته شده است. طبري مطالب تاريخي را از راويان مختلف نقل مي كند، كه برخي دروغگو و غير موثق بوده اند. ✅🌺 3⃣دکتر زرین کوب، در کتاب⬇️ (دو قرن سکوت)، به ذکر مطالبی میپردازد، که سبب دامن زدن و رواج چنین تفکرات اشتباهی شده است.البته وی بعدها به اشتباه خود پی برد و برای جبران آن کتاب کارنامه اسلام را نگاشت. ✅🌺 4⃣اعضای گروه تکفیری داعش را، نه تنها اعراب،بلکه جمعیت قابل ملاحظه ای از اروپاییان به خصوص فرانسویان، تشکیل داده است. و به اعتراف خود آمریکا داعش، ساخته دست و تفکرات این کشور و حامی منفورش اسراییل است، تاآنجایی که شیعه و سنی متفق القول آنان را مسلمان هم نمی دانند،و بعضا برخی از جنایات که به وسیله آنان انجام میشود، ربطی به اعراب ندارد. ✅🌺 5⃣در اين خصوص، به كتاب ارزشمند👈( خدمات متقابل اسلام و ايران،شهيد مرتضي مطهري)، مراجعه نماييد. http://www.pasokhgoo.ir/node/87950 http://www.adyannet.com/fa/news/13511 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داعش را چه کسی بوجود آورد؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe شبهه افکنان اگر بیشتر از ما ندانند که داعش‌ها را امریکا و انگلیس و اسرائیل درست کرده و به جان مسلمین انداخته‌اند، کمتر از ما نمی‌دانند. 1⃣ اعتراف صريح هیلاری کلینتون : داعش ساخته دست آمريکاست http://yon.ir/q90r 2⃣ ادوارد اسنودن: داعش ساخته آمریکا، انگلیس و اسرائیل است http://yon.ir/jlZg 3⃣ اقرار مشاور اسبق آمریکا: داعش را آمریکا ایجاد کرده است http://www.aparat.com/v/Y2q5B/ 4⃣ اقرار هیلاری کلینتون: ما وهابیت را درست کردیم!!! http://www.aparat.com/v/u5WAM 5⃣ اقرار سناتور جمهوری خواه: ما موجب رشد داعش شده ایم http://www.aparat.com/v/JeyT2 6⃣ ترامپ: کلینتون و اوباما «داعش» را خلق کردند http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941013000209 7⃣ چامسکی: غرب در شکل‌گیری داعش نقش داشت http://yon.ir/XJt1 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داعش را چه کسی بوجود آورد؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe شبهه افکنان اگر بیشتر از ما ندانند که داعش‌ها را امریکا و انگلیس و اسرائیل درست کرده و به جان مسلمین انداخته‌اند، کمتر از ما نمی‌دانند. 1⃣ اعتراف صريح هیلاری کلینتون : داعش ساخته دست آمريکاست http://yon.ir/q90r 2⃣ ادوارد اسنودن: داعش ساخته آمریکا، انگلیس و اسرائیل است http://yon.ir/jlZg 3⃣ اقرار مشاور اسبق آمریکا: داعش را آمریکا ایجاد کرده است http://www.aparat.com/v/Y2q5B/ 4⃣ اقرار هیلاری کلینتون: ما وهابیت را درست کردیم!!! http://www.aparat.com/v/u5WAM 5⃣ اقرار سناتور جمهوری خواه: ما موجب رشد داعش شده ایم http://www.aparat.com/v/JeyT2 6⃣ ترامپ: کلینتون و اوباما «داعش» را خلق کردند http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941013000209 7⃣ چامسکی: غرب در شکل‌گیری داعش نقش داشت http://yon.ir/XJt1 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ 🆔 @Wiki_Shobhe مساله غيبت صغري وغيبت کبري چيست؟ افسانه ايي است که دکانداران مذهبی در سال 255 هجری ساختند. انگیزه جعل افسانه غیبت این بود که دکانداران مذهبی در هر زمان مدعی بودند امامان اهل بیت آنها را مامور جمع آوری صدقات کرده است. و همیشه بین این دکانداران رقابت شدیدی بود و هر مجموعه از این دغل بازان خود را در بین مردم به عنوان مریدان و مخلصان یکی از فرزندان امام گذشته معرفی می کردند. فاجعه اینجا رخ داد که با از وفات حضرت حسن عسکری علیه السلام امامت به بن بست رسید زیرا هیچ فرزندی نداشت و عصر حیرت یعنی سرگردانی شیعه آغاز شد. اما برخی از این دغل بازان با مهارت سکان امامت را به سمت و سوی که خود می خواستند باینصورت هدایت کردند: برخیها مدعی شدند : امامت به برادرش جعفر ( یعنی همان جعفر کذاب ) منتقل شده است.(خلاصه شده) ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺با رجوع به روایات فراوانی از کتب معتبر شیعه که تصریح می‌شود ولادت امام مهدی از نسل امام عسکری بوده وامام عسکری عقیم نبوده‌اند 📚کمال الدین،صدوق،ج2 ص424 باب 42 و ص434 باب 43 📚بحار الانوار،ج51 ص2 باب 1 رجوع به کتب اهل سنت: 🔺ایت الله صافی در کتاب شریف منتخب الاثر از 68 تن از علمای اهل سنت هستند که تصریح به ولادت حضرت حجت از نسل امام عسکری کرده‌اند 📚منتخب الاثر،ج2 ص369 تا تا 393 🔺دراین بین برخی از آنها درکنار تصریح به ولادت او اعتراف کرده‌اند که او همان مهدی موعود است وهم اکنون در غیبت به سر می‌برد که به برخی اشاره می‌کنیم 1⃣محمد بن یوسف گنجی شافعی: "ابومحمد حسن عسکری از خود فرزندی به جای گذاشت که همان امام منتظر است" 📚کفایه الطالب،ص312 2⃣عبدالوهاب شعرانی حنفی: "در آخر الزمان امید به خروج مهدی است. او از اولاد امام حسن عسکری است.ولادت او در نیمه شعبان سال 255 هجری اتفاق افتاد. تا به حال زنده است تا با عیسی اجتماع کند.عمرش تا این زمان 706 سال است ( تا زمان زندگی مولف) 📚الیواقیت والجواهر،ج2 ص127 3⃣نور الدین عبدالرحمان جامی حنفی: او بعد از بیان تاریخ ولادت حضرت مهدی می گوید: "او کسی است که زمین را پر از عدل وداد می کند" 📚شواهد النبوه،ص404 4⃣قاضی بهلول افندی می گوید: "ولادت او در نیمه شعبان سال 255 هجری بود واسم مادرش نرجس است.برای او دو غیبت است یکی صغری ودیگری کبری. هرگاه خدا به او اذن ظهور دهد آن گاه زمین را پر از عدل وداد خواهد کرد 📚المحاکمه فی تاریخ ال محمد،ص246 5⃣ابن صباغ مالکی بعد از تصریح به ولادت او می گوید: "لقب او حجت،مهدی، خلف صالح،منتظر، صاحب الزمان است که مشهورترین آنها مهدی است" 📚الفصول المهمه،ص282 ✅ودیگران از علمای اهل سنت که جهت جلوگیری از اطناب وطولانی شدن از ذکر نام آنها خودداری می کنیم. @Rahnamye_Behesht 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ سوال:⛔️ @Wiki_Shobhe درمورد حدیثی که از امام زمان نقل شده که ایشان میفرمایید' بعد از این تا زمان خروج سفیانی هرکس ادعای دیدن مرا کند دروغ میگوید با توجه به این که گفته میشه بعضی از علما به دیدار ایشون رسیدن توضیح دهید با تشکر . اینم حدیث مذکور حدیث مدعیان دروغگو ازحضرت صاحب الزمان(عج) سَيَأْتى إلى شيعَتى مَنْ يَدَّعِى المُشاهَدَةَ. أَلا فَمَنِ ادَّعَى المُشاهَدَةَ قَبْلَ خُرُوجِ السُّفْيانى وَ الصَّيْحَةِ فَهُوَ كَذّابٌ مُفْتَر وَ لا حَوْلَ وَ لا قُوَّةَ إِلاّ بِاللّهِ الْعَلِىِّ الْعَظيم: آگاه باشيد به زودى كسانى ادّعاى مشاهده (نيابت خاصّه) مرا خواهند كرد. آگاه باشيد هر كس قبل از «خروج سفيانى» و شنيدن صداى آسمانى، ادّعاى مشاهده مرا كند دروغگو و افترا زننده است؛ حركت و نيرويى جز به خداى بزرگ نيست. ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe درباره امکان ملاقات با امام عصر در زمان غیبت سخنان برخی از بزرگان شیعه را ذکر می کنیم: 1⃣سید مرتضی می گوید: همانا ممتنع نیست که امام برای برخی دوستانش آشکار شود از افرادی که از سوی آنها ترسی وجود ندارد 📚تنزیه الانبیا،ص238 2⃣شیخ طوسی می گوید: "نخست ما با جزم ویقین نمیدانیم که آن محبوب دلها از دیده همه دوستدارانش نهان وغایب است بلکه امکان دارد برای بیشتر آنان ظاهر شود" 📚کتاب الغیبه،ص99 3⃣سید بن طاووس می گوید: "امام اکنون از جمیع شیعیان غایب است ولی ممتنع نیست گروهی از آنان به ملاقات حضرت مشرف شده از گفتار وکردار او استفاده کنند" 📚الطرایف،ص185 ❗️مرحوم میرزای نوری در کتاب شریف "نجم الثاقب"جلد 2 ص445 به بعد بیش از صد حکایت از افرادی که در طول غیبت کبری به ملاقات حضرت مشرف شده اند ذکر می کند ❗️اما پاسخ روایت مورد استدلال شما: علامه مجلسی چنین پاسخ می گوید: "ممکن است آن روایت ناظر بر کسی باشد که ادعای مشاهده و ارتباط با حضرت را دارد به این عنوان که او نایب خاص حضرت است مانند سفرای زمان غیبت صغری "( روشن است که پرونده نیابت خاصه حضرت با آغاز غیبت کبری بسته شده است) 📚بحار الانوار، ج52 ص151 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا خداوند در قرآن از بیان امامت حضرت علی علیه السلام و امام زمان با لفظ صریح خود داری ورزید؟ آیا نیازی به بیان امامت حضرت علی علیه السلام و امام زمان بصورت صریح نبود ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe بالاتر بودن مقام امامت از پیامبری دلیل خاص خود را دارد که می توانید به این لینک مراجعه کنید: http://www.soalcity.ir/node/2042 و توجه فرمایید که در تمام تاریخ امامانی وجود داشته اند و حضرت علی (ع) تنها امام تاریخ بشر نیست. مراجعه کنید: http://www.soalcity.ir/node/2068 با توجه به مطالب فوق روشن می شود که مطلب شما نمی تواند اهمیت امامت را نفی کند اما اینکه چرا نام حضرت علی (ع) در قرآن ذکر نشده، مطلبی است که در لینک ذیل می توانید جواب آن را ببینید: http://www.soalcity.ir/node/2008 🔊 https://telegram.me/pasokhgoo1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آخوندهای ایران معتقدند امام رضا علیه السلام زیر فشار و تهدید این موارد را تحمل کرد: 1- دختر هارون الرشید به نام ام حبیبه را به عنوان همسر و شریک زندگی خود انتخاب کرد. 2- لقب (( الرضا)) که توسط مامون به ایشان نسبت داده شد به عنوان لقب برتر پذیرفت. 3-کنیه (( ابوبکر )) را به عنوان کنیه محبوب برای خود انتخاب کرد. 4-ولیعهدی مامون عباسی را پذیرفت. 5- نام یگانه دختر خود را عایشه گذاشت. 6- اجازه داد فرزندش حضرت جواد دختر مامون به نام ام الفضل را به عنوان همسر انتخاب کند. 7- خواهر خود فاطمه را به عقد ازدواج هارون الرشید در آورد 8- وصیت کرد در کنار قبر و زیر گنبد هارون الرشید دفن شود. آدرس منابع شیعه: عیون آخبار الرضا ج/1 ص: 158 کشف الغمه ج/3 ص: 262 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ تاریخ نگاران و محققان مسلمان در تعیین زمان ولادت آن امام همام، گوناگون سخن گفته اند. مورخان و محدثان مشهور تولد آن حضرت را به روز پنجشنبه یا جمعه ۱۱ ذیقعده سال ۱۴۸ هـ ق نگاشته اند. [۱] بر این اساس، سال ولادت آن گرامی همزمان با سال شهادت جد بزرگوارش امام صادق علیه السلام بوده است. نام شریف وی، علی، لقب مشهورش، رضا وکنیه ی معروفش، ابوالحسن است.[۲] درباره القاب امام علیه السلام، محدثان و مورخان، القاب ذیل را یاد کرده اند: «سراج الله، نور الهدی، قره عین المۆمنین، مکیده الملحدین، کافی الخلق، الرضی، الرضا، رب التدبیر، الفاضل، الصابر، الوفی، الصدیق.» .[۳] پدر بزرگوار حضرت رضا علیه السلام، امام موسی بن جعفرعلیه السلام، هفتمین امام شیعه است و مادر بزرگوارش، بانوی مکرمه ای است که با نامهایی چون: تکتم، نجمه، سمان، خیزران، سکن، نجیه و طاهره از وی یاد شده، ولی مشهورترین آنها، تکتم است. از نشانه ها چنین استفاده می شود که وقتی این بانوی ارجمند به خانه امام موسی بن جعفرعلیه السلام درآمد، به این نام خوانده شد و پس از ولادت امام رضا علیه السلام طاهره نام گرفت.[۴] همسران و فرزندان امام رضا(ع) دارای تعدادی کنیز بودند، از جمله کنیزان ایشان، سبیکه مادر امام جواد(ع) است. وی کنیزى بود که به او سبیکه یا دُرّه می گفتند، حضرت رضا او را خیزران نام گذاشتند و این بانو از اهالى نوبه (منطقه ای در آفریقا) است.[۵] و همسر دائمی امام رضا(ع) ام حبیبه بود.[۶] در تعداد و اسامی فرزندان امام رضا(ع) نقل های مختلفی وجود دارد؛ گروهی آنها را پنج پسر و یک دختر، به نام های محمّد قانع، حسن، جعفر، ابراهیم، حسین و عایشه ذکر کرده اند؛[۷] همچنین در نقلی شیخ صدوق در سلسله سند روایتی از فاطمه به عنوان یکی از دختران آن حضرت نام برده است؛[۸] امّا شیخ مفید بر این عقیده است، که امام هشتم(ع)، فرزندی جز امام جواد(ع) نداشتند.[۹] ابن شهرآشوب[۱۰] و طبرسى،[۱۱] نیز بر همین اعتقادند. شهادت امام رضا(ع) پس از هفده سال سکونت در مدینه و تبلیغ دین و ارشاد مردم، با نقشه و حیلۀ مأمون عباسی، راه خراسان را در پیش گرفت. آن حضرت پس از قبول اجباری ولایت عهدی مأمون و گذشت سه سال، در ۵۵ سالگی به دست مأمون خلیفه عباسی به شهادت رسید. در تعیین سال و روز شهادت امام نقل های مختلفی به ثبت رسیده است. گروهی سال ۲۰۲ هجری قمری را سال شهادت حضرت می دانند[۱۲] و عده ای سال ۲۰۳ هجری قمری را؛ [۱۳] اما مشهور، آخر صفر سال ۲۰۲ هجری است. 🌎 کانال رسمی مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی 💢 چرا به علی بن موسی، امام هشتم شیعیان، "رضا" می گویند؟ 🔵امام موسی بن جعفر(ع) فرزندش "علی" (علیه السلام) را "رضا" لقب داده بود و گاهی می‏فرمود: "پسرم رضا را بگویید پیش من بیاید... به فرزندم رضا گفتم... فرزندم رضا گفت؛ امّا وقتی حضرت را مورد خطاب قرار می‏داد، می‏فرمود: یا أباالحسن.[۱] از این روایت استفاده می‏شود كه امام كاظم(ع) عنایت خاصی به لقب "رضا" برای فرزندشان داشتند و به نحوی به دیگران گوشزد می‏كردند حضرت را "رضا" صدا بزنند.
🔵در وجه نام گذاری حضرت به "رضا"احادیثی وارد شده است،ازجمله:احمدبن أبی نصربزنطی به امام جواد(ع) عرض كرد:گروهی ازمخالفان شما گمان می‏كنندكه مأمون پدربزرگوارشمارا"رضا"لقب داده،آن هم بدین جهت كه امام(ع) رابرای پذیرش ولایتعهدی راضی كرده است.امام جوادفرمود: به خداسوگند!اینان دروغ می‏گویند،بلكه خداپدرم را"رضا"نامیده،چون كه پسندیده خدادرآسمان بودو رسول خداو أئمه هدی درزمین ازاوخوشنودبودند،بزنطی به امام گفت:آیا همه پدران گذشته توپسندیده خداو رسول و ائمه نبودند،فرمود:چرا. بزنطی پرسید:پس چراتنهاآن حضرت"رضا"نامیده شد،فرمود: "زیراهمان گونه كه دوستان و موافقان وی ازحضرت راضی بودند،دشمنان ومخالفان نیزازاو راضی بودند.چنین ویژگی برای هیچ كدام ازپدران حضرت وجودنداشت،و بدین سبب است كه میان آنان،حضرت "رضا" نامیده شده است".[۲] برخی از بزرگان در این باره نوشته ‏اند: خداوند در لوح محفوظ آن حضرت را "رضا" نامیده و با این نام گذاری اعلام فرموده است كه: ۱- دوستان و دشمنان از حضرت راضی هستند. ۲- فرشتگان از شمایل و اخلاق و اعمال امام رضایت دارند. ۳- خدا از او راضی بوده و او را هم راضی كرده است.[۳] [۱]. عیون اخبارالرّضا، صدوق،ج۱، ص ۱۴ - ۱۳، ح ۲. [۲]. علل الشرایع، صدوق، ج۱، ص ۲۷۷، باب ۱۷۲، ح ۱. [۳]. القاب الرّسول و عترته (مجموعه نفیسه ص ۲۶۹)، كتابخانه آیت اللَّه مرعشی نجفی، ص ۶۷. http://www.soalcity.ir/node/678 @pasokhgoo1 💢 مقاصد مامون و تدبیر امام رضا(ع) ♦️امام خامنه ای: مامون از دعوت امام هشتم از مدینه به خراسان و پیشنهاد الزامی ولیعهدی به آن حضرت چند مقصود عمده را تعقیب می کرد ؛ اولین و مهمترین آنها ، تبدیل صحنه مبارزات حاد انقلابی شیعیان به عرصه فعالیت سیاسی آرام و بی خطر بود . همانطور که گفتیم شیعیان در پوشش تقیه ، مبارزاتی خستگی ناپذیر و تمام نشدنی داشتند ، این مبارزات که با دو ویژگی همراه بود ، تاثیر توصیف ناپذیری در برهم زدن بساط خلافت داشت ؛ آن دو ویژگی یکی مظلومیت بود و دیگری قداست ... ♦️هنگامی که امام را از مدینه به خراسان دعوت کردند آن حضرت فضای مدینه را از کراهت و نارضایی خود پر کرد ، بطوری که همه کس در پیرامون امام یقین کردند که مامون با نیت سوء حضرت را از وطن خود دور می کند . امام بدبینی خود به مامون را با هر زبان ممکن به همه گوش ها رساند ، در وداع با حرم پیغمبر ، در وداع با خانواده اش هنگام خروج از مدینه ، در طواف کعبه که برای وداع انجام می داد ، با گفتار و رفتار ، با زبان دعا و زبان اشک ، بر همه ثابت کرد که این سفر ، سفر مرگ اوست ♦️هنگامی که در مرو پیشنهاد ولایتعهدی آن حضرت مطرح شد ، حضرت به شدت استنکاف کردند و تا وقتی مامون صریحا آن حضرت را تهدید به قتل نکرد ، آن را نپذیرفتند... با این همه علی بن موسی الرضا فقط بدین شرط ولیعهدی را پذیرفت که در هیچ یک از شئون حکومت دخالت نکند و به جنگ و صلح و عزل و نصب و تدبیر امور نپردازد ... 📚زندگی سیاسی مبارزاتی ائمه/انسان ۲۵۰ ساله 🌍 نشریه عبرتهای عاشورا @ebratha_org قبول ولیعهدی مأمون توسط امام رضا(ع)، یکی از مهم ترین رخدادهای زندگی امام محسوب می شود که همواره مورد توجه بوده است. مأمون خلیفه خبیث و ستمگر عباسی، سیاست مداری کارکشته و حیله گر بود و از آنجایی که تجربه خلفای پیشین را نیز پیش چشم داشت، می دانست که تکرار روش آن ها در برخورد با ائمه(ع) کارگشا نخواهد بود. لذا تصمیم گرفت با مجبور کردن امام رضا(ع) به ولیعهدی اهدافش را به گونه ای متفاوت دنبال کند. وی در واقع با تحمیل ولیعهدی بر امام در پی مهار ایشان و شیعیان و بدبین کردن مردم نسبت به امام و همچنین کسب مشروعیت و وجهه برای حکومت خود بود. با این وجود، تدبیر و هوشمندی امام رضا(ع) در نوع مواجهه با رویکرد مأمون، موجب شد نه تنها حیلت وی خنثی شود بلکه شرایط به نفع امام پیش برود و کار به جایی رسید که مأمون مجبور شد تنها بعد از یک سال و چند ماه از ولیعهدی امام رضا(ع)، به همان روش خلفای سلف تمسک بجوید و امام را به شهادت برساند. امام رضا(ع) برای خنثی کردن حیله مأمون از همان ابتدا این واقعیت را در جامعه نشر داد که وی هیچ گونه علاقه ای به ولیعهدی ندارد و حتی تا زمانی که مأمون ایشان را تهدید به قتل نکرده بود، ولیعهدی را نپذیرفت و در واقع بدین شکل پیامی خاص را به جامعه منتقل کرد. از سویی امام ولیعهدی را با این شرط پذیرفت که در هیچ کدام از شئون حکومت از جمله در جنگ و صلح و عزل و نصب ها دخالت نکند. مهم تر از همه اینکه، امام رضا(ع) فرصت را مغتنم شمردند و از موقعیت و امکانات دستگاه حکومت برای ترویج معارف تشیع و تبلیغ جایگاه اهل بیت(ع) استفاده و مأمون را از اقدام خود مبنی بر تحمیل ولیعهدی به امام، به شدت پشیمان کرد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مساله غيبت صغري وغيبت کبري چيست؟ افسانه ايي است که دکانداران مذهبی در سال 255 هجری ساختند. انگیزه جعل افسانه غیبت این بود که دکانداران مذهبی در هر زمان مدعی بودند امامان اهل بیت آنها را مامور جمع آوری صدقات کرده است. و همیشه بین این دکانداران رقابت شدیدی بود و هر مجموعه از این دغل بازان خود را در بین مردم به عنوان مریدان و مخلصان یکی از فرزندان امام گذشته معرفی می کردند. فاجعه اینجا رخ داد که با از وفات حضرت حسن عسکری علیه السلام امامت به بن بست رسید زیرا هیچ فرزندی نداشت و عصر حیرت یعنی سرگردانی شیعه آغاز شد. اما برخی از این دغل بازان با مهارت سکان امامت را به سمت و سوی که خود می خواستند باینصورت هدایت کردند: برخیها مدعی شدند : امامت به برادرش جعفر ( یعنی همان جعفر کذاب ) منتقل شده است.(خلاصه شده) ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴مقدمات فلسفی اثبات امام زمان (عج) در روایت آمده است که هر کس که بمیرد و امام زمان خود را نشناخته باشد به مرگ جاهلی مرده است، در اینجا سعی داریم که مقدمات فلسفی اثبات وجود امام زمان را با ذکر نکات کلی بیان کنیم. مقدمات فلسفی ای که برای اثبات وجود امام زمان (عج) لازم اند عبارتند از: ✅ اصل اجتماع نقیضین: پذیرش این اصل مرحله اول برای خروج از جهل است، این اصل اگر رد شود هیچ علم و دانشی برای انسان حاصل نمی شود و قطعا فرد نمی تواند به دانش برسد. این اصل پایه در دانش منطق و معرفت شناسی مورد بررسی قرار می گیرد و بدون آن انسان در مسیر دانش قرار نمی گیرد. ✅اصل علیت: این اصل هم یکی از اصولی است که با رد آن هیچ دانشی برای انسان پیش نخواهد آمد، اثبات وجود جهان و دانش های تجربی و فلسفی همه متوقف بر این اصل هستند، کسی که این اصل را انکار کند نمی تواند استدلال بیاورد، زیرا استدلال نیز متوقف بر اصل علیت است، انکار این اصل ملازم با زندگی جاهلانه و شکاکانه است. این اصل در معرفت شناسی و هستی شناسی مورد بررسی قرار می گیرد. ✅اصل سنخیت: این اصل که از لوازم اصل علیت است، بیان می کند، که از هر معلولی هر علتی به وجود نمی آید، به تعبیر عامیانه گندم از گندم بروید جو زجو. به دست آوردن هر دانشی متوقف بر پذیرش این اصل است، زیرا هر تجربه ای در آزمایشگاه و یا هر استدلال عقلی متوقف بر این است که بین علت و معلول مورد آزمایش سنخیت وجود داشته باشد. این اصل نیز در هستی شناسی فلسفی مورد بحث قرار می گیرد. ✅اثبات واجب الوجود: با استفاده از اصل علیت و اصل سنخیت، برای پدیده هایِ عالم نیازمند علتی هستیم که با کمالات موجود سنخیت داشته باشد. بنابراین انکار مبدأ متعالی که دارای کمالات مخلوقات است، به جهالت و نشناختن هستی منتهی خواهد شد. ارجاع هستی به نیستی و یا به علتهایی که فاقد فعلیت های موجود در عالم هستند، چیزی جز نشناختن عالم نیست؛ اینکه کسی بگوید هستیِ مخلوقات علتی ندارد، یا علت آن چیزی شبیه گاز، آب و موادِ فاقد فعلیت های موجود در عالم مانند انسان و حیوان و ... هست، در واقع هستی را نشناخته است و چیزی جز محرومیت از شناخت و باقی ماندن در جهالت نصیب او نمی شود. این بحث در فلسفه اولی و مباحث مربوط به واجب الوجود مورد بررسی قرار می گیرد. ✅فهم هدایت و گمراهی: انسان در فلسفه اخلاق و فلسفه ارزشها با مفاهیمی چون خوب و بد و باید و نباید مواجه است، با توجه به شناخت مبدأ و غایت در عالم و شناخت ابعاد متعالی در وجود انسان، انسان دانا، با فهمی از ارزشها مواجه می شود، که به هدایت و گمراهی ابدی گره خورده است. نگاه های تقلیل گرایانه به ارزشها که آنها را به ارزش های مشترک انسان و حیوان یا به رفتار زیست شناسانه بدن انسان تقلیل می دهند در واقع شناختی از انسان و ارزش های او پیدا نکرده اند و مرگ این افراد مرگی جاهلی خواهد بود. فلسفه اخلاق با توجه به مبانی هستی شناسی و انسان شناسی متکفل تبیین واقعیت هدایت و گمراهی به عنوان غایات و همچنین بیان کننده واقعیت ارتباط رفتار با هدایت و گمراهی می باشد.
✅شناخت هادی: فهم هستی شناسانه از هدایت و گمراهی، این بصیرت را در انسان ایجاد می کند که عالم متشکل از دو غایت حقیقی است که می تواند مقصد و انتهای مسیر حرکت انسان باشد، این دو عبارتند از نور و ظلمت، هدایت و ضلالت، ولایت الهی و ولایت شیطانی. این دو حقیقت در هستی منشأ هستی شناسانه دارند و در عالم دنیا برای هر دوی اینها واسطه فیض و امام و پیشوا و متکفلی وجود دارد. همانطور که یک انسان که متشکل از قوای مختلفی است، برای هدایتِ قوای خود نیازمند به عقل است و عقل امام قوای انسان در مسیر هدایت است، انسان ها به عنوان یک فردِ شخصی نیز در مسیر هدایت خود نیز نیازمند به منشأی وجودی هستند که در عالم دنیا واسطه فیض هدایتگری باشد. البته این وساطت در بعد گمراهی و ظلالت نیز مصداق دارد. این بحث نیز در فلسفه در بحث از تشکیک و در عرفان نظری در بحث از وسایط فیض مورد بررسی قرار می گیرد. اگر کسی این مراحل را به سلامت و با فهم و بصیرت نپیماید، یا در شکاکیت باقی می ماند و یا نگاهی صرفا مادی به دنیا و خود خواهد داشت و قوا و استعدادهای خود را در قوای مادی چون خور و خواب و شهوت خواهد دید. این فرد اگر به این صورت از عالم خارج شود، حقیقت انسانی و متعالی بشر را درک نکرده و به مرگ جاهلی از دنیا رفته است. بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe ما همیشه تحدی کردیم و یک سند صحیح خواستیم که ای شیعیان محترم قائل به مهدی ٬ از تمام کتابهایتان (کتب شیعه) یک سند صحیح پیرامون تولد مهدی فرزند حسن عسکری بیاورید‌ شما ابتدا تولد یافتن او را ثابت کنید ٬ سپس دعوای عمر را کنید. 💥کانال مدعی می گوید : این که کسی عمری طولانی داشته باشد ٬ امری خلاف عقل نیست. ✍جواب : ابتدا طولانی بودن را مشخص کن که دقیقا چه میزان سنی و برای چه موجود زنده جاندار است ٬ سپس بگو خلاف عقل است یا خیر.(خلاصه شده) ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺این شبهه از دو جهت اشکال وارده کرده : 🔶 الف) تولد امام زمان(عج) 1⃣ تولد امام مهدی(عج) در بین علما شیعه، صاحبنظران و جامعه تشیع مورد اجماع بوده، http://yon.ir/s7V1 چون اجماع ازدیدگاه شیعه به منزله خبر متواتر است (کاشف از قول معصوم می کند) بنابراین برای اثبات تولد حضرت حجت کافیست. http://yon.ir/dUOW 2⃣ علاوه بر علمای شیعه (کلینی، مسعودی، شیخ صدوق، شیخ مفید، سید مرتضی، شیخ طوسی) حدود 66 تا 135 نفر از علمای اهل به تولد امام عصر (عج) اعتراف کرده اند. http://yon.ir/s7V1 3⃣ برای اعتقاد به وجود حضرت حجت ، ابتدا باید اصل امامت با لوازم آن ( علم و عصمت ) را پذیرفت . بنابراین برای کسی که اعتقاد به مبانی اعتقادی شیعه ندارد ،ارائه هر گونه دلیلی بیفایده خواهد بود.☹️ 4⃣ با توجه به روایات پیامبر (ص) http://yon.ir/ToW2 و ائمه معصومین (ع) در مورد قیام دوازدهمین جانشین امام و نابودی ظلم و ستم و برقراری حکومت الهی توسط ایشان، دستگاه خلافت عباسی بیت امام را تحت نظر داشت تا اگر فرزندی متولد شد او را به قتل برساند از این رو تولد آن حضرت مخفیانه بود لذا طبیعی است در چنین شرایطی نقل حدیث در مسیر طبیعی خود انتشار نیافته باشد.👉 🔶 ب) طول عمر امام 1⃣ هر ادعایی نیاز به دارد پس اگر برای اثبات طول عمر تقاضای دلیل شده برای انکار آن هم باید دلیلی ارائه شود . مضافا براینکه ابوعلی سینا فیلسوف بزرگ اسلامی می گوید: «آنچه از چیزهای شگفت و عجیب می شنوی تا زمانی که دلیل بر رد آن نیافتی آن را ممکن دانسته و باور کن» از دیدگاه فلسفی : هرچیزی موجود شد برای عدمش ، علتی لازم است . پس انسان اگر آنچه را برای ادامه حیات نیاز دارد به او برسد و آنچه را که مانع ادامه حیات می شود از اودورشود، در این صورت دلیلی بر معدوم شدنش نخواهیم داشت، http://yon.ir/XCJy چنانکه با پیشرفت علم طب و کشف علل بسیاری از بیماری ها و اموزش راه جلوگیری و معالجه ان از مرگ و میرها کاسته شده است. 2⃣ در این شبهه آمده است که طول عمر امام مخالف عقل و علم است. کدام دلیل عقلی ؟ کدام دلیل علمی؟🤔 دلایل عقلی و علمی متوسط عمر انسان چند سال است؟ آیا عقل و علم آنرا مشخص کرده اند؟ علم هیچ حد و مرزی برای عمر انسان مشخص نکرده است. 😉در همین رابطه دکتر «گیلوردهاوزر» معتقداست: «امروز علم پزشکی به کمک علم تغذیه، قیود و حدود عمر را از سر راه بشر برداشته و ... » (دیرزیستی حضرت مهدی علیه السلام، مهدی کامران، ص 73.) 3⃣ اگر کانالی از شیعه برای اثبات طول عمر امام چنین قیاس کرده که «چون اسفنج 2300 سال عمر کرده پس ... » قطعا این استدلال غلط است و بر مدعی لازم است آدرس آنرا ارائه دهد و یقینا این کانال معتبر نیست. و عجیب است که این افراد، به جای استناد به مواضع علما و متفکران شیعه، بر اساس گفته های کانال و گروه! درباره اسلام و .. قضاوت و نتیجه گیری می کنند! 😐 ضمنا آنچه در این مثال ها نتیجه گرفته می شود اینست که عمرهای طولانی بین موجودات زنده دیده شده و این طول عمرها از نظر علمی امر بعیدی نیست.⚠️ 4⃣ برای پیروان ادیان الهی جای شک نیست که خداوند بر هر کاری قادراست. زیرا خداوندی که دریا را شکافت، عصا را به مار تبدیل کرد، عیسی را بدون پدر افرید، مرده را زنده کرد و.... حتما می‌تواند انسانی را سالها زنده نگهدارد حتی اگر دلیل عقلی و علمی آن کشف نشده باشد.😊 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دزدان همگی پیرو این دین مبین اند یک مشت گدای عرب از راه رسیدند- در میهن پررونق ما خانه گزیدند با روضه و با روزه در این باغ پراز گل- چون گاو دویدند و چریدند و خزیدند با چوب و چماق وقمه و دشنه و چاقو- سر ها بشکستند و شکمها بدریدند گفتند که این منطق؛ اسلام عزیزاست- اینان که سیه کار تر از شمر و یزیدند بستند ز نفرت در دانشکده ها را- استاد و مبارز همه در بند کشیدند آنگاه به صحن چمن دانش و فرهنگ- هر جمعه چنان گلّه ی بزغاله چریدند با چرک و شپش لشگر جرّار گدایان- از سامره و کوفه و بیروت رسیدند روزیکه جوانان وطن در صف پیکار- لبخند زنان ذائقه ی مرگ چشیدند امروز سرافراشته درعین وقاحت- این مرده خوران مدعی خون شهیدند اینک همه با غارت این مردم بدبخت- گویی شرف گمشده را باز خریدند با زور و ریا کاری و دزدی و تقلب- بر قامت دین جامه ی تزویر بریدند موسیقی شان شیون مرگ است و گدایی- این کوردلان دشمن شادی و امیدند کوته نظران قاصد دوران توحّش- بر سقف جهان تار خرافات تنیدند جز مفت خوری مرده خوری نوحه سرایی- مردم هنر دیگری از شیخ ندیدند اکنون که سفیهان همه در مسند جاهند- اکنون که فقیهان همه چرمنگ و پلیدند در میهن ما . منطق اسلام . چماق است- دزدان همگی پیرو این دین مبین اند از: هادی خرسندی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe با سلام ببینید عرصه اعتقادات، عرصه احساسات نیست، بلکه وادی عقلانیت است، پس قبل از پاسخ خواهش می کنم با نگرش کاملا عقلانی کامل و بدون این که تحت تاثیر جوسازی رسانه‌ها و شبکه های ماهواره‌ای یا سایت‌های اینترنتی قرار بگیرید، این نکته را به دقت، و به طور کامل مطالعه بفرمایید: نکته اینکه: دین، ملاک شناخت متدینین واقعی است، نه اینکه عمل متدینین ملاک شناخت دین باشد. عقل ما می‌گوید اسلام یک سری اعتقادات و دستورات است، این که خدا و پیامبری هست، حسابرسی هست، و دزدی نکنید، قتل و جنایت نکنید، به حقوق یکدیگر تجاوز نکنید و...؛ با این نگرش دقیق، آیا بر فرض با دزدی کردن و قتل و جنایت مسلمانان، موجب می‌شود که این اسلام با این دستورات، دین قتل و جنایت ‌شود؟؟! آیا اگر اصلا تمام مسلمانان، دزدی وقتل کنند، دستور اسلام بر حرمت دزدی و قتل تغییر می‌کند، یا اسلام در گناه آنها شریک می‌شود؟ پس با چه منطقی باید سوء رفتار مسلمانان ظاهری را به پای اسلام نوشت؟؟ اگر قرار باشد که عمل دینداران در آن دین تاثیر داشته باشد، با این منطق، آیین بت پرستی نیز با اخلاق گرایی بت پرستان، امری نیکو شمرده می‌شود، و اگر مسیحیان مثلا احترام به حقوق دیگران را رعایت کنند، این دلیل می‌شود که مسیحیت خرافی و سه گانه پرستی امری معقول باشد! پس خیلی روشن است که رفتار متدینان به هر دینی کاملا از دین آنها جداست و هر کدام باید جدا سنجیده شود، اول باید دین سنجیده شود که حق است یا باطل، و سپس رفتار متدینان سنجیده شود که آیا مطابق با دین خود رفتار می‌کنند یا خیر. عقل این را می‌گوید ولو در هزاران شبکه و سایت مختلف مثل یاهو، کاربران حرف دیگری بزنند. در پناه عنایات حضرت حق باشید @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا میدانید به غیر از شهید در راه خدا هفت نوع شهید دیگر هم داریم پیامبر اکرم(ص) فرمودند: شهدا هفت نفرند به غیر از کسی که در راه خدا کشته می شود ➊کسے که بدردمندی شکم بمیرد ➋کسے که بسوزد و بمیرد ➌کسے که به خاطر ویران شدن بنا بمیرد ➍کسے که در آب غرق شود ➎کسے که به مرض ذات الریه بمیرد ➏زنے که در هنگام زایمان بمیرد ➐کسے که به خاطر مرض طاعون بمیرد (به شرط داشتن ولایت "امیرالمومنین علی (ع). ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe چه كساني شهيد محسوب مي شوند؟ پاسخ بخش اول: كلمه مباركه شهيد بنابر معناي بلن كه در مفهوم آن نهفته است و بنابر آنچه كه از كلام كامل و جامع امامان معصوم (ع) بر مي آيد، عموميت دارد و شامل مصاديق مختلفي مي گردد. پيامبر گرامي فرموده اند«هركه درراه دفاع ستم از خود كشته شود شهيد است»[1] و درجايي ديگر فرموده اند:«هركسي بر دوستي آل محمد بميرد شهيد مرده است»[2] وامام زين العابدين (ع) فرموده اند هر كه در زمان غيبت قائم ؛ بر موالات و دوستي بميرد خداوند پاداش هزار شهيد مانند شهيدان بدر و احد به او اعطا كند»[3] ودر برخي روايات ديگر كسي را كه درغربت بميرد: و نيز كسي را در طلب علم و كسب حقايق معارف جان بسپارد را شهيد شمرده است و ... يكي از مصاديق بارز اين معنا شهادت مصطلح و خاص و مفهوم مشهوري است كه ما با آن مأنوسيم و كسي كه در راه خدا به معركه جنگ قدم مي گذارد و در اين راه كشته شود را شهيد مي ناميم چنانكه پيامبر اعظم در فضيلت اسن مصداق فرموده اند دوست دارم كه درراه خدا بجنگم و كشته شوم وياز بجنگم و كشته شوم و باز هم بجنگم و كشته شوم.[4] وفرمايش حضرت وصي اميرالمومنين (ع) هم ناظر به اين مصداق از معناي شهيد است كه فرموده اند سوگند به آنكه جان علي در دست اوست فرود آمدن هزار ضربت شمشير بر سر آسانتر است از مردن در بستر»[5] تعريفي كه در فقه اسلامي و فقه جعفريه (ع) درباره شهيد ارائه شده نيز ناظر به همين مصداق خاص است و چون احكام شريعت عهده دار تنظيم و تطهير جسم و امورمربوط به جسم انسان است تا با رعايت اين مرحله روح آدمي آماده قبول معارف و حقايق و قرب الهي گردد از اين رود دايره اين تعريف مضبوط و محدود است در كتاب فقهي الروضه البهيه في شرح لمعه الدمشقيه در باب تغسيل و تكفين ميت و رعايت آداب شرعي نسبت به جسم است از اين باب كه شهيد در معركه غسل و كفن ندارد بحث شهيد به ميان آمده و جناب شهيد ثاني به تعريف عنوان شهيد مي پردازد مي فرمايد شهيد آن مسلماني و كسي در حكم مسلمان باشد است كه به دستور پيامبر يا نائب خاص آند و وارد معركه جنگ با دشمن گردد و كشته شود.[6] چنانكه در تعريف مذكور ملاحضه مي شود وقت هاي فقهي براي اجراي احكام شرعي اسلامي در اين تعريف لحاظ شده است و تنها شهيدي كه اين خصوصيات در او جمع شده است عنوان شهيد بر او صدق مي كند و طبق احكام شريعت حقه پيامبر اعظم غسل و كفن ندارد در كلام الهي قران كريم به عنوان شهيد بر خصوص كشته در راه خدا اطلاق نگرديده است، در آيه مشهور لا تحين الذين فتلوا في سبيل الله امواتا بل احيا عند ربهم يرزقون»فقط عنوان «مقتول في سبيل الله» مطرح شده و مقام چنين كشته اي را تبيين فرموده است در غالب روايات نيز عنوان شهادت به كار برده نشده ، ما به تبع كلام معصوم و به كار بردن لفظ شهيد در ادعيه وزيارات و برخي روايات براي كشته شدگان در راه خدا عنوان شهيد را بر مقتول في سبيل الله اطلاق مي نماييم چنان كه امام علي (ع) در انتهاي نامه معروف خود به مالك اشتر چنين مي نويسند از خداوند مي خواهم كه از روي فضل و رحمت و قدرت خود كه بر همه چيز قادر است عاقبت خودم و تو را با سعادت و شهادت به ختم رساند.[7] http://yon.ir/e9hc 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe انقلاب این کار را کرد ، آن کار را کرد - اگر انقلاب نمی شد الان بدبخت بودیم - مردم در دوران شاه بی چاره بودند و... این حرفها رو حتما شما هم از این حزب اللهی ها شنیدید اما آیا واقعا اگر انقلاب نمی شد ما وضعمان بدتر از الان بود ؟ اولا بسیار ی از پیشرفت ها و تکنولوژی ها در زمان شاه به ایران آمده است مگر این انرژی هسته ای که الان این نظام سنگش را به سینه می زند در دوران شاه به کشور ما وارد نشده است ؟ مگر ما در زمان شاه هواپیمای اف 14 نداشته ایم ؟ و... ثانیا :‌ اگر شاه هم در مدت این حدود 40 سال روی کار بود الان نه تنها به این پیشرفت ها می رسیدم بلکه وضعیتمان خیلی بهتر از الان بود ؟ ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✍جواب : این استدلال به هیچ وجه یک استدلال صحیح نمی باشد زیرا : 🌷اولا : اساسا در رژيم شاهنشاهي وابسته به غرب ، امكان هيچ گونه رشد و پيشرفتي از سوي غربي ها به ايرانيان داده نمي شد 🌻 به جرعت می توان گفت که اگر هزار سال هم اين رژيم در ايران بر سر كار بود امكان نداشت به رشد و پيشرفت در علوم و فنون دست يابد 🌸البته ما قبول داريم كه در آن مقطع مظاهري از رشد و پيشرفت در ايران توسط پهلوي ها وارد كشور شده بود ( كه معمولا هم تلاش مي شود تا همان ها به عنوان رشد و پيشرفت ايران در دوره پهلوي معرفی شود) اما واقعيت اين است كه چنين رشدي يك رشد و پيشرفت وابسته به غربي ها بود كه تنها زمين ، نيروي انساني و برخي مواد اوليه برای ايراني ها بوده و فراتر از آن ايرانيان هيچ نقشي در علوم و فناوري ها نداشتند به گونه اي كه توسعه اين مظاهر رشد و پيشرفت ، هرگز به معناي رشد كشور ما در فناوري اين محصولات تلقي نمي شد 😔مثل كارگر بي سوادي كه تنها هنرش بستن پيچ يك قطعه صنعتي پيچيده است كه هيچ كس نمی تواند بگوید او بخاطر این کار ، طراح و سازنده اين قطعه است و حتي با گذشته صد سال او نمی توانست به علم ساخت آن دستگاه و راز سيم پيچي ها و مدار پيچيده آن دست پیدا کند. 🤔 پس با نگاهي به كليت صنعت كشور در دوران پهلوي مي توانيم به سادگي در يابيم كه در آن مقطع وابستگي ، يك ركن اصلي و اساسي بود و متخصصان و تكنيسين هاي بيگانه در گوشه گوشه كشور حضور داشتند و ايرانيان صرفا نقش كارگراني را بازي مي كردند كه تفاوتي با ربات هايي كه به تدريج در صنايع جايگزين نيروي انساني مي شود نداشتند 😍 بر همین اساس حتي اگر نيروگاه هاي اتمي كشور ما در اين مدت مي توانست راه اندازي شود ، هيچ ارزشي براي كشور نداشت و به جاي اينكه بتواند مانع از خروج سرمايه هاي ملي گردد به دليل وابستگي دائمي ايران در فناوري اين نيروگاهها ، خروج دائمي سرمايه هاي ملي ، امري اجتناب ناپذير بود 😱 و جالب این است که با گذشت زمان ابن وابستگي ها تبعات ديگري هم به همراه می آورد مثل اينكه در صورت كوچكترين مخالفتي از سوي رژيم ايران ، غربي ها به راحتي با دست كشيدن از مديريت يك نيروگاه و نه حتي تعطيلي آن ، مي توانستند دولت را مجبور به اطاعت از خود كرده و بدين ترتيب جلوه ديگري از استعمار نوين خود را به رخ ايرانيان بكشند 💐اما امروز ما علم و فناوري داریم ، و نه صرفا تجهيزات و دستگاه هاي پيشرفته 💐 🌷ثانیا : اگر این پیشرفت ها نتیجه گذر زمان است و نه انقلاب اسلامی چرا در عراق یا افغانستان و.... این پیشرفت ها حاصل نشده است ؟ آیا زمان برای آنها نگذشته است ؟ 😳 شاید کسانی بگویند که چرا ایران را با عراق مقایسه می کنید ؟ 🤔 در پاسخ باید گفت : 🤔 چون ایران و عراق قبل از انقلاب تقریبا هم سطح بوده اند و برای ژاندارمی منطقه رقابتی بین شاه ایران و صدام وجود داشته است 🤔 الان ما انقلاب کردیم و آنها نکردند 🤔 کدام یک جلو تریم ؟ 🤔 در انقلاب ایران و بعد هم در جنگ تحمیلی ما کمتر از نیم میلیون کشته دادیم اما عراق تنها در حمله آمریکا بیش از یک میلیون کشته داده است 🤔 هنوز هم که هنوز است از فتنه غربی ها در امان نیستند 🤔 اما ایران چطور ؟ ❤️ امروز ما یک کشور هسته ای هستیم – یک کشور فضایی هستیم – در علم پزشکی جزء چند کشور اول دنیا هستیم – یک کشور موشکی هستیم – در علم نانو جزء چند کشور اول دنیا هستم – جزء چند کشور اول سد ساز دنیا هستیم و... 🤔 اما آنها چه چیزی دارند؟ ❓❓آیا زمان برای آنها نگذشته است ؟ @javab بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سیمين دانشور :: ﯾﮏ ﻣﺸﺖ ﮔﺪﺍزاده، ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ. ﺩﺭ ﻣﯿﻬﻦ ﭘﺮ ﺭﻭﻧﻖ ﻣﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﮔﺰیدند ﺑﺎ ﺭﻭﺿﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻭﺯﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻍ ﭘﺮ ﺍﺯ ﮔـل. ﭼﻮﻥ ﮔﺎﻭ ﺩﻭﯾﺪﻧﺪ ﻭ ﭼﺮﯾﺪﻧﺪ ﻭ ﺧﺰﯾﺪﻧـﺪ ﺑﺎ ﭼﻮﺏ ﻭ ﭼﻤﺎﻕ و ﻗﻤﻪ ﻭ ﺩﺷﻨﻪ ﻭ ﭼﺎﻗﻮ. ﺳﺮ ﻫﺎ ﺑﺸﮑﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺷﮑﻤﻬﺎ ﺑﺪﺭﯾﺪﻧﺪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﯾﺰ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺳﯿﻪ ﮐﺎﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺷﻤﺮ ﻭ ﯾﺰﯾﺪﻧـﺪ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﺯ ﻧﻔﺮﺕ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮑـﺪﻩ ﻫﺎ ﺭﺍ. ﺍستاﺩ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﮐﺸﯿﺪﻧﺪ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺻﺤﻦ ﭼﻤﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ. ﻫﺮ ﺟﻤﻌﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﮔﻠﻪ بزﻏﺎﻟﻪ ﭼﺮﯾﺪﻧـﺪ ﺑﺎ ﭼﺮﮎ ﻭ ﺷﭙﺶ ﻟﺸﮕﺮ ﺟﺮﺍﺭ ﮔﺪﺍیاﻥ. ﺍﺯ ﺳﺎﻣﺮﻩ ﻭ ﮐﻮﻓﻪ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﺕ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﺭﻭﺯی که ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﺩﺭ ﺻﻒ ﭘﯿﮑﺎﺭ. ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺯﻧﺎﻥ ﺫﺍﺋﻘﻪ ﻣﺮﮒ ﭼﺸﯿﺪﻧﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺳﺮﺍﻓﺮﺷﺘﻪ ﺩﺭﻋﯿﻦ ﻭﻗﺎﺣﺖ. ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﻩ ﺧﻮﺭﺍﻥ ﻣﺪﻋﯽ ﺧﻮﻥ ﺷﻬﯿﺪﻧﺪ ﺍﯾﻨﮏ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻏﺎﺭﺕ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﺑﺨﺖ. ﮔﻮﯾﯽ ﺷﺮﻑ ﮔﻤﺸﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﺧﺮﯾﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﻭ ﺭﯾﺎﮐﺎﺭﯼ ﻭ ﺩﺯﺩﯼ ﻭ ﺗﻘﻠﺐ. ﺑﺮ ﻗﺎﻣﺖ ﺩﯾﻦ ﺟﺎﻣﻪی ﺗﺰﻭﯾﺮ ﺑﺮﯾﺪﻧﺪ. ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺷﺎﻥ ﺷﯿﻮﻥ ﻣﺮﮒ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﺪﺍﯾﯽ. ﺍﯾﻦ ﮐﻮﺭﺩﻻﻥ ﺩﺷﻤﻦ ﺷﺎﺩﯼ ﻭ ﺍﻣﯿﺪﻧﺪ! ﮐﻮﺗﻪ ﻧﻈﺮﺍﻥ ﻗﺎﺻﺪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺗﻮﺣﺶ. ﺑﺮ ﺳﻘﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺎﺭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺗﻨﯿﺪﻧﺪ ﺟﺰ ﻣﻔﺖ ﺧﻮﺭﯼ، ﻣﺮﺩﻩ ﺧﻮﺭﯼ، ﻧﻮﺣﻪ ﺳﺮﺍیی. ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻨﺮ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﺯ ﺷﯿﺦ ﻧﺪﯾﺪند. ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅مردان خدا، پرده ی پندار دریدند یعنی همه جا،غیر خدا یار ندیدند 🌱🌱🌱 ✅مردانه نگر! از طرف قوم ستمکار، دشنام شنیدند و شنیدند و شنیدند ☘☘☘ ✅ گفتند که این ها گدا زاده! کسانند، یا آنکه چنان بز! به چمن ها بچریدند 🌵🌵🌵 ✅توهین وجفا، سخره و نیرنگ و تعدی از قوم جفاکار،هماره چو بدیدند 🌿🌿🌿 ✅گفتند خدایا، تو همی حافظ ما باش این قوم چرا راه به سویت نبریدند ؟؟؟ 🌾🌾🌾 ✅چون شیر مدرس،که به تبعید و به زندان دست از همه دنیا و مطاعش ببریدند 🌴🌴🌴 ✅یا شیخ که در اول آن نهضت مشروط، غربی شدگان، جمله به دارش بکشیدند ☘☘☘ ✅ای غرب شما را زده! استاد مطهر از بهر چه جرم است به خون غرقه تپیدند؟ 🍃🍃🍃 ✅زان روکه خداوند نگهبان و مدد بود یاران خدا، گر چه شهیدند،سعیدند! 🌲🌲🌲 ✅همت طلب از باطن پیران سحر خیز زیرا که یکی را، ز دو عالم طلبیدند.. 🌳🌳🌳 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg