◀️شبهه #شماره_1875 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حضرت محمد: حصیر کف خانه از زن نازا بهتر است #احادیث #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔰🔰 همه احادیث امالی مرحوم صدوق ره صحیح نیست بلکه گاها احادیث شاذ و مجعول الراوی در آن وجود دارد .حدیث را باید به ، قرآن و عقل عرضه نمود و این حدیث قطعا با توجه به اینکه در آن چهار حلال قطعی حرام اعلام گشته از احادیث مجعول محسوب می گردد . از طرفی به لحاط علم #طب نیز محتوی حدیث دچار اشکال است و دلالتی ندارد ✅ پس به طور کلی روایت مطرو بوده و کنار گذاشته میشود در خصوص روایت منقول از معصوم که در آن از زن نازا به عنوان کم ارزش تز از حصیر یاد شده بود . سند روایت به شرح ذیل است که به بررسی سند این روایت می پردازم : « حدثنا ابوجعفر محمد بن علی بن الحسین بن موسی بن بابویه القمی حدثنا محمد بن ابراهیم بن اسحاق قال حدثنا ابوسعید بن علی العدوی قال حدثنا یوسف بین یحیی الاصبهانی ابویعقوب قال حدثنی ابوعلی اسماعیل بن حاتم قال حدثنا ابو جعفر احمد بن صالح بن سعید المکی قال حدثنا عمروبن حفص عن اسحاق بن نجیح عن حصیب عن مجاهد عن ابی سعید الخدری » ⭕️ در سند این روایت 👈 « اسحاق بن نجیح ملطی ازدی » وجود دارد که در متون رجالی از وی به عنوان حدیث ساز و جاعل یاد شده است همچنین 👈 « الحسن بن علی العدوی » که وی نیز تحت عنوان «ضعیفٌ جداً » در کتب رجالی یاد شده است ❗️ سند این روایت بر این اساس و به جهت راویان مخدوش می باشد و نیز از جهات دیگر هم کاملا مطرود بوده که اختصاراً دیگر ذکر نکرده و به این بسنده میکنیم @religious_studies @Naghdeatheist بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1875 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حضرت محمد: حصیر کف خانه از زن نازا بهتر است #احادیث #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 👌این روایت از نظر سندی مردود است .شیخ صدوق این روایت را در امالی خود ص 567 با سند ضعیف نقل می کند. ❗️از جمله راویان ضعیفی که صدوق از آنها روایت را نقل می کند به شرح زیر است؛ 1⃣الحسن بن علی العدوی؛ 👌این راوی مجهول و ضعیف است و روایتش مورد قبول نمی باشد. 📚مستدرکات رجال الحدیث ج3 ص5 2⃣یوسف بن یحیی الاصفهانی؛ ❗️این راوی نیز مجهول و ضعیف است و روایتش مردود می باشد. 📚مستدرکات رجال الحدیث ج8 ص292 3⃣اسماعیل بن حاتم؛ ❕این راوی نیز مجهول و ضعیف است؛ 📚مستدرکات رجال الحدیث ج1 ص631 4⃣احمد بن صالح بن سعید المکی ؛ ❗️این راوی نیز مجهول و ضعیف است؛ 📚مستدرکات رجال الحدیث ج1 ص329 5⃣اسحاق بن نجیح ؛ ❗️این راوی نیز مجهول و ضعیف است؛ 📚زبده المقال من معجم الرجال ج1 ص182 👌صدوق با همان سند ضعیف روایت را در علل الشرایع نیز نقل می کند که روایتش مردود است؛ 📚علل الشرایع ج2 ص515 👌وباز همان روایت را به صورت مرسل و بدون سند در الفقیه خود نقل می کند که چون روایت سند ندارد قابل استناد نمی باشد . 📚الفقیه ج3 ص552 👌مرحوم طبرسی نیز روایت را بدون سند و مرسل نقل می کند که قابل استناد نمی باشد. 📚مکارم الاخلاق ص209 👌این روایت در کتاب عوالی اللئالی نیز به صورت مرسل و بدون سند نقل شده است که حجت نمی باشد. 📚عوالی اللئالی ج3 ص288 👌شیخ مفید نیز روایت را در اختصاص خود نقل می کند؛ 📚الاختصاص ص132 ❗️اما در سند آن اسحاق بن نجیح می باشد که مجهول و ضعیف است؛ 📚زبده المقال من معجم الرجال ج1 ص182 🔷می بینیم که کانال های ضد دین با استدلال به یک سری روایات ضعیف و مردود قصد تخریب اسلام را دارند و چشم خود را بسته اند که امام صادق فرمود: « یک زن صالحه از هزار مرد غیر صالح برتر و بهتر است» 📚وسائل الشیعه ج20 ص172 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg