eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.3هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️متن شبهه⛔️ "ﺩﮔﺮﺩﯾﺴﯽ" یک ملت؛ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ! 40 ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻮﺋﯿﺲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻴﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻴﺪﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻮﺋﯿﺲ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ، و ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺮﺩﻧﺪ! 25 ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ، ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﻛﺮﻩ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ! 15 ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻭ ﻣﺎﻟﺰﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﻠﻮ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟! 5 ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻧﻈﺮ، ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺧﻼﻗﻰ، ﺳﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟! ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﺷﮕﻔﺘﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻴﺒﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﺸﻨﻮﺩﻧﺪ و خدا را شاکرند که مثل عراق و سوریه نیستند! ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺘﺸﺎﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻋﺶ ﻭﺍماﻧﺪﻩ ﺗﺮ ﻧﻴﺴﺖ! ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻜﻮﻣﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ، ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺋﯿﺲ و کره، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺍﻋﺶ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﻭ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻴﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺧﺎﺻﻰ ﻣﻴﻜﻨﻨﺪ! ﺍﯾﻦ "ﺩﮔﺮﺩﯾﺴﯽ" ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻗﻮﺭﺑﺎﻏﻪﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺏ ﺟﻮﺵ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻣﯿﺠﻬﺪ، ﻭﻟﯽ ﺍﮔﺮ ﺁﺏ ﺭﺍ ﮐﻢ ﮐﻢ ﮔﺮﻡ ﮐﻨﻨﺪ، ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺁﺏ ﺑﺠﻮﺵ ﺁﯾﺪ، ﺑﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻗﻮﺭﺑﺎﻏﻪ ﭘﺨﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺭﻧﺞ ﺁﻭﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﺲ ﻣﯽﮐﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺟﻬﯿﺪﻥ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺟﻮﺵ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ، ﻭ ﺑﺎ ﭼﺸﻢﻫﺎﯼ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﯼ ﺗﺒﺎﻫﯽ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯽﻧﺸﯿﻨﺪ..! (دکتر بابک مختاری) منتقد سیاسی و استاد دانشگاه ◀️ شبهه 💡 کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ◀️ 1 – وقتی می‌گوید 40 سال پیش منظور، قبل از انقلاب و دوران شاه بوده است. آیا مردم ما با گذر از حلبی آبادها خودشان را با سوئیس مقایسه می کردند یا وقتی به روستاهای متروکه شده سر می زدند؟😏 آیا فقر و بیکاری مردم به سوئیس شباهت داشت یا نظام آموزش و اقتصاد ما ...؟ 😕 ◀️ 2 – نگاه نویسنده تنها به مسئله اقتصاد است که با توجه به شرایط ایران بعد از انقلاب ( جنگ تحمیلی – تحریم ها – توطئه ها و..... ) مقایسه ها قیاس مع الفارق است . اما تنها اگر ملاک ما اقتصاد باشد،👈 از نظر اقتصادی انقلاب در کشوری اتفاق افتاد که قادر بود تنها غذای مورد نیاز 33 روز کشور رادر داخل تهیه کند، به گونه‌ای که مرغ از فرانسه ،😐 تخم مرغ از رژیم صهیونیستی،😓 سیب از لبنان ،😳 لبنیات از دانمارک😐 و... وارد می شد و امید به زندگی فقط 58 سال بود.😔 امروزه در حالی که جمعیت کشور دو برابر شده کشور ما می‌تواند غذای 300 روز را در داخل تهیه نماید. (تقریبا غذای تمامی سال) و امید به زندگی نیز به بالای 72 سال رسیده و این نشانگر افزایش مطلوب رفاه اقتصادی در ایران است. yon.ir/7THk ✔️ شاید نویسنده اطلاع نداشته مردم ما قبل از انقلاب، برای کارگری کردن به کشورهای همجوار می رفتند (مانند بحرین و کویت) و بیشترین ارزویشان این بود که کشور بزرگ ایران با سابقه 2500 سال پادشاهی! حداقل مثل کویت و بحرین شود! والبته پزشک و پرستارمان را از هند و بنگلادش می آوردند. ◀️ 3- بی شک اقتصاد مقوله ای بسیار مهم است اما آنچه مهمتر است «امنیت» و «استقلال» است. چه راحت از این دو دستاورد مهم چشم پوشی شده و با مقایسه با کشورهای همجوار درگیر با تروریست این امنیت را مورد مضحکه قرار داده است. ◀️ 4– ایران بعد از انقلاب در بسیاری علوم ( پزشکی – فضایی – هسته ای – فناوری و ....) پیشرفت های چشمگیری داشته که حائز رتبه های غرور آفرینی شده تا جائیکه رتبه یک تولید علم در منطقه را به خود اختصاص داده است. انکار پیشرفتها، مثل انکار خورشید ☀️ در روز است. دقیقا مثل قورباغه ای که آهسته آهسته گرم می شود و مرور زمان، حافظه اش را از سختی ها و مشکلات صعب گذشته، پاک می کند. yon.ir/2PlH ◀️ 5- نکته آخر : آنچه به نام دکتر مزبور منتشر شده، مستندی یافت نشد.😑 نگذاریم دیگران با افکار یاس آور و منفی و ناامیدکننده، دلسردمان کنند و چشمشان را بر پیشرفت ها در سخت ترین شرایط ببندند.    🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
شبهه عاقبت بی احترامی به قرآن پاسخ در 👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀️ شبهه 💡 کلمات کلیدی : , ⛔️متن شبهه⛔️ عاقبت بی احترامی به قرآن ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⏪خداوند برای اثبات الهی بودن قرآن اعجاز مختلفی در آن قرار داده و نیازی ندارد توهین کنندگان به قرآن را اینگونه مورد آزار قرار دهد هر چند برخی موارد متحیرالعقولی دیده شده است که افرادی در پی بی حرمتی به این کتاب عظیم الشان دچار مشکلاتی شده اند که آن هم به حکمت الهی باز می گردد؛ ⏪ولی اینکه با نشر تصاویری از این قبیل در فضای مجازی، خالق قرآن را اینگونه ⛔️انتقام گیرنده ترسیم کنند نقشه ای من باب ⛔️وحشت زایی است. ⏪به تصاویری اینچنین اعتماد نکنیم 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , 🔶🔶شبهه:🔶🔶 @Antishobheh از چرچیل نخست وزیر انگلستان در ایام جنگ جهانی دوم پرسیدند که آیا می دانستی فاتح جنگ خواهی شد؟ پاسخ داد با یک حادثه ساده پی بردم که جنگ را خواهیم برد. شرکت در جلسه‌ای حیاتی در راس ساعتی معین الزام‌آور شد. چرچیل می‌گوید: به علت اشتغال به کارهای دیگر چند دقیقه مانده به جلسه به راننده‌ام گفتم مرا فوری به محل جلسه برساند. راننده مسیر کوتاه اما ورود ممنوع را انتخاب کرد. وسط خیابان ناگهان افسر راهنمایی‌ و رانندگی قبض جریمه به دست در حین بمباران پیدا شد و دستور توقف داد. راننده گفت: «نخست‌وزیر است و به جلسه محرمانه‌ای می‌رود و باید در راس ساعت به جلسه برسد و به همین دلیل از خیابان ورود ممنوع استفاده کردم». افسر با خونسردی گفت: «هم ماشین و هم نخست‌وزیر و هم وظیفه‌ام را خوب می‌شناسم». چرچیل از افسر می‌خواهد تا جریمه را به نام او بنویسد اما افسر می‌گوید: «جریمه متعلق به راننده خاطی است و باید نام وی نوشته ‌شود اما شما می‌توانید شخصا پرداخت قبض را بر عهده بگیرید». با تسلیم قبض، چرچیل دستور دور زدن را به راننده داد چرا که نمی‌توانست اجازه دهد در خیابانی که ورود ممنوع است حتی پس از جریمه حرکت داشته ‌باشد، وقتی راننده مشغول دور زدن شد چرچیل با لبخندی خاص سیگار برگش را روشن کرد و گفت: «جنگ را می‌بریم ... !!» راننده گفت: «قربان، جریمه شدیم، زیر بمباران ماندیم، به جلسه نمی‌رسیم، افسر راهنمایی اجازه نداد چند قدم دیگر جلو برویم که به موقع به جلسه برسیم و شما از پیروزی می‌گویید؟!» چرچیل پاسخ می‌دهد: «جنگ را می‌بریم، چون قانون حاکم است و خیابان‌های لندن به رغم بمباران سنگین دشمن با قانون اداره می‌شود» 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 @Antishobheh 1⃣ داستان در منبع معتبری یافت نشد 2⃣پیروز شدن در جنگ به چیزی فراتر از برقراری قانون در کوچه پس کوچه های شهر نیازمند است، چرا که اگر این گونه بود کشور آلمان با قانون مداری بسیارش پیروز جنگ جهانی میشد! 3⃣در جنگ جهانی دوم انگلیس به تنهایی نميجنگيد بلكه آمريكا، روسيه و فرانسه هم در همان جبهه بودند . زمستان روسیه در زمین گیر کردن آلمانی ها نقش مهمی ایفا کرد! و همینطور موقعیت اقتصادی آمریکا. 4⃣ نقش اصلی در پیروزی جنگ دوم جهانی را روسها با دادن بیش از ۲۷ میلیون قربانی ایفا کردند. و نقش انگلیس در مقایسه با شوروی ناچیز بود. 5⃣یادمان نرود که فاتحان تاریخ را مینویسند! در صورت پیروزی آلمان امروز داستانهایی از پیش بینی برد جنگ توسط هیتلر منتشر میشد! 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , 🔶🔶شبهه:🔶🔶 @Antishobheh کلیپ جنجالی که در فضای مجازی درحال انتشار میباشد 📛زدن سیلی فرماندە سپاە بە پیرمرد جانباز در حضور مراجع تقلید 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 @Antishobheh پاسخ: 1⃣ درجه فرمانده سپاه سرلشکر می باشد. درحالیکه پاسداری که در این عکس دیده می شود درجه سرتیپ 2 دارد. بنابراین این شخص فرمانده سپاه نیست. 2⃣ کسی که حداقل آشنایی با دیسیپلین نیروهای نظامی داشته باشد می داند که نحوه مواجهه و نشستن فرمانده یک نیرو در حضور دیگران به این شکل نیست و اصولا جایگاه فرمانده سپاه رضایت گرفتن برای یک نفر دیگر را به شکل نشان داده شده در کلیپ اقتضا نمی کند. 3⃣ شخص صحبت کننده پیر مرد نیست. بلکه فردی میان سال است که ادعای جانبازی میکند. بنابراین عبارت پیرمرد جانباز برای متاثر کردن و سوء استفاده از احساسات مخاطب بی اطلاع استفاده شده است. 4⃣ از ظاهر فیلم اینگونه به نظر میرسد که علی رغم پادر میانی دیگران و ... برای رضایت به گذشت از یک اعدامی، این فرد هیچ رضایتی نداده و درحال سروصدا و متهم کردن دیگران است تا مخاطب را تحریک نماید. 5⃣ کلیپ قدیمی فوق که احتمالا مربوط به حدود 15 سال پیش است، دعوای دو نفره ای است که معلوم نیست نتیجه آن چه شده است و شاکی می توانسته از دیگری شکایت کند و حق خود را بگیرد. بنابراین انتشار یک کلیپ مربوط به یک مساله دوطرفه، پس از سالها و از سوی افراد غیر مرتبط و با ادعای دروغین سیلی فرمانده سپاه بر صورت پیرمرد جانباز فقط با انگیزه های سیاسی و به منظور شبهه پراکنی صورت گرفته است. 6⃣ اشتباهات و عملكرد افراد چه در جايگاه جانباز يا سپاهي يا هر مورد ديگري را نمی توان بهانه ای برای زیر سوال بردن کل یک سيستم قرار داد. چرا که افراد معصوم و بي خطا نيستند. مطمئنا با انتشار یک کلیپ مبهم که زمان و مکان و افراد آن به درستی مشخص نیست نمی توان رشادتها و از خودگذشتگیهای رزمندگان و جانبازان و نیروهای جان برکف نظامی کشور که موجب امنیت بی نظیر کشور عزیزمان در منطقه پرآشوب غرب آسیا شده است را فراموش نمود. 7⃣ روحانی مشاهده شده در فیلم نیز از مراجع تقلید نمی باشد بلکه آیت الله موحدی کرمانی است که دخالت و ورودی به موضوع نداشته و تنها شنونده سخنان طرفین بوده است. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه ⛔️ مکارم شیرازی: امام زمان یک وسیله فوق‌العاده سریع‌السیر مافوق مدرن خواهد داشت که شاید شبیه بشقاب پرنده باشد و به هر طرف آسمان که بخواهد میرود 🤔 ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔷توجه به این نکته ضروری است که بر اساس روایات معصومین (صلوات الله علیهم اجمعین) پس از ظهور امام زمان (عجّل الله تعالی فرجه الشریف) علم و دانش به حد کمال خود می رسد. در روایتی از امام جعفر صادق (علیه السلام) آمده است: «علم و دانش بیست و هفت حرف است و همه آن چه پیامبران آورده اند، تنها دو حرف آن است و مردم تاكنون جز با آن دو حرف، با حرفهای دیگر آشنایی ندارند و هنگامی كه قائم ما قیام كند، بیست و پنج حرف دیگر را بیرون آورده، آن را بین مردم نشر و گسترش می دهد. و آن دو حرف را نیز ضمیمه می كند و مجموع بیست و هفت حرف را در میان مردم منتشر می سازد.» (مرحوم مجلسی، بحارالانوار، ج 52، ص 326)🔷 🔹 بنابراین بر اساس این روایت و روایات مستند مشابه، در زمان ظهور آن حضرت دستیابی به تکنولوژی های فوق پیشرفته امری مسلم است و چه بسا همین وسیله سریع السیر پیشرفته ای که در این مطلب مطرح شده یکی از دستاوردهای تکنولوژی آن زمان باشد که چون در حال حاضر هنوز بشر به آن علم و تکنولوژی دست پیدا نکرده کمی عجیب به نظر برسد! 🔹اما با توجه به تکامل مداوم و سیر صعودی پیشرفت علم و تکنولوژی در طول تاریخ خصوصاً در چند قرن اخیر نمی توان به سادگی امکان پیشرفت های بیشتر بشر در آینده را نفی و انکار نمود. 🔶به عنوان مثال اگر 300 سال پیش از این کسی ادعا می کرد که روزی انسان مانند پرندگان در آسمان پرواز خواهد کرد (هواپیما) یا روزی انسان قدم به کره ماه خواهد گذاشت یا روزی خواهد رسید که دو انسان که یکی در شرق و دیگری در غرب عالم هست، به راحتی همدیگر را میبینند و با یکدیگر صحبت میکنند (موبایل و تکنولوژی های ارتباط تصویری) مطمئناً برای کسی در آن عصر قابل باور و پذیرش نبود، اما امروز شاهدیم که همه این موارد و بسیاری از موارد دیگر به واقعیت تبدیل شده و اکنون امری طبیعی برای بشر امروزی است، بنابراین نمی توان و نباید از روی سادگی و با دیدگاهی سطحی نگرانه امکان پیدایش وسایل و ابزار پیشرفته تری در آینده را نفی و انکار کرد.🔶 ⚪️البته بماند که اگر جمله نقل قول شده از آیت الله مکارم از زبان یک شخصیت غربی مطرح شده بود، همین جماعت ایراد کننده با آب و تاب فراوان و سینه چاکانه آن را نقل می کردند و نشر می دادند، گویی وحی مُنزلی است که همین الان از جانب خداوند رسیده است!!!!!⚪️ 🔹ولی چون از زبان کسی مثل آیت الله مکارم بیان شده این همه انتقاد و تمسخر را در پی داشته است!!!!🔹 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ متن شبهه ⛔️ من دخترایرانی ام چون خودرا آراستم مرافاحشه نامیدندآرامشم رابوق های ممتد در خیابان شکست.مراحرامزاده نامیدندوپارچه ای روی سرم کشیدند تا "تو" تحریک نشوی!وقتی گفتم پاکم مرا”دروغ گو خواندندخندیدم و به من گفتنداغواگر !حرف زدم گفتند خفه شو!همجنس هایم بیمارمیشوند و آزرده تا تو به کام برسی !گفتند شکر کن به آزادی ات ! ننگ بر تو و پروردگار پوچت... 🔴در پاسخ: ⏪من دختر ایرانی ام میدانستم که آراستنم باید در ✅چارچوب باشد نه ⛔️در خیابان! 🌺حجاب را انتخاب کردم چرا که می دانستم ✅بدحجابی جامعه را دچار وسوسه و فساد خواهد کرد و این فساد موجب دوری تو از حق و گرایش به باطل می شود ... ⏪ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ مرا ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ، ﺍﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﺩﻝ ﭘﺎﮎ برایش ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻮﺩ ﻓﻘﻂ ﻣﯿﮕﻔﺖ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪ : [ ﺁﻣَُﻨﻮﺍ ﻭَ ﻋَﻤِﻠُﻮﺍ ﺍﻟﺼَّﺎﻟِﺤﺎﺕ ] ﯾﻌﻨﯽ ﻫﻢ ﺩﻟﺖ ﭘﺎﮎ ﺑﺎﺷﺪ ،💟 ﻫﻢ ﮐﺎﺭﺕ ﺩﺭﺳﺖ ✅ مفهوم آزادی را هم خوب می دانم؛ اگر منظور از آزادی رها بودن از قید و بند عقل و قانون است که این برای هیچ انسانی کمال محسوب نمی شود و اگر آزادی از اسارت شهوات و شیاطین است که برای زن و مرد هر دو کمال است! رحمت بر تو و پرودگار بزرگت... 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , ⛔️متن شبهه⛔️ حجاب براي به گناه نیفتادن مردان؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ اینگونه شبهات معمولا به نام دفاع از زنان و حقوق ایشان و در واقع دشمنی با دین اسلام منتشر می شود.افراد هوس باز و شهوت رانی که نه تنها در اندیشه حقوق زنان نیستند بلکه زنان را کالایی مصرفی می پندارند... 🔵اسلام و دستورات آن آكنده از حكمت هستند و خيلي از اين حكمت ها در خود آيات و روايات تشريح شده اند كه از جمله آنها، دستور به حفظ نگاه، عفاف و حجاب است چه برای مرد چه برای زن. اختلافي كه درميزان حجاب زن و مرد وجود دارد به تفاوت شان در آفرينش برمي گردد، چراكه زنان هم به لحاظ ظرافت و هم ميل به خودنمايي، نسبت به مردان به پوشش بيشتري نيازدارند، همانطوري كه مردان هم بايد بيشتر بر حفظ نگاه شان مراقبت نمايند. حفظ نگاه و داشتن پوشش مناسب، قبل از اين كه به نفع جنس مخالف باشد، به نفع خود افراد است، چرا كه هم خود را از فساد، گناه و آزار حفظ مي كنند و هم به سلامت جامعه اي كه خود و خانواده شان درآن مي زيند كمك مي كنند. (با اندکی تلخیص) nazokbin.ir/shobheh-hejab-daneshvar/ 🌺اسلام به زنان عزت داد. برای زنی که ملک و کالای مرد محسوب میشد، حق ارث و دیه و شغل و استقلال مالی در نظر گرفت. زن را از جنس و نفس مرد و باعث کامل شدن او معرفی کرد. او را گل و ریحانه و مایه آرامش و لباس و پوشاننده عیوب همسرش معرفی کرد. اصل ازدواج را بر تک همسری قرار داد و حرمسراهای بی در و پیکر مردان هوسباز را محدود به 4 همسر آن هم به شرط برقراری عدالت کرد و نفقه و مخارج زن را بر شوهرش واجب کرد. (با تلخیص ) @roshangarii ✅در مجموع و با نگرشى كلّى مىتوان گفت كه تبعیضی بین زن و مرد در حقوق نیست، امّا با توجه به خصوصیات و وظایفى كه بر عهده مرد و زن نهاده شده، تفاوت‌هایى در حقوق بین زن و مرد احساس مىشود. این تفاوتها به لحاظ خلقتى كه زن و مرد دارند، تنظیم شده و تشریع احكام مطابق با تكوین و آفرینش آن دو است. تفاوت غیر از تبعیض است. تفاوتها بر اساس ویژگىها و استعدادها تنظیم مىشود و تبعیض بى عدالتى است ، اما تفاوت در ویژگىها بر اساس حكمت تنظیم شده تا هر یك وظایف خاصى را بر عهده گرفته و مكمل یكدیگر باشند. بنابر این بر اساس حكمت الهى بین زن و مرد تناسب وجود دارد و تفاوتها به خاطر ایجاد تناسب بین آن دو است، مثلاً اگر همه انسانها مرد بودند و زنان نیز از لحاظ جسمى و روحى و روانى مانند مردها بودند، مكمّل یكدیگر نبودند، بنابر این تفاوتهاى زن و مرد تناسب است، نه نقص و كمال. قانون خلقت خواسته است با این تفاوتها تناسب بیشترى میان زن و مرد كه براى زندگى مشترك ساخته شدهاند به وجود آورد.(1) زن براى زن بودن موجودى كامل است و مرد براى مرد بودن موجودى كامل است. هیچ كدام در مرحله خود ناقص نیستند. با این دیدگاه مرد و زن هر دو مساوى هستند و تفاوت بین آن دو در مقام مقایسه است. وقتى مىخواهیم زن و مرد را با هم مقایسه كنیم، تفاوت بین آن دو وجود دارد. این تفاوت لازم و ضرورى است. اگر تفاوتها نبود، در آفرینش هر دو نقص وجود داشت. اسلام میان زن و مرد،‌ برابرى ارزش هاى انسانى را بنیان نهاده، ولى از لحاظ وظایف اختصاصی، ‌اسلام براى زن نقش خاصى را قایل است كه با سرشت و طبیعت او سازگار است. این تكالیف است كه زن و مرد به آن سبب از هم جدا شده‌اند، که به معناى تساوى و توازن حقوق و تكالیف زن و مرد است، ولى مشابهت نیست، یعنی هنگامی که حقوق متناسب با مسئولیت‌ها و وظایف و کارکردها تقسیم شود، تساوی است، اما اگر بدون در نظر گرفتن شرایط و مسئولیت‌ها تقسیم گردد، مشابهت هست، اما عادلانه و تساوی نیست. در بینش اسلامی، خلقت جهان هدفمند، حكیمانه و بر اساس لطف خداوند است. بنابراین، ‌تفاوت¬هاى طبیعى میان دو جنس، معنا دار و حكیمانه است. پی‌نوشت‌ها: 1. شهید مطهرى، نظام حقوق زن در اسلام، مجموعه آثار، ج 19، ص 175؛ مجموعه مقالات هم اندیشى مسایل و مشكلات زنان، ج1، ص 202. http://www.pasokhgoo.ir/node/897 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ متن شایعه⛔️ " پیداشدن ۶۰میلیاردگنج توسط بچه های شهرستان مصیری نور اباد به علت درگیری سرسهم به دست اطلاعات افتاد " @naz_khoda 🌺 در پاسخ به شایعه "کشف گنج در شهرستان مصیری نورآباد !!" : 1⃣ کشف گنج در نورآباد فارس صحت ندارد و توسط مسئولان منطقه تکذیب شد! http://yon.ir/noorobad 2⃣ تصاویر سکه های منتسب به شایعه، متعلق به ایران نیست و دقت مختصری در طرح و نوشته سکه ها، برای درک بی ارتباطی آنها با تاریخ کشورمان کافی بود! 3⃣ این تصاویر سالها پیش در سایت های روسی با موضوع کشف گنج و سکه های تاریخی در منطقه "Ola" در سیبری روسیه منتشر گردیدند! http://yon.ir/coin1 http://yon.ir/coin3 4⃣ این مجموعه شامل سکه های ۲۰ و ۵۰ کوپکی و ۱ روبلی متعلق به اوایل قرن بیستم شوروی سابق است و ارزش تاریخی یا مادی ویژه ای هم ندارد! http://shayeaat.ir/extrapage/coin http://yon.ir/coin5 🌺حق جو و حق طلب باشیم🌺 بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ متن شایعه⛔️ مراجعِ دروغگو نه که نظام آیت اللهی و مرجعیت و اجتهاد بر این پایه استوار بوده که هر چه آن بالایی ها می گویند، این پایینی ها بی چون و چرا بر چشم نهند، دروغ های خفته در پسِ قرونِ مراجع نیز بی حتی یک "چرا" پذیرفته می شده است. بی سوادیِ گسترده ی مردم و ذوق زدگی مراجع از همین گستردگیِ بی سوادی و بی خردیِ مخاطبانِ همینجوری، گرچه قرن ها گوسفندان پر شماری را به درِ خانه ی مراجع کشاند و یکی یکی شان را در حیاط پشتیِ خانه ی مراجع سر برید، اما خود مراجعِ دروغگو را نیز به چاله ای انداخت که در حیات خلوت خانه ی خویش حفر کرده بودند. مراجع تاریخی، و حتی مراجع فعلی، هرگز گمان نمی کردند روزگاری بر مقلدانِ غلتانده در آب و نمکِ جهالت بگذرد که همانان به مرور سر بجنبانند و با تابش آفتاب آگاهی قد بر افرازند و با تعجب به صورت مراجع بنگرند و " نه" بگویند! مسئله یا فتوای مسخره ی بانوان سیده – که می توانند ده سال بیش از سایرِ بانوان باردار شوند – از آن فتاوای خفته در جهالتِ مقلدان است. من شخصاً ریشه ی این دروغ بزرگ را می دانم و می دانم که چرا آیت الله ها ناگزیر تن به صدور این دروغ بزرگ ساییده اند، اما برای من، مهمتر، خیالِ راحتِ آیت الله های دروغگو از جهالتِ مستمرو جاریِ مردم بوده است. این که: آنچنان در لذتِ نتایجِ این دروغ، مست و مستغرق بوده اند که به عقل شان هم نمی رسیده که: یک زمانی، "علم " پزشکی، طشت این رسوایی را از بام به زیر اندازد. کمی به این دروغ بزرگ بیندیشید: بانوان سیده، ده سال بیش از سایرِ بانوان می توانند باردار شوند. بانوان سیده فقط! مگر نه این که فیزیولوژیِ بدنِ یک بانو تفاوتی با دیگر بانوان ندارد؟ پس چگونه است که در گمان پروردگاریِ مراجع، بانوان سیده، بر محکماتِ نظام هستی فائق می آیند و فرصت فرزند زایی بیشتری پیدا می کنند! راستی مراجع و مسئله پردازان، چرا به برساختنِ دروغی به این بزرگی هجوم برده اند؟ اگر گفتید؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⏪يائسگي مرحله اي از زندگي زنان است كه طي آن چرخه عملكرد تخمدانها به پايان مي رسد و هورمون هاي اسپروژن و پروژسترون كه توسط تخمدانها ترشح مي شود به شدت كاهش مي يابد كه البته عوامل متعددي⬅️ مانند ميزان رعايت بهداشت فردي، سيگار كشيدن،تنش ها و بحران هاي شديد عاطفي و...در زمان بروز آن دخيل است ⏪ اما آنچه در اين ميان✅ به شدت تاثير گذار است همان ژنتيک و عوامل محيطي است كه معمولاً شروع سن يائسگي همانند سائر ويژگيهاي افراد بر اساس آن شكل مي گيرد كه اين امر با توجه به ⏪ويژگي و ژنتيك خاص افرادي كه از نسل هاشم بن عبد مناف (جدّ دوم رسول خدا) هستنند ، ديرتر شكل گرفته و در نتيجه ديرتر يائسه مي شوند كه بر اساس آن هيچ فرقي ميان مسلمان و غير مسلمان ندارد چرا كه شايد شخصي مسلمان نبوده اما نسل وي از هاشم بن عبد مناف و جزءسادات بوده باشند و در نتيجه با توجه به آن ويژگي ديرتر يائسه شود ⏪لذا همانگونه بیان کردید اصل یائسگی به عنوان واقعیتی خارجی معلول عوامل خاصی است که در افراد مختلف متفاوت است که با بوجود آمدن آن زن حیض نشده و قادر به تولد فرزند نیست كه آنچه بيان شد براي نوع افراد است یعنی ساختار بدنی نوع افراد از نسل هاشم به گونه ای است که دیرتر به این مرحله رسیده و نوع افراد غیر سید زودتر به این مرحله می رسند که البته ممکن است در اين ميان شخصي با دلائل ديگر، اگر چه سيد بوده اما در عين حال زودتر از ديگران يائسه شده و توان بارداري نداشته باشد ⏪ اما آنچه در رساله ها مطرح مي شود مربوط به احكام خاصي است كه براي يائسه در نظر گرفته شده و احياناً احكام خاص حيض از دوش آنها برداشته شده است و در این ميان ، معيار سني است كه زنان نوعاً در آن سن يائسه مي شوند كه اين امر در سادات معمولاً 60 سالگي و در غير سادات 50 سالگي مي باشد كه البته شايد در اين ميان سيدي در 50سالگي يائسه شده و يا احياناً غير سيدي در 60 سالگي هنوز يائسه نشده باشد اما در عين حال احكام مخصوص هر يك در 60 و 50 سالگي، بار مي شود كه بر اساس آن مثلاً زن سيد در مثلاً 59 سالگي با ديدن خون نمي تواند روزه بگيرد و...اما زن غير سيد مي تواند روزه بگيرد به علاوه آنكه فرق بين سيد و غير سيد در اين مسئله براي برخي از مراجع است ولي برخي ديگر مانند آيت الله مكارم معيار كلي را 50 سال( بدون فرق بين سيد و غير سيد) و يا آيت الله سيستاني 60 سال مي داند(1) پي نوشت: ر.ك توضیح المسائل مراجع، تهیه و تنظیم سید محمد حسن بنی هاشمی، پانزدهم، قم، دفتر انتشارات اسلامی، 1386 ش، ج 1، مسئله435 لینک: http://www.porsemanequran.com/node/2363 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
سلام و عرض ادب خدمت کاربران گرامی در حال انتقال آرشیو شبهات از تلگرام به ایتا هستیم اگر تعداد بالای پیام باعث آزار شما شده پیشاپیش از شما عذرخواهی میکنیم در صورت لزوم چند روزی کانال رو در حالت بی صدا قرار بدید تا آرشیو به طور کامل منتقل و شبهات جدید بارگذاری بشه
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ متن شایعه⛔️ کسی میدونه معنی" بای" چیست؟ آیامیدانستیدمعنی(بای) که این روزهابعضی جوانان به اصطلاح تحصیل کرده ومترقی برای کلاس در محاوره های روزانه خودچه ازطریق مسج=پیامک=اس ام اس ویادرزمان جداشدن ازهمدیگه بجای خداحافظ/خدانگهدار/درپناه خدا به کارمیبرندسرمنشأوبیادش ازکجاست؟وچه معنی دارد؟ومفهومش چیست؟ بای یعنی درحفاظت پاپ باشی. نگوییدکه پاپ رهبرمسیحیان رونمیشناسید. آیا رواست که یک مسلمان خداشناس و خداپرست درحفاظت پاپ باشه؟ خودتان قضاوت کنید (خداحافظ/خدانگهدار)=خداوندحافظ ونگهدارتان باشدبهتر؟ یا (بای)=درحفاظت پاپ باشید/پاپ نگهدارتان باشد.(نعوذ بالله) لطفأنشرکنیدتا مسمانان بدانندکه دانسته یاندانسته چه کلمه وجملاتی رااشتباهی درمحاوره ریهای روزانه خودبکارمیبرند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ چنین معنی و ریشه ای برای بای در هیچ منبع معتبری یافت نشد. 2⃣ کلمه goodbye شکلی از good-bye است که از قرن شانزدهم مورد استفاده قرار گرفته است. این کلمه از godbwye گرفته شده است که مخفف God be with ye یا "خدا با شما باشد" بوده و تحت تاثیر good day, good evening و غیره (عصر بخیر و روز بخیر) قرار گرفته است. 3⃣ بای یا همان Bye شکل اختصاری Goodbye می باشد. 4⃣ ریشه این کلمه را می توانید در منبع زیر بخوانید: http://www.etymonline.com/index.php?term=good-bye 5⃣ همانطور که ملاحظه می نمایید در ریشه یابی لغت بای هیچ نامی از پاپ برده نشده است. بنابراین شبهه فوق و معنای ادعا شده برای بای صحیح نمی باشد. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 @Antishobheh بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ متن شایعه⛔️ ✅چرا اعراب به ایرانیان عجم می‌گفتند؟ هنگامی که قتیبه، خوارزم را فتح کرده بود، روز سوم در میدان بزرگی برای مردم صحبت می‌کرد. وی دستور داد که از بین فاضلانخوارزم چهار هزار تن بیاورند. سر هر چهار هزارتن را در یک روز بریدند و از آن روز دستور داد تا هرکسی به زبان_پارسی گویش کند زبانش را ببرند. مردم_خوارزم از ترس بریده شدن زبانشان، از حرف زدن خودداری می‌کردند. به همین روی به آنهاعجم یا گنگ می‌گفتند. علم_و_دانش_در_ایران_باستان و تأثیر آن بر جهان، پرویز_شهریاری ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ گزارش استاد شهریاری در کتاب " علم و دانش در ایران باستان " از کشتار مردم بی دفاع خوارزم از سوی منابع تاریخی تأیید نمی شود. اما دو گزارش مشابه وجود دارد که آنها هم به گونه ای متفاوت نقل شده اند: الف) طبق نقل طبری، ابن اثیر و بلاذری، در سال 93 هجری وقتی "قتیبه بن مسلم باهلی" برای فتح خوارزم و نواحی اطراف آن به آنجا لشکر کشید، به شرط دفع "دشمنان حاکم خوارزم" با وی صلح کرده و بخش هایی از آن سرزمین را مالک شد. برادر مسلم مامور نبرد فوق شد و 4 هزار تن از دشمنان به اسارت درآمده، کشته شدند. (1) در این گزارش کشته شدگان مطلقاً از اهالی خوارزم نیستند. ب) ابوریحان بیرونی در کتاب آثارالباقیه گزارشی از کشتار گروهی از دانشمندان و کسانی که به خط خوارزمی آشنا بوده اند آورده است (2) این گزارش در هیچ یک از منابع تاریخی که به شرح فتوحات اعراب در ایران پرداخته اند نیامده و بسیاری از محققان غربی و ایرانی با ذکر دلایلی، در صحت آن تردید کرده اند. (3) 2⃣ کشته شدن 4 هزار نفر در یک روز آن هم با سلاح آن دوره، منطقی و عقلانی به نظر نمی رسد و روشن است اگر بر فرض کشتاری هم بوده باشد، در میزان آن اغراق صورت گرفته است. ماجرای بریده شدن زبان اهالی خوارزم هم در هیچ منبع معتبری گزارش نشده است. 3⃣ زبان مردم خوارزم، "خوارزمی" ( از زبان های ایرانی میانه شرقی ) بوده نه فارسی و در زمان ابوریحان بیرونی ( قرن چهارم هجری ) زنده بوده است.(4) این زبان تا اواخر قرن هشتم هجری تداوم داشته است. 4⃣ طبق یک نقل تاریخی مردم بخارا در زمانی که قتیبه بر آنجا حاکم بود، در خواندن نماز به زبان فارسی آزاد بودند و اجباری در پذیرش زبان عربی نداشته اند. (5) 5⃣ اطلاق عنوان "عجم" به ایرانیان از سوی اعراب قدمتی بسیار بیشتر از فتح خوارزم دارد. در صدر اسلام این عنوان برای ایرانیان بکار می رفت و در متن احادیث رسیده از پیامبر اسلام (ص) و معصومین علیهم السلام بکار رفته است. (6) 6⃣ واژه عجم در معانی متعددی بکار رفته است و پرکاربردترین آنها "مردم غیرعرب و مخصوصاً عموم ایرانیان" است، نه اختصاصا مردم خوارزم. (7) منابع: 1. تاریخ طبری. ترجمه ی ابوالقاسم پاینده. ج 9. ص 68 تاریخ الکامل ابن اثیر. ترجمه ی سيدحسين روحانی. ج 6. ص 2799 و 2800 فتوح البلدان بلاذری. ترجمه محمد توکل. ص 586 2. الاثار الباقیه، چاپ لیدن ص 30 3. خدمات متقابل ایران و اسلام مرتضی مطهری، صفحه 282 و 283 و کتابسوزی ایران و مصر، ص 41 - 42 کارنامه ی اسلام، عبدالحسین زرینکوب ص 16 نسخه پی دی اف. 4. زبان‌های ایرانی، یوسف میخائیلوویچ ارانسکی، ترجمهٔ علی اشرف صادقی، چاپ 1386، ص 91 و 92 5. تاریخ بخارا، ابوجعفر نرشخی، چاپ 1351، ص 67. 6. همشهری، آشنایی با نام‌های سرزمین ایران، محمد عجم، 5 آبان 85 7. لغت نامه ی دهخدا، فرهنگ لغت معین و عمید، شرح واژه ی عجم 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 @Antishobheh بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ متن شایعه⛔️ آیامیدانید تا ۲۵ الیٰ ۳۰ سال آینده اگر به همین روند زاد و ولد ایرانیها وزاد و ولد افغنیها یک تناسب خیلی خیلی ساده سر انگشتی بدون نیاز هیچگونه ماشین حسابی به این نتیجه خواهید رسیدکه جمعیت افغانیهای مقیم ایران بدون اینکه تعداد افغانیهایی که زیر سیبلی و به صورت قاچاق وارد ایران نازنین ما میشوند چهار و نیم برابر تعداد ایرانیهای اصل و یک رگه وپاک خواهند شد این یعنی ایران در سی سال اینده میشود فلسطین امروزی بااین تفاوت که اسراییلیها با زور گلوله و تفنگ فلسطین را اشغال کرده اند ولی افغانیها بدون هیچگونه جنگ و خونریزی ایران را فتح خواهندکرد واگر به همین روند پیش برود که میرود دیری نخواهد گذشت که فرزندان و نوادگان ما برای افغانیها در همین ایران باید کارگری کنند شاید فکر کنید که این مطلب نوعی شوخی و مزاح است که در این صورت سخت در اشتباه هستید و یکی از برنامه های دراز مدت آمریکا همین است.امیدوارم که هرگز چنین نشود و لی به امید نشستن و هیچ کاری نکردن که درست نخواهد شد دولت مردان چون از سازمان ملل به اعزای هر مهاجر ما هانه چیزی حدود دویست هزارتومان میگیرد در جهت خدمت راسانی به مهاجران این قانون شامل تمام کشورهایی که مهاجرانی را در کشور خود میپذیرد تعلق میگیرد که البته کشورهای دیگر واقعاً خدمات به مهاجران میدهند که ایران چنین کاری نمیکند و همی پولی را که میگیرد به جیب میزند پس دولت مردان دلشان به حال ملت ایران و آینده آن و همچنین کشور ایران نمیسوزد باید خودما ملت وارد کارزار شویم به هر شکل ممکن نه به افغانیها شغل بدهیم ونه خانه به انها اجاره بدهیم تا تحت فشار قرار بگیرند و ایران را ترک کنن که بخدا قسم دیری نخواهد شد که آیندگان ایران زمین به روح مبارک تک تکمان چیزهایی نثار خواهند کرد که به ذهن الان مان نمیرسد پس بیایید تا از این دیر تر نشده واد عمل شویم و هر کس به نوبه خود اقدامی کنیم در جهت خروج سریع السیر افغانیهای مقیم ایران واین متن را ارجاع دهید به گروه های دیگر تا همگان یکدست شویم بخدا قسم سر سری بگیرید فرزندانمان و آیندگانمان را به نابودی میکشانیم خواهش میکنم فقط.فقط دو دقیقه در ذهن خود تصور کنید که دخترانمان را به کنیزی و پسرانمان را به نوکری و کارگری گرفته اند افغانیها دیگر خود دانید از من گفتن بود منکه به سهم خودم اگر پول بیشتری به کارگران ایرانی بدهم از این پس هیچکاری را به هیچ افغانی نخواهم داد . منکه منزلی اضافه ندارم ولی اگر داشتم ارزانتر به ایرانی اجاره میدادم ولی به هیچ افغانی اجاره نمیدادم حتیٰ اگر خالی رهایش میکردم شمارا قسم میدهم فقط دو دقیقه تامل کنید ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ۱. اولین اشکال پیام فوق، دروغ پردازی، نمایی و بیش ازحد مشکلات اجتماعی است. ۲. دومین اشتباه پیام مزبور اینست که تلاش کرده تمام مشکلات و معضلات "اجتماعی" را تصویر کند و حکومت را مقصر چنین معضلاتی القا نماید. ۳. مگر چند نفر توانستند از مرز رد شوند یا چند نفر توانستند کارت اقامت ایران را بگیرند؟ خیلی از آنها را چند سال پیش به کشورشان بازگرداندند. آنهایی که هنوز ایران هستند در کمپ مخصوص اقامت دارند و هر چند وقت یکبار باید حاضری بزنند. جدا از این شناسنامه و کارت ملی ندارند که بتوانند حتی یک سیم کارت ایرانسل به نام خودشان داشته باشند چه برسد به خانه و ماشین و شغل و... که بخواهد جمعیت کل ایران را فرا بگیرد. ۴. اینکه تا 30سال آینده افغانها، ایران را بگیرند، عقلانی وعملی نیست، ولی بانرخ و آمار موجود درباره این ازدواجها که بیشتر ازدواج دختران ایرانی بامردان افغان است باید، تدابیری اندیشیده شود. ⛔️رکوردازدواج بانوان ایرانی باافغان ها yon.ir/ZH8D البته درطول تاریخ مزدوج شدن قومیتهای همسایه درهمه جا، حتی ایران بوده ودرطول تاریخ همه نژادهابه هم آمیخته شده است. ۵. ولی این نگرانی به جا است وعلیرغم مواردومشکلات بزرگنمایی شده بسیاری ازطلاقها ومشکلات خانوادگی در اینگونه ازدواجها بوجود می آید ۶. نویسنده فراموش کرده است که ملیت را خودش انتخاب نکرده است که حال نژاد پرست شده و مانع از ورود افغان ها می شود، اگر اتباع اروپایی به ایران می آمدند و زندگی می کردند باز هم سخن از منع ورود آنها بیان میکرد، بگذریم اینکه ازقدیم الایام ایرانی ها مهمان نواز بوده اند. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اشتباه علمی قرآن 🔹در آيه ي زير مجموع دوره بارداري و شيردهي ۳۰ ماه ذكر شده است: ⚡️سوره احقاف آیه ۱۵ وصينَا الْإِنسانَ بِوالِديهِ إِحسانًا حملَتْه أُمه كُرْها ووضَعتْه كُرْها وحملُه وفِصالُه ثَلَاثُونَ شَهرًا و انسان را [نسبت] به پدر و مادرش به احسان سفارش كرديم مادرش با تحمل رنج به او باردار شد و با تحمل رنج او را به دنيا آورد وباربرداشتن و از شيرگرفتن او سى ماه است 🔹در آيه ي زير دوره ي شيردهي را دوسال (۲۴ماه) در نظر گرفته است. ⚡️سوره لقمان آیه ۱۴ ووصينَا الْإِنسانَ بِوالِديهِ حملَتْه أُمه وهنًا علَى وهنٍ وفِصالُه فِي عامينِ أَنِاشْكُرْ لِي ولِوالِديك إِلَي الْمصِيرُ و انسان را در باره پدر و مادرش سفارش كرديم مادرش به او باردار شد سستى بر روى سستى و از شير باز گرفتنش در دو سال است كه شكرگزار من و پدر و مادرت باش كه بازگشت [همه] به سوى من است 🔹حالا با كم كردن دوره ي شيردهي از كل دوره سى ماهه بالا دورهٌ بارداري ۶ ماه مي شود كه هم غلط است و هم غير واقعی. اشتباهات ریاضی برای انسان کاملا طبیعی است،و نویسندگان قران ازاین خطا مستثنا نیستن. احتمالا در محاسبه ۲۴+۹ دچار مشکل شده اند و اینکه در آیه ۱۴ لقمان گفته شده ۲ سال ( نه۲۴ ماه) این موضوع که دو سال بیست و چهار ماه است کمی آنها را گیج کرده. اگر میخواست بگوید که مدت حاملگی ۶ ماه است میتوانست بگوید: مدت حاملگی ۶ ماه است و کاملا به وضوح مقصودش را میرساند اما چون مجموع حاملگی و شیردهی را بیان کرده پس مقصود بیان دوره حاملگی نبوده 🔹بنابراین محتمل ترین حالت همان اشتباه در محاسبات ریاضی است که فقط ۳ ماه اشتباه کرده است❗️ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✅ پاسخ اجمالی: 1⃣ بارداری گاهی 6 ماه میشود . همچنین حکم دو سال شیردهی واجب نیست که تناقض پیش بیاید بلکه مستحب است. بنابر این این دو هیچکدام تغییر ناپذیر نیستند و هرکدام تغییر کنند تناقض آیات حل میشود. 2⃣ از کنار هم گذاشتن آیات ، حداقل و حداکثر شیردهی معلوم میشود و قرآن یک عدد ثابت برای شیردهی مشخص نکرده که تناقض پیش بیاید. 3⃣ امکان بارداری شش ماهه از پیشگویی ها و معجزات علمی قرآن است که به وضوح از کنارهم گذاشتن این آیات برداشت میشود و بنابر نقل های تاریخی آن زمان این مسئله را نمیدانستند. ✅ پاسخ تفصیلی : 1⃣ اگر مقصود از ذکر مدت دو سال شیردهی، حکم وجوبی باشد، این اشکال مطرح می شود که مجموع نه ماه بارداری، و 24 ماه شیردهی،33ماه است نه 30ماه که سخن قرآن است. این مقدار زمان شیردهی، واجب نیست؛ بلکه برای مادرانی است که اراده دارند دورهُ شیردهی را تمام کنند. بنابراین از شیر گرفتن کودک، با شرایطی که در ادامه آیه مورد بحث ذ کر شده جایز است. پس زنی که نه ماهه زاییده، می تواند 21ماه شیر دهد (حداقل مجاز شیردهی) که مجموع بارداری و شیردهی،30ماه می شود و مصداقی برای آیه 15 سوره مبا رکه احقاف است. برفرض وجوب دو سال شیر دهی، لازم نیست که دوره حمل، حتما نه ماه باشد، نه کمتر و نه بیشتر؛ زیرا زمان بارداری در زنان متفاوت است. بنابراین، زنی که شش ماهه وضع حمل کند و 24 ماه شیر دهد نمونه ای دیگر برای این آیهٔ شریفه است. از قراردادن آیات 233سوره بقره؛ و 14سوره لقمان که مدت شیردهی را دو سال ذکر می کنند، در کنار آیه 15سوره احقاف که مجموع مدت بارداری و شیردهی را 30 ماه بیان می کند و کسر مدت دو سال (24 ماه) از (30 ماه)، (6 ماه) حاصل می شود که کم ترین زمان بارداری است. اختلاف میان آیات، زمانی پدید می آید که دو سال شیردهی واجب باشد و مدت بارداری فقط نه ماه باشد. مطالعه ی بیشتر : http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa6946 باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "کَشتی نوح نام یک کشتی در داستان‌های کتب مقدس دین‌های ابراهیمی است. بنا بر این داستان‌ها، نوح پیامبر به فرمان خدا این کشتی را ساخت تا خود، خانواده خود، کسانی که بوی ایمان آورده بودند و نمونه‌ای از هر حیوان را از پیامدهای طوفان نوح نجات دهد. این داستان در بخش‌های ۶ تا ۹ کتاب پیدایش، اولین کتاب از تورات یهودیان، کتاب مقدس مسیحیان و قرآن سوره‌های ۱۱ و ۷۱ آمده و نسخه‌های دیگری از آن نیز دیگر منابع دیده می‌شود. گفته ی اینجانب با اتکا به این سه کتاب میشود ادعا کرد که همچین کشتی وجود دارد و معتبر ندونستن مطالب این سه کتاب به معنی معتبر نبودن این داستان است. بد نیست این داستان رو یه مروری بکنیم. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ طوفان نوح، عذاب و معجزه الهی بوده و سنجش این اعجاز با رخدادها و ابزار عادی مغالطه نویسنده است! رخ دادن این طوفان، در منابع تاریخی ملل بزرگ یونان، مصر، هند، ایران،ژاپن، مکزیک و... نیز نقل شده است. https://hawzah.net/fa/Article/View/4950/ 2⃣ اطلاعات تمام شبهات در مورد طوفان حضرت نوح، از جمله گذر آب از کوهها، وجود جفتی از همه حیوانات و... بر مبنای نقل تورات است که بدلیل تصرفات انسانی و انحراف از اصل الهی، از نظر علم و عقل قابل قبول نیست! 3⃣ این مطالب مخدوش به شبهه افکنان فرصت انکار را می دهد، اما اگر موضوع طوفان را از زبان قرآن بشنویم، پدیده ای مبتنی بر حقایق و موازین علمی و غیر قابل رد است. https://hawzah.net/fa/Article/View/4950/ 4⃣ سایر اطلاعات متن نیز اشکال دارد! ✔️کشتی در 80 سال ساخته شد. https://www.pasokhgoo.ir/node/21957 ✔️ نوح در زمان طوفان بیش از 950 سال داشت! http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa37339 ✔️مدت شناوری کشتی و اندازه های آن دقیقا روشن نیست. http://shayeaat.ir/link/Zamaan http://shayeaat.ir/link/Andaaze 5⃣ دو نظریه منطقه‌ای و جهانی بودن برای طوفان مطرح است که در صورت منطقه‌ای دانستن آن، اشکالات وارده بی‌اساس خواهد بود. 6⃣ در قرآن فراگیری آب در حدود دشت و پائین دامنه کوه ذکر شده و هیچ توصیفی مبنی بر حضور یک جفت از "تمام موجودات زمین" در کشتی نوح، وجود ندارد. https://hawzah.net/fa/Magazine/View/5659/5686/55989/ 7⃣ تعداد جانداران آن عصر مشخص نیست و مقایسه شان با گونه های امروزی خطاست! ماهیها، آبزیان، خزندگان دوزیست و پرندگان آبزی را نیز باید از این آمار خارج کرد! 8⃣ حتی با فرض جهانی بودن طوفان و پذیرش مطالب تورات، گذشتن آب از کوهها اختصاص به کوههای آن دوران دارد که با تغییرات زمین و جغرافیای فعلی جهان قابل تطبیق با چند هزار سال پیش نیست! 9⃣ لذا فرضیه‌های دمای هوا و میزان اکسیژن مطرح در شبهه، به خودی خود باطل است؛ خصوصا که در دمای ادعایی شبهه باید برف ببارد، نه باران! 🔟 حیوانات به امر خداوند مطیع حضرت نوح شدند و روشن است که در این حالت از غرایز خود پیروی نمی کنند. http://shayeaat.ir/link/Heivanaat 1⃣1⃣ خدایی که امر به جمع آوری حیوانات کرده، قطعا روش نگهداری و تغذیه آنان را نیز تعلیم فرموده است. صرف نظر از تدارکات درون کشتی، ماهیها، آبزیان، گیاهان و درختان شناور ناشی از طوفان، منبع بزرگی برای تغذیه حیوانات بوده است! 2⃣1⃣ نوح 80 همراه داشت که 40 زن و 40 مرد بودند. بسیاری با همسران خود سوار کشتی شدند و ادعای نبود همسر برای مردان، ناشی از ضعف دانش نویسنده است! http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa39342 http://shayeaat.ir/link/Nafaraat1 3⃣1⃣ قیاسهای غیر مرتبط باغ وحش و تایتانیک مغالطه بوده و با هدف فرافکنی مطرح شده است. نگهداری حیوانات مطیع پیامبر خدا با حیوانات اسیر تفاوت دارد و باوجود برتریهای ظاهری، تایتانیک با یک تصادف ساده غرق شد! 4⃣1⃣ سنت الهی نابودی ظالمین، بدلیل نااميدي از اصلاح آنها پس از ازدياد در گناه و بهره نبردن از فرصت توبه و همچنین اتمام حجت با ایشان انجام می شود. انسان در مقام بنده خداوند با او عهدی دارد که سرکشی از آن مستوجب عقاب بوده و در این عذابها درسهایی برای آیندگان است. https://www.pasokhgoo.ir/node/81650 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 http://shayeaat.ir/post/471 📲 کانال رسمی سایت شایعات @shayeaat 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه 💡 کلمات کلیدی : ⛔️ متن شبهه ⛔️ ﭼﺮﺍ ﺍﺏ ﺯﻣﺰﻡ ﺧﺸﮏ ﻧﻤﯿﺸﻪ !؟ ﺩﻟﯿﻞ ﺩﺍﺭﻩ. ﺍﺏ ﺯﻣﺰﻡ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺧﺸﮏ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻤﺘﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻖ ﭼﺎﻩ ﺍﺿﺎﻑ ﮐﺮﺩﻥ ﺗﺎ ﺑﺎﺯ ﺍﺏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﺧﺮﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﮐﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﺍﺻﻠﯽ ﺧﺸﮏ ﺷﺪ، ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻟﻮﻟﻪ ﮐﺸﯽ ﺯﯾﺮ ﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭ ﻣﻮﺗﻮﺭ ﺑﺮﻕ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻨﺒﻊ ﺍﺏ ﺯﯾﺮ ﺯﻣﯿﻨﯽ ﺟﺪﯾﺪ ﻭﺻﻠﺶ ﮐﺮﺩﻧﺪ. در ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺣﺞ ، ﻣﺤﻤّﺪ ﻳﻮﺳﻒ ﺣﺮﻳﺮﻯ ، ﺻﺺ 92- 93 آمده است: ﭼﺎﻩ ﺯﻣﺰﻡ ﺩﺭ ﻃﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻢ ﺁﺏ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻣﻰ ﺧﺸﻜﻴﺪ، ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻋﻬﺪ ﻣﻬﺪﻯ ﻭ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻭ ﺍﻣﻴﻦ ﻋﺒﺎﺳﻰ ﺣﻔﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ 223 ﻭ 224 ﻫﺠﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﻋﻤﻖ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ. ✅◀️ پاسخ (شبهه شماره 1113/1/9501) ▶️✅ 🔸چاه زمزم،در ۲۱ متری شرقِ کعبه؛ یک چاه مقدس برای مسلمانان محسوب می شود. 🔸در روایات نیز به قداست و اهمیت این چاه و آب آن اشاره شده است، در روایتی از رسول خدا (ص) آمده است:«آب زمزم بهترین آبی است که در زمین جوشیده است.» (مستدرک الوسائل، ج۹، ص۳۴۹) 🔻تاریخچه چاه زمزم 🔸چاه زمزم ابتدا به صورت یک چشمه برای حضرت هاجر و اسماعیل (ع) جوشید 🔸بعد از این واقعه، «جُرهمیان» که قبیله ای از یمن بودند؛ قصد زندگی در مکه را کردند؛ اما بعد از گناهان بسیار، چشمه به جهت عذاب بر آنها خشک شد. بعدها بر اثر سیل اثر چاه از بین رفت و دیگر چاهی به اسم زمزم وجود نداشت. 🔸این ماجرا تا دوران حضرت عبدالمطلب ادامه داشت تا اینکه ایشان، در دوران خشکسالی بر اثر یک خبر وحیانی از چاه زمزم با خبر شد، ایشان با کمک فرزندشان حارث اقدام حفر چاه کردند و سرانجام به آب رسیدند. 🔸بعد از جوشش دوباره چاه زمزم، این چاه، اصلی ترین منبع آبی مکه به شمار می آمد و حضرت عبدالمطلب بر روی آن بنایی ساخت و عباس بن عبدالمطلب به سقایت آن پرداخت. 🔸مهدی عباسی دو قبّه در کنار چاه زمزم در سمت شرق آن ساخت؛ یکی برای سقایت، جایی که عباس در آنجا سقایت می‌کرد، و دیگری محلی برای نگهداری قرآن‌ها. 🔸مدتی بعد در دوران امین، آب زمزم خشک شد، که با لایروبی چاه، دوباره آب به جوشش در آمد.در این لایروبی عمق چاه افزایش یافت. 🔸یحیی کوشک یکی از خادمان حرم، که مسئول چشمه زمزم می باشد و به اصطلاح خودش در این چاه بزرگ شده است می گوید: «ما از عمق چاه آگاهی نداشتیم تا اینکه روزی تصمیم گرفتیم آن را پاکسازی کنیم و آبهای زیر زمینی دیگری را که وارد آن می شوند به مکان دیگری هدایت کنیم . هنگام پاکسازی چاه اشیائی باستانی از جمله قطعه ای از سنگ مرمر یافتیم که عمر مختار انرا داخل چاه انداخته بود .عمق چاه زمزم قبل از پاکسازی ان حدود هیجده متر بود و پس از پاکسازی عمق ان به سی و چهار متر افزایش یافت. حدود شانزده متر از این چاه بوسیله اشیایی که حجاج در آن ریخته بودند پر شده بود». 🔸جهت استفاده و رفاه زائران، در حدود سال ۱۳۳۴ش (۱۳۷۴ق) هم زمان با نصب اولین موتورِ آب روی زمزم، ساختمانی بر روی آن احداث شد، ولی از آنجا که در هنگام ازدحام طواف کنندگان این بنا، مانع طواف می‌شد، سال ۱۳۴۳ش (۱۳۸۳ق) ساختمان دو طبقه روی زمزم را تخریب کرده و این تأسیسات را به زیرزمینی که دو ردیف پله ورودی و خروجی داشت انتقال دادند. در این تغییرات چاه زمزم به فاصله حدود ۵ متری از کف مسجدالحرام واقع شد و دهانه یک متری آن وسعتی دو و نیم متری یافت و عمق کم چاه نیز به ۳۰ متر رسید. 🔻چند نکته: 🔹از آنجا که سرچشمه چاه زمزم در زیر حجرالاسود است، عمیق کردن آن فقط به جهت رفع موانع بوده تا آب جریان پیدا کند نه آنکه عمق سرچشمه بیشتر شود. بنابراین ادعای افزایش عمق برای افزایش آبدهی، اشتباه است. 🔹ضمنا ادعای انتقال آب از مکانی دیگر به چشمه زمزم نادرست است چرا که این مورد در هیچ گزارشی ولو نامعتبر نیامده است. تنها گزارشی که در مورد لوله کشی آب زمزم منتشر شده است، لوله کشی این آب از چشمه زمزم به سایر نقاط حرم می باشد تا زائران در جایجای حرم از این آب استفاده کنند. 🔹آب چشمه زمزم، طبق روایات آب پاک و گوارایی است ولی اخیرا توسط دولت عربستان، تصویه شده که دچار تغییر شیمیایی در این آب شده است... 🌐 @shobhe_net بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
مطلب رکورد# اسراف در دست !!! سالانه 15 را می‌ریزیم 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe
مطلب رکورد# اسراف در دست !!! دو برابر سرانه جهانی با وجود منابع آبی 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شایعه: ⛔️ « تصاویر پایین مربوط به اقدام گروهی از مردم اوکراین است که مسئولان دارای جرایم مالی و اختلاس را به زباله دان می اندازند و از آنان عکس و فیلم می گیرند و در اینترنت منتشر می کنند » ✅◀️ پاسخ شایعه: ▶️✅ 1⃣ ادعای متن شایعه مبنی بر چالش سطل زباله برای مسئولین اوکراینی که جرائم مالی دارند حقیقت ندارد و این چالش محصول تحرکات سیاسی است. 2⃣ تصاویر متفاوتی از به سطل زباله انداختن مسئولین در اوکراین منتشر شده و تا کنون بیش از دوازده مسئول در اوکراین، به دلایل مختلف و البته اغلب به اتهام جانبداری از روسیه مورد هجمه و ضرب و شتم خیابانی و پرتاب در سطل زباله قرار گرفته اند. ظاهرا تمامی این هجمه ها از سوی گروه های رادیکال صورت گرفته است. کارشناسان با اظهار نگرانی از این خشونت های خیابانی، فاصله این اعمال افراط گرایانه را تا اوباشی گری بسیار کم دانسته و عواقبی جدی را برای آن متصور شده اند. 🔗 http://url.faranama.co/Ld3e2 3⃣ فردی که در تصویر شماره ۱ مشاهده می کنید، "ویتالی ژورافسکی" یک نماینده‌ی اکراینیِ طرفدار روسيه و از اعضای حزب "مناطق" متعلق به رییس جمهور مخلوع اوکراین است. وی در تاریخ ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵ توسط ده‌‌ها نفر از معترضان خشمگین اوکراینی در بیرون ساختمان پارلمان این کشور در شهر "کی‌اف" در داخل یک سطل زباله انداخته شد. 🔗 http://url.faranama.co/cwHtL 5⃣ شخصی نیز که در تصویر شماره ۲ مشاهده می کنید، دکتر "Manolya Migaychuk" رییس یک بیمارستان محلی در شهر "چرنویتسی" در اوکراین است. وی در ماه اکتبر ۲۰۱۵ توسط عده ای معترض پس از انداخته شدن به سطل زباله، به اتهام عدم توانایی انجام مسئولیت های خود، مجبور به استعفا شد. 🔗 http://url.faranama.co/FMvZx 6⃣ در بین مسئولینی که تا کنون در اوکراین به این روش مورد هجمه قرار گرفته اند، نام بسیاری از کسانی که در زمان رییس جمهور سابق "ویکتور یانوکوویچ"مسئولیت داشته اند و همچنین مرتبطان به حزب مناطق "حزب منتسب به رییس جمهور مخلوع اوکراین"، به چشم می خورد. 🔗 http://url.faranama.co/036Wx 7⃣ برخی از مردم اوکراین به دلیل عدم اعتماد به سیاست ‌مدارانشان با وجود برانداختن دولت وابسته به روسیه، جنبش سطل زباله را روشی برای نظارت بر عملکرد دولت جدید می دانند و این رفتار افراط گرایانه را ادامه انقلاب ماه فورریه ۲۰۱۴ که به عزل رییس جمهور وقت منتهی شد، می‌دانند. 🔗 http://url.faranama.co/GYmlP 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀️ شبهه 💡 کلمات کلیدی : ⛔️ متن شبهه ⛔️ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﯾﻦ ﺑﺰﺩﻟﯽ ﺍﺳﺖ , ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺩﯾﻮﺍﻧﻪ , ﻓﺮﺩﯼ ﻣﺨﺒﻂ , ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﺑﺰﻧﺪ ﻭ ﯾﮏ ﭼﻨﯿﻦ ﭼﺮﺕ ﻭ ﭘﺮﺗﻬﺎﯾﯽ , ﯾﺎ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﯼ ﺳﺨﯿﻒ ﭘﺎﯼ ﻣﯽ ﻓﺸﺎﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﻇﻠﻢ ﺍﺳﺖ , ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﯽ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﻭﺍﺿﺢ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺴﯽ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﺨﺼﯽ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ . ﯾﮕﺎﻧﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﺻﻠﯽ ﻣﻦ " ﺟﻬﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ " ﺑﯿﺎﻥ ﺷﺪﻩ. ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﻣﺎﻧﻊ ﺩﺳﺖ ﯾﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻭﺍﻻﺗﺮﯾﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﺧﻼﻗﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ , ﺯﯾﺮﺍ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﻻﻡ ﻭ ﻣﺤﻦ ﺭﺍ ﺩﻭﺭ ﻣﯽ ﺯﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺗﺎ ﻣﻌﺼﯿﺖ ﺭﺍﻩ ﺩﺭﺍﺯﯼ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﻣﺴﯿﺤﯽ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﻭ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺭﺳﻮﺍ ﺳﺎﺯﻧﺪ , ﺍﯾﻦ ﮔﻨﺎﻩ ﺍﺳﺖ . —------------------- " ﺁﺭﺗﻮﺭ ﺷﻮﭘﻨﻬﺎﻭﺭ " __ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺧﻮﺩﮐﺸﯽ 🌹به نام خدا🌹 ✋پوچ‌گرایی،عمدتا محصول شرائط و خصائص مدرنیته‌ و بن‌ بـست‌ عـصر جدید به حساب می‌آید،که خود ناشی از سرخوردگی و عصیان بشر غربی در مواجهه با یک موج بـسیار قـوی بود‌. افزایش سلطه ماشینیزم و غول تکنولوژی بهمراه سازمان تقسیم و تخصیص کـار، سـرمایه سالاری کارزار انسان‌ها برای کسب مـنافع و مـنابع بـیشتر، خـشونت‌های نـژادی، و ، هـمه و همه نتیجه‌ای جز‌ پوچی‌ بدست نداده است. در چنین فضای تیره و تاریکی چه جایی برای بروز شـخصیت مـتعالی انـسان و رشد آن وجود دارد؟🤔 🖐به آمار های پژوهشی زیر دقت بفرمایید: ۱-✍با توجه به پژوهشی که در سال ۲۰۰۴ انجام شد، در مجله آمریکایی روانشناسی «American Journal of Psychiatry» منتشر شد. ✒️ نتایج ذیل را به همراه داشت: ⭕️میزان خودکشی نزد ملحدین بالاترین میزان ممکن است! ⭕️میزان خودکشی نزد افراد مجرد در بالاترین حد است. ⭕️میزان خودکشی بین کسانی که فرزندان بیشتری دارند کمتر است. ⭕️ملحدین خصومت بیشتری با دیگران دارند. ⭕️انسان مؤمن کمترین میزان خشم و خصومت و پرخاشگری را دارد. ⭕️دین در تحمل بار مشکلات و سختی‌های زندگی، شخص را یاری می‌رساند و ابتلا به اختلالات روانی مختلف را کاهش می‌دهد. ⚡️ملحدین دارای بیشترین فروپاشی اجتماعی هستند و اقدام به خودکشی نزد آن‌ها آسانتر است. 🌟این پژوهش با این توصیه پایان یافت که: فرهنگ دینی، درمان مناسبی برای پدیده خودکشی است. 🖇http://ajp.psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/appi.ajp.161.12.2303 ۲-✍در پژوهشی که در سال ۲۰۰۲ م. توسط انجمن جهانی جلوگیری از خودکشی(International Association for Suicide Prevention (IASP)) انجام شد، که هماهنگ‌کننده گروه اداره اختلالات عقلی و مغزی در سازمان بهداشت جهانی Jose Manoel Bertolote و متخصص روانشناسی در همین گروه Alexandra Fleishmann انجام دادند، آشکار می‌کند که ملحدین ناامیدترین مردم بوده و بیش از سایرین در معرض خودکشی هستند؛ •چرا که آن‌ها بدون هیچ زندگی می‌کنند در حالی که مسلمانان کمترین نسبت خودکشی را دارند، طوری که نزدیک به صفر است!!! 🖇http://iasp.info/pdf/papers/Bertolote.pdf °°°°°°°°******°°°°°°°° 📈آمارهای مؤسسه گالوپ: ✅میزان افسردگی بین افراد مـتـدیـّن، بشدت پایین است. Very Religious Americans Report Less Depression,Worry 🖇http://www.gallup.com/poll/144980/Religious-Americans-Report-Less-Depression-Worry.aspx ✅میزان خودکشی در کشورهای متدین‌تر، کمتر است. In More Religious Countries, Lower Suicide Rates 🖇gallup.com/poll/108625/more-religious-countries-lower-suicide-rates.aspx 🇺🇸آمریکایی‌هایِ دارای تـدیّـن بیشتر، زندگی سالم‌تری را از همتایان خود با تدیّن کمتر و نیز از بی‌دینان سپری می‌کنند. Very religious Americans are more likely to practice healthy behaviors than those who are moderately religious or nonreligious 🖇http://www.gallup.com/poll/145379/Religious-Americans-Lead-Healthier-Lives.aspx @NaghdeAtheist بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اشتباه علمی دیگر قران این بار در مورد آب منی اب منی پست است. ثم جعل نسله من سلاله من ماء مهین. ( آیه ۸ سجده ) ترجمه : سپس نسل او ( انسان ) را از چکیده آبی پست مقرر فرمود. ☑️امروزه مشخص شده است که منی یکی از برترین پدیده های حیاتی است. در هر قطره ی آن میلیونها اسپرم زنده ی در حال فعالیت همراه با همه ی مواد لازم مثل غذا و اب و مواد حفاظتی وجود دارند. اما انسان بی اطلاع گذشته گمان می کرد که منی آبی پست و بی ارزش و نفرت انگیز است ٬ همین ایده ی غلط عوام را محمد وارد قران کرده است. اگر این ایه از خدا بود قطعا می دانست منی از عظمت های خلقت و فوق العاده ارزشمند است و انرا پست نمی دانست. بنابراین این ایه کلام محمد است و نه خدا. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ چرا «منی» که شالوده خلقت انسان‌ها است، از دیدگاه قرآن، چیزی پست و بی‌ارزش اعلام شده است؟ پاسخ اجمالی در تعابیر قرآن کریم از «منی» به آب بی‌ارزش و بی‌مقدار تعبیر شده است: «أَ لَمْ نَخْلُقْکُمْ مِنْ ماءٍ مَهین»؛[1] آیا شما را از آبى پست و ناچیز نیافریدیم؟! «ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ»؛[2] سپس نسل او را از عصارهاى از آب ناچیز و بىقدر آفرید. «مهین» از «هون» به معناى ذلت و حقارت است، در مقابل عزت.[3] برخی آن‌را به «بدبو» معنا کرده‌اند.[4] خداوند در برابر منکران و تکذیب کنندگان آیات الهی، همچنین براى تحقیر و تهدید کفار، اشاره به نفوذ قدرت، عظمت و خالقیت خود نموده، و انسان را مورد خطاب عتاب‌آمیز خود قرار می‌دهد که آیا شما افراد بشر را از منى سست بی‌مقدار خلق ننمودیم: «أَ لَمْ نَخْلُقْکُمْ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ». این آیه استفهام انکارى است در راستای منت و اظهار قدرت و نیز تذکر برای ذلت و خوارى بشر. خطاب تهدیدآمیز به بت‌پرستان و کفار است که چگونه در مقام مبارزه با ساحت کبریائى برمی‌آیند، در حالی‌که پروردگار، هر یک از افراد بشر را از ماده تناسلى پست و گندیده و متعفن آفریده است؛ از آب منى که از کثافات به شمار می‌رود و انسان از آن نفرت و دورى می‌نماید[5] و یا حداکثر آنکه برای او بها و ارزشی ندارد. بر این اساس، اگرچه ساختمان پیچیده «منی» خود نشانه‌ای از نشانه‌های خداست، اما با این وجود، «منی» از دیدگاه عرف مردم چیز باارزشی نیست و خدا می‌گوید که شما از همین چیزی که به نظرتان ارزشی ندارد، آفریده شده‌اید. این آیه در عین اختصار می‌خواهد به انسان‌ها بگوید؛ چرا نشان‌های پروردگار، آخرت و قیامت را تکذیب می‌کنید و رستاخیز و زنده شدن پس از مرگ را نمی‌پذیرید؟ می‌خواهد بگوید؛ در اصل آفرینش خودمان بیندیشیم ‌که چگونه آیت و نشانه آشکارى براى راهنمایى ما به قدرت خداوند متعال بر همه چیزها است. ما را از موجود کوچک و حقیرى که جز با میکروسکوپ‌ قابل مشاهده نیست، و به خواست خداوند متعال - نه به اراده ما- در زهدان مادر قرار داد، با تبعیت از قوانین و سنت‌هایى که نسبت به اکثر آنها آگاهی نداریم، ما را رشد و پرورش داد تا به صورت یک انسان تمام عیار، مرد یا زن، در آمدیم. پروردگار ما را در برابر این حقایق فطرى قرار می‌دهد که هیچ کس راهى براى انکار کردن آنها ندارد: «آیا شما را از آبى گندیده و خوار نیافریدیم»؟ هر کس بیندیشد همه اسباب پستى و خوارى را در این آب می‌بیند؛ حجم آن اندک، بوى آن زننده و انسان خود آن‌را کثیف احساس می‌کند و ارزشی براى آن قایل نمی‌شود. براستی که شگفت‌انگیز است؛ آدمى فضل و کرم پروردگارش را در خود - پس از آن‌که آب بی‌مقدار و بی‌ارزش بود - فراموش کند و به تکذیب پروردگار توانا و فرمان‌رواى بر آسمان‌ها و زمین بپردازد.[6] [1]. مرسلات، 20. [2]. سجده، 8. [3]. ابن منظور، محمد بن مکرم، لسان العرب، ج 13، ص 438، بیروت، دار صادر، چاپ سوم، 1414ق. [4]. قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، محقق، مصحح، موسوی جزائری، سید طیب، ج 2، ص 400، قم، دار الکتاب، چاپ سوم، 1404ق. [5]. حسینی همدانی، سید محمد حسین، انوار درخشان، تحقیق، بهبودی، محمد باقر، ج 17، ص 283، تهران، کتابفروشی لطفی، چاپ اول، 1404ق. [6]. مدرسی، سید محمدتقی، تفسیر هدایت، گروه مترجمان، ج 17، ص 232- 233، مشهد، بنیاد پژوهشهای اسلامی آستان قدس رضوی، چاپ اول، 1377ش. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa55690 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، بنیاد_گرایی، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اسلام ناب وجود ندارد ،به دنبال اسلام ناب گشتن اخر سر از بنیادگرایی و سلفی گری و داعش در میارود، اسلام آن درختی است که در طول تاریخ رشد کرده و بازگشت به شرایط صدر اسلام بی معناست به دنبال اسلام ناب گشتن آخرش سر از بنیادگرایی و این خشونتها در می آورد چنانچه بنده اسلام را می فهمم ما اسلام ناب نداریم. برای اینکه اسلام ناب مدعیان فراوانی دارد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ - نخست آنکه، کثرت دلیل بر نسبیت نمی شود. به عبارت دیگر، اینکه دیدگاه های مختلفی در مورد یک موضوع وجود دارد، دلیل بر آن نیست که هیچ کدام صحیح نیستند و یا همه با هم برابرند. فرض کنید داخل یک خانه نشسته اید و بیرون برف شدیدی می بارد. اهالی منزل همگی در مورد هوای بیرون شروع به حدس زدن می کنند، یکی می گوید هوا صفر درجه است، دیگری می گوید منفی ۳، فرد دیگری می گوید منفی ۵، فرد دیگری ادعا می کند منفی ۸ و همین طور دیدگاه های مختلفی در مورد درجه هوای بیرون، مطرح می شود. حال آیا به صرف تکثر دیدگاه ها در مورد درجه هوا، می توان گفت که حقیقتا دمای بیرون، دمای مشخصی (مثلا منفی ۵ درجه) نیست و هر کدام از این تخمین ها درست هستند و همگی یکسان می باشند؟! مسلما نمی توان گفت. هوای بیرون یک درجه مشخص دارد و ما بایستی آن را کشف کنیم و به صرف تکثر دیدگاه ها، نمی توان گفت که هیچ دیدگاه صحیحی در مورد هوای بیرون وجود ندارد یا همه دیدگاه ها به یک اندازه معتبرند. از همین رو، اینکه دیدگاه های مختلفی در مورد اسلام وجود دارد، معنایش این نیست که ما راهی به کشف اسلام واقعی نداریم و هر دیدگاهی از سوی هر کسی در مورد اسلام قابل پذیرش است!! اتفاقا علی رغم دیدگاه های مختلف ما بایستی سعی کنیم برداشت صحیحی از اسلام داشته باشیم. - مسئله دیگر این است که مراد ما از "ناب" چیست. به عبارت دیگر وقتی می گوییم "اسلام ناب" چه چیزی را قصد می کنیم؟ روشن است که امروزه قرائت های مختلفی در مورد اسلام ارائه شده است و ما باید نسبت به صحیح بودن یا نبودن آنها قضاوت کنیم تا بتوانیم به برداشت صحیح از اسلام نائل شویم. ملاک ما برای برداشت صحیح از اسلام چیست؟ تعیین حدود و ثغور این ملاک بحث مفصل و دقیقی است ولی اجمالا می توان گفت که برداشتی از اسلام صحیح است که با قرآن، روایات، سیره پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) برخاسته باشد و با آنها زاویه نداشته باشد. اگر برداشتی با این مجموعه سازگار بود، آن را فهم صحیح می نامیم و اگر نبود، آن را ناصحیح خواهیم دانست. در مورد ناب بودن یا نبودن هم بایستی در همین فضا اندیشید. اسلام ناب یعنی اسلامی که صرفا از مجموعه ای که در فضای فوق گفته شد، تغذیه می کند و چیزی را به این مجموعه تحمیل نمی کند. در حالیکه اسلام غیر ناب اسلامی است که منبع دیگری را به این مجموعه تحمیل می کند و سعی می کند تا با اتخاذ بخشی از آموزه هایی که در فضای اسلامی وجود دارد و مخلوط کردن آن با مجموعه دیگر، مجموعه ای جدید را بسازد. این رویکرد التقاطی طبیعتا اسلامی ناب به ما نخواهد داد. - اینکه برخی از مدعیان دین ناب، به اعمال خشونت آمیز و بنیادگرایانه دست زده اند، معنایش این نیست که تمام افرادی که در پی دین ناب هستند، خشونت گرا خواهند شد. این قیاس مع الفارق است. مانند این است که فردی بگوید چون داعشی ها اعمال وحشیانه انجام می دهند و خود را نیز مسلمان می نامند، پس همه مسلمانان خشونت گرا هستند. که مدعایی واضح البطلان است. اتفاقا بر اساس همین رویکردی که عرض، می توان بطلان چنین کارهایی را از نظر اسلام به دست آورد. http://www.askdin.com/thread53596.html 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خورجین شخصی را دزدیدند و اموال او بر باد رفت. مردمان بگفتند؛ سوره یاسین بخوان که با خواندن آن مال پیدا شود!! مال باخته بگفت؛ کل قران به یکجا درون خورجینم بود!! عبید_زاکانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ چون امکان ارتباطات مجازی گسترده شده، هر کس در هر کجا که جمله‌ای یافت، به هر منظوری که دارد، منتشر می‌کند؛ اما آیا باید حال به تک تک هر جمله‌ای که هر کس دلش خواسته اینطوری چیزی بگوید پاسخ داد؟! این که بازی خوردن و منفعل شدن است. حال، آیا این جمله‌ی جناب عبید زاکانی وحی است، یا حدیث، یا دلیل عقلی؟! خب کسی به کسی مطلبی گفت و او هم پاسخی داد. شاید هم راه حل غلط باشد و هم پاسخ؛ و از همه غلط‌تر، نیت و هدف منتشر کنندگان مطلب به این شکل و برای القای معانی دیگر باشد چه؟ حتماً باید تحلیل شود و یک پاسخی هم داده شود؟ *- حالا اگر کسی بگوید: او بیخود کرد که گفت: برو یاسین بخوان و به خدا پناه‌بر – پاسخش چیست؟ *- اگر کسی بگوید: قرآنی که در خرجین است، مصداق همان «كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا – مانند الاغی که کتاب بر آن حمل شده است»، و صد بار هم یاسین (یس) بخواند فایده‌ای ندارد؛ پاسخ چیست؟ *- اگر دیگری بگوید: به فرض که کتاب قرآنِ وی در خرجین بوده، آیا فهمش از کتاب و نیز توکلش به خدا نیز در خرجین خرش بوده و یکجا به سرقت رفته؟! پاسخ چیست؟ *- اگر یکی بگوید: او فقط قرآن را در خرجین خرش حمل می‌کرده است، اما اگر اهل قرائت و تلاوت قرآن کریم بود، می‌فهمید که باید با چشم باز و بصیرت و دقت، از مالش محافظت کند – اگر سارقی خواست دستبرد بزند، مقابله کند و نگذارد – اگر غفلت کرد و سارق اموالش را برد، باید بیدار و هوشیار گردد، تنبلی نکند، برود او را بیابد و اموالش را پس بگیرد – اگر دیگر از دست رفته بود، باید تجربه و عبرت بگیرد و جبران کند – و در تمامی این امور باید توجهش به آموزه‌های دین و توکلش به خدا باشد - و نیز نباید که فهم، شعور، بصیرت، علم و توکلش را در خرجین خرش بگذارد، چه؟ پس دقت کنیم که مبادا ما تمام توجه، تعقل، تفکر، شعور و بصیرتمان در خورجین گوشی همراه باشد. مطمئناً دین و عقل و ایمان و دینا و آخرتمان یکجا به سرقت می‌رود و آن وقت هزار بار خواند سوره یس نیز دردی را دوا نمی‌کند." " 💠 شبهات اعتقادی وادیان پنجره ای به سوی آگاهی🌈 @Suspicion باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تا بحال به معنی اسمهای عربی اندیشیده اید؟!! تا به حال به معنی اسم های عربی که ما ایرانی ها روی فرزندانمان میگذاریم اندیشیده اید؟ خوب است که قبل از انتخاب اسم،معنی آنرا بفهمیم. طبق آمار ثبت احوال ایران سالانه هزاران کودک، غلامرضا- غلام عباس- غلامحسن -غلامعلی و غلامحسین نامیده میشوند. هرگز یک عرب را نمی بینید که اورا غلام بنامند! اعراب معنی غلام رامیدانند. غلام از ریشه غلم می آید که به معنای بهره وری جنسی است! و غلام به پسربچه هایی می گفتند که اعراب از آنها استفاده جنسی می نموده اند! بغلط به ما گفته بودند که غلام یعنی نوکر. درصورتیکه درزبان عربی نوکر را خادم میگویند! غلام وکنیز همطرازند!! از کنیزان و غلام بچه ها بهره جنسی می برده اند !! (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔴 مرتبا به هموطنان ما می گویند چرا نام فرزندان خود را از اسامی انتخاب میکنید؟؟ 😠 فقط نامهای ایرانی بر کودکان خود بگذارید. مگر شما ایرانی نیستید؟ (تحریک حس عرب و عجم) 😣 👈 البته آن هم نه همه نام های ایرانی که بعضا زیبا و بامعنا هستند. ☘👍 بلکه بعضی نامهای ! (هخامنشی، عبری و زرتشتی) می روند در کوچه پس کوچه های کهنه باستان می گردند و اسم هایی به شما پیشنهاد می کنند که ابتدا باید بپرسید نام دختر🙍 است یا پسر؟ 👦نامهایی که حتی طرز تلفظ آن را نمی دانید. 😐 چه برسد به معنایش. مثلا به معنی بعضی از اسامی پیشنهادی شان نگاه کنید👇 📌دورشاسب : دور از اسب پادشاه! 📌آریو برزن: آتش! 📌ديانوش : دزد دريائي 📌راژانه : رازيانه 📌کورش: خوار کردن. پست کردن! 📌ساغر : پياله شرابخوري 📌شاران : گردنبند درست شده از بادام 📌 اخشان : دارای گاوهای نر 📌ارْ بُپال : دارای کُرّه‌‌‌های سفید 📌فریناسپ : دارای اسپ‌‌‌های فراوان 📌ارشام: دارای زور خرس! 📌آذرچهر : از تُخمه آتش 📌ارشیا: تخت و اورنگ و مرکب دوران هخامنشیان! 📌آتوسا و رکسانا: دو دختر کورش و خواهران تنی کمبوجیه که اولین بار در تاریخ ایران، با محارم (برادر خود) ازدواج کردند.. 🔴 بعضی از مردم ما هم نه تنها از معنای این اسم ها، بیخبرند و بخاطر خاصصص! بودن! پرستیژ و کلاس گذاشتن،😑 نام های عجیب را انتخاب می کنند. بلکه از هدف این همه اصرار که به اسم هویت ایرانی ! تبلیغ می شود بی خبرند! 🔴 به شما می گویند اسامی و کلمات عربی را دور بریزید! اما حتی این را نمی دانند که نیمی از زبان فارسی، را کلمات عربی تشکیل می دهد و اگر این کلمات را از زبان خود حذف کنیم، دیگر فارسی ای وجود ندارد!😃😆 🔴 اما هدف این پروژه چیست؟! چرا مرتبا در گوش ها این عقیده جاهلانه را تکرار می کنند که مگر عرب هستیم که اسمهای انتخاب کنیم؟! 🤔 دروغ میگویند آنها قصدشان نامهای زیبا گذاشتن بر فرزندان ما و یا حفظ هویت ایرانی نیست.❌ 🚫 آنها در حقیقت می خواهند بگویند اسم ائمه، اسامی قرآنی و مذهبی را بر فرزندان خود نگذارید.😔👉 اما می دانند اگر این چنین عریان و صریح بگویند، نقشه شوم شان برای من و توی شیعه ایرانی، افشا می شود. بخاطر همین با تحریک حس و ، و ، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا نیست! و یک نقاب است. 💂 نقابی برای مبارزه با . مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. 👉 مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند 💰تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند. جلز و ولز می کنند تا نام اهلبیت را بر کودکان خود نگذارید.. تا آنها را بگیرند.. هویت _اسلامی ما را بگیرند و بجای آن یک هویت ساختگی به اسم هویت و بگذارند. مشکل آنها با هم هست. آنها ضدایران هستند. چرا که هویت ایرانی با در آمیخته، شکوفا شده و رشد کرده. و وقتی اسلام را از ایران بگیرید، دیگر اثری از ایران بالغ و پیشرفته و معنوی نخواهد بود. ایرانی که فقط در پادشاهی و شاه دوستی (نه مردم ایران، که چند شاه هخامنشی) خلاصه خواهد شد. ☘ ما اما نام اهلبیت را بر فرزندان خود میگذاریم و خواهیم گذاشت. چرا که معتقدیم، انسانها به نام هایشان شبیه می شوند.👨‍👩‍👧‍👦 🌸ما دوست داریم فرزندانمان شبیه محمد(ص) شوند، 🌸 ما دوست داریم فرزندانمان شبیه امام رضا، باشند. مهربان و باگذشت. 🌸 شبیه جوادالائمه باشند، بخشنده و سخی. 🌸 دوست داریم کودکانمان شبیه مهدی باشند. هدایت یافته. 🌸 شبیه باقر(ع) باشند، شکافنده علوم.🌸 شبیه صادق باشند، راستگو. 🌸 شبیه کاظم باشند، فروب