◀️شبهه #شماره_1411 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در کانالی از ضد دینان بر قران خورده می گرفتند که پیامبران را دروغگو معرفی می کند مانند حضرت ابراهیم که بت ها را شکست انگاه گفت بت بزرگ شکسته است ( 63 انبیا ) یا به دروغ گفت من مریضم و با بت پرستان از شهر خارج نشد ورفت بت ها را شکست( صافات 89) #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در مورد ایه اول که ابراهیم نبی گفت بت ها را بت بزرگ شکسته است پاسخ ان است: 🔵ابراهیم این کار را به بت بزرگ نسبت داد واین کارش نوعی کنایه به شمار می اید که بهتر از تصریح است .او میخواست به این وسیله خرافی بودن عقاید بت پرستان را به رخ انها بکشد و به انها بفهماند که این سنگ و چوب بی جان آن قدر بی عرضه هستند که حتی نمی تواند یک جمله سخن بگوید و از عبادت کنندگان خود یاری بطلبد تا چه رسد که بخواهد مشکلات انها را حل کند ❗️به تعبیر دیگر دروغ در جایی است که قرائنی بر ادای مقصود به عنوان کنایه در کار نباشد و این جا تمام قرائن نشان می داد که ابراهیم قصد جدی از این سخن نداشته بلکه هدفش به سخریه کشیدن افکار انها بوده است و این گونه تعبیرات در سخنان روزمره ما بسیار است ♦️ مثل اینکه فرضا یک حادثه اتلاف مالی در یک محیط محدود که اشخاص معینی در آن زندگی می کنند واقع میشود و هنگام باز پرسی هر یک از انان این کار را از خود نفی می کند باز پرس می گوید تو این کار را انجام نداده ای او هم انجام نداده حتما فرشتگان اسمان انجام داده اند مسلما این سخن دروغ نیست بلکه هدف تکذیب گفته های بی اساس انهاست ♦️امام صادق فرمود: « ابراهیم این سخن را ( به طور کنایه ) به خاطر آن گفت که میخواست افکار انها را اصلاح کند و به انها بگوید که چنین کاری از بت ها ساخته نیست» 📚الکافی ج4 ص48 ♦️اما در مورد ایه دوم : 🔘اولا: هیچ دلیلی نداریم که ابراهیم راستی بیمار نبوده است چه بیماری در جسم او بوده اما نه انچنان که او را از فعالیت جسمانی به کلی باز دارد و نتواند بت شکنی کند چه بسیارند بیمارانی که در طول روز مشغول کار هستند مخصوصا کارهای نشاط اور همچون شکستن بت ها برای قهرمان توحید همچون ابراهیم 🔘ثانیا: واژه سقم در مورد ناراحتی های روحی نیز به کار می رود و مسلما روح ابراهیم در آن محیط مملو از شرک آزرده و بیمار گونه بوده بنابراین اگر گفت من بیمارم بیماری ناراحتی از جنبه روحی را بیان می کرد 👌جمعی از مفسران نیز گفته اند که ابراهیم یک نوع بیماری ( همانند تب نوبه ای) داشت که در فواصل مختلف زمانی به دست او میداد و منظور از جمله انی سقیم این است که وقت بیماری من نزدیک شده است و من از همراهی شما معذورم جمله پیش از ان که می گوید نگاهی به ستارگان کرد سپس گفت من بیمارم را شاهد این مدعی می دانند چون منظورش از نگاه به ستارگان اگاهی از زمان بروز ان بیماری بود و از انها برای محاسبه وقت استفاده می کرد 📚عصمه الانبیا،سبحانی،ص125 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1412 مرزایران وعراق امروز ✅پاسخ عکس مربوط به 30 ژوئن 2013 و انقلاب مصر است 🔸http://yon.ir/2nVD @Antishobheh بازنشراز 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1413 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe درباره سپهبد نادر جهانبانی شایعات زیادی ساخته شده‌است. از جمله موارد زیر: • او تنها خلبان ایرانی است که با هواپیما از زیر پل کارون پرواز کرد. • پس از ادعای صدام در مورد قدرت نیروی هوایی‌ عراق، بدون اجازه شاه به عراق پرواز کرد و هواپیماهای عراقی او را محاصره کردند و به بغداد بردند. اما او با مهارت از چنگ آن‌ها فرار کرده و با شکستن دیوار صوتی بر بالای کاخ ریاست جمهوری به سلامت بازگشت. • او در حضور خلبانان ارشد امریکایی هواپیما را از روی جاده بلند کرده است و همه را به تحسین واداشته است. • جملات و گفته‌های فراوانی از او در زمان دادگاهش آمده و حتی عده‌ای متنی طویل از او به عنوان “دفاعیه سپهبد نادر جهانبانی” منتشر کرده‌اند. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸دویچه‌وله چندی پیش با پسر او (انوشیروان) مصاحبه‌ای انجام داده است که تمامی موارد فوق را رد می‌کند. او میگوید: 🔸"داستان‌های بسیاری درباره توانایی‌های سپهبد نادر جهانبانی در خلبانی وجود دارد که برخی غیرواقعی هستند و برخی حقیقت دارند. متاسفانه خیلی از این داستان‌ها غلو است. مثلا این‌که پدرم با هواپیما از زیر پل کارون پرواز کرد دروغ است. این کار بی‌انضباطی است و پدرم خلبان بسیار با انضباطی بود و ابدا چنین کاری نمی‌کرد و این داستان سال‌های سال است که روایت می‌شود. داستان غیرواقعی دیگر این است که پدرم بدون اجازه پادشاه به عراق پرواز کردند و هواپیماهای عراقی ایشان را محاصره کردند و به بغداد بردند و پدرم با مهارت از چنگ آن‌ها فرار کرد. این داستان از ابتدا تا انتها دروغ است. یکی دیگر هم این‌که می‌گویند پدرم فانتوم را از روی جاده بلند کرده است، ‌آن هم در حالی که آمریکایی‌هایی که آن‌جا بودند می‌گفتند این کار خیلی اشتباه و خطرناکی‌ست. پدرم هیچ وقت چنین کاری نکرده است. متاسفانه این داستان‌ها مدام دارد بیشتر و بزرگ‌تر می‌شود و زیاد باعث افتخار نیست. پدرم خلبان شجاعی بود ولی خلبان بسیار با انضباطی بود. او هیچ وقت کاری نمی‌کرد که درس بدی برای خلبان‌های جوان‌تر باشد. کارهای دیگری می‌کرد. شجاعت‌شان در پرواز فوق‌العاده بود یا هنر خلبانی‌شان که در آکروجت نشان دادند. درباره دادگاه خیلی چیزها نوشته شده که به نظر من خیلی دور از حقیقت هستند. واقعا چه در دادگاه پیش آمد، ما نمی‌دانیم. خیلی جمله‌ها وجود دارد که پدرم هیچ وقت نمی‌گفتند و این جمله‌ها را بعدها مرتب اضافه می‌کنند. البته یک نوشته‌ای با دست‌خط خودشان وجود دارد که از ما خداحافظی کردند. یک چیز دیگری هم که داریم ساعتی است که پدرم دستشان بود و الان دست من است و این باارزش‌ترین چیزی است که من در زندگی‌ام دارم." نادر جهانبانی بنیان‌گذار و سرپرست تیم آکروجت تاج طلایی ایران بود. یک سال پس از تشکیل تیم آکروجت تاج طلایی، در مسابقه‌ای با حضور ایران، نیروی هوایی آمریکا و نیروی هوایی بریتانیا، تیم ایران مقام نخست را به دست آورد. تیم آکروجت تاج طلایی ایران تا زمان انحلال آن یعنی در بهمن‌ماه سال ۱۳۵۷، جزو قدرتمندترین تیم‌های آکروباسی هوایی با هواپیمای جت در دنیا بود که در چندین رقابت بین‌المللی، مقام‌هایی را نیز کسب کرد. از خاطرات منتشر شده‌ خلبانان ارتش جمهوری اسلامی ایران که در جنگ ایران و عراق شرکت کردند و پیش از انقلاب نیز در نیروی هوایی خدمت می‌کردند، بر می‌آید که سپهبد نادرجهانبانی از محبوب‌ترین چهره‌ها بین پرسنل نیروی هوایی پیش از انقلاب بوده است. با وقوع انقلاب اسلامی در سال ۵۷ تیم آکروجت تاج طلایی منحل شد و برخی از خلبانان آن در نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران جذب؛ برخی اعدام و عده‌ای به خارج از کشور مهاجرت کردند. 👇ادامه پاسخ👇

وی سرانجام بعلت حضور در مقامات حساس حکومت شاه و دستورات علیه انقلابیون . به اتهام افساد فی الارض اعدام شد. خلخالی درخاطراتش اینطوری می نویسد: جهانبانی در رأس قدرتی قرار داشت که می‌توانست اعتراض کند؛ چون تقریباً از نزدیکان و خویشان شاه بود می‌توانست اعتراض کند، اما بهخاطر حفظ زندگی انگلی خود و برای خوشگذرانی خود، ملتی را به انحطاط بکشاند و جشن هنری در شیراز ترتیب بدهد که در ماه مبارک رمضان جلوی چشم مردم مسلمان تئا‌تر آتش خوک و بچه را روی صحنه بیاورد! او مفسد فیالارض است. این‌ها به مقدسات ملی و دینی ما خیانت کردند و ملت هیچوقت حاضر نیست چنین افرادی میان ملت باشند وگرنه به این اعتبار نه نصیری کسی را شخصاً شکنجه کرده بود، نه هویدا و نه جهانبانی و نه مهندس ریاضی» ☘ می دونی هرچی که #طلاست هم خاطرخواه بیشتر داره و هم بدل.💍 ☘ می دونی که خیلی از پیام ها فقط تو رو از زندگی کردن در این کشور ناامید و پشیمون می کنه. ☘ می دونی عزیزم که وقتی فقط از بدی ها، کاستی ها و زشتی ها بگی، اون هم با بدترین شیوه روانی یعنی تمسخر، بعد از مدتی چه اتفاقی ناخواسته می افته... ☘ می دونی در ضمیر ناخود آگاهت چه بلایی سر باورها و قلب پاکت 💝 میاد .. وقتی دین آن چیزی که هست، معرفی نمیشه بلکه آن چیزی که مورد دلخواه عده ای هوسران است معرفی میشه. ✔️ منتشر نکنیم پیامی که هدفی جز ناامیدی نداره. ✔️ منتشر نکنیم هدفی که جز تمسخر اعتقادات نداره ✔️ و منتشر نکنیم مطلبی را که رفرنس درستی نداره. و بشمارید... بشمارید چند پیام مثبت، انرژی بخش، امیددهنده به زندگی، درست و زیبا در پیام ها منتشر می شود......... راز عجیبی است... @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1414 ⛔️سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe یکی از کانال های ضد دین چند وقت است که اقوالی از علمای شیعه نقل می کند که آنان گفته اند قرآن تحریف شده است لطفا حقیقت را برای ما بیان کنید آیا راست می گویند #مذهبی #قرآنی ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❕شکی در آن نیست که به هیچ عنوان قرآن کریم دچار کمی و زیادی نشده است و از گزند تغییرات و تبدیل مصون و محفوظ بوده است . 🌀خداوند می فرماید: «ما قرآن را نازل کردیم و ما به طور یقین نگهدار آن هستیم» 🔶حجر9 👌ومی فرماید: «هیچ گونه باطلی نه از پیش رو و نه از پشت سر به سراغ قرآن نمی آید» 🔷فصلت42 ❗️شیخ صدوق می گوید: « اعتقاد شیعه آن است که قرآنی که خداوند بر پیامبرش نازل کرد همان است که در میان دو جلد است و هم اکنون در دست مردمان است» 📚رساله الاعتقادات ص93 🗯شیخ طوسی می گوید: «سخن در زیاده و نقصان در قرآن درخور این کتاب نیست و قرآن از زیاده و نقصان مصون است» 📚تبیان ج1 ص3 ❗️علامه حلی می گوید: « حق آن است که تغییر و تاخیر و تقدیم و افزایش و کاهش در قرآن نیست و پناه می بریم به خدا از این عقیده» 📚اجوبه المسائل ص121 👌ما در گذشته مفصلا ادله عدم تحریف قرآن و کلمات و جملات بزرگان را در این باره آورده ایم که می توانید کلید واژه « تحریف» را در کانال سرچ کنید. 🔷اصل پاسخ: 🌀تحریف بر سه گونه است؛ 1⃣تحریف لفظی 2⃣تحریف معنوی 3⃣تحریف عملی ♻️1- تحریف لفظی آن است که در الفاظ و عبارات قرآن کم و زیاد و تغییر داده شود که چنین تحریفی در قرآن صورت نگرفته است. ♻️2- تحریف معنوی آن است که آیه ای را آن چنان تفسیر کنند که خلاف مفهوم واقعی آن باشد. ♻️3- تحریف عملی آن است که آیه قرآن را بر خلاف عمل کنند. 📚تفسیر نمونه ج11 ص28 👌مثلا در روایتی آمده است که مردم در قیامت می گویند: « ما قرآن را تحریف کرده و پشت سر انداختیم» 📚تفسیر برهان ذیل ایه 106 ال عمران 👌پیداست که مراد آن است که ما قرآن را تفسیر به رای کردیم و معانی آن را بر اساس میل خود تفسیر کردیم و به آن عمل نکردیم ( تحریف لفظی و عملی) 🔷قرآن می گوید: « یحرفون الکلم عن مواضعه» 🗯نسائ 46 ❗️یعنی سخن را از جایگاه اصلی اش بر می گردانند و تفسیر به رای می کنند 📚سیمای عقائد شیعه ص151 ❗️ امام باقر فرمود: « آنها حروف قرآن را حفظ و نگه داری کردند و حدود آن را تحریف کردند .پس آنرا نقل می کنند ولی معانی آنرا مراعات نمی کنند» 📚روضه الکافی ص128 📚الوافی ج5 ص274 👌روشن است که تحریف معنوی و عملی در قرآن واقع شده است . ❗️چه بسیار ایاتی است که به دروغ مورد تفسیر قرار می گیرد و معنای قرآن را عوض کرده و در آن تحریف کرده و تفسیر به رای می کنند. ❗️چه بسیار آیاتی است که مسلمین به آن عمل نکرده و آن ها را پشت سر انداخته اند. 💠اگر برخی از علما اورده اند قرآن تحریف شده اند سخنشان ناظر به تحریف معنوی و عملی قرآن است نه تحریف لفظی زیرا اجماع امت اسلام بر آن است که تحریف لفظی در قرآن صورت نگرفته است . ♻️اما این گونه افراد مغرض به دروغ این گونه جملات انان را حمل بر تحریف لفظی می کنند و خودشان در کلام این بزرگان تحریف می کنند و کلمات انان را تفسیر به رای می کنند. https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1415 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻴﺴﻲ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺡ ﻋﻴﺴﻲ ﭘﻴﺶ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﺟﺴﻤﺶ ﻧﻴﺴﺖ -ﭘﺲ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻴﺴﻲ ﻣﺮﺩﻩ . ﻭﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﺑﺎ ﺟﺴﻤﺶ ﭘﻴﺶ ﺧﺪﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺧﺪﺍ ﺟﺎ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﺹ ﻣﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﻴﺸﺶ ﺑﺎﺷﺪ . #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣*اینکه حضرت عیسی (ع) زنده است و نزد خداست فقط عقیده ما مسلمانان نیست ، بلکه بر اساس گزارش انجیل ها، که مسیحیان به آن عقیده دارند، حضرت عیسی به صلیب کشیده و دفن شد ولی پس از سه روز، زنده شد و به آسمان رفت و نزد خداوند جای گرفت. ⏪(ادیب آل علی، سید محمّد، مسیحیت، ص 33). 2⃣*قرآن نیز،این ماجرا را گزارش می دهد، و بر اساس آن مسیح هم اکنون زنده است و در نزد خدا جای دارد، با این تفاوت که ظاهر قرآن دلالت بر این دارد که حضرت عیسی علیه السلام، مصلوب نشد و او را نکشتند. قرآن می گوید⬇️ " وَ قَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا المَْسِيحَ عِيسىَ ابْنَ مَرْيَمَ ... ِ وَ مَا قَتَلُوهُ يَقِينَا". و گفتارشان كه👈 «ما، مسيح عيسى بن مريم، پيامبر خدا را كشتيم!» در حالى كه نه او را كشتند، و نه بر دار آويختند؛ لكن امر بر آنها مشتبه شد. و كسانى كه در مورد (قتل) او اختلاف كردند، از آن در شك هستند و علم به آن ندارند و تنها از گمان پيروى مى كنند؛ و قطعاً او را نكشتند . ⏪(نسا، 157). 3⃣*خداوند روح و جسم عیسی را، با هم به سوی خود بالا برد ، نه روح را به تنهایی و یا تنها جسم او را،قرآن می فرماید ⬅️" إِذْ قَالَ اللَّهُ يَاعِيسىَ إِنىِّ مُتَوَفِّيكَ وَ رَافِعُكَ إِلى ...".هنگامى را كه خدا به عيسى فرمود👈«من تو را برمىگيرم و به سوى خود، بالا مى برم و تو را از كسانى كه كافر شدند، پاك مىسازم؛ و كسانى را كه از تو پيروى كردند، تا روز رستاخيز، برتر از كسانى كه كافر شدند، قرار مى دهم؛ سپس بازگشت شما به سوى من است و در ميان شما، در آنچه اختلاف داشتيد، داورى مى كنم». ⏪(آل عمران ،55). ✅علامه طباطبایی در تفسیر آیه فوق می نویسد 👈« مصدر توفی به معنای گرفتن چیزی است، به طور تام و کامل .کلمه توفی در قرآن به معنای مرگ نیامده، بلکه اگر در مورد مرگ استعمال شده تنها به عنایت گرفتن و حفظ کردن بوده تا بفهماند جان انسان ها، با مردن باطل و فانی نمی شود و اما در مواردی که این عنایت منظور نیست و تنها سخن از مردن است، در آنجا لفظ موت را می آورد نه لفظ توفی را. پس لفظ توفی از این جهت صراحتی در مردن ندارد». ⏪( تفسیر المیزان ج3 ص 323). با توجه به نکته فوق، خدا جسم و روح عیسی را به طور تام و تمام گرفت و به سوی خود بالا برد . پس خدا روح عیسی را نگرفته تا بگوییم عیسی مرده است. 4⃣* علامه در ادامه می گوید👇 "و از آنجايى كه در آيه شريفه كلمه" رافعك" مقيد به قيد" الى" شده، معلوم مى شود كه منظور از اين رفع، رفع معنوى است نه رفع صورى و جسمى، چون خداى تعالى در مكانى بلند قرار نگرفته تا عيسى ع را به طرف خود بالا ببرد، او مكانى از سنخ مكانهاى جسمانى كه اجسام و جسمانيات در آن قرار مى گيرند ندارد، به همين جهت دورى و نزديكى نسبت به خداى تعالى هم دورى و نزديكى مكانى نيست. ⏪( تفسیر المیزان ج3 ص 326). 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1416 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زلزله تجلی غضب مقام ولایی اهل بیت برضدمنکرات باچگالی بینهایت است. توروخداحجابتونورعایت کنیدواقعاماحوصله زلزله رو نداریم #شایعات ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣متن این سخنرانی موجودنیست.ممکن است چنین تیتری درنتیجه کم سلیقگی گوینده دربیان حقایق دین ویافردی که تیترراانتخاب کرده است باشد.بهتراست به جای تمسخربه فحوای کلام توجه شود.✅🍀 2⃣هدف ازبروزحوادث ناگوارطبیعی؛مثل سیل وزلزله وطوفان فقط عذاب نمودن نیست،بلکه آثارمتعددی همچون 👈«یادآوری نعمت های الهی،بیداری ازخواب غفلت،شکوفایی استعدادها،استمرارحیات درکره خاکی و...دارد». هیچ منافاتی وجودنداردبین این که یک پدیده علل مادی داشته باشدودرعین حال عذاب الهی باشد؛زیراعذاب های الهی هم براساس سنت الهی ونظام اسباب ومسببات،نازل میگردد.✅🍀 3⃣بلاهایی که گریبان گیرانسانهامیشودبردوقسم است👇 ❗️بلاهای طبیعی و‼️بلاهای اخلاقی(بیرونی ودرونی)واین درجای خودثابت شده است که،رذایل اخلاقی که بلاهای مهلکی است درجان انسانها،میتوانندمنشاءبلایای طبیعی گردندودریک جمع بندی کلی هردو،میتوانندجنبه عذاب داشته باشند،منتهابایددقت کردکه عذاب الهی بارفاه وبرخورداری ازامکانات دنیایی هم قابل جمع است ونبایدگونه های عذاب الهی رادرسیل وزلزله و...خلاصه کرد.✅🍀 http://yon.ir/5uOD 4⃣بسیاری ازگرفتاری‌هاومصیبت‌های انسان،به خاطرعملکردسوء اوست،که ناشی ازجهل،غفلت،خطاومعصیت میباشد؛هرچندکه بسیاری ازگناهان نیزموردعفوخداوندقرارگرفته وآثارسوء آن برطرف میشود ⬅️«هرمصیبتی به شمارسد،به خاطراعمالی است که انجام داده‌ایدوبسیاری رانیزعفومی‌کند».⏪(شوری: 30).✅🍀 5⃣بعضی گناهان هستندکه،مصادیق عذاب‌های زودکیفر،دردنیامیباشند .پیامبرخدا(ص)درباره این مصادیق عذاب‌های زودکیفردردنیافرمودند👈«سه گناه است که کیفرشان درهمین دنیامیرسدوبه آخرت نمی‌افتد⬅️❗️ آزردن پدرومادر،‼️زورگویی و ستم به مردم و ‼️ناسپاسی نسبت به خوبی‌های دیگران».✅🍀 ⏪(ترجمه میزان الحکمه، محمد محمدی ری شهری، ج 4، ص 1903) 6⃣طبق بیان قرآن، بلاها و گرفتاری‌های عمومی که جامعه به آن مبتلا می‌شود، نتیجه اعمال سوء خود افراد بوده و عقوبتی است که شاید به موجب آن به راه حق و حقیقت و طاعت و بندگی برگردند. ⬅️« فساد، در خشکی و دریا به خاطر کارهایی که مردم انجام داده‌اند، آشکار شده است؛ خدا می‌خواهد نتیجه بعضی از اعمالشان را به آنان بچشاند، شاید (به سوی حق) بازگردند». ⏪(روم: 41).🍀✅ http://yon.ir/Zwxf 7⃣ البته عواملی مانند👈« حضور و وجود پيامبر گرامي اسلام و معصومین (ع) ميان مردم، استغفار مردم، وجود مؤمنين ميان مردم و دعا بلاها را دفع مي كند».🍀✅ http://yon.ir/f6q2 8⃣در مورد اینکه چرا کافران دنیای آبادتری دارند؟! خداوند انسانهای صالح را دوست دارد، لذا اگر خلافى کنند، فوراً آنان را با عذاب خود مى گیرد تا متذکّر شوند. امّا اگر کافران و نااهلان خلاف کنند به آنان مهلت مى دهد براى اینکه بر گناهان خود بیفزایند و براى آنها، عذاب خوارکننده است! اگر قطره اى چاى روى شیشه عینک شما بریزد، فوراً آن را پاک مى کنید. امّا اگر قطره اى چاى روى لباس شما بچکد، صبر مى کنید تا به منزل بروید و لباس خود را عوض کنید. خداوند نیز با هرکس به گونه اى رفتار مى نماید و بر اساس شفّافیّت یا تیرگى روحش، کیفر او را به تاخیر مى اندازد.🍀✅ 9⃣نمي توان انتظار داشت كه،هر ظالمي و كافري، به محض اين كه ظلمي انجام داد و ستمي نمود بلافاصله به عقوبت آن در دنيا برسد و عبرتي شود براي ديگران. البته هيچ ظلمي در دنيا بي پاسخ نخواهد ماند و پاسخ اصلي خود را در آخرت دريافت خواهد كرد، ولي اين پاسخ بدون اعطاي مهلت و فرصت براي توبه و بازگشت و تا نرسيدن به مرحله نااميدي از اصلاح نخواهد بود.🍀✅ 🔟درزمان ما،هم اينگونه سنتهاي الهي درحال اجراميباشندوهرازگاهي هنگامي كه طغيان وفسادمردمان به نقطه اوج خودميرسد،عقوبتهاي الهي برآنهانازل میشود.امابشرامروزباعينك توجيهات علمي و طبيعي كه برچشمان خودزده است،براي تمام اين مواردتوجيهاتي مادي وطبيعي معرفي كرده وخيال خودراازبابت احتمال عذاب بودن آنهاراحت ميسازد،غافل ازاينكه تمام عذابهاويانعمتهاي الهي ازطريق همين وسائل وابزاري هاي مادي و طبيعي به جوامع بشري ميرسد.🍀✅ 1⃣1⃣اين عذابهالزومابه يك صورت نميباشد،بلكه به نسبت نوع گناه ومصالحي كه وجودداردمتفاوت وگوناگون خواهدبود،بنابراين فرقي بين ظالمين وفاسقين آن زمان واين زمان وجودندارد،ولي نه همه فاسقين آن زمان دچارعذابهاي نابودگردردنياميشدندونه همه ظالمين وفاسقين اين زمان ازعذاب الهي درامانند. http://www.pasokhgoo.ir/node/81650 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDG

◀️شبهه #شماره_1355 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تبعیض هنگامی که میان فرزندان دختروپسردرارث تبعیض قائل می‌شود،درسهم دادن به دوجنس‌ها(هرمافرودیت)ساکت است. قرآن میگویدکه ماازخون بسته،انسان رانرخلق میکنیم یاماده: فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَيْنِ الذَّكَرَ وَالْأُنْثَى (قیامه/39)وازاودوجفت نروماده آفرید. پرسش:ایادوجنسه‌هاانسان نیستند؟ شماکه درحق دختران تبعیض قائل هستید،سهم رثشان راچگونه میدهید؟ يُوصِيكُمُ اللَّهُ فِي أَوْلَادِكُم.ْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ .....(نساء/11) البته کسی مانندشهیداول معتقداست که سهم الارث دوجنسه‌‌هابراساس خروج ادرارمحاسبه می‌شود.اماخودالله راجع ب دختروپسر توضیحاتی داده اماچون محمددوجنسه ایی ندیده بودپس نمیتوانست آیه ایی صادرکندخالق جهان هم که عقلش قدنمیداده.وازغیب ونهان و آینده هم ک آگاهی نداشته. #دینی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🍀یکی ازعلت‌های زیادبودن ارث مردنسبت به زن،آن است که نفقه زن برعهده مرداست؛یعنى مردعلاوه براین‌که بایدمخارج خودراتأمین کند،موظف است هزینه زندگى زن و فرزندان راهم تأمین نماید. ازسوى دیگر،مرددهنده مهریه و زن گیرنده آن است.درواقع می‌توان ادعاکردکه آنچه زن ازارث و مهریه نصیبش می‌شود،پس اندازاوقرارمی‌گیرد،درحالى که سهم الارث مرد،صرف مخارج زندگى خودوهمسر وفرزندانش می‌شود. علاوه براین؛درشرع اسلام،تکالیفى برعهده مردگذاشته شده است که،مستلزم صرف مال می‌باشد؛درحالى که زن هیچ مسئولیتى دراین زمینه‌هاندارد.گرچه به ظاهر،سهم مرددوبرابرسهم زن است،لکن درعمل بهره واقعى اوازثروت‌هاى جامعه به مراتب کمتراززن است. چه این‌که مرد در مقابل ارث زیادترى که می‌گیرد، مسئولیت‌هاى مالى سنگین‌ترى نیز بر دوش دارد. در یک کلام می‌توان گفت⬇️ «علت تفاوت ارث زن و مرد، به دلیل ایجاد توازن و تعادل میان حقوق و تکالیف هر یک از آنان است». ✅🌺 💥این که نام هرمافرودیت درقرآن نیامده،مسئله عجیبی نیست؛چراکه به جزاسم هرمافرودیت مواردبسیاردیگری نیزوجودداردکه درقرآن به آنها اشاره نشده است.بدیهی است که این نقصی برای قرآن نخواهدبود؛زیراقرآن کتاب دائرة المعارف نیست،تااسامی هرچیزی درآن وجودداشته باشد.وقتی میگوییم قرآن کتابی جامع است،منظورمان این است که همه چیزهایی که انسان برای رسیدن به کمال وسعادت اخروی ودنیوی خودبدان محتاج است،درقرآن بیان شده است. 🌹اينكه گفته شده درمورددو جنسه هادردين اسلام چيزي واردنشده،به هيچ وجه تصورصحيحي نيست.دراسلام به اين امرهم توجه شده وراهكارهايي نيزبراي آن بيان شده است.درفقه اسلامي ودرمنابع روايي،بحث مبسوطي درمورداين افرادكه به عنوان «خنثي» شناخته ميشوند،آمده است. ✅🌺 به طوركلي،افراددوجنسه،دوجنسيتي كامل نيستند؛بلكه به يك طرف گرايش دارند.اماگاهي اين غلبه وجنسيت اصلي،آشكاراست وگاهي شناخت جنسيت اصلي،مشكل است.درگذشته كه علوم پزشكي محدودبود،به وسيله راهكارهايي كه درروايات بيان شده،جنسيت خنثي راتشخيص ميدادندتاحكم همان جنس رامانندديگران داشته باشد؛به عنوان مثال👈 «اگرهم آلت زنانه دار وهم مردانه،چنانچه ادراراول ازآلت تناسلي مردي خارج شود،مرداست واگراول ازآلت تناسلي زني خارج شود,زن است». ⏪(برخی از مراجع و همچنین شهید اول بر این امر اتفاق نظر دارند). ✅🌺 درحال حاضر،باآزمايش هاي هورموني به راحتي تشخيص ميدهندكه فردخنثي،زن است يامردوبامشخص شدن آن،تمام احكام زن يامردبراوبارميشود. درفقه اسلامي بيان شده كه👇 «اگرازهيچ راهي قابل تشخيص نباشدکه زن است يامرد( البته امروزه اين فرض وجودندارد)،به چنين فردي خنثاي مشكل ميگويند. چنين شخصي درتکاليفش بايداحتياط کند؛مثلادرنمازتمام بدنش رابپوشاندودرارث،نصف ارث مردونصف ارث زن رامي برد». ✅🌺 درهرحال،هرگاه يکي ازدو طرف،زن يامردبودن براوغالب باشد،چنين شخصي حتي اگرجراحي نکند‌،حکم موردغالب رادارد. اين مسئله،نه تنهامغفول نمانده،بلكه به جوانب مختلف آن توجه شده وبراي هرقسمي نيز،احكامي وضع شده است وحتي براي زمان قبل ازتشخيص جنسيت صحيح نيزدستورات فراواني داريم. ✅🌺 حال شماخودتان قضاوت کنید، ⁉️آیافقه شیعه،فقهی پویا نیست؟ ⁉️آیادرقضیه هرمافرودیتهاسکوت کرده؟ ⁉️آیامبحث مهم ارث درباره این افرادرابی جواب گذاشته؟ اگراسلام هرمافرودیت هارا،انسان حساب نکرده؟پس چطوردرباره مسایل اساسی زندگی آنهاواردشده وپاسخگویی کرده؟ 🔅منابع🔅👇 ✅1⃣⏪(پایان نامه ⬅️بررسی تغییرجنسیت وآثاروضعی وتکلیفی آن درحقوق ایران،نوشته سعیدرخشان). ✅2⃣⏪(کتاب⬅️تغییرجنسیت ازمنظرفقه وحقوق،نوشته حجت‌الاسلام محمدمهدی کریمی نیا). ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1417 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe فاجعه یعنی اینکه همه جای دنیاروبسازیم بعدتو سیستان بلوچستان خودمون6200کلاس درس درمعرض تخریب داشته باشیم #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe این شبهه با اهداف زیر طراحی شده : - سیاه نمایی از اوضاع اقتصادی کشور - کینه و بغض نسبت به حمایت های ایران از مظلومین جهان ( فلسطین ، یمن ، عراق و....) 👈اول: ما ادعا نمی کنیم که اوضاع اقتصادی کشور مطلوب است و جوانان ما از نظر کار و معیشت مشکل ندارند. اما این مشکل در اکثر کشورها حتی کشورهای سرمایه دارغربی وجود دارد. بهتر است نگاهی به آمار افزایش فقر در آمریکا وفرانسه و... انداخته شود.به عنوان مثال آمریکا با ۶/۷ درصد مردم در فقر مطلق و ۱۰۰میلیون زیر خط فقر، انگلیس با افزایش فقر و یک میلیون شهروند، آلمان با ۱۲ میلیون نفر فقیرو... در ایران بر اساس آمار بانک جهانی، ۴۶ درصد مردم ایران در سال ۱۳۵۶ زیر خط فقر بودند؛ اما این رقم در سال ۱۳۷۸ به ۱۶ درصد کاهش یافته یعنی بیش از ۸/۲ برابر وضعیت رفاه جامعه بهتر شده است. ضمن اینکه شکاف طبقاتی در ایران نسبت به قبل از انقلاب به نصف کاهش یافته است. 👈دوم : دولتهایی که به کشورهای دیگر کمک می کنند لزوما به این معنای نیست که در کشورشان فقر و نابسامانی ریشه کن شده ، بلکه اهدافی چون مبارزه با سلطه ، جلوگیری از نفوذ، گسترش تجارت و اهداف سیاسی و امنیتی ... مد نظر است. 👈سوم : کمک به فلسطین ولبنان اولاٌ کمک به ثبات امنیت ایران در منطقه است که مسلم است ایرن برای حفظ امنیتش از هرگونه کمکی در حد توان دریغ نمیکند . ثانیاٌ بر اساس اعتقاد اسلامی حمایت از مظلوم ، بر مبنای قانون اساسی جمهوری اسلامی این حمایت ها صورت میگیرد که توجیه منطقی دارد. ثالثاٌ ایران با اعزام عزیزترین جوانانش نشان داده که بر عهد ایمانی و اسلامی خود پایبند است ، مسلماٌ کمک های مالی در قبال خونی که از جوانان این سرزمین در دفاع از حق بر زمین ریخته می شود ، کم اهمیت تر است . 👈چهارم : چرا برای ریشه کن کردن فقر تنها هزینه هایی که توسط مردم در بارگاه های ائمه مصرف می شود مورد توجه قرار می دهند. آیا بهتر نیست به سفرهای خارجی مردم ما ، هزینه کالاهای لوکس وارداتی ، تجملات و... اعتراض شود. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1418 هفتم آبان روز کوروش مردم در پاسارگاد حتی آب خوردن هم نداشتند پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

👆👆👆 #سیاسی ✅◀️ پاسخ #شبهه_1418: ▶️✅ @Wiki_Shobhe از ماه گذشته بسیاری از شبکه های ضد انقلاب به ویژه سلطنت طلبان تبلیغات فراوانی را برای تجمع ۷ آبان که از آن به عنوان روز کوروش یاد می کنند در رسانه هایخود داشتند. دیروز به همین خاطر جمعیتی بالغ بر هزاران نفر در آرامگاه کوروش در پاسارگاد شیراز گرد هم آمدند که با کوروش پادشاه هخامنشی تجدید بیعت کنند!! البته بسیاری از افراد در این تجمع به نیت این آمده بودند که اقدامات تجزیه طلبانه برخی از ایران گرایان را محکوم کنند که در واقع همان سلطنت طلبان هستند که در یک سال گذشته مدام از تجزیه ایران در رسانه های فارسی زبان صحبت می کنند. مراسم دیروز پاسارگاد بسیار مشکوک به نظر می رسید زیرا همین تجمع البته در ابعادی بسیار کوچک در سال های پیش هم وجود داشت ولی در روز گذشته تعداد جمعیتی که به این مکان آمده بودند بسیار بیشتر بود و قابل قیاس با دفعات قبل نبود. همین موضوع باعث شده تا ظن دخالت برخی از افراد و آوردن مردم به اجبار در این تجمع را تقویت نماید تا در مقابل نظام و حاکمیت قد علم نمایند. دیروز در تجمع پاسارگاد برخی از محکومان امنیتی که در این روز ها دوران حبس خود را می گذرانند و به بهانه بیماری در مرخصی خارج از زندان به سر می برند در این تجمع قابل تامل بود. به عنوان مثال اسماعیل عبدی، محمود بهشتی لنگرودی که هر دو به جرم تحریک معلمان و اقدام علیه امینت ملی و همدسی با دول متخاصم به حبس محکوم شده اند در این تجمع دیده می شود. این دو نفر بار ها در سال های گذشته فرهنگیان اقصی نقاط کشور را به بهانه مشکلات صنفی شان به تجمع و آشوب در مقابل نهاد های حکومتی تشویق نموده و هم زمان برای فشار آوردن به دولت اقدام به انتشار بیانیه های تند بر علیه نهاد های قانونی کرده اند. این افراد که تخصص بالایی در گرد هم آوردن فرهنگیان در سال های گذشته دارند بعید نیست که در این فقره نیز با گرفتن دستور از خارج از کشور عده زیادی را با اهداف خاص به این تجمع آورده باشند. لازم به یاد آوریست محمود بهشتی لنگرودی و اسماعیل عبدی در سال ۹۲ به جرم “تبلیغ علیه نظام و اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی”در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی به ۵ و ۶ سال زندان محکوم شد.ود ر اردیبهشت ماه امسال دست به اعتصاب غذا زدند و نهایتا پس از ۲۰ روز به بیمارستان منتقل و پس از آن با قید شروطی آزاد شدند که البته حضور در این مراسم احتمالا نقض آن شروط بوده . https://goo.gl/B0eYPY 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

👆👆👆 #سیاسی ✅◀️پاسخ دوم #شبهه_1418:▶️✅ @Wiki_Shobhe در سالهای اخیر رسانه‌های فارسی زبان بیگانه و اپوزیسیون، برای زیرسوال بردن ارزشهای اسلامی در بین مردم ایران، در مقایسه‌ای ناصحیح، می‌کوشند تا فرهنگ و تمدن باستانی ایران را در برابر اعتقادات دینی آنان قرار دهند. یکی از مناسبت‌هایی که در سالهای اخیر از سوی عمدتاً مخالفان جمهوری اسلامی رواج یافته، گرامی‌داشت روز به‌نام «روز کوروش» در ۷ آبان هر سال است، مناسبتی که در هیچ تقویم رسمی و غیررسمی وجود ندارد، اما رسانه‌های بیگانه و وابسته به دولتهای استکباری غربی شدیداً در پی تبلیغ آن هستند. در ذیل نگاهی می‌اندازیم به برخی ابهامات درباره «روز کوروش» و «مقبره کوروش»: اخیراً بنای مقبره «مادر سلیمان» در مجاورت پاسارگاد فعلی(۱)، به مقبره کوروش، نسبت داده می‌شود. اینکه اولاً آیا این بناء، اساساً یک مقبره است یا خیر؛ همچنین در صورت مقبره بودن، در اینکه مقبره چه کسی است: مادر سلیمان نبی(ع) یا مادر سلیمانی که چهاردهمین خلیفه بعد از حضرت علی(ع) بوده و یا هر کس دیگر، محل نقد و نظرات زیادی شده است. افرادی که این بناء، را به عنوان یک مقبره به «کوروش کبیر»، نسبت می‌دهند باید برای حداقل ۴ ابهام زیر، پاسخ‌های مناسبی داشته باشند و الا ادعای آنان، مسموع نخواهد بود. ابهام نخست: بر اساس روایات تاریخی کوروش، در نبردش با «ماساژت‌ها» در شمال‌شرق ایرانِ فعلی و یا در نزدیکی آذربایجان و مجاورت رود ارس، کشته شده است؛ چگونگی به دست آوردن جنازه بدون سر کوروش، در آن نبرد سنگینی که منجر به کشته شدن فرمانده ارشد جنگ (کوروش) شده همچنین حمل آن تا پاسارگاد فعلی که در خوش‌بینانه‌ترین حالت، قریب به ۱۵۰۰ کیلومتر فاصله وجود دارد، ابهام بزرگی است که پیش از ابهام‌زدایی از آن، جزم به اینکه بناء مذکور، مقبره کوروش است منطقی نخواهد بود. پیمودن بیش از ۱۰۰ کیلومتر در هر شبانه‌روز توسّط اسبی که حامل جنازه پادشاه سر بریده است، قابل تصوّر نیست. گرچه پذیرش همان صد کیلومتر نیز موجه نیست، با این حال با در نظر گرفتن حداقل فاصله از محل کشته شدن کوروش تا پاسارگاد فعلی، پیمودن این مسیر به حداقل ۱۵ روز، زمان نیاز دارد. ابهام دوم: کوروشی که برای ما معرفی شده، یک فرد مجوسی(۲) است. بنا به اذعان تمام کتب فقهی و اصیل زردشت که هم اکنون نیز موجود است، دفن میّت در دین مجوس، ممنوع است. بلکه آن‌ها معتقدند وقتی روح از جسد خارج می‌شود، اهریمن جای او را می‌گیرد. حتی قائلند که هر چه آن شخص پاک‌تر بوده، پس از مرگش اهریمن قوی‌تری در پیکرش نفوذ می‌کند و لذا اگر مرده دفن یا سوزانده شود به خاطر حلول اهریمن در پیکر آن مرده، خاک و آتش که در دین زرتشت قداست عجیبی دارد، آلوده می‌شود. از همین روی، آن‌ها معتقدند برای نابود کردن آن اهریمن، باید جسد مرده را در دخمه‌ها که دور از محل سکونت شهر قرار دارد انداخت تا خوراک کرکس‌ها شوند و بدین وسیله، از اهریمنی که در جسد مرده، نفوذه کرده راحت می‌شوند. خلاصه آنکه کوروشی که مجوسی و زرتشتی مذهب است، نمی‌توانسته وصیّت به دفن شدن بکند. زیرا این مسئله یعنی دفن جسد و به تَبَعِ آن وصیّت به دفن شدن در دین زرتشت، به قدری قبیح بوده که حتی اگر هم کوروش به آن وصیّت نموده باشد، عمل کردن به آن دور از باور است، چون در دین زرتشت مجازات‌های سنگینی برای کسانی که مرده‌ای را دفن کنند تعریف شده است. اگر بخواهم مثالی بزنم باید بگویم مجوسی بودن کوروش به همراه پذیرفتن این مطلب که او وصیّت کرده «پس از مرگ، مرا دفن کنید» مثل آن است که بزرگی از مسلمانان، وصیّت کند وقتی مُردَم در مجلس سوگی که به مناسبت فوت من برگزار می‌شود از مهمانان با گوشت خوک، پذیرایی نمایید! هر چقدر این بعید است، آن بعیدتر است زیرا گرچه خوردن گوشت خوک، در دین اسلام از محرمات بزرگ است، با اینحال هرگز برای کسی که با گوشت خوک از کسی پذیرایی کند، مجازاتی مانند آنچه در دین زرتشت برای کسانی که مرده‌ای را دفن می‌کنند وضع نشده و عجیب‌تر آنکه کسی بگوید پس از مرگ کوروش، به وصیّت او عمل شده است. به برخی از بخش‌های ۴۷ ، ۴۸ و ۴۹ کتاب «وندیداد»، در این رابطه توجه کنید: “ای دادار جهان استومند! اگر کسی شیوه‌های پاک کردن آلودگان (که یکی از آن‌ها، انداختن جسد مرده، در دخمه است) را آن گونه که در دین مزدا آمده نیاموخته باشد و بخواهد ناپاکی را پاک کند، مزداپرستان چه باید بکنند؟ اهورامزدا پاسخ داد: مزداپرستان باید او را به بند درکشند ، نخست دست‌هایش را ببندند آنگاه جامه‌هایش را از تن برگیرند پس آنگاه پوستش را از تن برکشند و سرش را از تن ببرند و مردارش را نزد آزمندترین پرندگان آفریده سپندمینو نزد پرندگان مردارخوار، نزد غرابان ببندازند و چنین بگویند: مردی که در اینجاست از همه اندیشه‌ها و گفتارها و کردارهای اهریمنی خویش پشیمان شده است.(۳)“

ابهام سوم: ابهام دیگر، مطالبی است که در کتب سیّاحان و جهانگردان و مورّخین قرون سابق بر جای مانده است؛ در آثار به جا مانده از جهانگردانی که در قرون متمادی از سال ۱۲۰۰ تا ۱۸۱۰ میلادی از آنجا عبور کرده‌اند از آن مکان با عنوان «مقبره مادر سلیمان» یاد نموده‌اند. از جمله: دلاواله(۴)، اوزلی(۵)، لاسِن(۶)، اوپرت(۷)، سایس(۸) و ژاندیولافوآ(۹)؛ نامبردگان، آرامگاه کورش و بناء پاسارگاد را نه در محلّ پاسارگاد فعلی در دشت مُرغاب بلکه جایی در اطراف فسا می‌دانستند. ابهام چهارم: نخستین کسی که در سال‌ ۱۸۱۱ میلادی ادعا نمود آن مکان و آن مقبره، متعلّق به کوروش است جهانگردی به نام «جیمز موریه» بود که بعداً از نظریه خود پشیمان شد در حالیکه افراد زیادی همچون: «گروتفند»(۱۰)، «کورزون»(۱۱)، «هرتسفلد»(۱۲)، «سِر رابرت کرپورتر»(۱۳) و «کلودیوس جیمز ریچ»(۱۴) که بعد از او این مطلب را بیان کردند، تکرار و تقلید از گفته کسی بود که از قول خود پشیمان گشته بود. تقلیدی بودن گفته مورّخین پس از «جیمز موریه»، به صراحت در بیان برخی از آنان بیان شده است. «جیمز موریه» پس از برگشتن از گفته خویش، قبر کوروش و شهر پاسارگاد را در نزدیکی شهر فسا، تخمین زده است. منابع: ۰۱- در مشهد مُرغاب ۰۲- یا همان، زردشتی مذهب ۰۳- بنگرید به: اوستا، پژوهش استاد پورداود، گزارش دکتر دوستخواه، انتشارات مروارید، نسخه انجمن زرتشتیان آلمان، ج ۲ ص ۷۷۹ – ۷۸۰ ۰۴- پیترو دلا واله (به ایتالیایی: Pietro Della Valle) (زاده: ۱۵۸۶ – درگذشت: ۱۶۵۲) جهانگرد ایتالیایی بود که به چند کشور شرقی سفر کرد. ۰۵- ویلیام اوزلی (به انگلیسی: William Ouseley) (زاده: ۱۷۶۷ _ در گذشت: ۱۸۴۲) ایران‌شناس انگلیسی است که در اوایل سلطنت فتحعلی شاه قاجار به شیراز سفر کرده و نتایج آنرا در سفرنامه‌ای منتشر نموده است. ۰۶- کریستین لسن (Christian Lassen) ۰۷- ژول اوپرت؛ (۱۸۲۵/ ۱۹۰۵) زبان‌شناس بنام یهودی آلمانی – فرانسوی در سده ۱۹ ۰۸- سایس (sayce) صاحب کتاب «the ancient empires of the east» مرتبط با کوروش و هخامنشیان ۰۹- مادام ژان دیولافوا (۱۸۵۱/ ۱۹۱۶) همسر مارسل اوگوست دیولافوا، مهندس راه و ساختمان و باستان‌شناس فرانسوی بود و به همراه همسرش از سوی دولت فرانسه برای انجام کاوش‌های باستان‌شناسی سه بار به ایران سفر کردند. ۱۰- گئورگ فریدریش گروتِفِند (به آلمانی: Georg Friedrich Grotefend) (زاده ۹ ژوئن ۱۷۷۵ – درگذشت ۱۵ دسامبر ۱۸۵۳) ۱۱- لرد کورزون(Lord Curzon) در کتاب “ایران و مسئله ایران” ۱۲- ارنست امیل هرتسفلد (به انگلیسی: Ernst Emil Herzfeld) (متولد ۲۳ ژوئیه ۱۸۷۹ – درگذشت ۲۰ ژانویه ۱۹۴۸) باستان‌شناس و ایران‌شناس آلمانی. ۱۳- رابرت کرپور‌تر (به انگلیسی: Robert Ker Porter) (1777/ 1842) یک جهانگرد و دیپلمات و نویسنده انگلیسی بود. وی در سال ۱۸۱۸ میلادی از پاسارگاد بازدید کرده‌ است. شهبازی در کتاب “راهنمای جامع پاسارگاد” صفحه ۱۲۳ به اشتباه او را اوّلین کسی می‌داند که این بناء را آرامگاه کورش خوانده است. ۱۴- کلودیوس جیمز ریچ (Claudius James Rich) برای منافع تجاری کمپانی انگلیسی هند شرقی در بغداد کار می‌کرد. https://goo.gl/B0eYPY 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1419 من سربازساسانی هستم برای دفاع ازجان ومال وناموس شماباتازیان مسلمان وحشی بیابانگردجنگیدم... پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

👆👆👆 #دینی #تاریخی ✅◀️پاسخ #شبهه_1419: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ⭕️روشنفکربازی یعنی مرتباازحمله اعراب به ایران دم بزنی،ولی ازاولین هجوم بیگانگان به ایران یعنی همان هجوم آریایی هاوکشتاربیرحمانه بومیان ایران توسط آنها،جیک نزنی. ⭕️روشنفکربازی یعنی "فتح ایران" توسط مسلمانان را "حمله اعراب" بخوانی. و جنگ با "ساسانی" را جنگ با "ایرانی" بنامی. تا بلکه با تیز کردن دعوای عرب و عجم، رگ نژادپرستی👺عصر جاهلیت را زنده کنی.😕 ⭕️روشنفکربازی یعنی تمام تاریخ طبری رازیروروکنی تابلکه یه سنددرباره کشته شدن فلان ایرانی توی جنگ بامسلمونا فقط "مسلمونا"پیدا کنی.(نه رومی ها،نه ارمنی ها،نه یونانی هانه دههاحکومت دیگری که باایران جنگ داشتند)⚠️ ولی جنایت همین 100 سال پیش انگلستان راکه نصف کل جمعیت ایران راباقحطی ومریضی نسل کشی کردند،شتردیدی ندیدی.تازه برای یه لندن رفتن،یافلان بازیگری که بالهجه غلیظ بریتیش حرف میزنه😌 له لَه بزنی!😟 ⭕️روشنفکربازی یعنی ادعای میهن پرستی کنی وخودتوبه درودیواربزنی بایه حدیث جعلی درباره ائمه وقرآن شبهه بندازی،ولی ندونی هر وقت این مملکت دربرابراجنبی ایستاده✊باحبّ اهلبیت(ع) بوده.اهلبیتی که ضدتعصبات قبیله ای ونژادی بودندوچون عرب وعجم رابرابرمیدانستند،مرتب مورداعتراض متعصبهای عرب بودند. ⭕️روشنفکربازی یعنی ادعای وطن پرستی کنی،ولی همان🚩شهداو رزمندگان وبسیجی هایی راکه 8 سال برای دفاع ازخاک کشوراسلامی مان جنگیدند،برچسب"ساندیس خور"!بزنی وافتخار کنی توی فتنه 88 یه بسیجی روکتک زدی🤕😞 ومدافعان حرمی که برای آرامش ماشهیدمیشن،روسربازاسدو روسیه !!بخوانی!! درست اونطوری که BBC هرشب میگه.☹️ ⭕️روشنفکربازی یعنی پُزخردورزی و "التماس تفکر"‼️ بیایی،ولی سوادتاریخی ات همون دروغ دلنگهایی باشه که خاخامهای یهودونوچه های پهلوی،ازچندتاکتاب آبکی وسایت وکانال وکلیپ،پخش میکنند.😑 ⭕️روشنفکر بازی یعنی شعار"انسانیت"و"دین من انسانیت است"(⬅️ درمقابل"دین من اسلام است")بدهی ولی شعاراسرائیلی"نه غزه نه لبنان"هم سربدهی وتمام تصورت ازوطن پرستی،تحقیراعراب وبقیه ملتها(البته بجزیهودواروپایی)👉 باشه. ⭕️روشنفکربازی یعنی بجای "سلام" قیافه بگیری و بگی "درود"✋ نکنه یه کلمه "عربی" از زبونت دربیاد! ولی حالیت نباشه، 50% زبان فارسی، کلمات عربی هست و اگر زبان عربی نبود، الان فارسی ای وجود نداشت. در ضمن بچتو 👶 هم از 3 سالگی (بعضیام از نوزادی حتی!) بفرستی به زور "هللو هاواریو" توی مغزش فرو کنه! ⭕️آریایی بازی یعنی ایران ایران از دهنت نیفته ولی ندانی👈 در هیچ کتاب ایرانی، در اوستا، در شاهنامه، در گلستان و در هیچ نگاره و نقاشی، نامی ازکوروش و هخامنشی نیست و توی یه کتاب فرمانده نظامی اردشیر دوم، نامیده شده، (یعنی کوروش و هخامنشی انقدر در نظر ایرانی ها ناچیز بودند)👈 و ریز و درشت این داستان سازی های تاریخی را از تورات یهود و چند منبع یونانی کپی تورات بگیری! ⭕️آریایی بازی یعنی از لابلای خرابه های تاریخ، بند کنی به 2500 سال پیش، و 6000 سال تاریخ ایران قبل از آن را عمدا خط بزنی.✂️ ⭕️آریایی بازی یعنی بگی هخامنشیان چه قدرت و شکوه و امپراتوری عجیب غریبی داشتند، ولی تمام منبعت از این عظمت، ویکی پدیا باشه، اونم فارسی اش!🙄 و هضم نکنی آخه با اون شکوه و عظمت چطوری در برابر یه لشکر کوچک نابود شدند و حکومتشون به 200 سال هم نکشید!!😁😶 ⭕️ آریایی بازی یعنی دم از نژاد برتر عاریایی بزنی ولی ندونی ما اصلا چنین نژادی از نظر علمی نداریم و 150 ساله این کلمه اختراع شده. ولی ندونی محتوای ژنتیکی ما و همون عربها یکسانه 😊 و هیچ تفاوتی جز در زبان با هم نداریم. ولی ندونی 6 میلیون سید" فقط از نسل پدر توی این کشور وجود داره. یعنی 6 میلیون فقط از نسل ائمه داریم. و حالا پیدا کن آمار جمعیت را از نسل بقیه اعراب!!☺️ ⭕️ کوروش پرستی یعنی یعنی به بهانه احترام به تاریخ و ملی گرایی! جلوی کوچکترین نقد و بیان حقایق کوروش و چند شاه با بوی یهودی را ببندی و چند تا چوب پرست خونریز را مقدس و غیرقابل نقد کنی. ⭕️کوروش پرستی یعنی بچه مسلمانها را "عرب پرست" و "ملخ خور"! بخونی، ولی خودت بعد از 1400 سال یکتاپرستی توی این کشور، مثل عربهای دوره جاهلیت، دور یک سنگ خالی منتسب به یک #بت_پرست بچرخی.🙌 ⭕️کوروش پرستی یعنی باور کنی شاهی برای کشورگشایی به کشورهای دیگر حمله کنه ولی خون از دماغ مردم آن کشورها نریزه!😎 ⚠️ توروشنفکر نیستی عزیزم، یه فسیل هستی. آریایی نیستی.هرهری هستی. ⚠️ ما اما نه روشنفکریم، نه آریایی. یه ایرانی هستیم یه ایرانی مسلمان. که اسلام و خداپرستی تمام هویتمونه و به فرموده مولایمان علی(ع) بقیه انسانها، یا در دین شبیه ما هستند و برادر دینی ما؛ یا در آفرینش شبیه ما هستند و انسان.🙏 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات وشایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGh

◀️شبهه #شماره_1420 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بعد از انیشتین اینبار ملکه الیزابت هم شیعه در آمد و از اهل بیت و سادات است #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe «شیعه انگلیسی» خود را رسوا کرد!! «یاسر الحبیب» از سرکردگان «شیعه انگلیسی»، در سخنانی مضحک، با بیان اینکه ملکه‌ی خبیث انگلیس از سادات و اهل‌بیت(ع) است و اجدادش سالها پیش به انگلیس مهاجرت کرده‌اند، گفت: “ملکه از دوستان من است و اگر به ما کمک کند، هیچ اشکالی ندارد، چون داریم از اهل‌بیت کمک می‌گیریم!!” 👍 نشر دهید 👍 @Mozdoor بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1420 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بعد از انیشتین اینبار #ملکه #الیزابت هم شیعه در آمد و از اهل بیت و سادات است #مذهبی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe یاسر الحبیب که ویژگی بارز آن، فعالیت های تفرقه افکن در میان امت اسلامی است به تازگی در توهینی آشکار به اهل بیت (ع) ملکه انگلستان را از سادات علوی معرفی نمود. یاسر الحبیب روحانی نمایِ کویتی الاصل و متولد 1977 میلادی است. وی در سال 2004 به خاطر برخی فعالیت های تحریک آمیز توسط دولت کویت بازداشت شد اما با فشار انگلیس از زندان آزاد شده و پناهندگی سیاسی از لندن دریافت کرد. یاسر الحبیب فعالیت های خود را در لندن گسترش داده و با حمایت های دولت انگلیس و جریان شیرازی اقدام به تاسیس شبکه فدک نمود. شبکه ای که ویژگی بارز آن، فعالیت های تفرقه افکن در میان امت اسلامی است. اهانت ها و توهین های فراوان به مقدسات اهل سنت در این شبکه چنان پر رنگ و تحریک آمیز بود که برخی از علمای وهابی از وجود چنین شبکه ای اظهار خوشحالی کردند و این شبکه را عاملی در جهت تحریک اهل سنت علیه شیعیان معرفی کردند. شبکه فدک و یاسر الحبیب که همواره از حمایت های جریان شیرازی برخوردار بوده است در کارنامه خود توهین به بسیاری از علما و مراجع شیعه را دارد. این شبکه با وجود این که ادعای حمایت و پیروی از اهل بیت (علیهم السلام) را دارد به نحوی که آن را مهمترین شاخصه خود می داند اما در تازه ترین اقدام خود با اهانت به اهل بیت (علیهم السلام)، به گونه ای تعجب بر انگیز ملکه انگلستان را از اهل بیت دانسته و او را از سادات علوی معرفی کرده است. گفتنی است از جمله اعتراضات شیعیان به این شبکه، حمایت مالی و پشتیبانی انگلستان از این شبکه در راستای تفرقه اندازی بین پیروان اهل بیت علیه السلام بوده است. به نظر می رسد سخنان اخیر یاسر الحبیب و عوامل شبکه فدک، پاسخی است در جهت توجیه کردن حمایت انگلستان از این شبکه که البته به طور ناخواسته وابستگی این شبکه به انگلستان را بیش از پیش آشکار می کند. #جام نیوز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1421 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا در دوران پهلوی شهردار تهران واقعا بخاطر ترافیک و آلودگی هوا اعدام شد؟! #سیاسی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ⛔️بالا گرفتن آلودگی هوا یا پیچیده شدن کلاف ترافیک تهران بهانه خوبی است تا شبهه‌ای توسط ضدانقلاب در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی دست به دست شود. شبهه ای که با به اشتراک گذاشتن یک عکس همراه است. این عکس غلامرضا نیک‌پی، شهردار قبل از انقلابِ تهران را با پرو بال بسته نشان میدهد و تاکید میکند این مرد فقط بخاطر حل نکردن معضل ترافیک و آلودگی هوا اعدام شده و حالا هم که وضع این است که میبینید!(عجب توهمی زدن 😁) 🔵اما حقیقت چیست؟ آیا نیک‌پی تنها یک شهردار ساده بود که امور اجرایی شهر تهران را در حکومت پهلوی بعهده داشت و بعد از انقلاب در آتش خشم کور انقلابیون سوخت و به ناحق و با اتهاماتی مضحک اعدام شد؟! در چند مطلب دنباله دار به این موضوع میپردازیم: ⭕️ نیک پی که بود؟ غلامرضا نیک‌پی آنطور که در آن عکس مظلوم نشسته است، یک شهردار صرف و ساده نبود. وی از رجال بانفوذ و تاثیرگذار پهلوی بود. او نوه صارم الدوله یکی از اعضای مهم کابینه وثوق الدوله، عاقد قرارداد ننگین 1919 ایران با انگلستان، و نوه دختری ظل السطان بود. نیک‌پی در کابینه منصور معاون نخست وزیر شد و در کابینه هویدا تا مقام وزارت بالا رفت. بنابراین او را میتوان یکی از مهره‌های مهم دولت پهلوی دانست. 1⃣در مورد فساد اخلاقی شهردار تهران مطالبی ذکر شده است که در این جا به نقل قول مرحوم اللهیاری از دوران هویدا درباره وی بسنده می‌شود: «غلامرضا نیک‌پی شهردار تهران موجودی بشدت فاسد و زنباره بود و این صفت مذموم را حتی در کارهای اداری و گزینش همکارانش در شهرداری تسری داده بود. به طوری که در زمانی که او شهردار تهران بود، برخی از زنان صاحب موقعیت ممتازی در شهرداری بودند. در شمار این‌گونه زنان می‌توان از مدیرکل زیباسازی شهر تهران و چند زن دیگر که نه به خاطر تخصص و لیاقتشان بلکه به سبب مناسبات خاص با نیک پی داشتند، به این مقام‌ها رسیده بودند.» 📚منبع:(مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، رجال عصر پهلوی (غلامرضا نیک‌پی) به روایت اسناد ساواک، ص۸، تهران، چاپ اول، ۱۳۸۵) 2⃣درباره فساد مالی وی و خاندانش مطالب بسیاری ذکر شده است، که به ذکر چند مورد از آن بسنده میکنیم؛ دلالی در برخی معاملات شهرداری: وی با شخص دلالی به نام «صبی» که در سفارت انگلیس در تهران دلالی می‌کرد، ملاقات نموده و از وی حدود هفت میلیون تومان چک گرفته بود. نیک‌پی این معامله را با آن شرکت، فقط به جهت اخذ دلالی می‌خواست، انجام دهد. این طرح انگلیسی‌ها حدود هفتاد میلیون تومان تمام می‌شد؛ در حالیکه در گزارش آمده است که همین طرح را برخی کمپانی‌های دیگر با ۲۰ میلیون تومان انجام می‌دادند. (مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، رجال عصر پهلوی (غلامرضا نیک‌پی) به روایت اسناد ساواک، ص۱۴۲- ۱۴۳) 3⃣ وی در دوران شهرداری خود، پنج میلیون دلار پول به نام پدرش در بانک سویس واریز کرد. (همان، ص۱۴۸) 4⃣در گزارشی از ساواک به رشوه گرفتن وی از چند کلیمی‌ اشاره شده است. در این سند آمده است که «اخیرا نامه‌های بدون امضایی در مورد پرداخت مبلغ دویست میلیون تومان رشوه به شهردار تهران از طرف صاحبان اراضی غرب و شمال غرب، که اکثرا کلیمی‌ می‌باشند، جهت پاره‌ای از مقامات ارسال و در آن قید گردیده که صاحبان اراضی مزبور به منظور ترقی قیمت اراضی خود که در خارج از محدوده می‌باشد چنین پیشنهادی را به شهردار نموده‌اند و قصد دارند بدین وسیله اراضی موصوف را جزو محدوده تهران آورده و در نتیجه قیمت آن‌ها را بالا ببرند». (همان، ص۱۶۲ – همان، ص۱۷۷- ۱۸۳) 5⃣ البته لازم بذکر است که غلامرضا نیک‌پی قبل از این پرونده‌ها – که چند مورد آن فقط بیان شد – نیز سابقه‌ای در امور مالی داشته که در اسناد ساواک معدوم شده بود. 6⃣ پس از خروج غلامرضا نیک‌پی از سمت شهرداری در سال ۱۳۵۶ه. ش، در همان سال وی طی حکمی‌ از محمدرضا شاه پهلوی به نمایندگی از شهر اصفهان به دوره هفتم مجلس سنا راه یافت. وی در مجلس سنا به مدت یک سال مشغول به کار بود که به جهت ماجرای دستگیری برخی از افراد سیاسی، وی نیز دستگیر شد و به زندان افتاد.

7⃣در طرح شاه برای عوام فریبی و جلب توجه در سال ۱۳۵۶ه.ش؛ شاه دستور داد که برخی از رجال سیاسی کشور دستگیر شده و به زندان انتقال یابند، که از جمله آن رجال سیاسی میتوان به امیرعباس هویدا و غلامرضا نیک پی اشاره کرد، که در تاریخ ۲۱/۸/۵۷ به زندان افتادند. هدف سیاسی شاه از این اقدام، منحرف‌کردن نظر مردم از سمت شاه به این افراد بود تا به نوعی میزان نفرت مردم از دستگاه پهلوی کم شود. 8⃣در زمان پیروزی انقلاب اسلامی‌ در ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ نیک‌پی در زندان به سر می‌برد؛ پس از حمله مردم به زندان قصر، وی توانست از زندان فرار کند؛ ولی پس از فرار دستگیر شد و دوباره زندانی گردید. (همان، ص۳۰۲) بخش سوم (محاکمه و اعدام) با توجه به مطالب بیان شده دو قسمت قبل معلوم میشود حکم اعدام او برای چه مسائلی بوده اگر چه نویسنده متن شبهه سعی داشت با آوردن یکی از اتهامات او جرایم اش را کوچک جلوه دهد؛ ازین رو ما برخی اتهامات وی را بیان میکیم. در جلسه دادگاهی که برای وی تشکیل شده بود وی به جرم؛ – هم‌کاری با استعمار غرب – هم‌کاری با رژیم پهلوی – کم‌کاری فراوان در هنگام تصدی پست شهرداری – اخذ رشوه فراوان در حین مسئولیت – فساد مالی فراوان – واگذاری مناقصه‌های دولتی به اشخاص به جهت منافع شخصی – تغییر طرح جامع تهران – ایجاد بازار برای فروش ابزار و ماشین‌های خارجی و جلوگیری از بورژوازی ملی و کاهش تولید ملی – و… به اعدام محکوم شد و تیرباران گردید. 📚منبع:(روزنامه ‌اطلاعات، ۲۷فروردین۱۳۵۸، مشروح‌ جلسات‌ دادگاه‌ نیک‌پی – عاقلی، باقر، شرح حال رجال سیاسی، ج۳، ص۱۶۸۱) (برای مطالعه بیشتر به لینک های موجود در بخش منبع رجوع کنید) منبع بیشتر: yon.ir/wikifeqhNP yon.ir/pajooheNP yon.ir/irdcNP yon.ir/wikipediaN @pahlaviiran بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1422 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیاحجاب فقط در دین اسلام واجب است؟ #حجاب ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔶# حجاب در مسيحيت: زنان خانه‌نشين و مطيع شوهران خود بودند و كمتر وارد اجتماع مي‌شدند. مردان نيز ملزم به رعايت شديد چشم مي‌نمود، از زن انتظار نمي‌رفت كه با هر كس كه در راه بر مي‌خورد وارد صحبت شودو وقتي از خانه خارج مي‌شد، از روبند استفاده مي‌كرد.هر كسي به زني نظر شهوت اندازد، همان دم در دل خود با او زنا كرده است. پس اگر چشم راستت تو را بلغزاند، قطعش كن و از خود دور‌انداز؛ زيرا تو را بهتر كه عضوي از اعضايت تباه گردد تا تمام بدند در جهنم افكنده شود!در آتن، زنِ متعلق به خانواده مرفه در اتاق‌هاي جداگانه زندگي مي‌كردند و شب‌ها در را به‌رويش قفل مي‌كردند. هيچ زني حق نداشت پرستار، بازيگر و...شود و مشاغل بيروني را براي آن مناسب نمي‌ديدند. چادر و روبند حتّي براي خانمهاي اشراف ضروري بود. منابع :تاريخ جهان از آغاز تا پايان قرن بيستم:جان موريس رابرتس/حجاب در اديان الهي 🔶#حجاب در یهود :نپوشاندن موي سر، خلافي بود كه مرتكب آن را مستوجب طلاق ميساخت.در ميشنه تورات از جمله مواردي كه مرد موظف است براي زنِ خود تهيه كند، پوشش سر است،در حكم سختگيرانه تلمود، اگر رفتار زن فضيحت‌آميز باشد، شوهر حق دارد او را بدون پرداخت مهريه طلاق دهد. رعايت عفت و حجاب توسط زنان انبياء و بزرگان بني‌اسرائيل در تورات كنوني و تلمود است؛ به طوري كه رعايت نكردن عفت، يكي از عوامل نزول عذاب الهي بر بني‌اسرائيل دانسته‌ شده است. اگر عفت عمومي‌از سوي مرد يا زن آسيب ببيند، براي هريك از آنها كيفر و تنبيه در نظر گرفته شده است. كاربرد واژه «چادُر» و «برقع»، كه به معناي روپوش صورت است، كيفيت پوشش زنان يهودي را نشان ميدهد. منابع :دايرة المعرف يهود، يهوديت وصهيونيسم: عبدالوهاب المسيري/ عهد عتيق‌، سفر تثنيه 🔶# حجاب در زرتشت : پوشاندن موي سر و داشتن لباس بلند و چادر امري رايج بود و زنان هر چند با آزادي، در محيط بيرون خانه رفت و آمد ميكردند ولي اين امور با حجاب كامل و پرهيز شديد از اختلاط‌هاي فسادانگيز صورت مي‌يافت. زنان طبقات بالاي اجتماع، مي‌بايستي در تختِ روانِ پوشيده و محفوظ از خانه بيرون بيابند. زنان پس از ازدواج، اجازه نداشتند هيچ مردي حتي پدر و برادرشان را ببينند. لباس متداول زمان يعني شلوار و سرپوش يا چادر يا شنل بوده است، مي‌توان گفت به لحاظ رعايت حجاب هيچ لزومي به امر وجوب آن صورت نگرفته است. هر چند استفاده از سِدرِه و كُشتي (لباس مذهبي ويژه زرتشتيان) سفارش شده است. منابع :اوستا، بخش هشتم/تاریخ تمدن :ویل دورانت ادامه دارد... https://telegram.me/shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1423 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe حجاب در زمان پیامبر اجباری بوده است؟ #حجاب ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔷آنچه را که از تاریخ استفاده می شود، این است که حجاب به معنای پوشش زنان، قبل از اسلام در جهان و در ادیان مختلف با شکل های متفاوت وجود داشته و این حکم تأسیسی نیست؛ 🔷در ایران قبل از اسلام، در میان قوم یهود، یا در هند، حجاب های سخت و شدیدی وجود داشت. در ایران باستان حتی پدران و برادران نسبت به زن شوهردار نامحرم شمرده میشدند. زنان در زمان پیامبر دارای حجاب بودند، البته نه حجاب کامل، زنان عرب معمولاً پیراهن هایی می پوشیدند که گریبان هایشان باز بود، دور گردن، سینه، در معرض دید بود. تا این که، آیاتی به مناسبت در چند مرحله درباره حجاب و احکام مربوط به آن، نازل شد. ♦️توجه شود: بدحجابی در آن موقع مشکل چندان حادی نبوده، به طوری که چنین اجباری را اقتضا کند. در زمان بعثت نیز فقط بردگان بی‌دین و نیز زنان مسیحی که برده‌ی یهودیان بودند، حق نداشتند که موهای سر خود را بپوشانند. چرا که یهودیان فضلیت تستر را مختص زنان خود و اشراف می‌دانستند و اجازه نمی‌دادند که بردگانشان و از جمله زنان مسیحی برده، مانند زنان آنان تستر داشته باشند و باید حتماً با موهای باز در انظار حاضر می‌شدند که معلوم شود برده هستند. لذا بدحجابی از همان ابتدا تا کنون. نشان از بردگی دارد 🔺زنان یهود و نصاری حجاب نسبی داشتند و به آن پایبند بودند، و اگر دیده می شود که زنان مسیحی و یهودی در حال حاضر کشف حجاب کرده اند، برخلاف آموزهها و دستورات کتاب های آسمانى آنها - لبته تحریف نشده آن است. 🔺به صورت کلی، بر اساس، قرار داد ویژه ای (عقد ذمّه) که میان حکومت اسلامی با یهودیان و مسیحیان بسته می شود، و بر طبق آن، همان گونه که حکومت اسلامی حفظ امنیت ناموسی، جانی و مالی آنان را برعهده می گیرد، در مقابل، آنان نیز متعهد شده که علاوه بر پرداخت مالیاتی به نام «جزیه»، به قوانین و احکام یک کشور اسلامی احترام گذاشته، به صورت علنی و آشکار مرتکب گناه نشوند. 🔷از طرفی اگر حجاب در زمان پیامبر اجباری نبوده است، احياناً به دليل تازه بودن اسلام و عدم ثبات اجتماعي، درگيري زياد در جنگ‌ها، لزوم تدريجي بودن ابلاغ احکام و اموري از اين دست باشد نه به دليل عدم مشروعيت آن. در زمان پس از رسول خدا نيز روشن است که جز مدت اندکی هیچ گاه حکومت در دست اهل بيت نبوده. تا در رابطه با اجباري کردن حجاب نظري بدهند اما امروز پس از تثبيت انقلاب اسلامي موانع بر طرف شده اند. منابع: رسائل حجابیه، من لایحضر الفقیه. سیره النبویه. https://telegram.me/shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1424 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا حجاب اجباری سبب نشد ملتی که به زور چادر رو نتوانستند از سرش درآورند، خودش آن را درآورده است؟ #حجاب ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe برای فهم صحیح وضعیت امروز باید تاریخ صد ساله ایران و جهان را به طور دقیق مد نظر قرار داد و ساده انگاری را کنار گذاشت. تمام تاریخ دوران پهلوی، عمل چند قزاق که به زور چادر را از سر زنان می کشیدند نیست و تحولات خیلی وسیع تری وجود داشت که در اواخر دوران پهلوی زنانی مینی ژوپ شده بودند. حتی اگر اقدامات نرم و خزنده رضاشاه را هم نبینیم، این اقدامات در دوران محمد رضا بسیار وسیع بود. رضا شاه اقداماتش یک مجموعه کامل و منسجم بود. از جشن های اجباری کشف حجاب که اقشار متعدد باید با کشف حجاب همسرشان در آن حاضر می شدند و الا اقدامات تنبیهی مختلفی علیه شان اجرا می شد. تا وام لباس فرنگی و سامان دهی خیاطان و آرایشگران و حتی مجوز استفاده از چادر توسط زنان فاحشه. که در کنار همه اینها سیلی از مجلات با به کارگیری شاعران و عکاسان فرنگ زده به کار گرفته شده بودند. و حقایق زمان محمد رضا نیز با استمرار حرکت ضد دینی کار را به کجایی رسانده بود که جای جای شهرها پر از مظاهر بی عفتی بود. از سینماهایی که سردرشان تصاویر مستهجن بود تا کاباره ها و زنان مینی ژوپ و دانشجویانی که برای کلاس هنرشان، باید نقاشی حمام زنانه را می کشیدند. و کار تا بدان جا پیش رفت که در بازار شیراز تئاتر تجاوز به یک زن را اجرا کردند!! در عرصه جهانی نیز فرهنگی حاکم شده است که برهنگی رکن جدی آن است و روز به روز به شناعت آن هم افزوده می شود. از فیلم های هالیودی که به کارگیری صحنه های مستهجن طبق آمار خودشان روند رو به تزایدی داشته، تا آمارهای وحشتناک صنعت پورن و روزهای جهانی ای که مراسمشان با برهنگی شکل می گیرد و حتی شهرهایی گردشگری ای ساخته اند که پوشش در آنها ممنوع است و هنگام ورود باید کل لباس ها تحویل داده شود. و همین فرهنگ جهانی با ماهواره و اینترنت و فیلم ها و ... دائما به جامعه ما نیز پمپاژ می شود. در کنار این همه قلم به دستان مزدوری هستند که با لشگر فریب خورده شان مدام ، علیه حجاب اقدام می کنند و حتی فضا را آن قدر تخریب کرده اند که عده ای برای جلب شهرت و رای و ... از تریبون های رسمی داخل نظام هم بر فرهنگ حجاب می تازند. با این همه کدام عاقلی باور می کند که اجباری که تنها در فضای رسانه ای وجود دارد و در خیابان ها هر کس به شکل دلخواهش و بدون ترس حاضر می شود، تاثیری در حقیقت دارد؟ پس اگر کسی واقعیت را بنگرد، می فهمد که فرهنگ ایرانیان چقدر مستحکم بوده که هنوز در مقابل این همه فشار تسلیم نشده است. و عفت خود را تا حد قابل توجهی حفظ کرده است. و اجباری که خیلی از سیاست مداران ژست مخالفت با آن را می گیرد و دو ماشینی که تنها در گوشه ای از شهر زیر لنز دهها دوربین است، تا جنجالی ایجاد کنند، جکی بیش نیست که تنها دستمایه جنگ روانی علیه حجاب شده است. http://soalcity.ir/node/3202 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1425 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یزیک مکانیک کوانتوم؛: ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻖِ ﺍﺗﻢ ﺳﻔﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎ ﯾﮏ سری ﭘﺮﻭﺗﻮﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ "ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ " ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ میایندو ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼِ ﺧﻮﺩ، ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ . (آﻥ ﺭﺍ ﻣﮑﺎﻧﯿﮏ ﮐﻮﺍﻧﺘﻮﻡ ﻧﺎﻡ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﺍﯾﻢ.) ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻤﺎﻡِ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺮوتون ﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩبیاید ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﺪﺍﯾﺶ ﻫﻢ ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪِ ﻋﻠﺖ نیستند. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻫﯿﭻ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﯼ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ( ﺑﯿﮓ ﺑﻨﮓ )ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ . ﻣﯿﺪﺍﻥ ﺟﺎﺫﺑﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻮﺭ، ﺑﻠﮑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻢ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻓﺮﺍﺭ ﮐﻨﺪ، ﻟﺬﺍ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﺮﮐﺖ ﺑﺎﺯﻣﯽ ﺍﯾﺴﺘﺪ . ﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﻣﯽ اﻓﺘﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻧﻘﺶ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﮐﻠﯿﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪﯾﮏ ﻃﺮﺍﺡ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﯿﻦ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﯼ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﮔﺮﺩﯾﻢ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺩﯾﺪ ﮐﻪﺟﻬﺎﻥ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﻭ ﮐﻮﭼﮏ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﻀﺎﯾﯽﺑﯽ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﮐﻮﭼﮏ ﻭ ﻣﺘﺮﺍﮐﻢ ﺍﺳﺖ . ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﯾﮏ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ اﺳﺖ . ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺳﯿﺎﻩ ﭼﺎﻝ، ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻭﺟﻮﺩندارد، ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﯿﺪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﮔﺮﺩﯾﺪ، ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﯿﺶاﺯﺍﻧﻔﺠﺎﺭﺑﺰﺭﮒ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﭼﯿﺰﯼ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻋﻠﺖ ندارﺩ،ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻠﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻧﺎﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﻟﻖﺍﺳﺖ، ﭼﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﺎﻟﻖ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﻣﺎ ﻫﻤﮕﯽ ﺁﺯﺍﺩ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﯾﻢ ﻭ ﻫﯿﭻ (ﺧﺪﺍﯾﯽ) ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﻫﯿﭻ ﮐﺲ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﻧﮑﺮﺩﻩ. ﻣﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﯾﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﺍﺣﯽ ﺯﯾﺒﺎﯼ ﻃﺒﯿﻌﺖاﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﯿﻢ. پس چرا تحت عنوان رییایی کاذب باعنوان دین دنیایمان رابه آتش بکشیم؟ #دینی #اثبات_آفرینش ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣نویسنده بایک ژست علمی ٬ناشیانه به سراغ برخی پدیده های فیزیکی رفته وبازبان غیرعلمی وعامیانه ی خود برداشتی اشتباه از برخی قوانین فیزیکی ارائه کرده که صحت ندارد وعلم فیزیک چنین ادعایی نکرده است.در شکافت هسته ایی مجموع جرم اجزای شکافته شده نسبت به قبل از شکافت به میزان بسیار کم وناچیز کاهش پیدا میکند که فیزیک دانان هسته ایی فرض را برآن میگیرند که این جرم از بین رفته مطابق نسبیت انشتین (mc2)به انرژی تبدیل شده است.واین ادعای نویسنده که پروتونها به خودی خود هرلحظه از بین میروند ومجدد به وجود میایند کاملا نامعتبر وکذب است.

2⃣نویسنده هنوز معنای علمی زمان را درک نکرده ونمیداند .زمان به حرکت ماده اطلاق میشود.سیاهچاله های کیهان به خاطر جاذبه ی گرانشی فوق العاده ی آن تمام اجرام اطراف را به شدت در خود فرو برده وحتی نور نیز که به معنای علمی خود ماده محسوب میشود قادر به گریر از آن نیست قانون گرانش مربوط به جرم است وتنها مؤلفه ی موثر در آن جرم ومسافت میباشد(m1.m2/r2).نویسنده چگونه ادعا کرده است که زمان نیز قادر به گریز از جاذبه نیست.درحالی که مؤلفه ی زمان در گرانش نیوتن نقشی ندارد.در داخل سیاهچاله هرلحظه حرکت به سوی فرورفتگی و فشردگی به سوی مرکز وجود دارد ولذا باتوجه به تعریف زمان ٬در سیاه چاله نیز زمان موجود است چیزی که نویسنده بدون استدلال علمی آنرا رد کرده. است.البته کمیت زمان ممکن است مطابق تعریف خود در جاهای مختلف متفاوت باسد ولی جایی که ماده هست قطعا زمان نیز موجود است. 3⃣نویسنده با این ادعای غلط که #پروتونها هرلحظه به وجود آمده واز بین میروند به پدیده #بیگ_بنگ اشاره کرده وبدون صغری وکبرای منطقی وفلسفی وجودخالق را منکر شده است.حتی اگر ادعای غلط نویسنده در پیدایش یکباره پروتونها را درست فرض کنیم چگونه وبا کدام منطق واستدلالی خالق همین پدیده نفی شده است؟نویسنده با طرح پیدایش آنی ذره گمان کرده موضوع جدیدی ارائه کرده است درحالیکه همین موضوع بحث سالیان دراز فیلسوفان و #متفکران_دینی میباشد.اینکه پیدایش اولیه ی عالم هستی به یکباره اتفاق افتاده وقبل از آن عدم محض بوده است چیزی نیست که موحدان ویکتا پرستان آنرا نفی کرده باشند.اما مهم همان خلقت آنیست که آیا بدون خالق ٬پیدایش آنی امکانپذیر است؟اینجا دوحالت میشود تصور کرد .یا یک خالقی این پیدایش آنی را ایجاد میکند ویا اینکه قوانینی هستند که که مطابق آن قوانین ماده به یکباره ایجاد میشوند.اما در حالت دوم میشود پرسید که این قوانین از کجا پیدا شده اند.واین استعداد و #پتانسیل فوق العاده ی این قوانین چگونه طراحی شده است.وقتی صحبت از علت پیدایش یک پدیده هست منظور همان خالق اوست.پس با ادغام این دو حالت می رسیم به جایی که یک پدیده ی صرف ومطلق و واحدکه بدون اتکا به خود یا اثرات خود به وجود میاید.نویسنده شرط بوجود آمدن ذرات را قوانین حاکم فیزیکی میداند ولی از خود نمیپرسد که این قوانین چگونه بوجود آمده اند.هیچ ذره ایی به خودی خود قدرت پیدایش ندارد.هر ذره در درون خود یک سیستم منظم وپیچیده و بینظیری دارد که بدون یک سازماندهنده ی توانا قابلیت ایجاد آنی ندارد.قانون علیت یک قانون روشن وغیر قابل خدشه ایی هست که هیچکس قادر نبوده نقض آنرا ثابت کند. اگر منکران خالق پدیده ها ادعا میکنند که ماده به خودی خود وبایک خصوصیات ویژه که مناسب کار خودش هست ایجاد شده آیا میتوانند توضیح دهند که این خصوصیت مورد نیاز چگونه در عدم شناسایی شده وبه یکباره در ماده گذاشته شده است. آیا عدم درک وشعوری داشته که نیازهای ماده را پیش بینی کرده وخصوصیت متناسب با آن نیازها به آن داده است؟پروتونی که به یکباره به قول نویسنده ایجاد میشود به محض ایجاد ٬کار تعریف شده ی خود را انجام میدهد وخصوصیات متناسب با کارش را هم به همراه خود دارد.آیا عدم میدانسته که باید ذره ایی با این این خصوصیات ساخته شود؟ اگر عدم قادر به این پیش بینی نیست پس ماده نیز نمیتوانست چنین کارایی داشته باشد وشبهه افکن در نظرات خود دچار تناقض میشود.اگر عدم درک وشعور داشته باشد پس نمیتوان نام آنرا عدم گذاشت بلکه حقیقتی ست با قدرت و توانایی فوق العاده وبی نهایت که منکران خداوند از سر عناد حاضر نمیشوند که این حقیقت را خدا بنامند. 4⃣نویسنده با تعریف نادرست از زمان ،به زمانی اشاره میکند که عالم کوچک ومتراکم بوده وزمان در آن مطرح نبوده ولذا ادعا میکند نمیتوان به زمان قبل از انفجار بزرگ برگشت.باید گفت؛ اولا؛انفجار بزرگ جزو فرضیه هایی است که هنوز خود طراحان آن در صحتش به یقین نرسیده اند. دوما؛باتوجه به معنی علمی زمان در همان #سیاه_چاله هم زمان مطرح بوده است چون ماده موجودیت خود را داشته است.حتی اگر ما فرضا زمان را در آن سیاهچاله در حد صفر بدانیم باز هیچ دلیل منطقی برای نفی خداوند نمیشود از آن استنتاج کرد.در ادعای نویسنده تناقضی آشکار دیده میشود .نویسنده میگوید «در سیاه چاله زمان وجود ندارد» ولی همین سیاه چاله رفته رفته کوچکتر میشود وحالات آن در لحظات مختلف فرق میکند .پس سیاه چاله مشمول مرور زمان میشود وزمان در آن وجود داشته وآنرا تحت تأتیر قرار میدهد.در هر صورت از هرجهت ما بخواهیم موضوع را بررسی کنیم به نقطه ایی میرسیم که عقل حکم میکند بدون یک قدرت بی نظیر امکان ایجاد آنی هیچ پدیده ایی امکانپذیر نیست. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

What is the total mass-energy of the universe? Conservation of energy doesn't apply to cosmology. General relativity doesn't have a conserved scalar mass-energy that can be defined in all spacetimes.[MTW] There is no standard way to define the total energy of the universe (regardless of whether the universe is spatially finite or infinite). There is not even any standard way to define the total mass- energy of the *observable* universe. There is no standard way to say whether or not mass-energy is conserved during cosmological expansion. 💥حتی در کتاب کیهان شناسیه استاد دانشگاهِ ماساچوست و آریزونا آقای ادوارد هریسون به روشنی آمده که 👈اصل بقای انرژی قابل اعمال در جهان نیست و انرژی در سطح کیهانی پایسته نیست ،در علم کیهانشناسی هیچ کمیت ثابتی وجود ندارد(!) و تغییرات انرژی در سطح کیهان نشان داده از بیگ بنگ تاکنون انرژی دنیا از نصف هم کمتر شده است و کمتر هم می شود!⚡️⚡️⚡️ The conservation of energy principle serves us well in all sciences except cosmology . In bound regions that do not expand with the universe (because they are dense compared with the average density of the universe), we can trace the cascade and interplay of energy in its multitudinous forms and claim that it is conserved. But in the universe as a whole it is not conserved. The total energy decreases in an expanding universe and increases in a contracting universe. Where does the energy go in an expanding universe? And where does it come from in an expanding universe? The answer is nowhere, because in the cosmos, energy is not conserved. منبع 💥💥💥Cosmology: The Science of the Universe by Edward Harrison Cambridge University Press, 2000; 2nd edition, page 349 👈👈👈این هم منبعی دیگر درباره اعتبار نداشتن قانون اول ترمودینامیک در سطح کیهان: http://www.preposterousuniverse.com/blog/2010/02/22/energy-is-not-conserved/comment-page-2/#comments ռagнde_aтнeιѕт ‍ imam-sadeq.com 📲Telegram Channel; @NaghdeAtheist بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg