◀️شبهه #شماره_1859 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " کریسمس رسیده و اینترنت پر شده از عکسای بابانوئل...چیزی که جالبه،مقایسه میان شخصیت بابانوئل و حاجی فیروز خودمونه چرا بابانوئل اینقد سفید و زیباست و حاجی فیروز رو سیاهه و زشت؟؟؟ چرا باید بابانوئل کادو بده؛ ولی حاجی فیروز گدایی کنه؟؟؟ روحش شاد؛دکتر شریعتی؛در کتابی بنام : (پدر و مادر ؛ما متهمیم) نوشته:ملتی و دین و آیینی که"افتخارش فقر باشه"؛ هرگز،به چیزی"جز فقر"،نخواهد رسید #سیاسی #دینی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این متن در پی آن است تا با سیاه نمایی دو نماد را در مقابل هم قرار داده و از قیاس آن ها با هم افراد یک جامعه و آیین های آن را به چالش بکشد. 2⃣ این متن بدون در نظر گرفتن تاریخچه و فلسفه وجودی حاجی فیروز آن را در مقابل بابانوئل قرار داده در حالیکه حاجی فیروز خبر از بهار می دهد (و گدا و فقیر نیست). 3⃣ اما انتخاب رنگ صورت و پوشیدن لباس سرخ، این انتخاب خود نمادى از یك تحول عظیم طبیعى است. این كه بهار شكوفه هاى سرخ را در میان سیاهى سرما ارمغان مى آورد، الهامى براى طراحى صورت و لباس حاجى فیروز است. صورت سیاه شده وى نمادى از سیاهى سرماى زمستان است و لبان و لباس هاى سرخش نمادى از بهار كه بر پیكره این سرما مى نشیند و حركات و آواز خواندی اش نیز دلیلى بر همین ادعاست. 4⃣ شاید شما با عمو نوروز یا بابا نوروز آشنا نباشید ؛ یکی از نمادهای نوروز است که در شب‌های جشنِ نوروز برای بچه‌ها هدیه می آورد به همراه حاجی فیروز سفر می‌کند در حقیقت حاجی فیروز بیان کننده داستان عمونوروز (ازدواج عمو نوروز) است. از ویژگی‌های عمو نوروز، میتوان اشاره کرد به زلف و ریشِ سفید (در برخی منابع، حنا بسته)، کلاهِ نمدی، کمربندِ ابریشمیِ آبی، شالِ سفید، شلوارِ کتان و گیوۀ تخت‌نازک. 5⃣ پس حاجی فیروز و عمو نوروز گدا و فقیر نبوده ، بلکه خبر از آمدن بهار میدهند. 6⃣ اما اینکه افرادی هستند از این نمادها سوء استفاده میکنند مخصوص به ایران نبوده و افراد سودجو همه جا هستند مانند دزدی بابانوئل از اداره پست در استرالیا ، دزدی بابانوئل از یک بانک محلی در ممفیس امریکا و … . 7⃣ نکته آخر اینکه خود ما و همچنین مسئولین باید در صدد آن باشیم که از این نمادها و آداب رسوم کشورمان حفاظت و صیانت کنیم ، نه اینکه با عدم آگاهی نسبت به این نماد ها و رسوم آنها را از هویت و ساختار وجودی اصلی خود خارج کنیم تا دستمایه افراد سودجو شود. 📚 منبع: beytoote.com/fun/fiction-vocal/fiction-norooz article.tebyan.net/16614 yon.ir/WikiAN yon.ir/WikiHF mehrnews.com/news/2423139 yon.ir/KhOvideo @the14ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1872 شاه,بزرگترین دزد و اختلاسگر تاریخ ایران @onlyiran_justmuslem 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1873 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe توی تهران همه چیز زیرزمینی شده !!! اول موزیک زیرزمینی شد ! ! بعدش فیلم سازی اعتراضی زیرزمینی شد ! ! بعدش جشن ها و پارتی های خصوصی زیرزمینی شد! اخیرا هم یک سری رستوران های زنجیره ای در تهران بصورت زیرزمینی برای مشتریان مخصوص و آشنا فعال شده که همه نوع غذا همراه با همه نوع نوشیدنی از جمله شامپاین، ودکا، کنیاک، آبجو سرو میشود و از اون جالبتر اینکه گارسن ها دختران زیبا و بدون حجابند ! اینطور که داره پیش میره به زودی همه چیز تو ایران زیرزمینی میشه و کلا مردم کوچ میکنند زیر زمین! روی زمین فقط‌ مسجدها، حسینیه ها، مرده شور خونه ها باقی میمونن!! مردم برای زندگی میرن زیر زمین و برای مردن میان روی زمین ۰۰۰۰ معلوم نیست باید به این طنز و تراژدی تلخ گریست یاخندید.... مردم دنیا دارن می رن فضا ما داریم می ریم زیر زمین.... #سیاسی #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe توی تهران همه چیز زیرزمینی شده!!! اول موزیکِ غیراخلاقی، زیرزمینی شد! بعدش فیلم‌سازی اعتراضی(فیلمای ضد ایران، ضد اسلام و صحنه‌های پورن) زیرزمینی شد! بعدش پارتی و بردن دخترا (فریب‌خورده) برای پسرا، زیرزمینی شد! اخیراً هم دزدی و قاچاق و فروش اسلحه و مواد مخدر هم زیرزمینی شده و پلیسا همه‌جا هستن! جالبه❗️👈( مراسم‌های شیطان‌پرستی مثل هالوین و سروِ شراب و خون هم زیرزمینی شد)! بعدشم لابد می‌گن👈« کارای مربوط به اتاق خوابو، نباید تو پارک و خیابون انجامش بدین! برین تو اتاق خواب زیرزمین خونتون»! اینطور که داره پیش میره، به زودی همه چیز تو ایران زیرزمینی میشه و کلا مردم کوچ می‌کنن زیرزمین! روی زمین👇👇👇 دانشگاه‌ها، کتابخانه‌ها، کارخانه‌ها، ورزشگاه‌ها و مسجدها باقی می‌میمونن! مردم برای زندگی👈«میرن زیرزمین» و برای تحصیل و مطالعه و کار و ورزش و عبادت میان👈< روی زمین> معلوم نیست باید به این طنز و تراژدی تلخ گریست یا خندید ....؟؟ مردم دنیا دارن می‌رن فضا (با علم و کار و تلاش)، ما داریم می‌ریم زیرزمین. التماس اندکی تفکر🤔 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1806 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #ناظم پشت #میکروفون پرسید ‌:کی میدونه #پایتخت آمریکا کجاست ؟ داد زدیم ‌: #واشنگتن گفت یه مرگ بر آمریکایی بگین که تو واشنگتن بشنون ؛ ما هم یه داد زدیم که حلقمون پاره شد پرسید ... (رایج در فضای مجازی) #سیاسی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ ابراز نفرت و لعن و نفرین از ستمگری وستمگران، امری #فطری و ممدوح است. 2⃣ در سلطه‌گری وستمکاری دولت آمریکا،غیر از افراد همسنخ خودِ آنان و جاهلان وغافلان از مناسبات و تاریخ چند صد ساله آمریکا، چه کسی تردید دارد؟ تاریخ آمریکای لاتین، آسیای شرقی و خاورمیانه مشحون از سلطه گری خونین و مزورانه آمریکاست. http://islamtimes.org/fa/doc/article/493613/ دشمنی های امریکا علیه ملت ایران، هم سالهاست که پیش و پس از انقلاب تداوم دارد. http://www.nedayeenghelab.com/vdcb88b8srhb8sp.uiur.html هنوز هم این کینه توزی‌ها با تحریمهای غیرقانونی برای باز داشتن ایران از دستیابی به فناوریهای نوین، به بهانه سلاح اتمی ادامه دارد. همین دولت آمریکا بود که وزیر دفاعش گفت ریشه ملت ایران را باید خشکاند. و رئیس جمهورش ایران را محور شرارت خواند. 3⃣ مرگ بر امریکا، به معنای مرگ بر برخی پیشرفت های #علمی این کشور نیست. اتفاقا بهترين سلاح در برابر آنها، کسب و اخذ دانش و فناوري هاي مدرن است و هیج کس موافق عقب ماندگی و مخالف اخذ علم از غرب و شرق نیست.👌 بلکه مرگ بر امریکا، به معنای برائت و ابراز مخالفت با جنایات و ستم های این کشور علیه سایر ملت هاست. ✔️ بگذارید فطرت ایرانیان همچنان ضد ظلم و استبداد و استکبار باقی بماند.🙏 @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1806 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #ناظم پشت #میکروفون پرسید ‌:کی میدونه #پایتخت آمریکا کجاست ؟ داد زدیم ‌: #واشنگتن گفت یه مرگ بر آمریکایی بگین که تو واشنگتن بشنون ؛ ما هم یه داد زدیم که حلقمون پاره شد پرسید ... (رایج در فضای مجازی) #سیاسی ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ⛔️اولین نکته ایکه باید توی این شبهه بهش توجه بشه اینه که ایا اگر کسی شعار مرگ بر امریکا میده منظورش چیه؟؟⁉️ ⁉️ایا منظورش مردم امریکاس که بعضا از سیاست های امریکا هم ابراز تنفر میکنن؟؟؟ ⁉️یا منظور سیاست های کثیف امریکاس؟؟؟ ✅جواب مشخصه....وقتی کسی میگه مرگ بر امریکا....منظورش فقط و فقط مرگ بر سیاست های کودک کش و تعدی گری امریکاس!!! ✳️مرگ بر امریکا یعنی دقیقا مرگ بر گشنگی و مرگ بر عقب افتادگی و مرگ بر خونریزی که مسبب اینها امریکا در جهان سوم هست 🔹البته نه اینکه هر خطایی هست از امریکاست نه ✅منتهی هر جا امریکا وارد بشه قطعا تعدی و تجاوز گری به گواهی تاریخ بوده و هست و درک این موضوع از اهل انصاف دور نیست 🔵نکته دوم : اگر چنانچه در برخی کشور ها قیمت مواد غذایی پایین بیاد اونم درست در زمانی که مردم بیشترین احتیاج رو دارن.... 🔷این عمل بسیار خوب و در راستای تعالیم دین مبین اسلام از عدم احتکار و مشابه این هست 🔷و این ضعف عده ای است که احساس مسلمانی می کنند اما بویی از اسلام نبرده اند 🔷هر چند ناگفته نمونه برخی کشور ها مثل همین امریکا در چند سال گذشته با جنبش وال استریت نشون داد که واقعیت غیر اون چیزی است که سعی می کنن در ظاهر نشون بدن 🔵نکته سوم :دین در راستای انسانیت هست و منطق و عقل سلیم حکم میکند اگر جایی کسی خطایی کرد آن خطا رو به دین ربط نداد !! @modafeharmzynbym بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1875 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حضرت محمد: حصیر کف خانه از زن نازا بهتر است #احادیث #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔰🔰 همه احادیث امالی مرحوم صدوق ره صحیح نیست بلکه گاها احادیث شاذ و مجعول الراوی در آن وجود دارد .حدیث را باید به ، قرآن و عقل عرضه نمود و این حدیث قطعا با توجه به اینکه در آن چهار حلال قطعی حرام اعلام گشته از احادیث مجعول محسوب می گردد . از طرفی به لحاط علم #طب نیز محتوی حدیث دچار اشکال است و دلالتی ندارد ✅ پس به طور کلی روایت مطرو بوده و کنار گذاشته میشود در خصوص روایت منقول از معصوم که در آن از زن نازا به عنوان کم ارزش تز از حصیر یاد شده بود . سند روایت به شرح ذیل است که به بررسی سند این روایت می پردازم : « حدثنا ابوجعفر محمد بن علی بن الحسین بن موسی بن بابویه القمی حدثنا محمد بن ابراهیم بن اسحاق قال حدثنا ابوسعید بن علی العدوی قال حدثنا یوسف بین یحیی الاصبهانی ابویعقوب قال حدثنی ابوعلی اسماعیل بن حاتم قال حدثنا ابو جعفر احمد بن صالح بن سعید المکی قال حدثنا عمروبن حفص عن اسحاق بن نجیح عن حصیب عن مجاهد عن ابی سعید الخدری » ⭕️ در سند این روایت 👈 « اسحاق بن نجیح ملطی ازدی » وجود دارد که در متون رجالی از وی به عنوان حدیث ساز و جاعل یاد شده است همچنین 👈 « الحسن بن علی العدوی » که وی نیز تحت عنوان «ضعیفٌ جداً » در کتب رجالی یاد شده است ❗️ سند این روایت بر این اساس و به جهت راویان مخدوش می باشد و نیز از جهات دیگر هم کاملا مطرود بوده که اختصاراً دیگر ذکر نکرده و به این بسنده میکنیم @religious_studies @Naghdeatheist بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1875 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حضرت محمد: حصیر کف خانه از زن نازا بهتر است #احادیث #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 👌این روایت از نظر سندی مردود است .شیخ صدوق این روایت را در امالی خود ص 567 با سند ضعیف نقل می کند. ❗️از جمله راویان ضعیفی که صدوق از آنها روایت را نقل می کند به شرح زیر است؛ 1⃣الحسن بن علی العدوی؛ 👌این راوی مجهول و ضعیف است و روایتش مورد قبول نمی باشد. 📚مستدرکات رجال الحدیث ج3 ص5 2⃣یوسف بن یحیی الاصفهانی؛ ❗️این راوی نیز مجهول و ضعیف است و روایتش مردود می باشد. 📚مستدرکات رجال الحدیث ج8 ص292 3⃣اسماعیل بن حاتم؛ ❕این راوی نیز مجهول و ضعیف است؛ 📚مستدرکات رجال الحدیث ج1 ص631 4⃣احمد بن صالح بن سعید المکی ؛ ❗️این راوی نیز مجهول و ضعیف است؛ 📚مستدرکات رجال الحدیث ج1 ص329 5⃣اسحاق بن نجیح ؛ ❗️این راوی نیز مجهول و ضعیف است؛ 📚زبده المقال من معجم الرجال ج1 ص182 👌صدوق با همان سند ضعیف روایت را در علل الشرایع نیز نقل می کند که روایتش مردود است؛ 📚علل الشرایع ج2 ص515 👌وباز همان روایت را به صورت مرسل و بدون سند در الفقیه خود نقل می کند که چون روایت سند ندارد قابل استناد نمی باشد . 📚الفقیه ج3 ص552 👌مرحوم طبرسی نیز روایت را بدون سند و مرسل نقل می کند که قابل استناد نمی باشد. 📚مکارم الاخلاق ص209 👌این روایت در کتاب عوالی اللئالی نیز به صورت مرسل و بدون سند نقل شده است که حجت نمی باشد. 📚عوالی اللئالی ج3 ص288 👌شیخ مفید نیز روایت را در اختصاص خود نقل می کند؛ 📚الاختصاص ص132 ❗️اما در سند آن اسحاق بن نجیح می باشد که مجهول و ضعیف است؛ 📚زبده المقال من معجم الرجال ج1 ص182 🔷می بینیم که کانال های ضد دین با استدلال به یک سری روایات ضعیف و مردود قصد تخریب اسلام را دارند و چشم خود را بسته اند که امام صادق فرمود: « یک زن صالحه از هزار مرد غیر صالح برتر و بهتر است» 📚وسائل الشیعه ج20 ص172 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1876 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر تصور کنیم خداوند هر بار که انسان جدیدی بدنیا می آید یک مقدار از روح خودش را درون وجود او فوت میکند، و اگر فرض کنیم هر ثانیه سه بچه بدنیا می آیند، بر اساس گفته قرآن خداوند بیشتر شبیه یک پنکه یا کمپرسور باد است که دائماً باید روح خود را در پیکر انسانهای تازه تولد یافته فوت کند، و این خود یک شغل 24 ساعته برای خداوند است و او را از باقی مسئولیت هایش باز میدارد، تازه این درصورتی است که سایر جانداران روی زمین را بدون روح فرض کنیم، و تنها انسانها را دارای روح بدانیم. البته شاید خداوند از قبل مقدار زیادی فوت کرده است و روح ها را آماده کرده است و در یک صندوقچه یا کُمد الهی نگه داشته است و یکی یکی در هنگام تولد انسانها بطور خودکار به بدن آنها ارسال میشود. #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe قرآن کریم،در بیان مراحل خلقت انسان پس از بیان مراحل مختلف جسمانی این آفرینش،با تعبیر ⬇️ «ونفخت فیه من روحی» به مرحله روحانی پیدایش آدم اشاره می کند، که انسان را مسجود ملائکه می گرداند⏪(حجر۲۶-۲۹). که ظاهر این تعبیر منشأ پیدایش شبهه فوق بوده است.درپاسخ به این برداشت ظاهری به نظر می رسد،متن ذیل که برگرفته از سامانه مرکز ملی پاسخگویی به سئوالات دینی اخذ شده ؛گویا باشد.⬇️ "نفخ" در لغت، به معنای👈«دمیدن هوا در داخل جسم، به وسیله دهان یا وسیله ای دیگر است». مقصود از نفخ در آیة ایجاد روح در آدمی است، به عبارت روشن تر نفس یک نوع اتّحاد با بدن دارد و آن این است که متعلق به بدن است . در عین حال یک نوع استقلال هم از بدن دارد، به طوری که هر وقت تعلقش از بدن قطع شد، از او جدا می شود.(1) انسان از دو چیز مختلف آفریده شده که یکی در حدّ اعلای عظمت و دیگری ظاهراً در حد پایین از نظر ارزش است. جنبه مادّی انسان را گل بد بوی تیره رنگ (لجن) تشکیل می دهد و جنبة معنوی او به عنوان روح خدا از آن یاد شده است. البته خدا نه جسم دارد و نه روح. اضافه و نسبت روح به خدا به اصطلاح "اضافة تشریفی" است و دلیل بر این است که،روحی بسیار پرعظمت در کالبد انسان دمیده شده ، همان گونه که خانه کعبه را به خاطر عظمتش "بیت الله" می خوانند و ماه مبارک رمضان را به خاطر برکتش "شهر الله" (ماه خدا) می نامند، زیرا می دانیم همه ماه ها و همه مکان ها از آن خدا است. اما وقتی گفته می شود👈( خانه خدا)، یعنی خانه ای که از نظر شرف و منزلت،چنان با عظمت است که هیچ طرف نسبت و اضافه ای غیر از خداوند ندارد. بر این اساس مفهوم آیه این می شود 👈«روحی که از نظر شرافت، اهمیت و توانمندی شما به من قابل انتساب است، دمیدم». بنابراین معنای آیه،این نیست که از وجود خود بخشی را جدا ساخته و در قالب آدمی جا سازی نموده، بلکه اضافه روح به خدا ، اضافه تشریفی است، مانند بیت الله یا شهر الله. مقصود این است که روح آدمی از ویژگی هایی برخوردار است که باعث شرافت آن می شود، زیرا دارای صفت اختیار و قدرت انتخاب است که آن را از دیگر موجودات ممتاز می سازد. با این ویژگی، انسان می تواند از ملائک برتر شود. روح الهی (روح مخلوق خدا )،با استعدادهای فوق العاده ای که در آن نهفته است و می تواند تجلّی گاه انوار خدا باشد، به او این همه عظمت بخشیده و برای تکامل او تنها راه این است که آن را تقویت کند . جنبه مادّی را که وسیله ای برای همین هدف است، در طریق پیشرفت این مقصود به کار گیرد، چرا که در رسیدن به آن هدف بزرگ می تواند کمک مؤثری کند.(2) ✅🍀پی نوشت ها🍀✅👇👇👇 1⃣*⃣( ترجمة تفسیر المیزان، ج 12، ص 223 و ج 17، ص 358). 2⃣*⃣(مکارم شیرازی، ج 17، ص 78 و 79 و ج 19، ص 337). 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1877 بنواز پیرمرد... @Antishobheh پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1877 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe {تصویر مردی در حال نواختن کنار صندوق صدقات} بنواز پیرمرد... که شاید صندوق آهنی پشت سر ت از شرم صدای ساز تو آب شود #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ظاهر عکس پیرمردی را نشان میدهد که،با وضعی ترحم برانگیز کنارصندوق صدقات نشسته وبا ساز کهنه ای که در دست دارد، در حال نواختن است،پیش رویش پارچه ای پهن کرده، که علاوه بر یک عصا مقداری پول خرد دیده می شود،که نشان از بیچارگی وی و کمک مردم به او دارد. قبل از اینکه به متنی که روی عکس نوشته شده بپردازیم،چند سوال برای انسان پیش می آید⬇️ ⁉️👈این فرد کیست؟ و این شهر کجاست؟ ✅👈آیا تصادفا کنار صندوق صدقات نشسته یا عمدی در کار بوده؟ ✅👈اگر او واقعا نوازنده است ، چرا اسمش را ننوشته اند؟با این سن و سال حداقل در شهر خودش باید شناخته شده باشد! ✅👈آیا طرز نشستن وی برای آهنگ زدن مناسب است؟ ✅👈آیا نوازندگان برای نواختن اینگونه ساز را در دست میگیرند؟ ✅👈چرا هیچ کس توجهی به او نکرده است؟ پاسخ به این سوالات،یا مبهم است یا به گونه ای است که واقعی بودن عکس را زیر سوال می برد؟! 2⃣فرض میکنیم،تصویر واقعی است و یک پیرمرد نوازنده برای امرار و معاش مجبور به گدایی شده است!! خب، منظور از متنی که بر روی عکس قرار داده اند چیست؟ چرا باید صندوق صدقات آب شود؟ مگر از جیب او زده اند و به صندوق صدقات ریخته اند؟ مگر این مردم نیستند که تصمیم می گیرند، پولشان را درون صندوق صدقات بریزند، یا به متکدیان بدهند؟ 👈🤔اگر منظور این است که، متولی این صندوقها، که کمیته امداد امام خمینی است، پول صدقات را به افراد بی بضاعت نمی دهد، باید مشخص کنند،چگونه به این نتیجه رسیده اند؟ 3⃣در مورد مصرف وجوه صدقات، بارها شبهاتی مطرح شده و به آنها پاسخ داده شده که به برخی اشاره میکنیم👇 ✅پاسخ به شبهه "دعوت عمومی برای نینداختن پول در صندوق صدقات به دلایل واهی و آمارهای دروغ" http://shayeaat.ir/post/44 http://yon.ir/A16b ✅ پاسخ به شبهه"خودداری از تحویل زکات فطریه، به صندوق صدقات و مراکز جمع آوری!"👇 http://shayeaat.ir/post/613 ✅پاسخ به شایعاتی،در مورد درآمد صدقات و محل هزینه این درآمدها👇 http://shayeaat.ir/post/313 4⃣دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی،که از هیچ راهی نتوانسته اند این مردم و حکومت را به زانو دربیاورند، سعی میکنند با شبهه افکنی و بعضا تحریک احساسات، نهادهای انقلابی را در ذهن مردم تخریب کنند و اعتماد مردم به حکومت را ازبین ببرند،اما از آنجایی که مردم بابصیرت ما را نشناخته اند، با این ترفندهای مضحکانه راه به جایی نخواهند برد،چون اعتقاد و اعتماد مردم ما به جمهوری اسلامی و ارگانها و نهادهای آن، با چند عکس به وجود نیامده که با چند عکس نوشته مبهم و کودکانه ازبین برود. 👌✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1878 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اظهارات جنجالی جعفر والی هرگز خودم را به خاطر بازی در سریال معمای شاه نمیبخشم! از دروغ بدم می آید. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در پی طرح اظهارات از سوی این بازیگر که در معمای شاه نقش «روح الله خالقی» را ایفاء می کرده، «علی لدنی» تهیه کننده این سریال با ارائه توضیح هایی درباره این سخنان گفت: «طرح چنین اظهاراتی از سوی این بازیگر و تخطئه سریالی که گروهی از هنرمندان مختلف در ساخت آن حضور دارند، مایه تاسف است. این مطالب در شرایطی عنوان می شود که سازندگان سریال بیشترین همکاری را با او داشته و حتی در مواقعی که آقای جعفرخان والی قادر به حفظ کردن دیالوگ ها نبودند و کار ضبط سریال به برداشت های طولانی و مختلف می انجامید، گروه سازنده با صبر و بردباری فراوان این وضعیت را تحمل کرده و با همراهی مسوولانه سعی کرده اند خللی به نقش وی وارد نشود. حالا مشخص نیست چرا ایشان چنین اظهاراتی را درباره سریال بیان کرده اند.» لدنی با بیان این مطلب که «به واسطه حضور این هنرمند، ما دردسرهای فراوانی را متحمل شدیم اما از حضور ایشان در سریال پشیمان نیستیم» گفت: «به احترام این هنرمند، گروه سازنده برداشت های بالا را صبورانه تحمل کردند و حتی از مقطعی به بعد با وجود اندک بودن تعداد سکانس های این بازیگر از فیلم نامه چشم پوشی کرده و بیان دیالوگ ها را به عهده خود وی گذاشتند. شاید به دلیل این حواشی و مسائل است که روح استاد این روزها از حضور در معمای شاه آزرده است و با چنین اظهار نظرهایی کل فعالیت یک گروه را زیر سوال می برند.» لدنی در ادامه با اشاره به بخش دیگری از اظهارات والی که در آن با ذکر قسم جلاله «والله» عنوان کرده: «آن دوران این‌طور نبود که این سریال روایت می‌کند» گفت: «بازیگری در کسوت و پیشینۀ جعفر والی قاعدتا باید پیش از حضور در اثری، فیلم نامه آن را مطالعه کنند. اگر در مورد معمای شاه فیلم نامه ای که به ایشان داده شده را مطالعه نکرده باشند، اشکالی حرفه ای و جدی به وی وارد است. اگر هم مطالعه کرده اند و سپس نقش را قبول کرده اند؛ دیگر طرح چنین مطالبی چه موضوعیتی دارد؟!» شکرخدا هم شواهد نشان می دهد آنچه که ساخته شده با آنچه که نگاشته شده عیناً تطابق دارد. لدنی درباره بخش دیگر سخنان والی که با ارجاع به آن زمان گفته وضعیت دوران پهلوی شبیه آنچه معمای شاه نشان می دهد نبوده گفت: «زندگی کردن افراد در یک دوره خاص دلیلی بر اطلاع از همه جزئیات و زوایای تاریخی یک دوره نیست. حضور ایشان در آن دورۀ تاریخی که سند تاریخی به حساب نمی آید. آیا جعفر والی در لایه های پنهان آن مقطع تاریخی حضور داشته است؟ آیا به دربار، ساواک و نسخت وزیری رفت و آمده داشته است؟ آیا با نمایندگان قدرت های خارجی آن دوره ارتباط داشته اند؟ از نظر ایشان کدام بخش از سریال خلاف واقع است؟ آیا رویدادهایی مانند: بحران نان، وقایع سی تیر، بیست و هشت مرداد و... زاییده تخیل سازندگان سریال بوده یا در عالم واقعیت رخ داده است؟ اساسا کدام بخش از سریال از نظر استاد والی با واقعیت تاریخی متناقض است که ما درخصوص آن تامل کنیم؟» لازم به ذکر است این مجموعه تخت نظر مورخین معتبر کشور به رشتۀ تحریر در آمده که صد البته نمی تواند نگاه شخصی نویسندۀ اثر در محتوای تاریخی سریال حاکم باشد. مورخینی که هر کدام ده ها تألیف داشته که برخی از آن در دانشگاه ها تدریس می شود. صرف نظر از کار پژوهشی 5600 نسخه سند از ساواک، نخست وزیر، وزارت دربار و غیره در اختیار پروژه قرار داده شده که نمی توان آن را انکار کرد و فجایع رخ دادۀ عصر پهلوی را نادیده گرفت. لدنی در پایان با ابراز تاسف بابت پاسخ نامناسبی که جعفر والی به رفتار مهربانانه گروه سازنده داده اند گفت: «گروه سازنده معمای شاه با والی مانند یک پدر رفتار کردند. ایشان حتی تا آخرین لحظات همکاری با سریال نیز از حضور در جمع سازندگان سریال ابراز رضایت می کردند که فیلم ضبط شدۀ آن از آخرین روز خداحافظی ایشان به عنوان پشت صحنه موجود است. استاد عزیز آخر یک بام و دو هوا برخورد کردن در شأن مقام شما نیست.» در آخر معروض می دارم، آقای والی عزیز و گرامی حضورتان در پروژه معمای شاه برای کل عوامل افتخاری بوده و همچنان جنابعالی را جزء گروه و عوامل معمای شاه می دانیم ولی متاسفانه برخی شما را برای رسیدن به مقاصد خودشان دستاویز قراردادند تا به نیت های سیاسی خودشان نزدیک شوند و از چهره فرهنگی شما برخی نیات سیاسی را تحقق بخشند. امید است با توکل به خداوند منان شاهد هنرنمایی دیگر از شما استاد گرانقدر سینما، تئاتر و تلویزیون باشیم. منبع:صابر نیوز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1879 فیش های کثیف... @Antishobheh 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1027 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe توهین امام ششم شیعیان به کوردهای غیور امام صادق: «… با کُردها همنشین مشو؛ زیرا ایشان گروهی از جن هستند…»!!! ابی ربیع شامی از امام صادق(ع) پرسید: گروهی از کُردها در منطقه ما زندگی می‌کنند. همیشه برای خرید و فروش می‌آیند و ما با آنها همنشین شده و با هم خرید و فروش داریم. [تکلیف چیست؟] آن‌ حضرت فرمود: «ای اباربیع! با کُردها همنشین مشو؛ زیرا ایشان گروهی از جن هستند که خداوند از روی آنها پرده برداری کرده پس با آنها همنشین نشو».۱ آیا شنیدن و خواندن چنین گفتارهای ابلهانه ای نباید به ما که چشم و گوش بسته غرق در خرافات دین اسلام هستیم تلنگری بزند و ما را از خواب غفلت بیدار کند!؟ ۱- منابع: – کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، آخوندی، محمد، ج ۵، ص ۱۵۸، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم، – شیخ طوسی، تهذیب الأحکام، محقق، مصحح، موسوی خرسان، حسن، ج ۷، ص ۱۱، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم، – شیخ صدوق، من لا یحضره الفقیه، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، جدوم ص ۱۶۴، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ دوم آیا کُردها از جنیان هستند؟ معامله با آنها چگونه است؟ #احادیث ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe در روایتی در این‌باره آمده است: ابی ربیع شامی از امام صادق(ع) پرسید: گروهی از کُردها در منطقه ما زندگی می‌کنند. همیشه برای خرید و فروش می‌آیند و ما با آنها همنشین شده و با هم خرید و فروش داریم. [تکلیف چیست؟] آن‌حضرت فرمود: «ای اباربیع! با کُردها همنشین مشو؛ زیرا ایشان گروهی از جن هستند که خداوند از روی آنها پرده برداری کرده پس با آنها همنشین نشو».[1] حال با ذکر نکاتی به این مسئله می‌پردازیم: 1. با این‌که برخی، خواسته‌اند توجیهاتی ارائه کنند که چگونه کردها از نسل جن هستند[2] و برخی نیز این‌ موضوع را محتمل دانسته‌اند،[3] اما به نظر می‌رسد چنین چیزی چندان متصوّر نیست و با این‌که عمل زناشویی میان جن و انسان محتمل است، اما شکل‌گیری نسلی از آنها متصور نیست، با آن‌که امروزه می‌بینیم که این گروه با دیگر اقوام ازدواج کرده و مشکلی پیش نمی‌آید. بر این اساس، این ادعا که طایفه‌ای از انسان‌ها را از جن بدانیم یا بالعکس، باطل است. 2. یک نژاد از انسان‌ها، در طول سالیان دراز، به قدری در هم آمیخته با اقوام دیگر می‌گردد که واقعاً نمی‌توان همه آنها را یک پیمانه دانست و بر همه آنها یک حکم جاری کرد. 3. اما پیرامون روایت مورد بحث باید گفت؛ این روایت از جهت سندی ضعیف و مرسل است[4] و در مواردی با این بازتاب اجتماعی، قابلیت استناد ندارند. علاوه براین، سند این روایت به «أَبی الرَّبیع الشَّامی»‏ می‌رسد؛ این شخص با این‌که منابع رجالی از او یاد کرده‌اند،[5] ولی هیچ‌یک توثیقی برای او ذکر نکرده‌اند و اینها سبب می‌شود ما چنین شخصی را حجت ندانیم[6] و طبیعتاً روایات منقول او را نیز معتبر ندانیم. 4. بر فرض که سند این روایت را بپذیریم؛ محتوای آن نیز اشکالات جدی دارد؛ اسلام، مردمان را نه براساس رنگ و نژاد و …، بلکه براساس تقوا و ایمان می‌سنجد: «اى مردم! ما شما را از مرد و زنى آفریدیم، و شما را ملّت ملّت و قبیله قبیله گردانیدیم تا با یکدیگر شناسایى متقابل حاصل کنید. در حقیقت ارجمندترین شما نزد خدا پرهیزگارترین شماست. بی‌تردید، خداوند داناى آگاه است».[7] بنابر این، معنای ظاهری این روایت صحیح نبوده و باید حمل‌هایی برای آن در نظر گرفت. علاوه بر آن‌که جن بودن به تنهایی نیز نمی‌تواند دلیلی برای قطع ارتباط باشد، زیرا همان‌گونه که در سوره جن اعلام شده، جنیان با تقوا و پرهیزگار فراوانی وجود دارند، پس حتی اگر بپذیریم که اکراد باقیمانده جنیان هستند، دلیلی برای قطع ارتباط با آنها وجود نداشته و این خود، دلیل دیگری بر ضعف محتوای این روایات است. 5. رایج‌ترین حملی که برای این روایات وجود دارد، چنین است؛ کُردها قومی بوده‌اند که بیشتر در کوهستان‌ها می‌زیستند و حتی گروهی از آنان در قرون اولیه اسلامی به غارت می‌پرداختند[8] و در معاملات نیز بسیار اهل حیله بوده‌اند. شاید این روایات که آنان را از جنّ داشته؛ اشاره به این دارد که آنان – در آن زمان – دارای رفتار ناپسندی بوده و از جهت حیله‌گرى مانند جنّ هستند یا گوئى از جنّ هستند که پرده از ایشان برداشته شده است.[9] این رویکرد در روایات دیگر نیز وجود دارد، برای نمونه؛ در برخی روایات از امام صادق(ع) آمده که با طایفه خزر (طایفه‌ای که در نواحی دریای خزر زندگی می‌کردند)[10]‌ ازدواج نکنید؛ و … . [11] این روایت، بر فرض قبول از این سرچشمه می‌گیرد که در آن زمان این قوم به دزدی و غارت معروف بوده‌اند و انصراف به گروهی از آنان دارد که این ویژگی را دارند؛ لذا حتی در آن زمان نیز «عمومیت نداشته» و شامل دوران‌های دیگر نسبت به همه مردم این نواحی نمی‌شود.

6. بنابراین چنین روایاتی با توجه به شرایط و وضعیت زمان صدور، از پیامبر و امامان صادر شده اند و ناظر به همان زمان و تا بع زمان و بودن آن شرایط و وضعیت هستند و حکم کلی ندارند. مثلا در برهه ای از زمان غالب مردم یک شهر به یک خصلت منفی یا مثبت متصف بوده و بدان مشهور می شوند مانند مردم کوفه که به عهد شکنی معروف بودند ، و با توجه به این اتصاف و شهرت، از آنها مذمت یا تمجید می شود. این تمجید ها و مذمت ها ناظر به آن زمان و آن شرایط و آن اتصاف است و به ذات آن مردم مربوط نمی شود و توصیف دائمی و همیشگی آنان نیست. (به این مطلب بخشی افزوده شده برای مطالعه آن به لینک the14.ir/fa/?p=3264 رجوع کنید) [1]. کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، آخوندی، محمد، ج 5،‌ ص 158، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم، 1407ق؛‌ شیخ طوسی، تهذیب الأحکام، محقق، مصحح، موسوی خرسان، حسن، ج 7، ص 11، تهران، دار الکتب الإسلامیة، چاپ چهارم، 1407ق؛ با اندکی تفاوت در این منبع نیز آمده است: شیخ صدوق، من لا یحضره الفقیه، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، ج 3، ص 164، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ دوم، 1413ق. [2]. ر.ک: واسطی زبیدی، محب الدین سید محمد مرتضی، تاج العروس من جواهر القاموس، محقق، مصحح، شیری، علی، ج 5، ص 223، بیروت،‌ دار الفکر للطباعة و النشر و التوزیع، چاپ اول، 1414ق.‌ [3]. مجلسی، محمد تقی، روضة المتقین فی شرح من لا یحضره الفقیه، محقق، مصحح، موسوی کرمانی، سید حسین، اشتهاردی، علی‌پناه، طباطبائی، سید فضل الله، ‌ج 6، ص 440، قم، مؤسسه فرهنگی اسلامی کوشانپور، چاپ دوم، 1406ق. [4]. سند روایت چنین است: «مُحَمَّدُ بْنُ یحْیى وَ غَیرُهُ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِی بْنِ الْحَکَمِ عَمَّنْ حَدَّثَهُ عَنْ أَبِی الرَّبِیعِ الشَّامِی». [5]. نجاشی، احمد بن علی، فهرست أسماء مصنفی الشیعة(رجال نجاشی)، ص 455، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ ششم، 1365ش؛ شیخ طوسی، الفهرست، محقق، مصحح، آل بحر العلوم، سید محمد صادق، ص 525، نجف، المکتبة المرتضویه، چاپ اول، بی‌تا. [6]. صدر، سید محمد، ما وراء الفقه، محقق، مصحح، جعفر هادى دجیل، ج 6، ص 226، بیروت، دار الأضواء للطباعة و النشر و التوزیع، چاپ اول، 1420ق. [7]. حجرات، 13. [8]. أبو نعیم اصفهانی، أحمد بن عبد الله بن أحمد، حلیة الأولیاء وطبقات الأصفیاء، ج 8، ص 228، السعادة، دار الکتاب العربی، بیروت، ‌1409ق؛ خَلَّال بغدادی، أحمد بن محمد، السنة، محقق، زهرانی،‌ عطیة، ج 1، ص 160،ریاض، دار الرایة، چاپ اول، 1410ق. [9]. مجلسی، محمد باقر، مرآة العقول فی شرح أخبار آل الرسول، محقق، مصحح، رسولی، سید هاشم، ج 19، ص 145، تهران، ‌دار الکتب الإسلامیة، چاپ دوم، 1404ق. [10]. یاقوت حموی، شهاب الدین ابو عبد الله، معجم البلدان، ج 2، ص 367، بیروت، دار صادر، چاپ دوم، 1995م. [11]. الکافی، ج ‏5، ص 352؛ شیخ حرّ عاملی، هدایة الامة إلی أحکام الأئمة(منتخب المسائل)، ج 7، ص 108، مشهد، مجمع البحوث الإسلامیة، چاپ اول، 1412ق. 📚 منبع : yon.ir/IQkordha yon.ir/PaKordha yon.ir/kordha00 @the14ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1880 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رهبر معظم انقلاب اسلامی سلام آیا نام آرش صادقی را شنیده‌اید؟ آیا می‌دانید برخی ماموران امنیتی کشور عزیز اسلامی خودمان، مادر آرش را چون فاطمه‌ی زهرا (س) با لگد به در، کشتند؟ و همسرش را چون حضرت زینب (س) به اسارت بردند؟ آرش بیش از دو ماه در اعتصاب غذاست. اکنون این شمایید که به عنوان رهبر کشوری اسلامی، میان رفتار پیامبر با اسیرانش یا رفتار یزید با اسیرانش، یکی را بر می‌گزینید. شما که برای نشان دادن آزادی‌خواهی، نام خیابانی را به بابی ساندز زندانی ایرلندی تغییر دادید، همین امروز نگذارید تا آرش صادقی به سرنوشت بابی ساندز دچار شود. [امضا: فرزند انقلاب] #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ♦️ربات‌ها توئیتر خواستار آزادی یک زندانی امنیتی شدند! 🔹از آنجایی که برخی از زندانیان امنیتی در ایران در راستای همکاری با ضد انقلاب هنوز در زندان‌ها از اقدامات خود توبه نکرده و در راستای برنامه‌های آن‌ها قدم بر می‌دارند از هفته‌ها پیش در زندان دست به اعتصاب غذا زده‌اند و دلیل این کار را هم وضعیت بد زندان یا بهانه‌های بی‌جای دیگر قرار داده‌اند. 🔸دیروز در حرکتی از قبل اعلام شده از فعالین ضد انقلاب دعوت شده بود که برای آزادی فردی به اتهام اقدام بر علیه امنیت ملی که به گفته خود چند هفته‌ای را در اعتصاب غذای تر به سر می‌برد در شبکه توئیتر پیام بگذارند. 🔹این موج به اصطلاح توئیتری با همکاری ربات‌های توئیتری که با هشتگ‌کردن موضوعی توانست ترند جهانی را بگیرد از طرف برخی کاربران این شبکه که اتفاقا در جمع فعالین خارج کشور هم دیده می‌شوند، با تمسخر رو به رو شد. ➕ https://goo.gl/aF7t5q 📡 @EmpireOfLies https://instagram.com/empireoflies_ir/ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1880 بابی ساندز با اون هیکل و استخون بندی 66 روز اعتصاب غذا کرد و مرد، اونوقت آرش صادقی 68 روزه هیچی نخورده 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1880 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رهبر معظم انقلاب اسلامی سلام آیا نام آرش صادقی را شنیده‌اید؟ آیا می‌دانید برخی ماموران امنیتی کشور عزیز اسلامی خودمان، مادر آرش را چون فاطمه‌ی زهرا (س) با لگد به در، کشتند؟ و همسرش را چون حضرت زینب (س) به اسارت بردند؟ آرش بیش از دو ماه در اعتصاب غذاست. اکنون این شمایید که به عنوان رهبر کشوری اسلامی، میان رفتار پیامبر با اسیرانش یا رفتار یزید با اسیرانش، یکی را بر می‌گزینید. شما که برای نشان دادن آزادی‌خواهی، نام خیابانی را به بابی ساندز زندانی ایرلندی تغییر دادید، همین امروز نگذارید تا آرش صادقی به سرنوشت بابی ساندز دچار شود. [امضا: فرزند انقلاب] #سیاسی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe سرکار علیه #گلرخ_ایرایی به جرم #اهانت به #مقدسات و #رهبری و حمایت از تروریست های #پژاک تو فیسبوکش و ایضا حمایت از شهرام احمدی (عضو گیر داعش در غرب کشور که اعدام شد) محاکمه شدن و تشریف بردن زندان! . همسرشون آرش صادقی هم میگن شصت واندی روزه #اعتصاب_غذا فرمودن درحمایت از عیال حامی تروریستشون! بگذریم از سابقه سیاه آرش خان تو سال #هشتاد_و_هشت و بعدها که بارهاوبارها دستگیر و زندانی شدن! . خانواده و بستگانشون هم فرت و فرت دارن با رسانه های #بیگانه مصاحبه میکنن و به کل #دستگاه_قضا و حکومت اهانت میکنن! بگذریم از اینکه آقای #بابی_ساندز رکورد دار اعتصاب غذا بعد شصت روز از #گرسنگی مرد اون هم با اون هیکل و... ولی میگن جناب آرش خان دارن #رکورد میزنن فعلا! . . به نظرتون همچین آدمایی اگه تو یکی از کشورهای همسایه این جرایم رو داشتن چه بلایی سرشون میومد؟ . اگه تو #ترکیه بودن که جفتشون بعد از اعدام تو #گورستان_سگها و خاینین دفن میشدن! . اگه تو #عربستان بودن هر دوشون #گردن مبارکشون توسط مامورین پادشاه زده میشد و خانواده هاشون به کنیزی و بردگی میرفتن! . اگه تو آذربایجان بودن توسط مامورین دیکتاتوری الهام علی اف یهویی تو خیابون خلوت یا کوچه شون به #رگبار بسته میشدن! . اگه تو #بحرین بودن #حبس_ابد و سلب تابعیت رو شاخش بود! . اگه #قطر بودن زنش رو میدادن به یکی از شیوخ که کنیزش بشه و مرده رو #مفقود_الاثر میکردن! . این زوج حامی تروریست ها اگه همچین خیانتی رو در افغانستان یا پاکستان انجام میدادن رفتاری باهاشون میشد که مثبت هیجدهه و نمیشه گفت! . این زوج خاین حتی اگه تو آمریکا بودن فک میکنین چه اتفاقی براشون میفتاد؟؟؟ یهویی اتفاقی یه ماشین از روی گلرخ خانوم رد میشد و جنازه سوزونده شدش تو دره پیدا میشد! شوهرش هم تا وقت مرگش دستش به جایی نمیرسید! . . . تو مملکت آب سربالا میره که این غورباقه ها مشغول ابوعطا خوندن شدن! پاک ترین جوونای مملکت دارن برای امنیت کشورشون جون میدن و این اوباش اینجا دارن در حمایت از داعشی ها و پژاکی ها #هشتگ میزنن! . . پ.ن؛ اگه تازه گوشی هوشمند خریدی و #جوگیر شدی یا تو گروه مجازی یا بین چهار تا جنس مخالف میخوای خودتو #منور_الفکر نشون بدی... یا حتی اگه واقعت دغدغه داری . برا فقرای مملکتت هشتگ بزن! برای آزادی قهرمان کشورت #احمد_متوسلیان هشتگ بزن! برای نابودی آقا زاده مفسد کشورت #مهدی_هاشمی هشتگ بزن! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1881 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe افشای بزرگترین پرونده تاریخی : آیا می دانستید فتوحات اسلام توسط فرماندهان اهل سنت صورت گرفته و خیانتها علیه اسلام توسط مدعیان تشیع صورت گرفته است: این مطلب توسط یک شیعی عراقی به عنوان : " ما ملتی بی حیا هستیم " تدوین گردیده است: چه کسی شام و عراق و فارس را فتح کرد ؟ عمر بن خطاب ( سنی ) چه کسی سرزمین سند و هند و ماوراء النهر را فتح کرد ؟ محمد بن قاسم ( سنی ) چه کسی شمال آفریقا را فتح کرد ؟ قتیبة بن مسلم باهلی ( سنی ) چه کسی اندلس را فتح کرد ؟ طارق بن زیاد ( سنی ) و موسی بن نصیر ( سنی )(خلاصه شده) #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣این شبهه به روش مغالطه و سفسطه بافی، با تکیه بر حوادث تاریخی، سعی در اختلاف افکنی بین شیعه و سنی دارد. دم خروس آنجا بیرون می زند که، نویسنده این شبهه با دفاع از تروریست های سوریه و مخالفت با مبارزان یمن،از زبان یک شیعه عراقی ، ماهیت تکفیری - سلفی خود را آشکار می کند. 2⃣بعد از رحلت پیامبر (ص)، در صدر اسلام حکومت بدست شیعه نبود، بالطبع فتوحات و رونق تمدن اسلامی، که در این دوران انجام شده ،به این حکومت ها منتسب می شود. همانگونه که ضعف ها ، شکست ها و افول تمدن اسلامی هم در همین دوران بوده است . 3⃣در دوران خلافت اموی و عباسی شیعیان نه تنها قدرت اجرایی نداشتند بلکه👈« زندان ، شکنجه ، قتل و کشتار در این حکومت ها برای شیعیان به حدی بود که گاه شیعه باید با تقیه،اعتقاد خود را مخفی می کرد تا بتواند در مسند دولتی خدماتی ارائه کند». (1) 👈«قتل‌ عام شیعیان حلب ، حبس علويّون‌ مصر ، جداکردن مردان‌ از زنان‌ برای قطع نسل شیعه ، عيد قرار دادن عاشورا درمصرتوسط صلاح الدین ایوبی (2) و دیگر اقدامات جنایتکارانه او علیه شیعه، قابل تامل و شاهدی بر ادعای ماست». (3) 4⃣در این شبهه، تقسیم خیانت ( شیعه ) و افتخارات ( سنی)، آنچنان با قاطعیت صورت گرفته، گویا در تاریخ هیچ خیانت و جنایتی توسط غیرشیعه انجام نشده،⁉️ می پرسیم👈« آتش زدن کعبه ، جنایات کربلا، واقعه حره ، سقوط اندلس و.... توسط شیعه بوده»؟ 5⃣مبارزات عمر مختار ، احمد یاسین ، مردم عراق و افغانستان و.... نشان از این دارد که هر سرزمینی اشغال شده باشد، عده ای وطن پرست با غیرت، در مقابل اشغالگری ایستادگی می کنند و کشورشان را نجات دهند . این نوع مبارزه مسلمان و غیر مسلمان نمی شناسد، خواه ویتنام ( 20 سال توسط امریکا) و هند ( یک قرن و نیم استعمار انگلیس) و... باشد، خواه ایرانی مسلمان شیعه که قهرمانانی چون میرزاکوچک خان ، رئیسعلی دلواری و... دارد . دولتها هم برای حفظ سرزمین شان تلاش می کنند، مانند ایران که در سال ۱۶۲۲ جزیره هرمز را از بزرگترین امپراتور قرن (پرتغال)، باز پس گرفت و جایگاه خود را در جهان در فهرست ابرقدرتهای قرن شانزدهم ثبت کرد. (4) همچنین در جنگ 8 ساله، در مقابل عراق که از حمایت ابرقدرتها برخوردار بود،شجاعانه ایستادگی کرد و خاکش را پس گرفت. 6⃣خیانت های سازمان آزادیخش فلسطین، همچون به رسمیت شناختن اسرائیل (5)،سازشکاری و خیانت(6)،که منجر به از سرگیری و شتاب بخشیدن به عملیات شهرک سازی در فلسطین اشغالی شد،(7) وتسلیت برای مرگ شیمون پرز و شرکت در تشیع جنازه این جنایتکار را، هرگز به پای سنی مذهب بودنش نمی نویسیم . علمای شیعه، از همان ابتدا مسئله فلسطین را در صدر مبارزات خود قرار دادند، مانند👈«صدور حکم فتوای جهاد، توسط کاشف الغطاء ، برگزاری کنفرانس ها ، صدور اعلامیه در رای محکومیت سازمان ملل ( در مورد برسمیت شناختن اسرائیل) توسط آیت الله کاشانی ، روشنگری های آیت الله مطهری و افتتاح حساب بانکی به نام خودش وعلامه طباطبایی و آیت الله زنجانی،برای جمع آوری کمک های مردمی به فلسطین، مبارزات روشنگرانه امام خمینی، تا جائیکه موشه دايان وزير خارجه وقت اسرائيل، اظهار داشت كه اين انقلاب زلزله‌اي سهمگين براي اسرائيل است. (8) 7⃣ دیگرموارد،چون یاری ناپلئون،فرانسوی ها علیه مسلمین، محمد علی در شام و... کذب،مجهول و مضحک است، ✅1_مختارثقفی هنگام واقعه کربلا در زندان عبیدالله بود (9) ✅2_ زمینه ورود تاتار....⬇️ در مورد ابن علقمی، مورخان دو نظریه متفاوت دارند ، یک گروه او را مقصر و گروه دیگر او را کاملاٌ تبرئه می کنند . اما آنچه مسلم است،روحیه کشورگشایی مغولان و ضعف نظامی حکومت بغداد، عامل سقوط بغداد بود. (10) ✅3_ نصیرالدین طوسی و هلاکو⬅️ به اتفاق،کلیه مورخین آن عصربر این باورند که👈« او بر عقل هلاکو چیره شده و تا می توانست، از قدرت و تسلط او به نفع کشور خود استفاده می‌کرد و به جهان علم و ادب خدمت کرد و با درایت او در اعزام لشکر به قلعه قهستان از جنگ و خونریزی و قتل‌عام مردم،جلوگیری شد. (11)

✅4_ خیانت بساسری، به طغرل سلطان سلجوقی،❗️شیعه بودن بساسری قطعی نیست،ٌ ‼️او همچون همه فرماندهان نظامی ، با استفاده از عرب‌های بدوی و ترکان بغدادی، که طغرل تار و مارشان کرده بود،دست به مبارزه زد و پیروز شد .(12) ✅5_احمد بن عطاء و تسلط مسیحیان بر بیت المقدس⬇️ ❗️دوقرن قبل از او،جنگهای صلیبی آغاز شده بود،ً‼️ او فقیه و صوفی و نویسنده ای بود که، تاریخ! چیزی از مبارزات او ثبت نکرده است. (13) ❗️‼️در بررسی علل جنگهای صلیبی، نامی از او دیده نمیشود(14) ✅6_ صلاح الدین به مرگ طبیعی مرده و نامی از « کنزل الدوله »، و نقشه قتل،جایی ثبت نشده است. ✅7_ ابوطاهر قرمطی و دزدیدن حجرالاسود ⬅️ اوامیر قرمطیان بود،👈 مرحوم کلینی در رد عقاید آنان کتابی به نام ⏪«الرد علی عقائد القرامطه»،نگاشته است. بسیاری از احکام اسلام را تغییر داد، از جمله شراب را حلال شمرد و به جای غسل جنابت وضو را کافی خواند. (15) بنابراین این فرقه، شیعه محسوب نمی شوند. ✅8_ آیت الله سیستانی و تبریک حمله آمریکا به عراق⬇️ ایشان نه تنها تبریک نگفتند، بلکه مخالف با اشغالگری آمریکا بودند و در مورد علت عدم حضور ايشان در ملأ عام، مي‌فرمايند👈«حضور من در مجامع عمومي، نشاني از رضايت از اوضاع جاري كشور است؛ در صورتي كه اين گونه نيست و من از حضور بيگانگان به شدت ناراضي هستم» در پاسخ به خبرنگار نیویورک تایمز،هم این مخالفت را ابراز کردند و درخواست «پل برمر»، برای ملاقات را رد کردند و نماینده ی او را هم به حضور نپذیرفتند. (16) ✅9_ ایران و تبریک به افغانستان⬅️ ....اگرچه طالبان در مزارشریف، به قتل عام شیعیان پرداخت و ۹ شهروند ایرانی، از جمله ۸ دیپلمات را،به قتل رساندند.اما با درایت هوشمندانه رهبر انقلاب، ایران دخالت نظامی در افغانستان انجام نداد،ولی چند سال بعد ایران با آمریکا – که به اعتقاد بسیاری از مقامات نظام دشمن قسم خورده ماست_ برای سرنگونی طالبان متعصب و خشن همکاری کرد. (17) ✅10_ کشتار مسلمانان در برمه⬇️ این جنایت توسط نژاد پرستان بودایی، با حمایت آمریکا انجام می شود .جالب است ائتلاف کشورهای عرب و دلارهای نفتی، که برای حمایت از تروریست های تکفیری خرج می شود، نه تنها به مسلمانان ستمدیده میانمار نمی رسد، بلکه از حمایت لفظی و سیاسی هم دریغ کردند. (18) *⃣پی نوشت*⃣👇👇👇 (1) http://yon.ir/3RCH (2) http://yon.ir/j5o0 (3) http://yon.ir/k3cp (4) http://yon.ir/00Dr (5) http://yon.ir/wdGX (6) http://yon.ir/p5yL (7) http://yon.ir/lRO0 (8) http://yon.ir/htB2 (9) http://yon.ir/CAOJ (10) http://yon.ir/679p (11) http://yon.ir/MLw8 (12) http://yon.ir/CnZH (13) http://yon.ir/g2td (14) http://yon.ir/cIO3 (15) http://yon.ir/916W (16) http://yon.ir/5L88 (17) http://yon.ir/NT7x (18) http://yon.ir/P58J جنایات تکان دهنده صلاح الدین ایوبی علیه شیعه مکتب وحي 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1882 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در سوره مريم آيه ٥٦ نام #ادريس بعنوان پيامبر آورده شده و در همين آيه تأكيدشده دروغ كه در شرح حال ادريس در قرآن مطالبى نوشته شده، اين در حالى است كه در كل قرآن فقط ٢ ايه وجود دارد كه نام ادريس در آنها ذكر شده و در هيچكدام اشاره اى به زندگى ايشان نشده پس آن قسمتهايى كه اشاره به زندگى وى داشته اند حتما از قرآن حذف شده اند سوره_مريم آيه ٥٦: بياد آور در قرآن در مورد ادريس، او پيامبر راستگويى بود. تحریف سوره انبياء آيه ٨٥: ترجمه: و اسماعيل و ادريس و ذولكفل همه از صابرين بودند با خواندن اين آيات بار ديگر به ابهام جديدى بر مي خوريم! فرار و تغییر موضوع و آن اينكه ذوالكفل كيست؟ در كجاى قرآن نام او برده شده؟چرا فقط در این آیه نام او آورده شده؟ آیا در مورد او آیاتی وجود داشته و اکنون نیست؟ تلقین مطلب با جملات سوالی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe کافر🐊 شعبده باز، با ادغام مقدمه ای دروغین به همراه تغییر مفهوم ترجمه صحیح، حکم به تحریف قرآن می دهد.!! شرح زندگی حضرت ادریس (ع) در قرآن نیامده، و قرآن از او در (آیه ٥٦ مریم) به عنوان کسی که راستگو بوده و مقام نبوت داشته یاد می کند. 1⃣ اولین دروغ کافر🐴 این است که گفته: در آیه ٥٦ سوره مریم تاکیدشده که در شرح حال ادریس (ع) در قرآن مطالبی نوشته شده است، ⛔️دروغ⛔️ این ادعا👆 یعنی آیه مربوطه باید بگوید: در مورد سرگذشت حضرت ادریس قبلا آیاتی نازل شده است..⬇️ ترجمه صحیح آیه را ببینیم⬇️ آیه ٥٦ مریم : وَٱذْكُرْ فِى ٱلْكِتَٰبِ إِدْرِيسَ ۚ إِنَّهُۥ كَانَ صِدِّيقًۭا نَّبِيًّا ترجمه: و در این کتاب از ادریس یاد کن، که او بسیار راستگو و پیامبر بود. ترجمه آقای مشکینی واژه اذْکُرْ یعنی ⬅️ ذکرکن یادکن سوال: کجای این آیه👆 تاکید شده شرح زندگی حضرت ادریس(ع) در قرآن آمده است!؟! این آیه حضرت را عنوان فردی راستگو و اینکه 👈 پیامبر بوده یاد می کند. 2⃣ دومین_دروغ_کافر 🐊 تحریف مفهوم ترجمه آیه است. هر چند که کافر سعی نموده با دستکاری جزئی در ترجمه، نتیجه مورد نظرش را بدست آورد اما ناتوان است. ترجمه_کافر: 👈 بیاد آور در قرآن در مورد ادریس، او پیامبر راستگویی است. کلمه درمورد در ترجمه👆 اضافه است. کافر می خواهد چنین تلقین کند که منظور آیه این است 👇 به یادبیاورآنچه راکه قبلادرقران در مورد سرگذشت ادریس به تو گفتیم !!!! (و از آنجا که شرح زندگی حضرت ادریس در قرآن نیامده پس تحریف شده است❗️) یعنی پیامبر (ص) به خودش می گوید: بیاد آور آیاتی که در شرح زندگی حضرت ادریس قبلا فرستادیم !!!🙃 (با توجه به اینکه کفار، قرآن را کلام خود پیامبر می دانند) با این حساب، آیه هیچ پیام خاصی هم ندارد! و کاملا بی معناست! آیه نگفته 👈 آیات مرتبط به سرگذشت حضرت ادریس را یاد کن.. بلکه می گوید از شخص خود او یاد کن. ✳️ یک مثال جهت روشن شدن موضوع 👇 الف: من به دوستم بگویم: یاد کن (یا، 👈بیاد آور) در مکه، پدرم را، او مرد خوبی بود. آیا این حرف یعنی دوستم، قبلا در مکه پدرم را دیده!! یا اصلا شرح حال پدرم را شنیده و یا او را بشناسد! 👈 خیر 🔹 تطبیق مثال ⬆️ با آیه ⬇️ ب: آیه می گوید: یاد کن (یا به یاد آور) در قرآن، ادریس را که او بسیار راستگو و پیامبر بود. آیا این بدین معنا است که سرگذشت زندگی ادریس (ع) قبلا در قرآن آمده ؟؟؟؟!!! 👈 خیر 3⃣ حیله سوم کافر 👈 تغییر بحث جناب کافر پس از طرح آیه ٥٦ مریم، به جای اثبات ادعای اولیه، سریعا موضوع پیامبر دیگر، ( حضرت ذوالکفل) را به میان اورده، و با پرسش های متعدد ذهن مخاطب را از بحث اول دور می کند. می پرسد: ذوالکفل کیست؟ چرا فقط در این آیه نام او برده شده است!؟ اولا: نام ایشان در آیات دیگری هم آمده است: وَاذْكُرْ إِسْمَاعِيلَ وَالْيَسَعَ وَ ذَاالْكِفْلِ وَ كُلٌّ مِّنْ الْأَخْيَارِ» و اسماعيل و يسع و ذوالكفل را به ياد آور كه همه از نيكانند. (سوره ص، آیه 48) دوما: آنطور که کافر مدعی است، عدم بیان سرگذشت پیامبران دلیل بر نقص یا تحریف نیست. خود قرآن پاسخ میگوید ⬇️ ✍ و لَقَدْ أَرْسَلْنا رُسُلاً مِنْ قَبْلِکَ مِنْهُمْ مَنْ قَصَصْنا عَلَيْکَ وَ مِنْهُمْ مَنْ لَمْ نَقْصُصْ عَلَيْکَ... ✍ و ما پیش از تو رسولانی فرستادیم سرگذشت برخی از آنها را بر تو بازگو کردیم و برخی را بر تو بازگو_نکردیم...👉 سوره غافر آیه 78 در قرآن صرفا نام بيست و هفت نفر از پیامبران ذکر شده است http://quran.al-shia.org/fa/id/26/1/31.htm در حالی که بنا بر روایات 124 هزار پیامبر قبل حضرت محمد (ص) بوده اند منبع: بحارالانوار ج 74، ص 7071 در این صورت حتی نام و اسم بسیاری از پیامبران در قرآن نیامده، پس باید گفت قرآن تحریف شده است!!!؟ @Antikafaar بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 @wiki_shobhe

#مطلب_1883 قابل توجه عاشقان تمدن غرب @Antishobheh 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1880 اینفوگرافیک مجرمی به نام آرش صادقی @alzaymer_channel 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1880 دروغ‌هاشون یکی پس از دیگری آشکار میشه، حالا باید دید این سری چقدر دروغ گفتن @plus_news 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1884 کم کم جهانیان دارند به بلایی که سرمردم ایران وپادشاه آن آوردند اقرار میکنند! پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1884 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe کم کم جهانیان دارند به بلایی که سرمردم ایران وپادشاه آن آوردند اقرار میکنند! ولی خیلی هاهنوز درخواب زمستانی به سر میبرند و سکوت کردند! انتشار کتاب ضدایرانی «سقوط بهشت» درباره واپسین روزهای سلطنت پهلوی/ #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe انتشار کتاب ضدایرانی «سقوط بهشت» درباره واپسین روزهای سلطنت پهلوی/حکومت‌های سکولار حامی آزادی زنان؟ شنبه 16 مرداد 1395 ساعت 00:41 نیویورک تایمز در نقدی بر کتاب سقوط بهشت، برخی مطالب آن را دور از واقعیت‌ دانست که نگاهی تک‌بُعدی به رودیدادهای زمان پیروزی انقلاب اسلامی دارد. تصویر انتشار کتاب ضدایرانی «سقوط بهشت» درباره واپسین روزهای سلطنت پهلوی/حکومت‌های سکولار حامی آزادی زنان؟ به گزارش جام جم آنلاین و به نقل از گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان؛ روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز با انتشار مطلبی در پایگاه اینترنتی خود نوشت: «اقدامات محمدرضا [شاه معدوم ایران] برای سکولارسازی و تلاش‌هایش برای [به‌اصطلاح] آزادی زنان سنتی و مذهبی این کشور، که به‌منظور تحقق رویای وی برای مدرن‌سازی ایران صورت گرفت، باعث قدرت گرفتن اقلیت زنان سکولار این کشور شد. همچنین، در نتیجه اقدامات محمدرضا شاه تا پیش از سال 1978 (1357) حدود یک‌سوم کل دانشجویان این کشور را زنان تشکیل می‌دادند.» نگارنده گزارش سپس می‌افزاید: با پیروزی انقلاب اسلامی ایران در سال 1357، این روند متوقف شد؛ اما طولی نکشید که با رشد نرخ سوادآموزی در میان زنان این کشور، شمار دانشجویان زن دانشگاه‌ها و سهم مشارکت زنان در فعالیت‌های اجتماعی به‌طور چشمگیری افزایش یافت. زنان ایرانی در طول تنها چند سال به آزادی‌هایی دست یافتند که هرگز در زمان سلطنت محمدرضا تجربه نکرده بودند. در ادامه گزارش آمده است: علی‌رغم وجود این تجربه به عنوان شاهدی زنده، هنوز هم دیدگاه غالب درخصوص منطقه خاورمیانه این است که حکومت‌های سکولار این منطقه آزادی بیشتری به زنان اعطا می‌کنند. «اندرو اسکات کوپر» با انتشار کتاب جدیدش «سقوط بهشت: پهلوی‌ها و آخرین روزهای شاهنشاهی ایران»، سعی در اصلاح این دیدگاه تک‌بُعدی رایج در غرب درخصوص شاه [معدوم] دارد. با این وجود، وی با عنوانی که برای کتابش انتخاب کرده است، خیلی زود دستش را رو می‌کند. کوپر تنها بر رویدادهایی که وی به‌اصطلاح «بهشتی» می‌خواند تمرکز کرده و مسائلی از جمله تنفر شدید محمدرضا شاه نسبت به اعتراضات -ولو مسالمت‌آمیز- به سیاست‌های رژیم پهلوی و همچنین رنجش وی از آمریکایی‌ها بدلیل حوادث سال 1953 میلادی (1332 هجری شمسی) را نادیده می‌گیرد. در حالی که این عوامل منجر به پیروزی انقلاب اسلامی ایران شد. نگارنده گزارش سپس می‌افزاید: بزرگترین مشکل کوپر انعطاف‌ناپذیری و دشمنیش با دین [مبین] اسلام است. وی نیز مانند دیگر نویسندگان سکولار به نقش دین در پیروزی انقلاب اسلامی آنطور که باید نپرداخته است. کوپر تلاش می‌کند خوانندگانش را متقاعد کند تصویری که پیش از این در ذهنشان از محمدرضا شاه به عنوان پادشاهی مستبد و سرکوبگر ساخته‌اند، تغییر دهند و وی را آنطور که این نویسنده معرفی می‌کند، تجسم کنند 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg