◀️شبهه #شماره_1354 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر از پدر و مادر یک بچه 6 ماهه بپرسید فرزند شما اصولگراست یا اصلاح طلب؟ کمونیست است یا طرفدار سرمایه داری؟ و آیا طرفدار چ حزب خاصی است؟ به شما می خندند و می گویند او فقط شش ماهش است و باید بزرگ شود و خودش تصمیم بگیرد ... اما اگر بپرسید دین فرزند شما چیست ؟ سریعا و قاطع پاسخ می دهند و دین فرزندشان را همان دین خود معرفی می کنند!!! "بله" اعتقادات اکثریت انسانها تحمیلی و ارثی است و بدون آنکه خود متوجه شوند از همان اولین لحظه تولدشان در آنها فرو برده میشود. و می دانم ک مسلما به شما مسلمانان هم گفته اند بهترین و کامل ترین دین را دارید، همانند آنچه یهودیان ، مسیحیان ، هندوها ، بودائیان و... به فرزندان خود می گویند. #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. خداوند خود در قرآن پاسخ این شبهه را با یاد آوری عالم ذر و عهد انسان با خدا ، داده است ! 2. ...نفسشان را به خودشان نشان دادیم و آنها به ربوبیت خدا و عبودیت خود اعتراف كردند. این كار را انجام دادیم تا در قیامت كه روز حساب است، كسى بهانه نیاورد و نگوید من در محیط غیر مذهبى تربیت شدم و سنتهاى قومى در من اثر گذاشت . * تفسیر آیات 172 و 173 سوره اعراف 3. علی رغم اینکه ما در کجا متولد شویم ، حیطه ای است که در آن اختیاری نداریم و می تواند بر روی ما اثر داشته باشد ، اما میان اثر و اجبار تفاوت است . 4. کشش های مختلف ما را مجبور نمی کنند ، بلکه ما با دیدن کشش های مختلف به اختیار خود یکی را انتخاب می کنیم. از همین رو همسر لوط، با گناهکاران است و همسر فرعون با مومنان محشور می شود . 5. پس موثرهای مختلف، نهایتا توسط خود ما، نهایی می شوند و طبق عهدی که با خداوند بسته ایم هر کسی در هر کشور و محیطی می تواند ، در مسیر صحیح سعادت گام بردارد. 6. همانطور که در کشورهای اسلامی افرادی نظیر داعشی ها و در اسرائیل معترضین به صهیونیسم را شاهد هستیم . 7. در مجموع موقعیت سرزمینی و جغرافیایی تعیین کننده باورهای فرد نیست . چنانکه پیوسته ، از قلب اروپا و آمریکا اخبار اسلام آوردن و شیعه شدن تعدادی را می شنویم . منابع : http://quran.porsemani.ir/node/2356 http://www.soalcity.ir/node/2286 http://shayeaat.ir/post/191 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1355 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تبعیض .هنگامی که میان فرزندان دختر و پسر در ارث تبعیض قائل می‌شود، در سهم دادن به دوجنس‌ها (هرمافرودیت) ساکت است. . قرآن می‌گوید که ما از خون بسته، انسان را نر خلق می‌کنیم یا ماده: . فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَيْنِ الذَّكَرَ وَالْأُنْثَى (قیامه/39) و از او دو جفت نر و ماده آفرید. . پرسش: ایا دوجنسه‌ها انسان نیستند؟ شما که در حق دختران تبعیض قائل هستید، سهم رثشان را چگونه می‌دهید؟: يُوصِيكُمُ اللَّهُ فِي أَوْلَادِكُم.ْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ .....(نساء/11) . البته کسی مانند شهید اول معتقد است که سهم الارث دوجنسه‌‌ها بر اساس خروج ادرار محاسبه می‌شود.اما خود الله راجع ب دختر و پسر توضیحاتی داده اما چون محمد دوجنسه ایی ندیده بود پس نمیتوانست آیه ایی صادر کند..خالق جهان هم که عقلش قد نمیداده.و از غیب و نهان و آینده هم ک آگاهی نداشته. #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در مورد ارث بردن دوجنسه ها به مسائل زیر توجه نمایید: اگر كسى از ورثه ميت خنثى باشد يعنى هم عورت خاص مردان را داشته باشد و هم عورت خاص زنان را، در صورتيكه تشخيص و تعيين مرد بودن يا زن بودن او ممكن باشد و از نظر مرجحاتى كه شارع معين فرموده يكى از دو طرف احتمال رجحان يابد چنين خنثائى غير مشكل است و بر طبق همان مرجحات و معيارهاى شرعى عمل مى شود، و در غير اينصورت خنثاى مشكل است . مرجحاتي كه شارع آنان را معتبر دانسته چند چيز است : اول اينكه دائما و يا غالبا از يكى از آن دو مجرا بول كند بطوريكه بيرون آمدن بول از آن مجراى ديگر نادر كالمعدوم شمرده شود و اگر خروجش از آن ديگرى نادر نباشد محل اشكال است ، پس ارث خنثا مطابق تشخيص است كه از طريق بول كردن يكى از دو مجرا بدست مى آيد، اگر از عورت مردانه اش بول مى كند ارث مردان را مى برد و اگر از عورت زنانه اش ارث زنان يعنى نصف ارث مرد را مى برد. دوم اينكه اگر از هر دو مجرا بول مى كند بايد ببينند دائما و يا حداقل غالبا از كدام مجرا زودتر بول مى آيد بطوريكه اگر يك نوبت از ديگرى زودتر خارج شد نادر كالمعدوم شمرده شود، بنابراين اگر بول او غالبا از مجراى مردانه اش زودتر بيرون مى آيد او مرد است و ميراث مردان را مى برد، و اگر از مجراى زنانه اش زودتر بيرون مى آيد او زن است و ميراث زنان را مى برد. سوم اينكه ببينند دير قطع شدن بول از كدام مجرا است اگر در خنثائى هيچيك قبلى وجود نداشت اگر دائما يا غالبا از يكى از دو مجرا ديرتر قطع مى شود طبق همان مجرا ارث مى برد، لكن در مرجح بودن اين معيار اشكال است ، و بايد در صورت نبودن مرجح دوم بعنوان احتياط مصالحه اى با او انجام دهند. چهارم شمردن دنده هاى خنثا است ، اگر شمارها دنده هاى سمت راستش بيشتر از دنده هاى چپش باشد او مرد است و طبق مردان يعنى دو برابر زنان ارث مى برد، و اگر هر دو طرف برابر باشد او زن است و ميراث زنان را مى برد. اگر علامتهائى كه شروع وارد شده (يعنى مرجح اول و دوم و چهارم ) در مورد خنثائى وجود نداشت ، اگر چنانچه از نشانه هاى مخصوص زنان مانند حيض ديدن همانطور كه زنان مى بينند، و يا از نشانه هاى مخصوص مردان مانند روئيدن محاسن بر صورت در آن خنثا وجود داشته باشد بطوريكه اطمينان بياورد به حسب همان نشانه ها عمل مى شود و گرنه خنثاى مشكل است . خنثاى مشكل همانكه هيچ يك از مرجحات منصوصه و هيچ علامتى اطمينان آورد در او نيست نصف ارث يك مرد و يك زن را مى برد (مثلا اگر به هر برادر بيست درهم و به هر خواهر ده درهم مى رسد كه مجموع آن سى است نصف آن يعنى پانزده درهم را ارث مى برد.) http://www.askdin.com/showthread.php?t=25919 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1356 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرابایدازمراجع تقلیدکنیم و چشم و گوش بسته هرچی گفتن عمل کنیم مگه ماعقل نداریم چراباوجودداشتن عقل برده فکری دیگران باشیم #اعتقادی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ❕انسان هنگامی که چشم به این جهان می گشایدچیزی بلدنیست ناچاربایدازتجارب دیگران استفاده کند و ازاندوخته های علمی افراددیگربهره مند شودزیراپیمودن راه پرپیچ وخم زندگی درهرقدمی به علم و دانش شدیدامحتاج است. 🗯اساسازندگی روی دوپایه محکم و اساسی استواراست یکی دانستن ودیگری به کار بستن ❗️تقلیدو پیروی ازافکار دیگران دارای اقسامی است؛ 1⃣ تقليدجاهل ازعالم .2⃣تقليدعالم ازعالم.3⃣تقليدعالم ازجاهل.4⃣تقليدجاهل ازجاهل. 🗯روشن است ازاين چهارقسم تنهاقسم اوّل است كه مى تواندمنطقى وممدوح باشد. 1⃣تقلیدجاهل ازجاهل: ❗️این قسم ازتقلیدعلاوه بر این که انسان را به سعادت نمی رساندبلکه او رابه سقوط وبدبختی می کشاند.این نوع تقلیدهمان تقلیدی است که در ایات قرآن از آن نهی شده است. 🔷زخرف 23 2⃣تقلید عالم از جاهل؛ ❗️روشن است که این قسم ازتقلید ازقسم اول بدتر وخطرناک تراست زیراعالم بایدطبق علم و دانش خود قدم برداردتابه مسوولیت خودعمل کرده باشدنه آنکه کورکورانه ازکمتر ازخودتقلید کند. 3⃣تقلید عالم از عالم: ❗️مسلما عالم در رشته ای که متخصص و صاحب نظر است نباید از همپایه خود تقلید کند بلکه باید به تشخیص خود عمل کند لذا فقها می گویند کسی که به مرحله اجتهاد رسیده است باید به اجتهاد خود عمل کند و باید استقلال فکر خود را حفظ کند. 4⃣تقلید جاهل از عالم: ❗️این قسم از تقلید را منطق و عقل و فطرت ایجاب و اقتضا می کند و بر اثر همین منطق و فطرت است که ما برای ساختن عمارت به سراغ معمار و بنا و در دوختن لباس به سراغ خیاط و هنگام بیماری به دنبال طبیب میرویم .عقل و فطرت ما را در هر رشته ای به کارشناس و متخصص آن رشته ارجاع می دهد. 🗯 اصولا محور زندگى انسان ها را در مسائل تخصّصى اين گونه پيروى هاى عاقلانه و منطقى تشكيل مى دهد. اين مساله یعنی رجوع جاهل به عالم و رجوع غیرمتخصص به متخصص، اصلى عقلایی است. 🔴 اصولا محور زندگى انسان ها را در مسایل تخصّصى این گونه پیروى هاى عاقلانه و منطقى تشکیل مى دهد. 🗯 زیرا مسلّم است هیچ کس هر چند بزرگترین نابغه جهان باشد نمى تواند در همه چیز صاحب تخصّص شود. مخصوصاً در عصر و زمانى که رشته هاى تخصّصى آن قدر گسترش پیدا کرده که تنها در رشته طب مثلا صدها گونه تخصّص وجود دارد که عادتاً محال است یک فرد در تمام رشته هاى همین یک فن متخصّص شود تا چه رسد به فنون دیگر. 👌با این حال هرکس در رشته اى متخصّص است به اجتهاد خود در آن رشته عمل مى کند و آنها که در آن رشته مجتهد و صاحب نظر نیستند راهى جز این ندارند که به صاحب نظران و متخصّصان آن فن مراجعه کنند. 🔶یک مهندس ساختمان اگر بیمار شود به طبیب مراجعه مى کند، و اگر آن طبیب بخواهد ساختمانى بسازد از این مهندس دستور مى گیرد؛ یعنى هر کدام در یک رشته مجتهد و در رشته اى دیگر مقلّد هستند، و این اصلى است عقلایى رجوع جاهل به عالم، و غیر مجتهد به مجتهد، یا غیر متخصص به متخصص که همیشه در میان انسان ها بوده و هست، و اصولا چرخ هاى زندگى بشر بدون آن گردش نمى کند. ❕همین منطق است که در تعلیمات دینی و قوانین الهی مردم را به فقها که در تشخیص احکام الهی مهارت دارند وادار می کنند .فقهایی که سالیان دراز با استعداد سرشار خود در راه علم و دانش قدم برداشته تا به مقام شامخ اجتهاد رسیده اند یعنی قوانین الهی را می توانند از مدارک اصلی آن استخراج و استنباط نمایند و در دسترس مردم بگذارند. 🗯امام عسکری فرمود: « هر یک از فقهای شیعه که خود نگه دار باشد و از دینش محافظت کند و با هوای نفسش مخالفت کند و مطیع امر خداوند باشد بر مردم واجب است که از او تقلید کنند» 📚وسائل الشیعه ج27 ص131 ❗️فقهایی که رهبران و راهنمایان دینی مردم می باشند و از طرف امامان این منصب بزرگ به آنها اعطا شده است تا افراد را در تمام شوون دینی به راه سعادت رهبری کنند. 🔷 از آنچه گفتیم فلسفه تقلیدافراد غیر فقیه در مسایل فقهى از مجتهدان و فقهاى آگاه کاملا روشن شد؛ و شبیه آن در تمام رشته هاى علمى رواج دارد، و از آن جا که فقه اسلامى به قدرى گسترده است که هرکس بخواهد در آن صاحب نظر شود باید تمام عمر خود را وقف تحصیل و تحقیق در این رشته کند و این امر براى همه مردم امکان پذیر نیست، ناچار باید گروهى به این رشته پردازند، و افراد دیگر در مسایل فقهى از آنها پیروى کنند؛ ولى در اصول اسلام(اصول دین) که همه به فراخور حال خویش قادر بر تحقیق در آن هستند تقلیدجایز نیست. 📚پیام قرآن ج1 ص337 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6

◀️شبهه #شماره_1357 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای چه باید با پای پیاده به زیارت رفت؟ آیا این کار در این زمان که وسایل نقلیه هست، وقت تلف کردن نیست؟ #مذهبی #امام_حسین ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. پیاده روی برای أباعبدالله (ع)، خود موضوعیت دارد و از شعائر الهی به حساب می آید؛ شیعیان با بر پا داشتن عزای أباعبدالله (ع) تمامی اهداف آن بزرگوار را که در راستای از بین رفتن ظلم و امر به معروف و نهی از منکر بود را زنده می دارند و خود سعی می کنند تا در این راه، قدمی بردارند و ایشان را اسوه و الگوی خود قرار دهند. 2. در همین پیاده روی ها، اوج تشیع حقیقی و اسلام ناب محمدی (ص) دیده می شود به طوری که همه نسبت به هم رئوف و مهربانند، هزاران هزار سفره های غذا برای فقرا و نیازمندان و زائران چیده می شود و بسیاری از نیازها و حوائج مردم در این راه و از این راه، تأمین می گردد. 3. پیاده روی اربعین، بزرگ ترین تجمع دینی، بلکه بزرگ ترین تجمع انسانی است و تا به حال در تاریخ سابقه نداشته است که در طول کمتر از 10 روز، بیش از 20 میلیون نفر به گرد هم آیند و همه برای شعاری واحد و هدفی واحد، اقدام نمایند. . . این خود بزرگترین ابراز انزجار نسبت به ظالمان و فریاد عدالت دوستی و ارزش گرایی است که به راحتی برای انسان بی غرض، حقانیت مکتب تشیع اثبات می گردد. 4. علاوه بر تمام اینها، روایاتی بسیار عظیم پیرامون پیاده به زیارت أباعبدالله رفتن، وجود دارد، مانند «کل خطوه بحجه: هر گامی که برداشته شود، حجی برای انسان نوشته می شود.» و یا «فی کل خطوه الف حسنه: در هر گامی، هزار حسنه نهفته است.» و مانند این، که مجالی حدا می طلبد و ان شاء الله بدان خواهیم پرداخت. 5. از تمام این ها گذشته، زیارت اربعین، یکی از نمادها و نشانه های مومن است، و همین بس که خیل عظیم عاشقان امام در ایام اربعین، پرده از ایمان آنها بر می دارد؛ و واقعاً خوشحالیم که بزرگترین تجمع انسانی در طول تاریخ، به امت حق و گروه مومنین تعلق دارد که هر سال به برکت آن، چه بسیار افرادی راه حق را می یابند و شیعه می شوند. دلایل فراوان دیگر نیز، برای پیاده روی زیارت أباعبدالله و سایر معصومین (ع) وجود دارد، که در فرصت دیگری بدان ها اشاره خواهیم کرد. ان شاء الله @shobhedini بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1359 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بابا نان داشت سارا انار داشت مملکت صاحاب داشت #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❌اگر مملکت صاحب داشت ، در زمان محمدرضا شاه فقر در کشور بیداد نمیکرد. yon.ir/DJO1 ❌اگر مملکت صاحب داشت، ایران به حیاط خلوت آمریکا و اسرائیل تبدیل نمیشد. yon.ir/0z8b ❌اگر مملکت صاحب داشت، بعد از کودتای 28 مرداد، آمریکا به جای شاه حکومت نمی‌کرد . بنابر گفته کارتر، شاه تسلیم پیشنهادهایی بود که از سفارت آمریکا انشاء می‌شد!! دخالت های بیشمار آمریکا در خاطرات نزدیکان شاه، به وفور یافت میشود. جزییات بسیاری از این دخالت ها به نقل از اطرافیان خود شاه در لینک زیر موجود است👇 yon.ir/sl9E ❌اگر مملکت صاحب داشت، بحرین به عربهای وهابی بخشیده نمیشد. تجزيه شدن بخش‌هايي از خاک ايران، بدون هيچ‌گونه جنگ و صرفاً براساس اراده بيگانه، در طول تاريخ ايران بي‌مانند است، اما در دوران پهلوي (پدر و پسر) اين پديده بارها تکرار مي‌شود. yon.ir/WE93 آری 👇👇👇 ✅اکنون مملکت صاحب دارد، صاحب این مملکت کسی است که با یاری او ، با وجود مشکلات بسیار پس از انقلاب و جنگی نابرابر، نگذاشت یک وجب از خاک این کشور کم شود. 🍀 ✅صاحب این مملکت، کسی است که توطئه امریکا در طبس وکودتای آمریکایی نوژه را ابتر گذاشت.🍀 ✅صاحب این مملکت،کسی است دلهای مومنین را یکی کرد، تا برای رسیدن به آزادی ، استقلال ،رفاه ،عدالت ، احیای مذهب و فرهنگ ایرانی اسلامی و... انقلاب کنند.🍀 ✅صاحب این مملکت کسی است، که با وجود همه تحریم ها ، جنگ و حربه ها و توطئه های دشمنان ، همچنان نظام را سرپا نگهداشته است و کشور را به امن ترین ناحیه در منطقه ای پر از جنگ و آشوب، تبدیل کرده است. کشوری که موثرترین کشور،در برقراری صلح، ثبات و امنیت در منطقه است. نه با وابستگی به شرق و غرب که با تکیه بر قدرت ایمان،و روز به روز در حال پیشرفت علمی و نظامی است.🍀 البته 👇👇👇 مشکلات هم وجود دارند. 🚫و به این معنی نیست که با روی آوردن به تجمل و خودنمایی، دچار عوارض آن نمی شویم👈 چون صاحب داریم. 🚫به این معنی نیست که با خوردن مال حرام و دزدی و اختلاس، کشور دچار مشکل نمیشود👈 چون صاحب داریم. 🚫به این معنی نیست که اگر کم کاری کنیم پیشرفت میکنیم 👈چون صاحب داریم. ✅بلکه به معنی است که اگر همگی قلبا به صاحب مملکت، توجه داشته باشیم و مطیع اوامرش باشیم و در جای جای زندگی خدا و ائمه و صاحب الزمان را در نظر گرفته و مطابق فرمایشاتشان عمل کنیم ، آن زمان است که مفسده ها برطرف میشود و به مدینه فاضله ای که میخواهیم خواهیم رسید. ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1360 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در دنیا هیچ کار ناجوانمردانه‌تر از پول گرفتن بخاطر نماز ندیده‌ام. اینکه شما جلو بایستی و نماز بخوانی و دیگران به تو اقتدا بکنند و تو بخاطر همان نماز (که نماز خودت هم هست) از مردم پول بگیری! – محمد نوری‌زاد اگر از همین فردا اعلام شود که هیچ آخوندی اجازه ی پول گرفتن ندارد و سخن خدا را باید مجانی در اختیار مردم بگذارد.. می‌خواهم ببینم چند نفر روحانی باقی می‌مانند که این لباس را حفظ کنند! #اعتقادی #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ در مواجهه با هر متنی در فضای مجازی، نام اشخاص مهم نیست و منطقی و عقلانی بودن متن، مهم است. 2⃣این متن، اشکالی خیلی قدیمی -که بارها پاسخ داده شده- را در قالبی جدید مطرح کرده است. 3⃣مهم‌ترین استدلالِ متن بالا، این است که دریافت پول برای انجام نمازِ واجبِ خود (امام جماعت) جوانمردانه نیست. خب! پاسخ این است که بنابر فتاوای مراجع، دریافت حق‌الزحمه برای اقامه نماز جماعت جایز نیست؛ هرچند دریافت مبلغی برای کرایه ماشین و یا حق رفت و آمد و یا سخنرانی بعد از نماز اشکالی ندارد. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa1943 (این، اولین دم‌خروس) 👉 4⃣ ممکن است، منظور مولف محترم این باشد که امام جماعت، نباید هیچ هزینه‌ای (حتی کرایه ماشین) دریافت نماید، آنوقت باید پرسید: پزشکی که سوگند یاد کرده تا به وظیفه اخلاقی، انسانی، صنفی و سازمانی خود در معالجه بیماران عمل کند، پس چرا برای معالجه بیماران پول می‌گیرد؟ آیا پول گرفتن از درد و رنجِ انسانها، ناجوانمردانه نیست؟ حتی برخی از پزشکان برای معالجه، به نقاط دوردست و محروم اعزام نمی‌شوند و اگر هم بشوند حقِ ماموریت، حق ایاب و ذهاب و حق سختی آب و هوا می‌گیرند! 5⃣ تمام اشکالات بالا به معلم و استاد دانشگاه هم وارد است؟ چرا اینان از علم که امری مقدس است، امرارِ معاش می‌کنند؟ چرا اعضای هیئت علمی دانشگاه برای راهنمایی و یا دادن مشورت به دانشجویان، -علاوه بر دریافت حقوق ماهانه-حق‌الزحمه کلان دریافت می‌کنند؟ مگر راهنمایی و آموزش وظیفه ذاتی، اخلاقی، قانونی و سازمانی آنان نیست؟ آیا دریافت حق هزینه رفت و آمد و حق سختی آب و هوا، برای انجام وظیفه ذاتیِ آموزش و راهنمایی ناجوانمردانه نیست؟ 6⃣مگر امثال نویسنده محترم برای صرف وقت، مطالعه و نگارش چنین متن‌هایی –که دقیقاً بر اساس یک سناریو و اهداف خاص نگاشته، بازنویسی و تکثیر می‌شود- پول نمی‌گیرند؟ مگر وظیفه اخلاقی و انسانی روشنفکران محترم، روشنگری و دفاع از حقوق مردم نیست! پس چرا «دلارهای خارجی» بابت این فعالیت‌ها به حسابشان واریز می‌شود؟ چرا برای مبارزه با جهل و خرافه 👈دین مردم👉 پول می‌گیرند؟ 7⃣ اساساً موزیسین‌ها، هنرمندها و خواننده‌ها، که شعار «هنر برای هنر» و «رواج شادی و آرامش بین مردم» سرمی‌دهند، چرا بابت کنسرت‌هایشان، ده‌ها میلیون‌ تومان از مردم دریافت می‌کنند؟! مگر وظیفه ذاتی، اخلاقی و صنفی یک هنرمند، تبلیغ و ترویج هنر نیست؟! 8⃣خلاصه آنکه❗️بنابر فقه اسلامی، دریافت پول برای انجام واجبات شرعی –مانند نماز- حرام است، ‼️واقعیت این است که اگر قرار باشد پزشکان، معلمان، اساتید دانشگاه و ... برای انجام وظایف ذاتیِ خود، پولی دریافت نکنند، عملاً کسی سراغ این مشاغل نمی روًد ❗️‼️اسلام مانند دیگر ادیان، برای امرار معاش مبلغان، راه‌حلی را تدارک دیده و دریافت هزینه رفت و آمد برای نماز جماعت را جایز دانسته است؛ ‼️‼️به صورت تجربی در جامعه، بسیاری از روحانیون را می‌بینیم که،بدون هیچ چشم‌داشتی از مردم، به آموزش و راهنمایی مردم می‌پردازند و همین رابطه نزدیک روحانیون با مردم که در میان دیگر اصنافِ فوق‌الذکر دیده نمی‌شود، موجب شده که با نگارش متن‌های بالا بخواهند به این رابطه نزدیک ضربه بزنند. ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1361 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا هریک از این افراد ادعا میکنند اسلام واقعی نزد او میباشد؟ جمهوری اسلامی/داعش/القاعده اما پرسش جالب اینجاست: چرا قانون کوانتوم (فیزیک کوانتوم) در همه جای دنیا یک شکل است یا قانون جاذبه زمین. آلمان, انگلیس, ایران و ژاپن و ... اما قانون خدا (اسلام) در هر سرزمینی به شکل های مختلف است؟؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣درست است که قوانین علمی را بشر کشف میکند،اما این قوانین چگونه به وجود آمده اند؟آیا نویسنده واقعا نمیداند که سرمنشاوخالق تمام قوانین علمی درجهان، خداوند متعال است؟ وقتی هم قوانین دینی و هم علمی وطبیعی از سوی خداوند وضع شده، چگونه میتوان آنها را در مقابل هم قرار داد؟چه کسی جاذبه زمین را به وجود آورده؟و... 2⃣وجود فرقه ها و انشعابات درون فرقه ای، در ادیان بزرگ جهان یک امر طبیعی و ناشی از تفاسیر متفاوت افراد بشر، از یک موضوع مطروحه در آن مذهب می باشد. تمامی ادیان بزرگ جهان، در درون خود دارای تقسیمات بزرگ فرقه ای هستند و در درون هر فرقه نیز مجددأ شاخه هایی منشعب شده اند. در دین هندو تقسیماتی صورت گرفت، که خود باعث ایجاد ادیان جدیدی نظیر جین و سیک و فرقه هایی مثل یوگا و ودانتا شد. مسیحیت نیز به سه گروه عمده ارتدکس، کاتولیک و پروتستان تقسیم می شود. البته نباید فرقه های التقاطی و فرقه های مستقل را نیز از یاد برد، در آیین زرتشت نیز انشعاباتی صورت گرفت که خود باعث به وجود آمدن فرقه های زروانی و کیومرثی و ادیان جداگانه مانی و مزدک گردید. در آیین یهود نیز ما شاهد فرقه های فریسیان ،صدوقی ها ، آسین ها و زیلوتها هستیم. http://yon.ir/ERej جای سوال است⁉️ چرا عده ای با فرقه های سایر ادیان کاری ندارندوفقط به اسلام انتقاد میکنند؟ 3⃣اگرچه مقایسه کردن جمهوری اسلامی، با فرق تکفیری القاعده وداعش قیاس مع الفارق است اما برای روشن شدن اذهان لازم است بصورت خلاصه، به اصول و مبانی جمهوری اسلامی و این فرق ضاله بپردازیم ونتیجه گیری را به مخاطبان گرامی واگذارکنیم. ✅ مبانی واهداف جمهوری اسلامی👇 👇👇 🌺👈 بصورت خلاصه ، ✅اصول عقاید اسلامی شیعه (توحید، نبوت‌، معاد، عدل وامامت‌) و اصل کرامت و آزادی توأم با مسئولیت انسان‌، ارکان تأسیس و استمرار نظام جمهوری اسلامی ایران است‌👉🌺. ✅👈عدل و استقلال و همبستگی ملی‌، اهداف عالی نظام‌اند که برای رسیدن به آنها، روشها و دستورهای کلی در قانون اساسی جمهوری اسلامی پیش‌بینی شده است‌👉✅ مشتمل بر⬇️ _اجتهاد مستمر فقهای جامع‌الشرایط‌، _استفاده از علوم و فنون و تجارب پیشرفته بشری و تلاش در پیشبرد آنها، _نفی هرگونه ستمگری و ستم‌کشی (در عرصه داخلی‌) و سلطه‌گری و سلطه‌پذیری (در عرصه خارجی‌) http://yon.ir/sd18 نمونه ای از آرمانهای جمهوری اسلامی درسخنان رهبرمعظم انقلاب اسلامی👇 "در دنیایى که بر پایه‌ى ظلم مى‌چرخد، اگر ما بتوانیم علم عدالت را در این‌جا برافراشته نگهداریم، دلهاى ملتها - حتى ملتهاى غیر مسلمان - مجذوب خواهد شد؛ چون همه تشنه‌ى عدالتند". ⏪(۱۳۸۱/۰۴/۰۵در دیدار مسئولان قضایی).✅🌺 ✅درموردالقاعده👈 «آنان از نظر خط و مشي سياسي با رفتار مسالمت‌آميز موافق نيستند، بلكه جهاد و مبارزه را تنها راه دست‌يابي به حكومت اسلامي و نابودي كفار مي‌دانند. احكام و فتاواي القاعده و سلفيه جهادي و گروه‌هاي افراطي مشابه آن، در توجيه كشتن مخالفان از مسلمانان و غير مسلمانان، بر محور امور زير متمركز است: _«جهاد»، _«جامعه جاهلي»، _«جاهليت»، _«حكم راندن بغير ما أنزل‌الله»، _«توحيد حاكميت»، _«دارالحرب و دارالإسلام»، _«وجوب خروج بر ضد حاكم جائر»، _«خروج حاكم از حدود اسلام». _«كفر بودن دموكراسي». http://yon.ir/71rt به نظر می آید،این مطلب از روزنامه انگلیسی دیلی تلگراف گویای همه چیز است👈"یک گروه از مجاهدین افغانستان، که تحت حمایت انگلیس قرار گرفتند و به طور مخفیانه توسط سازمان سیا نیز حمایت مالی می شدند، در سال های بعد شبکه تروریستی القاعده را بنیان نهادند." http://yon.ir/dWF9 ✅اما داعش👇 "داعش یک گروه تروریستی است، که بر پایه افکار و عقاید ایدئولوژیک، به وجود آمده است و طبق این افکار و عقاید عمل می کند. افکار این گروه مبتنی بر فتواهای تکفیری موجود در برخی کتاب های سلفی است. کشتار و ذبح، هتک حرمت زنان، تخریب اماکن مقدس مسلمانان و غیر مسلمانان، همچون از بین بردن👈«آرامگاه حضرت یونس (ع)»، از جمله اقدامات تروریست های داعش است،که طبق افکار و عقایدشان انجام می شود. گروه داعش برای اجرای افکار پلید خود همچون ذبح و هتک حرمت، از جوانان جاهل استفاده می کند.

اما در مورد عمل نیز باید گفت سرکردگان گروه داعش و دستگاه های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی با یکدیگر ائتلاف و همکاری دارند. هدف از این ائتلاف نیز، تجزیه جهان اسلام است. داعش نوع پیشرفته و دنباله رو گروه هایی همچون القاعده، بوکوحرام و انصار بیت المقدس است و تنها فرق آن این است که داعش سرزمینی را برای اجرای جنایات خود، در عراق و سوریه یافته است." ⏪(علی ابوالخیر استاد دانشگاه دلتا النیل مصر و معاون رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک یافا درگفتگو با خبرنگار مهر). 4⃣با این تفاسیر آیا مبانی واهداف جمهوری اسلامی به اسلام ناب محمدی،شبیه تر است یا عقایدانحرافی گروههای تروریستی،تکفیری؟ 🤔🤔✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1362 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چگونه امر به #معروف و نهی از #منکر بکنيم وقتی که بلافاصله يکی از سه سؤال زير را میپرسند: ۱ - مگر اکثريت را نمیبينی چرا فقط به من میگويی ؟ ۲ -مگر گناهکارترها را نمیبينی چرا فقط به من میگويی ؟ ۳ -مگر نداریِ مرا نمیبينی که حرف از سر سيری میزنی؟ #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️متأسفانه همانگونه که همگان شاهدند ، از همان ابتدا ، نسبت به "امر به معروف و نهی از منکر" ، که یکی از واجبات دینی میباشد ، ضدتبلیغ و هجمه گسترده ‌ای به راه افتاد که خود دلیل بر اهمیت و نقش آن در ساختار رو به اصلاح و رشد یک جامعه میباشد ؛ و البته باید اذعان داشت که نادانیها ، بد معرفی کردنها ، بد جلوه دادنها در شعارها و عمل کردنها و .. ، خود زمینه را برای گسترش و عمق این هجمه ، مناسبتر نمود. 1⃣اگر چه در فرهنگ دینی ما "امر به معروف و نهی از منکر" را انجام واجبات و ترک محرمات الهی (احکام) نسبت داده‌ اند ، اما باید دانست که گستره‌ ی آن بمراتب بیش از اینهاست ؛ چنانکه واجب و حرام و نیز مستحب و مکروه ، تمامی شئون فردی و اجتماعی را شامل میگردد. 2⃣هیچ جامعه و ملتی ، بدون "امر به معروف و نهی از منکر" رشد و پیشرفت ننموده است ، چرا که تحقق این رشد ، مستلزم رعایت و مراقبت از حقوق خود و دیگران میباشد . اگر در ژنو ، آشغالی روی زمین بیاندازید ، پیرزن عابر ، نهی از منکر میکند که نیانداز و امر به معروف میکند که این را بردار و در آن سطل زباله بیانداز ! و اگر انجام ندهید ، پلیس را خبر میکند . در آلمان ، مردم خطای ترافیکی پنهان در نیمه شب را با برداشتن شماره پلاک ، به پلیس گزارش میدهند ، اما در ایران فضولی خوانده میشود و شاید به دعوا و زد و خورد نیز بیانجامد ❕ و البته شاید این کمترین حد از "امر به معروف و نهی از منکر" در جوامع باشد. 3⃣"امر به معروف و نهی از منکر" ، تدریس نیست ، پند و نصیحت و موعظه هم نیست ، فضولی ، گیر دادن و تحقیر دیگران هم نیست ، بلکه «امر و نهی» است ، پس شرایط و ملزومات خاص خود را دارد . مگر آدمی میتواند در هر کجا و در هر امری و در هر موقعیتی «امر و نهی» نماید⁉️ 4⃣داوطلبان و مشتاقان به "امر به معروف و نهی از منکر" به دیگران بسیارند ، اما کمتر کسی حاضر میشود که ابتدا و بیشتر از همه ، خودش را مورد «امر و نهی» قرار دهد! 5⃣تا میگویند: «حجاب و بدحجابی» ، یک عده به یاد "امر به معروف و نهی از منکر" می‌ افتند و تا سخن از امر بمعروف و نهی از منکر میرسد ، ذهن یک عده فقط متوجه بدحجابی برخی میگردد ! گویی که این اصل حیاتی با گستره‌ ی تمام شمولش ، صرفاً برای مقوله‌ ی حجاب آمده است❗️ 6⃣آقا یا خانم مدعی تدین و ایمان ، وقتی به خانه یا مجلس پر زرق و برقی ؛ یا باشگاه و مراسم سراسر گناهی ؛ یا سفره‌ چرب و شیرینی و پر اسرافی و .. دعوت میشود ، نه تنها حاضر نیست حتی متذکر شود ، نصیحت کند ، پند دهد و ... ، چه رسد به امر و نهی ، بلکه حتی حاضر نیست بعنوان مخالفت و راضی نبودن ، شرکت نکند ؛ اما تا یک بدحجاب میبیند ، تمامی غیرت دینی ‌اش ناگهان به جوش می ‌آید! 7⃣آقا یا خانم مدعیِ تدین و ایمان ، مقابل دروغ ، غیبت ، تهمت ، شایعه و ... ، اگر مشارکت نکند ، دست کم لبخند رضایتبخش میزند ، اما میخواهد دیگران را «امر به معروف و نهی از منکر» کند ، بویژه در خصوص حجاب! 8⃣اگر به آقا یا خانم مدعی تدین و ایمان بگویند : مگر همه کارهایت را اولویت ‌بندی نمیکنی ، پس در «امر و نهی» نیز اولویت بندی کن ؛ مثلاً امر و نهی ، تأیید و تشویق کارهای خوب اجتماعی ، اعتراض و انتقاد بمفاسد رایج شده در جامعه ، از جمله «مفاسد اقتصادی» ؛ «ازدیاد فاصله طبقاتی» ؛ «افتراقها و اختلافات جناحی» و .. ، به مراتب خطرناک‌تر و مضرتر هستند ، نه تنها حاضر به «امر و نهی» نیست ، بلکه دست به تحریف دین خدا زده و با قداست تمام مدعی میشود که «دین از سیاست جداست!» و امتدادش اینست که بالتبع بگوید : «دین از اقتصاد جداست» ؛ «دین از اجتماع جداست و .. ». ♦️نکته: البته نمیخواهیم بدحجابی را توجیه کنیم و یا بگوییم که "منکر" نیست و تبعات سوئی برای جامعه و نسل حاضر و آینده ندارد ، و حتی نمیخواهیم مانند برخی ، فریب بخوریم و فریب دهیم و بگوییم : «بجای این آن» ، خیر هر کدام در جای خودش است ، اما میخواهیم بگوییم که «معروف» فقط حجاب نیست و «منکر» نیز فقط بدحجابی نمیباشد. ♦️شرایط: بیان شد که «امر بمعروف و نهی از منکر» ، تدریس و تبلیغ ، یا ارشاد و نصحیت و موعظه نیست ، بلکه «امر و نهی» میباشد ،پس شرایط خاص خود را دارد. 1⃣شرط اول اینست که انسان نسبت به آنچه میخواهد «امر و نهی» کند ،دست کم علم اجمالی داشته باشد.

2⃣"علم" فقط نسبت به موضوع نیست که کسی بگوید :خب بنده اجمالاً میدانم که بدحجابی یا شرابخواری مذموم ، حرام و مضر میباشند ، بلکه باید به احکام این «امر و نهی» ، شرایط آن و ایجاب هایش نیز علم و بصیرت داشته باشد. 3⃣ضروری ترین شرط اینست که هر کاری ، باید برای خدا باشد ، برای نفس برای عادت ؛ برای قیافه مقدس گرفتن جلوی دیگران (ریا) ؛ برای تحقیر ؛ خود بزرگ ‌بینی ؛ تفاخر و دین فروشی و ... نباشد. 4⃣از شرایط دیگر "امر و نهی" این است که اقدام کننده ، اگر از تأثیر قطعی مثبت مطلع نیست ، دست کم با مطالعه شرایط ، مخاطب ، محیط و ... ، احتمال تأثیر بدهد . دقت شود که "امر به معروف و نهی از منکر" ، برای محقق شدن یک غرضی میباشد ؛ مثلاً غرض از تعلیم انتقال علم است ؛ غرض از سخنرانی ، بیان مطالبی به مخاطبین است ؛ غرض از پند و نصیحت ، خیرخواهی است ... ، حال چه تأثیر بگذارد یا نگذارد ؛ اما غرض از «امر و نهی» ، انجام یا ترک انجام کاری است ، پس باید دست کم احتمال تأثیر و تحقق غرض را بدهد. 5⃣مرتکب نشدن به گناه و مترتب نشدن مفسده‌ ی دیگر به بهانه‌ ی «امر و نهی» ، از شروط میباشد ؛ گاهی روش اجرای غلط ، سبب جری شدن اهل معصیت در گناه میگردد ؛ گاهی سبب لجاجت بیشتر او میشود ... و بدتر از همه آنکه ، گاهی این اصل سازنده و ضروری را در اذهان تخریب میکند و ... ♦️توجیه و انکار: بدیهی است که وقتی خطای کسی را متذکر شوید ، او برای توجیه و تطهیر خود و تکرار و تداوم کارش ، بهانه‌ های متعددی می‌ آورد ، مثل همان سه سؤالی که مطرح نمودید . اما واقع اینست که "ما" مأمور تجسس دیگران نیستیم که حتماً دیگران را نیز ببینیم ، یا بدتر از این را ببینیم ... و نیز مأمور به «امر و نهی» همگان نیستیم ! بلکه اگر با معروفی مواجه شدیم که انجام آن لازم بود ، خود و دیگران را به آن «امر» میکنیم و اگر منکری دیدیم که ترکش واجب و لازم بود ، خود و دیگران را از آن "نهی" میکنیم ؛ البته با شرایطی که بیان شد و مشروحش در رساله ‌ها و شرح احکام بیان شده است . مگر اکثریت جامعه بد حجاب هستند ❓ این دروغ و افترا است ؛ مگر باید از اکثریت تقلید کرد و انسانت خودش عقل و شعور و تشخیص و شخصیت ندارد ❔ اگر فقط میخواهد تقلید کند ، چرا از مراجع و یا اکثریت مؤمن و متقی تقلید نمیکند ❓ آیا هر کس گرفتاری مالی پیدا کرد ، حتماً به گناه و فساد روی می ‌آورد ❔ اگر این خانم یا آقا ، صبح دید که پول دارد ، تقوا و حجابش را رعایت میکند و اگر دید پول ندارد ، در خیابان عرض اندام میکند ❓ مفاسد شکم‌ سیرها (در سرتاسر دنیا) که مراتب بیشتر از مفاسد گرسنگان میباشد ... ؛ پس اینها بهانه و توجیه است. ♦️واجب: با اینهمه ، امر به معروف و نهی از منکر ، یکی از واجبات دینی است ، یعنی همه بر آن مکلف هستند و کلیت آن از کسی ساقط نمیگردد ، وجوبش در هر مصداق ، فقط هنگامی ساقط میشود که فرد ببیند توانایی آن را ندارد و یا احتمال تأثیر مثبت نمیدهد ، چه رسد که احتمال تأثیر منفی نیز بدهد . حکم عقل و حکم شرع نیز همین است که حتی کسی که خود مرتکب خطاهایی میشود ، اگر دید که در جایی خطایی ، گناهی و ظلمی واقع میشود و او میتواند جلوی آن را با «امر و نهی» بگیرد ، کوتاهی نکند . مگر اینهمه آدم در دنیا که یکدیگر را به معروف امر و از منکر نهی میکنند ، همه مسلمان ، متشرع ، مؤمن ، محجبه و .. هستند⁉️ ♦️ترفند: البته به یک عده‌ معدودی ، به صورت مستقیم و غیر مستقیم ، دستور و خط داده شده که فساد و گناه را در ملاء عام ترویج کنید و با هر کس که بشما تذکری داد نیز به شدت برخورد کنید و سعی کنید که حتی کار به فحاشی و نزاع بکشد ، و چه بهتر که اگر نیروی انتظامی نیز وارد شود و حتی کار به دادگاه بکشد ، سپس شما در فضای مجازی روی آن مانور بدهید . البته باید دقت کنیم که هر مرتکب گناهی در ملاء عام ، شمول این دستور العمل نمیباشد و نباید همه را به این چشم دید ، بسیاری اصلاً نمیدانند ، حتی منافع خودشان را نمیشناسند و رعایت نمیکنند ، چه رسد به اینکه حقوق مادی و معنوی جامعه را بدانند و رعایت کنند . بدیهی است که در چنین شرایطی ، هم مردم باید آگاه و هوشیار باشند ، هم مجریان قانون ، از نیروی انتظامی گرفته تا دادگاه ‌ها و قضات . گاهی همان دو تا تار مو ، بهانه ‌ای برای ایجاد یک جنگ نرم در میدانی وسیع میشود. ♦️مهم: مهم اینست که ما عاقل و بصیر باشیم ، فریب ترفندها را نخوریم ، دین شناس و دیندار باشیم و بدانیم و بفهمیم که «امر به معروف و نهی از منکر» ، ضرورتی اجتناب ناپذیر برای اصلاح ، امنیت و رشد جامعه میباشد و این اصل را دوست داشته باشیم. 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1363 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بنظرتون اگه این پولی که خرج پیاده روی اربعین شد خرج اشتغال میشد بهتر بود یا نه؟؟؟ هزینه ی موکب های توی ایران چی؟ هزینه ی ایجاد امنیت توسط ایران؟؟ منظورم کمکهای مردمی نیست،هزینه های دولت!! #امام_حسین #اربعین ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️مدتی ست که مراسمات مذهبی وجدان خفته ی عده ای را بیدار کرده و به هر دری میزنند تا شایدها،اگرها،اماها را برای انجام چنین مراسمی وارد کنند،باید به وجدان خفته ی این عده،نکاتی را یادآوری کنیم: ✳️ #اشتغالزایی برای جوانان بیکار بسیار کار نیکویی است،همانند هزاران کار خیر دیگر که اسلام و معصومین (ع) بدان توصیه کردند. ✳️نکته جالب و سوال برانگیز این است؛ چرا وقتی زمان انجام چنین مراسمات مذهبی مانند حج و پیاده روی #اربعین و...فرا میرسد،عده ای یادشان می افتد که بفکر بیکاران،مستضعفان،یتیمان و...باشند؟؟ ✳️ #موکب_های پذیرایی برقرار شده،چه در مرزهای ایران (مهران،شلمچه،چذابه) وچه در عراق با هماهنگی سازمان عتبات،با همکاری و مشارکت هیأت های مذهبی شکل گرفته، هزینه ها این هیات ها عمدتا از محل مشارکت مردمی و متبرعین است که از مشارکت در این مراسم حمایت می کنند. بسیاری از این خدمات بشکل داوطلبانه و مردمی ارائه شده است. ✳️ ایران #ام_القرای کشورهای اسلامی و رهبر وزعیم امت شیعه محسوب میشه ودر قبال سلامت وامنیت تمام شیعیان جهان مسئولیت دارد. قدرتی که امروز کشور ما در منطقه وجهان پیدا کرده وقدرتهای بزرگ، بدان اعتراف میکنند و در خواست میکنند، که در حل مسائل منطقه از ایران کمک بگیرند، درسایه همین اقداماتی است که ایران در کشورهای اطراف انجام میدهد و فرماندهی بسیاری از رویدادها،همچون حادثه اربعین را بر عهده میگیرد.نظام نمیتواند به خاطر شبهه افکنی عده ایی قلیل،عامل قدرت و اعتبار منطقه ایی وجهانی خود را کنار بگذارد. ✳️چه خوب بود این عده ی دلسوز بیکاران و مستضعفان، برآوردی از هزینه های سفرهای خارجه،خرید لوازم آرایشی،هزینه عروسی های آنچنانی،ساخت ویلا، و....بدست می آوردند و راهکارهایی برای جلوگیری از اینچنین، اسرافهای میلیاردی ارائه میدادند. آیا با این وجود فقیر و بیکار و مستضعفی در جامعه باقی میماند؟؟ ✳️و نکته ی آخر: #تجمع_عظیم اربعین حسینی بدون هیچ فراخوانی و فقط به عشق و دلدادگی به امام حسین،سالانه میلیونها عاشق را در #کربلا گرد هم جمع میکند. یکی از پیامدهای اینگونه تجمعات، نمود جهانی و به نوعی تبلیغ آن جریان اجتماعی است که معمولا در جامعه جهانی تاثیر گذار است. خلاء وجود اجتماعی عظیم و بین المللی در میان شیعیان را حضور میلیونی در ایام اربعین پر می کند. کربلا می تواند«نماد» تبلور وحدت وبیعت با امام باشد که «نمود»ی جهانی خواهد داشت. شروع جاذبه #مغناطیس_حسینی، در روز اربعین است، این همان مغناطیسی است که امروز هم، با گذشت قرن‌های متمادی در دل شیعیان هست. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1364 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر براستی در دین هیچ اجبار و اکراهی نیست چگونه در اسلام آمده است که اهل کتاب اگر ایمان نمی آورند باید جزیه دهند؟ایا این نوعی اجبار انان به اسلام نیست #دینی ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ♻️یکى از افتخارات اسلام این است که کسى را مجبور نمى کند که بطور اکراه پیرو این آیین گردند .چنان که در آیه 256 از سوره بقره فرموده است: 🔶«در قبول دین اکراهى نیست. (زیرا) راه درست از راه انحرافى روشن شده است» 👌 سرّ این مطلب هم واضح است؛ زیرا اسلام از روز نخست دعوت عمومى خود را براساس منطق و دلیل نهاده و در راه مبارزه با خرافات و موهومات، یگانه سلاحش همان تشریح حقایق و روشن نمودن افکار عمومى بوده است. ⁉️با داشتن چنین سلاح نیرومندى که افراد بیدار و فهمیده را به خود جلب مى کند، چه نیازى به زور و اجبار دارد؟ 🗯اساساً عقیده و ایمان واقعى احتیاج به مقدّمات و مبانى مخصوصى دارد که تا در انسان از روى درک و بصیرت و اختیار حاصل نشود، محال است در دل جاى گیرد؛ و اگر روزى با جبر و فشار تحمیل شود، از محیط زبان بیرون نمى رود و راهى به قلب پیدا نخواهد کرد؛ و البتّه با برطرف شدن عوامل جبر، فوراً به صورت نخست باز خواهد گشت. 👌ایمان یک چنین افرادى در اسلام بى ارزش است. ❗️ اسلام مى خواهد افرادى را تربیت کند که تا آخرین نفس، پایبند به اصول مقدّس اسلام بوده و آنى از آن غفلت نورزند. این چنین ایمانى جز با منطق و دلیل و تنویر افکار، میسّر نمى شود. 🔴جزیه مالیات سرانه اى بود که اهل کتاب آن را در هر سال، به دولت اسلامى مى پرداختند؛ و علّت قرار دادن چنین مالیاتى این بود که : 🗯چون کشورهاى آنان به دست مسلمانان اداره مى شد و یا به صورت یک اقلّیّت در جوامع اسلامى زندگى مى کردند، دولت اسلامى مجبور بود که حفاظت و نظم و امنیّت آنها را به عهده بگیرد؛ 💠از این لحاظ لازم بود مالیات عادلانه اى از هر فردى که اسلام را نپذیرفته است دریافت کند و در راه تامین وسایل زندگى و حفظ جان و مال آنان مصرف نماید. ❌ناگفته پیداست، نیروهایى که دولت اسلامى مجبور بود در نقاط مختلف کشور متمرکز سازد تا جان و مال آنها را از هرگونه تجاوز احتمالى مصون دارد، احتیاج به هزینه هاى زیادى داشت که یگانه راه تامین آن این بود که از خود مردم گرفته و در طریق رفاه خودشان مصرف نماید به خصوص این که غیر مسلمانان هرگز در جنگ هایى که با دشمنان اسلام روى مى داد، نفراتى به میدان نمى فرستادند. ❕در تفسیر نمونه چنین آمده است: « فلسفه اصلی این مالیات را چنین نوشته اند که دفاع از موجودیت و استقلال و امنیت یک کشور وظیفه همه افراد آن کشور است .بنا براین هرگاه جمعی عملا برای انجام این وظیفه قیام کنند و عده ای دیگر به خاطر اشتغال به کسب و کار و...نتوانند در صف سربازان قرار گیرند وظیفه گروه دوم این است که هزینه جنگجویان و حافظان امنیت را به صورت یک مالیات سرانه در سال بپردازند» 📚تفسیر نمونه ج7 ص356 🗯از آنچه گذشت روشن می شود که جزیه تنها یک نوع کمک مالی است که از طرف اهل کتاب در برابر مسئولیتی که مسلمانان به منظور تامین امنیت جان و مال آنها به عهده دارند پرداخت می کنند.وبا توجه به اینکه آنها در برابر پرداخت جزیه علاوه بر استفاده از مصونیت و امنیت هیچ گونه تعهدی از نظر شرکت در میدان جنگ و کلیه امور دفاعی و امنیتی بر عهده ندارند آنها با پرداخت مبلغ ناچیزی در سال از تمام مزایای حکومت اسلامی استفاده می کنند و با مسلمانان برابر می شوند در حالی که در متن حوادث و در برابر خطرات قرار ندارند. ❗️بنابراین کسانی که حکم جزیه را نوعی اجبار اهل کتاب به آیین اسلام تلقی می کنند به روح و فلسفه این حکم اسلامی توجه ندارند. https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1365 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای خداوند فرقی ندارد که تو برایش نماز بخوانی یا نه ! برایش روزه بگیری یا نه ! فرقی ندارد چقدر برای عزیزانش ضجه زده باشی ! اما اینها برای من و تو فرق می کند . و این فرق زمانی شروع شد که من و تو بر سر خدایمان جدل کردیم.. من گفتم من با ایمان ترم تو گفتی من! و فراموش کردیم که خدای هر دویمان یکی ست، فقط راه اتصالمان به او فرق دارد.. به راه های اتصال یکدیگر به خدا دست نزنیم ! اجازه بدهیم هر کس به گونه ی خودش به خدایش وصل شود نه به شیوه ما! خداوند عارف عاشق می خواهد نه مشتری بهشت! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️همین متن خودش ور رفتن به دین خدا، ایجاد تحریف در آن و دست زدن به راه‌های اتصال به خدا و ... می‌باشد. البته که ایمان مردم چیزی به خداوند متعال نمی‌افزاید و کفر بندگان نیز چیزی از او نمی‌کاهد، اما معنایش این نیست که برای او (نزد او)، ایمان و کفر فرقی ندارد. بلکه فرمود: از عرش تا فرش را برای این خلق کردم که معلوم شود چه کسی چگونه عمل می‌کند و کدام بهترید؟ 1⃣ اگر گوینده به خدا اعتقادی ندارد، حق ندارد با نام خدا به میدان دین قدم گذاشته و از #اتصال به خدا بگوید، این که نفاق محض است - و اگر اعتقاد دارد، باید بگوید که بر خداست که بفرماید و تشریح کند که دین و #دینداری چگونه است، یا هر کسی می‌تواند هر چه دلش خواست بگوید و اسمش را دینداری و راه اتصال به خدا بگذارد؟! این دین را از کجا آورده است؟! 2⃣خداوند متعال انبیا و رسولان را گسیل داشت و ختم بر حضرت محمد مصطفی ص نمود و به او وحی (قران)نازل نمود و در آن فرمود: دین نزد خدا اسلام است و هیچ دینی هم جز اسلام قبول نیست؛ تا هر کسی سر خود دین‌سازی نکند و نامش را #راه_اتصال_به_خدا نگذارد. 3⃣خداوند متعال برای اتصال بندگان با معبودشان، نماز را قرار داد و فرمود که "صلوة" این "وصل" را برقرار می‌کند. حالا اگر کسی راه دیگری بر گزیند، به شیطان وصل می‌شود نه به خدا. ❎حقّه‌ی قدیمیِ "از کجا معلوم، شاید این نزد خدا بهتر هم باشد"؟! این حقّه که به نام دین و خدا، برای فریب مردم، به اذهان القا شده و می‌شود، بسیار قدیمی است و البته اهداف سیاسی و مبتنی بر رواج فسق دارد. ✳️انسان فطرتاً موجودی هدفدار است - چون هدف دارد، انتخاب راه می‌کند – و در طی طریق نیز هم به علم، نیاز دارد و هم به معلم احتیاج دارد و هم به مربی و الگو و راهنما. یعنی رسول، وحی و امام می‌خواهد. اینها می‌خواهند که مردمان و بندگان خدا، راه هدایت را گم کنند و چون سرگشته شدند، شکارشان کنند. می‌خواهند که مردم علم، معلم، مربی، راهنما و الگوی حقیقی را که انسان کامل و بالتبع انسان‌های به کمال رسیده هستند را نشناسند، تا مجبور شوند از #الگوهای_منحرف آنها تبعیت کنند. اما خداوند علیم و حکیم، برای انسان هم #شاخصه‌_ی_کمال، قرب و اتصال را بیان داشت، هم بهترین الگو را معرفی کرد و هم فرمود: از آنها و تابعین آنها اطاعت و تبعیت کنید. ✅قطعابرای شما در اقتدار به رسول خدا سرمشقی نیکو ست.برای آن کسیکه بخدا و روز بازپسین امید دارد و خدا را فراوان یاد میکند.(احزاب آیه ۲۱) @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1365 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای خداوند فرقی ندارد که تو برایش نماز بخوانی یا نه ! برایش روزه بگیری یا نه ! فرقی ندارد چقدر برای عزیزانش ضجه زده باشی ! اما اینها برای من و تو فرق می کند . و این فرق زمانی شروع شد که من و تو بر سر خدایمان جدل کردیم.. من گفتم من با ایمان ترم تو گفتی من! و فراموش کردیم که خدای هر دویمان یکی ست، فقط راه اتصالمان به او فرق دارد.. به راه های اتصال یکدیگر به خدا دست نزنیم ! اجازه بدهیم هر کس به گونه ی خودش به خدایش وصل شود نه به شیوه ما! خداوند عارف عاشق می خواهد نه مشتری بهشت! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe اگر قرار بود برای #خدا بندگی #انسان یا سرپیچیش فرقی نداشته باشه عدالت خدا زیر سوال میرفت. بهشت و جهنم، عقاب و ثواب معنایی نداشت. ضمن اینکه اگر ما #روزه_میگیریم و نماز میخونیم و خدا رو #عبادت میکنیم این نفعی به حال پروردگار نداره این مبرهنه بلکه روح ماست که احتیاج به عبادت و پرستش داره تا به تعالی برسه. #جدال بر سر #خدا میان #آدمها هیچ ارتباط با صدر سخنش نداره و نتیجه ای که ازش گرفته کاملٱ بی ارتباطه. یک جمله گفته که فراموش کردیم خدای همه یکیست. بله بعضی ها این مسٱله رو فراموش میکنند البته مسلمان واقعی این مسٱله رو یکی از بدیهیات میدونه! گفته فقط راه اتصالمان فرق دارد...اگه راه اتصال مبناش غلط باشه هرگز به خدای یگانه نمیرسه! گفته اجازه بدیم هر کس هر طور دلش میخواد به خداش متصل بشه.. بهترین راه اتصال به خداوند،همانست که خود پیش روی ما نهاده اگر در اون مسیر قدم بگذاریم تا ته جاده میریم و به مقصد میرسیم اما اگر غیر از این راه رو بریم به بیراهه رفتیم. مثل این میمونه که من به شما بگم آدرس خونم فلان منطقه تهرانه مسیرهای اتصال بهش رو بهتون بگم. فردی بیاد به شما بگه با بی ارتی هم میتونین به منزل من بیایین اما مسیر خانه ما به هیچ وجه بی ارتی نداشته باشه قطعٱ شما به مقصد نخواهید رسید مگر راههای درست رو دنبال کنید. گاهی خداوند در مسیر بندگیش راههای مختلف ترسیم فرموده برای مثال راه رو باز گذاشته فقط به واجبات اکتفا کنیم یا علاوه بر اون مستحباتم داشته باشیم.. در هر دوصورت مسیر بندگی رو طی کردیم منتهی صورت دوم سریعتر ما رو میرسونه و طبعا بهترین جا به ما تعلق میگیره. پس راههای رسیدن به خدا میتونه متعددباشه به شرطیکه خود خداوند این راه رو نشون ما داده باشه... در غیر این صورت هرگز به خداوند نخواهیم رسید. در آخر گفته خداوند عارف عاشق میخواهد نه مشتری بهشت.. عارف عاشق یعنی چه؟! هیچ عاشقی نیست که عاشق خداوند باشه و از دستور خداوند سرپیچی کنه و طبق عقیده خودش رفتار کنه. عاشق واقعی خداوند،عبده، بندگی بلده اصلا هر کس بندست عاشقه... هر کس عاشق واقعیه معشوقش معبودشه لذا فرمانبردارش از خداوند از همه بیشتره و راه به بهشت میبره. @S_Talebi @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1365 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای خداوند فرقی ندارد که تو برایش نماز بخوانی یا نه ! برایش روزه بگیری یا نه ! فرقی ندارد چقدر برای عزیزانش ضجه زده باشی ! اما اینها برای من و تو فرق می کند . و این فرق زمانی شروع شد که من و تو بر سر خدایمان جدل کردیم.. من گفتم من با ایمان ترم تو گفتی من! و فراموش کردیم که خدای هر دویمان یکی ست، فقط راه اتصالمان به او فرق دارد.. به راه های اتصال یکدیگر به خدا دست نزنیم ! اجازه بدهیم هر کس به گونه ی خودش به خدایش وصل شود نه به شیوه ما! خداوند عارف عاشق می خواهد نه مشتری بهشت! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅همین متن خودش با ایجاد تحریف در دین در پی انکار بعضی راه‌های اتصال به خدا می‌باشد! ✅ البته که ایمان مردم چیزی به خداوند متعال نمی‌افزاید و کفر بندگان نیز چیزی از او نمی‌کاهد، اما معنایش این نیست که برای او (نزد او)، ایمان و کفر فرقی ندارد. بلکه فرمود: از عرش تا فرش را برای این خلق کردم که معلوم شود چه کسی چگونه عمل می‌کند و کدام بهترید؟ ✅اگر برای خدا فرق نمی‌کند و تو هم به آن چه می‌گویی معتقدی، پس چرا این مطلب را نوشتی؟ به چگونگی دینداری دیگران چه کار داری؟ و اساساً چرا از خودت دین می‌سازی و آن را به اسم خدا و اتصال به خدا به اذهان القا می‌کنی؟! پس خودت فرقش را می‌دانی. ✅اگر گوینده به خدا اعتقادی ندارد، حق ندارد با نام خدا به میدان دین قدم گذاشته و از اتصال به خدا بگوید، این که نفاق محض است -و اگر اعتقاد دارد، باید بگوید که بر خداست که تشریح کند که دین و دینداری چگونه است، یا هر کسی می‌تواند هر چه دلش خواست بگوید و اسمش را دینداری و راه اتصال به خدا بگذارد؟! تمامی مشرکین ادعای وصل به او را داشته و دارند، لذا به پیامبرش حضرت موسی علیه السلام فرمود:«إِنَّنِي أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي» (طه، 14) ✅خداوند متعال انبیا و رسولان را گسیل داشت و ختم بر حضرت محمد مصطفی صلوات الله علیه و آله نمود و به او وحی (کتاب و قرآن) نازل نمود و در آن فرمود: دین نزد خدا اسلام است و هیچ دینی هم جز اسلام قبول نیست؛ تا هر کسی سر خود دین‌سازی نکند و نامش را راه اتصال به خدا نگذارد. فرمود: «إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ / آل‌عمران، 19»وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ» (آل‌عمران، 85)هر كه جز اسلام، دينى [ديگر] جويد، هرگز از وى پذيرفته نشود، و وى در آخرت از زيانكاران است. ✅خداوند متعال شاخصه‌ها، صفات و خصلت‌های انسان‌های کامل، انسان‌های موحد، وارسته، مؤمن، متدین، متصل، با تقوا را بیان داشت و هم چنین ویژگی‌های انسان‌های ملحد، کافر، مشرک، منافق، فاسد، فاسق، جاهل ... و بالاخره انسان‌نماهای بدتر از حیوان (کَالانعام بَلهُم اضلّ سبیلاً) را به روشنی بیان داشت، تا راه برای همه روشن باشد و یک عده نگویند: «به راه اتصال دست نزنید، شاید اینها خیلی هم بهتر و نزد خدا مقرب‌تر باشند» - خیر اصلاً اینگونه نیست که اگر چنین بود، نه نبی، رسول، امام و وحی می‌فرستاد – نه به بایدها و نبایدهای فردی و اجتماعی تأکید می‌کرد - و نه قیامت و بهشت و جهنم بر پا می‌نمود.پس این انشاها، همه انحرافی و با هدف بستن راه خدا و ایجاد اعوجاج در اعتقادات مردم و بهره‌برداری سوء، از سرگردانی آنهاست. ✅ زمانی که شیطان به خداوند گفت : تکلیف سجده ی بر آدم را از من بردار ، تا تو را آنگونه عبادت کنم که هیچ نبی مرسل یا فرشته ی مقربی تو را آنگونه عبادتت نکرده باشد. خداوند در جواب فرمود : راه بندگی من آنگونه است که من (خدا) می خواهم، نه آنگونه که تو می خواهی

✅بازگشت به دین زرتشت که غسلش با ادرار گاو است و ازدواج با مادر را مجاز میداند ، مطلوب ما نیست. ما مسلمان شده ایم، دین ما دین آگاهیست و عقب گرد هم نمی کنیم (پرودز شروو این چنین نقل می‌کند: گفته می‌شود خویدوده در متون فارسی میانه (پهلوی) به اتحادهای مبتنی بر ازدواج پدر و دختر، مادر و پسر، یا برادر و خواهر (زنای با محارم خانوادهٔ هسته‌ای) اشاره می‌کند و یکی از مقدس‌ترین اعمال ممکن است.) ✅ اتفاقاً اصلاً اختلاف از اینجا شروع نشد که کسی به دیگری بگوید: «من از تو مؤمن‌تر هستم»؛ بلکه از آنجا شروع شد و تا کنون امتداد یافته است که ملحدین و کفار که هم جاهل هستند و هم بسیار متکبر و مغرور، مقابل دین خدا و دینداران صف کِشی کردند، چرا که منافع آنها در گمراهی مردمان است. و از آنجا تشدید شد که لباس دین و اتصال به معبود پوشیدند و منافق‌وار به صفوف موحدین و مؤمنین و دینداران و مقربین رخنه کردند، تا بگویند: الزاماً دین و ایمان و کتاب و تقوا و ... این نیست که شما می‌گویید (گویی که ما گفته‌ایم، نه خداوند متعال)؛ لذا می‌گویند: شاید بنده با تمام کفر، فسق، فساد و جنایاتم، بسیار بهتر از شما و مقرب‌تر از شما باشم! و حتماً هم هستم، پس دست نزنید! ✅می‌گویند: ما به هر طریقی و با هر روشی و به هر تحمیلی، به شما "امر و نهی" می‌کنیم [همین که می‌گوید به طریق اتصال ما دست نزنید، خودش نهی است] – اما شما حق ندارید هیچ گونه "امر و نهی"ای به ما داشته باشید، هر چند که جامعه را به فساد و ضلالت و هلاکت بکشانیم. اما خداوند متعال می‌فرماید:«كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُم مِّنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ» (آل‌عمران، 110) : شما (مسلمانها) بهترين گروهى هستيد كه (از جانب خدا) بر مردم (جهان) پديدار شدهايد، به كار پسنديده امر مىكنيد و از كار زشت بازمىداريد و به خدا (در آنچه نازل كرده) ايمان مىآوريد. و اگر اهل كتاب نيز ايمان مىآوردند البته برايشان بهتر بود برخى از آنها مؤمناند و بيشترشان نافرمانند. ✅حالا دیدی خدای من تو یکی نیست، تو خودت را می پرستی و هواهای نفس خودت را، و من خدای هستی بخش را http://www.x-shobhe.com/view/6407.html http://armanemahdaviyat.ir/?p=3768 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶🔶 https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1366 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تقصیرازمابودکه نفهمیدیم چرایه روزبه عنوان یه آخوندساده رفتی تبعیدولی ۱۵ سال بعدش صحیح و سالم وبادرجه امامت برگشتی سرجات تقصیرازمابودکه وقتی رو فضای ایران ازت پرسیدندبعداز۱۵ سال برگشت به وطن چه احساسی داری و گفتی"هیچ"مامتوجه نشدیم منظورت چیه اصلاتقصیرازمابودکه وقتی دربست وباهواپیمای اختصاصی آوردنت تهران و دستت روگرفتندکه نکنه ازپله هابیفتی دوزاریمون نیفتاد. تقصیرازمابودکه وقتی باشورلت امریکایی بااون شماره خارجى بردنت بهشت زهرانفهمیدیم جریان چیه. تقصیرمابودکه وقتی گفتندعکست افتاده توماه اولش خندیدیم ولی دودقیقه بعدش ازلای پرده نگاه کردیم ببینیم ایاواقعا این اتفاق افتاده یا نه(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️بله جناب،خوب نشان دادیدکه یاازتاریخ،چیزی نمیدانید,یادرک وتحلیل درستی ازواقعیات ندارید،یاطبق معمول ازروی غرض ورزی سخن به زبان آورده اید،ویااینکه جیره خوراربابان ضدانقلابید 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدوقتی امام رادستگیرکردند،ایشان شخص ساده ای نبودندبلکه جزء چهارمرجع ترازاول کشور بود،ودلیل اینکه رژیم پهلوی نتوانست ایشان رااعدام کندبخاطرمرجعیتشان بود.که همه علما ومراجع جهت اعتراض به این دستگیری،به تهران مهاجرت کردندوالاتصمیم براعدام وی داشتند،پیشنهادمیکنم تومارحمایت علما ومراجع سراسرایران وسایرکشورهاراازایشان مطالعه کنید.رژیم ناچاربه تبعیدشد. 🔻 http://pahlaviha.pchi.ir/show.php?page=contents&id=13188 🔻 http://www.hamshahrionline.ir/details/286805/Culture/iranhistory 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدفرق است بین عدم تکبرو غرورونداشتن احساسات. سوال خبرنگارچه بود??👈 بعدازاین همه سال دوری ازکشور،میلیونهانفربه استقبال شماآمده اند چه حسی دارید??? 👈 بنظرشماآیا باغرور،خوشحالی خودراازاین استقبال میلیونی ابرازمیکردندبیشتربه مزاج شماخوش می آمد??!! 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدکه.پرواز 4721 هواپیمای حامل امام،درابتداپروازعادی بودنه اختصاصی،وامام هزینه بلیط خودوهمسرش راپرداخت کردندومابقی همراهان هزینه خودراپرداخت کردند،امادرنهایت دولت فرانسه طبق تصمیم آمریکاوانگلیس این پروازراباهزینه خود،تبدیل به چارترکردوحتی اجازه ندادظرفیت 400 نفری آن بیشتراز150 نفرپرشود. http://www.aerospacetalk.ir/vb/archive/index.php/t-28839.ht 👈وخلبانی که ملسمان هم نبودووظیفه ای هم نداشت درهمراهی امام،مبهوت عظمت ایشان شدوبازوی خودراتکیه گان دستان آن بزرگ مردکرد،وبعدازبرگشت،به اسلام گروید. 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدکه تنهاصنعت خودروسازی رژیم پهلوی پیکان بودوبس آنهم زیرنظرانگلیسیها. 🔸تقصیرشمابودکه ندانستیدکه نبایدتابع خرافات باشید،آیاخرافه پرستی شماهم تقصیرماست؟! 🔸تقصیرشماست که اعدام خائنین به ملت،که دستشان آغشته به خون جوانان وطن بودرااعدام بیهوده میدانید. 👈نکندمنظورتان ازبیگناهان همان غارتگران ثروت ملی هست که کشوررادربست دراختیاربیگانگان قراردادند? http://yon.ir/Ke4L 🔸آره داداش؛ 👈 فهم پیام انقلاب توان تحلیل درست میخواهدکه عده ای ندارند،پیام انقلاب خمینی کبیرراملتهای منطقه دریافت کرده اندوبیدارشده اند،وجدان های حقیقت جودرسرتاسردنیادریافت کرده اندوآگاه شده اند،و این است صدورانقلاب امام. 🔸 تقصیرشماست که جاسوسی آمریکا درایران به مزاجتان خوش بود، چون منافع آمریکا از آن طریق تأمین میشد. وقتی سفارتی که پناهگاه خائنین بود تسخیرشد ، آتشی افتاد برآرزوهای شما. پس انتظاری جز به هم بافتن ادعاهای بی سند نیست. 🔻تسخيرلانه جاسوسي امريكا؛ علل وانگيزه ها http://yon.ir/J5i2 👈این اقتدارایران بودکه توانست جاسوسان آمریکاراباآنهمه فشارخارجی 444 روزدرچنگ خودنگه دارد.درنهایت آمریکارسماازکرده خودابرازپشیمانی کردوبه پیمان نامه 1981 الجزایر تن داد وایران درمقابل این قرارداد گروگانهارا آزاد کرد 🔻عهدنامه ۱۹۸۱ الجزایر http://yon.ir/K9A6 🔸تقصیرشمابوددرزمان جنگ بی کفایتی خودراثابت کردیدوآن دوستت وقتی بی غیرتی ات رادیده روی ازت برگردانده ونفهمیدی که چرا??شایدهم فهمیدی و... 🔸تقصیرشماست که نفهمیدی آن کس که وعده آب وبرق مجانی دادامام نبودبلکه عباس امیرانتظام بودکه فرجامش هم برهمگان آشکارشد. 🔻برگی دیگرازیک دروغ ۳۰ ساله:اولین بارچه کسی وعده آب و برق مجانی راداد؟! http://yon.ir/Ibv4 🔸تقصیرشماست که چنان بی سوادییدفرق یک میلیون شهیدرابادویست وچندهزارشهیدنمیدانید. http://yon.ir/7JP8 👈 درضمن بله مجبوریدکه جنگ رامربوط به خودندانیدچون جنگ رامردان لایق وبی ادعاپیش بردندنه نالایقان پرادعا 🔻 لایه های پنهان شروع جنگ http://yon.ir/iOfe 🔻علل وقوع جنگ ایران و عراق http://www.negineiran.ir/article_3195_0.html @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات وشایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/join

◀️شبهه #شماره_1367 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اشتباه دستور زبان عربی در قرآن مذکر بودن خبر مونث - ان رحمت الله قریب من المحسنین. ( ۵۶ اعراف) رحمت اسم مونث است و باید خبر آن هم مونث باشد یعنی قریبه درست است. مفرد بوذن اسم موصول جمع - وخضتم کالذی خاضوا (۶۹ توبه ) فعل خاضوا جمع است و کالذی اسم موصوب مربوط به آن است و باید جمع باشد یعنی کالذین درست است. جمع اوردن معدود - قطعنا اثنتی عشره اسباطا ( اعراف ۱۶۰ ) اسباطا غلط است و باید سباطا باشد و همچنین اثنی باید اثنی باشد. عدم تناسب مبتدا و خبر - ذلک و من یعظم شعائر الله فانها من تقوی القلوب ( حج ۳۲ ) ترجمه : این است و هرکس شعایر خدا را بزرگ دارد در حقیقت او از پاکی دلهاست. اوردن ضمیر ( ها ) در ( فانها ) تناسبی با ( من ) که مبتداست ندارد. ضمیر ( ها ) نمی تواند به ( من ) برگردد. فرم درست جمله این است : هر کس شعایر خدا را بزرگ دارد در حقیقت او فرد پاکی است. همانطور که مشاهده کردید این فقط بخش کوچکی از اشباهات نحوی قران بود. در قران علاوه بر اشتباهات مختلف در مباحث مختلف اشتباهات نحوی فراوان دارد که نشان از ضعیف بودن ادبیات اورنده آن یعنی محمد دارد. #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣پاسخ مورد اول👇👇👇 این شبهه از دو جنبه قابل بررسی است⬇️ ❗️از جنبه دستور زبان عربی و نقش آن در جمله👇 کلمه‌ "رحمت"، اسم مصدر است که نقش صفتی برای موصوف خود یعنی "الله" می باشد و چون خداوند خودش سزاوارتر است که به ما نزدیک باشد تا صفت رحمت او، پس از این جهت درست است که "الله قریب من المحسنین" باشد. ‼️از جنبه معانی بیان👇 قرابت دو نوع است👈« قرابت "نسَبی" و قرابت "مکانی"». در اینجا از لحاظ معنایی، قرابت فاصله است که در این حالت، چه مذکر بیاید چه مؤنث، هر دو حالت در زبان عربی متداول است. همانطور که در آیات دیگر نیز داریم از جمله⬇️ ✅مثال1 ⬅️آیه 17 سوره شوری⏬ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ قَرِيبٌ که در اینجا نیز نگفته "الساعة قریبة"، چون برای بُعد و فاصله، هردو حالت مذکر یا مؤنث آمدن خبر، جایز است. ✅مثال2 ⬅️آیه 83 سوره هود⏬ وَمَا هِيَ مِنَ الظَّالِمِينَ بِبَعِيدٍ در اینجا نیز با توجه به «هی» که مؤنث است، نگفته است «بعیدة»،. ✅مثال3 ⬅️آیه 63 سوره احزاب⏬ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيبًا در اینجا نیز الساعه مونث است؛ اما خبر آن مذکّر است و نگفته است: «قَریبة» ✅مثال4 ⬅️شاعر عرب زبان " امریء القیس " نیز می گوید⏬ " لَهُ الوَیل إن أمسى ولا اُمّ هاشم قریب ولا البسباسه ابنه یشکرا". همانطور که می بینیم، قریب به شکل مذکر آمده است؛ در حالی که صفتی است برای مؤنث. 2⃣پاسخ مورد دوم👇 اینکه "الّذی" به صورت مفرد آمده است، از لحاظ قواعد زبان عربی مشکلی ندارد. مثالی مشابه در دستور زبان فارسی⬇️ اگر فاعل، اسم جمع باشد، فعل آن می‌تواند به یکی از دو صورت مفرد یا جمع به‌کار رود. ✅مثال👇 گروهی پیروز "است" که به دین اسلام چنگ زده "باشد". گروهی پیروز "هستند" که به دین اسلام چنگ زده "باشند". و هر دو حالت صحیح است. در زبان عربی نیز چنین است، ⬅️خداوند می‌فرماید: [توبه:۶۹] «کَالَّذِینَ مِن قَبْلِکُمْ کَانُوا أَشَدَّ مِنکُمْ قُوَّهً وَأَکْثَرَ أَمْوَالًا وَأَوْلَادًا فَاسْتَمْتَعُوا بِخَلَاقِهِمْ فَاسْتَمْتَعْتُم بِخَلَاقِکُمْ کَمَا اسْتَمْتَعَ الَّذِینَ مِن قَبْلِکُم بِخَلَاقِهِمْ وَخُضْتُمْ کَالَّذِی خَاضُوا» در واقع آیه چنین است «وخضتم کالفوج الذی خاضوا» و یا «وخضتم کالفریق الذی خاضوا» یعنی شما فرو رفتید همانند آن دسته و فرقه و گروهی که فرو رفتند. "والّذی" صفتی است برای اسم جمع «فوج» و یا «فریق»، که چنین استعمالی را در زبان فارسی نیز مشاهده کردیم. و امثال این موارد، تناقض و ایراد و خطای نحوی در زبان عربی نمی باشد (نمی باشند!)، بلکه از زیبایی‌ها ادبیات عرب می‌باشد (می‌باشند!). ✅🍀 همچنین باید دانست که در زبان عربی اسم موصول «الّذی» هم برای مفرد و هم برای مذکر، استعمال می‌شود و این در زبان و شعر شاعران بزرگ عرب نیز دیده می‌شود؛ ⬅️برای نمونه شاعر عرب «هدیل بن الفرخ العجلی» در این بیت چنین می‌گوید👇 "وبت أساقی القوم إخوتی الذی غوایتهم غیی ورشدهم رشدی". همانطور که می‌بینیم برای "غوایتهم" که جمع است، "الّذی" که مفرد است آمده است و این نشان می‌دهد که در زبان عربی، چنین استعمالی نه تنها درست است، بلکه نشانۀ زیبایی در کلام می‌باشد.

3⃣پاسخ مورد سوم👇 نکته اول⬇️ در لغتنامه دهخدا؛ "اَسباط" جمع "سِبط"، به معنی نوادگان می باشد. yon.ir/wn6h و اما " سَباط " به معنی تب و نیز نام ماهی رومی و معادل آبان است. بالنتیجه "سباطا" بی معنی است. yon.ir/ia30 نکته دوم⬇️ در عربی بخاطر وجود "ة" تأنیث در کلمه "عشرة "، قبل از آن باید "اَثنی" به "اَثنتَی" تبدیل شود. "اَثنی" برای "عَشر" و "اَثنتی" برای "عشرة" بکار میرود. پس "اَثنی عَشَر" yon.ir/n0kn و "اَثنَتَی عَشرَة" yon.ir/7Q1e خواهیم داشت. 4⃣پاسخ مورد چهارم👇 در اینجا ضمیر "ها" به کلمه "شعائر" برمی گردد که جمع مکسر است و در عربی مؤنث معنوی،قلمداد می شود. ✅مثال👈"کُتُب مفیدة" چون "کُتُب" جمع مکسّر است، صفت آن به صورت "مفیدة " که به شکل مؤنث مجازی است می باشد نه "مفید" ✅بنابر آنچه گفته شد، قرآن مبرّا از هرگونه اشکال است. صَدَقَ الله العَلی العَظیم راست گفت خداوند بلندمرتبه و والامقام🙏 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1368 پیاده روی اربعین خیلی غیر منطقیه 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1369 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مُهر ریاکاری مدلهای گوناگون پیشانی داغ کرده با مهر نماز : 1. نعل اسبی 2. تک شاخ 3. دو شاخ 4. هلالی 5. تک خال. #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ریاکاری، دورویی و نفاق در قرآن و اسلام بسیار نهی شده و یک سوره در مورد منافقان با همین نام، نازل شده است. منافقان و ریاکاران چه در صدر اسلام و چه پس از آن در طول تاریخ و چه در عصر حاضر، ضربه‌های زیادی به دین و دینداری زده‌اند. 2⃣ سجده بر خاک و اظهار کرنش در مقابلِ آفریننده خود –او که همه هستی را آفریده- از عالی‌ترین نمونه‌های پرستش است. 3⃣پدیده‌ای مانند👈"نشانه بر پیشانی" می‌تواند بخاطر دو دلیل باشد⬇️ الف) عبادت ب) ریاکاری. 4⃣بجای‌ماندن اثر روی پیشانی، بخاطر عبادت (بند الف) ممکن است به دلائلی باشد مانند👇 ❗️-الف. بخاطر نوع سجده کردن و ساییدن پیشانی به مهر؛ ‼️-الف فشار پیشانی به مهر و رها کردنِ سنگینی سر و بدن بر مهر؛ ❗️‼️-الف.ضربه زدن سر به مهر و رها کردن آن؛ ‼️‼️- الف. زبر و خشن بودنِ مهر؛ ‼️‼️❗️-الف. لطافت پوست و یا حساسیت آن؛ ‼️‼️‼️-الف. یک عارضه پوستی 👈(برای کسی که اصلا نماز نمی‌خواند). 5⃣پس منطقاً با دیدنِ "نشانه بر پیشانی" نباید فردی را به ریاکاری متهم نمود؛ هرچند با بررسی شواهد و قرائن می‌توان به ریاکار بودن وی پی برد. 🚫(نباید فراموش کرد که به همان میزان که ریاکاری زشت است، گناه تهمت و تمسخر، هم)🚫. 6⃣ در اسلام، "نشانه بر پیشانی" از ارکان دینداری نیست؛ بلکه آموزه‌های اصلی اسلام متوجه اخلاص، تقوا و عمل صالح است،که گستره وسیع مسئولیت‌های فردی و مسئولیت‌های اجتماعی (اقتصادی، سیاسی و فرهنگی) را نیز شامل می‌شود. انسان عابد، نباید اهل ظلم به مردم و یا دیگر گناهان باشد. 7⃣ هرچند نفاق و دورویی خطری بزرگ برای جامعه دینداران به شمار می‌رود؛ اما نباید فراموش کرد که در میانِ سکولارها و لیبرال‌ها، انسان‌های ریاکار و متظاهر، فراوان‌اند و القایِ مساوی بودنِ دینداری با ریاکاری –که معمولا هدفِ پنهانِ چنین متن‌هایی است- صحیح نیست. ⁉️مگر سِلفی گرفتن برخی از هنرمندان، ورزشکاران، سیاست‌مداران، روشنفکران و ... وقتی به بیمارستانها و مراکز خیریه سرمی‌زنند نمی‌تواند ریاکاری باشد؟ ⁉️و یا آنان که ادای دفاع از حقوق زنان سرمی‌دهند؛ ولی در واقع به دنبال دسترسی آسان‌تر به کالاهای جنسی هستند و زندگی‌های شخصی و خصوصشان گواه بر ریاکاری‌شان، در عرصه اجتماع دارد؟ ⁉️آیا اصرار یک استاد دانشگاه برای ذکر عنوان "دکتر، پرفسور" در مجامع عمومی برخود، تظاهر و یا ریاکاری نیست؟ 8⃣از کجا معلوم، نویسنده متن بالا که ادای روشنگری، اخلاق‌مداری و آسیب‌شناسی اجتماعی را درمی‌آورد، نیز متقلب و متظاهر نباشد؟ چراکه متقلبانه برخی از واقعیتهای علمی و اجتماعی را پنهان می‌کند و قصد دارد، با توهین و تمسخر –که کاری غیراخلاقی است- تمام دینداران را ریاکار قلمداد کند. ✳️کلام آخر❇️👇 ریاکاران، از ظاهربینی مردم سوء استفاده می‌کنند،پس در فضای مجازی "ظاهر بین" نباشیم و هر متن و هر عکسی را بدون تفکر نپذیریم. 👌✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1370 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بسیجی سپاهی...رگ غیرتت چرا بیرون نمیزند ؟؟ ۵۰%دریای خزرمان شد۱۱%سکوت کردی وهیچ نگفتی، ۸۰۰میلیارد دلار نفت رااحمدی نژاد نابودکردسکوت کردی وهیچ نگفتی اختلاس ها،فیش های حقوفی و...روشدندسکوت کردی وهیچ نگفتید. هواپیمای روسی در پایگاه نوژه همدان اردو زده وازانجا می روندمردم مظلوم سوریه را بمباران می کنند سکوت کرده وهیچ نمی گویید. بر طبق قرار دادهای نفتی مالکیت را می دهند باز خفقان گرفته اید شمابسیجیان سپاهیان و...پس بدرد چه می خورید.رگ غیرتتان فقط در برخورد بامردم بیرون می زند!!! شماراعروسک خیمه شب گردان خود کرده اند ،کشور را مستعمره غرب وشرق کرده اند تا دو. روز بیشتر در قدرت بمانند. تاحالا واقعا باخود فکرکرده اید که به چه درد می خورید،شده اید ابزار بقا ستمگران ودر روز جزایی که خودتان به ان معتقدهستید باید پاسخگو باشید. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe کسی که غیرت دارد، هرگز بدون حجت، دیگری را دزد، و مملکت را مستعمره و تروریستهای داعش در سوریه را مردم مظلوم نمی نامد ... رگ غیرت با رگ بی عقلی دوتاست... ✅ اساساً ایران، هیچگاه مالک 50 درصد خزر نبوده است، اگر به نقشه بنگرید، ایران تنها بخش کوچکی از سواحل جنوبی خزر را در اختیار دارد و چندین برابر آن در اختیار کشورهای دیگر است. در هیچ کجای دو معاهده 1921 و 1940 مالکیت خزر بین ایران و شوروی تقسیم نشده است. دمیدن بر یک مالکیت واهی، چیزی جز سیاسی کاری و خودتحقیری نیست. http://yon.ir/V6pP کسانی که دم از مالکیت 50 درصدی ایران می زنند، احتمالاً بدون نگاه کردن به نقشه ، به این موضوع فکر کرده اند و با خود گفته اند: دو کشور بوده و یک دریا در میان شان و لابد باید 50 - 50 بین شان تقسیم شود! https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1030 با توجه به اصول قانون اساسی و قوانین بودجه، گزارش درآمدها و تفریق بودجه که همه ساله منتشر شده است،در کدام سند و گزارش به غارت ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد نفتی، در دولت گذشته اشاره شده است؟! http://yon.ir/7Ijh http://yon.ir/is6T اختلاس ها،فیش های حقوفی و...روشدند،سکوت نکردیم و افشاگری کردیم، اما امر قضا و حکم دادن و اجرای حکم بر عهده قوه قضائیه است، نباید مثل برخی افراد ناآگاه که در فتنه سال 88 کشور را به اغتشاش کشیدند، تنها بر مبنای توهم و شعارها و تحریک برخی جریانات معاند کشور را دچار بحران کرد. ✅ هواپیماهای روسی، چند روزی در پایگاه نوژه همدان مهمان بودند و رفتند. اما اینکه چرا برخی افراد داعش و تروریستهای جنایتکار بین المللی در سوریه را مردم مظلوم می نامند، جای تامل بسیار دارد. ✅ آنقدر به طرح وزیر اصلاح طلب نفت دولت اعتراض کردیم، تا آنرا بازبینی و اصلاح کند. تا مبادا باردیگر افتضاح قرارداد کرسنت را تکرار کند. ✅ سیلی که اسلام از بی سوادها میخورد، محکمتر است از بی دین ها ... مشخص نیست چرا رگ غیرت برخی افراد در مقابل جنایتهای داعش و اسرائیل و آمریکا نمی‌جبند؟ ✅ رگ غیرت یک بسیجی، وقتی بیرون میزند که احساس خطر میکند، برای ناموسش و کشورش و مثل بعضی ها نیست که عاشق امریکا باشند و زمان جنگ آسایش و بی طرفی را برگزیده باشند و الان بیایند مدعی دفاع از حقوق ملت شوند. بسیج یک حرکت احساسی نیست. بسیج خود را درگیر جناح بازی‌ها و گروه گرایی‌ها نمی‌کند. ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1371 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به عنوان یک انسان عاقل و بالغ بدون تعصب بگو کدام سخن را میپسندی و گمان میکنی انسانی تر است؟ منشور کوروش بزرگ: تا زمانی که من پادشاهم به هیچ کس اجازه نمیدهم تا اموال کسی را ببه زور مالک شود. هر کس در انتخاب مذهب خود آزاد است. هر ملتی آزاد است فرمانروایی مرا بپذیرد یا نپذیزد اگر نپذیرفت من با آن ملت جنگ نمیکنم قرآن سوره توبه آیه 29: با کسانی که از اهل کتابند و به الله و روز جزا ایمان نمی آورند و آنچه را الله و رسولش حرام کرده حرام نمیدانند و به دین اسلام نمیگروند جنگ کنید تا با دست خود و بذلت جزیه بپردازند آیت الله موسوی همدانی (ترجمه المیزان) #دینی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe مورد اول : منشور کورش⬇️ 1⃣ چنین جمله ای در منشور کورش نیست (ویکی پدیا http://yon.ir/g4dQ ) و دیگر منابع http://yon.ir/bdq9 🌺✅ 2⃣ پروفسور امیلی کورت، از محققان تاریخ خاورمیانه،به وجود «دروغ‌های بزرگی» در این منشور که کوروش برای توجیه فتح بابل به کار برده، اشاره می‌کند. http://yon.ir/g4dQ 🌺✅ 3⃣ هیچ پادشاهی در مکتوبات خود، از خطاها و ظلم ها و ستم هایی که روا داشته سخن نمی گوید، و تاریخ را آنگونه که می پسندد نقل می کند، بخش هایی از منشور کورش مربوط به فتح بابل از زبان خود کورش نقل شده،مسلم است اگر ظلمی هم واقع شده باشد از بیان آن خودداری کرده است. 🌺✅ 4⃣ در منشور کورش آمده است👇 "به من کوروش، شاهی که از او می‌ترسد"(سطر 27) « باج سنگینشان را به بابل آوردند و بر پاهایم بوسه زدند«(سطر30) « او (=مردوک) سرزمین گوتی (و) همه سپاهیان مادی را در برابر پاهای او (=کورش) به کرنش درآورد»(سطر13) . 🌺✅ بنابراین خود کورش،به این نسخه عمل نمی کرده، چون به سرزمین گوتی حمله کرده و عده ای را بیرون کرده و بقول خودش عده ای را نجات داده است . ضمن اینکه اگر کورش همواره منادی صلح و آزادی بوده، پس چگونه توانسته این همه وسعت امپراطوری اش را گسترش دهد؟ 🌺✅ 5⃣جعلیات فراوانی، به کورش نسبت داده می شود، مثلاٌ لغو برده داری در حالیکه در منشور کورش اشاره‌ای به لغو برده‌داری نشده است. اما اگر هم شده بود، الواح پیدا شده در بابل عکس آنرا به اثبات می‌رساندند. http://yon.ir/bdq9 🌺✅✅ مورد دوم : سوره توبه آیه 29⬇️ 1⃣آیات سوره توبه، در مورد کفاری است، که بارها شروع کننده جنگ با مسلمانان بوده اند. 🌺✅ 2⃣در برابر آزار و اذیت مشرکین، چهار دستور به پیغمبر و مومنین داده است👈✅اول: صبر⏪ ( طه / 130).✅دوم: بخشش و نادیده گرفتن اذیت و آزار⏪( بقره / 109). ✅سوم: صبر در ریختن خون آنان ( ⏪(نساء /77 ).✅چهارم: جهاد ⏪( بقره / 191). 🌺✅ 3⃣فرمان جهاد،هنگامی صادر شد که مشرکین و کفار که پیمان صلح حدیبیه را که پیامبر با مشرکین به مدت 7 سال عهد کرده بود شکستند، و از هر نوع آزار و اذیت و کشتار در حق مسلمانان دریغ نکردند. همچنانکه در خود آیات قران این مطلب دیده میشود. 🌺✅ 4⃣جهاد نیز طبق آیات قرآن، شامل چهار مرحله است.👇 ❗️بستن راهها،‼️ محاصره كردن، ❗️‼️اسير ساختن، و‼️‼️ بالآخره كشتن. اگر تنها با اسارت و محاصره كردن و بستن راه بر آنها در فشار كافى قرار گيرند و دست از دشمنی برداشتند، از اين راه بايد وارد شد و اگر چاره اى جز قتل نبود، كشتن آنها مجاز است. 🌺✅ 5⃣ هرحکومتی برای اداره جامعه، ناچار به دریافت « مالیات» است. مسلمانان با پرداخت «خمس » و « زکات» اینکار را انجام می دادند، غیرمسلمانان با پرداخت جزیه. بنابراین « جزیه»،👈( مالیاتى است که دولت اسلامى، از اهل کتاب در قبال اقامت آنان در بلاد اسلامی و مصونیت از تعرض دیگران به آنان، بر اساس قرارداد ذمه، دریافت مى‌کند). ⏪(جواهر الکلام، ج۲۱، ص۲۲۷). 🌺✅ 6⃣در این شبهه، فرمان صلح در یک دین، با یک فرمان جنگ در دین دیگر مقایسه شده، عادلانه آن است که فرامین جنگ و سایر قوانین با هم مقایسه شوند. ⏪"لا اکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی ". ندای آزادی در انتخاب دین است. 🌺✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1372 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دروغ بستن محمد به یهودیان .وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ ... (توبه/30) .و يهود گفتند عزير پسر الله است ...(توبه/30) .در هیچ متنی از تورات چنین چیزی نیست. #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe عزیر در تاریخ یهود، موقعیت خاص دارد،تا آنجا که بعضی اساس ملیت و درخشش تاریخ این جمعیت را، به او نسبت می دهند و در واقع او خدمت بزرگی به آئین یهود کرد؛ زیرا هنگامی که به وسیله (بخت النصر) پادشاه بابل وضع یهود به کلی در هم ریخته شد و معبدشان ویران و کتاب آنها تورات سوزانده شد، و هنگامی که کوروش پادشاه ایران، «بابل» را فتح کرد، عزیر که یکی از بزرگان یهود در آن روز بود، نزد وی آمد و برای آنها شفاعت کرد، (کوروش نیز) موافقت کرد که، یهودیان به شهرهایشان باز گردند و از نو تورات نوشته شود. در این هنگام او طبق آنچه در خاطرش از گفته های پیشینیان یهود،باقی مانده بود تورات را از نو نوشت به همین دلیل یهود او را یکی از نجات دهندگان و زنده کنندگان آئین خویش می دانند و به همین جهت برای او احترام فوق العاده قائلند. ⏪(المیزان، محمد حسین طباطبایی،ج 9،ص 372). ✅🍀 این خدمت عزیر به قوم یهود،سبب شد که گروهی از یهود لقب «ابن الله» فرزند خدا را برای او انتخاب کنند هر چند از بعضی روایات مانند روایت👈 (احتجاج طبرسی) استفاده می شود که آنها، این لقب را به عنوان احترام به (عزیر) اطلاق می کردند. ⏪(تفسیر نمونه، آیت الله مکارم شیرازی،ج 7،ص 363). ✅🍀 به همان جهت که،عزیر وسیله برگشت قوم یهود به فلسطین شد، او را تعظیم نموده و به همین منظور او را پسر خدا نامیدند. حال آیا این نامگذاری مانند نام گذاری مسیحیان است، که عیسی را پسر خدا نامیده اند و پرتویی از جوهر ربوبیت در او قائلند و یا او را مشتق از خدا و یا خود خدا می دانند، و یا اینکه از باب احترام پسر خدا نامیده اند؟ بعضی از مفسرین گفته اند👇 ✅اینکه عزیر پسر خداست، کلام پاره ای از یهودیان معاصر رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم است و تمامی یهودیان چنین اعتقادی ندارند، وعلت انتساب این قول به همه یهودیان،این است که بقیه یهودیان هم به این نسبت ها راضی بوده اند، و با آن مخالفت نداشته اند، پس در حقیقت همه آنها متفق الرأی بوده اند. ⏪(المیزان، محمد حسین طباطبایی،ج 9،ص 372). ✅🍀 ولی هر چه بود این نامگذاری در اذهان گروهی، از صورت احترام بالاتر رفته و او را به راستی فرزند خدا می پنداشتند. توضیح اینکه، لزومی ندارند همه یهود چنین اعتقادی را داشته باشند،(بلکه) همین قدر که در عصر نزول آیات قرآن، در میان یهود گروهی با این اعتقاد وجود داشته اند و دیگران هم هیچ گاه این نسبت را انکار نکردند و تنها طبق روایات آن را توجیه نمودند و نامگذاری عزیر را به «ابن الله» به عنوان یک احترام معرفی کردند، و در برابر ایراد پیامبر صلی الله علیه و آله که چرا این احترام را برای خود موسی قائل نیستند عاجز بودند، در انشاب این قول که به همه یهودیان کفایت می کند. ⏪(تفسیر نمونه، آیت الله مکارم شیرازی،ج 7،ص 362). ✅🍀 به هر حال در عصر حاضر، در میان یهود چنین عقیده ای وجود ندارد و هیچکس عزیر را پسر خدا نمی داند، و تنها به خاطر خدمات عزیر به قوم یهود از باب احترام، او را به لقب پسر خدا توصیف کرده اند و بس. ✅🍀 🔅معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر🔅👇👇👇 1⃣⏪(نقد و نگرش برتلمود، نوشته ظفر الاسلام خان). 2⃣⏪ (یهودیت، نوشته عبدالرحیم سلیمانی اردستانی). ❗️❗️شما را برای اطلاعات بیشتر به این سایت ،و به قسمت مباحثه حضرت رسول با یهودیان در مورد عزیر ، که در تاریخ ثبت شده است، ارجاع می دهیم.👇 http://iec-md.org/ahlulbayt/rasul_akram_monaazereh.html 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1373 ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe اشکالی از ناحیه ضد دینان دیدم که خیلی ناراحتم کرد .میگن پیامبر مسلمین می گه از دنیا شما چندین چیز محبوب من است ؛ بوی خوش و نماز و زنان و این یعنی پیامبر مسلمین نعوذ بالله زن باز بوده است #شبهات_پیامبر ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅شکی در این نیست که پیامبر گرامی ما اسوه اخلاق و حسن خلق بوده است چنان که قرآن در وصف ایشان ♻️می‌فرماید: « تو اخلاق عظیم و برجسته ای داری» 📖قلم4 ♻️ومی‌فرماید: « برای شما در زندگی و اخلاق رسول خدا اسوه نیکویی است» 📖احزاب 21 💠پیامبر گرامی می‌فرماید: «من تربیت شده پرودگارم است» 📚بحار الانوار ج16 ص231 ❗️اگر نبود دفع شبهات منحرفین از شخصیت پیامبر گرامی ما ؛ ما هیچ گاه در مقام پاسخگویی به این توهینات نسبت به پیامبران بر نمی آمدیم . ❇️ اما پاسخ به اشکال: 💠پیامبر گرامی ما فرمود: «از دنیای شما سه چیز محبوب من است؛ زنان و بوی خوش و نماز که روشنی چشم من در آن است» 📚وسائل الشیعه ج2 ص144 ✅باید توجه کرد: ❗️در جاهلیت شخصیت زن به قدری نزد انان بی ارزش بود که خداوند می فرماید: «هرگاه به یکی از آنها بشارت دهند دختری نصیب تو شده صورتش سیاه می شود و مملو از خشم می شود و از قوم و قبیله خود بخاطر بشارت بدی که به او داده شده متواری می گردد» 📖نحل 57-58 🗯مورخان می‌نویسند: «زن در نزد اعراب مانند کالایی خرید و فروش می شد و از هرگونه حقوق اجتماعی و فردی حتی ارث محروم بود روشن فکران عرب زن را در شمار حیوانات قرار می دادند از همین رو انان را جزئ لوازم و اثاث زندگی می شمردند» 📚فروغ ابدیت ص46 👌اما اسلام بر این نگاه نسبت به زن خط بطلان کشید . 🔷در روایتی امده است که در نزد پیامبر به فردی خبر دادند که دارای دختر شده ای .او ناراحت شد .پیامبر خطاب به او فرمود: «چرا ناراحت می شوی دختر همانند گلی در منزل تو است » 📚الکافی ج6 ص5 ✅ از سوی دیگر در اسلام برنامه ویژه ای بر روی محبت به همسر و زن ترتیب داده شد تا مرد گمان نکند که زن تنها ابزاری برای اطفائ شهوتش میباشد و ارزش دیگری ندارد . ♻️آنجایی که خداوند می‌فرماید: «از نشانه های وجود او همسرانی است از جنس خودتان که برایتان افرید تا در کنار انان آرامش گیرید و در میانتان مودت و رحمت قرار داد» 📖روم22 💠امام صادق فرمود: «هر چقدر ایمان انسان بالا رود به همان مقداز محبتش نسبت به همسر و زنش افزایش می یابد» 📚الکافی ج5 ص320 🗯وفرمود: «این که مرد به همسرش بگوید تو را دوست دارم این جمله هیچگاه از قلبش بیرون نمی رود» 📚الکافی ج5 ص568 ✅این که پیامبر گرامی می‌فرماید از دنیای شما زنان محبوب من هستند یعنی من نسبت به همسران مومنه و شایسته ام محبت دارم و نگاه ابزاری به آنان ندارم .شما نیز به من اقتدا کنید و محبت انان را در سینه داشته باشید و با همسرانتان بد رفتار نکنید و با انان همانند حیوان برخورد نکنید .چنان که در جاهلیت چنین می کردید . 💠چنان که امام صادق فرمود: «از اخلاق انبیا محبت به زنان و همسرانشان بوده است» 📚وسائل الشیعه ج20 ص22 👌با توجه به این نکات پاسخ از اشکال بدست می آید. 🔶منبع: پرسمان اعتقادی 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe