eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe من نمیدونستم ک چرا اروپایی ها با همه بی بندوباریشون این همه بارون دارن .حاجی ج میده فقط هنگام دیدن این کلیپ دهان خود را با پارچه ای ببندید تاکمتر از الفاظ رکیک استفاده کنید ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🍃آیا خشکسالی و کم بارانی با گناهان ارتباط دارد؟ احادیث در این زمینه چه میگویند؟🍃 ⚠️مطابق آیات قرآن کریم تأثیر گناهان در زندگی انسان، از امور مسلم است و بیشترین آثار وضعی زیان‌بار گناهان، دامنگیر افرادی می‌شود که با اختیار و آگاهی مرتکب آن شوند. 🌻در این مبحث به بیان چند روایت پیرامون ارتباط گناهان انسانها و افراد جامعه با خشکسالی و کم بارانی میپردازیم: 🍀امام باقر عليه السلام میفرمایند: 🔸إنّه ما مِن سَنَةٍ أقَلَّ مَطَراً مِن سَنَةٍ، ولكنّ اللّهَ يَضَعُهُ حيثُ يشاءُ ، إنّ اللّه َ عزّوجلّ إذا عَمِلَ قَومٌ بالمعاصِي صَرَفَ عَنهُم ما كانَ قَدَّرَ لَهُم مِنَ المَطَرِ. 🔹هيچ سالى كم بارش تر از سال ديگر نيست، بلكه خداوند باران را هرجا كه خواهد مى باراند. هرگاه مردمى مرتكب گناهان شوند ، خداوند عزوجل بارانى را كه براى آنان مقدّر كرده بود، از ايشان باز دارد. 📚امالی شیخ صدوق، ص308 📚اصول کافی، ج3، ص373 📚بحارالانوار، ج12، ص329، ح73 〰〰〰〰 🍀امام رضا علیه السلام میفرمایند: 🔸اذا كَذِبَ الْوُلاةُ حُبِسَ الْمَطَرُ وَ اِذا جارَ السُّلْطانُ هانَتِ الدَّوْلَةُ وَ اِذا حُبِسَتِ الزَّكاةُ ماتَتِ الْمَواشى؛ 🔹هرگاه حاکمان دروغ بگویند باران بند می آید و هرگاه سلطان ستم کند دولت سست و بی اعتبار می شود و هرگاه زکات داده نشود، چهارپایان بمیرند. 📚امالی شیخ مفید ص310 〰〰〰〰 🍀امام رضا علیه السلام همچنین در بیانی دیگر گناهان را مایه نزول بلا دانسته میفرمایند: 🔸کلّما اَحدَثَ العِبادُ مِنَ الذُّنوبِ ما لَم یَکُونُوا یَعمَلُونَ، اَحدَثَ اللهُ لَهُم مِنَ البَلاءِ ما لَم یَکُونُوا یَعرِفونَ. 🔹هرگاه بندگان مرتکب گناهانی شوند که قبلاً انجام نمی دادند، خداوند بلاهایی را برایشان پدید آورد که سابقه نداشته است. 📚بحارالانوار، ج۷۰،ص343،ح26 〰〰〰〰 🍀امام زین العابدین علیه السلام میفرمایند: 🔸و الذُّنُوبُ الَّتِی تَحْبِسُ غَیْثَ السَّمَاءِ؛ 🔹گناهانی که باران آسمان را حبس میکند: 1⃣ جوْرُ الْحُکَّامِ فِی الْقَضَاءِ؛ ستم حاکمان و قضات در قضاوت. 2⃣ شهَادَةُ الزُّورِ؛ شهادت ناحق دادن. 3⃣ کتْمَانُ الشَّهَادَةِ؛ کتمان نمودن شهادت(حق). 4⃣ منْعُ الزَّکَاةِ وَ الْقَرْضِ وَ الْمَاعُونِ؛ زکات و قرض ندادن به دیگران 5⃣ قسَاوَةُ الْقَلْبِ عَلَى أَهْلِ الْفَقْرِ وَ الْفَاقَةِ؛ بی رحمی بر نیازمندان 6⃣ ظلْمُ الْیَتِیمِ وَ الْأَرْمَلَةِ ستم بر یتیمان و ظلم بر بیوه زنان 7⃣ انْتِهَارُ السَّائِلِ وَ رَدُّهُ بِاللَّیْلِ دست خالی رد کردن سائل 📚معانی الأخبار، جلد2، ص271 ✨✨ @PorseshDin ✨✨ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به زنان نوشتن نیاموزید ! امام صادق (علیه السّلام) فرمود : زنان را در بالاخانه ها منشانید یا جاى ندهید ، و نیز خط نوشتن و سوره یوسف به آنان نیاموزید ، بلكه به ایشان چرخریسى بیاموزید . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️البته در کتب ، این حدیث را به رسول ‌الله (ص) نسبت داده ‌اند ! اما آیا مطمئن شده‌ اند که ایشان چنین فرموده ‌اند و حالا سؤال میشود که چرا ؟ اگر مطمئن نباشند و ایشان نفرموده باشند که به غیر دروغ ، تهمت به اهل عصمت (ع) نیز میباشد! 🔰آیا آن موقعی که چنین فرمودند ، هیچ کس نبود که معترض شود "پس چرا خودتان زنان و دختران خود را تعلیم میدهید ؟!" این همه دانشمند محقق و این همه کسانی که با بدیهی‌ ترین حقایق مخالفت و عناد میکردند ، هیچ کدام نپرسیدند که پس چرا خانمها فاطمه زهراء (س) و زینب کبری (س) ، خودشان برای بانوان کلاس خواندن و نوشتن و تعلیم و تفسیر قرآن کریم داشتند ؟ هیچ کس نپرسید که اگر قرآن کریم بحث از ضرورت کسب علم ، فهم ، تدبر ، بصیرت ، تقوا و ... برای مؤمنین و مؤمنات و مسلمین و مسلمات مینماید ، این زنانی که نه تنها خواندن و نوشتن بلد نیستند ، بلکه حتی نباید تحت آموزش و تعلیم قرار بگیرند ، چگونه خداشناس و قرآن شناس و فقه شناس شوند ؟! چگونه فرزندان و نسل را تربیت کنند؟! 1⃣پس دقت کنیم ، همان گونه که در خصوص اقوال دیگر [حتی کتب آسمانی پیشین] تحریفات ، حرف های من ‌درآوردی ، جعل ، ورود خرافات و ... بسیار صورت گرفته است ، در خصوص احادیث و روایات نیز بسیار صورت گرفته است . فقط یک جاعلی به نام ابوهریره ، هزاران حدیث جعل کرد ، با این که در صدر اسلام و عصر رسول ‌الله (ص) نیز میزیسته است . خودش اذعان دارد که به خاطر شکم و فرار از فقر اظهار اسلام کرده است ، نه چیز دیگری (الشیخ محمود ابوریه ، شیخ المضیره ابوهریره ، ص 103). در کتب معتبر اهل سنت نقل شده که حتی عمر (خلیفه دوم) نیز او را به خاطر جعل حدیث توبیح و تنبیه ‌میکرد. 2⃣بنابراین ، پذیرش هر نقلی اصولی دارد ، به ویژه اگر منتسب به پیامبر عظیم الشأن (ص) و اهل بیت ایشان (ع) گردد . اگر قرار بود که هر کسی بگوید ایشان چنین گفتند ، و پذیرفته شود که تا کنون از دین اسلام هیچ چیزی باقی نمانده بود. ✔️اصل اول ، در بررسی صحت و اعتبار یک حدیث ، انطباق با عقل و تصریح وحی میباشد . پس اگر حدیث و روایتی از قول آنان نقل شود که با عقل و وحی انطباق نداشته باشد ، به شدت رد میشود ، حال ناقلش هر کس که میخواهد باشد. ✔️اصل دوم ، سندیت حدیث است که در علم حدیث [که بسیار دقیق و مفصل و سنگین] است ، مورد بحث قرار میگیرد. ♦️انطباق با عقل و وحی و سنت : 🔸عقل : چطور عقلی که خداوند سبحان را شناخته و به رسول و کتابش ایمان آورده ، میتواند بپذیرد که خداوند بفرماید : همه شما را از خاک ، از یک مرد و زن ، و از نطفه آفریدیم و همه را مشمول هدایت تکوینی و تشریعی قرار میدهیم ، تا همه رشد کنند ، تا همه آزمایش شوند و ... ، اما بفرماید که به زنان ، حداقل سواد که همان خواندن و نوشتن است را نیاموزید ؟! این بخش توضیح زیادی نمیخواهد ، واضح و مبرهن است که "عقل" به هیچ وجه بی‌ سواد نگه ‌داشتن قشر عظیمی از جامعه‌ ی بشری را که اصلی ‌ترین نقش را در تولید و تربیت انسان دارند ، نمیپذیرد. 🔸قرآن : وقتی در قرآن کریم، لفظ "انسان" می‌ آید ، اعم از زن و مرد و مؤمن و کافر و ... میباشد و همه انسانها را شامل میگردد . خداوند متعال از یک سو میفرماید : «لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِی أَحْسَنِ تَقْوِیمٍ ؛ [كه] به یقین ما انسان را در بهترین اعتدال و استقامت آفریدیم / التّین ، 4» ؛ از سوی دیگر میفرماید : «عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ یعْلَمْ ، [خداوند علیم] ، به انسان آن چه را نمیدانست بیاموخت / العلق، 5» ؛ از سوی دیگر میفرماید : «الرَّحْمَنُ * عَلَّمَ الْقُرْآنَ * خَلَقَ الْإِنسَانَ * عَلَّمَهُالْبَیانَ ، [خدای] رحمان ، قرآن را تعلیم داد ، انسان را خلق کرد به او (سخن گفتن ، منطق تبیین) را بیاموخت / الرّحمن، 1 تا 4» . هم چنین فرمود که انبیا و رسولان را برای تعلیم "کتاب و حکمت" فرستاد و نفرمود که مخصوص مردان است و نیز به همگان دستور فراگیری "علم" توحید داد و نفرمود که مخصوص مردان است ؛ به همگان دستور تلاوت و تدبر در قرآن کریم داد و نفرمود که مخصوص مردان است. 🔸حدیث (سنّت نبوی «ص») :
اگر هیچ حدیث و روایاتی به جز فرمایش رسول خدا (ص) ، مبنی بر این که «طَلَبُ العِلمِ فَریضَةٌ عَلى كُلِّ مُسلِمٍ أَلا إِنَّ الله یحِبُّ بُغاةَ العِلم ِ؛ طلب دانش بر هر مسلمانى واجب است . خداوند جویندگان دانش را دوست دارد» که متواتر در منابع حدیثی شیعه و سنّی نقل است نداشته باشیم ، برای ردّ صحت «به زنان نوشتن نیاموزید ...» کفایت دارد ، و حال آن که صدها حدیث و روایت ، بر ضرورت علم آموزی زن و مرد مسلمان دلالت دارد. ♦️بررسی سندی : به صورت تخصصی وارد این بحث نمیشویم ، چرا که علم حدیث ، بسیار مفصل است ، سالها تعلیم و تحقیق و مطالعه در زبان عربی ، علم به قرآن و تفسیر ، علم حدیث ، علم رجال ، علم سندشناسی و ... میطلبد ، لذا همین قدر اشاره میشود که : 1⃣روایت (به زنان نوشتن نیاموزید ...) در میان اهل سنّت نیز اعتباری ندارد . چرا که اولاً هیچ یک از صحاح شش گانه (صحاح ستّه) آن را نقل ننمود‌ه‌ اند و ثانیاً فقط دو نقل وجود دارد . یکی از فردی بنام «محمد بن ابراهیم شامی» که حدیث شناسانِ متبحر و نامی اهل سنت ، چون "دارقطنی" او را کذّاب (دروغگو) میخوانند . (نورالدین علی بن ابی بکر الهیثمی ، مجمع الزوائد، بیروت، دار الکتاب العربی، ج4، ص93، باب صناعة النساء) ؛ و دیگری با این سلسله نقل کرده است : «محمد بن محمد بن سلیمان عن عبدالوهاب بن الضحاک عن شعیب بن اسحاق عن هشام بن عروة عن ابیه [عروة بن زبیر] عن عایشه» که فقط حاکم نیشابوری آن را مورد تأیید قرار داده است. 2⃣در منابع شیعی نیز این روایت به نقل از (نوفلی و سکونی) آورده شده که هر دو از دانشمندان اهل تسنن میباشند و سند روایی و سلسله راویان آنها نیز به صورت موثق به اهل عصمت (ع) نمیرسد. ♦️نتیجه : پس وقتی روایت یا حدیثی نقل میشود که نه با عقل انطباق دارد ؛ نه با وحی تناسب دارد ؛ نه با سیره و سنّت و احادیث نبوی و اهل عصمت (ع) ، سازگاری دارد ؛ چرا باید مورد قبول قرار گیرد ؟ ♦️نکته : حالا این بحث ها وارد فضای مجازی شده و اذهان را دچار شبهه میکند ؛ اما از خود بپرسیم که چرا برخی فقط بر چنین اقوال غیر مستندی تکیه میکنند ، مگر این همه آیه ، روایت و حدیث در خصوص علم و ارزش علم و ضرورت تعلیم و تعلم در قرآن و حدیث وجود ندارد ؟! ♦️حدیث : 🌼عن ابی عبدالله (ع) : طَلبُ العِلمِ فَریضَةٌ فی كُلَّ حال ؛ (بحار الانوار ج1ص172) ✏️امام صادق (ع) : تحصیل علم در همه حال واجب است. 🌼عن ابی عبدالله (ع) : طَلبُ العِلمِ فَریضَةٌ مِن فَرائض الله ؛ (بحار الانوار ج1ص172) ✏️امام صادق (ع) : تحصیل علم از واجبات الهیه است. ♦️خطاب به همه انسانها [اعم از مرد، زن] : عن امیرالمومنین (ع) : ایها الناسُ إعلَمُوا إنّ كَمالَ الدّینِ طَلَبُ العَلمِ وَ العَملِ به، اَلا و اِنَّ طَلبَ العلمِ اَوجبُ عَلیكم مِن طلبِ المالِ، اِنَّ المالَ مَقسُومٌ مَضمونٌ لَكُم قَد قَسّمَهُ عادِلٌ بَینَكُم وَ قَد ضَمِنَه وَ سیفی لَكم و العِلمُ مَخزونٌ عِندَ‌ اهلِه و قَد اُمرتُم بِطلَبِهِ مِن اَهلوهُ فَاطَلبوهُ . .(محجة البیضاء ج1ص25) ✏️ترجمه : امیرالمؤمنین (ع) : ای مردم (ای انسانها) بدانید كه كمال دیانت ، طلب علم و عمل به آن است به درستی كه طلب علم از طلب مال بر شما واجب تر است ، زیرا دارایی و مال قسمت تضمین شده‌ های دارد كه عادلی میان شما قسمت بندی و ضمانت كرده و حتماً به شما پرداخت میكند ولی علم در نزد اهلش سپرده شده و شما امر شدید كه آنرا از اهلش طلب كنید ، پس باید در مقام طلب برآیید 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻋﺪﻩ ﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺨﻠﻮﻕ الله است . ﺻﻔﺎﺕ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ الله ﺑﺮ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ . ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺎﻟﻖ - ﺗﻮﺍﻧﺎ - ﺩﺍﻧﺎ - ﻗﺎﺩﺭ - ﺑﻲ ﻧﻴﺎﺯ - ﻭ ..…ﭼﻨﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ الله ﺑﺮﺍﻳﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﻦ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﺭ می ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ الله وجود ﺩﺍﺷﺖ .ﭼﻮﻥ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ الله ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻟﻖ ﻧﺒﻮﺩ . ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺗﺎ الله به ﺳﺮﺍﺭ ﺁﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ . ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍشت ﺗﻮﺍﻧﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﻮﺩ . ﻛﺮﻳﻤﻲ - ﺭﺣﻴﻤﻲ - ﺑﻴﻨﺎﻳﻲ - ﻋﺎﺩﻟﻲ - ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺘﻬﺎ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ . ﭘﺲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻠﻖ ﺩﻧﻴﺎ الله ﻫﻴﭻ ﻧﺒﻮﺩ . ﺳﭙﺲ الله ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﺪ .ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺧﻠﻖ ﺩﻧﻴﺎ -الله هم ﺧﺎﻟﻖ ﺷﺪ . ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺎﻟﻖ ﺷﺪﻥ - ﺻﻔﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﭘﺲ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ الله ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ . ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻠﻖ ﺩﻧﻴﺎ الله ﭼﻪ ﺑﻮﺩ . ﺁﻳﺎ ﻭﺟﻮﺩ الله ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺴﺖ . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️این اشکال ناشی می شود از عدم توجه کافی به صفات خداوند. 💎از تقسیمات رایج در صفات خداوند تقسیم صفات خداوند به دو دسته صفات ذات و صفات فعل است .علم و قدرت و حیات از صفات ذات و خلق و رزق و آمرزش از صفات فعل است 1⃣صفات ذات: ❗️هر گاه تصور ذات در اتصاف وصف کافی باشد و در حمل آن بر ذات خداوند نیازی جز تصور ذات خودش نباشد آن را صفت ذات می نامیم . 2⃣صفت فعل: ❗️هر گاه فرض ذات در اتصاف به وصف کافی نباشد بلکه باید فعلی از افعال او را در نظر بگیریم انگاه او را با آن صفت تعریف کنیم در این صورت آن را صفت فعل می نامیم. 📚منشور جاوید ایت الله سبحانی ج2ص73 ❗️علم و قدرت و حیات جزو صفات ذات خداوند است و برای تصور آن تنها ذات خداوند کفایت می کنند.خداوند آن موقعی که خودش بود و دنیایی خلق نکرده بود عالم به ذات خودش و تمام دانستی ها بود چه دنیایی را خلق کرده باشد و چه نکرده باشد.او قادر بر تمام مقدورات بوده است و هیچ گونه ناتوانی در ذات او وجود نداشته است چه دنیا را خلق کرده بود وچه نکرده بود . ❗️اما صفات فعل خداوند مانند خالق بودن و رازق بودن است .خداوند تا دنیا را خلق نکند خالق خوانده نمی شود و تا موجوداتی نباشند رازق خوانده نمی شود . 💎بنا براین صفات فعل حادث هستند و عین ذات خداوند نیستند ⁉️ممکن است گفته شود خداوند قبل از خلق دنیا خالق و رازق نبوده ایا این نقص بر خدا نیست که خدا برای خالق و رازق بودن نیازمند به دنیا است ؟ ❗️ پاسخ می دهیم که صرف خالق بودن و رازق بودن صفت کمالی نیست که نتوان از خداوند سلب کرد.خداوند قدرت بر خلق کردن و رزق دادن را دارد و قدرت جزو صفات ذاتی خداوند است که برای اتصاف به آن نیاز به چیزی ندارد .و مبنا و اساس خلق کردن و رزق دادن ریشه در قدرت خداوند دارد و خداوند نیز همیشه قادر بر تمام مقدورات بوده است چه دنیایی بوده باشد و چه نبوده باشد . 🗯صفات فعلی حادث هستند و سلب انها از خداوند مستلزم محالی نیست و هیچ خللی در کمال مطلق بودن خداوند وارد نمی کند زیرا ریشه تمام صفات فعلی بر گشت می کند به صفت علم و قدرت خداوند که جزو صفات ذاتی است بنا براین خداوند برای خالق و رازق بودن نیازمند به دنیا نیست بلکه باید قادر وعالم باشد تا بتواند خالق و رازق بودن و...باشد و ثابت شد که او قادر وعالم است و قدرت وعلم جزو صفات ذاتی او است . ❗️کریم بودن ورحیم بودن خداوند بازگشت می کند به قدرت خداوند زیرا او قدرت بر بخشیدن و روزی دادن دارد و عدل خداوند نیز بازگشت می کند به علم و قدرتش زیرا می داند چه چیزی عدل است و قدرت نیز دارد که موافق عدل رفتار کند. بینایی خداوند نیز بازگشت می کند به علم خداوند زیرا او علم به تمام شنیدنی ها و دیدنی ها دارد. 💎با توجه به انچه گذشت روشن شد که خداوند قبل از خلقت دنیا هم حیات داشته است و هم قدرت داشته است و هم علم و پاسخ از اشکال متن که می خواست تمام صفات خداوند را به خلق دنیا پیوند بزنند انگاه نتیجه گیری کند که خداوند پیش از خلق دنیا هیچ بوده نیز بدست آمد.زیرا تمام صفات فعلی خداوند بازگشت می کند به صفات ذاتی خداوند . ❗️خداوند نیز برای متصف شدن به صفات فعلی نیاز به دنیا ندارد زیرا صفات فعلی بازگشت می کند به صفات ذاتی و وابسته به صفات ذاتی است نه دنیا (دقت کنید) https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چند روزیه توی مجازی مینویسن زائران کربلا پوز کوروش دوستان را زدند!! کربلا : قطار ، ماشین ، اتوبوس در اختیار پاسارگاد : بستن راه ها ، جلوگیری از تردد خودروهای شخصی کربلا : وای فای پرسرعت مجانی پاسارگاد : قطعی تلفن ، موبایل و اینترنت کربلا : انواع خوراکی و آشامیدنیه مجانی در طول مسیر پاسارگاد : قطع کردن آب چند عدد آب سردکن موجود (خلاصه شده) ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣هر ساله بین 17 تا 20 میلیون زائر از کشور ایران، هند، پاکستان، کشورهای اروپایی، ترکیه، لبنان، تاجیکستان، افغانستان، بحرین و سایر کشورها برای زیارت اباعبدالله (ع)،در ایام اربعین راهی کربلا می شوند که از آن می توان با تعبیر بزرگترین گردهمایی شیعیان یاد کرد. دراین میان طبق گزارش معاون نظامی وزیرکشور عراق، تا روز سه شنبه(5روزقبل از اربعین95) حدوددومیلیون ایرانی وارد عراق شده اند،که در مقایسه با سال90 رشد40برابری داشته است. http://yon.ir/iN5z 2⃣ هیچ آماری از پلیس راه استان فارس، در موردتجمع کنندگان در پاسارگاد اعلام نشده، و تخمین ها به صورت کلی و با لفظ "هزاران نفر" دررسانه ها آمده است، که ادعای جمع شدن 3 میلیون نفر بسیارمضحک است. http://permag.ir/?p=8215 3⃣ قطع آب آبسردکن، تلفن و .. هم از دروغ هایی که جهت مظلوم نمایی و القای محدودیت همواره توسط ضدانقلاب گفته میشود،البته شاید توقع داشته اند که وای فای رایگان در اختیارشان قرار بگیرد، تا درکمترین زمان هنجارشکنی هایشان دراختیار رسانه های ضدانقلاب قرار گیرد! 4⃣ وام بدون سودی هم برای زائران پرداخت نشده است، تنها تسهیلاتی در زمینه ضامن و.. آنهم برای اقشاری مانند دانشگاهیان، در نظر گرفته شده، که در مقایسه با تسهیلات دولت برای سفر سیاحتی! به کشورهای منطقه (گرجستان، ارمنستان و ترکیه) ناچیز است. 5⃣دستگیر شدگان هنجارشکنانی بودند که با شعارهای سیاسی،قصد سوء استفاده از این مراسم و تبدیل آن به تجمعی سیاسی و امنیتی ضد نظام جمهوری اسلامی داشتند، نه افراد تماشاچی و معمولی. http://yon.ir/C4vM 6⃣ پیاده روی دسته جمعی اربعین قدمتی هزار ساله دارد. http://yon.ir/B2Q9 از زمانی که زائران هزاران خطر به جان می خریدند، تا خود را به کربلا برسانند. آیا امکانات رفاهی و امنیت راه ها و دیگر تسهیلات آنان را به کربلا می کشانده است؟ آیا عاشقان کورش حاضرهستند از خودروهای خود پیاده شده و در گرما و سرما پیاده روی کنند؟ آیا حاضرهستند در ازای زیارت قبر کوروش، مانند شیعیان دستشان را قطع کنند ولی از زیارت چشم پوشی نکنند. http://yon.ir/WYGY 7⃣ادعا شده است،که تمام رسانه های ایران برای تشویق مردم به زیارت بسیج شده اند،اولا چرا از تبلیغات گسترده شبکه های ضد انقلاب و سلطنت طلبان برای کشاندن مردم به پاسارگاد چیزی نمیگویند؟ http://yon.ir/govO در ثانی آن 18میلیون زائر غیر ایرانی هم تحت تاثیر رسانه های ایران بوده اند؟! 8⃣درپایان جویندگان حقیقت را دعوت می کنيم جهت پی بردن به واقعیت بناهای منسوب به کورش به لینک های زیرمراجعه نمایندتا بصورت کاملاعلمی و مستند به جعل بزرگ تاریخی پی ببرند👇 http://yon.ir/2U1c http://yon.ir/ko62 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe طاووسی که زیباییش را نپوشاند از دید کلاغ ها فاحشه است○ ای کاش این را درک میکردیم که سلایق و انتخاب هر نفر ، به خودش ارتباط دارد● ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣این شبهه، زن محجبه و چادری را به کلاغ و زن بیحجاب را به طاووس تشبیه نموده.😡😔 📢🔅شرح مغالطه ی این عکس🔅 کلاغ و طاووس ظاهر و باطن همین هستند، کلاغ، ظاهر و باطنْ سیاه است، و طاووس هم ظاهر و باطن رنگارنگ.✅ اما چه بسیار زنان محجبه ای (که بخاطر حیا و حفظ امنیت روانی جامعه و پیروی از دستور خدا و...) حجاب یا پوششی به رنگ سیاه دارند،و زینت خود را از نگاه نامحرم می‌پوشانند، اما در عین حال زیبا هستند، و تنها نگاهِ همسر و محرمان را لایقِ این زیبایی میدانند!✅ و چه بسیارند خانمهای بی حجابی که علی رغم استفاده ی فراوان از لوازم آرایش و جراجیهای متعدد زیبایی، در عین حال از درجه ی زیبایی کمتری برخوردارند.✅ 2⃣ این نتیجه ی یک نگاه سطحی است، که زیبایی را منحصر در عریان بودن مو و تنِ زن می‌داند و از زنْ تنها جسمش را میبیند! زیبایی حقیقی در پیروی از دستورات خداست، همانگونه که خودش حکم نموده است.✅ 3⃣مردم از باطن افراد خبر ندارند و تا معرفت عمقی در طول زمان صورت نپذیرد،ظاهر انسانها مُعرف شخصیت آنهاست. ضمن اینکه ظاهرْ بی ارتباط با باطن هم نیست!✅ در تمام کشورها نوعی پوشش و آرایش هست، که معرّف زنانِ غیر اخلاقی است،و این تنها مختص ایران و کشورهای مسلمان نیست! بنابراین انسان باید ببیند ظاهرش شبیه چه قشری است، ونباید خودش را در موضع اتهام قرار دهد.✅ 4⃣ در عین حال👇 در آموزه های دینی، بسیار به حُسنِ ظن و گمان نیک بردن نسبت به افراد سفارش شده،اگر کسی محجبه ی واقعی و مومن حقیقی باشد،هرگز به کسی بدون قطع و یقین, ظنِّ بد نخواهد برد، و از قضاوت پرهیز خواهد کرد، هرچند که شواهد ظاهری هم برخلاف آن باشد.✅ پس نسبت دادنِ چنین دیدگاهی به زنان محجبه، خودْ به نوعی تهمت محسوب می‌شود. چه بسا ایشان حتی در صورتِ ناراحتی از وضع حجاب ناهنجارِ خانمی،هرگز نسبتِ فحشا به آنان نمیدهند.✅ 5⃣اما نکته ی آخر که گفته👇 *ای کاش این را درک میکردیم که سلایق و انتخاب هر نفر ، به خودش ارتباط دارد●* این خود مغالطه ای دیگر است، چرا که خودِ نویسنده در نوعِ پوششِ زنان محجبه،اظهار نظر نموده،و آنان را به کلاغ تشبیه کرده است.✅ طبق نظر خودِ نویسنده،در جواب باید گفت👇 پوشش سیاه رنگِ زن محجبه، به خودش ارتباط دارد! ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ای کاش میشد مسیر حرکت زائران اربعین رو یه جوری تغییر میدادن تا این دوستان یا در مسیر رفت یا در موقع برگشت از کنار چند تا منطقه از کشور خودمون هم عبور میکردن.... مثلا مسیر حرکتی شون از کنار شهر سوسنگرد بود.... بیرون شهر... خاکریز خواهران... محل زنده بگور شدن حدود ۱۵ نفر زن و دختر سوسنگردی البته بعد از تجاوز توسط برادران عزیز عراقی مون... کنار اروند رود ... (خلاصه شده) 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ انتشار انواع پیامهای منفی، با بهانه های مختلف علیه مراسمات و مناسبتهای عظیم مذهبی و انقلابی و نق زدنهای مکرر و توسل به هر بهانه ای برای زیر سوال بردن آنها، به روال عادی پیامهای مشکوک در فضاهای مجازی تبدیل شده است. مطمئنا ادامه این روند انسانهای فهیم را از پشت پرده و اهداف کثیف نویسندگان و انتشار دهندگان آنها آگاهتر خواهد کرد. 2⃣ هر چقدر که اسلام عزیز بر اتحاد و وحدت و فداکاری و گذشت انسانهای خداجو و بیدار تاکید دارد، در نقطه مقابل جریاناتی هستند که تمام تلاش آنها، ایجاد تفرقه با بهانه های مختلفی مانند عرب و عجم و ترک و ایرانی و غیر ایرانی و شیعه و سنی و ... است. دقیقا همان کاری که صدام انجام می داد و جنگ ایران و عراق را جنگ عرب و عجم معرفی می نمود، تا نقاط اشتراک را محو کند. 3⃣ در منطق این جریانات، باید دایره محدودی به دور خود کشید و دیگران را به چشم دشمنی دید. البته جالب است که،این روند را فقط در برابر هموطنان و کشورهای همسایه ترویج می کنند و نه در برابر غرب و شرق. لذا همینجاست که باید به اهداف پشت پرده آنها پی برد. 4⃣ همین حرفهایی که عده ای در ایران بر علیه کشورهای همسایه و اعراب و سایر مذاهب می زنند، را عده ای دیگر در بین آنها بر علیه ایران و فارس و شیعه می زنند، تا شاید بتوانند اتحاد موجود را از بین ببرند. 5⃣ نویسنده فقط خواسته است، به نحوی ذهن مردم را به سمت جنگ تحمیلی ۸ ساله ببرد و بگوید که عراق چه بلایی سر ایران آورد، در حالی که مردم عراق و امام حسین علیه السلام حسابشان از صدام و حزب بعث جداست. مسیر های هر کدام از مناطق نامبرده شده نیز با مسیر اربعین متفاوت است. 6⃣ در طول سال،کاروانهای مردمی راهیان نور برای بازدید از مناطق جنگی وآشنایی با فداکاری ها و جانفشانی های رزمندگان و جنایات صدامیان برقرار است. همین مردمی که آگاهانه و عاشقانه به زیارت امام حسین (ع) می روند، عموما به یادمانهای دفاع مقدس نیز سر می زنند، تا نشان دهند که فرق بین حزب بعث و صدام و شیعیان را به خوبی می دانند. نویسنده نیز احتمالا در هنگام اعزام کاروانهای راهیان نور و تجلیل از شهدای دفاع مقدس متوسل به بهانه دیگری برای زیر سوال بردن آنها نیز خواهد شد. 7⃣ نویسنده نمی دانسته که، مردم به عشق امام حسین (ع) و زیارت اربعین به کربلا می روند و نه سفر توریستی و بازدید از کشور عراق. کسی که قصد خوشگذرانی و سفر تفریحی داشته باشد، می داند که کشور عراق برای اینکار مناسب نیست. 8⃣ همه مي‌دانند که دشمن متهاجم به ايران، صدام و بعثي ها بودند كه الان در قالب داعش در عراق ساماندهي شده اند و مناطقی از عراق را اشغال کرده و با دولت عراق می جنگند. حكومت و بافت اصلي فعلي جامعه سیاسی عراق، متشكل از جريان بدر، صدر، ائتلاف قانون، اكراد و ... هستند، كه غالبا در جنگ طرفدار نظام ايران بودند و حتي لشكر بدر را براي مقابله با صدام در ايران تشكيل دادند. 9⃣ امروز همان هایی که روزی پدر، برادران یا بستگانشان در جنگ شهید یا مجروح شدند، مشتاقانه به پیاده روی عظیم اربعین می روند . راه همان راه است. اگر روزی برای جنگ با صدام و رسیدن به کربلا خون دادیم، امروز دیگر خبری از صدام و حزب بعث نیست، مردم عراق طرفدار ما هستند و صمیمانه از ایرانیان پذیرایی می کنند، خیابانها و اتوبانهای عراق به نام رهبران ما است، و عراق بازار بزرگ محصولات و کالای ایرانی است. دولت عراق دوست و متحد استراتژیک ماست و آمریکا و اسرائیل و دوستان و دولتهای عرب فاسد حامی صدام، از شدت ناراحتی می سوزند، که عراق تحت نفوذ ایران است. این یعنی تحقق تمامی اهداف و آرمانهای دفاع مقدس، که با خون شهیدان بدست آمد. 🔟 البته ما ظلم ها و جنایات حزب بعث و صدامیان را نیز هرگز فراموش نکردیم. بلکه با کمک به دولت عراق و در جنگ با طرفداران صدام که به اسم داعش،بخشهایی از عراق را در اختیار دارند، انتقام تمام جنایات آنها را می گیریم. همانگونه که منافقین وطنی ساکن اردوگاه اشرف را، از عراق بیرون کردیم یا نابودشان کردیم. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اثبات . اعتراف بخشى از كه به تحريف قرآن اعتراف كرده اند. ۱- در کتاب مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج12- ص525 اذعان دارد كه : إن القرآن الذي جاء به جبرائيل عليه السلام إلى محمد سبعة عشر ألف آية ايشان درباره اين حديث نيز ميگويد"ان هذا الحديث موثق"، وفي بعض النسخ عن هشام بن سالم موضع هارون بن سالم، فالخبر صحيح. ولا يخفي أن هذا الخبر و كثير من الأخبار الصحيحة صريحة في نقص القرآن وتغييره وعندي أن الأخبار في هذا الباب متواترة معنى ، وطرح جميعها يوجب رفع الاعتماد عن الأخبار رأسا، بل ظني أن الأخبار في هذا الباب لا يقصر عن أخبار الإمامة فكيف يثبتونها بالخبر : مختصر ترجمه متن : پس از اينکه روايت کافي کليني مبني بر اينکه قرآني که الله نازل فرموده است 17000 آيه داشته است ملا باقر ميگويد: هيچ شکي وجود ندارد که اين خبر صحيح است و صحت اين خبر کمتر از خبر امامت نيست. ۲- در کتاب اوايل المقالات ص: 48 آورده است: واتفقت الأمامية على وجوب رجعة كثير من الأموات إلى الدنيا قبل يوم القيامة، وإن كان بينهم في معنى الرجعة اختلاف ، واتفقوا على إطلاق لفظ البداء في وصف الله تعالى ، وإن كان ذلك من جهة السمع دون القياس ، واتفقوا أن أئمة الضلال خالفوا في كثير من تأليف القرآن، وعدلوا فيه عن موجب التنزيل وسنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم . مختصر ترجمه: اماميه() اتفاق نظر دارند بر اينکه امامان گمراه را تحريف کرده اند. ۳- ابوالحسن العاملي (حر عاملى): در مقدمه کتاب تفسير مرآة الأنوار ومشكاة الأسرار ص 36 مينويسد: اعلم أن الحق الذي لا محيص عنه بحسب الأخبار المتواترة الآتية وغيرها ، أن هذا القرآن الذي في أيدينا قد وقع فيه بعد رسول شيء من التغييرات ، وأسقط الذين جمعوه بعده كثيرا من الكلمات والآيات . مختصر ترجمه: بدان که حق اينست که اين قرآن دستخوش تحريف قرار گرفته است. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ شبهه 17 هزار آیه قرآن قدیمی است و بارها جواب داده شده: روایاتی که دال بر کاهش قرآن دارند، و هستند و در سند آنها، اغلب غالیان و افراد غیرموثق وجود دارند و در هیچیک از کتب اربعه شیعه وجود ندارد. ضمن اینکه برخی معتقدند روایت مربوط به وجود حدود 17000 آیه در قرآن، در اصل حدود 7000 آیه بوده. که بدلیل اشتباه در نوشتن، در نسخه های قدیمی، دیگران را به اشتباه انداخته است. http://yon.ir/8JNI 2⃣ علامه مجلسی درباره روایات مربوط به نقصان قرآن چنین می گوید: " اين اخبار ، اخبار آحاد هستند و قطع به صحت آنها پيدا نمي شود " . (بحار الانوار جلد 89 صفحه 75 ) 3⃣ وهابیون عبارت شیخ مفید را کرده و به دلخواه خود قسمتهای مختلف بیانات شیخ را به هم چسبانده اند تا معنای دلخواه از آن برداشت شود ! شیخ ‌مفید نه تنها قائل به عدم تحریف قرآن است بلکه حتی روایات دال بر تحریف را هم به دلیل این‌که خبر واحد هستند و نمیتوان قطع به صحت آن‌ها پیدا کرد رد میکند. در لینک زیر میتوانید اصل مطلب را ببینید: http://yon.ir/sVS0 4⃣ مطلب و کتاب منتسب به شیخ حر عاملی در متن شبهه، متعلق به ایشان نیست و مربوط به شخص دیگری است که تنها تشابه اسمی «عاملی» در آنها مشترک است😐 و باعث این شیطنت شده است. شیخ حر عاملی از بزرگان فقه شیعه است و مانند بزرگان یاد شده چنین عقاید فاسد و انحرافی از وی بعید است. http://yon.ir/2mmu 5⃣ به صرف اینکه یک شیعه عقیده باطلی را مطرح کند نمیتوان آن را به کل شیعیان تعمیم داد و نهایتا میتوان گفت آن شیعه اشتباه کرده است. ☘ قرآن، خود بهترین سند بر مصونیت خویش از است: «ما خود قرآن را نازل کردیم و خود نیز نگهبان آن خواهیم بود.» (حجر/9) https://telegram.me/agahanehbmerem 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا خداوند در قرآن میفرماید که ما انسان را در رنج آفریدیم؟ این رنج دائمی است؟ خداوند در سورة بلد آيه ي 4 مي فرمايد:«لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ فِي كَبَدٍ؛ كه ما انسان را در رنج آفريديم» و زندگي او مملو از رنج ها است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe مراد از «كبد؛ سختي» در آية، اين است كه انسان را در رنج و تعب آفريديم، زندگي او پر از مشقت و رنج است و همين رنج و تعب است كه او را به كمال و ترقي سوق مي دهد. اگر انسان در مشقت و سختي نبود براي از بين بردن آن تلاش نميكرد و اگر تلاش نمي كرد،‌ ابواب اسرار كائنات به رويش گشوده نمي شد:«يا أَيُّهَا الْإِنْسانُ إِنَّكَ كادِحٌ إِلي رَبِّكَ كَدْحاً فَمُلاقِيهِ؛ اي انسان! تو با تلاش و رنج به سوي پروردگارت مي روي و او را ملاقات خواهي كرد.» زندگي روح با جسم در اين دنيا، همراه مشقّت و رنج است. تا در آزمايش الهي سر بلند بيرون آيند: «الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَ الْحَياةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلاً؛ خداوند مرگ و حيات را آفريد تا شما را بيازمايد كه كداميك از شما بهتر عمل مي كند.» از اينكه قرآن مي فرمايد: ما انسان را در رنج آفريديم.» در بيان هدف از خلقت انسان است. چون هدف از خلقت انسان در آيات ديگر؛ آزمايش بندگان، عبادت، آگاهي از قدرت خداوند. رسيدن به رحمت الهيه و .... معرفي شده است. آنچه آيه فوق در بيان آن است، اين است كه انسان با وجود جسم خاكي، از لحظه اي كه نطفه او در قرار گاه رحم واقع مي شود، مراحل زيادي از مشكلات و درد و رنج ها را طي مي كند تا متولد شود و بعد از تولد و دوران طفوليت و سپس جواني و پيري مواجه با انواع مشقّت ها و رنج هاست، حتي كساني كه زندگي مرفه دارند؛ نيز داراي رنج است زماني كه انسان از درد و رنج و خستگي نجات پيدا مي كند: كه روح الهي از جسم جدا گردد و به لقاء دوست ملحق شود. 📌منبع: تفسير نمونه، ج 27، ص 10. https://telegram.me/mobahelegharne21 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این مشخصات متعلق به کدام کشور است؟ کشوری است با ۲۰ میلیون فقیر ۷ میلیون بیکار ۴ میلیون معتاد ۳ میلیون زن تن فروش ۱۴ میلیون بیمار روانی ۶۰۰ هزار کودک کارگر یک و نیم میلیون محروم از تحصیل ۸ میلیون بی سواد ۱۸۰ هزار نابغه فراری با ۳۰ تریلیون و ۴۰۰ میلیارد تومان خسار ناشی از فرار مغزها ۴۵۰ هزار تصادف در سال ۴۰ هزار بیمار ایدزی کثیف ترین پایتخت از نظر آلودگی هوا سن بزهکاری زیر ۱۰ سال کف سنی فحشا ۱۴ سال و کف سنی اعتیاد ۱۳ سال ۳ میلیون آخوند … واضحتر بگویم: این کشور یکی از کشورهای اسلامی است که مردمش ادعا می کنند بهترین دین دنیا را دارند و حاکمینش همواره قوانین اسلامی را در این کشور اجرا می کنند. حال شما بگویید نام این کشور چیست؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در متن بالا آمار و ارقامی وجود دارد که حتی عقل هم آن را نمی پذیرد چه برسد به آنکه منبع موثقی آن را تایید کند. متاسفانه ایجاد چنین شبهاتی در کانال های ضد دین و ضد ایرانی به وفور یافت می شود ، چرا که تولید اینگونه محتوا های پوچ و بی اساس خرجی ندارد. برای پاسخ به مطالب بالا به ذکر چند نکته اکتفا می کنیم ؛ 1. آمار ارقام بخش اول متن مقدمه ای است برای نسبت دادن آن ارقام به دین ، اسلام و کشور اسلامی که در بند آخر متن آمده ، در حالیکه آمارهای فوق در هیچ منبع موثق و معتبری درج نشده است. ۲. مجمع جهانی اقتصاد با اشاره به این که ۸ درصد مردم ایران با درآمد کمتر از ۲ دلار در روز زندگی می کنند گستردگی فقر در ایران را کمتر از برزیل، اندونزی، چین، الجزایر و بسیاری از کشورهای در حال توسعه دیگر دانست. ۳. بررسی آخرین گزارش رسمی مرکز آمار ایران درباره وضعیت بیکاری در کشور نشان می دهد که با وجود نزدیک شدن نرخ بیکاری کشور به مرز تک رقمی شدن، اما هنوز هم 2 میلیون و 500 هزار نفر امکان ورود به بازار کار را نیافته اند و همچنان متقاضی شغل هستند. (نه هفت ملیون نفر !!) 4. حدود یک میلیون و 325 هزار نفر معتاد دائمی و وابسته به مواد مخدر در کشور وجود دارد. و…. 5. بقیه آمارهای جعلی ارایه شده نیز , به همین منوال است. 6. البته ما منکر معضلات و کمبود ها نیستیم ، بلکه میدانیم مشکلات زیادی در کشور وجود دارد که مردم روزانه با آن دست و پنجه نرم میکنند ، ولی بی انصافی است که این همه پیشرفت ها و دستاوردها را کنار بگذاریم و چشممان را روی همه آنها ببندیم. 7. راه بر طرف شدن این مشکلات همکاری ، همدلی و نقد آگاهانه است و با ایجاد این متون و انتشار این مطالب باطل نمی توان به نقطه مطلوب رسید. منبع : yon.ir/irFaghir yon.ir/irBikari yon.ir/irMotad لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3165 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اینکه کسی نمی تواند مثل آیه ی قرآن بیاورد یا همان تحدی قرآن یک مجادله ی بی اساس است زیرا در تاریخ عرب امثال ابوالعلاء معری وجود دارند که کتاب منشآت را در پاسخ این تحدی نوشت که هزاران بار از قرآن فصیح تر و بلیغ تر بود و اشکالات نگارشی قرآن را نداشت اما او را تکفیر کردند و کشتند. هر کسی می تواند ادعا کند کلام او قایل تقلید نیست و هر چه گفتند بگوید مثل مال من نیست جون شخص مسابقه دهنده و داور اینجا یکی هستند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✍🍃اول از همه باید یکم توضیح بدیم درمورد تحدی قران شاید واقعا برای شما گنگ هست 🔷 ، در لغت یعنی مبارزه طلبی و معارضه كردن، و در اصطلاح یك واقعیت قرآنی است كه عبارت است از امر خداوند به مخالفان و منكران وحی قرآن و صدق نبوت حضرت محمد ـ صلّی الله علیه و آله ـ كه اگر طبق ادعای خود، قرآن را مجعول و پیش خود ساخته و اساطیر الاولین میدانند، نظیر آن را بیاورند. «أَمْ یَقُولُونَ افْتَراهُ قُلْ فَأْتُوا بِسُورَهٍ مِثْلِهِ وَ ادْعُوا مَنِ اسْتَطَعْتُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صادِقِینَ 🌺🍃«آیا آنها میگویند: «او قرآن را به دروغ به خدا نسبت داده است»؟ بگو: «اگر راست میگویید، یك سوره همانند آن بیاورید، و غیر از خدا هر كس را میتوانید (به یاری) طلبید!» ❗️🚫اما شما رفتید از شخصی استناد کردید ( معری) و به دروغ در متن گفتید اینو در جواب قران یک کتاب نوشته تا به تحدی پاسخ بدهد ✍🍃همان حرفهای دشتی رو اومدیى بازگو کردید ⁉️واقعا اگر این کتاب رد شده رو ازتون بگیرند دیگر چه چیز جدیدی دارید؟ ا ✅ما از این شخص متن میاوریم تا ثبت کنیم این شخص در مقابل قران اعترافات بزرگی داشته ✍🍃در حالي که " و " به هيچ وجه شباهتي با مجيد از حيث اسلوب سخن ندارد و کمترين اشارهاي در آن بر اينکه نويسندهاش قصد معارضه با قرآن را داشته نرفته است و به علاوه "ابوالعلاء مَعري" کسي است که خود در "رساله الغفران" تصريح ميکند : 🔷🔷"آنانکه به گراييدهاند و آنانکه بر هدايت دست يافتهاند و آنانکه از راه اعتدال به انحراف رفتهاند و آنانکه (از راهيافتگان) پيروي کردهاند، همگي اتفاق نظر دارند اين کتاب که - صلى الله عليه وسلم - آنرا آورده با خود همه را مغلوب کرده است ... و به يک آيه از آن يا بخشي از آيه، هرگاه در ميان ترين سخنان که آفريدگان بر آن توانايي دارند، قرار گيرد مانند شهابِ درخشندهاي است در پارهاي از ظلمت شب"!❗️ 🔷🔷"وأجمع ملحد و مهتد و ناکب عن المحجة و مقتد أن هذا الکتاب الذي جاء به محمد صلي الله عليه و سلم کتاب بهر بالاعجاز ... و أن الآية منه أو بعض الآية لتعترض في أفصح کلم يقدر عليه المخلوقون فتکون فيه کالشهاب المتلألي في جنح غسق". (رساله الغفران، صفحه 472 و 473، چاپ مصر) ✍🍃آيا ميتوان چنين کسي را متهم داشت که کتاب "الفصول و الغايات" را به معارض با کريم نگاشته است؟!حال ثابت شد که شما علمی به نقد ندارید؟ ⭐️این برادر گفتند شخصی براشون این شبهه رو فرستاده الله اعلم- ⛔️اما میگید هرکسی میتونه بگه کسی مثل مال منو نمیتونه بیاره کیا اومدن اینکارو کردن؟ ✍🍃اخه جناب برادر قران سرشار از و پند هست پیامبری که امی (بیسواد بود) اونم تو ان گرمای عربستان که کمتر کسی سواد داشت (چطور علوم پزشکی(علوم پند(علوم زندگی(فضایی و غیره را یاد گرفته؟ ❗️یک دانشمند همه علوم را تحدی میکند؟ ❗️کدام عقلی چنین چیزی را قبول میکند؟ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در مورد آوردن مثل قرآن (تحدی) می‌گویند: مثل حافظ، سعدی، فردوسی و مولوی نیز کسی نمی‌تواند غزل بسراید، پس این دلیل بر وحیانیت نمی‌باشد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸الف – همین که خودشان چندین نفر [مانند: حافظ، سعدی، فردوسی و مولوی] را نام می‌برند و البته صد‌ها نام دیگر را مانند: نظامی گنجوی، عطار نیشابوری، رودکی، ابوالخیر، باباطاهر، ناصر خسرو ...، می‌توانند نام ببرند، معلوم می‌شود که این ادیبان و ادبیات‌شان، مِثل و مانند بسیار دارند. هیچ عصری، خالی از دانشمندان، نویسندگان و شعرا نبوده است. 🔸ب – البته شعرای به نام ما نیز به خاطر فهم و درک‌شان از قرآن کریم، و تأدیب شدن به آموزه‌های اسلامی و قدم گذاشتن در آسمان حکمت و معرفت (عرفان)، توانسته‌اند اشعار و غزلیاتی چنین پر محتوا و ماندنی بسرایند. حافظا در کنج فقر و خلوت شب‌های تار تا بوَد وِردت دعا و درس "قرآن" غم مخور 🔸ج – مقصود از «تحدی» یا آوردن مثل قرآن، این نیست که کسی نمی‌تواند حرف بزند، بنویسد، بسراید، یا جمله بافی کند؛ بلکه کتابی بیاورد شامل: جهان‌بینی منطبق با حقایق هستی، و بالتبع بایدها و نبایدهای منطبق با آن؛ از این رو، هیچ گاه در قرآن کریم تحدی نشده که "اگر می‌توانید، چند جمله بسازید" بلکه تصریح و تأکید نموده که اگر می‌توانید، از جانب غیر خدا کتاب دیگری بیاورید که مثل قرآن یا حتی بهتر از آن باشد. 🔸 از نهیلیسم (پوچ‌گرایی)، تا اومانیسم (انسان گرایی)، تا هگلیسم، مارکسیسم و ...، که همه ریشه در ماتریالیسم (ماده گرایی) دارند، ادیان، مکاتب و کتاب‌های بشری هستند که به سرعت مورد نقد و بطلان عقلی، علمی و عملی قرار گرفته‌اند. ❗️ پس اگر می‌توانند، بهتر یا دست کم مِثل قرآن را بیاورند. توضیحات بیشتر در : http://www.x-shobhe.com/shobhe/7287.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ماجرای جمع‌ آوری در زمان عثمان چه بوده و با قرآن های جمع‌ آوری شده چه میکنند و چه قرآنی میشود؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️جمع ‌آوری قرآن کریم با جمع ‌آوری مصحف ها (نوشته‌ ها) متفاوت است . جمع ‌آوری قرآن کریم ، به دسته ‌بندی و چینش آیات و سوره‌ ها گفته میشود و جمع ‌آوری مصحف ها ، به تجمیع تمامی نوشته ‌های کاتبان گفته میشود . در زمان حیات پیامبر اکرم (ص) ، جمع ‌آوری سوره‌ ها و آیات قرآن کریم امر ساده و آسانی نبود ، چرا که اولاً آیات در زمانهای متفاوت نازل میگردید و ثانیاً کاتبان وحی اندک بودند و ثالثاً برخی از آنها در مکه بودند و برخی دیگر در مدینه و ... ♦️جمع ‌آوری قرآن کریم و مصحف ها : بنابر این ، جمع‌ آوری سوره‌ ها و چینش آیات و هم چنین جمع ‌آوری تمامی مصحف های نوشته شده ، در سه مرحله انجام پذیرفت : 🔸مرحله 1⃣ : چینش آیات در کنار هم به شکل "سوره" بود که در زمان حیات پیامبر اعظم (ص) و به امر ایشان انجام شده است. 🔸مرحله 2⃣ : جمع کردن صفحات نوشته شده و پراکنده در کنار یکدیگر بود که پس از رحلت و در زمان خلیفه دوم (ابوبکر) و به همّت «زید بن ثابت» انجام گرفت. 🔸مرحله 3⃣ : جمع کردن مصحف ‌های موجود و قرار دادن یک کتابت قرآن به عنوان نمونه و مدل اصلی بود که به پیشنهاد «حذیفه» و در زمان خلیفه سوم ، عثمان انجام گرفت. ♦️علت: سبب اصلی این پیشنهاد ، گستره ‌ی سرزمین های اسلامی بود . مردمان بسیاری به اسلام گرویده بودند که یا با عربی حجاز و به ویژه "قریش" ، تکلم و نگارش نمینمودند و یا اصلاً عرب ‌زبان نبودند . از این رو ، خوف آن میرفت که مصحفها و نوشته ‌های گوناگون ، ابتدا با الحان متفاوت قرائت شود و سپس به صورتهای گوناگون نوشته شود و بالتبع کلام وحی تحریف گردد . [همان بلایی که بر سر کتب آسمانی پیشین آمد]. ♦️جمع ‌آوری و امحاء : بنابراین ، دستور حکومتی صادر شد که تمامی مصحف ها به دارالخلافه در مدینه ارسال گردد و اکثریت چنین نمودند . مصحف ها ابتدا سوزانده شد و به همین دلیل یکی از القاب عثمان (حراق المصاحف) به معنای «سوزاننده‌ ی مصحف ها» بود ؛ اما بعداً مصحف ها را در آب جوش حل کردند. ♦️چگونگی انجام کار : عثمان ، ابتدا دستور داد یک کمیته ‌ی چهارنفره متشکل از «زید بن ثابت ، عبدالله بین زبیر ، سعید بن عاص و عبدالرحمن بن حارث» انجام این مهم را در اختیار بگیرند و البته به سرعت تعداد آنها بر 12 نفر افزایش یافت . این گروه ، که البته با مشورت از امیرالمؤمنین ، امام علی (ع) کار میکردند ، در نهایت شش مصحف (کتاب قرآن) نوشتند و هر کدام را به همراه یک قاری که با لحن قریشی آن را برای دانشمندان و علما و نویسندگان مسلمان در بلاد دیگر تلاوت کند ، به مراکز اسلامی مکه ، کوفه ، بصره ، شام ، بحرین و یمن فرستادند و یک جلد را نیز در مدینه نگه داشتند که آن را «اُم» و یا «امام» مینامیدند . البته یعقوبی میگوید : دو جلد دیگر نوشته شد و به مصر و الجزایر ارسال گردید. ♦️قرآن جایگزین : بنابراین هیچ قرآنی که متفاوت باشد ، جایگزین سوره‌ها و آیاتی که از سوی خداوند علیم و حکیم، بر آخرین نبی و رسولش ، حضرت محمد مصطفی (ص) نازل شده بود ، نگردیده است. بدیهی است که با حضور اهل بیت (علیهم السلام) ، اکابر اسلام ، قاریان و حافظان به نام و معتبر ، امکان جابجایی و تحریف سوره‌ ها و آیات وجود نداشت . چنان که ابن ابی داود از سوید بن غفله ، روایت کرده که امیرالمؤمنین (ع) فرمودند : «سوگند به خدا که عثمان درباره مصاحف هیچ عملی را انجام نداد مگر اینکه با مشورت ما بود» (الاتقان فی علوم القرآن ، جلال الدین سیوطی، ج 1، ص 170) 🔰بنابراین ، تمامی بزرگان و علمای شیعه ، بر این عقیده هستند که قرآن منتشر شده ، بدون هیچ تحریف و کم و کاست یا افزایش و تغییری جمع‌ آوری گردید و قرآنی که اکنون در اختیار مسلمانان قرار دارد ، همان است که وحی شد و همان است که در زمان عثمان جمع ‌آوری گردید ، چنان که امامان بعدی نیز بر آن صحه گذاشته ‌اند. ♦️حدیث : مردی در حضور امام صادق (ع) ، حرفی از قرآن بر خلاف آنچه مردم قرائت میکردند قرائت کرد . امام (ع) به او فرمود : «دیگر این کلمه را به این نحو قرائت مکن و همانطور که همگان قرائت میکنند ، تو نیز قرائت کن» (آموزش علوم قرآن ، ترجمة التمهید فی علوم القرآن ، محمد هادی معرفت، مترجم ابو محمد وکیلی، ج 1، ص 425) 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ؛ هفده دقیقه مطالعه کنند؛ امروزه نه تنها هیچ مسلمان بی سوادی وجود نداشت؛ که اصلا " هیچ مسلمانی وجود نداشت. ( صادق هدايت) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️پایه و اساس دین ما بر تفکر و تعقل بنا شده است. تفکر و تعقل در موضوعی جز با علم داشتن بر آن، بی فایده است. ✅بنابراین، مطالعه و علم و تفکر استحکام بخش مسلمانی ماست. کتاب آسمانی مسلمین بیشتر از کتب سایر ، بر تفکر و تعقل و تدبر تاکید کرده است. برای مثال قران کریم نزدیک 960 مرتبه انسانها را به تفکر دستور داده است. و بالاترین عبادت ها تفکر است. ✅هیچ دینی اندازه اسلام بر توصیه نکرده است. که این نشان از آن دارد که، آموزه های اسلامی پایه های حول محور علم آموزی میباشد. چند نمونه: 🔸«طلب العلم فريضة علي كل مسلم»... علوم «فريضه» كه بر مسلمانان تحصيل و تحقيق در آنها واجب است منحصر به علوم اصول و و مقدمات آنها نيست، بلكه هر علمي كه برآوردن نيازهاي لازم جامعة اسلامي موقوف به دانستن آن علم و تخصص و اجتهاد در آن علم باشد بر مسلمين تحصيل آن علم از باب به اصطلاح «مقدمة تهيّوئي» (آمادگي يافتن) واجب و لازم است. ✅بنابراين «طلب العلم...» بسياري از علوم دانشگاهي و غيردانشگاهي را نيز شامل ميشود. 🔸پیامبر رحمت(ص): فضلُ العالِمِ علَي الشَّهيدِ دَرجَهٌ و فضلُ الشهيدِ علَي العابدِ درجهٌ (عالم برتر از شهيد است و شهيد برتر از انسان عابد و اهل عبادت است) ✳️اسلام آمده است تا بشر را از جنگ و نزاع، به صلح رهنمون گرداند.تا آدمی بجای آنکه در اندیشه ی صلاح و جنگ باشد،قلم متعهدانه را در دست بگیرد. در اسلام این است که میکوشد تا علم را از اسارت فراموشی رها کند. اینها همه گوشه ای از ارزش علم و و در آموزه های اسلام است. ✅از نظر اسلام «علم »نه محدوديّت سنّي و زماني دارد و نه محدوديّت مكاني. 🔸پیامبر اکرم: اطلبوا العلم الی المهد الی اللحد (ز گهواره تا گور دانش بجوی) 🔸پيامبر اكرم ـ صلّي الله عليه و آله ـ فرمود: «اطلبوا العلم و لو بالصين (به دنبال دانش [تا دورترين نقطهها، حتي] چين هم برويد.) ✅همچنين طلب علم از نظر استاد و صاحب دانش نيز محدوديت ندارد و حتي دستور داده شده است كه دانش را اگر نزد بدترين افراد(حتي منافق) يافتيد آن را فراگيريد، چنان كه 🔸اميرالمؤمنين ـ عليه السّلام ـ فرمود: « را هركجا كه باشيد فراگيريد، گاهي حكمت در سينه منافق است و بيتابي كند تا بيرون آمده و با همدمانش در سينة آرام گيرد» در جاي ديگر فرمود: 🔸«الحِكمَةُ ضالَةُ المؤمِنِ فخُذْ الحكمةَ و لَو من اهل النفاق؛ حكمت گمشدة مؤمن است، حكمت را فراگيريد هر چند از منافقان باشد». 🔰قضاوت با خوانندگان محترم و صاحب خرد🔰 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این مردمی که میبینید یک گله گوسفند هستند که نه فکر دارند و نه جرئت تلاش, به قدری در زیر فشار فکر عرب مسموم شده اند که از هستی خودشان بیگانه اند صادق هدایت ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اینکه شیعه را با گناه چند بدحجاب، وخطای اشخاص در حال قمه زدن بسنجیم خطاست؛ شیعه بسیار دارد زنان عاشورایی و زینبی،بسیارند👇 ✅مادران و خواهران شهدا ✅خواهران طلبه ✅زنان پاسدار ✅زنان خانه دار ✅زنان کارمند ✅بانوان مسؤل تا کرسی مجلس و وزارت در کشور ✅بانوان ورزشکار ✅بانوان معلم که سنگر حجاب را، با شعور و عشق زینبی حفظ نموده اند. واقعیت زنان شیعه را، در مجالس بانوان عاشورایی که بیاد زینب سلام الله علیها، برگزار می شود باید دید. کسانی که قمه می زنند، در مقایسه با سیل سینه زنان و زنجیر زنان و گریه کنندگان بسیار ناچیز هستند، ان شاالله آنها هم بیدار خواهند شد. 🍀🌺 حسین علیه السلام و عزاداران و محبین واقعی آن حضرت، آنقدر بزرگ هستند که با این شبهات که تمام حقیقت را منعکس نمی کنند چیزی از منزلتشان کم نخواهد شد. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا آلودگی هوا ؟ چون سالانه ۶۰۰۰ میلیاردتومان در ایران صرف بودجه حجاب می‌شود و بودجه کل محیط زیست ایران فقط ۱۷۴ میلیاردتومان است همچنان انتظار دارید ایران آباد شود ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe به گزارش خبرنگار جامعه فارس، دولت یازدهم طی روزهای گذشته لایحه بودجه پیشنهادی خود را برای سال 93 به مجلس ارائه داد که موضوعاتی در حوزه زنان و جوانان در آن مغفول مانده است که از آن جمله می‌توان به افزایش مرخصی زایمان مادران، وام ازدواج جوانان و همینطور طرح عفاف و حجاب نام برد که علی رغم تأکیدات مقام معظم رهبری در این حوزه هیچ ردیف بودجه ای به این موضوع اختصاص داده نشده است. در سال گذشته یکی از بهانه‌هایی که دستگاه‌های متولی موضوع عفاف و حجاب برای اجرایی نکردن آن مطرح می‌کردند این بود که بودجه‌ای برای اجرای مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی ندارند و انتظار می‌رفت دولت یازدهم در بودجه‌های فرهنگی خود ردیف بودجه‌ای را به این موضوع اختصاص دهد که متأسفانه محقق نشد و باید دید نمایندگان مجلس شورای اسلامی چگونه می‌توانند سهمی را به عفاف و حجاب اختصاص دهند. پیش از این وزیر کشور در آخرین اظهارات خود در خصوص اجرایی نشدن طرح عفاف و حجاب مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی دلایلی را ذکر کرده بود که از آن جمله عدم ضمانت اجرایی قوی، نداشتن متولی و همچنین نداشتن اعتبارات بود. صحبت‌های اخیر و تأکیدات مسئولان در حوزه عفاف و حجاب در کلام باعث شده بود این انتظار ایجاد شود که وقتی پای عمل می‌رسد مسئولان کوتاهی نکنند و حداقل بخشی از بودجه را در سال آینده به ترویج عفاف و حجاب اختصاص دهند. همچنین رئیس جمهور نیز در یکی از جلسات هیأت دولت بر موضوع عفاف و حجاب و لزوم رعایت آن تأکید کرده و کمیسیون فرهنگی را به عنوان مسئول بررسی وضعیت عفاف و حجاب معرفی کرد. روحانی همچنین از نیروی انتظامی خواست در برخورد با این موضوع اجرای قانون را با رویکرد اخلاقی و با رعایت کرامت انسانی و به دور از هر گونه افراط و تفریط پیگیری کند و به وزیر کشور نیز مأموریت داد تا موضوع را در شورای اجتماعی کشور مطرح کند. این اظهارات روحانی به بیانیه تعداد زیادی از نمایندگان مجلس و همچنین تقدیر مراجع عظام تقلید از وی منجر شد اما هم اکنون که زمان عمل رسیده است شاهد هستیم که هیچ بودجه ای به این مهم اختصاص داده نشده است. دولت در بودجه حوزه عفاف و حجاب غفلت کرده است جمشید جعفر نژاد عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و گو با خبرنگار جامعه فارس گفت: متأسفانه شاهد هستیم که عفاف و حجاب در بودجه ارائه شده از سوی دولت یازدهم مغفول مانده است. وی ادامه داد: حجاب یکی از مقوله‌های مهم دینی و فرهنگی ما است که انتظار داشتیم حتی اگر به عنوان یک ردیف بودجه مستقل به آن پرداخته نمی‌شود اما در ذیل سایر بودجه‌های فرهنگی این موضوع لحاظ شود. جعفر نژاد خاطر نشان کرد: در دستگاه‌هایی که مسئولیت‌های فرهنگی دارند بهتر است بخشی از بودجه را به این موضوع اختصاص دهند. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس خاطرنشان کرد: این موضوع مورد انتقاد نمایندگان مجلس شورای اسلامی است و امیدوار هستیم بتوانیم این نقصان را جبران کنیم. جعفر نژاد افزود: ما بودجه لازم برای اجرایی شدن طرح عفاف و حجاب را در قالب ردیف بودجه‌های پیشنهادی خود حتما لحاظ می‌کنیم تا بتوانیم اقدامی اساسی در این مسیر انجام دهیم. نمایندگان مجلس بودجه عفاف و حجاب را پیگیری می‌کنند لاله افتخاری عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت و گو با خبرنگار جامعه فارس گفت: عفاف و حجاب همواره مورد غفلت و بی مهری قرار گرفته است و در زمانی هم که عفاف و حجاب 15 میلیارد ریال بودجه داشت این بودجه به دستگاه‌ها تخصیص داده نشد و انتظار داشتیم موضوع عفاف و حجاب که آقای روحانی و وزیر کشور نیز بر آن تأکید داشتند بودجه‌ای را در نظر بگیرند. وی ادامه داد: امیدوار هستیم خود دولت یکی از جاهایی را که امکان دارد بودجه از آنجا گرفته شود و به این موضوع اختصاص داده شود را به ما ارائه دهند تا با کمک نمایندگان مجلس بتوانیم بخشی را به این حوزه اختصاص دهیم. افتخاری اظهار داشت: متأسفانه تمام دولت‌ها در این حوزه غفلت کرده‌اند که امیدوار بودیم این دولت به این موضوع توجه کند که اینگونه نشد و ما هم اختصاص ردیف بودجه به عفاف و حجاب را پیشنهاد می‌دهیم و آن را پیگیری می‌کنیم. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زئوس جان ... از بچگی باید یاد گرفت که تمایل جنسی به همجنس و یا اعضای خانواده طبیعی و نرمال نیست و از روانی بیمار سرچشمه میگیره و از همان بچگی باید دنبال معالجه روان رفت . نه اینکه جامعه قبول بکنه و به فساد کشیده بشه که منجر به نابودی جامعه بشه . —---------------------------- ✍ و پاسخ زئوس: درسته. باید به جامعه آموزش داد که "فساد" چیه.! - فساد چیزیکه که جامعه رو به نابودی میکشه. به خشونت و ناامنی، به قتل و جنایت میکشه. - فساد، "غیرت های ناموسی" هست که عامل قتل های ناموسی است. - فساد مقدس شمردن دستورات شکنجه و شلاق و قطع دست و پا هست، که عامل گسترش خشونت و بیرحمی در جامعه هست... باید به جامعه یاد داد که اینها فساد هستند. "نه" بی حجابی! و "نه" همجنسگرایی! در ضمن، تشخیص "بیماری روان"، با علم روانشناسی است.! و "نه" با دین! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴🔴 بدلیل درخواست برخی از مخاطبین عزیز در مورد کلیپهای منتشر شده از آتئيسم ها، با عنوان "من زئوس هستم"، بر آن شدیم برای روشنگری در مورد این کلیپها نقدی تهیه نماییم. ✳️ ﺩﺭ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﯾﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺴﺎﻥ‌ﻫﺎﯾﯽ ﭘﻠﯿﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ‌ﺭﯾﺰﯼ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ سعی دارند که ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﻪ ﭘﯿﺶ رﻭﻧﺪ.که ﺧﻄﺮ ﺭﻭﺍﺝ ﺍﯾﻦ ﺗﻔﮑﺮ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ ﭘﻮﺷﯿﺪﻩ ﻧﯿﺴﺖ. ✳️ﺍﯾﻦ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻠﺤﺪﯾﻦ، ﺗﺮﻭﯾﺞِ ﻋﺪﻡِ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ. ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻣﯽ‌ﺧﻮﺍﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ (ﻉ) ﺷﺨﺼﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﯽ ﺍﻟﻌﻮﺟﺎﺀ (ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻋﻠﻤﯽ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻗﻮﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ) ﺩﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ(ﺻﻠﯽ‌ﺍﻟﻠﻪ‌ﻋﻠﯿﻪ‌ﻭﺁﻟﻪ) ﻣﯽ‌ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﺁﺭﺍﺀ ﺑﺎﻃﻞ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﻣﯽ‌ﮐﺮﺩ. ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ (ﻋﻠﯿﻪ‌ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ) ﺑﺎ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﺍﺻﺤﺎﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺸﺎﻡ ﺑﻦ ﺣﮑﻢ ﻭ ﻣﻔﻀﻞ‌ﺑﻦ‌ﻋﻤﺮ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺑﯽ‌ﺍﺳﺎﺱ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺩ ﺟﻮﺍﺏ‌ﻫﺎﯾﯽ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻭ ﻣﺘﻘﻦ ﻣﯽ‌ﺩﺍﺩﻧﺪ. ✅ﺍﯾﻦ ﺷﯿﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ(ﻋﻠﯿﻪ‌ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ) ﺑﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ‌ﺁﻣﻮﺯﺩ، ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻋﻘﻞ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺁﻥ‌ﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﯾﺐ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﻧﺴﺎﺯﺩ ﻭ ﺛﺎﻧﯿﺎ؛ ﺟﻮﺍﺏ‌ﻫﺎﯾﯽ ﻓﺎﺧﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ✳️ﺩﺭ ﺷﺒﮑﻪ‌ﻫﺎﯼ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻠﺤﺪﯼ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﭘﻠﯿﺪ ﻭ ﻣﺎﺩﯼ‌ﮔﺮﺍﯾﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﭘﺎﮎ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺄﺛﯿﺮﺍﺕ ﻣﺨﺮﺑﯽ ﻣﯽ‌ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ. ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ‌ﻫﺎﯼ ﭘﻠﯿﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ‌ﮔﺬﺍﺭﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻗﻮﯼ ﭘﺸﺖ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﯽ‌ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻠﯿﭗ‌ﻫﺎﯼ ﺍﻧﯿﻤﯿﺸﻦ «ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻢ» ﻣﯽ‌ﺑﺎﺷﺪ. این کلیپها با انواع مباحث فلسفی، اعتقادی، قرانی،شبهاتی را در ذهن مخاطب ایجاد میکند که تماما با تعریفات علمی و یا قرانی قابل توضیح،نقد و رد است. ✳️باید توجه کرد ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮐﻠﯿﭗ‌ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ‌ﻫﺎﯼ ﻣﺮﻣﻮﺯﺍﻧﻪ‌ﺍﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ صحبت کردن ﺑﺪﻭﻥ ﺳﻨﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ، ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺎ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﻣﻐﻠﻄﻪ‌ﮐﺎﺭﯼ ﻭ ... ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺷﻮﻡ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ، ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﻠﯿﭗ ها ﻋﻼ‌ﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ‌ﻫﺎ ﺳﻌﯽ شده، ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﮐﺎﺭﯼ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﻧﮕﻔﺘﻦ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦ،شبهاتی در زمینه های مختلف از جمله امامت و خلافت ایجاد کنند. همچنین مسایلی در مورد اثبات وجود خدا،بیگ بنگ،جذب نیتروژن از طریق گیاهان،معجزات پیامبران،صحبت کردن حیوانات با انبیا و....مباحثی هستند که زئوس به آنها پرداخته است. بعلت حجم بالای مطالب،قادر به ارائه تمامی وارد بر این مباحث نیستیم. ولی از تمامی عزیزان و مخاطبینی که با تماشای این کلیپها شبهاتی در ذهنشان ایجاد شده دعوت میکنیم به سایتهایی که در ذیل معرفی خواهند شد مراجعه بفرمایند. ✅نکته قابل توجه و مهم اینست که؛ زمانیکه با اینچنین مطالبی برخورد کردید حتما در آن زمینه تحقیق و تعقل کنید. و به مراکز و افراد آگاه مراجعه فرمایید و بدون دلیل و سند فریب اینگونه سخنان مغالطه آمیزی را نخورید. 👉 http://www.adyannet.com/fa/news/19354 👉http://www.adyannet.com/fa/news/2023 👉http://www.adyannet.com/fa/news/19398 👉http://www.aparat.com/result/%D9%85%D9%86_%D8%B2%D8%A6%D9%88%D8%B3_%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%85 🌹🌹خداوند؛گمراهانی که قابل هدایت هستند براه راست هدایت نماید🌹🌹 @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
نمیدونم کدوم رستوران و کجای کشورهس اماجهت اطلاع رسانی ارسال شدتابدونیدگوشت رستوراناازالاغه! پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نمیدونم کدوم رستوران و کجای کشور هس اما جهت اطلاع رسانی ارسال شد تا بدونید گوشت رستورانا از الاغه! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. هیچ کدام از تصاویر منتشر شده از کشتار و قصابی الاغها در این شایعه، به ایران تعلق ندارند! 2. تصویر اول از کشتارگاهی در شهر "Caxias" برزیل است که گوشت الاغ را با نام گوشت گوسفند می فروخت و در ژانویه ۲۰۱۶ توسط پلیس تعطیل شد. http://yon.ir/Caxias 3. دو تصویر دیگر مربوط به یک شرکت تولید پوست در منطقه "فیوم" مصر است که گوشت الاغها را پس از کندن پوستشان به فروش می رساند و در سپتامبر ۲۰۱۵ توسط نیروهای امنیتی منطقه کشف و پلمپ شد. http://yon.ir/Fayoum 4. اخیرا پیامهای متعددی با استفاده از تصاویر تخلفات در کشورهای دیگر اما به نام ایران، منتشر می شوند که بدنبال تهدید آرامش روانی جامعه هستند و لزوم تحقیق روی مطالب، پیش از انتشار را ثابت می کنند. http://shayeaat.ir/post/569 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ حضرت محمد میتواند هریک اززنان مومنه ای که خودرابدون مهریه وشهودبه محمدعرضه کندبعنوان همسربپذیرد(قرآن.سوره احزاب.آیه50) ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe این شبهه در واقع به همان شبهه تعدد زوجات پیامبر ص، که از مختصات ایشان است برمی گردد⬇️ گوشه اى از فلسفه تعدد زوجات پیامبر(صلى الله علیه وآله)! و همچنین اشاره به فلسفه این احکام مخصوص پیامبر گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) در آیه فوق 👆 پیامبر(صلى الله علیه وآله) شرایطى دارد که دیگران ندارند و همین تفاوت سبب تفاوت در احکام شده است. به تعبیر روشن تر، مى گوید⬇️ «هدف این بوده که👈 قسمتى از محدودیتها و مشکلات، از دوش پیامبر(صلى الله علیه وآله) از طریق این احکام، برداشته شود». و این تعبیر لطیفى است که نشان مى دهد👈« ازدواج پیامبر(صلى الله علیه وآله) با زنان متعدد و مختلف، براى حل یک سلسله مشکلات اجتماعى و سیاسى، در زندگى او بوده است». ✅زیرا مى دانیم 👈«هنگامى که، پیامبر(صلى الله علیه وآله) نداى اسلام را بلند کرد، تک و تنها بود، و تا مدتها جز عده محدود و کمى به او ایمان نیاوردند، او بر ضد تمام معتقدات خرافى عصر و محیط خود قیام کرد، و به همه اعلان جنگ داد، طبیعى است که همه اقوام و قبائل آن محیط، بر ضد او بسیج شوند. و باید از تمام وسائل براى شکستن اتحاد نامقدس دشمنان استفاده کند که یکى از آنها ایجاد رابطه خویشاوندى از طریق ازدواج با قبائل مختلف بود; زیرا محکمترین رابطه در میان عرب جاهلى، رابطه خویشاوندى محسوب مى شد، و داماد قبیله را همواره از خود مى دانستند، و دفاع از او را لازم، و تنها گذاشتن او را گناه مى شمردند». قرائن زیادى، در دست داریم که👈 «نشان مى دهد ازدواجهاى پیامبر(صلى الله علیه وآله)،لااقل در بسیارى از موارد، جنبه سیاسى داشته است». 👈✅«بعضى براى کاستن از عداوت، یا طرح دوستى و جلب محبت اشخاص و یا اقوام متعصب و لجوج بوده است». ✳️✅روشن است، کسى که در سن ۲۵ سالگى که، عنفوان جوانى او بوده، با زن بیوه چهل ساله اى ازدواج مى کند، و تا ۵۳ سالگى، تنها به همین یک زن بیوه قناعت مى نماید، و به این ترتیب، دوران جوانى خود را پشت سر گذاشته، و به سن کهولت مى رسد، و بعد به ازدواجهاى متعددى دست مى زند، حتماً دلیل و فلسفه اى دارد، و با هیچ حسابى آن را نمى توان به انگیزه هاى علاقه جنسى پیوند داد. زیرا👈« با این که مسأله ازدواج متعدد در میان عرب در آن روز، بسیار ساده و عادى بوده و حتى گاهى همسر اول به خواستگارى همسر دوم مى رفته، و هیچگونه محدودیتى براى گرفتن همسر قائل نبودند، براى پیامبر(صلى الله علیه وآله)ازدواجهاى متعدد در سنین جوانى نه مانع اجتماعى داشت، و نه شرائط سنگین مالى، و نه کمترین نقصى محسوب مى شد». جالب این که❗️👈 در تواریخ آمده است پیامبر(صلى الله علیه وآله)⬇️ «تنها با یک زن باکره،ازدواج کرد و او عایشه بود، بقیه همسران او، همه زنان بیوه بودند، که طبعاً نمى توانستند از جنبه هاى جنسى چندان تمایل کسى را برانگیزند». حتى در بعضى از تواریخ، مى خوانیم👈« پیامبر(صلى الله علیه وآله) با زنان متعددى ازدواج کرد و جز مراسم عقد انجام نشد، و هرگز با آنها آمیزش نکرد، حتى در مواردى تنها به خواستگارى بعضى از زنان قبائل قناعت نمودند». و آنها به همین قدر خوشحال بودند، و مباهات مى کردند که زنى از قبیله آنان به نام همسر پیامبر(صلى الله علیه وآله) نامیده شده، و این افتخار براى آنها حاصل گشته است، و به این ترتیب، رابطه و پیوند اجتماعى آنها با پیامبر(صلى الله علیه وآله) محکمتر، و در دفاع از او مصممتر مى شدند. از سوى دیگر، با این که پیامبر(صلى الله علیه وآله) مسلماً مرد عقیمى نبود ولى فرزندان کمى از او به یادگار ماند، در حالى که اگر این ازدواجها به خاطر جاذبه جنسى این زنان انجام مى شد، باید فرزندان بسیارى از او به یادگار مانده باشد. گر چه دشمنان اسلام، خواسته اند️ «ازدواجهاى متعدد پیامبر اسلام(صلى الله علیه وآله) را دستاویز شدیدترین حملات مغرضانه قرار دهند و از آن افسانه هاى دروغین بسازند، ولى سن بالاى پیامبر به هنگام این ازدواجهاى متعدد، از یک سو و شرائط خاص سنى و قبیله اى این زنان از سوى دیگر، و قرائن مختلفى که در بالا به قسمتى از آن اشاره کردیم، از سوى سوم، حقیقت را روشن می سازدو توطئه هاى مغرضان را فاش مى نماید. ‼️ممنبع 👇 ⏪(تفسیر نمونه ذیل آیه 50 سوره احزاب). 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا می دانید بر اساس اسناد شیعه ؛ پرده ی مادر خودساخته امام زمان دریده شده است؟؟ این روایت حاکی از دریده شدن پرده ی عفت مادر امام زمان دارد ؛ علامه مجلسی می نویسد : ابن بابویه و شیخ طوسی به سندهای معتبر روایت کرده اند از بشیر بن سلیمان برده فروش که از فرزندان ابوایوب انصاری بود و از شیعیان خاص امام علی نقی و امام حسن عسکری و همسایه ی ایشان بود در شهرسر من رای ، گفت: روزی کافور خادم امام علی النقی علیه السلام به نزد من آمد و مرا طلب نمود.(خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe متن عربی روایت «واهتک ستراه» ربطی به استناد وهابیون ندارد ! فإذا رأیت ذلک فأشرف من البعد على المسمى عمر بن یزید النخاس عامه نهارک إلى أن یبرز للمبتاعین جاریه صفتها کذا وکذا ، لابسه حریرتین صفیقتین ، تمتنع من السفور ولمس المعترض ، والانقیاد لمن یحاول لمسها ویشغل نظره ، بتأمل مکاشفها من وراء الستر الرقیق فیضربها النخاس فتصرخ صرخه رومیه ، فاعلم أنها تقول : وا هتک ستراه ، فیقول بعض المبتاعین علی بثلاثمائه دینار فقد زادنی العفاف فیها رغبه [کمال الدین وتمام النعمه – الشیخ الصدوق – ص ۴۱۹] در متن روایت که در کتاب کمال الدین آمده است حضرت امام هادی به یکی از خواص خویش می‌فرمایند : وقتی منطقه برده فروشان رسیدی ، از دور عمر بن یزید نخاس را زیر نظر بگیر ، تا اینکه کنیزی را با این خصوصیات برای فروش بیارود ، که دو پوشش حریری بسیار عالی برتر دارد ، و از اینکه از پشت پرده بیرون بیاید و یا کسی او را لمس نماید ابا می‌کند ! و حاضر نیست به کسی که تلاش به دست زدن به او دارد روی خوش نشان دهد ، یا اگر کسی می‌خواهد از پشت پرده نازک ، به قسمت‌هایی از بدن وی که مشخص است نگاه کند ، وی امتناع می‌کند ! در این هنگام برده فروش او را زده و وی با صدای رومی فریادی می‌زند که معنی آن این است «وای از اینکه حرمت من شکسته شود!» ! پس یکی از خریداران می‌گوید من سیصد دینار او را می‌خرم ، که عفیفه بودن او رغبت من در خرید او را بیشتر کرد ! استدلال وهابیون به این عبارت ، متوقف بر دو مقدمه است : 1. ثابت شود «وا» در عربی برای انجام گرفتن کاری در گذشته است! 2. ثابت شود که «هتک ستر» به معنی اغتصاب فیزیکی است ! که هر دوی این مقدمات غلط است ! همچنین در روایت مقدماتی وجود دارد که به خوبی منافات با ادعای وهابیون دارد. متن کامل روایت بر ضد وهابیون است ! و عفت مادر امام زمان را ثابت می‌کند! در این روایت چند نکته وجود دارد : اگر این کنیز دچار مشکلی شده بود ، برای چه حضرت رغبت به خرید او داشتند؟ برای چه یکی از خریداران گفت من به خاطر عفت او به او علاقه‌مند شدم؟ کنیز لباس کامل پوشیده و حتی حاضر نمی‌شود از پشت پرده بیرون آید تا در دید مشتریان قرار گیرد ! حتی از اینکه مورد دید مشتریان قرار گیرد ، نگران است و می‌گوید «وای از اینکه حرمت من شکسته شود!» آیا فریاد «وا» دلالت بر انجام شدن کاری در گذشته دارد؟ در صحیح مسلم آمده است: فلما أَنْ أُصِیبَ عُمَرُ دخل صُهَیْبٌ یَبْکِی یقول وَا أَخَاهْ وَا صَاحِبَاهْ فقال عُمَرُ یا صُهَیْبُ أَتَبْکِی وقتی که عمر ضربت خورد ، صهیب وارد شده و گریه می‌کرد و می‌گفت «وای که بی‌برادر شوم» ! «وای از اینکه بی یاور شوم» ! عمر گفت : ای صهیب آیا بر من گریه می‌کنی ؟! [صحیح مسلم ج ۲ ص ۶۴۱ ، اسم المؤلف: مسلم بن الحجاج أبو الحسین القشیری النیسابوری الوفاه: ۲۶۱ ، دار النشر : دار إحیاء التراث العربی – بیروت ، تحقیق : محمد فؤاد عبد الباقی] به خوبی واضح است که در چنین مواردی ندبه و استفاده از کلمه «وا» به خاطر محقق شدن کاری در گذشته نیست ، بلکه نگرانی از تحقق آن در آینده است! معنی هتک ستر در عربی ، شکسته شدن حرمت است! برای روشن تر شدن این مطلب ، به ترجمه‌های صورت گرفته از این روایت اشاره می‌کنیم : "بنده فروش آن کنیز را بزند و او به زبان رومى ناله و زارى کند و بدان که گوید : واى از هتک ستر من ! یکى از خریداران گوید من او را سیصد دینار خواهم خرید که عفاف او باعث مزید رغبت من شده است." [کمال الدین وتمام النعمه ( فارسی ) – الشیخ الصدوق ( مترجم : پهلوان ) – ج ۲ ص ۱۳۵]
"بنده فروش او را بزند و او بزبان رومى ناله و زارى کند و بدان که میگوید واى از هتک ستر من. برخى از خریداران گوید من او را بسیصد دینار میخرم زیرا عفت او باعث مزید رغبت من شده. [کمال الدین وتمام النعمه ( فارسی ) – الشیخ الصدوق ( مترجم : کمره اى ) – ج ۲ ص ۹۱] پس ترجمه های فارسی این روایت که «وای که پرده عفتم دریده شد» نیز ربطی به ادعای وهابیون ندارد ! برخی وهابیون گفته‌اند چون در ترجمه فارسی غیر مشهور این جمله ، عبارت «وای که پرده عفتم دریده شد» آمده است ، پس مقصود تجاوز جنسی به مادر امام زمان است ! اما این در واقع مغالطه عمدی آنها در معنی این عبارت است ! جدای از اینکه متن عربی به خوبی گویای مقصود بود ، اما این ترجمه فارسی نیز ربطی به از بین رفتن «پرده بکارت» و تجاوز جنسی ندارد ! جدای از اینکه به کار بردن این جمله همانطور که در پاسخ قبل آمد ، مربوط به نگرانی از آینده است! نه اینکه بگوید چنین اتفاقی صورت گرفته است ! مثل کسی که در حال نگرانی از افتادن کودکی خردسال در چاله بگوید : «وای که کودک افتاد!» و این برای بر حذر داشتن دیگران و یا ابراز نگرانی است ! نه اینکه حتما کودک الان بر روی زمین افتاده است! منبع: سایت ندای شیعه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe علم بی کران امام صادق : 《۵۵-ابان بن تغلب می گوید: از امام صادق ( ع ) پرسیدم: زمین بر چه چیزی استوار است؟ امام ( ع) فرمود: برماهی گفتم ماهی برچه چیزی استوار است؟ فرمود: بر آب پرسیدم آب بر چه چیزی؟ فرمود: برصخره ( سنگ سخت) پرسیدم: صخره برچه چیزی؟ فرمود: برشاخ گاوی راهوار گفتم: گاو بر چه چیزی استوار است؟ فرمود: برخاک نمناک گفتم: خاک نمناک برچه چیزی؟ فرمود: هیهات، که در اینجا دانش دانشمندان گم شده است》 منبع: کلینی، محمدبن یعقوب، الکافی، جلد ۱۵ صفحه ۲۲۱، دارالحدیث، قم چاپ اول ۱۴۲۹ ق(خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe توجه به چند نکته لازم است 1⃣در روایات ما امده است که برخی از احادیث امامان دارای دشواری و سختی خاصی بوده و کلامشان را می توان به چند وجه توجیه کرد .انچه لازم است تدبر در کلامشان بوده و در اخر اگر به نتیجه ای نرسیدیم تسلیم بوده و علم ان را به خودشان واگذار کنیم 📚بحار الانوار ج2 ص182 باب 26 2⃣مرحوم فیض کاشانی در مورد روایت می گوید: «این حدیث از جمله رموز می باشد که تنها اهلش توانایی فهم آن را دارد» 📚الوافی ج26 ص472 3⃣شبیه این حدیث در منابع اهل سنت هم از محمد بن کعب ،سدی،و جابر بن عبدالله انصاری نقل شده است 📚تفسیر ابن کثیر،ج5 ص242 📚در المنثور ج4 ص289 📚روح المعانی ج8 ص477 4⃣برخی حدیث را چنین معنا کرده اند: « این حدیث ناظر به بحث از نظر عمرانى و آبادی و نیز دوره‌هاى زندگى تاریخى بشر بر روى زمین؛ ♦️یعنی عمران و آبادى زمین از روز اول تکوین و اجتماع بشرى بر چه پایه‌ای بوده و بر چه عواملى استوار شده است. ♦️ در این صورت، ماهی بیان‌گر زندگى آبرومندانه بشر است؛ زیرا در ابتدای آفرینش، تشکیل اجتماع و عمران و آبادی در کنار نهرها و دریاها بوده و اولین خوراک معمولى او از شکار ماهى تأمین می‌شده است. پس می‌توان ماهى را رمزی برای دوران ابتدایى زندگى بشر دانست. ممکن است منظور ابان بن تغلب، پرسش از آغاز شروع این‌گونه زندگانى بشر باشد و منظور امام صادق(ع) این باشد که، زندگى بشر با خوراک ماهى و شکار از نهر و دریا همراه با دوران زندگانى حجرى او بوده و هزارها سال طول کشیده است. ❗️ سپس زندگانى دوران حجرى بشر در سیر تکامل به دوران زراعت و کشت گندم و حبوبات منتقل شده است که به وسیله گاو و آهن انجام می‌گرفت. بنابراین، گردش عمران و آبادی زمین و زندگانى بشر بر پایهٔ کشت و زراعت است که به نیروى شاخ گاو از دوران بسیار قدیم تا حتی عصر حاضر در برخی مناطق اداره می‌شود؛ هر چند امروزه بیشتر کشت و زرع به وسیله مکانیزه و تراکتور انجام می‌گیرد. و گاو که کار زراعت را انجام می‌دهد بر خاک نمناک و با رطوبت استوار است. مقصود این است که زندگى زراعتى که روى شاخ گاو نر می‌چرخد بر زمین خاکى و آب کافى استوار است و گاو ابزارى است که در زمین نمناک و با رطوبت می‌تواند تولید زراعت کند. 🔵اما این‌که زمین با رطوبت بر چه چیزی استوار می‌شود؛ ممکن است مقصود پرسش از سر انجام زمین و پایان زندگانى بشر باشد، و ممکن هم است مقصود پرسش از چگونگی زراعت به صورت نوین باشد که جانشین زراعت با گاو می‌شود؛ مانند زراعت با ابزار صنعتى امروزه. پاسخ امام صادق(ع) به این پرسش به هر دو معنا می‌تواند نظر داشته باشد که دوران پایان عمر زمین که به رستاخیز می‌کشد یا دوران تبدیل وضع زراعت با گاو به زراعت با ماشین با علم دانشمندان آن زمان بسیار دور است و هنوز بدان راه پیدا نکرده و در وادى فهم دانشمندان آن زمان گم است. از این‌رو، در آن زمان، میسّر نبوده است که امام صادق(ع) در پاسخ چیزی غیر از این پاسخ بفرماید. 📚ترجمه و شرح کمره ای بر روضه کافی،ج1 ص167 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام زمان لخت مادر زاد ظهور می کنه روى الشیخ الطوسی والنعمانی عن الإمام الرضا علیه السلام:"أنّ من علامات ظهور المهدی أنه سیظهر عاریاً أمام قرص الشمس".(حق الیقین لمحمد الباقر المجلسی ص 347) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💯لعنت خداوند بر دروغگویان ❗️❗️ 💥 ظاهرا امثال ↩️ابوهریره ها که شغل اصلی آن ها جعل روایات بود هنوز هم زنده هستند و به کار جعل احادیث مشغول هستند ❗️❗️❗️ ⤵️چنین روایتی و چنین قولی نه در کتاب حق الیقین علامه ی مجلسی (رض) وجود دارد 🤔و نه شیخ طوسی و نه نعمانی آن را نقل😏 کرده اند ❗️❗️❗️ ☝️اساسا چنین متنی و چنین روایتی اصلا وجود خارجی ندارد و نواصب و دشمنان اسلام و تشیع آن را جعل کرده اند. 👈لینک زیر هم لینک مطالعه ی آنلاین کتاب حق الیقین علامه ی مجلسی (رض) است که می توانید برای حصول اطمینان از عدم وجود چنین روایتی از آن استفاده کنید : 💯http://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/image/10732 💥اصل داستان چیست⁉️⁉️⁉️⁉️ ☝️می توان گفت شاید نواصب و اسلام ستیزان پس از این که یکی از روایات منقول در کتب شیعه را دیده اند، با دستکاری و تغییر متن آن،روایت جعلی بالا را از روی آن ساخته اند. ⤵️روایتی که به نظر می رسد روایت جعلی از روی آن ساخته شده است، از این قرار است : ✍و الصَّوْتُ الثَّالِثُ یَرَوْنَ بَدَناً بَارِزاً نَحْوَ عَیْنِ الشَّمْسِ هَذَا أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ قَدْ کَرَّ فِی هَلَاکِ الظَّالِمِین ..... الغیبة للطوسی،ص440 ط دار المعارف الاسلامیة 🔻و در صداى سوم شخصى را در سمت خورشید مىبینند که میگوید: این امیر المؤمنین است که براى کشتن بیدادگران حمله مى آورد. 💯طبق روایات بالا یکی از نشانه ها آن است که شخصی نزدیک به خورشید ظاهر می شود و بشارت به امام زمان و کشته شدن ظالمان می دهد و این ارتباطی به ادعای دروغین نواصب لعنة الله علیهم اجمعین ندارد. 🌹السلام علیک یا ابا صالح المهدی🌹 https://telegram.me/brght_way313 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایا از نظر علمی امکان تولد فرزند بدون پدر وجود دارد؟ آیا مساله تولد عیسی تنها از مادر مخالف تحقیقات دانشمندان نمی باشد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️بدون شک این مساله از طریق اعجاز صورت گرفته است ولی علم امروز نیز این امکان چنین امری را نفی نکرده بلکه تصریح به ممکن بودن آن نموده است . 👌موضوع بکر زایی در میان بسیاری از حیوانات دیده شده است و با توجه به این که مساله انعقاد نطفه اختصاصی به انسانها ندارد امکان این امر را به طور عموم اثبات می کند. ❗️دانشمندان می گویند تخمک بعضی از جانداران قدرت آن را دارد که بدون انجام عمل لقاح نمو خود را شروع کرده و به پایان برسانند .جاندارانی که به این طریق تکثیر پیدا می کنند جانداران « بکر زا» می گویند. 👌در نوعی از حشرات مانند « شته» بکر زایی مشاهده میشود .شته ماده تخمک هایی بوجود می آورد که خود مولد « شته های جدیدی» می باشد و این « شته ها» نیز به نوبه خود تخمک هایی را تولید می کنند . 👌در عده ای جانداران مانند ستاره دریایی و کرم ابریشم دیده شده است که گاهی تخمک ها بدون انجام عمل لقاح نمو خود را شروع می کنند. ❗️جانداران ذره بینى مانند میکروب ها، باکترى ها و ویروس ها بدون عمل لقاح تکثیر مثل مى کنند. «هیدر» از راه جوانه زدن تکثیر نموده و «آمیب» از راه تقسیم سلّول اوّلى تکثیر مثل مى نماید. 👌برخى از دانشمندان موضوع بکرزایى را درباره بعضى از زنان که بدون تماسّ با مردى باردار شده بودند تصدیق نموده و اعلام کردند که غدّه هاى« زهدانى» برخى از زنان نشان مى دهد که بدون عمل لقاح قادر به وظایف تولید و تکثیر مى باشند. 🔷تا این جا روشن شد که بکرزایى و تولید مثل بدون عمل لقاح امرى است ممکن و در پاره اى از این موارد صورت تحقّق به خود گرفته است. ❗️روى این اساس، امکان باردار شدن حضرت مریم بدون تماس و انجام گرفتن عمل لقاح، خود به خود روشن گردید. 👌قرآن کریم درباره نخستین مراحل باردارى او چنین مى فرماید: 🔷«فرشته اى در برابر مریم به صورت بشرى مجسّم گردید و به او گفت: من از ناحیه خدا مأمورم که فرزند پاکیزه اى به تو ببخشم. مریم از این بشارت سخت تعجّب کرده و گفت: من با کسى تماس نگرفته و هرگز به اعمال نامشروع آلوده نشده ام.فرشته در پاسخ وى گفت: این کار براى خدا آسان است». 🔷مریم17-21 👌بنابر این هیچ بعید نیست که عوامل ناشناخته اى روى سلّول جنسى حضرت مریم اثر گذاشته که بسان محرّک هاى دیگر «در تمام بکرزایى ها» موجب نموّ و رشد سلّول جنسى او شده باشد. ❕ بنا براین باید گفت پرورش سلّول ماده در رحم مادر، معمولا از طریق لقاح انجام مى گیرد نه دائما و این علّت عادى است که ما با آن مأنوس شده ایم ولى هرگز دلیلى بر این نداریم که از طریق دیگر، امکان پذیر نباشد.بلکه ممکن است در این راه عللى باشد که بتواند سلّول ماده را پرورش بدهد و آن را به وظایف حیات وادار سازد و اگر این قبیل علّت ها بر ما که معلومات ناقصى از اسرار زندگى داریم پوشیده باشد، براى خداى بزرگ و دانا و توانا پوشیده و پنهان نیست. 📚تفسیر نمونه ج13 ص58 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg