◀️شبهه #شماره_1601 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سلام دوستان و بانوان ارزشمند جهت اطلاع فردا روز جهانی مبارزه با خشونت علیه زنان است نماد جهانی این روز رنگ نارنجی است. لطفا همه بانوان در اقدامی مشترک پروفایلتون را نارنجی کنید و از همه مخاطبانتان بخواهید نارنجی کنند تا با ایجاد سوال در ذهن مخاطب چالشی برای افزایش اگاهی جامعه باشد *به امید داشتن جهانی نارنجی* یعنی جهانی بدون خشونت علیه زنان #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe تقویم نوشته ی نظام سلطه گر غرب سرمایه دار ، ٢۵ نوامبر ( ۴ آذر) را سالروز مبارزه با خشونت علیه زنان یا «روز نارنجی» یا به عبارتی ۲۵ نوامبر روز جهانی منع خشونت علیه زنان و روزی برای به آگاهی‌رسانی درباره شکل‌های عجیب و پیچیده خشونت جنسیتی نامیده است. درسال ١٩۶٠ خواهران «میرابال» در چنین روزی به دست دیکتاتور دومینیکن کشته شدند.اما تقویم نانوشته‌ی زنان است که پرده از تاریخ خشونت علیه زنان در غرب سرمایه دار بر میدارد. تاریخ زنانیکه برده‌ی جنسی شدند، در جوامع غربی ابژه‌ی جنسی صنعت تبلیغات، سکس، پورنوگرافی، مدلینگ شدند وبه ابزار جنسی آن بدل شدند و یا از اروپای شرقی به عنوان کالای سکس مهاجرت داده شدند. 💥اما آنچه جای تعجب دارد این است که همیشه در رسانه های غربی مقصد بمباران تبلیغاتی دفاع از حقوق زنان مورد خشونت قرارگرفته به سمت جهان اسلام و بالخص جمهوری اسلامی ایران گرفته می شود و چنان بر تبل دروغین دفاع از انسانمداری و کرامت انسانی زنان می کوبند که گویی تاریخ به قول هگل فقط از شرق و آنهم از ایران اسلامی شروع شده است و غرب سابقه ای درخشان در این امر دارد. بهتر است بیاوریم که در آن سوی جهان، جنبش تجاوز به زنان و پایمال کردن حقوقشان بیداد می کند. در این مقاله نگاهی اندیشگانی و فلسفی به خشونت سرمایه داری علیه زنان مخصوصا خشونت جنسی و هویتی که مورد ادعای طرفداران جنبش 25 اکتبر ( روز ممنوعیت خشونت علیه زنان ) است، خواهیم داشت. ✅مروری بر تاریخ زن در ایران و اسلام: نقش و جایگاه شخصیت زن در ایران از قدیم تا امروز همواره مهم و تعیین کننده بوده است. اخلاق، شجاعت، دلاوری، همسری، مادری و ایثار در خانواده از شاخصه های زن ایرانی است. در دوران باستان و ایران و قبل از اسلام، وقار و پوشش زن ایرانی شاخص است. اما با ظهور اسلام نقطه عطفی در این زمینه به وجود می‌آید و «شخصیت حقیقی و حقوقی» زن مسلمان تثبیت می‌شود .زن مسلمان در حقوق انسانی معادل مرد مسلمان قرار می‌گیرد. همانگونه که در قرآن آمده ارزش انسان‌ها و معیار ارزشمندی با تقوا سنجیده می‌شود. می‌توان با یقین گفت که در طول تاریخ تنها مقطع ظهور اسلام به بعد است که موقعیت و فرصت بروز و جلوه استعدادهای انسانی زنان فراهم شده است. ⭕️«یا اَیهَا النَّاسُ اِنَّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ اُنْثى‏ وَ جَعَلْناکُمْ شُعُوبَاً وَ قَبائِلَ لِتَعارَفُوا اِنَّ اَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللَّهِ اَتْقیکُمْ اِنَّ اللَّهَ عَلیمٌ خَبیرٌ؛» : هان اى مردم! همانا ما شما را از یک زن و مرد آفریدیم و شما را به هیئت اقوام و قبایلى در آوردیم تا با یکدیگر انس و آشنایى یابید. بى‏گمان گرامى‏ترین شما در نزد خداوند پرهیزگارترین شماست که خداوند داناى آگاه است(سوره حجرات، آیه 13) ✅چند نکته قابل توجه هست: 1. آیا فمینیسم در دین ما امری پسندیده است؟؟ 2. حقوق زنان مگر در جامعه محقق نمیشود؟؟ 3. کسانی که دنبال بهانه اند اگر دست رو با شیشه عسل هم تو دهنشون کنیم بازم بهانه میگرند 4. آیا در جامعه خشونت علیه زنان داریم؟؟ 5. فکر نمیکنید این نارنجی کردن پروفایل و خانه و زندگی یه بازیه؟؟ عده ای هستند که کورکورانه این کار ها رو انجام میدن من نمیدونم پشت پرده قضیه عکس قورباغه روی پروفایلها چقدر صحت داره اما اینم یه چیزی شبیه به همونه 6. وقتی دین ما کاملا حقوق زنان رو جز به جز توضیح داده و حتی بهشت رو قدمگاه بانوان معرفی کرده آیا دست به دامان کمپین ها و قدرت های کذایی بین المللی شدن کار درستیه؟؟ *مگر نه اینکه خدا از کدخدا بزرگتره؟؟* منبع: آنتی شبهه https://tlgrm.me/pasokhgoyan/819 http://shayeaat.blogfa.com/post/759 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1602 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا آیت الله #طالقانی در مجلس خبرگان روی صندلی نمی نشست؟ وی معتقد بود کسی که روی این صندلی‌های راحت نشست نمی‌تواند قانونی بنویسد که بدرد روی زمین‌نشستگان بخورد ( روحش شاد ) 💡هشتگ کلیدی: #آیت_الله_طالقانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe لازم است تذکر داده شود که: این سخن ، سخن درستی است اما ممکن است با تشکیل حکومت اسلامی و قبول مسولیت بسیاری از روحانیون «مثل خود مرحوم طالقانی که امام جمعه بودند»این شبهه به نظر برسد که هر کس پست و مقامی دارد نالایق است، بنابراین نیاز به توضیح داشت؛ شرح اجمالی⬇️⬇️⬇️ همانگونه که آیت الله طالقانی «ره» فرموده اند،(ریاست طلبی از رذائل اخلاقی است ، اما اگر شخصی شایستگی خدمت و مدیریت داشته باشد و در باطن دنبال پست و مقام نباشد ، اما احساس تکلیف کند یا او را برگزینند ، این قبول مسولیت مذمتی ندارد،بلکه تکلیف اوست و تکلیف مداری مورد تاکید دین است). شرح تفصیلی⬇️⬇️⬇️ با مراجعه به آیات و روایات اهل بیت اطهار، علیه السلام و کلمات بزرگان روشن می شود که از جمله بیماری های روانی که باعث نگرانی، اضطراب، افسردگی و هلاکت انسان بوده و سبب فساد دین و از بین بردن ارزش های والای انسانی و کمالات اخروی اوست، حب جاه و شهرت و به تعبیر دیگر دل بستگی به پست و مقامات ظاهری است که اهل دنیا دایم در تعقیب آنند تا به هر وسیله ممکن، خود را به آن برسانند. در حالی که اکابر علما و اعاظم اتقیا و اولیای دین و اهل آخرت، به شدت از آن گریزان بوده و هستند. ✅تا جایی که امیرالموءمنین علیه السلام فرمودند⬇️ «وَاللّهِ لَدُنْیاکمْ هذِهِ اَهْوَنُ فی عَینَی مِن عِراقِ خَنزِیر فی یدِ مَجْذُوم؛(374) «قسم به خدا، دنیای شما (ریاست بر شما) در نظر من از استخوانِ خوکی که در دست انسانِ مبتلا به مرضِ جذام باشد، پست تر است». ✅و در جای دیگر به ابن عباس در حال وصله زدن کفشش فرمودند⬇️ «ما قِیمَةُ هذا النَّعل؟ فَقُلتُ لا قیمَةَ لَها، فَقالَ(علیه السلام) وَاللّهِ لَهِی اَحَبُّ اِلَی مِنْ أمرَتِکم، اِلاّ اَن اُقیمَ، حَقّاً اَوْ اَدفَعَ باطَلاً؛(375) با این که به نظر شما این کفش هیچ قیمتی ندارد به نظر من از امارت بر شما محبوب تر است، مگر این که بتوانم در کنار آن اقامه حقی نموده یا باطلی را دفع نمایم». ✅✅وگرنه اصل ریاست و پست و مقام ظاهری مادی، حتی ارزش یک کفش وصله زده را ندارد. غالب کسانی که به دنبال پست، ریاست و شهرت اند، نمی توانند در صورت دست یابی به آن، دین و سعادت خود را تأمین کنند و آخرتشان را خراب می کنند، مگر افراد خاصی که مورد عنایت پروردگار قرار گیرند. ✅◀️البته حساب اولیای الهی که به شهرتی می رسند، جداست. آنها به دنبال ریاست طلبی و شهرت خواهی نیستند، هر چند که به ریاست و شهرتی برسند. اگر هم کوشش می کنند آن پستِ ظاهری را به دست آورند، می خواهند وسیله ای باشد برای اقامه حق و دفع باطل. چنان که در کلام امیرالموءمنین علیه السلام مشاهده شد، منظور از بحث ما،که حب جاه و شهرت را صفتی ناپسند و نوعی بیماری روانی معرفی می کنیم،که انسان باید خود را معالجه کند، آن ریاست، جاه و مقامی است که با زر و زور و تزویر، به دست می آید و آن شخص شایسته ریاست و رهبری امت نیست و از طرف خدا و رسول نیز مجاز بر تصدی این امر نیست. برای مطالعه بیشتر پیرامون مذمت ریاست طلبی مادی و دنیایی به مقاله زیر مراجعه نمایید⬇️⬇️⬇️ مذمت حب جاه و شهرت http://www.hawzah.net/fa/Book/View/45335/37105/ 🍀🍀🍀 ✍حسین سبزعلی 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1602 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا آیت الله #طالقانی در مجلس خبرگان روی صندلی نمی نشست؟ وی معتقد بود کسی که روی این صندلی‌های راحت نشست نمی‌تواند قانونی بنویسد که بدرد روی زمین‌نشستگان بخورد ( روحش شاد ) 💡هشتگ کلیدی: #آیت_الله_طالقانی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe صندلی او در کنار صندلی دکتر علی قائمی امیری نماینده خوزستان در آن مجلس بود. اینک پس از سالها از سپری شدن آن رویداد و در سالگرد رحلت آیت الله، فرصت را برای شنیدن خاطرات قائمی از آن سال‌ها مغتنم شمرده ایم. *چه شد ایشان به‌ جای صندلی روی زمین نشست؟ این سوال را از این بابت می پرسم که صندلی شما، کنار صندلی ایشان قرار داشت؟ یکی، دو بار این کار را کردند. صندلی ایشان کنار صندلی من بود. پرسیدم: «آقا! چرا روی زمین نشستید؟» جواب دادند: «از صندلی‌هایی که سناتورهای شاه روی آن نشسته‌اند متنفرم!». من به احترام ایشان رفتم و روی زمین نشستم. دکتر بهشتی از بالای تریبون هیئت رئیسه مجلس به من چشم غره رفت که یعنی برو بنشین روی صندلی‌ات، ولی من همان جا نشستم. آقای طالقانی از من پرسید: «چه کسی را از علمای منتخب می‌شناسی؟» پاسخ دادم: «آقای حائری». ایشان بعدا گفت: باید حتماً در قانون اساسی به‌جای قوانین اسلامی بنویسید قوانین مذهب حقه شیعه اثنی عشری و وقتی قبول نکردند، دیگر نیامد. خلاصه در وقت تنفس باقی نماینده‌ها هم آمدند و روی زمین دور ایشان نشستند. *دکتر بهشتی چه واکنشی به این رفتار آیت‌الله طالقانی نشان داد؟ طبق معمول باوقار و محترمانه. ایشان اساساً به کسی کوچک‌ترین بی حرمتی ای نمی‌کرد، چه رسد به مرحوم طالقانی که سمت پدر و بزرگ‌تری و پیشکسوتی نسبت به همه ما داشتند. با این همه به نظر من در مجموع فضای مجلس خبرگان به سوی مرحوم آقای طالقانی گرایش نداشت، به‌خصوص که آدم‌های معلوم‌الحالی مثل بنی‌صدر هم از آبروی ایشان هزینه می‌کردند. البته ایشان هم کم به مجلس می‌آمدند و هر بار هم جای جدیدی می‌نشستند، در حالی که صندلی‌ها شماره داشت و هر کسی باید سر جای خودش می‌نشست. *ظاهراً مرحوم طالقانی تمایل داشت مجلس خبرگان در مسجد برگزار شود. اینطور نیست؟ این فقط میل ایشان نبود. 38 نفر بودیم که ایشان پیشنهاد را دادیم، از جمله مرحوم کرمی نماینده خوزستان که بسیار باغیرت بود و همه در برابرش خضوع داشتند و کسی روی حرفش حرف نمی‌زد. البته دکتر بهشتی در برابر این پیشنهاد استدلال محکمی داشت و آن هم این که در شرایطی که گروه‌های مخالف دائماً در حال تهدید سران حکومت هستند، صحیح نیست در جایی که از لحاظ امنیتی قابل کنترل نیست، جان بیش از 70 تن از بزرگان نظام را به مخاطره بیندازیم و درست هم می‌گفت. خود من هم نامه‌های تهدیدآمیز زیادی را دریافت کرده بودم. http://www.farhangnews.ir/content/90060 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1603 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حجت الاسلام محمد سروش #محلاتی گفت : در دهه‌ های اخیر گویا علمای ما #خجالت میکشند بگویند که امام (ع) قصد #مذاکره داشت . این تحلیل که گفته میشود امام ملاقات کردند نه مذاکره و اخطار و #موعظه اخلاقی دادند شاهد تاریخی ندارد. #سیاسی ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✳️ما نمیدانیم که ایشان گفته‌‌اند یا خیر ، اما هر کس که چنین گفته و می‌گوید، آیا افاضات خودشان مستند است و شاهد تاریخی دارد ؟! چرا ارائه نمی‌دهند ؟! مقصود گویندگان چنین سخنانی، رد بیان مقام معظم رهبری است که خیلی برایشان گران تمام شده است : ✨یک عدّه ‌ای در قضیّه ‌ی مذاکره و مسئله مذاکره سهل‌ انگاری میکنند ، سهل ‌اندیشی میکنند ، مطلب را درست نمی‌فهمند . حالا بعضی ‌ها بی ‌خیالند ، بی ‌خیالان جامعه، که هر چه پیش بیاید برایشان اهمّیّتی ندارد ، مصالح کشور از بین برود ، منافع ملّی نابود بشود، که حالا با آنها کاری نداریم، امّا بعضی بی‌ خیال هم نیستند لکن سهل ‌اندیشند، عمق مسائل را نمیفهند. وقتی صحبت مذاکره میشود، می‌گویند آقا شما چرا با مذاکره‌ با آمریکا مخالفت می‌کنید ؟ خب امیرالمؤمنین هم مذاکره کرد با فلان کس، امام حسین هم مذاکره [کرد] . خب اینها نشان‌ دهنده‌ ی سهل ‌اندیشی است، نشان ‌دهنده‌‌ی نرسیدن به عمق مسئله است. اینجور نمی‌شود مسائل کشور را تحلیل کرد؛ با این نگاه عامیانه و ساده ‌اندیشانه نمی‌شود به مصالح کشور رسید. اوّلاً امیرالمؤمنین که با زبیر یا امام حسین که با ابن‌ سعد حرف میزند، او را نصیحت میکند ؛ بحث مذاکره‌ به معنای امروزی نیست ؛ مذاکره امروزی یعنی معامله، یعنی یک چیزی بده، یک چیزی بگیر . امیرالمؤمنین (ع) با زبیر معامله میکرد که یک چیزی بده، یک چیزی بگیر ؟! امام حسین (ع) با ابن‌ سعد معامله میکرد که یک چیزی بده یا یک چیزی بگیر ؟! [هدف‌] این بود ؟! تاریخ را اینجور میفهمید ؟ زندگی ائمّه را اینجور تحلیل می‌کنید ؟! امام حسین رفت نهیب زد ، نصیحت کرد، گفت از خدا بترس؛ امیرالمؤمنین زبیر را نصیحت کرد، خاطره‌ زمان پیغمبر را یادش آورد، و گفت از خدا بترس ؛ اتّفاقاً اثر هم کرد ، زبیر خودش را از جنگ کنار کشید. امروز مذاکره به این معنا نیست؛ برای اینکه ما با آمریکا که شیطان بزرگ است، باید مذاکره کنیم، یک عدّه ‌ای واقعاً با نگاه سهل ‌اندیشانه و عوامانه و بدون فهمِ حقیقتِ حال مثال می‌ آورند و در روزنامه می‌نویسند، در سایت می‌نویسند و در سخنرانی می‌گویند که چرا امیرالمؤمنین با زبیر مذاکره کرد، شما با آمریکا مذاکره نمی‌کنید ! یعنی اینقدر اشتباه در فهم مسئله [وجود دارد]. اینکه حالا به این معنا مذاکره نبود. (15/7/1394) 1⃣چه آقایی بنام محلاتی و چه هر گوینده ‌‌ی دیگری که چنین گفته باشد و یا بگوید ، نه اینکه ناآگاه است و به خطا سخن گفته، بلکه به عمد تحریف کرده است، چرا که اهداف و مقاصد حضرت سیدالشهداء، امام حسین (ع)، طی این دهه‌ های اخیر مطرح نشده، بلکه از همان آغاز حرکت، توسط خودشان اعلام و تشریح شده است، تا بعدها دیگران به نفع خود تبیین نکنند. 2⃣ بنابراین، جدیداً چیزی تغییر نیافته است، بلکه سیاست ‌بازانِ عوامفریب، مترفین و همسویان آنها و در نهایت جیره‌ خواران ، هر کاری که می‌کنند را برای مسلمانان به سیاست یا حرکتی از امامان توجیه می‌کنند، برای اهل ادب به شعر حافظ و سعدی ! و برای دگر اندیشان و قرائت جدیدی ها، به اسلام مدرن؛ و برای خارجی ها، به روشنفکری بر اساس تعاریف و چارچوبهای بین‌المللی. 3⃣ بسیار دیده و شنیده‌اید که برخی از اهل سیاست (به معنای رایج آن)، جهت توجیه یکی از سیاست و عملکردهای غلط خود، اگر سخن از امیرالمؤمنین (ع) باشد، می‌گویند : «ایشان نیز دقیقاً همین کار را کردند» ؛ «اگر سخن از امام حسین (ع) باشد، می‌گویند : «ایشان نیز قصد داشت چنین کند» ؛ «و اگر به مشهد مقدس بروند، می‌گویند : «عین سیاست و عملکرد امام رضا (ع) میباشد» ! در حالیکه این سه سیاست، در مقابل سه شرایط متفاوت بوده و با هم تفاوتهای بسیاری دارند و هر سه بر یک عمل تطبیق نمی‌کند! 4⃣در این میان، سیاست امام حسین (ع) در مقابل یزید و سیاستهای یزیدی، برخی را بسیار ناراحت می‌کند، چرا که کاملاً آشکار بوده و نتیجه ‌اش آشکارتر. از این رو، مقاصد و نیات ایشان را تحریف می‌کنند [که مثلاً قصد مذاکره داشتند!] 5⃣ بی‌تردید اگر امام حسین (ع)، مذاکره را برای آن شرایط مفید می‌دانستند و قصد مذاکره داشتند، با همان یزید ملعون باب مذاکره را می‌گشودند، نه با عُمّال دست چندم وی. آنکه با امام حسین (ع) دشمن بود و یا تسلیم و بیعت ایشان را می‌خواست و یا سر مبارکشان را، یزید بود نه عبیدالله بن زیاد، عمر سعد یا شمر! ♦️از کجا فهمیدند ایشان قصد مذاکره داشتند؟ : 👇ادامه پاسخ👇

1⃣امام حسین (ع) ، در همان مدینه و قبل از تصمیم به هر حرکتی ، در پاسخ به والی مدینه (وليد بن عتبه) که به امر یزید از ایشان بیعت خواسته بود ، فرمودند : 🌼«اَيُّهَا اْلاَميرُ اِنّا اَهْلُبَيْتِ النُّبُوَّةِ و َمَعْدِنُ الرِّسالَةِ وَ مُخْتَلَفُ الْمَلائكَةِ و َمَهْبَطُ الرَّحْمَةِ بِنافَتَحَاللّه و بِنا خَتِمُ. و َيَزيدُ رَجُلٌ شارِبُ الْخَمْرِ و َقاتِلُ النَّفْسِ الْمُحْتَرَمَةِ مُعْلِنٌ بِالْفِسْقِ وَ مِثْلى لايُبايِعُ مِثْلَهُ وَلكِنْ نُصْبِحُ وَتُصْبِحُونَ وَنَنْظُرُ وَتَنْظُرُونَ اَيُّنا اَحَقُّ بِالْخِلافَةِ وَالْبَيْعَةِ» ✏️ترجمه : اى امير (به معنای ای حاکم است) ! ماييم خاندان نبوت و معدن رسالت ‌، خاندان ما است كه محل آمد و رفت فرشتگان و محل نزول رحمت خداست ، خداوند اسلام را از خاندان ما شروع و افتتاح نموده و تا آخر نيز همگام با ما خاندان به پيش خواهد برد . اما يزيد ، اين مردى كه تو از من توقع بيعت با او را دارى مردى است شرابخوار كه دستش به خون افراد بی گناه آلوده گرديده ‌، او شخصى است كه حريم دستورات الهى را درهم شكسته و علنا و در مقابل چشم مردم مرتكب فسق و فجور میگردد . آيا رواست شخصيتى همچون من با آن سوابق درخشان و اصالت خانوادگى‌ ، با چنين مرد فاسد بيعت كند و بايد در اين زمينه شما و ما آينده را در نظر بگيريم و خواهيد ديد كه كداميك از ما سزاوار و لايق خلافت و رهبرى امت اسلامى و شايسته بيعت مردم است. 🔸و قابل تأمل آنکه بدانیم ، امام حسین (ع) ، با سی نیروی کاملاً مسلح ، به دارالخلافه رفت تا ببیند حاکم چه میگوید و چه پیامی برایشان دارد؛ 2⃣ایشان پس از پاسخ منفی قاطعانه ، مستقیم به زیارت قبر شریف جدشان ، حضرت رسول اکرم (ص) رفتند و در مناجات با پروردگار عالمیان چنین بیان داشتند : 🌼«اَللّهُمَّ اِنَّ هذا قَبْرُ نَبِيِّكَ مُحَمَّدٍ (ص) وَاَنَا ابْنُ بِنْتِ نَبِيِّكَ وَ قَدْ حَضَرنى مِنَ اْلامْرِ ما قَدْ عَلِمْتَ ؛ اَللّهُمَّ اِنِّى اُحِبُّ الْمَعْرُوفَ وَاُنْكِرُ الْمُنْكَرَ و اءساءلُكَ ياذَاالْجَلالِ وَالاْ كْرامِ بِحَقِّ الْقَبْرِ وَمَنْ فِيهِ اِلاّ اخْتَرْتَ لى ما هُو لَكَ رِضىً و َلِرَسُولِكَ رِضىً» ✏️ترجمه : خدايا ! اين قبر پيامبر تو محمد (ص) است و من فرزند دختر پيامبر تو و براى من پيشامدى رخ داده است كه خود میدانى ‌. خدايا ! من معروف و نيكى را دوست دارم و از بدى و منكر بيزارم ، اى خداى ذوالجلال و كرامت بخش ! به احترام اين قبر و كسى كه در ميان آن است از تو درخواست میکنم راهى را در پيش روى من بگذارى كه مورد رضا و خشنودى تو و مورد رضاى پيامبر تو است. 3⃣ایشان قبل از آغاز حرکت از مدینه ، در پاسخ نگرانی برادرشان محمد حنفیه ، فرمودند : «يا اَخِى لَو ْلَمْ يَكُنْ فِى الدُّنْيا مَلْجَاء وَلا مَاءْوىً لَما بايَعْتُ يَزيد َبْنَ مُعاوِيَةَ ؛ ای برادر ! اگر در تمام اين دنياى وسيع هيچ پناهگاه و ملجاء و ماءوايى نباشد ، باز هم من با يزيد بن معاويه بيعت نخواهم كرد / خوارزمى ، ج 1، ص 188». 🔰تازه این دو جمله ، قبل از آغاز حرکت از مدینه بوده ، و فرمایشات آن حضرت به هنگام حرکت ، در طول راه ، در کربلا و ... که بسیار روشن تر میباشد . البته برای کسانی که حتی اگر قصد پیروی از ایشان را ندارند ، دست کم قصد شناخت دارند ، و برای کسانی که اگر دین ندارند ، دست کم آزاده هستند . حال این آقایان ، در [به قول خودشان دهه‌ ی اخیر] و به ویژه در این چند سال اخیر که بازار مذاکره خواهی با آمریکا و چند متحدین اروپایی ‌اش ، [که نامش را "جامعه جهانی" گذاشته‌ اند] ، داغ شده است ، از کجای این بیانات فهمیدند که ایشان قصد مذاکره داشتند و دیگران خجالت میکشند بگویند ! و لابد یک عده از روی بی‌ حیایی ، هیچ خجالت نمیکشند که اهداف این حرکت عظیم را تحریف کنند و بگویند : «ایشان قصد مذاکره داشته است»! 🔍 @Sho1bahat 👥 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1604 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #شبهه_1604 قاسم سلیمانی گفته بود: اگرسوءقصدی به زائرین اربعین شودپرچم سیدالشهدارو به دیوارکعبه میدوزم اعلام کرد فعلا چرخ خیاطیمون خرابه دادم تعمیر... #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe به قول معروف: "خود گویی و خود خندی، عجب مرد هنرمندی!" این مثل قدیمی مصداق عینی چنین مطلبی است. آنان که حرفی برای گفتن و متاعی فکری و نظری برای عرضه به مخاطبان ندارند، در پروپاگاندایی قلابی و به تمامی پوچ، نعل وارونه می‌زنند و می‌خواهند نقاط ضعف خود رابا فرافکنی تمام عیار دیگرگونه جلوه داده و با یک تیر، دو نشان بزنند، هم خود را از معرض پرسشگری و مطالبه گری دور کنند و هم دلسوزان و مجاهدان انقلاب را تخریب چهره نمایند و برای فقدان وجاهت خود به داستان سرایی و سناریونویسی متوسل می شوند. نه سردار رشید اسلام چنین جمله ای گفته اند و نه عقلانی است که یک فرمانده عالیرتبه سیاسی کشور چنین جمله ای را بیان کند. سردار سایمانی ثابت کرده است که از همه کمتر حرف می زند و ادعا می کند اما در مقام اقدام و عمل از همه پیشروتر است. البته به قول خود سردار که دو سال پیش درباره جنایات آل سعود در کشتار مردم بی دفاع یمن و حمایت های ایشان از تروریست های تکفیری گفت، انشالله "در آینده ی نزدیک پرچم سرخ حسینی را به پرده ی معظم کعبه خواهیم دوخت." http://yon.ir/duf9 حاج قاسم دشمن کم ندارد،صهیونیست ها،داعشی ها و وهابی ها! این جماعت منافق هم رویش! 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1604 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #شبهه_1604 قاسم سلیمانی گفته بود: اگرسوءقصدی به زائرین اربعین شودپرچم سیدالشهدارو به دیوارکعبه میدوزم اعلام کرد فعلا چرخ خیاطیمون خرابه دادم تعمیر... #سیاسی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ در این شبهه از عبارت "سوء قصد به زائران اربعین" بهره گرفته شده تا ذهن مخاطب به جریان بمب گذاری در حله ی عراق معطوف شده و چنین تصور کند که با وجود ادعای صورت گرفته، هیچ امنیتی برای زائران وجود ندارد. اما ناگفته پیداست که این حادثه تروریستی، پس از مراسم اربعین و خارج از محدوده ی راهپیمایی زائران روی داد. و مراسم اربعین در امنیت کامل برگزار شد. yon.ir/0608 2⃣ صورت صحیح جمله ای که از قول سردار سلیمانی نقل می شود، نه این است که همه جا گفته یا منتشر می شود. با اینکه منبع معتبری که این گفته ی سردار را تایید کند، یافت نشد اما در خوشبینانه ترین حالت، سخن ایشان که از دو سال پیش نقل می شود، چنین است: "در آینده ی نزدیک پرچم سرخ حسینی را به پرده ی معظم کعبه خواهیم دوخت." yon.ir/duf9 این جمله در واقع اشاره به جنایات آل سعود در کشتار مردم بی دفاع یمن و حمایت های ایشان از تروریست های تکفیری است و ارتباط مستقیمی با مراسم اربعین حسینی ندارد. 3⃣ اینگونه شبهات با این هدف منتشر می شوند که اولا نقش ایران و سردار سلیمانی را در برقراری امنیت منطقه و حمایت از محورهای مقاومت زیر سوال ببرند و ثانیاً درباره ی تلاش هایی که برای برقراری امنیت برای زائران عتبات عالیات انجام می شود، شک و تردید ایجاد کنند. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_551 💡کلمات کلیدی : #گاو_پرست، #مسلمان، #فیش_حقوقی_معاون_تامین_اجتماعی، #زین_العابدین_عبد_الکلام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " فرق بین گاو پرست با خدا پرست مسلمان! اخبار ۲۰:۳۰ چندی پیش فیش حقوقی معاون بیمه تامین اجتماعی رونشون داد: مبلغ دریافتی: ۲۷۸/۵۶۶/۵۲۰ ریال !!! (بیست وهفت میلیون و هشتصدوپنجاه وشش هزارو ششصدوپنجاه ودوتومان) نکته جالب توجه قسمت دریافت وام ایشون بود: مبلغ وام دریافتی: ۴/۸۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال (چهارصدوهشتاد میلیون وام دریافتی ) و قسمت جالبتر: مبلغ ماهانه قسط وام: ۵/۷۰۰/۰۰۰ریال (پانصدوهفتاد هزارتومان) یعنی بنده خدا... باید تقریبا ۹۰سال دیگه وام رو پس بده!! و حالا .... زین العابدین عبدالکلام به مدت پنج سال رئیس جمهورکشور هندبود. او چند روز پیش(۲۷ژوییه ۲۰۱۵) در سن هشتاد سه سالگی درگذشت و ملت هند را به عزا نشاند. تلویزیون ملی هند دارایی و ثروت او را چنین اعلام کرد: سه دست کت و شلوار شش عدد پیراهن یک عدد ساعت مچی دو هزار و پانصد جلد کتاب یک آپارتمان دولتی که مدت ها پیش به جامعه دانشمندان هند تحویل داده شد. موجودی بانکی صفر. تنها دارایی او دعای یک ونیم میلیارد جمعیت هندوستان که همراهش بود! این هندوی گاو پرست کجا؟! و مسئولين خدا پرست ما کجا؟! " ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ 1⃣ فقط یک فیش حقوقی مربوط به مدیر عامل بیمه یافت شد که تنها مبلغ دریافتی آن به پیام فوق نزدیک است. ولی سایر موارد در آن دیده نمی شود. 2⃣ اگر چه بی عدالتی ظلم است و قابل قبول نیست و متاسفانه از اینگونه موارد گاها در کشور وجود دارد، ولی جزئیات مطلب فوق قابل تایید نیست. http://yon.ir/D61i 3⃣ زین العابدین عبدالکلام یک هندوی گاو پرست نیست بلکه همانگونه که از نامش پیداست مسلمان بود و در خانواده مذهبی بزرگ شده بود. http://www.irna.ir/fa/News/81700274/ 4⃣ خبری مبنی بر اعلام دارایی عبدالکلام در منابع معتبر یافت نشد . 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 ( https://telegram.me/Antishobheh باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1605 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " لطفا این مطلب را بخوانید ومنطقی برداشت کنید " اگر در سالهای جنگ کسی به یک ایرانی میگفت روزی میرسد شما برای نظافت خیابان های عراق همدیگر را هل می دهید و می خواهید این افتخار به شما برسد،حتی اگر به جرم ستون پنجم عراق دستگیر نمیشد، ممکن بود با شعارهای کوبنده جنگ جنگ تا پیروزی، مرگ بر صدام ضد اسلام، راه قدس از کربلا می گذرد روبرو شود........ هیچ رژیمی نمی تواند بدون حمایت مردمش هشت سال بجنگد و نباید تردید کرد که مردم عراق صدام را در جنگ علیه ایران پشتیبانی کردند. از نجف و کربلا گرفته تا بصره و بغداد..... روی صحبت من با آن آدم احمقی است که پرچم ایران و عراق را بهم گره زده و در خیابان های عراق می گرداند!! جنگی بی تعارف، خونین و خسارت بار که هر خانواده ایرانی از آن هنوز زخمی به تن یا دل دارد. عراقی ها نه فقط بمباران شیمیایی کردند بلکه به زنان و دختران زخمی ایرانی در خرمشهر تجاوز کردند، جنازه دختر ایرانی را لخت کردند و در کنار رودخانه اروند به نمایش گذاشتند و رقص و پایکوبی کردند و در سوسنگرد هم دختران دبیرستانی را به یغما بردند که فقط خدا میداند اکنون آن دختران کجا هستند و به چه سرنوشتی گرفتار شدند.(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ما با عراق جنگ نکردیم بلکه از سرزمین خودمان #دفاع کردیم وهر ملت غیرتمندی که به کشورش حمله شود دفاع خواهد کرد حتی اگر به قیمت میلیون ها کشته و مجروح و معلول باشد. اینکه نویسنده این متن، الان به فکر دریافت غرامت از عراق افتاده (ان هم در زمانی که دولت جدید عراق، برای پرداخت غرامت اعلام امادگی کرده است) چند سوال را به ذهن میرساند: ️ چرا فقط برای دریافت غرامت از عراق اشک تمساح می ریزد، حال انکه ایرانیان هنوز از #انگلیسی ها و #روسها و #امریکایی ها، غرامت جنگ جهانی اول و دوم را هم نگرفته اند. (در جنگ جهانی اول، بیش از نصف مردم ایران در اثر قحطی های ساختگی انگلیسی ها جان دادند و در جنگ دوم، تمامی زیرساختهای کشور برای چندین سال در خدمت #متفقین قرار گرفت و هزاران تن از ایرانیان در اثر حملات مستقیم یا قحطی ها جان سپردند) چرا نویسنده از دریافت غرامت از چپاول منابع و اموال ایران در عصر #محمدرضاشاه توسط #امریکا و مصادره حسابهای بلوکه شده ایران پس از انقلاب، به جرم انقلاب کردن، سخن نمی گوید؟ غرامت های گزافی که هر یک چندین برابر غرامت جنگ تحمیلی است! هر انسان خردمندی درک می کند که حمایت ایران از محور مقاومت، هم از بعد ️انسانی است، هم ️اسلامی و هم ️ملی. و حتی اگر نه با ملاک #انسانیت، و نه با ملاک #مسلمانی،این حمایتها را نسنجد، با یک دودوتا چهارتای #عقلی، باید بفهمد که این ملتها، #عمق_استراتژیک ایران هستند و #سپر_بلای ما در برابر دشمن وهابی و صهیونیستی. که اگر در آنجا برای ما نجنگند، باید مثل 8 سال جنگ در خرمشهر و دزفول و اصفهان و تهران، با دشمن مان بجنگیم.انها با دشمنان ما می جنگند تا نویسنده، در اتاق گرم و نرم خود، زیر سایه امنیت جمهوری اسلامی، اراجیف بنویسد. اف بر این حماقت تکراری... 🌸 با تلخیص از @roshangarii 2⃣مسایل #اعتقادی و #مذهبی هر کشور و ملیت برای آن ملت مهم و ارزشی هست، ضمن اینکه اماکن مقدس مانند مکه و یا #عتبات #عالیات متعلق به کل مسلمین و شیعیان هست، تنها متعلق برای مسلمین و شیعیان همان کشور نیست. اگر هزینه ی بابت بازسازی حرمین میشود در واقع این رفاه و تامین امکانات شامل زائرین خود ما هم میشود. هزینه ها غالبا از طریق نذوراتی هست که عاشقان ائمه با رضایت و میل خود به این اماکن هدیه میکنند،پس نیازی نیست شما حرص جیب کسانی رو بخورید که خودشان با رضایت و جان و دل این نذورات را اهدا میکنند. و اگر دولت اسلامی نیز کمک به این اماکن کنند باز جز وظایف یک #دولت_اسلامی ست که برای حفظ شعائر دینیش عمل کند. اگر ده هزار نفر در بازسازی #حرمین مشغول کار هستند،این امر خود باعث خرسندیست. که باعث اشتغالزایی شده و باز پول آن در جیب ایرانیان رفته است. شما که دولت ومردم عراق را قاتل پدرانمان میدانید آیا واقعا آنقدر فاقد درک سیاسی هستید که نمیتوانید فرق بین دولت فعلی عراق و #صدام را بفهمید؟یا حساب حزب #بعث را از مردم عراق جدا کنید؟؟!شما که اینقدر به فکر قربانیان جنگ هستید چرا این نفرت را نثار مسبب وارباب اصلی صدام یعنی #آمریکا نمیکنید؟!چرا همفکران شما حاضرند برای بدست آوردن یک لبخند آمریکا داروندار هسته ایی خود را به پای او بریزند ولی برای هزینه کردن وساخت اماکن ائمه معصومین دهها و صدها شبهه طراحی میکنند. بسیاری از عراقیهای ناراضی خود را تسلیم ما کرده و داوطلبانه همراه با مجاهدان عراقی، تیپ "بدر" را علیه رژیم بعث ایجاد و به نفع ایران به میدان رفته و شهید شدند www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930418000294

جنگ عراق با ایران از سوی صدام و حزب بعث بود. بسیاری از سربازان عراقی با اکراه، زیر فشار و با تهدید کشتار خانواده ها مجبور به شرکت در جنگ می شدند. http://goo.gl/ryCMn7 ادعا شده که چرا عراق #غرامت_جنگی را به ایران نداده. ما شیعیان یک امت واحدی هستیم که در مقابل دشمنان مستکبر وقدرتمند باید به فکر مصالح همدیگر باشیم .ایران این غرامت را خواهد گرفت. ولی این کار را در شرایطی انجام خواهد داد که شرایط قدرتمنداو در #منطقه مورد خدشه واقع نشود .قدرتی که منافع آن به مراتب بالاتر از غرامت جنگیست. بیشترین و غالب خدمات در #پیاده_روی_کربلا بصورت داوطلبانه از طرف مردم عراق بوده،که براحتی میتوانید از حاضرین در این #تجمع عظیم شیعه جویا شوید. ضمن اینکه پیاده روی #اربعین،نشان دهنده ی اقتدار اسلام وشیعیان هست،و بازتاب جهانی دارد. با تلخیص از فرقان_سایبری @Forqanecybery 3⃣در این پیاده‌روی، عشایر و سایر #مردم خونگرم عراق، بعضاً تمام هستی خود را لب جاده می‌آوردند و در اختیار زائرین قرار می‌دهند. صدها میلیون وعدۀ غذایی توسط عشایر و مردم عراق در این مسیر توزیع می‌شود.. از جنبه سیاسی پیاده روی اربعین نوعی کمک به اقتدار حسینی در جهان است. آیا می‌شود در این مسأله کم گذاشت؟! اصلاً نمی‌شود برای اربعین کم گذاشت. عدم پرداخت غرامت را باید از مکاری و حیله گری مجامع بین المللی دانست همان هایی که امثال نویسنده بهشون اعتماد می کنند و سنگشون را به سینه می زنند. http://yon.ir/quCB http://www.mashreghnews.ir/fa/news/165003/%DA دسیسه کشتار حجاج در سال 66 مبرهن است و نیازی به شایعات ساختگی ندارد! http://yon.ir/nSzM چنین متونی که با قلمی احساسی و تنها در صدد برانگیختن حس خشونت علیه ملت عراق و تحت تاثیر قرار دادن مخاطب نگاشته می شود، امتحانات کوچکی من باب ابتلا درباره پیوستن به قیام عظیم حسینی در آخرالزمان است... 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1606 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امشب تولده حضرت قاسمه هیچ کس یادش نبود شرمندتم اقاجان یتیم نوازیم فراموشمون شد بمیرم برات ک انقدر مثل بابات غریبی تولدت مبارک شاهزاده دشته خون میخوام اینو رو پستای بچه شیعه ها ببینم .....ایا کسی هست اینو کپی نکنه " #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ پیامهای تبریکی که هر از چندی به مناسبت ولادت حضرت قاسم فرزند امام حسن(ع) منتشر می شوند، معتبر نیستند! 2⃣ از تاريخ ولادت ایشان اطلاع دقيقى در دست نيست ولی عموما در پنجم رمضان شهرت يافته است! http://yon.ir/ghsm1 3⃣ جناب قاسم در سال ۴۷ هجری در مدینه به دنیا آمدند. http://yon.ir/ghsm2 @SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1607 درقرن۲۱وقتی عرب مسلمان با عرب مسلمان دیگر چنین رفتاری دارد.. پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1607 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe درقرن۲۱وقتی عرب مسلمان با عرب مسلمان دیگر چنین رفتاری دارد به این بیاندیش که۱۴قرن پیش ک عرب بیابانگردو راهزن بود،بهنگام فتح ایران با ایرانیانی که ن مسلمان و نه عرب بودن چگونه رفتار کرد #سیاسی #تاریخی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🍀در ابتدا بايد گفت⬅️«گرچه در جنگ مسلمانان با ايران، برخي انسان ها كشته و بعضي ناهنجاري ها شكل گرفت، اما اين امر در آن حد نبود كه، امروزه برخي كتاب ها، وبلاگ ها و سايت ها بدان دامن مي زنند. طرح اين گونه مسائل به جهت آن است كه، برخي در صدد تقابل اسلام و ايران هستند. اينان وانمود مي كنند كه، در پي اين حمله، ايرانيان تحقير و تعداد از آنان اسير گرديدند. استاد شهيد مطهري به جواب اين گونه شبهه ها پرداخته و يادآور مي شود كه اين مطالب مدرك و دليل معتبر ندارد.⬇️⬇️⬇️ 1⃣طبق اسناد تاریخی،سپاه ایران ده برابر سپاه اعراب بود و از لحاظ ساز و برگ جنگى نیز، بسیار مجهز بود.بنابراین انتظار می رفت که ایرانیان، اعراب را شکست دهند، ولی در عمل چنین اتفاقی نمی افتد. مورخين دلایل متعددی را عنوان کرده اند که از جمله به👇 «نارضایتی مردم از حكومت،آیین و نظامات داخلى،همچنین جاذبه دین مبین اسلام»،می توان اشاره کرد. ✅🌺 2⃣نبايد فراموش كرد،كه برخي مطالب مربوط به جنگ مسلمين با ايران، از كتاب تاريخ طبري گرفته شده است. طبري مطالب تاريخي را از راويان مختلف نقل مي كند، كه برخي دروغگو و غير موثق بوده اند. ✅🌺 3⃣دکتر زرین کوب، در کتاب⬇️ (دو قرن سکوت)، به ذکر مطالبی میپردازد، که سبب دامن زدن و رواج چنین تفکرات اشتباهی شده است.البته وی بعدها به اشتباه خود پی برد و برای جبران آن کتاب کارنامه اسلام را نگاشت. ✅🌺 4⃣اعضای گروه تکفیری داعش را، نه تنها اعراب،بلکه جمعیت قابل ملاحظه ای از اروپاییان به خصوص فرانسویان، تشکیل داده است. و به اعتراف خود آمریکا داعش، ساخته دست و تفکرات این کشور و حامی منفورش اسراییل است، تاآنجایی که شیعه و سنی متفق القول آنان را مسلمان هم نمی دانند،و بعضا برخی از جنایات که به وسیله آنان انجام میشود، ربطی به اعراب ندارد. ✅🌺 5⃣در اين خصوص، به كتاب ارزشمند👈( خدمات متقابل اسلام و ايران،شهيد مرتضي مطهري)، مراجعه نماييد. http://www.pasokhgoo.ir/node/87950 http://www.adyannet.com/fa/news/13511 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1608 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داعش را چه کسی بوجود آورد؟ #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe شبهه افکنان اگر بیشتر از ما ندانند که داعش‌ها را امریکا و انگلیس و اسرائیل درست کرده و به جان مسلمین انداخته‌اند، کمتر از ما نمی‌دانند. 1⃣ اعتراف صريح هیلاری کلینتون : داعش ساخته دست آمريکاست http://yon.ir/q90r 2⃣ ادوارد اسنودن: داعش ساخته آمریکا، انگلیس و اسرائیل است http://yon.ir/jlZg 3⃣ اقرار مشاور اسبق آمریکا: داعش را آمریکا ایجاد کرده است http://www.aparat.com/v/Y2q5B/ 4⃣ اقرار هیلاری کلینتون: ما وهابیت را درست کردیم!!! http://www.aparat.com/v/u5WAM 5⃣ اقرار سناتور جمهوری خواه: ما موجب رشد داعش شده ایم http://www.aparat.com/v/JeyT2 6⃣ ترامپ: کلینتون و اوباما «داعش» را خلق کردند http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941013000209 7⃣ چامسکی: غرب در شکل‌گیری داعش نقش داشت http://yon.ir/XJt1 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1608 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داعش را چه کسی بوجود آورد؟ #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe شبهه افکنان اگر بیشتر از ما ندانند که داعش‌ها را امریکا و انگلیس و اسرائیل درست کرده و به جان مسلمین انداخته‌اند، کمتر از ما نمی‌دانند. 1⃣ اعتراف صريح هیلاری کلینتون : داعش ساخته دست آمريکاست http://yon.ir/q90r 2⃣ ادوارد اسنودن: داعش ساخته آمریکا، انگلیس و اسرائیل است http://yon.ir/jlZg 3⃣ اقرار مشاور اسبق آمریکا: داعش را آمریکا ایجاد کرده است http://www.aparat.com/v/Y2q5B/ 4⃣ اقرار هیلاری کلینتون: ما وهابیت را درست کردیم!!! http://www.aparat.com/v/u5WAM 5⃣ اقرار سناتور جمهوری خواه: ما موجب رشد داعش شده ایم http://www.aparat.com/v/JeyT2 6⃣ ترامپ: کلینتون و اوباما «داعش» را خلق کردند http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941013000209 7⃣ چامسکی: غرب در شکل‌گیری داعش نقش داشت http://yon.ir/XJt1 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1609 ⛔️ شبهه ⛔️ 🆔 @Wiki_Shobhe مساله غيبت صغري وغيبت کبري چيست؟ افسانه ايي است که دکانداران مذهبی در سال 255 هجری ساختند. انگیزه جعل افسانه غیبت این بود که دکانداران مذهبی در هر زمان مدعی بودند امامان اهل بیت آنها را مامور جمع آوری صدقات کرده است. و همیشه بین این دکانداران رقابت شدیدی بود و هر مجموعه از این دغل بازان خود را در بین مردم به عنوان مریدان و مخلصان یکی از فرزندان امام گذشته معرفی می کردند. فاجعه اینجا رخ داد که با از وفات حضرت حسن عسکری علیه السلام امامت به بن بست رسید زیرا هیچ فرزندی نداشت و عصر حیرت یعنی سرگردانی شیعه آغاز شد. اما برخی از این دغل بازان با مهارت سکان امامت را به سمت و سوی که خود می خواستند باینصورت هدایت کردند: برخیها مدعی شدند : امامت به برادرش جعفر ( یعنی همان جعفر کذاب ) منتقل شده است.(خلاصه شده) #امام_زمان #غیبت ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺با رجوع به روایات فراوانی از کتب معتبر شیعه که تصریح می‌شود ولادت امام مهدی از نسل امام عسکری بوده وامام عسکری عقیم نبوده‌اند 📚کمال الدین،صدوق،ج2 ص424 باب 42 و ص434 باب 43 📚بحار الانوار،ج51 ص2 باب 1 رجوع به کتب اهل سنت: 🔺ایت الله صافی در کتاب شریف منتخب الاثر از 68 تن از علمای اهل سنت هستند که تصریح به ولادت حضرت حجت از نسل امام عسکری کرده‌اند 📚منتخب الاثر،ج2 ص369 تا تا 393 🔺دراین بین برخی از آنها درکنار تصریح به ولادت او اعتراف کرده‌اند که او همان مهدی موعود است وهم اکنون در غیبت به سر می‌برد که به برخی اشاره می‌کنیم 1⃣محمد بن یوسف گنجی شافعی: "ابومحمد حسن عسکری از خود فرزندی به جای گذاشت که همان امام منتظر است" 📚کفایه الطالب،ص312 2⃣عبدالوهاب شعرانی حنفی: "در آخر الزمان امید به خروج مهدی است. او از اولاد امام حسن عسکری است.ولادت او در نیمه شعبان سال 255 هجری اتفاق افتاد. تا به حال زنده است تا با عیسی اجتماع کند.عمرش تا این زمان 706 سال است ( تا زمان زندگی مولف) 📚الیواقیت والجواهر،ج2 ص127 3⃣نور الدین عبدالرحمان جامی حنفی: او بعد از بیان تاریخ ولادت حضرت مهدی می گوید: "او کسی است که زمین را پر از عدل وداد می کند" 📚شواهد النبوه،ص404 4⃣قاضی بهلول افندی می گوید: "ولادت او در نیمه شعبان سال 255 هجری بود واسم مادرش نرجس است.برای او دو غیبت است یکی صغری ودیگری کبری. هرگاه خدا به او اذن ظهور دهد آن گاه زمین را پر از عدل وداد خواهد کرد 📚المحاکمه فی تاریخ ال محمد،ص246 5⃣ابن صباغ مالکی بعد از تصریح به ولادت او می گوید: "لقب او حجت،مهدی، خلف صالح،منتظر، صاحب الزمان است که مشهورترین آنها مهدی است" 📚الفصول المهمه،ص282 ✅ودیگران از علمای اهل سنت که جهت جلوگیری از اطناب وطولانی شدن از ذکر نام آنها خودداری می کنیم. @Rahnamye_Behesht 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1610 ⛔️ سوال:⛔️ @Wiki_Shobhe درمورد حدیثی که از امام زمان نقل شده که ایشان میفرمایید' بعد از این تا زمان خروج سفیانی هرکس ادعای دیدن مرا کند دروغ میگوید با توجه به این که گفته میشه بعضی از علما به دیدار ایشون رسیدن توضیح دهید با تشکر . اینم حدیث مذکور حدیث مدعیان دروغگو ازحضرت صاحب الزمان(عج) سَيَأْتى إلى شيعَتى مَنْ يَدَّعِى المُشاهَدَةَ. أَلا فَمَنِ ادَّعَى المُشاهَدَةَ قَبْلَ خُرُوجِ السُّفْيانى وَ الصَّيْحَةِ فَهُوَ كَذّابٌ مُفْتَر وَ لا حَوْلَ وَ لا قُوَّةَ إِلاّ بِاللّهِ الْعَلِىِّ الْعَظيم: آگاه باشيد به زودى كسانى ادّعاى مشاهده (نيابت خاصّه) مرا خواهند كرد. آگاه باشيد هر كس قبل از «خروج سفيانى» و شنيدن صداى آسمانى، ادّعاى مشاهده مرا كند دروغگو و افترا زننده است؛ حركت و نيرويى جز به خداى بزرگ نيست. #اعتقادی #احادیث ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe درباره امکان ملاقات با امام عصر در زمان غیبت سخنان برخی از بزرگان شیعه را ذکر می کنیم: 1⃣سید مرتضی می گوید: همانا ممتنع نیست که امام برای برخی دوستانش آشکار شود از افرادی که از سوی آنها ترسی وجود ندارد 📚تنزیه الانبیا،ص238 2⃣شیخ طوسی می گوید: "نخست ما با جزم ویقین نمیدانیم که آن محبوب دلها از دیده همه دوستدارانش نهان وغایب است بلکه امکان دارد برای بیشتر آنان ظاهر شود" 📚کتاب الغیبه،ص99 3⃣سید بن طاووس می گوید: "امام اکنون از جمیع شیعیان غایب است ولی ممتنع نیست گروهی از آنان به ملاقات حضرت مشرف شده از گفتار وکردار او استفاده کنند" 📚الطرایف،ص185 ❗️مرحوم میرزای نوری در کتاب شریف "نجم الثاقب"جلد 2 ص445 به بعد بیش از صد حکایت از افرادی که در طول غیبت کبری به ملاقات حضرت مشرف شده اند ذکر می کند ❗️اما پاسخ روایت مورد استدلال شما: علامه مجلسی چنین پاسخ می گوید: "ممکن است آن روایت ناظر بر کسی باشد که ادعای مشاهده و ارتباط با حضرت را دارد به این عنوان که او نایب خاص حضرت است مانند سفرای زمان غیبت صغری "( روشن است که پرونده نیابت خاصه حضرت با آغاز غیبت کبری بسته شده است) 📚بحار الانوار، ج52 ص151 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1611 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا خداوند در قرآن از بیان امامت حضرت علی علیه السلام و امام زمان با لفظ صریح خود داری ورزید؟ آیا نیازی به بیان امامت حضرت علی علیه السلام و امام زمان بصورت صریح نبود #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe بالاتر بودن مقام امامت از پیامبری دلیل خاص خود را دارد که می توانید به این لینک مراجعه کنید: http://www.soalcity.ir/node/2042 و توجه فرمایید که در تمام تاریخ امامانی وجود داشته اند و حضرت علی (ع) تنها امام تاریخ بشر نیست. مراجعه کنید: http://www.soalcity.ir/node/2068 با توجه به مطالب فوق روشن می شود که مطلب شما نمی تواند اهمیت امامت را نفی کند اما اینکه چرا نام حضرت علی (ع) در قرآن ذکر نشده، مطلبی است که در لینک ذیل می توانید جواب آن را ببینید: http://www.soalcity.ir/node/2008 🔊 https://telegram.me/pasokhgoo1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🔵 پاسخ #سعید_ملایی، #جودوکار #ایرانی به #شایعات پیرامونش 👆

◀️شبهه #شماره_1612 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آخوندهای ایران معتقدند امام رضا علیه السلام زیر فشار و تهدید این موارد را تحمل کرد: 1- دختر هارون الرشید به نام ام حبیبه را به عنوان همسر و شریک زندگی خود انتخاب کرد. 2- لقب (( الرضا)) که توسط مامون به ایشان نسبت داده شد به عنوان لقب برتر پذیرفت. 3-کنیه (( ابوبکر )) را به عنوان کنیه محبوب برای خود انتخاب کرد. 4-ولیعهدی مامون عباسی را پذیرفت. 5- نام یگانه دختر خود را عایشه گذاشت. 6- اجازه داد فرزندش حضرت جواد دختر مامون به نام ام الفضل را به عنوان همسر انتخاب کند. 7- خواهر خود فاطمه را به عقد ازدواج هارون الرشید در آورد 8- وصیت کرد در کنار قبر و زیر گنبد هارون الرشید دفن شود. آدرس منابع شیعه: عیون آخبار الرضا ج/1 ص: 158 کشف الغمه ج/3 ص: 262 #مذهبی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ تاریخ نگاران و محققان مسلمان در تعیین زمان ولادت آن امام همام، گوناگون سخن گفته اند. مورخان و محدثان مشهور تولد آن حضرت را به روز پنجشنبه یا جمعه ۱۱ ذیقعده سال ۱۴۸ هـ ق نگاشته اند. [۱] بر این اساس، سال ولادت آن گرامی همزمان با سال شهادت جد بزرگوارش امام صادق علیه السلام بوده است. نام شریف وی، علی، لقب مشهورش، رضا وکنیه ی معروفش، ابوالحسن است.[۲] درباره القاب امام علیه السلام، محدثان و مورخان، القاب ذیل را یاد کرده اند: «سراج الله، نور الهدی، قره عین المۆمنین، مکیده الملحدین، کافی الخلق، الرضی، الرضا، رب التدبیر، الفاضل، الصابر، الوفی، الصدیق.» .[۳] پدر بزرگوار حضرت رضا علیه السلام، امام موسی بن جعفرعلیه السلام، هفتمین امام شیعه است و مادر بزرگوارش، بانوی مکرمه ای است که با نامهایی چون: تکتم، نجمه، سمان، خیزران، سکن، نجیه و طاهره از وی یاد شده، ولی مشهورترین آنها، تکتم است. از نشانه ها چنین استفاده می شود که وقتی این بانوی ارجمند به خانه امام موسی بن جعفرعلیه السلام درآمد، به این نام خوانده شد و پس از ولادت امام رضا علیه السلام طاهره نام گرفت.[۴] همسران و فرزندان امام رضا(ع) دارای تعدادی کنیز بودند، از جمله کنیزان ایشان، سبیکه مادر امام جواد(ع) است. وی کنیزى بود که به او سبیکه یا دُرّه می گفتند، حضرت رضا او را خیزران نام گذاشتند و این بانو از اهالى نوبه (منطقه ای در آفریقا) است.[۵] و همسر دائمی امام رضا(ع) ام حبیبه بود.[۶] در تعداد و اسامی فرزندان امام رضا(ع) نقل های مختلفی وجود دارد؛ گروهی آنها را پنج پسر و یک دختر، به نام های محمّد قانع، حسن، جعفر، ابراهیم، حسین و عایشه ذکر کرده اند؛[۷] همچنین در نقلی شیخ صدوق در سلسله سند روایتی از فاطمه به عنوان یکی از دختران آن حضرت نام برده است؛[۸] امّا شیخ مفید بر این عقیده است، که امام هشتم(ع)، فرزندی جز امام جواد(ع) نداشتند.[۹] ابن شهرآشوب[۱۰] و طبرسى،[۱۱] نیز بر همین اعتقادند. شهادت امام رضا(ع) پس از هفده سال سکونت در مدینه و تبلیغ دین و ارشاد مردم، با نقشه و حیلۀ مأمون عباسی، راه خراسان را در پیش گرفت. آن حضرت پس از قبول اجباری ولایت عهدی مأمون و گذشت سه سال، در ۵۵ سالگی به دست مأمون خلیفه عباسی به شهادت رسید. در تعیین سال و روز شهادت امام نقل های مختلفی به ثبت رسیده است. گروهی سال ۲۰۲ هجری قمری را سال شهادت حضرت می دانند[۱۲] و عده ای سال ۲۰۳ هجری قمری را؛ [۱۳] اما مشهور، آخر صفر سال ۲۰۲ هجری است. 🌎 کانال رسمی مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی 💢 چرا به علی بن موسی، امام هشتم شیعیان، "رضا" می گویند؟ 🔵امام موسی بن جعفر(ع) فرزندش "علی" (علیه السلام) را "رضا" لقب داده بود و گاهی می‏فرمود: "پسرم رضا را بگویید پیش من بیاید... به فرزندم رضا گفتم... فرزندم رضا گفت؛ امّا وقتی حضرت را مورد خطاب قرار می‏داد، می‏فرمود: یا أباالحسن.[۱] از این روایت استفاده می‏شود كه امام كاظم(ع) عنایت خاصی به لقب "رضا" برای فرزندشان داشتند و به نحوی به دیگران گوشزد می‏كردند حضرت را "رضا" صدا بزنند.

🔵در وجه نام گذاری حضرت به "رضا"احادیثی وارد شده است،ازجمله:احمدبن أبی نصربزنطی به امام جواد(ع) عرض كرد:گروهی ازمخالفان شما گمان می‏كنندكه مأمون پدربزرگوارشمارا"رضا"لقب داده،آن هم بدین جهت كه امام(ع) رابرای پذیرش ولایتعهدی راضی كرده است.امام جوادفرمود: به خداسوگند!اینان دروغ می‏گویند،بلكه خداپدرم را"رضا"نامیده،چون كه پسندیده خدادرآسمان بودو رسول خداو أئمه هدی درزمین ازاوخوشنودبودند،بزنطی به امام گفت:آیا همه پدران گذشته توپسندیده خداو رسول و ائمه نبودند،فرمود:چرا. بزنطی پرسید:پس چراتنهاآن حضرت"رضا"نامیده شد،فرمود: "زیراهمان گونه كه دوستان و موافقان وی ازحضرت راضی بودند،دشمنان ومخالفان نیزازاو راضی بودند.چنین ویژگی برای هیچ كدام ازپدران حضرت وجودنداشت،و بدین سبب است كه میان آنان،حضرت "رضا" نامیده شده است".[۲] برخی از بزرگان در این باره نوشته ‏اند: خداوند در لوح محفوظ آن حضرت را "رضا" نامیده و با این نام گذاری اعلام فرموده است كه: ۱- دوستان و دشمنان از حضرت راضی هستند. ۲- فرشتگان از شمایل و اخلاق و اعمال امام رضایت دارند. ۳- خدا از او راضی بوده و او را هم راضی كرده است.[۳] [۱]. عیون اخبارالرّضا، صدوق،ج۱، ص ۱۴ - ۱۳، ح ۲. [۲]. علل الشرایع، صدوق، ج۱، ص ۲۷۷، باب ۱۷۲، ح ۱. [۳]. القاب الرّسول و عترته (مجموعه نفیسه ص ۲۶۹)، كتابخانه آیت اللَّه مرعشی نجفی، ص ۶۷. http://www.soalcity.ir/node/678 @pasokhgoo1 💢 مقاصد مامون و تدبیر امام رضا(ع) ♦️امام خامنه ای: مامون از دعوت امام هشتم از مدینه به خراسان و پیشنهاد الزامی ولیعهدی به آن حضرت چند مقصود عمده را تعقیب می کرد ؛ اولین و مهمترین آنها ، تبدیل صحنه مبارزات حاد انقلابی شیعیان به عرصه فعالیت سیاسی آرام و بی خطر بود . همانطور که گفتیم شیعیان در پوشش تقیه ، مبارزاتی خستگی ناپذیر و تمام نشدنی داشتند ، این مبارزات که با دو ویژگی همراه بود ، تاثیر توصیف ناپذیری در برهم زدن بساط خلافت داشت ؛ آن دو ویژگی یکی مظلومیت بود و دیگری قداست ... ♦️هنگامی که امام را از مدینه به خراسان دعوت کردند آن حضرت فضای مدینه را از کراهت و نارضایی خود پر کرد ، بطوری که همه کس در پیرامون امام یقین کردند که مامون با نیت سوء حضرت را از وطن خود دور می کند . امام بدبینی خود به مامون را با هر زبان ممکن به همه گوش ها رساند ، در وداع با حرم پیغمبر ، در وداع با خانواده اش هنگام خروج از مدینه ، در طواف کعبه که برای وداع انجام می داد ، با گفتار و رفتار ، با زبان دعا و زبان اشک ، بر همه ثابت کرد که این سفر ، سفر مرگ اوست ♦️هنگامی که در مرو پیشنهاد ولایتعهدی آن حضرت مطرح شد ، حضرت به شدت استنکاف کردند و تا وقتی مامون صریحا آن حضرت را تهدید به قتل نکرد ، آن را نپذیرفتند... با این همه علی بن موسی الرضا فقط بدین شرط ولیعهدی را پذیرفت که در هیچ یک از شئون حکومت دخالت نکند و به جنگ و صلح و عزل و نصب و تدبیر امور نپردازد ... 📚زندگی سیاسی مبارزاتی ائمه/انسان ۲۵۰ ساله 🌍 نشریه عبرتهای عاشورا @ebratha_org قبول ولیعهدی مأمون توسط امام رضا(ع)، یکی از مهم ترین رخدادهای زندگی امام محسوب می شود که همواره مورد توجه بوده است. مأمون خلیفه خبیث و ستمگر عباسی، سیاست مداری کارکشته و حیله گر بود و از آنجایی که تجربه خلفای پیشین را نیز پیش چشم داشت، می دانست که تکرار روش آن ها در برخورد با ائمه(ع) کارگشا نخواهد بود. لذا تصمیم گرفت با مجبور کردن امام رضا(ع) به ولیعهدی اهدافش را به گونه ای متفاوت دنبال کند. وی در واقع با تحمیل ولیعهدی بر امام در پی مهار ایشان و شیعیان و بدبین کردن مردم نسبت به امام و همچنین کسب مشروعیت و وجهه برای حکومت خود بود. با این وجود، تدبیر و هوشمندی امام رضا(ع) در نوع مواجهه با رویکرد مأمون، موجب شد نه تنها حیلت وی خنثی شود بلکه شرایط به نفع امام پیش برود و کار به جایی رسید که مأمون مجبور شد تنها بعد از یک سال و چند ماه از ولیعهدی امام رضا(ع)، به همان روش خلفای سلف تمسک بجوید و امام را به شهادت برساند. امام رضا(ع) برای خنثی کردن حیله مأمون از همان ابتدا این واقعیت را در جامعه نشر داد که وی هیچ گونه علاقه ای به ولیعهدی ندارد و حتی تا زمانی که مأمون ایشان را تهدید به قتل نکرده بود، ولیعهدی را نپذیرفت و در واقع بدین شکل پیامی خاص را به جامعه منتقل کرد. از سویی امام ولیعهدی را با این شرط پذیرفت که در هیچ کدام از شئون حکومت از جمله در جنگ و صلح و عزل و نصب ها دخالت نکند. مهم تر از همه اینکه، امام رضا(ع) فرصت را مغتنم شمردند و از موقعیت و امکانات دستگاه حکومت برای ترویج معارف تشیع و تبلیغ جایگاه اهل بیت(ع) استفاده و مأمون را از اقدام خود مبنی بر تحمیل ولیعهدی به امام، به شدت پشیمان کرد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1609 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مساله غيبت صغري وغيبت کبري چيست؟ افسانه ايي است که دکانداران مذهبی در سال 255 هجری ساختند. انگیزه جعل افسانه غیبت این بود که دکانداران مذهبی در هر زمان مدعی بودند امامان اهل بیت آنها را مامور جمع آوری صدقات کرده است. و همیشه بین این دکانداران رقابت شدیدی بود و هر مجموعه از این دغل بازان خود را در بین مردم به عنوان مریدان و مخلصان یکی از فرزندان امام گذشته معرفی می کردند. فاجعه اینجا رخ داد که با از وفات حضرت حسن عسکری علیه السلام امامت به بن بست رسید زیرا هیچ فرزندی نداشت و عصر حیرت یعنی سرگردانی شیعه آغاز شد. اما برخی از این دغل بازان با مهارت سکان امامت را به سمت و سوی که خود می خواستند باینصورت هدایت کردند: برخیها مدعی شدند : امامت به برادرش جعفر ( یعنی همان جعفر کذاب ) منتقل شده است.(خلاصه شده) #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴مقدمات فلسفی اثبات امام زمان (عج) در روایت آمده است که هر کس که بمیرد و امام زمان خود را نشناخته باشد به مرگ جاهلی مرده است، در اینجا سعی داریم که مقدمات فلسفی اثبات وجود امام زمان را با ذکر نکات کلی بیان کنیم. مقدمات فلسفی ای که برای اثبات وجود امام زمان (عج) لازم اند عبارتند از: ✅ اصل اجتماع نقیضین: پذیرش این اصل مرحله اول برای خروج از جهل است، این اصل اگر رد شود هیچ علم و دانشی برای انسان حاصل نمی شود و قطعا فرد نمی تواند به دانش برسد. این اصل پایه در دانش منطق و معرفت شناسی مورد بررسی قرار می گیرد و بدون آن انسان در مسیر دانش قرار نمی گیرد. ✅اصل علیت: این اصل هم یکی از اصولی است که با رد آن هیچ دانشی برای انسان پیش نخواهد آمد، اثبات وجود جهان و دانش های تجربی و فلسفی همه متوقف بر این اصل هستند، کسی که این اصل را انکار کند نمی تواند استدلال بیاورد، زیرا استدلال نیز متوقف بر اصل علیت است، انکار این اصل ملازم با زندگی جاهلانه و شکاکانه است. این اصل در معرفت شناسی و هستی شناسی مورد بررسی قرار می گیرد. ✅اصل سنخیت: این اصل که از لوازم اصل علیت است، بیان می کند، که از هر معلولی هر علتی به وجود نمی آید، به تعبیر عامیانه گندم از گندم بروید جو زجو. به دست آوردن هر دانشی متوقف بر پذیرش این اصل است، زیرا هر تجربه ای در آزمایشگاه و یا هر استدلال عقلی متوقف بر این است که بین علت و معلول مورد آزمایش سنخیت وجود داشته باشد. این اصل نیز در هستی شناسی فلسفی مورد بحث قرار می گیرد. ✅اثبات واجب الوجود: با استفاده از اصل علیت و اصل سنخیت، برای پدیده هایِ عالم نیازمند علتی هستیم که با کمالات موجود سنخیت داشته باشد. بنابراین انکار مبدأ متعالی که دارای کمالات مخلوقات است، به جهالت و نشناختن هستی منتهی خواهد شد. ارجاع هستی به نیستی و یا به علتهایی که فاقد فعلیت های موجود در عالم هستند، چیزی جز نشناختن عالم نیست؛ اینکه کسی بگوید هستیِ مخلوقات علتی ندارد، یا علت آن چیزی شبیه گاز، آب و موادِ فاقد فعلیت های موجود در عالم مانند انسان و حیوان و ... هست، در واقع هستی را نشناخته است و چیزی جز محرومیت از شناخت و باقی ماندن در جهالت نصیب او نمی شود. این بحث در فلسفه اولی و مباحث مربوط به واجب الوجود مورد بررسی قرار می گیرد. ✅فهم هدایت و گمراهی: انسان در فلسفه اخلاق و فلسفه ارزشها با مفاهیمی چون خوب و بد و باید و نباید مواجه است، با توجه به شناخت مبدأ و غایت در عالم و شناخت ابعاد متعالی در وجود انسان، انسان دانا، با فهمی از ارزشها مواجه می شود، که به هدایت و گمراهی ابدی گره خورده است. نگاه های تقلیل گرایانه به ارزشها که آنها را به ارزش های مشترک انسان و حیوان یا به رفتار زیست شناسانه بدن انسان تقلیل می دهند در واقع شناختی از انسان و ارزش های او پیدا نکرده اند و مرگ این افراد مرگی جاهلی خواهد بود. فلسفه اخلاق با توجه به مبانی هستی شناسی و انسان شناسی متکفل تبیین واقعیت هدایت و گمراهی به عنوان غایات و همچنین بیان کننده واقعیت ارتباط رفتار با هدایت و گمراهی می باشد.

✅شناخت هادی: فهم هستی شناسانه از هدایت و گمراهی، این بصیرت را در انسان ایجاد می کند که عالم متشکل از دو غایت حقیقی است که می تواند مقصد و انتهای مسیر حرکت انسان باشد، این دو عبارتند از نور و ظلمت، هدایت و ضلالت، ولایت الهی و ولایت شیطانی. این دو حقیقت در هستی منشأ هستی شناسانه دارند و در عالم دنیا برای هر دوی اینها واسطه فیض و امام و پیشوا و متکفلی وجود دارد. همانطور که یک انسان که متشکل از قوای مختلفی است، برای هدایتِ قوای خود نیازمند به عقل است و عقل امام قوای انسان در مسیر هدایت است، انسان ها به عنوان یک فردِ شخصی نیز در مسیر هدایت خود نیز نیازمند به منشأی وجودی هستند که در عالم دنیا واسطه فیض هدایتگری باشد. البته این وساطت در بعد گمراهی و ظلالت نیز مصداق دارد. این بحث نیز در فلسفه در بحث از تشکیک و در عرفان نظری در بحث از وسایط فیض مورد بررسی قرار می گیرد. اگر کسی این مراحل را به سلامت و با فهم و بصیرت نپیماید، یا در شکاکیت باقی می ماند و یا نگاهی صرفا مادی به دنیا و خود خواهد داشت و قوا و استعدادهای خود را در قوای مادی چون خور و خواب و شهوت خواهد دید. این فرد اگر به این صورت از عالم خارج شود، حقیقت انسانی و متعالی بشر را درک نکرده و به مرگ جاهلی از دنیا رفته است. بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1613 ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe ما همیشه تحدی کردیم و یک سند صحیح خواستیم که ای شیعیان محترم قائل به مهدی ٬ از تمام کتابهایتان (کتب شیعه) یک سند صحیح پیرامون تولد مهدی فرزند حسن عسکری بیاورید‌ شما ابتدا تولد یافتن او را ثابت کنید ٬ سپس دعوای عمر را کنید. 💥کانال مدعی می گوید : این که کسی عمری طولانی داشته باشد ٬ امری خلاف عقل نیست. ✍جواب : ابتدا طولانی بودن را مشخص کن که دقیقا چه میزان سنی و برای چه موجود زنده جاندار است ٬ سپس بگو خلاف عقل است یا خیر.(خلاصه شده) #امام_زمان ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺این شبهه از دو جهت اشکال وارده کرده : 🔶 الف) تولد امام زمان(عج) 1⃣ تولد امام مهدی(عج) در بین علما شیعه، صاحبنظران و جامعه تشیع مورد اجماع بوده، http://yon.ir/s7V1 چون اجماع ازدیدگاه شیعه به منزله خبر متواتر است (کاشف از قول معصوم می کند) بنابراین برای اثبات تولد حضرت حجت کافیست. http://yon.ir/dUOW 2⃣ علاوه بر علمای شیعه (کلینی، مسعودی، شیخ صدوق، شیخ مفید، سید مرتضی، شیخ طوسی) حدود 66 تا 135 نفر از علمای اهل #سنت به تولد امام عصر (عج) اعتراف کرده اند. http://yon.ir/s7V1 3⃣ برای اعتقاد به وجود حضرت حجت ، ابتدا باید اصل امامت با لوازم آن ( علم و عصمت ) را پذیرفت . بنابراین برای کسی که اعتقاد به مبانی اعتقادی شیعه ندارد ،ارائه هر گونه دلیلی بیفایده خواهد بود.☹️ 4⃣ با توجه به روایات پیامبر (ص) http://yon.ir/ToW2 و ائمه معصومین (ع) در مورد قیام دوازدهمین جانشین امام و نابودی ظلم و ستم و برقراری حکومت الهی توسط ایشان، دستگاه خلافت عباسی بیت امام را تحت نظر داشت تا اگر فرزندی متولد شد او را به قتل برساند از این رو تولد آن حضرت مخفیانه بود لذا طبیعی است در چنین شرایطی نقل حدیث در مسیر طبیعی خود انتشار نیافته باشد.👉 🔶 ب) طول عمر امام 1⃣ هر ادعایی نیاز به #دلیل دارد پس اگر برای اثبات طول عمر تقاضای دلیل شده برای انکار آن هم باید دلیلی ارائه شود . مضافا براینکه ابوعلی سینا فیلسوف بزرگ اسلامی می گوید: «آنچه از چیزهای شگفت و عجیب می شنوی تا زمانی که دلیل بر رد آن نیافتی آن را ممکن دانسته و باور کن» از دیدگاه فلسفی : هرچیزی موجود شد برای عدمش ، علتی لازم است . پس انسان اگر آنچه را برای ادامه حیات نیاز دارد به او برسد و آنچه را که مانع ادامه حیات می شود از اودورشود، در این صورت دلیلی بر معدوم شدنش نخواهیم داشت، http://yon.ir/XCJy چنانکه با پیشرفت علم طب و کشف علل بسیاری از بیماری ها و اموزش راه جلوگیری و معالجه ان از مرگ و میرها کاسته شده است. 2⃣ در این شبهه آمده است که طول عمر امام مخالف عقل و علم است. کدام دلیل عقلی ؟ کدام دلیل علمی؟🤔 دلایل عقلی و علمی متوسط عمر انسان چند سال است؟ آیا عقل و علم آنرا مشخص کرده اند؟ علم هیچ حد و مرزی برای عمر انسان مشخص نکرده است. 😉در همین رابطه دکتر «گیلوردهاوزر» معتقداست: «امروز علم پزشکی به کمک علم تغذیه، قیود و حدود عمر را از سر راه بشر برداشته و ... » (دیرزیستی حضرت مهدی علیه السلام، مهدی کامران، ص 73.) 3⃣ اگر کانالی از شیعه برای اثبات طول عمر امام چنین قیاس کرده که «چون اسفنج 2300 سال عمر کرده پس ... » قطعا این استدلال غلط است و بر مدعی لازم است آدرس آنرا ارائه دهد و یقینا این کانال معتبر نیست. و عجیب است که این افراد، به جای استناد به مواضع علما و متفکران شیعه، بر اساس گفته های کانال و گروه! درباره اسلام و .. قضاوت و نتیجه گیری می کنند! 😐 ضمنا آنچه در این مثال ها نتیجه گرفته می شود اینست که عمرهای طولانی بین موجودات زنده دیده شده و این طول عمرها از نظر علمی امر بعیدی نیست.⚠️ 4⃣ برای پیروان ادیان الهی جای شک نیست که خداوند بر هر کاری قادراست. زیرا خداوندی که دریا را شکافت، عصا را به مار تبدیل کرد، عیسی را بدون پدر افرید، مرده را زنده کرد و.... حتما می‌تواند انسانی را سالها زنده نگهدارد حتی اگر دلیل عقلی و علمی آن کشف نشده باشد.😊 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1614 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دزدان همگی پیرو این دین مبین اند یک مشت گدای عرب از راه رسیدند- در میهن پررونق ما خانه گزیدند با روضه و با روزه در این باغ پراز گل- چون گاو دویدند و چریدند و خزیدند با چوب و چماق وقمه و دشنه و چاقو- سر ها بشکستند و شکمها بدریدند گفتند که این منطق؛ اسلام عزیزاست- اینان که سیه کار تر از شمر و یزیدند بستند ز نفرت در دانشکده ها را- استاد و مبارز همه در بند کشیدند آنگاه به صحن چمن دانش و فرهنگ- هر جمعه چنان گلّه ی بزغاله چریدند با چرک و شپش لشگر جرّار گدایان- از سامره و کوفه و بیروت رسیدند روزیکه جوانان وطن در صف پیکار- لبخند زنان ذائقه ی مرگ چشیدند امروز سرافراشته درعین وقاحت- این مرده خوران مدعی خون شهیدند اینک همه با غارت این مردم بدبخت- گویی شرف گمشده را باز خریدند با زور و ریا کاری و دزدی و تقلب- بر قامت دین جامه ی تزویر بریدند موسیقی شان شیون مرگ است و گدایی- این کوردلان دشمن شادی و امیدند کوته نظران قاصد دوران توحّش- بر سقف جهان تار خرافات تنیدند جز مفت خوری مرده خوری نوحه سرایی- مردم هنر دیگری از شیخ ندیدند اکنون که سفیهان همه در مسند جاهند- اکنون که فقیهان همه چرمنگ و پلیدند در میهن ما . منطق اسلام . چماق است- دزدان همگی پیرو این دین مبین اند از: هادی خرسندی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe با سلام ببینید عرصه اعتقادات، عرصه احساسات نیست، بلکه وادی عقلانیت است، پس قبل از پاسخ خواهش می کنم با نگرش کاملا عقلانی کامل و بدون این که تحت تاثیر جوسازی رسانه‌ها و شبکه های ماهواره‌ای یا سایت‌های اینترنتی قرار بگیرید، این نکته را به دقت، و به طور کامل مطالعه بفرمایید: نکته اینکه: دین، ملاک شناخت متدینین واقعی است، نه اینکه عمل متدینین ملاک شناخت دین باشد. عقل ما می‌گوید اسلام یک سری اعتقادات و دستورات است، این که خدا و پیامبری هست، حسابرسی هست، و دزدی نکنید، قتل و جنایت نکنید، به حقوق یکدیگر تجاوز نکنید و...؛ با این نگرش دقیق، آیا بر فرض با دزدی کردن و قتل و جنایت مسلمانان، موجب می‌شود که این اسلام با این دستورات، دین قتل و جنایت ‌شود؟؟! آیا اگر اصلا تمام مسلمانان، دزدی وقتل کنند، دستور اسلام بر حرمت دزدی و قتل تغییر می‌کند، یا اسلام در گناه آنها شریک می‌شود؟ پس با چه منطقی باید سوء رفتار مسلمانان ظاهری را به پای اسلام نوشت؟؟ اگر قرار باشد که عمل دینداران در آن دین تاثیر داشته باشد، با این منطق، آیین بت پرستی نیز با اخلاق گرایی بت پرستان، امری نیکو شمرده می‌شود، و اگر مسیحیان مثلا احترام به حقوق دیگران را رعایت کنند، این دلیل می‌شود که مسیحیت خرافی و سه گانه پرستی امری معقول باشد! پس خیلی روشن است که رفتار متدینان به هر دینی کاملا از دین آنها جداست و هر کدام باید جدا سنجیده شود، اول باید دین سنجیده شود که حق است یا باطل، و سپس رفتار متدینان سنجیده شود که آیا مطابق با دین خود رفتار می‌کنند یا خیر. عقل این را می‌گوید ولو در هزاران شبکه و سایت مختلف مثل یاهو، کاربران حرف دیگری بزنند. در پناه عنایات حضرت حق باشید @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg