علی اکبر ولایتی از تغییر برخی رویکردهای اجتماعی حاکمیت و محور قراردادن «رضایت مردم» صحبت می‌کنند، به گونه ای که برای آن‌ها ملموس باشد. 🔗خوبی جنگ اینه. نعمت جنگ. @dolat_qavi

🔻پاسخ احمدی‌نژاد به مسئله محو اسرائیل 🔹در کتاب سه جلدی تاریخ تحلیلی دولت نهم، فصلی را به مصاحبه‌های چالشی احمدی‌نژاد اختصاص داده‌ام. در این فصل ضمن بازنشر کامل مصاحبه با شبکه CBS، گزیده‌هایی از سایر مصاحبه‌های خارجی رئیس‌جمهور منعکس شده است. 🔹پرسش از محو اسرائیل مشخصاً در مصاحبه با شبکه ۲ و کانال ۲۴ تلویزیون فرانسه به طور جدی مطرح می‌شود؛ فروردین ۱۳۸۶. احمدی‌نژاد در این دو مصاحبه می‌گوید محو اسرائیل خود به خود رخ خواهد داد؛ مثل شوروی. ✅مصاحبه اول: 🔹گزارشگر: اگر موضع ایران نگران‌کننده است، یکی از دلایلش هم این است که گفتمان جنابعالی تا حد زیادی تهدیدکننده است؛ مثلا اظهار اینکه اسرائیل باید از نقشه جهان محو شود... 🔹احمدی‌نژاد: چرا باید نگرانی ایجاد کند؛ مگر رژیم صهیونیستی جزئی از اروپا یا آمریکاست؟! ما فکر می‌کنیم اینها تحمیل به اروپا و آمریکا هستند؛ همین‌طور که تحمیل به مردم منطقه هستند؛ من از شما سوال می‌کنم اتحاد جماهیر شوروی کجاست؟ آیا محو نشد؟ چگونه محو شد؟ ما برای فلسطین راه‌حل کاملاً انسانی داریم؛ ما گفتیم تمام فلسطینی‌ها در یک همه‌پرسی آزاد شرکت کنند و جنگ شصت‌ساله خاتمه پیدا کند؛ نتیجه‌اش از همین الان معلوم است؛ به خاطر همین است که آمریکا و انگلیس زیر بار نمی‌روند. 🔹گزارشگر: برای اینکه همه چیز روشن باشد، آیا شما واقعاً آرزو دارید که اسرائیل از صحنه جهان محو شود یا اینکه برنامه‌ای برای این کار دارید یا اینکه پیش‌بینی شما این هست؟ 🔹احمدی‌نژاد: من راه‌حل را گفتم. من فکر می‌کنم مردم فلسطین هم حق تعیین سرنوشت دارند؛ اجازه بدهیم خودشان انتخاب کنند؛ مسیحی، یهودی و مسلمان، هرکس که فلسطینی است، هر کس اهل آنجاست در رای‌گیری شرکت کند؛ فکر می‌کنم نتیجه معلوم است. در انتخابات سال گذشته دیدید؟ 🔹گزارشگر: اگر خود فلسطینی‌ها بپذیرند که دو دولت در کنار هم همزیستی مسالمت‌آمیز داشته باشند، آیا شما حاضر به قبول آن هستید؟ 🔹احمدی‌نژاد: ما اتفاقاً همین را می‌گوییم؛ می‌گوییم اجازه بدهید ملت فلسطین بدون تحمیل و در یک فضای آزاد خودشان تصمیم بگیرند؛ این حق مردم فلسطین است که بگذاریم خودشان تصمیم بگیرند و نوع حکومت‌شان را خودشان تعیین کنند. 🔹گزارشگر: با اسرائیل به عنوان همسایه؟ 🔹بگذارید ملت فلسطین خودش راجع به کشور خودش تصمیم بگیرد... اما برای من یک سوال مطرح است... این مناسباتی که بعد از جنگ جهانی دوم شکل گرفت به نفع کیست؟... من فکر می‌کنم حرفی که می‌زنم حرف ملت‌های اروپایی هم هست... ما با بعضی از دولت‌های اروپایی وقتی صحبت می‌کنیم، می‌گویند ما تحت فشار آمریکا هستیم، می‌گویند ما تحت فشار صهیونیست‌ها هستیم؛ چرا باید این‌طور باشد؟ و این فشار تا کی ادامه دارد؟... ✅مصاحبه دوم: 🔹احمدی‌نژاد: از شما سوال می‌کنم اتحاد شوروی الان کجاست؟ محو شد. آیا با جنگ محو شد؟ نه، کشورها و مردم انتخاب کردند. ما هم پیشنهاد دادیم در فلسطین رفراندوم بشود، مردم فلسطین رای بدهند، خودشان رژیم خودشان را انتخاب کنند. خود به خود این اتفاق خواهد افتاد. پیشنهاد ما پیشنهادی کاملاً انسانی و دموکراتیک است، اما جنگ‌طلبان اجازه نمی‌دهند. @mahdytehrani

🎥 نظریه‌پرداز برجسته آمریکایی؛ اسرائیل به‌اندازه یک تمبر است، ایران به‌راحتی می‌تواند خسارت عظیمی به آنها وارد کند! 🔹«جان مرشایمر» نظریه‌پرداز و دانشمند علوم سیاسی: ایران موشک‌های زیادی داشت و این موشک‌ها به هدف اصابت می‌کردند. اسرائیل کشوری به اندازه یک تمبر پستی است و برای کشوری مثل ایران، همان‌طور که به اظهارات اسکات ریتر و لری جانسون اشاره کردید، ایجاد خسارت عظیم به این کشور کوچک بسیار آسان است. بنابراین، نمی‌فهمم چرا در اسرائیل صحبت از سرگیری جنگ می‌شود. 📌 ایرانیکTV را دنبال کنید ⚡️ 🆔 @iranictv

پروفسور جان مرشایمر، استاد مشهور روابط بین‌الملل با شهرت جهانی می‌گوید: «آغاز مجدد جنگ خطای بزرگ اسرائیل خواهد بود. اظهارات اسرائیل کاتز (وزیر جنگ اسرائیل) درباره حمله مجدد به ایران، فاقد منطق نظامی است. اسرائیل با درک ناتوانی خود در جنگ فرسایشی با ایران، خواستار پایان درگیری توسط آمریکا شد... ❌توان موشکی ایران کارآمد بود و آسیب‌پذیری اسرائیل مشهود است. با این اوصاف، سخن گفتن از آغاز دوباره جنگ توسط اسرائیل بی‌معناست.» در واقع، در نظر مرشایمر که یک کارشناس رئالیست تهاجمی است، سخن‌گفتن از انسجام ملی خیلی جایگاهی ندارد و مهم، قدرت نظامی است که می‌تواند بازدارنده از تهدید خارجی باشد. بنابراین، روی قدرت موشکی ایران تأکید می‌کند. او بر این مبناست که میدان (قدرت سخت؛ تسلیحاتی و نظامی) تعیین‌کننده است نسبت به اتحاد ملی و... او احتمال قوی، مصاحبه پزشکیان با تاکر کارلسون را دیده و مصاحبا عراقچی را هم می‌بیند، باز هم همین حرف را می‌گوید. اساسا دستگاه تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر آمریکا و اسرائیل هم، قدرت بازدارنده‌ی جمهوری اسلامی را در بدو امر و به عنوان مهمترین امر می‌سنجد و سپس تصمیم به جنگ یا عدم جنگ می‌گیرند. البته که مواضع و اقدامات شخص رئیس جمهور و وزیر خارجه و بالاتر، دولت در بازنمایی و تصویرسازی از جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک دولت مقتدر بسیار مهم است. اما مهم‌تر #قدرت_بازدارنده است که علاوه بر دولت، مربوط به سایر نهادها چون وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه و کل حاکمیت می‌شود. این یک تفکیکی بین حاکمیت و دولت است. چه بسا تفکیکی بین دولت عمیق با دولت آشکار در پاستور باشد. و چه بسا خلط این اصطلاحات با هم یک بازی امنیتی و کثیف یا توطئه دشمن باشد. رد گم‌کنی‌ای باشد تا کوتاهی‌های تصمیم‌گیران امنیتی در شکست اطلاعاتی اخیر در جنگ تحمیلی اسرائیل نادیده‌ گرفته شود. #الگوی_شبکه‌ای_بازدارندگی #قدرت_بازدازنده #قدرت_میدانی #قدرت_نظامی #رقابت_تکنولوژیک #عمق_استراتژیک #قدرت_سخت #قدرت_نرم #رضایت_مردم 🆔@dolat_qavi

🔻مناظره با یک اسرائیلی؛ بدون سانسور/۱از۳ 🔸این مناظره با Sharon، یک خانم ۳۸ ساله اسرائیلی در بستر Tandem انجام شده. در متن تنظیم‌شده، مقصود از م، مهدی است و مقصود از ش، شارون. بحث با پرسش‌هایی ساده و مثل یک گفت‌و‌گوی معمولی کلید می‌خورَد و خیلی زود دامنه‌دار می‌شود. متن کامل را بدون هرگونه سانسور از نظر می‌گذرانید. 🔹م: می‌خواهید در مورد اسرائیل چیزی به من بگویید؟ 🔹ش: چه چیزی می‌خواهید بدانید؟ 🔹م: آماده‌ام از شما بشنوم. مثلا چرا اسرائیل به سوریه حمله کرد؟ 🔹ش: به خاطر کشته شدن دَروزی‌ها در سویدا. شما ایرانی هستید، درست است؟ 🔹م: بله، همین‌طور است. 🔹️ش: آیا از حکومت حمایت می‌کنید؟ 🔹م: چرا که نه؟ و شما مخالف ایران هستید، درست است؟ 🔹ش: مخالف ایران نه، مخالف حکومت! 🔹م: به خصوص پس از جنگ تقریبا همه ایرانی‌ها از حکومت حمایت می‌کنند، آنها می‌گویند درست است که ما اختلاف‌نظرها و مشکلاتی در کشورمان داریم، اما این موضوعات داخلی هستند. ما نمی‌توانیم به اسرائیل اعتماد کنیم. او هر روز کودکان و زنان را می‌کشد. چگونه می‌تواند برای ما آزادی بیاورد؟ جولانی را ببینید! او دوست اسرائیل بود. اسرائیل حتی به دوستش هم رحم نمی‌کند. چرا اسرائیل می‌خواهد همه چیز را با جنگ حل کند؟ 🔹ش: شما قبل از جنگ از حکومت حمایت نمی‌کردید؟ در واقع ما همیشه تلاش می‌کنیم مسائل را بدون جنگ حل کنیم اما متاسفانه اصلا جواب نمی‌دهد. اسلام رادیکال حکومت‌هایی نیستند که بتوانند ما را از نقشه پاک کنند، راه‌حلی جز خشونت ندارند. به این ترتیب ما راهی جز نبرد متقابل نداریم. در مورد سوریه، قبل از حمله، ما از آنها خواستیم دست نگه دارند و از دروزی‌ها محافظت کنند؛ چون دروزی‌ها برادران و هم‌پیمانان ما هستند. اما آنها دست برنداشتند و ما راهی نداشتیم. 🔹م: من حمایت می‌کردم اما نه مثل امروز دروزی‌ها در اسرائیل هم هستند، درست است؟ می‌فهمم؛ اما سوریه یک کشور مستقل است. هر کشوری گروه‌های مختلف، دیدگاه‌های مختلف و شاید قبائل مختلف دارد. وقتی اسرائیل به نفع یک گروه وارد جنگ می‌شود، معنایش این است که در مسائل داخلی یک کشور دخالت کرده و این می‌تواند مسئله را پیچیده‌تر کند. از طرف دیگر، این بدین معنی است که دوستی با اسرائیل هرگز معقول نیست. هر لحظه ممکن است او به بهانه دفاع از یک گروه حمله کند. چرا اسلام رادیکال می‌خواهد اسرائیل را از نقشه پاک کند؟ نظر شما چیست؟ 🔹ش: کشورهایی که در آنها تروریسم نیست، هرگز توسط ما مورد حمله واقع نمی‌شوند. ما دوستان و متحدان زیادی داریم که از دوستی با ما سود می‌برند. ولی وقتی مردم ما کشته شوند، تحمل نخواهیم کرد. ما دروزی‌ها را مثل مردم خودمان می‌دانیم. ما در همه حملات تروریستی و در هر کشوری دخالت نمی‌کنیم. اما آنهایی که ما را تحت تاثیر قرار بدهند، وارد می‌شویم. (در مورد حمایت شما از حکومت،) چرا نه به اندازه امروز؟ اگه می‌توانم بپرسم و در مورد محو از نقشه، سوال خوبی است، می‌توانید به من بگویید چرا لطفا؟ چرا تنها کشور یهودی در دنیا آنها را این‌قدر نگران می‌کند؟ از طرف دیگر همه جهان غرب، آنها را آزار می‌دهند. اما اسرائیل به گونه دیگری مورد نفرت واقع می‌شود. 🔹م: (در مورد حمایتم از ایران،) البته. وقتی دشمنی نیست، حمله‌ای نیست و جنگی نیست، موضوعات زیادی وجود دارد که مردم می‌توانند در مورد آنها صحبت کنند و نظرات مختلفی داشته باشند. این کاملا منطقی است. اما بعد از جنگ، مردم متحد می‌شوند، آنها به روایت‌هایی که قبلا شنیده بودند دوباره فکر می‌کنند. گفتم، گاهی جنگ مسائل را پیچیده‌تر می‌کند. (در مورد انگیزه محو اسرائیل)، واقعا نمی‌دانید چرا؟ این خیلی مهم است. ببینید! ایران یک روز به یهودی‌ها کمک کرد. شما کوروش را می‌شناسید. و امروز به فلسطینی‌ها کمک می‌کند. من می‌توانم بگویم تفاوتی بین این دو موقعیت وجود ندارد. در گذشته ایران یهودیان را مظلوم می‌دید و امروز فلسطینی‌ها را مظلوم تلقی می‌کند‌. کل ماجرا همین است. ایرانی‌ها دهه‌هاست به هیچ کشوری حمله نکردند و اگر اسرائیل به ما حمله نمی‌کرد، ایران هرگز چنین حمله‌ای را انجام نمی‌داد. اما ایران همواره تمام تلاش خود را برای حمایت از مظلوم انجام داده و امروز فلسطینی‌ها را مظلوم می‌داند. داستان با تاسیس اسرائیل آغاز می‌شود. این تاسیس با مواجهه‌ای دوستانه نبود و شما این را می‌دانید. اسرائیل نمی‌تواند با جنگ‌ها داستان را عوض کند. جنگ گاهی مشکلات را حل می‌کند اما در مواردی دیگر آن را پیچیده‌تر می‌کند. اسرائیل هر روز کودکان و زنان را می‌کشد. به دنیا نگاه کنید! مردم در مورد اسرائیل چگونه فکر می‌کنند؟ این برایتان مهم نیست؟ ادامه در پست بعد... @mahdytehrani

🔻مناظره با یک اسرائیلی؛ بدون سانسور بخش ۲ از ۳ 🔹ش: می‌گویید ایران برای دهه‌ها حمله نکرده اما این درست نیست. ایران تمام گروه‌های ترور که در اطراف ما هستند و سال‌ها به ما حمله کرده‌اند را پایه‌گذاری و تربیت کرده است. حماس در غزه، حوثی‌ها در یمن، حزب الله در لبنان. نیروهای نیابتی سپاه. پس آنها حتما حمله کرده‌اند. آنها نقشی کلیدی در حمله وحشتناک ۷ اکتبر داشتند. همچنین آنها خیلی به داشتن بمب اتم نزدیک هستند. فکر می‌کنید این برای هدف صلح‌آمیز است؟ نه🤨 برای حمله به ما، آمریکا و شاید اروپاست. آنها از جهان غرب نفرت دارند و شما این را می‌دانید. پس بهتر است ما حمله کنیم و توانمندی آنها را از بین ببریم، قبل از اینکه ما را بزنند. می‌گویید دلیل نفرت از ما فلسطینی‌ها هستند. اما واقعیت این است که آنها تنها بهانه‌اند. آنها(حکومت ایران) اهمیتی به آنها نمی‌دهند. حماس که نیروی نیابتی آنهاست، بیلیون‌ها دلاری که به او داده شده بود را صرف ساخت تونل‌های ترور و راکت‌ها برای حمله به ما کرد؛ به جای اینکه زندگی بهتری برای مردمش ایجاد کند. آنها با مخفی شدن پشت مردم، خانه‌ها، مدارس و بیمارستان‌ها، از مردمشان به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کنند. اگر به خاطر کودکان تعجب می‌کنید، به خاطر این است که اهداف مربوط به حماس در مکان‌های سکونتی بوده. این‌گونه آنها را ساختند. در ایران ما تنها به محل‌های نظامی سپاه حمله کردیم و حتی به یک مکان سکونتی هم حمله نکردیم؛ چون در ایران محل‌ها(ی نظامی) در جایی که مردم زندگی می‌کنند نیست. ما نمی‌خواهیم مردم را هدف قرار بدهیم. ما می‌خواهیم حکومت، حماس و حزب‌الله را هدف بگیریم. منظورم را متوجه می‌شوید. از طرف دیگر ایران موشک‌های بالستیک را به سمت مناطق مسکونی اسرائیل شلیک کرد. تفاوت زیادی وجود دارد. 🔹م: بله، ایران به حماس و گروه‌هایی از این دست کمک می‌کند همان‌طور که یک روز به یهودی‌ها کمک کرد. این گروه‌ها نماینده نیابتی نیستند. ایران اطلاعی از ۷ اکتبر نداشت. وقتی شما از آغاز قصه صحبت نمی‌کنید، تنها سلاحی که باقی می‌ماند جنگ است و جنگ و جنگ. من تلاش کردم مسیر دیگری را به شما نشان بدهم. در مورد بمب اتم ما می‌توانیم از عراق و سلاح‌هایش شروع کنیم. می‌دانید که آمریکا فقط به خاطر سلاح‌های کشتار جمعی عراق به او حمله کرد. چه کسی توانست آنها را پیدا کند؟ هیچ‌کس. آن فقط یک دروغ بود. گذشته از این، واقعا فکر می‌کنید این جنگ ما را از آن دور کرد یا ما الان نزدیک‌تر شده‌ایم؟ قبلا به ندرت می‌توانستید کسی را پیدا کنید که معتقد باشد ما به چنین سلاح‌هایی نیاز داریم؛ اما امروز بحث زیادی در این خصوص در ایران وجود دارد. گاهی جنگ مسائل را پیچیده‌تر می‌کند. در مورد کشتن کودکان و زنان در ایران، اسرائیل بیگناهان را هم کشت. او فقط برای یک نفر یک آپارتمان را ویران کرد. در غزه، اسرائیل کسانی که برای غذا در صف می‌ایستند را می‌کشد. او خبرنگاران و نیروهای سازمان ملل را می‌کشد. در اسرائیل پدافندها در بین مناطق مسکونی واقع شده بود. ایران نیاز داشت آنها را بزند. 🔹ش: یعنی شما فکر می‌کنید حمایت از حماس به فلسطینی‌ها کمک می‌کند؟ مشکلی نیست، در مورد ابتدای قصه هم صحبت می‌کنیم اما بعد از مسئله حماس. 🔹م: شما فکر می‌کنید جنگ می‌تواند یک مشکل تاریخی را حل کند؟ 🔹ش: نه، برای همین است که من متوجه نمی‌شوم چطور حمایت از حماس کمک می‌کند. آنها کاملا ناظر به جنگ و خشونت‌اند. چطور حمایت از آنها به فلسطینی‌ها کمک می‌کند؟ این کاملا دروغ است که اسرائیل مردمی را می‌کشد که در صف غذا می‌ایستند. هیچ فیلم خامی در واقع در این خصوص وجود ندارد. اما حدس بزنید چه شده. فیلمی هست که نشان می‌دهد حماس دارد این کار را می‌کند و همین‌طور شهروندانی که حرف می‌زنند و حقیقت را می‌گویند. در مورد پدافندهایی که باید مورد حمله قرار می‌گرفتند، خیلی سلاح‌های غیردقیقی دارید اگر آنها را هدف گرفتید. مردم بی‌گناه و کودکان در حمله آنها(ایران) به خانه‌هاشان کشته شدند، بدون هیچ ارتباط نظامی یا ارتباط با کسی که در مورد آپارتمان او گفتید. و ببینید ما چقدر دقیق فقط آپارتمان او را زدیم؛ نه کل ساختمان را. 🔹م: ۱)گفتید حماس و بقیه گروه‌ها، گروه‌های نیابتی ایران هستند. گفتم نیستند. ایران فقط به آنها مثل یهودی‌ها کمک کرد. بگذاریم خود فلسطینی‌ها تصمیم بگیرند که آیا این به آنها کمک کرد یا نه. زمان به این پرسش پاسخ خواهد داد. (ضمن اینکه وقتی بیش از ده‌هزار فلسطینی را بعضا با حکم حبس ابد، اسیر می‌کنید، چه توقعی دارید؟) ۲)اسرائیل فقط به خاطر بمب اتم به ایران حمله کرد؛ در حالی که ما بمبی نداشتیم. البته این حمله و حملات احتمالی بعدی ایران را به سمت بمب سوق می‌دهد. داشتن بمب برای ایران منطقی خواهد بود. ایران توسط دو قدرت هسته‌ای مورد حمله قرار گرفته است. ادامه درپست بعد... @mahdytehrani

🔻مناظره با یک اسرائیلی؛ بدون سانسور بخش ۳ از ۳ ۳)می‌توانیم از کشته شدن کودکان و زنان در صف بگذریم. یک دکتر گفته است یک روز اسرائیل فقط به سر بچه‌ها شلیک می‌کند، یک روز فقط به پا و یک روز فقط به شکم. آیا آنها چون سپر هستند، این‌گونه کشته می‌شوند؟ ۴)در مورد ایران، اسرائیل بعضی ساختمان‌ها را هم ویران کرد. اسرائیل ۹۳۵ نفر را کشت. ۳۸ کودک و ۱۰۲ زن. اسرائیل یکی از دانشمندان هسته‌ای ما را با کل بستگانش کشت. آنها ۱۲ نفر بودند. این دقت است؟ ۵)بگذارید قصه را مرور کنیم. اسرائیل با کشتار، ویران کردن و اشغالگری شکل گرفت؛ با روایتی مذهبی. فلسطینی‌ها، ایرانی‌ها و دیگران، او را به عنوان اشغالگر می‌شناسند. برخی مردم مثل حماس تلاش می‌کنند تا از خودشان با عنوان مظلوم دفاع کنند و ایران به آنها کمک می‌کند. اما شما داستانی که روزی آغاز کردید را دارید بدون هیچ تغییری ادامه می‌دهید. البته می‌توانید روایت دیگری داشته باشید، ولی نمی‌توانید انکار کنید که بقیه این‌طور فکر می‌کنند و همه چیز همین‌جا آغاز می‌شود. اسرائیل از نقشه دیگری برای خاورمیانه صحبت می‌کند. این نشان می‌دهد حتی ۷اکتبر بهانه بوده است. چطور انتظار دارید مردم ایران و دیگر کشورهای منطقه به شما اعتماد کنند؟ اسرائیل با وعده نیل تا فرات شکل گرفت. بنابراین ما فقط درون یک داستان بلند با مراحل آن هستیم. اسرائیل چه کار می‌کند؟ عملکرد اسرائیل اثبات کرد که این قصه(روایتی که وجود داشت) درست بوده است. وقتی قصه بیشتر و بیشتر باورپذیر می‌شود، اسرائیل ضعیف‌تر و ضعیف‌تر می‌شود. من یک جامعه‌شناسم؛ نه یک نظامی. 🔹ش: بگذار در مورد شماره ۵ صحبت کنیم. این روایت اشغالگری کاملا ساختگی و دروغ است. چه زمانی کشوری به اسم فلسطین بوده است؟ بنیان‌گذار آن کشور و نخست‌وزیرش چه کسی بود؟ 🔹م: ما در مورد اجتماع(community) صحبت می‌کنیم. مردم بسیاری بودند که می‌خواستند مستقل باشند؛ مردمی که با امپراطوری عثمانی جنگیدند تا کشور خودشان را داشته باشند. آنها مالکان واقعی آن منطقه بودند نه انگلیس. "آنها" کسانی بودند که آنجا زندگی می‌کردند. و شما این سرزمین را از انگلیس گرفتید، یک اشغالگر، یک استعمارگر که مالک واقعی نبود. آیا این مردم مهم نبودند؟ چرا هیچ‌کس از آنها نپرسید نظرشان چیست؟ چرا قدرت‌های جهانی به خودشان اجازه می‌دهند به جای سایر ملت‌ها تصمیم بگیرند؟ و وقتی شما چیزی را از یک دزد می‌خرید، آیا مالکش خواهید بود؟ از این مقطع، ما هر روز اعتراض داریم، جنگ‌هایی را داریم، جدال‌هایی را داریم. اسرائیل سرزمین‌های بیشتر و بیشتری را می‌خواهد، او نقشه جدیدی برای خاورمیانه منتشر کرده و... . چه کار می‌کنید؟ نقطه پایان کجاست؟ بگذارید دوباره شروع کنیم. اسرائیل سال‌هاست مشکلی داشته است. این مشکل با یک نقطه ابهام آغاز شده و شما می‌خواهید کشور را بر ابهام بنا کنید. مردمی خودشان رو مظلوم می‌بینند. افراد زیادی در دنیا با آنها موافقند. شما می‌خواهید به این قصه با جنگ بیشتر و بیشتر پایان بدهید. متاسفم، ولی تفاوت شما با داعش چیست؟ و واقعا فکر می‌کنید این مسئله را حل می‌کند؟ نه، شما دقیقا علیه خودتان هستید! وقتی روایت این است که شما ستمگر و فلسطینی‌ها ستمدیده هستند، هر چه بیشتر بجنگید، بیشتر این روایت را اثبات خواهید کرد‌. ایران نمی‌خواهد اسرائیل را با بمب یا چیزی مانند آن از نقشه پاک کند. او معتقد است شما خودتان آن را با دست‌های خودتان پاک خواهید کرد! @mahdytehrani

🔻گزیده‌ای از مناظره با Sharon؛ خانم ۳۸ ساله اسرائیلی 🔸متن کامل؛ در کانال فریاد: @mahdytehrani 🔹جولانی را ببینید!... اسرائیل حتی به دوستش هم رحم نمی‌کند. 🔹ایران یک روز به یهودی‌ها کمک کرد. شما کوروش را می‌شناسید. و امروز به فلسطینی‌ها کمک می‌کند. من می‌توانم بگویم تفاوتی بین این دو موقعیت وجود ندارد. در گذشته ایران یهودیان را مظلوم می‌دید و امروز فلسطینی‌ها را مظلوم تلقی می‌کند‌. 🔹یک دکتر گفته است یک روز اسرائیل فقط به سر بچه‌ها شلیک می‌کند، یک روز فقط به پا و یک روز فقط به شکم. آیا آنها چون سپر هستند، این‌گونه کشته می‌شوند؟ 🔹(در ایران)، اسرائیل ۹۳۵ نفر را کشت. ۳۸ کودک و ۱۰۲ زن. اسرائیل یکی از دانشمندان هسته‌ای ما را با کل بستگانش کشت. آنها ۱۲ نفر بودند. این دقت است؟ 🔹اسرائیل از نقشه دیگری برای خاورمیانه صحبت می‌کند. این نشان می‌دهد حتی ۷اکتبر بهانه بوده است... اسرائیل با وعده نیل تا فرات شکل گرفت. بنابراین ما فقط درون یک داستان بلند با مراحل آن هستیم. 🔹شما این سرزمین را از انگلیس گرفتید، یک اشغالگر، یک استعمارگر که مالک واقعی نبود. آیا این مردم مهم نبودند؟ چرا هیچ‌کس از آنها نپرسید نظرشان چیست؟... و وقتی شما چیزی را از یک دزد می‌خرید، آیا مالکش خواهید بود؟ 🔹شما دقیقا علیه خودتان هستید! وقتی روایت این است که شما ستمگر و فلسطینی‌ها ستمدیده هستند، هر چه بیشتر بجنگید، بیشتر این روایت را اثبات خواهید کرد‌. 🔹ایران نمی‌خواهد اسرائیل را با بمب یا چیزی مانند آن از نقشه پاک کند. او معتقد است شما خودتان آن را با دست‌های خودتان پاک خواهید کرد! @mahdytehrani

🔺 نقشه علی‌اف برای آذربایجان بزرگ/ ایران تجزیه می‌شود؟ 🔸احسان موحدیان کارشناس مسائل قفقاز: 🔹کسانی که می‌گویند در تله جنگ با باکو نیفتیم اصلا درک درستی از ماجرا ندارند، چون باکو بازیگر یک طرح بزرگ آمریکایی است به دنبال ایجاد آذربایجان بزرگ است. 🔹اگر ما حمایت جدی از ارمنستان نکنیم، آنها توان مقابله با طرح جعلی زنگزور را از دست می‌دهند. چند روز قبل از حمله اسرائیل به ایران، باکو تجمع نیرو در مرز ارمنستان داشته و ممکن است اقدام نظامی کند. @khate_energy

🟥 نظم لیبرال به سمت شکسـت حرکت می‌کند 📃گفتارهایی از رویدادهای سومین همایش بین‌المللی افول آمریکا ✍🏻دکتر رحمان قهرمان‌پور؛کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل ◀نظم لیبرال به‌نظر می‌رسد که به سمت شکست حرکت می‌کند. خود فوکویاما نیز اظهار داشته است که آمریکا دیگر نباید به دنبال دولت‌سازی در کشورهای دیگر باشد، زیرا تجربه‌های افغانستان و عراق نشان‌دهنده شکست این رویکرد است. مشکلات داخلی آمریکا نیز مورد اشاره قرار گرفته است. 🌐 جهت مطالعه متن کامل این نشست روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=16707 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir ▫️پیامرسان ایتا 🆔 @ascenter

در این گفتار از دکتر رحمان قهرمان‌پور، نکته‌های کلیدی در مورد نظم جهانی و نزاع قدرت‌های بزرگ مطرح شده است. پر واضح است که در صدد تأیید تمام تحلیل‌ها و تجویز‌های ایشان نیستم، اما برخی از نکات عبارتند از: 1⃣افول نظم لیبرال نظم لیبرال جهانی در حال حرکت به سمت شکست است، که نتیجه چالش‌های داخلی آمریکا (مانند نابرابری اقتصادی و بحران هویت) و ظهور رقبای جهانی مانند چین است. 2⃣رقابت آمریکا و چین به‌عنوان محور اصلی نظم جهانی رقابت فزاینده بین آمریکا و چین، به‌ویژه در حوزه فناوری‌های سرنوشت‌ساز مانند هوش مصنوعی، فناوری کوانتومی، نانوتکنولوژی و بیوتکنولوژی، تعیین‌کننده آینده نظم جهانی خواهد بود. این رقابت نه‌تنها این دو کشور، بلکه سایر بازیگران جهانی را نیز تحت تأثیر قرار داده است. 3⃣چین به‌عنوان چالش استراتژیک اصلی آمریکا چین به‌عنوان یک قدرت نوظهور، مهم‌ترین تهدید استراتژیک برای آمریکا در قرن بیست‌ویکم محسوب می‌شود. پیشرفت‌های چین در حوزه‌هایی مانند نسل ششم اینترنت (6G) و فناوری کوانتومی، توانایی این کشور در دور زدن محدودیت‌های آمریکا (مانند تحریم تراشه‌ها) را نشان می‌دهد. 4⃣تضعیف جهانی‌سازی و ظهور حمایت‌گرایی اقتصادی جهانی‌سازی تجارت در حال تضعیف است و جای خود را به حمایت‌گرایی اقتصادی و جنگ‌های تجاری داده است. سیاست‌های تعرفه‌ای آمریکا علیه چین، مکزیک و کانادا نمونه‌ای از این روند است. 5⃣تأثیر فناوری بر رقابت جهانی فناوری‌های پیشرفته، به‌ویژه هوش مصنوعی و فناوری کوانتومی، نقشی تعیین‌کننده در رقابت بین قدرت‌ها دارند. برای مثال، پیشرفت چین در شناسایی زیردریایی‌های هسته‌ای با فناوری کوانتومی، بازدارندگی هسته‌ای را به چالش می‌کشد. 6⃣تحولات داخلی آمریکا و تأثیر آن بر نظم جهانی تغییرات جمعیتی، غیرصنعتی‌شدن ایالت‌های کلیدی (مانند پنسیلوانیا و میشیگان)، افزایش نابرابری اقتصادی، و ظهور جریان‌های راست افراطی، ساختار سیاسی و اقتصادی آمریکا را تغییر داده و بر سیاست خارجی این کشور تأثیر گذاشته است. 7⃣بحران هویت و ناکارآمدی دموکراسی در آمریکا آمریکا با چالش هویت و ناکارآمدی نظام دموکراتیک مواجه است. سیاست‌های نئولیبرالی از زمان ریگان، نابرابری اقتصادی و نارضایتی اجتماعی را تشدید کرده و به پیروزی دوباره ترامپ کمک کرده است. 8⃣تضعیف بروکراسی و شخصی‌شدن سیاست در آمریکا رویکرد اقتدارگرایانه و پوپولیستی ترامپ، با تأکید بر کنترل کابینه و کاهش نقش بروکراسی، سیاست خارجی آمریکا را به سمت شخصی‌تر شدن سوق داده است. 9⃣نیاز به توازن استراتژیک برای ایران در مواجهه با رقابت آمریکا و چین، ایران باید به سمت “بی‌طرفی فعال” یا “توازن استراتژیک” حرکت کند و از ورود به منازعات این دو قدرت خودداری نماید. این رویکرد مشابه سیاست برخی کشورهای جنوب شرق آسیا مانند اندونزی و ویتنام است. 0⃣1⃣چالش‌های چین در کنار پیشرفت‌ها با وجود پیشرفت‌های چین، این کشور با مشکلاتی مانند بحران مسکن، تنش با همسایگان، و چالش‌های مدیریت جامعه در حال باز شدن مواجه است. 1⃣1⃣کارآمدی نظام چین در مقابل ناکارآمدی دموکراسی‌های غربی نظام تصمیم‌گیری متمرکز و علمی حزب کمونیست چین، در مقایسه با نظام‌های دموکراتیک غربی که با بروکراسی و کندی تصمیم‌گیری مواجه‌اند، به‌عنوان یک مزیت رقابتی مطرح است.