🔴 عقلانیت حسینی؛ استراتژی واحد، تاکتیک متکثر تحلیل جنگ و صلح در مکتب حسینی در گفت‌و‌گو با سعید طاووسی مسرور/ بخش دوم 🔸استراتژی غلبه بر کفر ثابت بود، اما تاکتیک رسیدن به آن، از صلح تا جنگ، می‌توانست متغیر باشد. 🔸قیام امام حسین (ع)، یک فعل نیست، بلکه رد فعل یا واکنش است. 🔸اگر امام حسین (ع) خانواده خود را همراه نمی‌برد، دشمن آن‌ها را گروگان می‌گرفت. 🔸تمام قضایای امام حسین (ع) قابل تبیین عقلانی است و تصمیمی در آن وجود ندارد که صرفاً یک تکلیف خاص و غیرقابل فهم باشد. 🔸آیا همه احکام دین خدا به اقتضای شرایط تغییر می‌کند و فقط قیام است که شرایط ندارد؟ 🔸استراتژی غلبه بر کفر ثابت بود، اما تاکتیک رسیدن به آن، از صلح تا جنگ، می‌توانست متغیر باشد. 🔹متن کامل را از اینجا بخوانید🔹 🔶 پایگاه مطالعاتی-تحلیلی سدید🔶 🆔 @farhangesadid 🌐https://eitaa.com/farhangesadid

🔸تمام قضایای امام حسین (ع) قابل تبیین عقلانی است. هیچ جایی نیست که بگوییم ما نمی‌فهمیم، بلکه خدا خواسته است. درحالی‌که یک نگاه الهیاتی به عاشورا خصوصاً در حوزه نجف این است که عاشورا الهی بوده و یک تکلیف خاص است و ما آن را نمی‌فهمیم. من با این نگاه موافق نیستم. 🔸زیدیه در آن موقع می‌گفتند «جعفر بن محمد اعتقاد به جهاد ندارد.» امام پاسخ می‌داد «من اعتقاد به جهاد دارم، اما علم خود را در کنار جهل آن‌ها قرار نخواهم داد.» این جهل چیست؟ این جهل همان عدم توجه به شرایط است.  🔸آن انسان‌هایی که اطراف ولی هستند، چه اشعث و چه ابوموسی، برآمده از یک طیف اجتماعی پر رنگ هستند. اینها نماینده جماعت یمنی‌های کوفه هستند؛ لذا این دو فرد، دو شخص نیستند که آن‌ها را به‌راحتی کنار بگذارید؛ لذا حضرت علی (ع) وقتی اشعث را از حکومت آذربایجان عزل می‌کند، از وی دلجویی به عمل می‌آورد. دلیل این موضوع آن است که اشعث یک شخص نیست. امروز نیز همین‌طور است، افراد صرفاً یک شخص نیستند، بلکه هر یک برآمده از فضای انتخابات و نماینده گروه‌هایی از جامعه هستند. در تصمیم‌گیری نمی‌شود آن‌قدر بی‌ملاحظه عمل نمود. قطعاً باید مراتب جامعه و همه گروه‌ها را لحاظ کرد. البته می‌شود نکاتی را طرح کرد؛ به‌عنوان‌مثال، در اسلام، اصل با استکبارستیزی است، اما این اصل تا جایی است که بشود. آن مواردی که نمی‌شود، خارج از قاعده است؛ نه آنکه اصل از اساس مخدوش باشد. دکتر سعید جلیلی در رساله دکتری خود می‌گوید «رسول خدا (ص) در صلح حدیبیه تغییر استراتژی داد»؛ درحالی‌که از نظر من، استراتژی رسول خدا (ص) تغییر نکرد. ایشان می‌خواست بر کفر و شرک غلبه کنند که موفق هم شدند. صلح حدیبیه تغییر تاکتیک بود؛ یعنی پیش از آن از مسیر جنگ این غلبه را تضمین می‌کردند و حالا از طریق صلح این غلبه را به دست آوردند. مهم حصول آن غلبه است. این اگر ما اصول را مورد دقت قرار دهیم، راه گم نمی‌شود، ولی با همین اصول نباید غیرعقلانی برخورد کرد. مثلاً بگوییم چون اصل بر استکبارستیزی است، پس هر گونه سازش حرام است. این خلاف سیره اهل‌بیت است. لحاظ شرایط و بررسی هزینه - فایده، مهم هستند. در ضمن اگر به همین جزئیات دقت کنیم، پیامبر هم در صلح حدیبیه چیزی به دست آوردند که با صد جنگ به دست نمی‌آمد. حضرت توانستند این امتیاز را بگیرند که به مدت ده سال آزادانه در همه شبه‌جزیره تبلیغ کنند. چرا ما تصور می‌کنیم که صلح لزوماً سستی، کوتاهی و لغزش است؟ خیر، این یک مسیر است، ممکن است حتی از جنگ پاسخ بهتری به دست دهد.

جریان نظامی‌گرا متوهمانه و مغرور به توان نظامی خود می‌گوید: اسرائیل دستش به ایران نمی‌رسد. قاطعانه میگوید اسرائیل حرکت جدی‌ای نمی‌تواند انجام دهد. اگه سیستم ما هوشمند باشه و حساب کتاب داشته باشه، همه‌ی این #متوهم‌ها رو به‌خصوص در نهادهای نظامی و امنیتی و سپس سیاسی، از کار و سمت‌های مهم‌شون برکنار کنه و بعدش هم درجه‌هاش رو از شونه‌اش بکَنی و نهایت هم مجازاتش کنی. القاب برادر و سردار و... برای خاله‌بازی خوبه، ما یک خط قرمز داریم و اون هم امنیت ملی کشور هست. در عرصه‌ی امنیتی، اولین خطا ممکنه آخرین اشتباه باشه... شوخی نیست. عزیز جعفری، فرمانده سابق سپاه، ۱ آبان ۱۴۰۳: می‌گن اسرائیل بعد از اینکه حزب‌الله رو تموم کرد میاد سراغ ایران. آدم تعجب می‌کنه، این چه حرفیه؟ اسرائیل اصلا دستش به ایران نمی‌رسه. نهایت با هواپیما بیاد دم مرز موشک بزنه کاری که توی لبنان و دمشق می‌کنه هرگز نمی‌تونه توی ایران انجام بده فرمانده قرارگاه بقیه الله درباره نحوه پاسخ ایران به حمله احتمالی اسرائیل، بیان کرد: پاسخ ایران بستگی به شدت حمله دشمن دارد. به طور قطع و یقین به مردم اطمینان می‌دهم که صهیونیست‌ها حرکت عمده‌ و قابل توجهی انجام نمی‌دهند. سردار! بابت تحلیل آبدوغ‌خیاریت و به‌خطرانداختن امنیت کشور و مختل‌کردن دستگاه محاسباتی سایر تصمیم‌گیران، عذرخواهی کن! استعفا هم بده. کارشناس‌های متوهم اطرافت هم بنداز دور. #ساده‌انگاری #نظامی‌گرا #نادیده‌گرفتن #ابعاد_اطلاعاتی #یا_امامزاده_موشک 🆔@dolat_qavi

این حرف رو غربگراهای خوشبین نزدند‌ها!!! یک سردار نظامی در یکی از عالی‌ترین و حساس‌ترین مناصب نظامی کشور این حرف رو زده. ظریف ی وقتی میگفت که گفتم دشمن پهپادهایی داره که با هوش مصنوعی، هوشمندانه می‌زنه... به من در تهران گفتند خواستند مرعوبت کنند!!! خب این غربگرا‌ها هم چهارتا متوهم و ساده‌انگار رو بین انقلابی‌ها میبینن و بهشون برمیخوره دیگه، میبینن از عقلانیت و محاسبات هوشمند و حساب احتمالات و اقدامات متناسب خبری نیست.

پیش بریم جلو، حالا ببینیم چی میشه!؟ این جمله‌ی بالا خطرناک ترین حالت مملتکداری و مدیریت دولتی است. احساس اینکه برنامه ای برای حل بحران وجود ندارد، احساس اینکه اگر "برنامه" باشد عزم و توان اجرا آن وجود ندارد در مردم شکل میگیرد! اینکه مدام از مسائل کشور "غافلگیر" شویم و برنامه عملیاتی نداشته باشیم خطر است. https://eitaa.com/Politicalhistory

نتانیاهو: یا پیروز می‌شویم یا نابود 🔹اسرائیل درحال جنگ در ۸ جبهه است و در این جنگ‌ها پیروز خواهد شد یا نابود. از میان ۸ جبهه‌، ۷ جبهه به ایران و گروه‌های متحد آن مربوط می‌شود. 🔹نتانیاهو از رسانه‌هایی که اخبار مربوط به گوشه‌ای از جنایت‌های اسرائیل در غزه را پوشش می‌دهند به‌عنوان «رسانه‌های جعلی» نام برد و مدعی شد که این رسانه‌ها هشتمین جبهه‌ای هستند که اسرائیل درحال جنگ با آنهاست. @Farsna

تصویری که نتانیاهوی قصاب و کابینه‌ی‌ جنایتکارش و دولت پنهان اسرائیل، از نبرد با ایران دارند؛ ۱. این جنگ، یک جنگ وجودی است که به بقای یکی و نابودی دیگری باید ختم شود. ۲.این جنگ، نه تنها نظامی، که ابعاد اطلاعاتی، امنیتی، اقتصادی و زیرساختی هم دارد و در یک جمله، درگیری بر سر معماری قدرت در منطقه و جهان است. حالا بیاید مقایسه کنید با ایران خودمون. جز رهبری که در مواضع خود نشان داده که صحنه را می‌فهمد. متوجه است که یک جنگ وجودی است بر سر نظم چندبعدی منطقه، بقیه هم این‌گونه درکی دارند؟ درک دولت، نظامی‌ها و تصمیم‌سازان و بدنه‌ی کارشناسی این‌گونه هست؟! 🆔@nazm_jahani

☝️☝️☝️☝️ یک بار دیگر توجه شما را به عمق فاجعه جلب می‌کنم. این فقط یک جریان از دستگاه‌های منحط تحلیلی در کشور است. 🆔@nazm_jahani

🔺رهبر انصارالله: بزرگترین خطر، غفلت از ماهیت واقعی دشمن است. سید عبدالملک الحوثی رهبر انصارالله یمن: 🔹بزرگترین خطر برای امت اسلام، نادیده گرفتن و غفلت از حقیقت و ماهیت واقعی دشمن و پذیرفتن تصویر مثبتی که طرفداران دشمن از او به تصویر می کشند. 🔹هدف دشمنان در خصوص امت اسلام، تلاش برای از بین بردن بیشترین تعداد از آنها و کوچاندن شمار زیادی از آنها و سیطره بر بقیه آنهاست. 🔹دشمن از طریق دیگران تلاش می کند از طریق فتنه افکنی به هدف نابودی امت اسلام برسد. 🔹صهیونیستها، در ارتکاب جنایات و از نظر کمی و کیفی در سطح جنایات، تمام حد و مرزها را زیر پا گذاشته اند. @Majalle_Beynolmalaly

الحوثی: امت‌های اسلامی باید با طرح خاورمیانه جدید مقابله کنند رهبر انصارالله یمن: 🔹 شبکه صهیونیستی از نتانیاهو درباره باور او به طرح «اسرائیل بزرگ» پرسید و او با صراحت بر آن تأکید کرد. 🔹 برخی رهبران عربی که خود را بزرگ و رهبر امت می‌دانند، جرئت پاسخ‌گویی به نتانیاهو را نداشتند؛ در حالی که این طرح، کل امت اسلامی را هدف قرار داده است. 🔹 پذیرش این طرح صهیونیستی، به معنای تغییر ساختار خاورمیانه، عدول از ارزش‌های انسانی و اسلامی و تسلیم شدن در برابر جنایتکارترین دشمن است؛ دشمنی که موجب خسارت دنیا و آخرت ملت‌ها می‌شود. 🔹 در برابر این طرح، ضرورت دارد ملت‌ها بر اساس دستورهای الهی و در جهت عزت، کرامت، ایمان، تقوا و جهاد، با «خاورمیانه جدید» مورد نظر صهیونیست‌ها مقابله کنند. @TasnimNews

بزرگترین خطر؛ پذیرفتن تصویر مثبت از دشمن. قدر ایشون رو باید دونست. #خوش‌بینی 🆔@nazm_jahani

📌هنر سیاست خارجی در لحظه سرنوشت 🔻وقتی یک کشور در لحظه‌ای سرنوشت‌ساز قرار می‌گیرد و در برابرش یک قدرت بزرگ ایستاده، منطق سیاست خارجی باید از فضای آرمانی و شعارگونه فاصله بگیرد و به زمین واقعیت بیاید. در چنین وضعیتی، هدف دیگر «پیروزی کامل» یا حتی «برابری نمادین» نیست، بلکه تمرکز بر سه مأموریت حیاتی است: 🔻اول حفظ بقا و جلوگیری از فروپاشی یا شکست نظامی، دوم کاهش ریسک و کاستن از احتمال رویارویی پرهزینه، و سوم بهبود موقعیت نسبی کشور در مقایسه با نقطه‌ای که اکنون در آن ایستاده است. 🔻برای رسیدن به این هدف، تصمیم‌گیران باید اولویت‌های خود را به‌روشنی طبقه‌بندی کنند. مهم‌ترین اولویت، بقا و ایجاد حداقل بازدارندگی است؛ یعنی توان یا ترتیباتی که مانع اقدام قهرآمیز طرف مقابل شود. پس از آن، ثبات اقتصادی اهمیت می‌یابد، زیرا بدون پایه‌ای محکم در داخل، هیچ امتیاز یا موفقیتی در خارج پایدار نمی‌ماند. در گام سوم، می‌توان به فکر افزایش نفوذ منطقه‌ای یا اعتبار بین‌المللی بود، اما نه پیش از آنکه دو پایه نخست محکم شده باشد. 🔻پذیرش نابرابری قدرت نیز بخشی از واقع‌بینی است. توافقی که به‌طور کامل برابر باشد، معمولاً در شرایط عدم توازن قوا قابل دستیابی نیست، اما توافقی «متوازن» ممکن است؛ توافقی که هر طرف در آن متناسب با حساسیت‌ها و نیازهایش چیزی به دست آورد. 🔻در این میان، بهترین رویکرد ترکیبی از بازدارندگی و اطمینان‌بخشی است. بازدارندگی به معنای بالا بردن هزینه‌های تجاوز یا فشار برای طرف مقابل است، و اطمینان‌بخشی یعنی کاهش نگرانی‌ها و بدگمانی‌های او نسبت به نیت‌ها و اهداف کشور. این دو، اگر درست طراحی شوند، نه‌تنها از درگیری جلوگیری می‌کنند، بلکه فضای بیشتری برای مانور دیپلماتیک و گرفتن امتیازهای پایدار فراهم می‌آورند. 🔻در چنین صحنه‌ای، هنر سیاست خارجی این است که از نقطه ضعف، اهرم بسازد و از فشار، فرصت استخراج کند—کاری که نیازمند هوشمندی، صبر و گاهی حتی پنهان کردن نیات واقعی تا لحظه مناسب است./ ✍مصطفی نجفی @nazm_jahani