🏠 #پنجره | انتشار برای نخستین‌بار؛ لحظاتی از برخی دیدارها و گفت‌وگوهای شهید رئیسی با رهبر انقلاب ➕ بیانات امروز حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره کتمان برجستگی‌های این شهید و آزردن وی ❤️ #دلم_برای_رئیسی_سوخت 💻 Farsi.Khamenei.ir

🔺نطق ویس‌کرمی در قانون‌شکنی قالیباف! قالیباف‌شناسی ۱ ⬛️ تبیین ولیّ امر از فضای مجازی ◽️رهبر: «امروز قوت در فضای مجازی حیاتی است» ۹۹/۱/۳ ◽️رهبر: «حوزه فضای مجازی به اندازه انقلاب اسلامی اهمیت دارد.» دفتر حفظ و نشر، ۹۰/۱۲/۲۶ ◽️رهبر: «اگر من امروز رهبر انقلاب نبودم حتماً مسئول فضای مجازی کشور می‌شدم» خبرگزاری مهر، ۴۰۰/۱/۴ آیا همانندترین کسان به رهبر، در این سالها بر فضای مجازی ایران فرمان رانده‌اند یا دشمن؟ نقش قالیباف در این خیانتها چیست؟👇 ◽️رهبر: «آنچه عرضِ من است و من روی آن تکیه میکنم این است که فضای مجازی بدون اختیار ما، از بیرون از اختیارِ ما دارد مدیریّت می‌شود! بحث این است!» ◽️رهبر: مدیریت فضای مجازی «زیر کلید مستکبران» (۴۰۰/۱۱/۱۹) و به گونه «ول‌شده» (۴۰۰/۱/۱) است! ◽️ رهبر: دشمن در فضای مجازی «آرایش جنگی» دارد! ۹۸/۲/۱۱ ◽️رهبر: دشمن فضای مجازی را مانند «بمب شیمیایی» بر سر مردم بی‌پناه می‌ریزد! ۹۷/۷/۱۲ ◽️نتیجه این خیانت‌ها از نگاه رهبر: «فضای مجازی، حقیقتا قتلگاه جوانان و نوجوانان شده است!» ⬛️ دستور رهبر درباره قتلگاه مجازی به مجلس واجب «ولایی، کلیدی، حیاتی و عینی» بر مجلس انقلابی که با کار برخی قالیبافیها ترک شد: رهبر در ۲۲ تیر ۹۹ به منتخبان مجلس: «مسئله مدیریت فضای مجازی جزو مسائل مهم ما است. این مسئله، مسئله بلندمدت هم نیست بلکه مسئله کوتاه‌مدت و میان‌مدت و جزو مسائل نزدیک ما است که دهدباید به آن توجه شود. امثال اینها، مسائل کلیدی‌ای وجود دارد. توجه کنید دچار حاشیه‌ها نشوید، دچار مسائل فرعی و بی‌اولویت [تعطیلی شنبه؟] نشوید» ◾️قالیباف‌شناسی: ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷

🔺مواضع عجیب قالیباف و مشاور راهبردیش در فتنه مهسا کومله 👈 قالیباف‌شناسی۲ قالیباف (رئیس مجلس)، نیروی انتظامی را در فشار ناروا می‌گذارد تا از یک جریان تبهکار، پوزش بخواهد و تبهکاران گستاختر می‌شوند. 📚رهبر در ۵ آبان ۴۰۱: از «اقدام قاطع و خردمندانه» و وظیفه «دستگاههای حافظ امنیت، قوه قضائیه، و ... در برابر رخدادهای اخیر (فتنه مهسا کومله) سخن گفتند اینک با نگاه به تصاویر بالا، ببینید که مهدی محمدی، مشاور راهبردی قالیباف چه گفته‌ ۱. آیا از سخنان محمدی، اقدام قاطع و خردمندانه در می آید؟ ۲. آیا اعلام اینکه بناست دفاعی عمل کنیم، یعنی قاطعیت؟ یعنی خردمندی؟ ۳. اینکه بگوییم ما فقط از ظرفیت انتظامی و برای پراکندن اغتشاشگران بهره می‌بریم و ظرفیت امنیتی را کلافه گذاشته‌ایم، این یعنی بکارگیری دستگاههای حافظ امنیت که رهبری فرمودند؟ ۴. آیا فروکاست اغتشاش به آشوب و سپس اعلام اینکه ما در مرحله استمرار اجباری آشوب هستیم و ما باید شهید بدهیم اما کسی از اغتشاشگران کشته نشود، این یعنی معیارهای رهبر؟ ۵. آیا ادبیات رهبر (اقدام قاطع) را همانند دشمن، «سرکوب» می‌نامید؟ این یعنی صورت مشترک با رهبر یا مخرج مشترک با دشمن؟ ۶. آیا «اعلام استمرار اجباری اغتشاشات» چراغ سبز به تداوم تبهکاریها نیست؟ آخر این‌همه نسنجیدگی! ۷. اعتراض رهبر به روشنفکرمآبی امنیتی برخی: «اینکه حالا کسی بگوید که آقا‌ فضا را امنیتی نکنید! بله، ما هم موافقیم. تا آنجایی که ممکن است، فضای کشور نباید امنیّتی بشود؛ امّا کار فرهنگی در جای خودش، کار قضائی و "امنیّتی" هم در جای خودش» ۲۰ مهر ۴۰۱ نوشته همسو: «قالیباف‌شناسی ۱»

🔺جریان‌شناسی کلان حزب‌الله؛ بایستگی ارتقاء حزب‌الله سیاسی و حزب‌الله اجرایی به حزب‌الله فقهی؛ با نقد فقهی گفتار برخی اساتید درباره نامزدهای انتخاباتی 🔺ا. امامی؛ ۲۱ خرداد ۱۴۰۰

📚جهاد تبیین را تخریب نکنیم استفتاء انتخاباتی از پایگاه دفتر آیت‌الله العظمی خامنه‌ای ◾️پرسش۲۶: آیا در مناظرات تبلیغاتی یا سخنرانی‌های عمومی، بیان اندیشه‌های نادرست نامزدها یا اشتباهات سیاسی یا فساد مالی آنها جایز است؟ اگر با قصد روشنگری افکار عمومی باشد، چه حکمی دارد؟ ◽️پاسخ: در صورتی‌ که برای شناخت آنها لازم باشد و قصد هتک و اهانت نباشد، مانعی ندارد و گفتن نکات منفی در چارچوب قانون مانع ندارد. 📚 فرسته‌های همسو: ◽️قالیباف‌شناسی۱ ◽️قالیباف‌شناسی۲ ◽️قالیباف‌شناسی۳ ◽️قالیباف‌شناسی۴ ◾️فقه ولایی شناخت اصلح۲ ✍🏼ابرفقه

🔺پدافند غیرعامل در مواضع رهبر رهبر، انقلابی و صریح است و سخنگو هم ندارد؛ ولی ایشان نمی‌تواند همه چیز را بگوید و برخی چیزها را دیگران باید بگویند؛ چرا؟ ◾️دلیل شناختی کارویژه رهبر، شناخت کلان از مسائل و سیاستگذاری کلان است؛ نه همه چیزدانی. پس کسانی دیگر باید به برخی چیزهای ریز و تفصیلی بپردازند: «علینا إلقاءُ الأصول و علیکم التفریع» ◾️دلیل قرآنی قرآن سرشار از کلی‌گویی‌هایی است که نیازمند «تبیین، تصریح یا تطبیق» بر افراد است و صدها روایت به تطبیق ستایش‌ها و نکوهش‌های قرآن بر افراد گوناگون پرداخته‌اند. پس این شیوه، روشی قرآنی- عترتی است. ◾️دلیل حفاظتی در راستای مدیریت مصالح و مفاسد، رهبر نمی‌تواند خودش همه چیز را بگوید. نمونه آن انتظار پیغمبر (ص) از اطرافیان برای قتل عبدالله بن ابی‌سرح و عدم تصریح و حتی اشاره به آن در زمان مورد نظر بود. گویا «پدافند غیرعامل» برای حفاظت از قرآن و عترت، راز نیامدن نام ائمه (ع) و جِبت و طاغوت (لع) در قرآن است؛ ولی روایات، اینها را وانمایی کرده‌اند. ◾️دلیل عقلایی رهبر هر جمعی، هم باید وحدت را نگه‌دارد و هم حق را؛ ازینرو گاهی نمی‌تواند برخی را آشکارا ستایش یا نکوهش کند؛ ولی کسان دیگر، چه بسا بتواند چنین کنند. 🔺نقد شبهه «تئوری محذوریت رهبر در بیبیسی؛ در راستای تخریب مواضع بخردانه رهبر». 🔺ناسازگاری ظاهری موضع امام خامنه‌ای و مرحوم آ. خزعلی 🔺إنّ النّاس طعنوا عليه (عثمان) فكنتُ ... اُكثِرُ استعتابه و اُقِلُّ عتابه!