eitaa logo
احمد نبویان
1.1هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
588 ویدیو
17 فایل
کارشناس ارشد نرم‌افزار؛ کارشناس حقوق ثبت؛ مبتلا به سیاست؛ هرگونه نشر و استفاده از مطالب کانال آزاد است و نیازی به ذکر منبع ندارد راه ارتباطی: @nabavian_ahmad «ویراستی» https://virasty.com/ahmad_nabavian
مشاهده در ایتا
دانلود
نمایندگان فوب خلیج فارس و دلسوزان مستضعفان! این فیلم تلخ ۷دقیقه‌ای از تئوری آقایان انقلابی مجلس دهم باهدایت جناب امیرآبادی برای «گران‌سازی بنزین به نرخ فوب خلیج فارس» در برنامه حالا خورشید سال۱۳۹۷ است. فیلمی که ایشان در آن ادعا میکند باید بنزین را آزاد و به قیمت فوب به مردم فروخت و نهایتا ۲ تا ۴درصد تورم دارد اما به نفع قشر محروم جامعه است! عینا در روز دانشجو آذرماه۹۷ که دقیقا ۵سال از آن میگذرد نیز ادعا کرد که ترکیه بنزین پالایشگاه خلیج فارس را ۵هزار تومان میخرد و باید با فروش آن برای دولت کسب درآمد نمود و طبق طرح اندیشکده حکمرانی شریف طرح ۲درصد تورم خواهد داشت.. این ماجرا دقیقا یکسال بعد توسط دولت روحانی اجرا و به‌جای ۴۸هزار تومان یارانه پیشنهادی جناب امیرآبادی، ۵۳هزار تومان یارانه به حساب مردم واریز شد. اما فاجعه تورمی خانمان‌سوز و بلایای امنیتی از همان روز تا الان گریبان مردم را گرفته است. این آقای نماینده و سایر نمایندگانی که پای تک تک طرح‌های گران‌سازی از جهانی‌سازی قیمت‌ها، واردات خودرو برای ثروتمندان، آزادسازی نرخ ارز و دلاری فروشی به مردم و.. را امضا و برای آن آبرو گذاشته‌اند و از تقدیر صندوق بین‌المللی پول و تعاریف روحانی سرخوش بوده و از عاملین ایجاد تورم‌های ۵۰درصدی بوده‌اند؛ حالا ایام انتخابات دلسوز مردم شده و از عدم تناسب دستمزد با تورم یا فروش گاز مایع به قیمت فوب خلیج فارس! ابراز نگرانی میکنند.. آگاه باشید و بدانید برای احترام به پیشرفت کشور و رفاه مردم، این افراد جایی در سبد رای ما در هیچ کجای کشور نخواهند داشت. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
در ایران بسیار پایین تر از آن چیزی است که بیان می شود ماجرا چیست؟ این مطلب را با دقت بخوانید: 1. شدت انرژی از تقسیم کردن مصرف انرژی بر تولید به دست می آید 2. در ایران بخش عمده ای از انرژی صرف "زندگی" مردم در خانه می شود. 3. مقایسه مفهوم "خانه" در ایران و غرب یک شوخی بی مزه است مقایسه یک خوابگاه مجردی که صبح تا شب خالی است و آخر شب یک نفر برای استراحت به آن سر میزند با خانه ای که در تمام طول روز زندگی در آن جریان دارد و مادر و فرزندان در آن کلاس درس و رستوران و مهدکودک و سینما و شهربازی و ... ایجاد کرده اند قابل مقایسه است؟! 4. تولید خدمات مادر در خانه اگر نادیده گرفته شود و آن را تولید به حساب نیاوریم آنوقت انرژی که برای آن مصرف شده است در شاخص شدت انرژی نادیده گرفته می شود 5. در دنیا معادل 10 درصد کل تولید، کار بدون دستمزد انجام می شود و در ایران بدون تردید این عدد چندین برابر است. 6. اگر کار مادران در خانه را حساب کنیم حداقل 1.3 برابر جی دی پی است. و این باید به مخرج کسر هنگام حساب کردن شدت انرژی اضافه شود 7. ارزش تولیدی که یک مادر در خانه انجام میدهد و یک انسان را تربیت می کند قطعا بیشتر از یک رقاصه ای است که در یک سالن می رقصد. در حالی که تولید خدمات اولی در جی دی پی به حساب نمی آید اما دومی می آید. 8. آن قسمت از مصرف بالای انرژی که مربوط به صنعت است باید اصلاح شود و ربطی به مردم ندارد. آن قسمت که مربوط به اسراف است باید اصلاح شود. آن قسمت که مربوط به قاچاق است باید اصلاح شود. اما هیچ کدام از اینها دلیل نمی شود که بگوییم قیمت پایین انرژی در ایران و مصرف بیهوده مردم باعث شده شدت انرژی مطلوب نباشد و نتیجه بگیرند که باید انرژی گران شود! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
خلق پول؛ عامل تورم یا محرک تولید؟! طبق یک مثال ساده و انتزاعی، بیان می‌کنند که اگر در جامعه تعداد ۱۰ کالا و ۱۰ تومان پول باشد، قیمت هر کالا یک تومان خواهد بود و در صورت خلق ۱۰ تومان دیگر، قیمت هر کالا ۲۰ تومان خواهد شد؛ لذا نتیجه می‌گیرند که خلق پول عامل افزایش است و باید از آن پرهیز کرد. اما سوال اینجاست که اگر در جامعه‌ای ظرفیت افزایش تولید کالا وجود داشته باشد اما این ظرفیت بدلیل کمبود نقدینگی (هم کمبود سرمایه در گردش برای تولیدکننده و هم کمبود نقدینگی برای خریدار) معطل مانده باشد و عملاً اقتصاد دچار شده باشد، آیا بازهم خلق پول به ضرر جامعه است؟ پاسخ ساده است ... در شرایط فعلی کشور که افزایش مکرر از یکسو با افزایش هزینه‌های تولید باعث کمبود سرمایه در گردش در دست تولیدکننده و در نتیجه کاهش تولید شده است و از سوی دیگر با افزایش قیمت محصول نهایی قدرت خرید محصولات تولیدی را برای مردم کاهش داده است، اتخاذ سیاست‌‌های و جلوگیری از خلق پول توسط دولت عملاً منجر به رکود بیشتر، تضعیف بیشتر تولید و کاهش بیشتر قدرت خرید مردم خواهد شد! در این شرایط که هم سمت عرضه(تولیدکننده) و هم سمت تقاضا بشدت تشنه نقدینگی است، خلق پول تنها چاره ممکن و عاجل برای حمایت همزمان از تولیدکننده و مصرف‌کننده است! پ.ن: واضح و مسلم است که منظور از در این نوشته، آن بخشی است که توسط حاکمیت و بصورت حساب‌شده در جهت منافع مردم صورت می‌گیرد، نه خلق پول‌های بی‌ضابطه و مخربی که توسط بانک‌های خصوصی صورت گرفته و بوسیله شرکت‌های اقماری زیرمجموعه آن بانک‌ها، صرف فعالیت‌های اقتصادی مخرب(مال‌سازی، دلالی در بازار مسکن و ارز و طلا و...) می‌گردد. 💠 احمد نبویان👈 عضو شوید 🔗@ahmad_nabavian🇮🇷
می‌فرمایند قیمت بنزین، گاز، برق و ... در ایران زیادی ارزان است! نسبت به چی؟ نسبت به حقوق و دستمزد کارگر در کشورهای اروپایی و کشورهای حوزه خلیج فارس؟ مگر درآمد کارگر و کارمند ایرانی را به سطح درآمد اروپایی‌ها رسانده‌اید که می‌خواهید هزینه‌هایش را به آن سطح برسانید؟ 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شما دنبال آزادی اقتصادی نیستید شما دنبال آزادی خودتان برای غارت کردن هستید @syjebraily
هدایت شده از حسن عباسی
طبق این نمودار که درصد افزایش حقوق و تورم را نشان میدهد، قدرت خرید مردم از سال ۹۶ تا الان، یک چهارم شده اما همچنان اقتصاددانان و مسئولین معتقدند اگر حقوق کارمندان و کارگران را به اندازه نرخ تورم افزایش دهیم، به ضرر آنهاست چون باعث تورم میشود😒 یعنی برای کنترل تورم معیشت و رفاه مردم را نابود کرده‌اند با کاهش قدرت خرید مردم، به تولید آسیب زده اند و باعث رکود شده‌اند کارگران و کارمندان مجبورند دو شیفت کار کنند یا اینکه همسرشان هم شاغل شود تا بتوانند مخارج زندگی را تامین کنند، در نتیجه باعث مشکلات خانوادگی و کاهش فرزندآوری شده اند در نهایت تورم را هم نتوانسته اند کنترل کنند بدبختی اینجاست که هنوز هم متوجه اشتباهشان نشده‌اند و امسال هم حقوق‌ها به اندازه تورم افزایش نمی‌یابد و قدرت خرید مردم کمتر هم خواهد شد. ✏️حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374
🔸نقدی بر مغالطه‌ی «یارانه پنهان» ▪️می‌گویند چون قیمت انرژی در ایران کمتر از قیمت آن در اروپا یا خلیج فارس است، پس دولت به مردم یارانه پنهان می‌دهد! ▪️اما نمی‌گویند که قبلاً یک قیمت تعادلی و کمتر برای وجود داشته و این عملکرد ناصحیح دولت‌ها در عدم مدیریت بازار ارز و عدم حفظ ارزش پول ملی بود که باعث افزایش نرخ ارز و به تبع آن افزایش قیمت ارزی انرژی گردید! ▪️حالا این افراد بدون توجه به این مقدمه و تقصیر دولت در افزایش قیمت انرژی، از وسط موضوع وارد شده و خواستار افزایش قیمت انرژی و رسیدن آن به قیمت جهانی می‌شوند! ▪️خبطی که اگر صورت پذیرد، بدلیل تاثیر بالای قیمت انرژی بر تورم واقعی و انتظاری، بسرعت موجب کاهش مجدد ارزش پول ملی و افزایش مجدد قیمت ارز شده و در نتیجه بازهم قیمت انرژی در داخل از قیمت ارزی آن در اروپا و خلیج فارس کمتر خواهد شد؛ ▪️و باز هم این آقایان مدتی بعد با تکرار مغلطه «یارانه پنهان» خواستار افزایش قیمت انرژی خواهند شد، کما اینکه تاکنون چنین کرده‌اند ... ▪️ و این دور باطل تا نابودی کامل اقتصاد کشور ادامه خواهد داشت؛ ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از علیرضا زادبر
هر طرف شهر هر شبکه ای پر شده از تبلیغاتی که آینده را می خرند! براستی چه شده که این شرکت های بزرگ تا این حد دست و دلباز شده اند؟! وام در سه دقیقه! پرداخت در سه سال! آیا این مدل خرید اعتبار را غربی در بحران بزرگ اقتصادی تجربه نکرده اند!؟ اصلا زندگی وامی یعنی چه! یعنی زندگی مقروض! تا ابد بدهکار! این از اقتصاد ضعیف است. اگر رونق تولید بود و درآمد بجا، ارزش پول ملی سرجا، نیاز نبود به من وام بدهند! نیاز نبود دولت برای من مسکن بسازد! اگر اقتصاد رونق داشته باشد من با توان مالی و سلیقه خودم انتخاب میکنم خانه صد متری بسازم یا آپارتمان شصت متری! با نقشه مورد دلخواه خودم! وقتی اقتصاد ضعیف است "خودم" حذف میشود. دیگران باید برای "خودم" تصمیم بگیرند! دایره انتخاب محدود میشود و ناچارا مجبور به پذیرش شرایط میشوم! باید به جامعه هشدار داد آینده "خودتان" را به این شرکت ها نفروشید. https://eitaa.com/Politicalhistory
‏تا مسأله را درست نبینیم دچار مشکل خواهیم بود.این مردم نیستند که انرژی زیادی مصرف می کنند، بلکه ابزارِ در اختیار آنهاست که انرژی زیاد مصرف می کنند.اگر ابزارِ اروپاییها مانند خودرو،سیستم حمل ونقل،سیستم سرمایش وگرمایش، مسکن با کیفیت و... دراختیار آنها باشد آمارها طور دیگری خواهدبود.
▪️مرکز پژوهش‌های مجلس پیشنهاد کرده نرخ تأمین ارز کالاهای اساسی افزایش یابد تا درآمد دولت در سال آینده از ۵۸۵ به ۶۱۰ همت افزایش یافته و کاهش یابد! نتیجه اما پیشاپیش مشخص است: + جهش تورمی +افزایش قیمت‌ها بالاتر از درآمد دولت( بدلیل ارزش افزوده حاصل از فرآوری کالاهای اساسی در داخل که طبعاً بیشتر از درآمد دولت از افزایش قیمت کالاهای اساسی خواهد بود) +افزایش کسری بودجه (چون دولت خود بزرگترین مصرف‌کننده است) + و همچنین مثل همیشه، کوچکترشدن سفره مردم و وارد آوردن فشار هزینه‌ای مجدد به معیشت طبقه متوسط و فرودست... ▪️واضح است که اجرای این طرح، منجر به افزایش قیمت ارز در بازار آزاد خواهد شد، لذا چند صباح دیگر همین پروفسورهای چنبره زده بر مراکز پژوهشی مجلس و دولت، نرخ تسعیر ۳۵ هزار تومانی را هم بسیار ارزان و دارای فاصله زیاد با نرخ واقعی! دلار و عامل ایجاد رانت و یارانه پنهان و کسری بودجه دولت معرفی می‌کنند 👈 و بازهم پیشنهاد افزایش آن را خواهند داد ... ▪️ ذینفعان اجرای این طرح هم ناگفته مشخص‌اند: + نیمه‌خام فروشان و صاحبان ارز (پتروپالایشگاه‌ها، فولادی‌ها و کلیه صادرکنندگان و عرضه کنندگان مواد نیمه‌خام در بورس کالا) + بورس‌بازان و سهامداران عمده + احتکارکنندگان مسکن و ارز و طلا ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
‏آقای دولت سیزدهم تا امید به افزایش نرخ ارز در بین سفته بازان و برخی فعالان وجود دارد، منابع برای تولید آزاد نشده، انبارها تخلیه نمی‌شوند و شاهد بهره‌وری و رشد تولید نخواهیم بود. با نزولی کردن نرخ ارز و پافشاری بر این سیاست، مقاومت در مقابل کاهش قیمت‌ها را بشکنید. https://eitaa.com/DrRezaGholami
21.64M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️ در شهر نگردید.... ⚠️این فیلم را به هیچ عنوان از دست ندهید. ❎ چگونه فروشگاه های بزرگ‌ باعث تکاثر و ورشکستگی خرده فروش ها می شوند. وجود این بنگاه‌های غارتگر انحصارآفرین، نقض صریح قانون اساسی و مصداق معاملات حرام شرعی است. بند ۲ اصل ۴۳ قانون اساسی: «تامین شرایط و امکانات کار برای همه به منظور رسیدن به اشتغال کامل و قراردادن وسایل کار در اختیار همه کسانی که قادر به کارند ولی وسایل کار ندارند در شکل تعاونی از راه وام بدون بهره یا هر راه مشروع دیگر که نه به تمرکز و تداول ثروت در دست افراد و گروههای خاص منتهی شود و نه دولت را به صورت یک کارفرمای بزرگ مطلق درآورد. این اقدام باید با رعایت ضرورتهای حاکم بر برنامه ریزی عمومی اقتصاد کشور در هر یک از مراحل رشد صورت گیرد.» علامه جوادی آملی در مشروح مذاکرات قانون اساسی: « بر اساس دین مبین اسلام، وجود انحصار در معامله، باعث حرمت شرعی آن معامله می‌گردد» ⚠️سرای ایرانی هم گران‌تر میفروشد هم تنوع محصول پایین‌تری نسبت به مجموع فروشگاه‌های سطح شهر دارد هم قدرت چانه‌زنی و تخفیف برای مردم ندارد هم تولیدکننده را استثمار نموده و هم تمام این تبلیغات و خدمات را از محل وام‌های چندصد و چندهزار میلیاردی شبکه بانکی پشتیبانی میکند و هم مردم را فریب میدهد و هم باعث تعطیلی سایر صنوف گردیده و هم انحصار ایجاد و نیز قانون را صراحتا زیر پا گذاشته است. سرای ایرانی مصداق کامل یک پروژه مافیایی خطرناک اقتصادی است که برای آینده ایران و معیشت مردم تور پهن کرده است. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
دیروز می‌خواستم در نقد استناد آقای رائفی‌پور به شاخص‌های اقتصادی جهانی برای قضاوت در مورد اقتصاد ایران بنویسم (تصویر سمت راست) می‌خواستم بنویسم که چطور ممکن است فردی که معروف به مبارزه و تبلیغ علیه امپریالیسم جهانی است و نام حرکت خود را جنبش مصاف (مبارزه با صهیونیسم، امپریالیسم و فراماسونری) گذاشته است، وضعیت اقتصادی کشور را با شاغول‌های غیربومی و استانداردهای طراحی‌شده توسط نظام سرمایه‌داری می‌سنجد! الحمدلله امروز دیدم که خود ایشان در پاسخ به یکی از فعالین اصلاح‌طلب، بر «ناکارآمدی شاخص‌های اقتصادی برای سنجش زیست‌بوم اقتصادی ایران» تأکید نموده‌اند (تصویر سمت چپ) امیدوارم در استناد به سایر شاخص‌های اقتصادی جهانی نیز تجدیدنظر کنند! + مطلب عالی و نقادانه استاد عباسی‌فر در خصوص مغالطه‌ای به نام شاخص آزادی اقتصادی (که مورد استناد آقای رائفی‌پور قرار گرفت) را در توییتر مطالعه بفرمایید! 👈 عملکرد انقلاب اسلامی با شاخص‌های نظام سرمایه‌داری قابل سنجش نیست! ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از حسن عباسی
«...پس مسأله از بین بردن نابسامانیهای اقتصادی، به لغو کردن خرید و فروش وابسته نیست، به داشتن حساب و کتاب صحیح برای تشخیص ارزشها و قیمت گذاری و نرخ گذاری عادلانه مربوط است و در آنجاست که باید مسأله حل شود، آنجا باید دید آیا در یک جامعه اسلامی هرکسی حق دارد کار یا کالایش را به هر قیمت که می‌خواهد بفروشد یا بخرد، یا حکومت اسلامی هرجا ببیند این عرضه و تقاضای آزاد در حال برهم زدن توازن اقتصادی جامعه است و منشأ فساد می‌شود، آن‌وقت حق دارد جلویش را بگیرد و بگوید میخواهم دخالت کنم و نرخ تعیین کنم. حل مشکل در مسأله مربوط به وظایف حکومت در جامعه سالم اسلامی، در مورد نظارت بر تعیین نرخ کار و خدمات و کالاست.» شهید بهشتی بانکداری،ربا و قوانین مالی اسلام/صفحه ۵۷ استاد عزیز جناب رائفی‌پور، لطفا تصریح بفرمایید از نظر شما، شهید بهشتی هم «کمونیست مسلمان» هستند؟ ✏️حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374
امام خامنه‌ای: «بنده از قدیم با فساد و مفسد و مفسدین اقتصادی و غیرذلک مبارزه میکردم و مخالفت میکردم، الان هم عقیده‌ام قرص و محکم همین است؛ امّا بعضی‌ها وقتی درباره‌ی فساد حرف میزنند، افراطی حرف میزنند، حواستان باشد! یک‌جوری حرف میزنند که گویا همه فاسدند، همه‌ی مدیران را و همه‌ی دستگاه‌ها را فساد گرفته! نه آقا، این‌جوری نیست؛ یک تعداد کمی فاسدند. بله! فساد، کمش هم زیاد است و باید با آن مواجهه بشود؛ امّا این یک حرف است، اینکه شما جوری حرف بزنی که شنونده خیال کند همه جا را فساد گرفته [حرف دیگری است]. بعضی‌ها تعبیرات فرنگی هم به‌ کار میبرند: ؛ نه آقا! آن کسی که فساد را سیستمی میبیند، در مغز خودش فساد هست، در چشم خودش فساد هست. این‌همه مدیر پاک‌دست، این‌همه کارگزار مؤمن و پاک‌دست در سرتاسر کشور در همه‌ی دستگا‌ه‌ها وجود دارند، دارند زحمت میکشند؛ چرا به اینها ظلم میکنید؟ چرا خلاف میگویید؟ چرا به نظام اسلامی ظلم میکنید؟ بله! در نظام اسلامی یک نفر هم نباید فاسد باشد؛ امّا آنچه وجود دارد، مثلاً ده فاسد است، نه ده هزار فاسد؛ خب اینها خیلی تفاوت دارد؛ این را توجّه داشته باشید. بعضی‌ها در حرف زدن، در نوشتن؛ حالا که دیگر فضای مجازی هم هست، راحت برمیدارند اینجا و آنجا مینویسند «آقا همه را فساد گرفته»؛ نه آقا! این‌جوری نیست. بله! فساد هست، در دستگاه‌های مختلف هم هست. من دیدم مثلاً در فرض کنید مجلس یا جای دیگر بعضی‌ها را متّهم میکنند؛ درست که دقّت میکنید، می‌بینید آنهایی که مورد اتّهام قرار گرفته‌اند یک چند نفر آدمند؛ این چند نفر را نمیشود تعمیم داد. تازه اگر راست باشد» @ahmad_nabavian
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وزیری که خود ۵۰ میلیون می‌گیرد، افزایش حقوق ۳ میلیونی کارگران را عامل می‌داند! هیچی دیگه همین... ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
▪️افزایش حقوق و دستمزد، حتی اگر به قیمت تمام شود، در شرایط فعلی رکود و تشنگی اقتصاد کشور به نقدینگی، مفید برای اقتصاد و تولید خواهد بود و تأثیر ناچیزی در افزایش تورم خواهد داشت، چون کارگر و کارمند عمده حقوق خود را صرف خرید مایحتاج و لوازم ضروری خواهد کرد و چیزی برای صرف‌کردن در فعالیت‌های اقتصادی مخرب(دلالی و احتکار زمین و مسکن و طلا و ارز و ...) برایش نمی‌ماند! ▪️اما پول خلق‌شده‌ی بی‌ضابطه برای تأمین منافع بانک‌های خصوصی، عموماً صرف فعالیت‌های مخرب اقتصاد و خواهد بود! 👈جالب است که با اولی بشدت مقابله می‌شود، اما دومی کماکان ادامه دارد ... ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
1⃣ دفتر اقتصاد کلان سازمان برنامه و بودجه، تأثیر افزایش ۵۷درصدی حقوق کارگران در افزایش تورم سال ۱۴۰۱ را تنها ۳٪ اعلام کرد! 2⃣ رییس بانک مرکزی به کرات، و اخیراً هم وزیر اقتصاد، افزایش قیمت ارز را عامل جهش‌های تورمی معرفی کردند! 3⃣ سخنگوی دولت، افزایش ۵۷درصدی حقوق بازنشستگان در بودجه سال آینده را اقدامی عدالت‌محورانه توسط دولت آقای رئیسی معرفی می‌کند! 👈 آن‌وقت وزیر کاری که باید حامی حقوق کارگران باشد، (برخلاف وزیر کار قبلی که توسط مجلس عزل شد) در اظهارنظری کاملاً عجیب، افزایش حقوق را به نفع کارگران نمی‌داند! ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از حسن عباسی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
▫️ ما آدم های معمولی توانستیم حتی شاه را از کشور بیرون کنیم... نباید منتظر مسئولین باشیم ضد انقلاب ها کم اند ولی فعال ، انقلابی ها زیادن ولی بی‌حال @hassanabbasi1374
هدایت شده از بیداری مدیا
46.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صفر تا صد ماجرای فساد در پـرونده چای دبش! 🔻دروغ بزرگ اصلاح طلبان ! فساد چای دبش دزدی 2 و نیم میلیارد دلار نبوده ! چرا که ارز در آن زمان تک نرخی و و پول آن پرداخت شده ! فساد جای دیگریست ! 🎬 برای بیداری وجدانها👇 @Bidari_Media
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
▪️اینکه دولت از توسعه کشور و پرداخت حقوق کارمندان ناتوان شده، ▪️اینکه شرکت‌های تولیدی و خدماتی در حال ورشکستگی هستند، ▪️اینکه سفره مردم روبروز کوچکتر و هزینه‌های زندگی مرتباً بیشتر می‌شود و ... همه و همه ریشه در نئولیبرال‌ترین اقدام اقتصادی کشور دارد که در سال ۱۳۸۶ (به اسم آوردن پول نفت سر سفره مردم) شروع شد: 👈 اقتصاد ایران + در اینباره بیشتر بخوانید: چرا نفت ایران دیگر ملی نیست! ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از احمد نبویان
💢 داستان تویوتا 💢 ▪️افسانه‌ها و واقعیت‌های جهانی‌سازی ✍️ پرفسور چانگ (مدیر گروه مطالعات توسعه دانشگاه کمبریج): 🔹روزی روزگاری، در کشوری در حال توسعه، یک تولیدکننده‌ی اصلی خودرو، نخستین خودروِ خود را به ایالات متحده صادر کرد. تا آن روز، آن شرکت کوچک فقط محصولاتی بُنجل تولید کرده بود که کپی‌برداریِ ضعیفی از محصولاتِ با کیفیتِ ساخت کشورهای ثروتمندتر بود. خودروِ تولیدی این کشور چیز چندان پیچیده‌ای نبود؛ صرفاً اتومبیلی کوچک و ارزان (که می‌شد آن را «چهارچرخه‌ای با یک زیرسیگاری» نامید). اما همین هم برای آن کشور لحظه بزرگی بود و صادرکنندگانش احساس غرور می‌کردند. 🔹متأسفانه این محصول با شکست روبرو شد. به نظر اکثر مردمِ کشور واردکننده، این خودرو زشت بود و خریداران زرنگ مایل نبودند پول چندانی بابت خودرویی بپردازند که از محل تولید محصولات درجه ۲ می‌آمد. به این ترتیب، صادرکنندگان چاره‌ای جز این نداشتند که این خودرو را از بازار ایالات متحده خارج کنند. این فاجعه به بحثی جدی بین شهروندان کشورِ تولیدکننده منجر شد. 🔹در کشورِ تولیدکننده، بسیاری استدلال می‌کردند اگر کشور بعد از ۲۵ سال تلاش، هنوز نمی‌توانست خودروی خوبی بسازد، پس آینده‌ای برای این کار وجود نداشت. دولت برای موفقیت، هر فرصتی را در اختیار این تولیدکننده‌ی خودرو گذاشته بود و از طریق دیوار بلند تعرفه و کنترل‌های سخت‌گیرانه بر سرمایه‌گذاری خارجی در صنعت خودروسازی، این اطمینان را فراهم آورده بود که خودروساز مزبور در داخل کشور سود فراوانی ببرد. کمتر از ۱۰ سال پیش از آن، دولت حتی با هزینه‌کردن از محل بودجه عمومی، شرکت را از ورشکستگی قریب‌الوقوع نجات داده بود. بنابراین، منتقدان استدلال می‌کردند که باید ورود خودروهای خارجی آزاد و از مالیات معاف شود و به خودروسازان خارجی هم، که ۲۰ سال پیش از کشور بیرونشان کرده بودند، اجازه دهند دوباره کارخانه‌هایشان را راه‌اندازی کنند. 🔹دیگران اما نظر مخالف داشتند و استدلال می‌کردند که هیچ کشوری بدون ایجاد صنایع «مهم» از قبیل خودرو به هیچ جایی نرسیده است. اینان می‌گفتند صرفاً به زمان بیشتری نیاز است تا خودروهایی تولید شود که مورد پسند همه قرار گیرد. 🔹زمان این اتفاقات سال ۱۹۵۸ و کشور پیش‌گفته نیر در واقع ژاپن بود. شرکت خودروسازی مزبور هم شرکت تویوتا بود و خودروِ صادراتی نیز تویوپت نام داشت. تویوتا در سال ۱۹۳۳ وارد فعالیت خودروسازی شد. دولت ژاپن خودروسازی‌های جنرال موتورز و فورد را در سال ۱۹۳۹ (۱۳۱۸ خورشیدی) از کشور بیرون کرد و در سال ۱۹۴۹ با تأمین پول از طریق بانک مرکزی آن کشور موسوم به «بانک ژاپن» تویوتا را از ورشکستگی نجات داد. 🔹کمتر از ۵۰ سال پیش، اکثر مردم، از جمله بسیاری از ژاپنی‌ها، بر این باور بودند که صنعت خودروسازی ژاپن اصلا نباید وجود داشته باشد. 🔹‌واقعیت اینست چنانچه دولت ژاپن در اوایل دهه‌ی ۱۹۶۰ از اقتصاددانان مُبلّغِ تبعیت کرده بود، امروز دیگر اتومبیل پیشرفته‌ای چون لکسوس وجود نمی‌داشت. و امروز در بهترین حالت، تویوتا شریک جزئیِ یک تولیدکننده‌ی غربیِ خودرو می‌بود یا در بدترین حالت، دیگر حتی اثری هم از آن باقی نمانده بود. 👈همین نکات درباره کل اقتصاد ژاپن نیز صادق است. 📚 برگرفته از کتاب «نیکوکاران نابکار: افسانه تجارت خارجی آزاد و تاریخچه پنهان سرمایه‌داری» 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian