eitaa logo
عقل یشمی خال‌خال پشمی
242 دنبال‌کننده
743 عکس
40 ویدیو
75 فایل
☑️ کسی که حرفای این کانال را جدی بگیره، خره. 😇✌ @ebrahimpour
مشاهده در ایتا
دانلود
فهمیده‌ام بزرگ شدی چون که دشمنت تیر تو را شبیه عمو انتخاب کرد... اَلسَّلامُ عَلَیْکَ یا اَباعَبْدِاللَّهِ وَ عَلَى الاَْرْواحِ الَّتى حَلَّتْ بِفِناَّئِکَ اَلسَّلامُ عَلَى الْحُسَیْنِ وَ عَلى عَلِىِّ بْنِ الْحُسَیْنِ وَ عَلى اَوْلادِ الْحُسَیْنِ وَ عَلى اَصْحابِ الْحُسَیْنِ عاشورا۱۴۴۳ - ۲۸مرداد۱۴۰۰ @aliebrahimpour_ir
عقل یشمی خال‌خال پشمی
فهمیده‌ام بزرگ شدی چون که دشمنت تیر تو را شبیه عمو انتخاب کرد... اَلسَّلامُ عَلَیْکَ یا اَباعَبْدِ
لبخند آخرت جگرم را کباب کرد انگار عرش را به سر من خراب کرد با صد امید رو به حرامی زدم ولی با تیر خواهش پدرت را جواب کرد فهمیده ام بزرگ شدی چون که دشمنت تیر تو را شبیه عمو انتخاب کرد یک شعبه هم برای تو بس بود...مانده ام! این حرمله چگونه حساب و کتاب کرد...؟! کم دست پا بزن روی دست پدر... علی این دست پا زدن پدرت را عذاب کرد می میرد از فراق تو باید که زودتر فکری برای حال خراب رباب کرد من مانده ام چگونه به سمت حرم روم؟! این داغ سهم قلب مرا اضطراب کرد... 📝محمد صادق ابراهیمی ع @aliebrahimpour_ir
عقل یشمی خال‌خال پشمی
#توییت / #دین 💠 #گاهی با خودم می‌گویم ناکارآمدی ادعاهای پرطمطراق در #منطق_عمل تا کجا باید جلو برود
📌 اثبات در جامعه : کلیدواژه مهم. خوشحالم از حلقوم یک مدیر مملکت شنیده می‌شود. مدت‌هاست فکر می‌کنم آیا مشکلات فعلی و موجود ما اصلا چالش نظری دارند؟ چقدر حلال است؟ آیا مشکل اصلی ما نیست؟ آیا ما عادت نکردیم حتی خود مقوله عمل را هم نظری کنیم؟ اساسا کارآمدی چه جایگاهی در منطق ما دارد؟ پ.ن: این البته دغدغه‌ی قدیمی من است... @aliebrahimpour_ir
هدایت شده از رسانه‌ی نخبگان
💠 در کارگروه آینده‌ی علوم اسلامی طرح شهید بیاضی‌زاده چه می‌گذرد؟ 🔹 حجت الاسلام علی ابرهیم‌پور دبیر کارگروه آینده‌ی علوم اسلامی در گفت‌وگو با کانل خبری تحلیلی «رسانه‌ی نخبگان» با اشاره به ضرورت بررسی رقبا و مشتریان علوم اسلامی در بیست یا سی سال آینده گفت: در مسیر این بررسی بایستی ابعاد مختلف علوم و عوامل موثر بر تغییر علوم بررسی می‌شد. 🔹 وی از بازخوانی و بازطراحی دوازده نظریه تغییر علم در کارگروه خبر داد و گفت: بر اساس کلان روندهای موجود در دنیا، کلان روندهای موثر بر ساحت علم استقراء و حدود شش کلان روند موثر بر علوم اسلامی استخراج و بعنوان سرفصل تحقیقاتی کاگروه تعیین شده است. 🔹 ابراهیم پور، بررسی تاثیر هوش مصنوعی، مسئله معنویت و عمومی شدن دانش بر آینده‌ی علوم اسلامی را جز سرفصلهای تعیین شده برای فعالیت کارگروه عنوان کرد. 📌 پ.ن: در همین راستا چندی پیش، نشست «هوش مصنوعی و آینده‌ی علوم اسلامی» به همت طرح جامع مدیریت استعداد شهید بیاضی‌زاده و با همکاری چند نهاد دیگر برگزار شد. 📌 پ.ن 2: برای دسترسی به گزارش کامل نشست می‌توانید اینجا کلیک کنید. 🔈@najmnews
شبکه افق، برنامه دمنوش، ۶شهریور۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۳۰ توصیف صحنه: بچه‌ها در حال نقاشی کشیدن است و مجری در حال سوال پرسیدن سوال: اگر پدر و مادر پول‌دار داشته باشی که برات عروسک بخرن، حاضری پدرومادرتو عوض کنی؟ ... سوال: بعضی پدرومادرا جلوی بچه‌ای که می‌خواد به دنیا بیاد رو می‌گیرن. نظرت چیه؟ نفر اول: حیفه! [🥴] نفر دوم: نعمت خداس! سوال: اگر یک تکواندوکار بشی و بهت بگن نباید بچه بیاری چی کار می‌کنی؟؟ [😳] ... پ.ن: واقعا درسته این سوالات از بچه توی این سن؟؟ @aliebrahimpour_ir
32.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥 «دهه هشتادیا» ✔️با حضور عبدالرضا هلالی، محمدحسین پویانفر و علی رام نورایی 🔹«کی گفته عاشقی برا قدیمه؟» 🎤با صدای گروه سرود وصال 🔺تهیه‌شده‌ در مأوا - محرم ۱۴۴۳ @aliebrahimpour_ir
عقل یشمی خال‌خال پشمی
💥 #دانلود #نماهنگ «دهه هشتادیا» ✔️با حضور عبدالرضا هلالی، محمدحسین پویانفر و علی رام نورایی 🔹«کی گف
📌 درباره «دهه هشتادیا» 💠 : نمی‌خواهم اظهارنظر موردی کنم؛ اما، نمی‌شود درباره نماهنگ ماوا نظر داد، بدون دیدن این دو ترک پیشین با همین عنوان . تامل با شما: 🎙 دهه هشتادی 🔈 https://music-fa.com/download-song/10324/ 🎙 ما گودزیلا نیستیم به‌خدا 🔈 https://musicdel.ir/single-tracks/48431/ ✅بعد از شنیدن این دو ترک، حالا دوباره نماهنگ را ببینید تا دلالت‌های جدید بیابید!👇 ♥️ eitaa.com/aliebrahimpour_ir/914 @aliebrahimpour_ir
Karimi & MirDamadKhoda Neghahdare Ammaro.mp3
زمان: حجم: 12.12M
🌺 «خدا نگه داره عمه رو...» ✅ بسیار زیبای حضرت رقیه (س) 👥 محمودکریمی و میرداماد 🌹السَّلامُ عَلَیْکَ یا اَباعَبْدِاللَّهِ🌹 🌐 @aliebrahimpour_ir
📍منتشر شد📍 📚 کتاب سیاه ✍️نویسنده: سعید زیباکلام اهداف چندی در این رساله تعقیب شده‌اند: ▪️نخست، تبیین چیستی و چگونگی اِعمال نگرش یا قاعده یا رویکرد “برون‌دینی”. ▪️ دوم، نشان‌دادن تبعات و آثار دگردیسی‌آفرین این اَبَرقاعدهٔ روش‌شناختیِ مدرنیستی. ▪️سوم، تبیین مبانی نگرش برون‌دینی. از جمله پیشفرض‌های بنیانی این رساله، یکی اینست که انسان بدون تعلّق و تعهد یا خواسته‌ها و آمال وجود ندارد، درست همانطور که انسان نظراً خالی یا معرفتاً بکر و بایر وجود ندارد. و دیگر اینکه، “ما یا جامعهٔ ما”، “تاریخ و مواریث ما”، “فرهنگ ما”، و “فرهنگ و جامعهٔ جهانی”، نگاه و نگرش و احساس و عاطفه و استدلال و عقلانیت و تعقّل ما را تقویم می‌کنند و روح و جان و جهت می‌بخشند. پی‌دی‌اف بخشی از کتاب👇 https://t.me/tahabooks/1639
عقل یشمی خال‌خال پشمی
📍منتشر شد📍 📚 کتاب سیاه ✍️نویسنده: سعید زیباکلام اهداف چندی در این رساله تعقیب شده‌اند: ▪️نخست، تبیی
: سیاهه‌های جدید سعید که تحت عنوان "کتاب " چندروزی است توسط نشر طه منتشر شده. عنوانی که بحق برای این واژه‌چینی‌ها [جفنگیات] انتخاب شده: سیاه! یک تفسیر قرآن سیاه! کلی‌گویی‌های مغالطه‌آمیز، دوگانه‌های مغالطه‌آمیز، استفاده سطحی از اصطلاحات علمی (که از یک استاد فلسفه علم واقعا بعید است) و به لجن‌کشیدن ظاهر معانی قرآن، بخشی از مشکلات این چندصفحه‌ای از سیاهه‌هاست که من دیدم. : کتاب سیاه؛ سعید زیباکلام؛ نشر کتاب طه. @aliebrahimpour_ir ۱۴۰۰.۰۶.۲۵
🌀 دو الگوی قلمی حوزویان 📝 بررسی قلم شهید استاد مطهری و مرحوم استاد حکیمی 🖋 ابوالفضل طریقه‌دار 🔸 دو استاد گرانمایه، مطهری و حکیمی از جنبه‌های مختلفی برای عالمان دینی، اسوه و الگویند، که بی‌تردید یکی از آن‌ها «روان‌نویسی» در عرصه نگارش فارسی است. حوزویان، معمولا پیچیده می‌نوشتند و خواننده، هنگام مطالعه دو کار دشوار داشت: یکی فهم مطالب علمی و دیگری باز کردن کلاف پیچیده‌ی جمله‌ها و عبارت‌ها. 🔹 استاد مطهری و حکیمی یاد دادند که چگونه روان و ساده بنویسیم. اما این دو استاد، در عین روان‌نویسی، یک تفاوت اساسی هم داشتند و آن، سبک نگارش بود؛ بدین توضیح که‌: 🔺 استاد در نثر علمی تواناتر بود؛ یعنی در نگارش ایشان، واژه‌ها مستقیما بر معانی خود، دلالت دارند. نمونه بارز این نوع نثر را می‌توان در شرح «اصول فلسفه و روش رئالیسم» دید. قبل از ایشان کسی نتوانسته به زبان فارسی روان، مفاهیم دشوار و اندیشه‌سوزی چون: حرکت جوهری، وحدت وجود، علت و معلول، جبر و اختیار و دیگر مقوله‌های فلسفی را به قلم فارسی روان بنویسد. از میان همه آثار استاد، بنده نظرم به همان کتاب است، که بسیار سرراست، روان و بدون پیچیدگی، قلم بر کاغذ آورده است. 🔹 هیچ‌کدام از اساتید برجسته‌ی معاصر همانند: جوادی آملی، حسن‌زاده آملی، محمدتقی جعفری، که فارسی نویسند، نتوانستند به این سادگی و روانی بنویسند. 🔹 اما در نثر ادبی، استاد حکیمی، زیبا، شورانگیز و شاعرانه می‌نوشت و از عناصر خیال چون: تشبیه، استعاره و کنایه، فراوان بهره می‌گرفت و زبان نثر را به زبان شعر نزدیک می‌کرد. 🔻 ولی نکته این‌جاست که موضوعات علمی را نباید با قلم ادبی نگاشت، چون خواننده دچار ابهام می‌شود و باید وقت زیادی صرف کند تا مراد نویسنده را دریابد و گاه معنایی خلاف مقصود او را برداشت می‌کند؛ برای مثال کتاب «مکتب تفکیک» یا «دانش مسلمین» دو موضوع علمی‌اند و نوشتن در این فضا باید به نثر علمی باشد؛ حال آنکه استاد حکیمی این دو را هم به سبک ادبی، نگاشته است. 🔹 برخی اساتید خوش‌قریحه در مجله وزین «حوزه» و نیز سرمقاله‌های مجله‌ی ارزشمند «آینه پژوهش»، که از شاگردان و علاقه‌مندان استاد حکیمی بودند، متأثر از قلم ایشان هستند؛ یعنی گرایش‌ آنها به نثر ادبی است. 📌 بنده در یادداشتی با عنوان «سبک نگارش علامه حکیمی» این موضوع را مفصل‌تر و با ذکر نمونه‌هایی شرح داده‌ام. ✅ به هر جهت در موضوعات علمی، نثر (آنجا که خودشان قلم زده‌اند، نه کتاب‌هایی که از سخنرانی‌ها جمع‌آوری شده) الگوست و در نثرهای ادبی، آثار استاد حکیمی. @Manahejj https://telegram.me/kanoonnevisandeganqom @aliebrahimpour_ir