eitaa logo
این عماریون
336 دنبال‌کننده
219هزار عکس
58.5هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
💢چرا ؟ چرا ؟ ◾️ضد انقلاب تمام تلاشش را میکند با بزرگ نمایی ، بُلد کردن بی‌مسئولیتی بعضی و ... مردم را از بین ببرد و نهایتا اهدافی که دارد را پیاده کند البته با هم‌کاری تدبیر و امید! ✅اما با روی کار آمدن و برخورد با و مفسدین و در ادامه با انتخاب در انتخابات مجلس و شکل گیری ناامید کردن مردم توسط جریان ضدانقلاب به سنگ خورد ❇️یعنی کورسوی امیدی در مردم ایجاد شد ❓سوال: مردم هم‌اکنون به کدامین امید دارند؟ قوه قضائیه و مجلس و یا دولت؟ ❕بدون شک امید به قوه قضائیه و مجلس بیشتر است ⁉️پس چطور میشود امید مردم را به دو قوه انقلابی را کم کرد؟ ❕با به حاشیه راندن مجلس و قوه قضاییه ❗️با حاشیه سازی برای نمایندگان مجلس ❕با بهانه گرفتن های و ❗️با توهین، کنایه زدن و مجلس و قوه قضائیه ‼️و با بُلد نکردن اقدامات مثبت مجلس و قوه قضائیه و بلعکس بُلد کردن اشتباهاتشان ♻️که در نهایت این موارد تبدیل امید مردم به ناامیدی و پیاده شدن نقشه‌ی دوباره دشمن می‌شود ⁉️حالا دلسوزان و خیرخواهان انقلابی جواب دهند در نا امیدسازی مردم به یاری برسونیم و یا به دو قوه انقلابی کمک کنیم؟ ✅پ.ن: نمیگویم نکنیم اتفاقا نقد و واجب است اما تخریب و حرام و اگر تخریب های ما باعث ناامید کردن مردم شود اشتباهمان چندین برابر است. 📝محب امام خامنه ای
❌نگاهی به نظریه«» در ادبیات سیاسی ⏹آیا ایران اسلامی با کشور های دنیا دشمنی دارد یا آنان با ما دشمنی می کنند؟ جواب: 🔽 ◀️زورگویان و حامیانشان با ایران اسلامی دشمنی می کنند. معظم انقلاب(14/1/98) : ✅«اینکه گفته می‌شود دشمن تراشی نکنید، حرف نادرستی است» 🔷امروزه به عیان، می بینیم که آمریکا و چند کشور اروپایی،ضمن ابرازِ دشمنی خودشان،کشور های جهان را نیز علیه ایران تحریک می کنند! مرحوم : ⭕️«نظام ارزش‌گذاری ما در دوره بعد از انقلاب اسلامی بر اساس بوده است به این معنا که ... دوم اینکه در سیاست خارجی کار ما عملاً درگیری با کشورهای دیگر است. ()باید رویکرد نظام ارزشی در کشور به حق گرایی تغییر کند»❗️ ❌مرحوم فیرحی در این مطلب،👆 انقلابیون را به « دشمن تراشی » متهم می کند.❗️ 🔽 ⛔️دولتِ اصلاحات(آقای ) و دولت تدبیر(آقای ) - براساس همین نظریه «پرهیز از دشمن تراشی»که برگرفته از دیگاه های غربی است- تلاش زیادی کردند.مثل گفتگوی تمدن ها، برجام و...، اما ای نگرفتند! و خساراتی بر کشور وارد ساختند،❗️ چون به آموزه های سیاسی قرآن در حوزه روابط بین الملل بی توجه بوده اند.❗️ کریم تاکید می کند: ✅، و یهویان که دشمنِ سرسختِ شمایند(مائده/82)، تا تسلطِ کامل برشما،به خواهند داد(بقره/120). 👊پس باید در مقابل آنان قوی بود(انفال/60) که در حالتِ قدرت،می توان حرف خود را به کرسی نشاند.(فتح/22). برای قوی شدن،فقط باید به قدرتِ داخلی تکیه کرد(حجر/88؛شعرا/215؛انفال/64). ✅این گزاره ها را نهاد های تحت اشرافِ رهبری عمل کردند و نتیجه هم گرفتند. مثل پروژه فارس،دفاعی و موشکی و...👏 مستکبرین با ایران دشمنی می کنند برای مقابله باآنان،باتکیه بر توانمندی های داخلی، باید شویم.
بسم الله الرحمن الرحیم فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ 👈اگر پاسخ برای مخالف خود داشتید ارائه دهید 👈اگر نداشتید به جهل خود پی برده اید 👈اگر پاسخ دادید او قانع نشد وظیفتان را عمل کرده اید 👈اگر پاسخ دادید و او فحاشی کرد، با ادبیات زشتش، باطل بودن تفکرش را برای همگان ثابت کرده بنابراین از تحمل مخالف نترسید. 🚨چرا را عمل نکردید‼ امام خامنه ای: 《👈این‌که حالا برخی را ندارند، خدا به آن ها بدهد که بتوانند حرف مخالف را بشنوند!! البته است! 👈در ، یک است و باید با ، مواضع خود را برای مردم کنند. 👈 ، ، و مطالب_ارائه‌شده، از عمل به این است. 👈شما جوانان چرا را که بنده گفتم بوجود بیاورید؛ بوجود نیاوردید؟! آن جا روشن خواهد شد که چند نفر بروند حرفشان را بزنند، حرف همدیگر را کنند، با همدیگر کنند. حق، آنجا خودش را خواهد شد. ✅ شما را در این زمینه داشته باشید؛ آنی که کمک می کند به ، یعنی: فکر کردن، مطرح کردن، ، این و آن هم . 👈 این همان است: «فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ» پس ده به آن بندگان من که و از پیروی می کنند، اینانند کسانی که و اینان همان خردمندانند؛ زمر17و18 👈، ... به قول رائج بین جوان ها، ؛ درست بکنید، بکنید. سخنی را بشنوید، سخنی را بگوئید، بعد بنشینید کنید》 ۱۳۸۸/۰۸/۰۶ بیانات در دیدار جمعی از نخبگان علمی کشور 🌹🌹🌹
🔸 قابل توجه کنشگران در عرصه میدانی انتخابات 🔴 ️برای ، ۵ کار را « نکنیم » 🔹 شما هم معتقدید که مهم ، بلکه است . اگر همراهید که همراهید ، بیائید برای رشد ، ۵ کار نکنیم ؛ این خودش کار مهمی است . ✅ پیشنهادات برای اینکه ️" چه نکنیم ؟ " 1⃣. گردن نیندازیم 🔸 مشکلات امروز کشور را بگوئیم و نقد کنیم ولی زنجیر نکنیم و گردن بیاندازیم . طبیعی است که بگویند اگر ما مقصریم ، خب چه کاری است ؟ رای نمی دهیم که چنین شود . برخی جدی جدی فکر می کنند اگر از این دولت ، باشند به نامزد مورد علاقه آنها رای می دهند ؛ خیر ، الزاما این طور نیست . بله ، امروز باید از تجربه درس گرفت و تجربه جدید ساخت ؛ نه مچ گرفت و مقصر ساخت . بین مقصر کردن و تجربه ساختن یک مرز باریک است . 2⃣. کار را نکنیم 🔹 دوست خوبم مردم رای می دهند که اوضاع کند و زندگی شان حل شود . رقابت را جایی نبرید که کسی متوجهش نشود و دردش نباشد . ملت می پرسند بهتر می تواند کشور را با همین قوانین موجود بهتر اداره کند که صف مرغ نباشد و روغن قحطی نشود . دعوا را جائی نبریم که مساله مردم نباشد و مساله سازی بی ثمر شود. اینجاست که خیلی ها می گویند "خب چه کاریه ؟ این دعواها ما را چه سود ؟ جنگ زرگری است و کار به سفره ما ندارد " هر کس ، هر گفتمانی دارد باید اش را بر حل مشکل روی زمین مردم نشان دهد وگرنه هر چیز دیگری که هست ، خیلی مهم نیست. 3⃣. از ، هیولا نسازیم 🔸 وضع موجود را نقد کنیم ؛ اما نه اینکه گوئی یک هیولایی اهریمنی وجود دارد که را خاکستر ساخته و کلا هر چه هست و رفته است ، هیچ و پوچ است . 4⃣.  نشویم 🔹 شورای نگهبان کار خودش را می کند ؛ اما ما جای شورای نگهبان ننشینیم . پیروزی نامزد مورد علاقه ما ، در حذف رقیب نیست. طوری رفتار و تبلیغ سلبی نکنیم که رقیب بی حیثیت شود و از بیخ حذف شود . افراد برای پای آمدن ، نیاز دارند رد پای علاقه و گرایش خودشان را در رقابت ها ببینند. حذف رقیب به معنی اقبال به نامزد مورد علاقه ما نیست . ملت می گویند " اگر فکر ما و علاقه ما و نامزد ما آنقدر فاسد است که خب پس هیچی به هیچی . چه کاریه ؟ " فکرها و روش ها را کنیم و شخصیت آدم ها را نکنیم. 5⃣. نسازیم 🔸 این آخری برخلاف قبلی ها ، ظاهرا مشارکت می سازد اما در باطن دقیقا ضد مشارکت است. خودش که مهم نیست ، ثمره اش مهم است. مشارکت ، می سازد . صندوق را عامل شکل گیری می کند. دوقطبی ها تعداد رای دهنده ها را زیاد می کند اما را پاره پاره می کند . بدتر اینکه ، این با نتیجه آرا هم تمام نمی شود و به بعد از صندوق هم منتقل می شود و تا سرسفره خانه ها هم کشیده می شود. ✅ ️و اما چه باید کرد ؟ ساخت « » ؛ امید به « گشایش و » از طریق « » . همین . 🔹 چطور ؟ 🔸 باید در نقد وضع موجود و یا تبلیغ نامزدمان این گزاره را جا انداخت که : « راه هست » چطوری راه هست ؟ با « بوک » ب : و : ک : ◾ حرف های کلی و آسمانی و خیال انگیز ، نه ؛ دقیقا برنامه روشن برای حل مشکلات روی زمین و سرصحنه زندگی مردم. مثل اینکه اگر تحریم ها ادامه یابد و نفروشیم ، دقیقا برای اداره کشور پول از کجا می آورید ؟ چطوری را تسهیل می کنید ؟ / چه راهی دارید برای اینکه ملت گران نخرند و کشاورز پیازش را دفن نکند؟ / چه می کنید صف نشود ؟ / برای قطحی چطور ؟ / قیمت را چطور پائین می آورید ؟ بجز برنامه باید « » دهند تا بشود ارزیابی کرد. اجمالا هم باید « » داشته باشند که بشود تخمین زد و تطبیق داد . 👈 پس خلاصه : 1. وضع موجود و مشکلات را به اندازه خودش نشان دهیم 2. بگوئیم به چه دلیل و مطابق کدام و ، به اینجا رسیدیم 3. بگوئیم برای حل این مشکل چه چه روی زمین مانده است و چه کاری نکردند ؟ 4. برای رسیدن به وضع مناسب ، چه کاری باید صورت بگیرد ؟
✅مطالبات واقعی زن ایرانی چیست؟ 👊 باید این باشد که از دولت‌ها و مجلس‌ها بخواهد تا اقدامات یا قوانین لازم برای تحقق تربیت استعدادهای خدادادی زنان و دختران را در کشور فراهم کرده و برای تامین امکانات و شرایط رفاهی و بهداشتی مناسب برای ایفای نقش و نقش زنان تلاش کنند و تسهیلات لازم برای دختران (وام ازدواج، کمک هزینه تامین جهیزیه و...) را فراهم کرده و حمایت مادی و معنوی کنند. 👊مطالبه واقعی زن ایرانی باید این باشد که از دولت‌ها و مجلس‌ها بخواهد، مادری و خانه‌داری را به عنوان یک شغل محاسبه کرده و برای او حقوق و مزایای ماهانه و در نظر بگیرند و در موعد مقرر او را کنند و بر اساس تربیت نیکوی فرزندان، مثلاََ معادل مدرک لیسانس یا فوق‌لیسانس و دکتری به او بدهند و حقوقش را افزایش دهند و سایر اقدامات حمایتی از این قبیل. 👊مطالبه واقعی زن ایرانی باید این باشد که در جامعه هنری و سینمایی یا در رسانه‌ها و تبلیغات یا در ادارات و موسسات یا توسط شهرداری برای تغییر چهره‌ی شهر! و... به چشم به آنها نگریسته نشود. 👊مطالبه واقعی زن ایرانی از مسئولان خانم و نمایندگان خانم در مجلس و اعضای شورای شهر و... باید این باشد که را به عنوان حجاب برتر انتخاب کرده و در محل کار و رسانه‌ها، به ترویج این پوشش ملی که همواره مورد تاکید می‌باشد، بپردازند. چون دشمن برای نفوذ فرهنگی و شکستن مقاومت ملت ایران، روی حذف چادر متمرکز شده است تا حیا و عفت و آرامش زنان را سلب کند. ❣اگر مطالبات واقعی زنان در کشور ما تحقق یابد و با برنامه‌ریزی دولت‌ها و مجلس‌ها، زنان به حقوق واقعی و اسلامی خود برسند و جایگاه قرآنی خود در اجتماع را به دست بیاورند، در عمل بسیاری از چالشها و مشکلات فرهنگی و اجتماعی مثل ، ، و... حل خواهد شد. همچنین مشکلات اقتصادی نیز حل خواهد شد. زیرا با اعطای کرامت و احترامِ رسمی و درآمد و بیمه به زنان خانه‌دار و مادران، به غیر از برخی کارهای ضروری مثل معلمی و پرستاری و پزشکی و...، اکثر خانم‌ها ترجیح می‌دهند در داخل خانه به تربیت انسان‌های صالح مشغول شوند و لذا افزایش فرصت مردان و رفع و... رخ خواهد داد. در نهایت امکان سوءاستفاده دشمنان و دفاع دروغین آنها از و فشارهایی مثل تحریم و...، راه به جایی نخواهد برد و آرامش و آسایش جامعه تامین خواهد شد. ❣در نهایت مواردی مثل حضور زنان در ورزشگاه برای تماشای ورزش مردان، خروج زنان از کشور بدون اجازه شوهر، آزادی فحشا و فساد و بی‌حجابی، راننده‌ی کامیون شدنِ زنان، برابریِ کورکورانه با مردان و... جزو مطالبات اکثریت زنان این مرز و بوم نمی‌باشد و مطالبی است که پیگیری آن از خارج و با واسطه‌ی ، به عنوان مطالبه‌سازی کاذب، به جامعه زنان کشور تحمیل می‌شود. راهبردی فمینیسم♀️
⭕️ تحریف، برای انتقام از امام؛ نقشه ای که در لندن طراحی شد ✍ محمد ایمانی 🔻سایت «جرس» به عنوان ارگان اتاق فکر فتنه سبز در لندن، در تاریخ ۵ خرداد ١٣٩٢ مقاله‌ای تحت عنوان «آیت‌الله خمینی در برابر آیت‌الله خمینی» منتشر کرد. 🔸این مقاله خواستار انتقام از امام و رهبری به واسطه تحریف مکتب امام (ره) توسط امثال خاتمی و موسوی شده بود: 🔹"ما محتاج نظریه‌ای مناسب با فضای سیاسی برای گذار هستیم. این گذار باید بر گسل شکاف میان اطرافیان آیت‌الله خمینی رخ دهد. یک دسته از شاگردان آیت‌الله خمینی همراه آقای خامنه‌ای هستند. دسته دیگر در عوض، چند سال است (خصوصا پس از جنبش سبز) به دموکراسی‌خواهی [!!] نزدیک می‌شوند. 🔸در این دسته موسوی و کروبی و خاتمی و هاشمی و برخی اعضای بیت خمینی هستند. ‼️ استراتژی ما باید مانور روی این شکاف باشد. 🔹در این دید نباید با آیت‌الله خمینی همان معامله‌ای را کرد که با آقای خامنه‌ای می‌کنیم. آقای خمینی را باید به عنوان بخشی از تاریخ کرد، منتها توجه کرد که او به همراه بیتش همچون متنی است که هرمنوتیکی کاملا متضاد از آن می‌شود کرد. 🔸البته که دموکراسی تعریف مشخصی دارد و یحتمل، بی‌معناست. با این حال آقای خمینی و مجموعه سخنان او در وضعیت کنونی سیاست ایران، حکم قرآن یا انجیل را دارد. در قرآن و انجیل هم آیاتی داریم که به خونریزی و قتل تشویق می‌کند و هم آیاتی که به رحمت و بخشش و نوعی انسان‌گرایی توصیه می‌کند. 1⃣ یک راه برخورد این است که نگاهی ذات‌گرا داشته باشیم و بگوییم این متون کلا تولیدکننده اند. 2⃣ یک راه دیگر هم همین است که همچون نواندیشان دینی بر آیات انسان‌گرایانه این متون مقدس بیشتر تاکید کنیم و به عنوان مثال آیات جهاد و خونریزی را تأویل کنیم (مثلا آنها را فقط مربوط به زمان خاص نزولشان بدانیم) ◀️ در یک جامعه مذهبی روش دوم بیشتر جواب می‌دهد"! 🔻جرس در ادامه می‌نویسد: 🔹«محتملا در وضعیت خاص ایران تا اطلاع ثانوی آیت‌الله خمینی حکم را دارد که باید آن را به تأویل کرد. هیچ اندیشیده‌ایم چرا عده زیادی در میان اندیشمندان دنیا از لاک گرفته تا مارتین لوتر و سروش و مجتهد شبستری کوشیده‌اند بگویند دین با دموکراسی یا حقوق بشر سازگار است، به جای اینکه بر تضاد این دو به نحوی ذاتگرایانه انگشت نهند؟ 🔸یکی از توجیه‌های مهم این رویکرد آن است که توجه شود دین از منظر هویتی برای بسیاری از انسانها مهم است، و بر این اساس بهتر است دموکراسی‌خواهان یا حقوق بشر دوستان به‌جای آنکه خود را در برابر دین قرار دهند، از نیروی آن استفاده کنند. هکذا است داستان آقای خمینی در وضعیت بغرنج کنونی ما در ایران. 🔹قرار نیست دموکراسی را با معیار خاتمی و هاشمی بسنجیم. البته که دموکراسی معیارهایی مستقل دارد. بلکه قرار است کوشش کنیم را عمیق‌تر کنیم. 🔸در این نگاه اصلاح‌طلبانی چون هاشمی یا خاتمی در حال شدن و تغییر به واسطه فشار از سوی بدنه حامی‌شان نگریسته می‌شوند نه هویت‌هایی لزوما ثابت. برای این شدن و تغییر البته آنان را باید مورد خطاب قرار داد و نقد کرد.» 🍃 🌺🍃
♦️آیا کسی در ایران هست که خود را اصلاح طلب بداند و در عین حال نظرات زیر را قبول نداشته باشد ؟! آیا اگر چنین کسی پیدا شود،در ایران نامیده می شود ؟! 🔻گوشه ای از تفکر اصلاح طلبی : علیرضا علوی تبار: *ما پیشرفت نمیکنیم چون خدا هنوز نمرده است.*( یا لثارات ۴/۳/۷۹ ) محسن کدیور: *امروز خدا در جامعه هیچ کاره است.اگر امروز خدا هم حرفی بزند که با عقل مردم منطبق نباشد نخواهند پذیرفت. امروز در جامعه هیچ کاره است همه کاره مردم اند.* ( دانشگاه تهران ۷۹) ابراهیم اصغرزاده: *علیه خدا هم میتوان کرد. اگر مجوز راهپیمایی به هر گروه بر اساس قانون داده شود اشکال ندارد حتی علیه خدا.*( آفتاب امروز ۳/۶/۷۸ ) عبدالکریم سروش: *بعد از پیامبر ولایت خاتمه یافته است.* (ماهنامه کیان بهمن ۷۷ ) محمد خاتمی: *به قرآن نمی شود استناد کرد در حال حاضر مطالب قرآن با برخی دریافتهای بشری سازگار نیست چرا که احکام آن متناسب با ای است. زندگی مورد نظر اسلام زندگی قبیله ای است پس قرآن کریم برای ما قابل استناد نیست*.” (کیهان ۱۲/۶/۸۷)(ماهنامه کیان بهمن ۷۷) محمد قوچانی: * مذهبی منشا اند* (عصر آزادگان ۲۰/۱/۷۹ ) محمد خاتمی: *اگر دین در برابر آزادی قرار گیرد این است که باید محدود شود نه آزادی.* ( دانشگاه تهران ۲/۳/۸۷) محسن کدیور: *معصومین فقط در کلیات و اصول اسوه اند نه در جزئیات و فروع* .( ماهنامه کیان بهمن ۷۷) محمد خاتمی: *مشکل این نیست که زنان چگونه لباس بپوشند مشکل این است که زنان بتوانند در عرصه های مختلف حضور داشته باشند.* (همبستگی ۱۶/۸/ ۷۹) محمد کاظم محمدی اصفهانی: *مردم حق دارند همه مسؤولین را به کشیده و از آنها انتقاد کنند حتی اگر آن مسؤول، پیامبر و امام معصوم باشد، بلکه به خود خدا هم می توان اعتراض کرد و او را فتنه گر نامید*.( روزنامه ایران، ۲۴/۴/۷۹) ح.م. تبریز: *صحت قصه در قرآن کریم از محالات است.* (روزنامه صبح امروز، خرداد ۷۸) محمد سعید حنایی کاشانی: *تراژدی حسین بن علی(ع) مشابه تراژدی های آنتیگونه، تامس مور و جان پروکتور است.* (ماهنامه کیان، فروردین ۷۸) غلامرضا سالار بهزادی: *تفکر شیعه گری موجب مملکت ما و مانعی برای دموکراسی است.*( روزنامه صبح امروز، ۲۳/۸/۷۸،ص۸) حبیب الله پیمان: *قرآن قابل عقلی و تجربی است و خود قرآن نیز در آیات بسیاری دعوت به آن نموده است.*( هفته نامه پیام هاجر، ۲۳/۹/۷۸، ص۶) بهروز افخمی: *هنرمند اصیل هم به نحوی به فضای زنده و البته آمیخته به نیاز دارد و در یک فضای پاکیزه شده و تحت سانسور از دل و دماغ می افتد*.( کیهان، ۲/۸/۷۹) سعید حجاریان : * در کشور ما باید آزاد باشد. از جهت حقوقی نباید ممنوع باشد گرچه از نظر اخلاقی زشت است!*( روزنامه صبح امروز) عبدالکریم سروش : *این اسلام نه احکام سیاسی،‌ نه احکام اقتصادی و نه احکام حقوقی‌اش قابل استناد نسیت و رسماً باید بگذاریم.* محمد رضا خاتمی : *هرکس پیام دوم خرداد را درک نکرده است، باید کنار برود . هرکس که با اصلاحات نیست، شود.( در مشهد در تبلیغات دوره هشتم انتخابات)* محمد خاتمی : *شما برای‌ این‌که‌ بتوانید پیشرفت‌ بکنید، راهی‌ جز ندارید و راه‌ غرب‌ یعنی‌ پذیرش‌ * ( آریا ۲۸/۶/۷۸) مهاجرانی وزیر فرهنگ خاتمی: *در مورد میگوید اگر حتی یک بچه یهودی کشته شده باشد این بزرگترین فاجعه است. هولوکاست حقیقت دارد.( مهاجرانی وزیر فرهنگ دوره خاتمی هم اکنون کارشناس بنیاد انستیتو واشنگتن (صهیونیستی ترین نهاد آمریکایی) می باشد)* گنجی: * سبکی از زندگی است که در ایران مورد اجحاف قرار گرفته است.* عطاءالله مهاجرانی: *سر دادن شعار مرگ و آتش کشیدن پرچم آمریکا، اعمالی زشت و است* !!! (جبهه، ۳۰/۵/۷۸) محمدجعفر هرندی: *حذف صحنه های و خواری از فیلم ها، هیچ مستند شرعی ندارد؛* (هفته نامه آبان، ۹/۱۱/۷۸) اکبر گنجی: *خمینی متعلق به تاریخ است*.(کیهان ۲۴/۱/۷۹ ) اکبر گنجی در مصاحبه روزنامه تاگس اشپیگل آلمان: *دین یک قسمت از فرهنگ ماست، حرکت اصلاح طلبان ما عاقبت به خواهد انجامید* (کیهان ۲۴/۱/۷۹) محسن سازگارا: *هدف ما جایگزین کردن نظام و لائیک(بی دین) در ایران است.* محسن سازگارا: *پدر معنوی اصلاحات ، کارل پوپر (صهیونیست) است.* 👈این تنها گوشه ای از سخنان اصلاح طلبان آمریکاپرست بود که در دوره اصلاحات گفته شد
سناریونویسی گروسی: ۱. حدود یکسال از درخواست وی برای دیدار با مقامات بلندپایه ایرانی میگذشت، در ایران اما علاقه‌ای به پذیرفتن این دیدار نبود، خصوصا پس از آن گزارش عجیب، سیاسی و جانبدارانه آژانس علیه ایران! ۲. به ناگاه اخبار (غیردقیق) وجود غلظت بیش از ۸۰درصد، که در متن گزارش یکی از بازرسان آژانس قید شده بود، توسط یک منبع مطلع(!) به رسانه‌‌های غربی کرد! ۳. لذا در آستانه برگزاری شورای حکام، تصمیم بر آن شد که گروسی به ایران سفر کند تا سوتفاهم در مورد غلظت غنی‌سازی در عالیترین سطح برطرف شود! ۴. گروسی هم با معاون ر.جمهور دیدار کرد، هم با و.خارجه و هم به دیدار شخص ر.جمهور رفت! همه اینها امتیازاتی بود که به گروسی داده شد. ۵. گروسی تلویحا پذیرفت که غلظت درج شده در گزارش بازرسش غیردقیق بوده. ۶. پرونده‌سازی در خصوص pmd هنوزهم که هنوز است حل‌نشده باقی ماند!(بنظر میرسد آژانس هیچگاه مختومه شدن این پرونده را نمیتابد!) ۷. حال طرف ایرانی است ببیند پذیرایی از گروسی در تهران و رفع سوتفاهم با او، چه تاثیر مثبتی در گزارش پیشروی/احتمالی آژانس در مورد ایران خواهد داشت. پ.ن: ظاهرا دستگاه ما عادت اعطای امتیاز در برابر وعده را هنوز ترک نکرده!
بسم الله الرحمن الرحیم 📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۱ از ۳| 💢١. رویکرد غالب گزارش یک روزنامه ، به وضوح یاس‌آفرینی است؛ در شرایطی که در آستانه یک رویداد ملی و عرصه پرشور و شعور سیاسی هستیم، گویا عده‌ای به دنبال ایجاد شکاف در جامعه به هر بهانه‌ای هستند تا مردم از حق مسلم خود برای مشارکت در سرنوشت خود و فرزندانشان دور شوند! کیست که این گزارش را بخواند و به روح یأس در آن پی نبرد؟! اگر نویسنده طرفدار حجاب اختیاری است و معتقد است برخی از مردم در کنار او هستند، بگذارد مردم بیایند و به آنچه او می‌گوید رأی دهند! چرا یاس و نیامدن؟! 💢٢. ایجاد دوگانه بی‌حجاب-باحجاب در عرصه مشارکت سیاسی یک راهبرد دشمن‌ساخته و نخ‌نما است. یک سوال ساده : 'آیا کسی که برای شرکت در انتخابات با ماشین شخصی خود از منزل خارج می‌شود، می‌تواند چراغ قرمز را رد کند و در برابر جریمه بگوید چون برای رأی دادن میرفتم، نباید جریمه‌ام کنید؟!' این مغالطه‌ی واضح است! رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی هم یک حق است و هم یک تکلیف که سلامت افراد و نظم جامعه را حفظ می‌کند. همچنان که یک حق است و یک تکلیف. و همانطور که رعایت حجاب هم یک حق است و هم یک تکلیف. هیچکدام جایگزین یکدیگر نمی‌شوند و ساخته شدن یک جامعه منوط به رعایت این تکالیف و وجود بسترهای مناسب برای دستیابی به این حقوق است.
📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۲ از ۳| 💢٣. نکته مهم آن است که باید بین کشف حجاب و کم‌حجاب، تفاوت قائل شد. بررسی آمارها نشان می‌دهد قاطبه بانوان ایرانی حجاب و پوشش شرعی را از نظر عقلی و قلبی و مانند هر واجب دیگری با کیفیت‌های مختلف آن را رعایت می‌کنند. کم‌حجابی، هرچند نقص و گناه است، جرم سیاسی نیست. در حالیکه کشف حجاب و کنار گذاشتن عامدانه حکم الهی، هم گناه شرعی است و هم گناه سیاسی. 💢درصد بسیار اندکی از زنان، دچار کشف حجاب شده‌اند و این میزان به ده درصد هم نمی‌رسد. از بین همین افراد نیز اکثریت، از روی روایت‌های غلط و ساختگی و رواج اندیشه‌های باطل -مانند آنچه در این نوشتار به نقد آن می‌پردازیم- به این سمت و سو کشانده شده‌اند و اگر مطلع شوند که این کشف حجاب یک نقشه انگلیسی برای به اسارت گرفتن فرهنگ و اندیشه ایران اسلامی است، از آن دست برمی‌دارند. می‌ماند درصد بسیار اندکی که به صورت سازمان‌دهی شده برای قبح‌شکنی و ایجاد درگیری و تفرقه از سوی دشمن مامور شده‌اند که باید با برخورد - مانند آنچه در جرائم امنیتی دیگر وجود دارد- مواجه شوند. با این اوصاف که مستند به آمارهاست، کدام بانوان ایرانی، حجاب اختیاری را برگزیده‌اند؟! اگر منظور، افراد کم‌حجاب است، آنان حجاب را قبول داشته و در عمل دچار نقص‌اند. اگر منظور درصد اندک گماشته‌شده از سوی دشمن است، که آنان به دنبال اعتلای ایران نیستند که بخواهند به رأی دادن فکر کنند. روزنامه رسمی کشور، جانب کدام تفکر را گرفته و آن را ترویج می‌کند؟!
📝نقدی بر«بی‌حجابان فقط حق رأی دارند!» |صفحه ۳ از ۳| 💢۴. از نظر نیز مفاد این نوشته صحت ندارد. در قوانین متعددی راجع به موضوع حجاب، جرم‌ و جریمه بی‌حجابی، حمایت از امر به معروف و نهی از منکر مواد بسیاری ذکر شده که صرف نظر از لایحه جدید عفاف و حجاب، می‌تواند کارآمد باشد. فلسفه وضع و تدوین قانون، حفظ و ارتقای امنیت و نظم اجتماع است، نظم و امنیتی که برای یکایک افراد و گروه‌های اجتماعی فارغ از تفکر و سلیقه‌سیاسی آنها مفید خواهد بود. در مسئله حجاب نیز قانون همین کارایی را دارد. کافیست به هرج و مرجی که طرفداران زن، زندگی آزادی با بی‌قانونی و زیر پا گذاشتن حد و مرزهای انسانی، در کشور ایجاد کردند نگاه کنیم. حذف قانونی که برآمده از شریعت حقه و منطبق با فطرت سالم انسان است، چیزی جز هرج و مرج را به همراه نخواهد آورد. 💢خلاصه آنکه، کسی که امروز دلسوز مردم و آینده کشور باشد، به حضور و مشارکت حداکثری تشویق می‌کند، نه آنکه روایت کاذب از جامعه زنان ما که مومن به انقلاب هستند بسازد و آنان را از عرصه نقش‌آفرینی دور کند. از همینجا می‌توان دست دشمن را خواند. مردم پاسخ دشمن و امتداد داخلی او را یازدهم اسفند پای صندوقهای رأی خواهند داد. ان شاء الله
. 💢 ⭕️ همزمان با سفر رئیس‌جمهور محترم کشورمان به نیویورک برای حضور در اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد، برخی از مدعیان اصلاحات در سایت‌ها و روزنامه‌های تحت مدیریت خود، نظیر روزنامه‌های سازندگی و اعتماد، به ایشان توصیه کردند که در این سفر با ترامپ و هریس و سایر مقامات آمریکایی ملاقات کند! و از این دیدارها با عنوان «‌گره‌گشایی در نیویورک‌»! یاد کرده‌اند! ♨️توصیه حقارت‌بار مدعیان اصلاحات به آقای پزشکیان در حالی است که: 👈
کامل بخوانید