📌موسسه علامه مصباح باید #سکولار باشد❗️ #اختصاصی #خیلی_مهم 🆔 @darseenghelab «نقدی بر امتداد خط #اعتدال در ژورنالیسم حوزوی توسط فرید مدرسی‌های معمم» 🔹 سایت #مباحثات طی یادداشتی تحت عنوان «چه کسی رئیس موسسه امام خمینی(ره) خواهد شد؟» روایتی تحریف‌آمیز از روند تحولات موسسه امام خمینی(ره) بیان کرده و نهایتا اتخاذ رویه سکولار را به این موسسه توصیه کرده است. 💠 مباحثات، ضمن تقسیم اساتید موسسه به دو گروه «علمی» و «سیاسی»، ورود موسسه به مسائل سیاسی را آفت اصلی این موسسه و عامل سقوط این مرکز علمی تفسیر می‌کند و می‌نویسد: «به نظر می رسد آنچه که در سالهای گذشته بیش از هرچیز منجر به تضعیف این مؤسسه گردیده تبدیل شدن جریان سیاسی این مرکز به ویترین مؤسسه و غفلت از معرفی و تقویت بخش‌ها و شخصیت‌های علمی این مرکز شده است.» 🔻 پیش‌فرض سایت #اعتدالی مباحثات آنست که ورود طلاب و اساتید به عرصه سیاسی، مخالف شان علمی ایشان است؛ چنین مفروضی دقیقا همان جمله پاکروان، رئیس #ساواک است که به امام خمینی(ره) گفت سیاست یعنی پدرسوختگی و بهتر است شما در آن دخالت نکنید❗️ 🔹مباحثات پس از روایت تحریف‌آمیز و سکولار از گذشته موسسه، توصیه‌‌ای #دستوری برای آینده این موسسه ارائه کرده و می‌نویسد: «باید دید ریاست بعدی این موسسه چه اولویت‌هایی برای خود تعریف خواهد کرد. قطعا بازگشت به اهداف اصلی موسسه یعنی تربیت طلاب متخصص در علوم انسانی باهدف پاسخگوئی به شبهات و عقائد انحرافی اولویت نخست این موسسه #باید باشد. هدفی که در ۱۵ سال اخیر بخاطر ورود برخی از اعضای آن به تشکیل جناح‌های سیاسی کمتر مورد توجه قرار گرفته‌است» 🔻مباحثات در بخش پایانی این یادداشت بدون اشاره به منبع خاصی و صرفا بر اساس خیال و گمانه از آیت‌ﷲ عباس کعبی و سیداحمد رهنمائی به عنوان گزینه‌های ریاست موسسه سخن گفته است هرچند وزن آیت الله رجبی را بالاتر از این دو بزرگوار تحلیل کرده است. 🆔 @darseenghelab 🖋 در بررسی این یادداشت سه نکته قابل طرح است. 1️⃣ آیا علامه مصباح تنها از سال 88 وارد مسائل سیاسی شد؟ مبارزات سال 42استاد با رژیم پهلوی، مقابله با جریان التقاط و چپ‌گرا، نقد رویکرد دولت خاتمی و..، هیچکدام مساله سیاسی نیستند؟ چرا مباحثات، #تحریف_علامه_مصباح را در دستور کار قرارداده است؟ 2️⃣ دوگانه علمی-سیاسی، حکایت از نگرش سکولار این سایت به عرصه #علم و #سیاست دارد. در این نگرش اگر شخص دانشمندی مانند دکتر نبویان یا آقاتهرانی وارد مسائل سیاسی شود، مرتکب امر اشتباهی شده‌اند! بنابراین اساتید موسسه باید درکنج عزلت نشسته و تحصیل علم کنند و سیاست #پدرسوخته را به ما #آشنایان به سیاست بسپارند! 3️⃣ سایت مباحثات فاقد شانیت ورود به فضاسازی رسانه‌ای جهت تعیین ریاست موسسه است و ضروری است تا از تلاش برای تفرقه_افکنی میان بزرگان موسسه دست بردارد. تلاش‌های این سایت #اعتدالی در تضعیف جایگاه آیت الله رجبی که سالها قائم مقام آیت الله مصباح بوده است، ره به جایی نخواهد برد. 🔍 سوال جدی اینست که طرح مطالب #خیالی که منشا واقعی ندارد، چه سنخیتی با ماموریت حرفه‌ای یک رسانه دارد؟ منبع این گمانه سازی ها کجاست؟ چه کسی از آقایان کعبی و رهنمایی به عنوان گزینه‌های ریاست بر موسسه نام برده است؟ 🔹 مباحثات اگر بنای ورود به پرونده‌های مهم و جنجالی دارد، می‌تواند به افشای خط فتنه گران ۸۸ بپردازد که برخی از اعضای تحریریه این سایت در جرگه آن قماش بوده‌اند و هنوز هم سایت شخصی شان فیلتر است! بررسی پرونده باند مخوف مهدی هاشمی قاتل نیز برای مصون ماندن از انحراف فکری و برای فاصله‌گذاری با کانون های فتنه‌گری مانند بیت منتظری مفید است. #تفرقه_بیانداز_و_حکومت_کن #سکولاریسم_حوزوی 🆔 @darseenghelab

🔴 پلورالیسم حوزوی و تفسیرهای غیرمنصفانه از رابطه حوزه و انقلاب اسلامی 🔸ماجرای نفوذ سکولاریسم در حوزه، امری نیست که برخی بتوانند با لفاظی و ژست پلورالیسم حوزوی آن را منکر شوند یا خطر آن را کمرنگ جلوه دهند! در یادداشت اخیر مباحثات که به ظاهر در نقد #مهدی_نصیری نوشته شده اما به نظر می آيد در واقع به دنبال #تهاجم علیه #جریان_انقلابی_حوزه است، به دنبال القای #هیجانی_بودن تلاش های حوزویان برای تذکر نسبت به خطر #سکولاریسم_حوزوی است. 🔹خطری بس بزرگ که هم در #منشور_روحانیت امام خمینی نسبت به وجود آن در حوزه، آنهم در اوج تجلی انقلابی گری حوزه در دهه شصت، تصریح شده است و هم مقام معظم رهبری بارها نسبت به این پديده به عنوان یک #واقعیت_عینی، هشدار و انذار داده اند. 🔸لذا اگرچه بدنه و بزرگان حوزه مقدسه قم، همچنان و همیشه، همگام و همراه انقلاب اسلامی بوده‌اند اما حوزه هرگز از لوث وجود #سکولارها خالی نبوده است. از این رو، جناب #مباحثات به جای #کمرنگ_نمایاندن خطری که امام و رهبری نسبت به وجود آن هشدار داده اند، و به‌جای هجمه به تلاشگرانی که در نقد و نفی سکولاریسم حوزوی مجاهدت می‌کنند، بهتر است مسیر غلط خود را اصلاح کرده و کنار بگذارد. 🔷حوزه قم که مباحثات نیز علی الظاهر به انقلابی بودن حداکثری آن اقرار می‌کند، تمام تحولات را به دقت و هوشمندانه زیر نظر دارد و تفاوت #نزاع‌های_زرگری و نعل وارونه و انقلابی‌نمایی را با انقلابی‌گری واقعی و وفاداری به آرمان‌های امام به خوبي می‌شناسد. @bahaneee

قطار تحریف به ایستگاه غدیر رسید!/ نظریه‌باف اصلاح‌طلب در شب عید غدیر، الهی بودن حکومت را منکر شد! #بازنشر 🔺محمد سروش محلاتی روشنفکر مخالف نظام در سخنرانی به مناسبت #عید_غدیر، که توسط خبرگزاری بین‌المللی قرآن منتشر شد، دلیل لزوم تعیین جانشین پیامبر توسط خدای متعال را پایین بودن سطح درک و فرهنگ مردم آن دوران معرفی کرد و اینچنین یکی از مهمترین عقاید اسلام یعنی اصل امامت را دستخوش #تحریف قرار داد. 💡این سکولار حوزوی درحالی لزوم تعیین حاکم اسلامی توسط خدای متعال را در حد یک تحلیل مورد توجه نهادهای حکومتی و علمای حامی نظام تنزل میدهد و در مقام بررسی دیدگاه‌های مختلف در زمینه امامت و حکومت به کسانیکه در سالهای اخیر به این مقولات وارد شده‌اند برچسب سیاسی بودن میزند که خود دچار شدیدترین نوع از سیاست‌زدگی شده و در طول این سالها برای سیاست‌های غلط دولت غربگرای کنونی نظریه‌سازی دینی کرده است‌؛ تاجاییکه از شب عید غدیر هم برای هجمه به نظام و رواج تفکرات امانیستی سوء استفاده میکند! 🚫نواندیش حامی دولت ادعا میکند قائلین به لزوم نصب حاکم از جانب خدا و الهی بودن حکومت، امامت را مساوی با حکومت میدانند درحالیکه بزرگان دینی قائل به جامعیت اسلام و پیشوایی معصوم در امر دین و دنیا هستند و هرگز امامت را به مسئله حکومت تقلیل نداده‌اند. بلکه این سکولارهای حوزوی هستند که امامت را در مباحث فردی و اخلاقی منحصر میدانند و از مقام والای معنوی و علمی امام که هرگز با خط‌کش‌های مادی قابل اندازه‌گیری نیست، برای رواج سکولاریسم و جداسازی دین از سیاست سوء استفاده میکنند. ✅در آخر باید گفت امام راحل عقیده داشت "ما موظفیم برای تشکیل حکومت اسلامی جدیت کنیم" و پیام غدیر و لزوم تاسی به ائمه علیهم السلام در تشکیل حکومت اسلامی اظهر من الشمس است؛ اما برای حق‌جویان و مجاهدان نه تحریف‌گران وادادگان. #جریان_تحریف #سکولاریسم_حوزوی #لیبرالیسم_حوزوی #ایکنا ❇️ eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a @bahaneee