🔴 پلورالیسم حوزوی و تفسیرهای غیرمنصفانه از رابطه حوزه و انقلاب اسلامی 🔸ماجرای نفوذ سکولاریسم در حوزه، امری نیست که برخی بتوانند با لفاظی و ژست پلورالیسم حوزوی آن را منکر شوند یا خطر آن را کمرنگ جلوه دهند! در یادداشت اخیر مباحثات که به ظاهر در نقد #مهدی_نصیری نوشته شده اما به نظر می آيد در واقع به دنبال #تهاجم علیه #جریان_انقلابی_حوزه است، به دنبال القای #هیجانی_بودن تلاش های حوزویان برای تذکر نسبت به خطر #سکولاریسم_حوزوی است. 🔹خطری بس بزرگ که هم در #منشور_روحانیت امام خمینی نسبت به وجود آن در حوزه، آنهم در اوج تجلی انقلابی گری حوزه در دهه شصت، تصریح شده است و هم مقام معظم رهبری بارها نسبت به این پديده به عنوان یک #واقعیت_عینی، هشدار و انذار داده اند. 🔸لذا اگرچه بدنه و بزرگان حوزه مقدسه قم، همچنان و همیشه، همگام و همراه انقلاب اسلامی بوده‌اند اما حوزه هرگز از لوث وجود #سکولارها خالی نبوده است. از این رو، جناب #مباحثات به جای #کمرنگ_نمایاندن خطری که امام و رهبری نسبت به وجود آن هشدار داده اند، و به‌جای هجمه به تلاشگرانی که در نقد و نفی سکولاریسم حوزوی مجاهدت می‌کنند، بهتر است مسیر غلط خود را اصلاح کرده و کنار بگذارد. 🔷حوزه قم که مباحثات نیز علی الظاهر به انقلابی بودن حداکثری آن اقرار می‌کند، تمام تحولات را به دقت و هوشمندانه زیر نظر دارد و تفاوت #نزاع‌های_زرگری و نعل وارونه و انقلابی‌نمایی را با انقلابی‌گری واقعی و وفاداری به آرمان‌های امام به خوبي می‌شناسد. @bahaneee

دکتر مجتبی زارعی: "تهمت" شما به "آرمان"، تدلیس انتخاباتی غربگرایان است! با دلیل کم بودن درجه انقلابی گری حسین شریعتمداری از "کیهان" جدا شُدید در "صبح " علیه غرب و تکنولوژی یقه گیری کردید در "سمات"، اخباری مسلک و ضد فلسفه شُدید اما بعد به حجاب تاخته و در سیاست سکولار شُدید؟! کدام نصیری درست است؟! #مهدی_نصیری @bahaneee