هدایت شده از جرعه‌نوش
🔊 در #مسجد_حظیره چه گذشت؟ (1)
در پی گفت‌وگوهایی که دیشب در مراسم سالگرد شهید صدوقی در مسجد روضه‌ی محمدیه یزد (حظیره) انجام شد، برخی خواسته‌اند با تحریف و نادیده‌گرفتن اصل ماجرا و تمسک به گوشه‌ای از آن، ماجرا را به نفع خود روایت کنند.
روایت کامل ماجرا چنین است:
#مسیح_مهاجری که به دعوت بیت صدوقی به این مراسم دعوت شده بود، مقدماتی را در سخن خود به هم پیوست:
- از «الی کوهِن» گفت که جاسوس یهودی بود و خود را انقلابی تند جا زده بود و دیگران را متهم به انقلابی‌نبودن می‌کرد و در نهایت اعدام شد.
- از رابطه‌ی ده‌ساله‌ی خود با #شهید_بهشتی گفت.
- از اخلاق و معنویت شهید بهشتی سخن‌ها گفت.
- گفت بهشتی مظلوم بود و کسانی که خود را انقلابی می‌دانستند او را متهم می‌کردند.
- از نفوذ در کشور گفت و نمونه‌ی آن را کاترین شکدم دانست و ضمناً اطلاعات سپاه پاسداران را در این زمینه متهم کرد.
- گفت که به نظام و انقلاب و رهبری معتقد است، هرچند انتقادهایی دارد.
و در نهایت مؤکداً نتیجه گرفت که:
- امروز هم «الی کوهن»ها و «شکدم»ها در کشور زیادند که بزرگان و انقلابیون اصیل را متهم می‌کنند.
- خدا را شاهد گرفت که بعضی از کسانی که امروز در #حصر یا ممنوع‌التصویرند، از دل‌سوزترین‌ها هستند.
- خدا را شاهد گرفت که هاشمی رفسنجانی نزدیک‌ترین یار رهبر معظم انقلاب بوده و هیچ‌کس به اندازه‌ی او به ایشان نزدیک نبود.
و در نهایت نتیجه گرفت که این بزرگان که بعضی هم از این استان‌اند، توسط تندروها به فتنه‌گری متهم شده‌اند و من با شناخت نزدیکی که از آن‌ها دارم، این اتهام واهی است و نشان از مظلومیت ایشان.
*
هنگامی که نتیجه‌گیری تمام شد، برخاستم و با صدای بلند گفتم: «آقای مهاجری! سؤال دارم.» و با مهلت ندادن او، این خواسته را تکرار کردم.
در نهایت، سکوت کرد و من شروع کردم. سؤالاتی ساده داشتم که می‌توانست گره‌گشا باشد:
- بالاخره آیا در سال 88 فتنه‌ای رخ داد یا نه؟
- آیا میرحسین موسوی و کروبی و خاتمی در این فتنه نقش داشتند یا نه؟
- شما گفتید که رهبر انقلاب را قبول دارید. آیا رهبر انقلاب، رفتار این افراد را #گناه_نابخشودنی نامیدند یا نه؟
- آیا #گناه_اجتماعی توبه‌ی اجتماعی (تبیین و اصلاح) نیاز دارد یا نه؟
- آیا این افراد توبه کردند؟
- آیا در فتنه‌ای که آن‌ها به راه انداختند، ده‌ها نفر بی‌گناه کشته شدند یا نه؟ آیا تحریم‌های فلج‌کننده در پی فتنه انجام شد یا نه؟
در نهایت پرسیدم:
شما گفتید که تندروها بزرگان و سابقه‌داران انقلاب را متهم می‌کنند و به آنان ظلم می‌کنند؛ چه کسی و چه روزنامه‌ای در دهه‌ی 70 آیت‌الله آذری قمی را ضد انقلاب و ضد ولایت فقیه خواند؟
****
مهاجری چون پاسخی نداشت، دعا کرد و از منبر فرود آمد.
با جمعیت به سمت او رفتم تا پیش از خروج از مسجد، او را مجاب کنم تا پاسخ‌گوی آنچه بر فراز منبر گفته، باشد.
در نهایت و علی‌رغم میل تیم امنیتی و نیز هواخواهان فتنه، مجبور شد تا بر زمین بنشیند و پاسخ دهد.
سؤال‌ها را در همهمه‌ی کسانی که از روشنگری واهمه داشتند، تکرار کردم. گفتم چه کسی فتنه را به راه انداخت؟ گفت احمدی‌نژاد. گفتم آیا موسوی در حالی که هنوز انتخابات در حال برگزاری بود، اعلام پیروزی نکرد؟ گفت اگر این‌چنین کرده، بد کرده.(!) گفتم آیا میرحسین بیانیه نداد و به‌جای مطالبه از طریق قانونی، مردم را دعوت به حضور خیابانی نکرد؟ به جای پاسخ‌گویی، گفت رهبر انقلاب گفته‌اند که من بعید می‌دانم که این‌ها خودشان این کار را کرده باشند. (!)
گفتم: مدرک این سخن رهبری کجاست؟ پاسخی نداشت.
گفت: من این‌ها را از نزدیک می‌شناسم و می‌دانم که آن‌ها ارادت قلبی به رهبر انقلاب دارند.
گفتم: ارادت در پستو هیچ فایده‌ای ندارد.
دیگر پاسخی نداشت و برخاست و رفت.
https://eitaa.com/jorenush/142
هدایت شده از جرعه‌نوش
بسم الله النور
🔸تا سیه‌روی شود هرکه در او غش باشد (۱)
از زمانی که خبر اتفاقات #حظیره منتشر شده، جریان #فتنه‌طلب این خط خبری را دنبال کرده‌اند:
#تندروها مراسم بزرگداشت #شهید_صدوقی را به #آشوب کشیدند و سخنرانی را #ناتمام گذاشتند.
آیا این روایت صادقانه است یا #تحریف واقعیت؟
پیش از این، روایت خود را از آن حادثه نوشته‌ام. (https://eitaa.com/jorenush/142) اکنون می‌خواهم گزارشی تحلیلی و دقیق‌تر از آن ارائه دهم و نظری بر مبانی داشته باشم تا روایت صادقانه از مغرضانه شناخته شود.
چنان‌که در گزارش پیشین آوردم، سخن #مسیح_مهاجری مقدماتی داشت و نتایجی. او مقدمات خود را گفت و تصریح کرد که از این مطالب #نتیجه می‌گیرد که ... . و نتایج را یک‌یک برشمرد.
کسانی که با سخنوری آشنایند یا اقلاً پای سخن سخنوران نشسته‌اند می‌دانند که یک سخنرانی مذهبی از خطبه‌ی اولیه، بیان مقدمات، نتیجه‌گیری و دعای پایانی تشکیل میشود.
مهاجری در آن شب، همه‌ی این اجزاء را به کمال ادا کرد و ناگاه منبر را وانگذاشت. او بیش از سی دقیقه بدون هیچ مزاحمتی سخن گفت و از بیان روایت و مثال‌زدن و قصه‌گفتن و بیان خاطره نیز فروگذار نکرد. او چنان سخن را طول داد که برخی حضار که بنا بر عادت مجالس سنتی یزد، توقع سخنانی کوتاه‌تر داشتند، برخاسته و رفتند.
پس سخنرانی مهاجری، #ناتمام رها نشد.
شاهد این مدعا، صوت سخنرانی آن شب است که به‌زودی تقدیم میشود.
اما آیا آشوبی رخ داد؟
گاهی ممکن است کسی یا کسانی از سر مخالفت با شخص سخنران، از ابتدا به قصد برهم‌زدن مجلس او اقداماتی انجام دهند، بدون آنکه به محتوای سخنان او توجهی کنند.
و این اقدام، می‌تواند حرکاتی خارج از آداب مجلس خطابه باشد.
این چنین اقدامی، برهم‌زدن مجلس سخنرانی و ناپسند و محکوم است؛ چنان‌که رهبر معظم انقلاب نیز در مواردی متعدد از آن نهی کرده‌اند؛ مواردی چون شعار دادن علیه سید حسن خمینی در مراسمات سالگرد رحلت امام خمینی یا هجمه به علی لاریجانی در ۲۲ بهمن ۹۱ در قم.
اما آیا سوال و اعتراض همواره چنین است؟
منحصر کردن واکنش مستمعان نسبت به سخنان خطیب، به یکی از دو صورتِ "سکوت مطلق" و #آشوب، خود، مغالطه‌ای است که راه صواب را که همانا شنیدن منتقدانه و #پرسش‌گری_آزاد مبتنی بر #ادب است، به فراموشی می‌سپرد.
رهبر معظم انقلاب در این باره چنین نوشته‌اند:
"من عمیقا متأسفم که برخی، میان مرداب «سکوت و جمود» با گرداب «هرزه‌گویی و کفرگویی»، طریق سومی نمی‌شناسند و گمان می‌کنند که برای پرهیز از هر یک از این دو، باید به دام دیگری افتاد. حال آنکه انقلاب اسلامی آمد تا هم «فرهنگ خفقان و سرجنبانیدن و جمود» و هم «فرهنگ آزادی بی‌مهار و خودخواهانه‌‌ی غربی» را نقد و اصلاح کند و فضایی بسازد که در آن، #آزادی_بیان، مقید به «#منطق و #اخلاق و #حقوق معنوی و مادی دیگران» و نه به هیچ چیز دیگری، تبدیل به فرهنگ اجتماعی و حکومتی گردد و حریت و تعادل و عقلانیت و #انصاف، سکه‌‌ی رائج شود."
حال با این تفصیل، آیا نباید پرسش‌گری مودبانه و منطقی را پس از آنکه خطیب کلام خود به کمال رسانید، از حقوق مستمعان دانست؟
و آیا آنچه گذشت چیزی جز طرح چند پرسش ساده با حفظ قواعد منطق و ادب بود؟
و آیا سیره‌ی شهید مظلوم آیت‌الله بهشتی- که مهاجری مدعی پیروی اوست- جز شنیدن سخنان و حتی اعتراضات مخاطبان ولو از فراز منبر بود؟
ملاحظه‌ی دیگر آنکه، آیا خطیب نباید در کلامش از قواعد #منطق و #اخلاق پیروی کند و #حقوق مستمعین- که از مهم‌ترین آن‌ها حقِ شنیدن سخن صواب و نه تدلیس و مغالطه و اغواگری از سخنران است- را مراعات نماید؟
و آیا اگر کسی پس از کمال‌یافتن بیان خطیب، دانست که از فراز منبر، سخن ناحق به مخاطبان القاء میشود، نباید به اعتراض مودبانه و منطقی سخن رانَد؟ و باید #تبیین حقیقت و سپس #نهی_از_منکر را به کناری نهَد؟
https://eitaa.com/jorenush/145
🔴 یک سوال مهم درباره ماجرای مسجد حظیره
شاید برای شما هم این سوال مطرح باشد که چرا #مسجد_حظیره یزد را به این اسم، نامیده اند؟
اصلا حظیره یعنی چه؟
حظیره در لغت به معنای مکان امن، چهار دیواری، مکان ممنوعه و... آمده است.
اینکه چرا به مسجد حظیره یزد
-که امروز با نام مسجد روضه محمدیه هم نامیده میشود-
#حظیره میگویند، داستانی تاریخی دارد
گویا فردی در شب سرد زمستان نذر می‌کند که اگر از سرما رهایی یافت، در این مکان، مسجدی بسازد برای پناه ضعفا و چنین شد که «حظیره محمدیه» را بنا کرد.
همچنین لازم به ذکر است که بهشت را «حظیره القدس» نامیده اند، یعنی مکانی که مخصوص افراد مقدس و مومن است و ورود غیر مومنین ممنوع است.
حالا چه حظیره محمدیه، چه روضه محمدیه، چه حظیره القدس
آنچه روشن است، ممنوعیت ورود غیر مومنین به این مکان مقدس است
🔵 حال یک سوال:
آیا کسی که خود، فتنه گر است یا از فتنه گران دفاع می‌کند، مجاز به ورود به این مکان مقدس هست؟
به چه مجوزی افرادی که از طرفداران فتنه گران هستند در این مسجد رفت و آمد می‌کنند؟
آیا کسانی که مقابل حکومت اسلامی ایستاده و حکومت اسلامی را به لبه پرتگاه برده اند، حق دارند در این مکان مقدس بیاید؟ یا حتی از این افراد، در این مکان مقدس، دفاع شود!
سران فتنه ۸۸ یعنی هاشمی، خاتمی، موسوی و کروبی همان کسانی هستند که در راه تضعیف حکومت اسلامی از هیچ کوششی دریغ نکردند
و تا به امروز از کار خود اظهار پشیمانی نکرده و از مردم عذرخواهی نکرده اند
متاسفانه برخی انقلابیون دیروز (بخوانید: سرمایه داران امروز)، حزب شیطان را در یزد به راه انداخته و به دنبال این هستند تا مسجد حظیره، این قلب تپنده شهر و یادگار #شهید_صدوقی را به نفع خود مصادره کنند.
آنچه خواسته مردم انقلابی یزد است، مرزبندی جدی بیت شهید صدوقی با این جریان و ایستادگی در مقابل آنان است.
واقعه چهارشنبه ۸تیرماه در مسجد حظیره که منجر به کوبیدن بر دهان یاوه گویانی همچون #مسیح_مهاجری، توسط طلبه ای جوان و انقلابی شد
و البته حمایت‌های بی دریغ مردم انقلابی یزد از این عمل شایسته، معیار خوبی بود برای اثبات انقلابی بودن و انقلابی ماندن مردم دارالعباده.
مردم همچنان انقلابی هستند، مسولین فکری به حال خود کنند.
✍ اسلام سیاسی
@bahaneee
🔴 غافلان و دروغ‌پردازان دیروز عاملان حمله تروریستی امروز
#بازنشر
بدون مقدمه باید گفت، که دیگر جامعه حوصله مقدمه چینی ندارد و بدون مقدمه باید نوشت، که دیگر هیچ خواننده‌ای هم حوصله مقدمه خواندن ندارند.
روزی که امثال #خاتمی، #بیات_زنجانی، #پزشکیان، #سروش_محلاتی، #محقق‌داماد، #موسوی_تبریزی، اعضای #مجمع_محققین، #سیدحسن_مصطفوی، #موسوی_خوئینی‌ها، #علی‌مطهری، #مسیح_مهاجری و عده‌ای سلبریتی بی‌سواد بدون هیچ سند و مدرکی درباره نحوه مرگ دختری قانون‌گریز دست به دروغ‌پراکنی زدند و جامعه را به آشوب کشاندند و سران قوا و نمایندگان مجلس و بزرگان فکری کشور، دستپاچه و بدون توجه به شان و منزلت خود و نظام مقتدر جمهوری اسلامی مواضعی حقیرانه اتخاذ کردند، اتفاق تلخ امروز در زاهدان به خوبی قابل پیش‌بینی بود.
زمانی که با دروغ وطن‌فروشان داخلی چون علی‌کریمی، مهران مدیری، کتایون ریاحی و... و خط دهی لندن نشینان و شبکه اینترنشنالِ آل‌سعود عده‌ای به خیابان‌ها ریختند، سوء استفاده جیش‌الظلم و دیگر گروهک‌های تروریستی اصلا دور از انتظار نبود.
وقتی که مسئولان دولتی و امنیتی کشور با فریادهای مکرر رهبر حکیم انقلاب درباره مدیریت فضای‌مجازی از خواب غفلت بیدار نمی‌شوند، طبیعی است که باید با صدای گلوله و نعره اغتشاشگران چرتشان پاره شود که خواب اصحاب کهف چرت شماست.
هنگامی که مراکز فرهنگی، تربیتی و تبلیغی کشور، آموزش و پرورش و دانشگا‌ه‌های ما همت و اراده لازم برای کار فرهنگی را ندارند ، عجیب نیست که اغتشاشگران قرآن، مسجد و پرچم عزای سید‌الشهدا را به آتش بکشند.
و البته و صد البته جامعه‌ای که شاکر نعمت امنیت نباشد، دچار ناامنی و اغتشاش میشود که کفر، نعمت از کفت بیرون کند.
**اما اگر امروز دنبال عاملان حمله تروریستی زاهدان و قاتلان مردم مظلوم در اغتشاشات می‌گردید، آدرس را اشتباه نروید به سمت #جماران حرکت کنید**، که دروغ‌پردازان وطن‌فروش حول محور خاتمی، سیدحسن مصطفوی و موسوی خوئینی‌ها حلقه زده‌اند و مستانه از آشوب ایجاد شده در کشور رقص کُردی می‌کنند.
چه باید گفت از تسامح، سستی و کوتاهی عزیزانمان در قوه‌قضائیه که سالهاست از **محاکمه خاتمی و اطرافیانش**، که به هر بهانه‌ای به صورت نظام چنگ میزنند و امنیت مردم را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند، طفره می‌روند!؟!؟!
چه گویم که ناگفتنش بهتر است.
برادران انقلابی در دستگاه‌های امنیتی و قضایی! مرگ یکبار و شیون هم یکبار بدانید محاکمه و تنبیه خاتمی هرچقدر هم به امنیت کشور لطمه وارد کند و برای نظام هزینه داشته باشد، ضررش از ضربات هر روزه او بر پیکره نظام و خیانتش به مردم وطن بیشتر نخواهدبود.
امروز بجز چند سلبریتی و اپوزیسیون سایه‌نشین و رقاصه‌های لس‌آنجلسی برای خاتمی و هم پیاله‌هایش سرمایه و آبرویی نمانده‌است و وقت محاکمه او فرا رسیده است.
او را به جرم تهیج و تحریک مردم به اغتشاش، تشویش اذهان عمومی، خیانت به وطن و دروغ‌پردازی علیه حاکمیت بازداشت و محاکمه کنید، قبل از آنکه دیرتر شود و حوادث تلخ‌تری پیش بیاید.
امروز به فضل خداوند و به برکت خون شهیدان و رهبری حکیمانه مقام معظم رهبری و صد البته حضور پرشور و فداکارانه مردم انقلابی، نظام مقدس جمهوری اسلامی قوی‌تر و مقتدرانه‌تر از هر روز ایستاده و دشمنان خارجی و مزدوران داخلی آن، رسواتر و حقیرتر از همیشه به خاک ذلت افتاده‌اند.
پس شایسته است مسئولین محترم امنیتی و قضایی خوف به دل راه ندهند و باشجاعت و شهامت مجرمین، عاملین و آمرین اغتشاشات اخیر را عادلانه محاکمه و مجازات کنند.
لا تحزن ان‌الله معنا
محمدصادق ناطقی
https://b2n.ir/t41677
@bahaneee