☝️برخلاف طب رایج که از "همان ابتدای شیوع" #کرونا در حال #آزمون_و_خطا ی داروهایی بود که برای آزمایش وارد کشور میشدند؛ و هیچ روش #علمی پیشگیری و درمان نداشت، و به جای مدیریت بحران دچار بحران مدیریت شد!!!!!!! ☝️بودند اساتیدی که از همان زمستان ۹۸ با استفاده از داروهای تقویت کننده #سیستم_ایمنی مثل #داروی_امام_کاظم و قرص #زنجبیل و.... مشغول درمان بیماران و کاهش ابتلا و کاهش مرگ و میر شدند.... ☝️ 💥 نه فقط آن موقع، بلکه همچنااان بعد از ۱۰ ماه از شیوع این ویروس منحوس، #وزارت_بهداشت همچنان در حال تجویز داروهایی است که #اثبات شده اثر ندارند!!! 💥 و همچنان حرف و منطق اساتید طب سنتی و اساتید بیوتکنولوژی و اساتید دیگر را #بایکوت میکند!!!!! ♦️ اگر مشکل، بحث #علمی است، خب در هردو آزمایش های بالینی انجام شده و بی اثر بودن یا موثر بودن داروها اثبات شده است! 💥 در بحث علمی #منطق حکم میکند و #استدلال 💥 استدلال و #مبانی ای که تجربه هم آن را تایید کرده... ☝️ بنابراین اگر مساله بحث علمی و یافتن #راهکار برای حل این مشکل نیست، پس چیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 🕸🕸🕸🕸🕸🕸 #دکتر_زهرا_اخلاقی به #بعد_چهارم بیندیشید: @bode4om

⚜ بحثی در فقه داریم با این محتوا که اگر محتمل بزرگ اما احتمال آن پایین باشد، عقل فقهی در مواردی حکم به احتیاط می کند. حال در موضوع #واکسن با توجه به نظر کارشناسان مختلف در دنیا، سه احتمال وجود دارد: ۱- احتمال تاثیر (نجات از مرگ)، که مورد تاکید عده ای و مورد تردید عده ای است. ۲- احتمال عدم تاثیر که مورد تایید عده ای و مورد تردید عده ای است. ۳- احتمال اضرار (مرگ) که مورد تایید عده ای و مورد تردید عده ای است. پیداست که در هر سه احتمال، طرفداران معتقد به بزرگ بودن احتمال هستند و منتقدان، احتمال را ناچیز می دانند یا احتمال را رد می کنند. جریان حاکم پزشکی مورد اول را می پذیرد و جریان های رقیب(که شامل بخشی از اصحاب پزشکی مدرن و سایر جریان های طبی است) نیز مورد ۲ یا ۳ را می پذیرند. #آماری هم وجود ندارد که بتوان با استشهاد به آن گفت که کدام منظر طرفداران بیشتری دارد. غیر از اینکه رسانه های جریان حاکم این تلقی را تایید می کنند که تعداد بیشتری هستند. و البته #سانسور منتقدان، طبعا تعداد آنها را کوچک نمایی می کند. هر چند تعداد افراد چندان #استدلال را تغییر نمی دهد. حال که این مسیله مطرح است به نظر می رسد با فرض بزرگ بودن محتمل (مرگ)، عقل فقاهتی حکم می کند که باید #احتیاط کرد. هر چند در طرف مقابل هم احتمال نجات وجود دارد. تنها سوال من این است که آیا این مسایل از صافی نظام فقهی عبور کرده است؟ آیا صرف بزرگ بودن محتمل ها، نمی تواند هشدارهایی فقاهتی را برانگیزاند و فقها را به تأملات دقیق تری دعوت کند؟ شهید مطهری، صرف بزرگ بودن محتمل معاد را یکی از اساسی ترین دلایل احتیاط در زندگی دنیوی به منظور آمادگی برای معاد می دانند... لطفا این مسئله #علمی را با لحن سیاسی نخوانید. چرا که تلاشم این بوده که مسیله را با لحن سیاسی ننویسم. دیگر اینکه حضرت آقا در مقام اداره کشور، تصمیم را در زمان گرفته اند. اما بر اصحاب علم است که مسایل را تحلیل کنند و صرف تصمیم در مقام اداره، آنها را منسد از بحث علمی نکند. مشی رهبری نیز بر همین بوده و هست. راه حل رهبری در این موارد، کرسی های آزاد اندیشی است که بر عهده دانشگاه ها و حوزه علمیه است. دانشگاه های علوم پزشکی تا کنون رغبتی نشان نداده اند. به نظر می رسد که حوزه های علمیه بهترین نهاد در این زمینه اند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

✍یکی از کاربران #حجاب از حجاب شروع نمی شود. 🔴 حجاب میوه درخته، بدون ساقه و ریشه توقع میوه داشتن اشتباهه. میوه به زور رشد نمی کنه. وقتی که به نهال رسیدگی بشه، شرایط #رشد فراهم بشه و آفت ها کنترل بشن، درخت به بار میشینه و میوه می ده. ⚠️ خوبه باهم بشینیم فکر کنیم تو #جامعه امروز چقدر دخترا از دختر بودن خودشون راضی و خوشحالن؟ بنظرم ریشه حجاب رو تو پرورش #هویت جنسی دخترا باید جستجو کنیم. ⚠️ مایی که دوست داریم دخترمون محجبه باشه، چقدر در رفتار و کلاممون حیا داشتیم؟ اون وقتی که با دوستانمون گرم شوخی و خنده بودیم، چه حرف هایی می زدیم؟ پوشش و رفتارمون تو خونه مقابل بچه ها چقدر با حیا بوده؟ حیا یکی دیگه از ریشه های حجابه. منظورم از حیا فقط پوشش نیست بلکه #حیا در نگاه، کلام و رفتار هم مهمه. ⚠️ حجاب میوه شناخته.... دخترا در مورد حجاب و #فلسفه اش چی میدونن؟ اگه امروز ازشون بپرسیم چرا حجاب داری غیر از این که خدا گفته و حضرت زهرا س خوشحال می شه و وصیت شهدا بوده چه پاسخ قانع کننده دیگه ای دارن؟ اصلا ما خودمون از حجاب چه می دونیم؟ چند تا کتاب خوندیم تا ببینیم با صرف نظر از دین، حرف خدا و پیغمبر حجاب چه ضرورتی داره؟ ⭕️ تو این دوره زمونه که هزارتا #شبهه بچه هامون تهدید می کنه نمیشه اونارو بدون #استدلال و #منطق قانع کننده به ارزش ها از جمله حجاب دعوتشون کرد و توقع پذیرش و ثبات قدم ازشون داشت. ✨ حجاب از حجاب شروع نمیشه، یعنی وقتی می خواهیم در مورد حجاب حرف بزنیم نباید همون اول از حجاب شروع کنیم، وقتی دخترامون هنوز #خودشون خوب نمیشناسن،(خودشناسی) هنوز خدا و پیامبر و ضرورت دین براشون جا نیفتاده، نوبت به حجاب نمیرسه. 🙏 بیایید تمرین کنیم مشکلات تربیتی رو ریشه ای حل کنیم @hojre_enghelab

✍🏻با تلویزیون، عمرت رو تلف نکن. سال‌هاست #صداوسیما رو ترک کردم؛ بهتر بگویم: سالهاست تلویزیون رو ترک کردم؛ تلویزیونی که به قول اهالی سواد رسانه یا اهالی کتاب، جعبۀ احمق‌هاست! الآن دقیقش را جستجو کردم که مدیون مخاطب نباشم: در فرهنگ امریکایی به تلویزیون «جعبه احمق ها» گفته میشه! 💥 ☝️افراد ثروتمند و افرادی که ارزش‌های عمیقی رو در لایه‌های شخصیتی خودشون دارند، به تجربۀ من اهل تماشای #تلویزیون نیستند. شاید حتی عزیزترین کسان من با این گزاره مورد سؤال و انتقاد جدی قرار بگیرند؛ اما واقعیتی هست که نمی‌توان آن را کتمان کرد؛ حداقل به خودمان که نمی‌توانیم دروغ بگوییم؛ می‌توانیم؟ یک #استدلال ساده فقط با یک سؤال: کدام یک از برنامه‌های تلویزیون را اگر نمی‌دیدید، شکست بزرگی در زندگی می‌خوردید یا چیز خاصی رو از دست می‌دادید؟⁉️ خیلی از افرادی که تلویزیون زیاد می‌بینند، جاهای مهمی در زندگی نمی‌رسند؛ دستاوردی هم از خودشون به جا نمی‌ذارند. زمان ما آدم‌ها خیلی مهمه. وقتی تلویزیون تماشا می‌کنیم، عمرمان را در برابر آن از دست می‌دهیم؛ حساب و کتاب بسیار ساده است: چه چیزی از دست می‌دهیم و چه به دست می‌آوریم؟ سخن کوتاه می‌کنم و توجه شما رو به بخشی از یکی از پژوهش‌هایم جلب می‌کنم: 📚من افرادی را می شناسم که می گویند تلویزیون تماشا نمی کنند، و من همیشه تایید می کنم و موافقم. خواندن یک تلاش فکری است، حتی اگر یک کتاب طنز باشد، و تلویزیون سرگرمی کم نظیر به سمت پایین ترین مخرج مشترک است، درست است؟ فقط احمق ها از جعبه حماقت لذت می برند، درست است؟. هرچه کودکان بیشتر تلویزیون تماشا کنند، استدلال کلامی شان ضعیف تر شده و سطح پرخاشگری و تحریک پذیری شان بیشتر می شود. همه #تحقیقات می گویند خواندن کتاب برای شما خوب است. حتی بهتر از گوش دادن به کتاب صوتی یا خواندن یکی از کتاب های الکترونیکی است. کتاب خوانی استرس را کاهش می دهد، قدرت درک و تخیل را ارتقا می بخشد، افسردگی را کاهش می دهد، به شما کمک می کند خوب و راحت بخوابید و می تواند در جلوگیری از آلزایمر نقش موثر داشته باشد. تماشای تلویزیون منفعل است. عمل فیزیکی ورق زدن صفحه، باعث ایجاد مکث لحظه ای برای درک و غرق شدن در تفکر و فعالیت مغز می شود. مغز ما باید کار کند تا خطوط و اشکال سیاه موجود در روی صفحه را به کلمات ترجمه و برگردان کند و سپس معنا و مفهوم آن کلمات را تفسیر کند. هنگامی که یک شخصیت با موهای قهوه ای قد بلند توصیف می شود، خواننده تصویر خاص خود را از آن در ذهن ایجاد می کند. تلویزیون تمام این تخیلات را دور می ریزد. بسیاری از #مردم به من می گویند که اهل مطالعه و کتاب خوانی نیستند و این خیلی قلب من را می شکند اما امروزه دوران خوب برنامه دیدن و عصر طلایی تلویزیون است. مایلم پاسخ بدهم که تماشای تلویزیون خوب است یا مطالعه؟ همچنان که ارسطو می گوید: «اعتدال در همه چیز»! هرچند ارسطو هرگز تلویزیون یا کامپیوتر نداشت و تنها رول های کاغذ پاپیروس را زیر نور شمع می خواند. اعتقاد من این است که تماشای زیاد تلویزیون برای شما بد است. و می دانم و احساس بهتری خواهم داشت آن گاه که کتاب می خوانم اما این مانع نمی شود که تلویزیون تماشا نکنم. من مایل به ریسک ضخیم شدن «لُب پیشانی» مغزم(قسمت کورتکس مغز) هستم. از این رو راه حل من این است: وقتی به همان اندازه که مطالعه می کنم، تلویزیون تماشا کنم، احساس انزجار و پشیمانی می کنم و به همین دلیل پیاده روی می کنم. «دایانا وگمن» نویسنده چندین رمان، داستان کوتاه، مقاله و برنده جایزه معتبر ادبی «پن» در سال ۲۰۱۲ و از اعضای بخش نظرات «لس آنجلس تایمز» @ruznevesht @bode4om