⭕️چالش‌های فلسفه تاریخ: از انتزاع به عمل و ضرورت پیوند با واقعیت‌های اجتماعی
🔻 فلسفه تاریخ: کلید فهم تحولات سیاسی و اجتماعی
فلسفه تاریخ به بررسی حرکت تاریخی بشر بر اساس اصول و قوانین عمومی می‌پردازد و هدف آن کشف معنا و روند تحول جوامع است. این فلسفه تلاش دارد تا چگونگی شکل‌گیری رویدادهای تاریخی و فرآیندهای اجتماعی را تبیین کند. تحلیل‌های فلسفی می‌توانند درک عمیق‌تری از روندهای اجتماعی و سیاسی فراهم آورند و در مقاطع حساس تاریخی به هدایت تصمیمات استراتژیک کمک کنند.
🔻 انقلاب‌ها و فلسفه تاریخ: درک عمیق‌تر از آرمان‌ها
فلسفه تاریخ در تحلیل رویدادهای بزرگ تاریخی، مانند انقلاب‌ها، نقشی حیاتی ایفا می‌کند. این تحلیل‌ها به فهم بهتر آرمان‌ها و اهداف انقلاب‌ها کمک می‌کنند و می‌توانند به تقویت اراده‌های جمعی و هدایت اجتماعی و سیاسی در شرایط بحرانی یاری رسانند. به‌ویژه در دوران انقلاب اسلامی، فلسفه تاریخ به درک عمیق‌تر از اهداف انقلاب و پویایی‌های اجتماعی و سیاسی آن پرداخته است.
🔻 حکم‌روایی در عصر بحران: نقش فلسفه تاریخ
در دوران بحران‌ها و چالش‌های جدید، تحلیل‌های فلسفه تاریخ می‌توانند به کارگزاران کشور در تصمیم‌گیری‌های استراتژیک یاری رسانند و نقشه‌راه‌هایی برای حکم‌روایی و مدیریت بلندمدت ارائه دهند. این تحلیل‌ها به‌عنوان منبع الهام برای مقاوم‌سازی اراده‌های جمعی عمل کرده و کمک می‌کنند تا انتخاب‌های هوشمندانه‌تری صورت گیرد.
🔻 چالش‌های فلسفه تاریخ: از انتزاع به عمل
فلسفه تاریخ به دلیل ویژگی‌های انتزاعی خود ممکن است از دنیای عینی فاصله بگیرد و نتایج آن در عرصه عمل سیاسی کم‌اثر باشد. یکی از مشکلات عمده، اکتفا به سطح انتزاعی است. این رویکرد، اگر نتواند به واقعیت‌های عینی متصل شود، نمی‌تواند در حل مشکلات اجتماعی و سیاسی مؤثر واقع شود و به آرمان‌های دور از دسترس و غیرعملی تبدیل می‌شود.
🔻 پیوند فلسفه تاریخ با واقعیت‌های جغرافیایی: از تئوری به عمل
فلسفه تاریخ نباید تنها به دنبال توصیف حوادث گذشته باشد. برای اینکه کارکرد عملی پیدا کند، باید با مفاهیم و ابعاد ملموس زندگی اجتماعی و سیاسی درگیر شود و به‌گونه‌ای تبیین گردد که در شرایط خاص جغرافیایی و اجتماعی قابل استفاده باشد. توجه به بستر جغرافیایی و موقعیت‌های واقعی زمان و مکان نیز یکی از روش‌های مؤثر برای کاربردی کردن فلسفه تاریخ است؛ زیرا موقعیت جغرافیایی و فرهنگی تأثیر بسزایی در شکل‌دهی به سیاست‌ها، اقتصاد و فرهنگ یک جامعه دارد.
🔻 هم‌پیوندی فلسفه تاریخ و واقعیت‌های اجتماعی: ضرورت و اهمیت
فلسفه تاریخ نمی‌تواند در فضای انتزاعی باقی بماند. برای آنکه توان اجرایی و تأثیرگذاری داشته باشد، باید به‌طور مستمر با واقعیت‌های اجتماعی و سیاسی پیوند برقرار کند. به‌ویژه در شرایطی که جوامع با چالش‌های پیچیده‌ای روبه‌رو هستند، فلسفه تاریخ باید ابزارهایی را فراهم کند که بتواند تحلیل‌های دقیق و کاربردی از وضعیت‌های موجود ارائه دهد و در نهایت به راهکارهایی برای بهبود شرایط اجتماعی، اقتصادی و سیاسی دست یابد.
🔻 کاربردی‌سازی فلسفه تاریخ در حکم‌روایی معاصر: طراحی یک دستگاه محاسباتی مؤثر
فلسفه تاریخ به‌عنوان ابزاری مهم برای درک روندهای تاریخی و اجتماعی، می‌تواند در عرصه‌های حکمرانی و حکم‌روایی نقش حیاتی ایفا کند.
با این حال، اگر تحلیل‌های فلسفی تاریخ تنها در سطح نظری باقی بمانند و به یک دستگاه محاسباتی اجتماعی تبدیل نشوند، قادر نخواهند بود مشکلات اجتماعی و سیاسی را حل کنند. در دوران پس از انقلاب اسلامی ایران، یکی از چالش‌های اساسی، شکاف میان تحلیل‌های فلسفه تاریخ و قابلیت عملیاتی کردن آن‌ها در عرصه حکمرانی بود. برای اینکه تحلیل‌های فلسفی تاریخ در عرصه حکمرانی اثرگذار باشند، باید به‌طور عملیاتی در قالب سیاست‌ها و برنامه‌های اجرایی پیاده‌سازی شوند. این فرایند مستلزم طراحی یک دستگاه محاسباتی مدون و کارشناسی است که بر مبنای تحلیل‌های فلسفه تاریخ شکل گیرد.
#الهیات_تاریخ #زمان #تاریخ_معاصر #ایران_معاصر #جغرافیا #مکان #نظم_جهانی #ژئوپلیتیک #مقاومت #دولت‌سازی #نظریه_سیاسی #نظریه_دولت #کارگزار #ساختار
#حکمرانی_استعلایی #حکم‌روایی_حق #فقه #روش #الگوی_پیشرفت #دستگاه_کارشناسی #عقلانیت_اداره #دستگاه_محاسباتی_مدون #اختلال_دستگاه_محاسباتی #اندیشکده‌ها #تصمیم‌سازی #الگو‌های_برقراری_روابط_استراتژیک #تدوین_اسناد_بالادستی_جبهه‌ی_مقاومت
🆔@dolat_qavi
⭕️چالش اصلی سیاست خارجی ایران: غفلت از ارزش زمان و تصمیم‌گیری فوری
♦️بزرگ‌ترین مشکل جمهوری اسلامی ایران این است که «زمان» اصلاً برایش اهمیت و ارزش کافی ندارد. در سیاست خارجی، مشکل اصلی جمهوری اسلامی ایران کمبود ابزار و فرصت نیست، بلکه بحران ایده‌پردازی و کندی تصمیم‌گیری است.
♦️زمان و تصمیم‌های سریع در سیاست خارجی اهمیت زیادی دارند. هر لحظه می‌تواند سرنوشت‌ساز باشد و باید از فرصت‌ها به بهترین نحو بهره برد.
♦️مقصود، فهم وضعیت ژئوپولتیک و استفاده از فرصت‌های پیش‌آمده در حوزه شرق مانند چین یا هند و روسیه است؛ نه گرایش به غرب و غرب‌زدگی.
#قدرت_تصمیم‌گیری #دستگاه_محاسباتی #اندیشکده‌ها #دولت‌سازی #ساده‌انگاری #شعام #وزارت_امور_خارجه #الگو #تصمیم‌سازی #استراتژی #روش #ژئوپولتیک #جغرافیا #برنامه‌ریزی #وضعیت #زمین_بازی #بحران_ایده‌پردازی #کندی_تصمیم‌گیری
🆔@dolat_qavi
دولت مقتدر و قوی
🖊ساختارهای درونی ما دیگر توان هضم #پیچیدگی را ندارند در همۀ أمور [چه سیاست داخلی، چه سیاست خارجی] و
🔸این متن از دوست، هم‌فکر و همراه بنده، آقای محمدمهدی حسینی است که در کانالشان منتشر کرده‌اند. ایشان به تبع دکتر خراتیان به این نکته اشاره کرده‌اند که #ساختارهای درونی ما دیگر توان هضم #پیچیدگی‌ها را ندارند، چه در سیاست داخلی و چه در سیاست خارجی، و نیازمند تحولی بزرگ در #تصمیم‌سازی و #تصمیم‌گیری هستیم. در این مسیر، #اندیشکده‌ها نقش بسیار مهمی ایفا می‌کنند.
🔸به عنوان تکمیل نکاتی که پیش‌تر ذکر شد، در آینده نکاتی را در این‌باره بیان خواهم کرد. اجمالاً اینکه پیش از تأسیس #احزاب و #رسانه‌ها، ابتدا باید #اندیشکده‌ها تأسیس شوند، چرا که تأسیس اندیشکده‌ها، نقطه آغاز #دولت‌سازی و #دولت‌داری مطلوب است.
🔸بخشی از فرآیند #دولت‌سازی، #نهادسازی است و تأسیس #اندیشکده‌ها و به‌تبع آن شکل‌گیری #جامعه‌ی_اندیشکده‌ای، نقطه شروع مطلوب نهادسازی، یعنی دولت‌سازی در ایران به شمار می‌روند.
✍تفرشی
#الگوی_تصمیم‌گیری #سرعت_بالای_تحولات #رصد_دشمن #پیش‌بینی #اقدامات_حساب‌شده #ایده‌پردازی_در_جهان_جدید
#تبیین (روایت) #تجویز (مکانیسم و الگو، بسته) #سرمایه‌های_اجتماعی #اندیشکده #حوزه #دانشگاه #نخبگان
🆔@dolat_qavi
📖صفحه‌ی چهارم (جمع‌بندی)
⭕️نظم جدید و تهدیدات امنیتی در غرب آسیا: تحلیل کریدور داوود و چالش‌های میدانی آن
🔸بر خلاف بسیاری از #اندیشکده‌ها که در فضای اندیشه‌ای و نظری حرکت می‌کنند، #مطالعات_میدانی باید به‌طور جدی مورد توجه قرار گیرد. این امر بر اساس پیش‌فرضی است که گاهی اوقات، #نظر به‌صورت پسینی، #میدان را صورت‌بندی می‌کند و تحول نظری به‌واسطه‌ی گشایش و تحول میدانی به وقوع می‌پیوندد. نمونه بارز این موضوع، انقلاب اسلامی است که بیش از آنکه به‌عنوان یک نظریه و الگو مطرح شود، در عمل و واقعیت (میدان) اتفاق افتاد و سپس به بازنگری و پردازش‌های نظری رسید.
🔸در این یادداشت‌ها، تلاش شده است تا نشان داده شود که #نزاع‌های کارشناسی بین #تصمیم‌سازان تنها یک اختلاف نظری، علمی و شخصی نیست. بلکه تحلیل‌ها و تجویزهای کارشناسی دارای تبعات میدانی حساس و تعیین‌کننده‌ای در #موازنه‌ی_قوا هستند.
🔸قدرت امروزه به شکل متمرکز نیست که صرفاً از بالا به پایین اعمال شود، بلکه به شکلی #توزیع‌شده و #همه‌جایی است. اگرچه مسأله‌ی کریدور در ظاهر اقتصادی و توسعه‌ای به نظر می‌آید، اما در اصل، از جنس #قدرت است که #معماری و #نظم امنیتی-سیاسی منطقه را شکل می‌دهد.
🔸از سوی دیگر، اگر تنها به طرح‌های امنیتی، نظامی و سیاسی توجه کنیم و از طرح‌های توسعه‌ایِ جدی غفلت ورزیم، در نهایت شکست‌های میدانی مشابه آنچه در سوریه اتفاق افتاد، دوباره تکرار خواهد شد.
🔸در حال حاضر، پرونده‌ی اسرائیل که در اتحاد با سوریه و اقلیم کردستان عراق، تحت عنوان #کریدور_داوود در جریان بود، همچنان زنده است و متأسفانه در حال پیشرفت است.
🔸اساساً بزرگ‌ترین چالش اسرائیل، کریدور اتصال زمینی ایران به اسرائیل از طریق اتحاد با عراق، حزب‌الله لبنان و سوریه بود که از دو مسیر لبنان و سوریه عبور می‌کرد. اسرائیل این بازی را تغییر داده است و در میدان عمل می‌گوید: تا پیش از این، ایران #برتری_زمینی نسبت به من داشت، اما اکنون با کریدور داوود، قصد دارم برتری زمینی نسبت به ایران پیدا کنم.
🔸در حال حاضر در اذهان عمومی این‌طور شکل گرفته است که ایران بیشتر به درد مبارزه و جنگ می‌خورد تا توسعه. برای برطرف‌کردن این ضعف، کریدور و مقتضیات آن، از جمله زیرسازی‌ها، باید به‌طور جدی مورد توجه قرار گیرد. به‌هم‌زدن کریدور و ساخت کریدور جدید نیاز به زمان ده تا پانزده ساله دارد. این فرآیند نیازمند طرح و الگوی پیشرفت، سندنویسی، کارشناسی اقتصادی و عمرانی است.
🔗پی‌نوشت: تجربه‌زیسته‌ی ما در جنگ دوازده روزه‌ی ایران و اسرائیل در سال 1404 نشان داد که امنیت اقتصادی نیازمند امنیت سیاسی و نظامی است. قدرت نظامی ایران، با هجوم ویرانگر بر اسرائیل، مسیر کریدوری آی‌مک را که ختم به اسرائیل می‌شد ناامن و هیچ کرد. لذا پیش از کریدور، قدرت جنگ نظامی و نیروی نظامی مهم است. امنیت، بازدارندگی، بقا مهم است. تا امنیت سیاسی و نظامی نباشد، طرح‌های توسعه و کریدور هیچ می‌شود.
#نظم_چندبعدی #نظم_پیچیده #الگو‌ها_و_طرح‌های_درهم‌تنیده_و_پیوسته
🆔@dolat_qavi