eitaa logo
دولتِ دین | اندیشکده مرصاد
806 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
193 ویدیو
19 فایل
﷽ خبر و تحلیل از «نهاد دین در جهان اسلام». نهادی که می باید به جایگاه راستین خویش، یعنی رهبری جوامع باز گردد. هیئت تحریر: میز «نهادها»ی اندیشکده حوزوی مرصاد @mersadcss t.me/dolatedin ble.ir/dolatedin ارتباط با مدیر: @dolatdin
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ انتقاد الازهر از تحریم فوتبال روسیه و بی‌تفاوتی به جنایات رژیم صهیونیستی 🔹راشا تودی: مصر اقدام فیفا در تحریم فوتبال و بی تفاوتی آن نسبت به جنایات را سیاست‌های دوگانه خواند و محکوم کرد. 🔹الازهر از فدراسیون بین‌المللی فوتبال(فیفا)، پس از تصمیماتش علیه روسیه و در همبستگی با اوکراین، پرسید: «آیا شما را می‌شناسید؟ انسانیت در زمان جنگ و درگیری‌ها تجزیه‌ناپذیر است.» 🔹الازهر ادامه داد: «نباید استانداردهای دوگانه‌ای وجود داشته باشد. ما اقدام فیفا را محکوم می‌کنیم؛ بخصوص که این فدراسیون دیرزمانی است که به مسئله داغ فلسطین با شعار جدایی سیاست از ورزش بی‌توجه است.» @dolatedin
🔻 در اقدامی بی‌سابقه کشیشان ارتدوکس روسی با سیاست «جنگ‌طلبانه» دولت روسیه مخالفت کردند
⭕️ در اقدامی بی‌سابقه کشیشان ارتدوکس روسی با سیاست «جنگ‌طلبانه» دولت روسیه مخالفت کردند 🔹واتیکان نیوز: گروهی متشکل از ۲۳۳ کشیش و شمّاس کلیسای در نامه ای سرگشاده خواستار پایان دادن جنگ در شدند. آنها وضعیت موجود را "برادرکشی" توصیف کرده و خواستار آشتی و آتش‌بس فوری شدند. آنها در این نامه آورده‌اند: «ما عزادار مصیبتی هستیم که برادران و خواهران ما در اوکراین به ناحق در معرض آن قرار گرفته‌اند.» این کشیشان و شماس‌ها با یادآوری «عذاب ابدی» برای کسانی که «دستورات خونین» می‌دهند، ابراز امیدواری کرده‌اند که همه سربازان روسی و اوکراینی بتوانند بدون آسیب به خانه برگردند. ✍️ ملاحظه: نام ، رهبر کلیسای ارتدوکس مسکو، جزو امضاکنندگان این نامه نیست، اما تاکنون در برابر این صدای مخالف نیز موضعی نگرفته است. کریل خود در آغاز جنگ (۲۴ فوریه) در بیانیه‌ای خطاب به «مومنان روسی»، از همه طرف‌های درگیر جنگ در اوکراین خواست «از تلفات غیرنظامیان جلوگیری کنند» و بر لزوم «غلبه بر اختلافات» بین مردم روسیه و اوکراین تاکید کرد. کریل بی‌آنکه حمله روسیه به اوکراین را محکوم کرده و خواستار پایان خشونت شود، به روحانیون ارتدوکس و مومنان گفت: «با دردی عمیق و از صمیم قلب، رنج مردم در وقایع رخ‌داده را درک می‌کنم. من به عنوان پدرسالار تمام روسیه و رئیس ، که پیروان آن در روسیه، اوکراین و سایر کشورها هستند، عمیقاً با همه کسانی که تحت تأثیر بدبختی قرار گرفته‌اند، همدردی می‌کنم.» 🔸اما در همان روز، اونوفری، اسقف اعظم کلیسای اردتدوکس اوکراین که تحت اقتدار معنوی کلیسای مسکو و پاتریارک کریل است، با «فاجعه» خواندن جنگ اخیر، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را خطاب قرار داده و گفت: «با دفاع از حاکمیت و تمامیت اوکراین، از رئیس جمهور روسیه درخواست می‌کنیم و از او می‌خواهیم که فوراً جنگ برادرکشی را متوقف کند. مردم اوکراین و روسیه همگی از حوض غسل تعمید دنیپر بیرون آمده‌اند و جنگ بین این مردمان تکرار گناه قابیل است که برادر خود را از حسادت کشت. چنین جنگی نه از جانب خدا و نه از جانب مردم توجیهی ندارد.» 🔸بیانیه اونوفری، که به کلیسای مسکو وفادار است، تا حدی همراهی با رقیب معنوی خود، اپیفانیوس، اسقف اعظم «کلیسای ارتدوکس اوکراین» است. اسقف اعظم کلیسای ارتدوکس اوکراین که در اواخر ۲۰۱۸ و اوایل ۲۰۱۹ استقلال خود را از پاتریارک مسکو اعلام کرد، ۲۲ فوریه از رهبران جامعه ارتدوکس وفادار به مسکو خواسته بود تا فوراً به نفع صلح موضع‌گیری کنند و منتظر نباشند که رهبری آنها (در مسکو) ابتدا این کار را انجام دهد. اپیفانیوس گفته بود: «متجاوز باید بشنود و ببیند که شما منتظر او نیستید، به نیروهای او و قدرت او نیاز ندارید. این وظیفه مدنی و مسیحی هر یک از شما است.» 🔸برخی دیگر از کلیساهای خودمختار ارتدوکس نیز در موضع‌گیری‌هایی همسو، جنگ روسیه علیه اوکراین را محکوم کردند. به عنوان مثال، بارتلمیوس، پاتریارک قسطنطنیه، این تهاجم را یک حمله بی‌دلیل و نقض حقوق بشر خواند. دانیال، پاتریارک رومانی، نیز این خشونت را «جنگی که روسیه علیه یک کشور مستقل به راه انداخته است» برشمرد. @dolatedin
🔻 «زلنسکی ابرقهرمان یهودی ماست»
⭕️ «زلنسکی ابرقهرمان یهودی ماست» 🔹تایمز اسرائیل: یک هفته پیش، کشورهای جهان ولودیمیر رئیس جمهوری اوکراین را رهبری جهانی می‌دانستند که گوشی را برداشت و در آن «تماس تلفنی عالی» موجبات استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور وقت ایالات متحده را فراهم کرد. 🔹اما در چند روز گذشته با تماشای زلنسکی که مردم را همراه خود بسیج کرده و در ترکیب متوازنی از طنز و متانت در دفع ارتش جلو می‌رود، او را به عنوان «قهرمان یهودی معاصر» می‌شناسند. 🔹رئیس جمهوری یهودی که در صف جلو جنگ کشور خود علیه تجاوز نظامی روسیه ایستاده است، با قهرمان‌های افسانه‌ای یهودیت مقایسه می‌شود و همزمان تصویر «یهودی بی‌وطن و بدون ریشه ملی» را از اذهان می‌زداید. 🔹«پیتر فاکس»، یکی از ژورنالیست‌های یهودی، در توئیتی نوشت: «زلنسکی به "مکابی" عصر جدید جان بخشید.» 🔹اشاره فاکس به یهودیان باستانی است که اگرچه از همه سو مورد حمله خارجی قرار گرفته بودند، اما از تلاش‌های جنگجویان خارجی که توسط یک حاکم تشنه قدرت هدایت می‌شدند، برای از بین بردن استقلال و فرهنگ خود در باستان جلوگیری کردند. 🔹از نظر یهودیان آنچه امروز در اوکراین می‌گذرد شباهت زیادی به آن رویداد تاریخی دارد، و یکی دیگر از دلایلی است که رهبری زلنسکی چنین در میان یهودیان سراسر جهان طنینی آشنا دارد. 🔹«مالی کراباپل»، هنرمند و نویسنده برجسته چپ، ‌اندکی پس از آنکه زلنسکی ویدئویی از خود در مرکز کیف منتشر کرد که جسورانه در مقابل پیشروی نیروهای روس ایستادگی می‌کرد، در توئیتی نوشت: «به عنوان یک یهودی، غیرممکن است با تماشای پشتکار، کرامت انسانی، و مبارزه‌طلبی زلنسکی در لحظه حاضر احساس غرور نکرد.» 🔹در تل‌آویو، مردمی که برای اوکراین تظاهرات کردند، نام زلنسکی را سر می‌دادند. توییتی از یک موعظه‌گر اسرائیلی که مردم را تشویق می‌کرد با نام زلنسکی برای او دعا کنند، ده‌ها هزار بار به اشتراک گذاشته شد و مم‌های متعددی در اینترنت پخش شد که زلنسکی را به عنوان تجسم قدرتمندی از غرور یهودی برجسته می‌کرد. 🔹یکی از میم‌ها که از سوی کمپانی رسانه‌ای معروف «گود» به اشتراک گذاشته شد، می‌گفت: «این ولودیمیر زلنسکی است. رئیس جمهوری اوکراین. یهودی است. پدربزرگش در جنگ جهانی دوم با نازی‌ها جنگید. بسیاری از خویشاوندانش در کشته شدند. او در مقابل یک دیکتاتور بپا خاسته است. زیرا که او شجاع است. زیرا می‌داند چه پیش خواهد آمد اگر ایستادگی نکند.» ✍️ملاحظه: خاندان مکابی یا مکابیان، نام خاندانی یهودی است که در یهودیه بر سلوکیان شوریدند و پادشاهی حشمونی را پایه‌ریختند. آنان از ۱۶۴ تا ۶۳ پیش از میلاد قدرت را در اختیار داشتند. مکابیان توانستند مرزهای سرزمین موعود را گسترش دهند، یهودیت را دوباره دین رسمی کشورشان کنند و جلو پیشروی یونانی‌گرایی و یهودیت هلنی را بگیرند. یکی از توضیحات در مورد ریشه لغت مکابی، کلمه آرامی maqqeba به معنی «چکش» است که به خشونت یهودیان مکابی در نبرد اشاره دارد. 👈 همچنین بخوانید: «این ابرقهرمان یهودی ماست» @dolatedin
♨️ اعتبارسنجی احادیث نبوی از منظر بن سلمان! 🔺سی ان ان عربی: محمد بن سلمان در مصاحبه خود با نشریه آمریکایی آتلانتیک، با اشاره به احادیث رسیده از پیامبر اسلام(ص) و عدم اثبات اعتبار اکثریت قریب به اتفاق آنها، این احادیث کم‌اعتبار را منبع اصلی تفرقه در جهان اسلام برشمرد. این سخنان بن سلمان واکنش‌های گسترده‌ای را میان فعالان در شبکه‌های اجتماعی برانگیخت. 🔺مجری در این مصاحبه از بن سلمان پرسید: «شنیدم مثلاً درباره اهمیت احادیث متواتر صحبت می‌کنید و این سطح از بحث‌های مربوط به شریعت اسلامی چیزی نیست که معمولاً از یک ولیعهد یا یک پادشاه بشنویم». 🔺بن سلمان در پاسخ گفت: «این منبع اصلی اختلاف در جهان اسلام بین مسلمانان افراطی و بقیه مسلمانان است. ده‌ها هزار حدیث وجود دارد که بخش عمده‌ای از آنها ثابت نشده که از پیامبر صادر شده و عده‌ای برای اثبات دیدگاه خود از احادیث بسیار ضعیفی استفاده می‌کنند که صحت آنها ثابت نشده است.» 🔺وی ادامه داد: «بنابراین خداوند در قرآن به ما می‌فرماید که از تعالیم رسول خدا صلی الله علیه و آله پیروی کنید و مردم قرآن را می‌نوشتند و احادیث رسول را می‌نوشتند. رسول خدا به آنها دستور داد که در آغاز اسلام حدیث را مکتوب نکنند تا حدیث با قرآن آمیخته نشود، پس باید از صحت مبنا اطمینان حاصل کنیم، و هنگامی که به احادیث رسول خدا استناد می‌کنیم، ما باید خیلی مراقب باشیم». 🔺وی افزود: «احادیث به سه دسته تقسیم شده است؛ اولاً، آنچه را که ما متواتر می‌گوییم، بدان معناست که بسیاری از مردم از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدند، و افراد کمی این احادیث را از این جمعیت بسیار نقل کرده‌اند و افراد کمی از آن گروه دوم شنیده‌اند و این مستند شده است و این احادیث سند بسیار قوی‌ای دارد و ما باید از آنها پیروی کنیم و تعداد این احادیث حدود 100 حدیث است.» 🔺«دسته دوم خبرهای واحد است که شخصی آن را از پیامبر شنیده و شخص دومی از شخص اول شنیده تا اینکه برسیم به کسی که آن حدیث را تایید کرده. یا اینکه اندکی از مردم آن را از پیامبر شنیده‌اند و یک شخص آن را از آن تعداد اندک شنیده، ما به این اخبار می‌گوییم خبر واحد. این دسته از احادیث را باید بررسی کنیم که آیا مطابق با تعالیم قرآن است یا با احادیث متواتر و یا با مصلحت مردم منطبق و همسو هست یا خیر؟ و بر این اساس به نتیجه می‌رسیم که این دسته احادیث مورد استفاده قرار بگیرند یا خیر.» 🔺بن سلمان ادامه داد: «دسته سوم را اصطلاحا خبر می‌نامیم و آن حدیثی است که شخصی از رسول شنیده و در میان طبقات سند اسامی روایان مجهول قرار دارد و این احادیث تعدادشان به ده‌ها هزار حدیث می‌رسد و اصلا نباید از آنها استفاده کنید! مگر در یک مورد و آن اینکه دو گزینه داشته باشید و هر دو بسیار خوب باشند، در این صورت می‌توانید از این دسته اخبار استفاده کنید، مشروط بر اینکه به مصلحت مردم باشد و این چیزی است که ما سعی می‌کنیم برای فرهنگ‌سازی استفاده از حدیث در جهان اسلام آن را انجام داده و نشر دهیم.» 🔺«این کار تاثیر بسزایی خواهد گذاشت و نیاز به زمان دارد و ما در مرحله پایانی آن هستیم. به نظر من شاید تا دو سال دیگر بتوانیم خروجی آن را مشاهده کنیم. این کار ما مستندسازی حدیث به روش صحیح است. زیرا وقتی مردم کتاب‌های مختلف را می‌خوانند، طرز فکر و دانشی برای ارتباط با آن ندارند و ما به سادگی می‌گوییم: این موثق و معتبر است.» 🔸مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies
🔻 شماره بهمن‌ماه ۱۴۰۰ ماهنامه رصدی «دین و بین‌الملل» منتشر شد
دین و بین‌الملل - بهمن‌ماه ۱۴۰۰.pdf
2.8M
📣 شماره بهمن‌ماه 1400 ماهنامه رصدی «دین و بین‌الملل» منتشر شد. 🔹 این ماهنامه که از سوی «مرکز ارتباطات و بین‌الملل حوزه‌های علمیه» و با تلاش «میز نهادهای اندیشکده » گرد آمده است، در پی آن است که شکاف عمیق میان فضای رسانه‌ای فارسی با حوزه مطالعات «» را اندکی پر کرده و با بازتاب اخبار و تحلیل‌های روزآمد از منابع دست اول عربی و انگلیسی، دغدغه‌مندان این عرصه را از پویایی‌های نهادهای گوناگون دینی، به ويژه در گستره جهان اسلام، آگاه سازد. ©️ @mersadcss 🔷🔷🔷
♨️مفتی عربستانی فرار از مالیات‌های سعودی را جایز دانست 🔺سعید بن ناصر الغامدی؛ معارض برجسته حکومت سعودی و عضو جدا شده حزب التجمع الوطنی معارض، در فتوایی با بیان دلایل مربوطه، فرار از مالیات‌های وضع شده توسط حکومت سعودی را جایز دانست و شهروندان و ساکنان سعودی را نسبت به عدم پرداخت مالیات به دولت تشویق کرد. 🔺در بخشی از این فتوی آمده مالیات آنگونه که حکومت سعودی بر مردم در عربستان وضع کرده شرعا حرام است. وی افزود در کشورهای غربی که شهروندان بر اساس اینکه در اداره کشور و انتخاب حاکم دخالت دارند، مالیات می پردازند. اما مالیات در عربستان در مسیر ویران کردن ارزش های جامعه و به فساد کشاندن آن و اشاعه منکر هزینه می شود. 🔺برای اطلاع از جدیدترین و متفاوت‌ترین روایت از فعالیت مخالفین ، اکانت معارضه سعودی به فارسی را در توییتر دنبال کنید... 👉https://twitter.com/OS_persian 🔸مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕ جنگ روانی باکو با ارامنه قراباغ با پخش صدای اذان 🔹شبکه تلویزیون اجتماعی جمهوری ، آی تی وی، از پخش اذان با صدای بالای بلندگو در مناطق نزدیک محل سکونت در قراباغ خبر داد و تاکید کرد ارامنه باید به این صداها عادت کنند! 🔹این در حالی است که جمهوری آذربایجان همواره قشر دیندار این کشور، به ویژه شیعیان را با انواع محدودیت‌ها روبه‌رو ساخته و تحمیل سبک زندگی اسلامی بر مناطق ارمنی‌نشین را نمی‌توان جز جنگ روانی دولت آذربایجان عليه ارامنه به شمار آورد. @dolatedin
⭕️ طالبان: «نوروز رسم مجوسی است و آن را قبول نداریم» 🔹شفقنا: مولوی محمد صادق عاکف مهاجر، سخنگو و رئیس اطلاعات وزارت امر به معروف و نهی از منکر حکومت می‌گوید که در اسلام نیست. 🔹مولوی محمد صادق عاکف مهاجر در گفتگو با یک رسانه خصوصی گفته است: «ما در اسلام فقط دو داریم: عید خُرد و عید کلان. عید دیگری به نام نوروز در اسلام نیست.» 🔹وی افزوده است: «عید نوروز مختص به است و ضرورت نمی‌بینم که نوروز را برگزار نماییم.» 🔹سخنگوی وزارت امر به معروف طالبان درباره این که آیا سه روز تعطیلی نوروز در سال آینده حفظ خواهد شد یا نه نیز گفته است: «باید دید اداره کار و امور اجتماعی چه تصمیمی خواهد گرفت اما به احتمال زیاد این سه روز تعطیل نخواهد شد.» 🔹این درحالی است که چندی پیش شهردار طالبان در مزارشریف از آمادگی این نهاد برای برگزاری جشن سالانه نوروز در این شهر خبر داده است. ✍️ طالبان در طول اولین حکومت خود از سال 1996 تا 2001، نوروز را ممنوع کرده بود و آن را به عنوان "یک جشن بت‌پرستی باستانی با محوریت آتش‌پرستی" توصیف می‌کرد. @dolatedin
⭕️ نقش آموزش دینی در ساخت هژمونی: مورد مدارس امام هاتیپ در ترکیه ✍️ نویسنده: Halil Buyruk 📓 محل انتشار: International Journal of the History of Education, Volume 57, 2021 - Issue 6 🔹مدارس امام-هاتیپ(خطیب)، نهاد اساسی ارائه‌دهنده تعلیمات دینی در هستند که با سابقه‌ای دیرین، الگوی برخی کشورهای دیگر مسلمان نیز قرار گرفته است. 🔹این مدارس که به استثنای دوره‌هایی کوتاه، به طور مستمر در تاریخ معاصر ترکیه رشد و توسعه یافته‌اند، امروزه رسالت تربیت نسل جدید را بر عهده دارند و تلاش‌های ویژه‌ای برای ارتقای کیفیت آن مدارس انجام می‌شود. 🔹مقاله مهم و خواندنی پیش رو، را از نظر نقشی که در ساخت هژمونی سیاسی ایفا می‌کنند ارزیابی کرده و توسعه و تحول تاریخی این را بر این اساس مطالعه می‌کند. 👈 ترجمه‌ای گزینش‌شده از این مقاله را در اینجا بخوانید. @dolatedin
🔻 مسلمانان ارتش روسیه را هدف قرار می‌دهند.. از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در ارتش اوکراین چه می‌دانید؟
💢 مسلمانان ارتش روسیه را هدف قرار می‌دهند.. از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در ارتش اوکراین چه می‌دانید؟ 📌 بخش اول 🔹المنار: همزمان با شروع جنگ علیه ، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در اوکراین را "تروریست" توصیف کرد و از ارتش اوکراین خواست تا دولت زلنسکی را سرنگون کند. شاید خیلی‌ها ندانند که صحبت‌های پوتین درباره خطر ناسیونالیست‌های سفیدپوست ناشی از تنش‌های اخیر بین دو کشور نیست، چرا که وجود این جریان راستگرای تندرو همزمان با بحران کریمه در سال 2014 آغاز شد. 🔹ناسیونالیست‌های سفیدپوست که به شبه‌نظامیان مسلح تبدیل شده و در مقابل نیروهای پوتین اسلحه به دست می‌گیرند و در مبارزات خود ارتش روسیه را که به کمپین نظامی اخیر روسیه پیوستند هدف قرار می‌دهند، چه کسانی هستند؟ چرا پوتین در هنگام شروع جنگ روسیه علیه اوکراین گفت هدف او «نازی‌زدایی» اوکراین است؟ 🔸شبه‌نظامیان آزوف: ناسیونالیست‌های سفیدپوست در اوکراین چه کسانی هستند؟ 🔹مبارزان شبه‌نظامی ناسیونالیست سفیدپوست در اوکراین به شبه‌نظامیان «آزوف» معروف هستند و آنها وابسته به یکی از برجسته‌ترین احزاب راست افراطی در اوکراین، یعنی حزب «میهن‌پرست اوکراین» هستند که توسط آندری بلتسکی در سال 2005 تأسیس شده است. آنان قائل به برتری نژاد سفید نسبت به بقیه نژادها و مطابق با رویکرد نازی‌های آلمان عمل می‌کنند. 🔹حزب آندری بلتسکی از سال 2010 تا 2014 خشونت‌های نژادپرستانه‌ای را در داخل اوکراین مرتکب شده و در جنگی که بین روسیه و اوکراین موسوم به "جنگ دونباس" در سال 2014 آغاز شد، مشارکت داشته و طی آن ارتش اوکراین با کمک این شبه‌نظامیان - جنگجویان آزوف - با گروه‌های شورشی علیه حکومت اوکراین در منطقه دونباس جنگید و آنها را نابود کرد. مبارزان آزوف و فرمانده آنها بلتسکی، معتقدند که نازی نیستند بلکه استقلال اوکراین را از شورش تحت حمایت مسکو حفظ می‌کنند. 🔹آنها - به گفته یکی از اعضای خود در سال 2014 - خصومت و نفرتی نسبت به ایده «روسیه بزرگ» یا حتی ناسیونالیست‌های سفیدپوست روسی ندارند، بلکه دشمنی اصلی آنها با پوتین است که او را نه روسی، بلکه با تحقیر «» می‌خوانند. در جایی دیگر این شبه‌نظامیان گفتند که جنگ اصلی آنها علیه جدایی‌طلبان در منطقه دونباس و به خاطر اوکراین مستقل است که نشان می‌دهد دکترین جنگ شبه‌نظامیان در نبرد با مردم سفیدپوست دیگر، یعنی مردم روس خلاصه نشده و اعتقاد آنها به ایده ملی‌گرایی اوکراینی و مبارزه با جدایی‌طلبان مورد حمایت پوتین متمایل شده است. 🔹برخی تحلیل‌های غربی - در سال 2014 - ترس خود را از خطر این گروهک در دولت اوکراین بر پیشرفت روند دموکراتیک ابراز کردند. روزنامه انگلیسی گاردین آنها را به دلیل ایدئولوژی قومی سختگیرانه، با عنوان «بزرگترین سلاح اوکراین، که خود او را نیز تهدید می‌کند» توصیف کرد. 🔹آندری بلتسکی در سال 2014 برای پارلمان اوکراین کاندید شد و فرماندهی مستقیم شبه‌نظامیان را ترک کرد و در واقع موفق شد که عضوی از پارلمان اوکراین شود، سپس بازگشته و در سال 2016 یک حزب مسلح راستگرای رسمی به نام «حزب سپاه ملی» (National Corps Party) تاسیس و بودجه مستقیم از وزارت کشور اوکراین دریافت کرد و از طریق کمیته‌های داوطلب پارلمانی به‌عنوان «نیروی مبارزه با جدایی‌طلبان در اوکراین» رسماً توسط دولت اوکراین به رسمیت شناخته شد. 🔹این برخلاف گزارش‌های دیگری است که به این نتیجه رسیدند که این حزب مسلح از ایگور کولومسکی، یکی از برجسته‌ترین مردان الیگارشی - که از کمپین انتخاباتی رئیس جمهور فعلی اوکراین حمایت مالی می‌کرد و از ورود به آمریکا به دلیل اتهامات مربوط به فساد و سوء استفاده از قدرت منع شده است - کمک مالی دریافت کرده است و سپس شبه‌نظامیان آزوف رسماً - به نمایندگی از نیروهای سپاه ملی - به نیروهای ارتش ملی اوکراین ملحق شدند! 🔸آیا شبه‌نظامیان ملی‌گرا در اوکراین واقعا نازی هستند؟ 🔹با وجود آنکه ناسیونالیست‌های سفیدپوست و در رأس آنها ، «» بودن خود را به معنای نژادپرستانه آن انکار می‌کنند، شواهد زیادی وجود دارد که ممکن است خلاف آن را تأیید کند. در سال 2015، آندری دگاشنکو، سخنگوی جنبش آزوف، اظهار داشت که بین 10 تا 20 درصد از مبارزان جنبش در واقع نازی هستند و اعلام کرد که جنبش او از استقلال و قدرت اوکراین حمایت می‌کند و از هرگونه ایده کودتا علیه دولت اوکراین جلوگیری می‌کند و در آن زمان پوتین را متهم به آغاز جنگ در دونباس در سال 2014 کردند. 👇 ادامه دارد... @dolatedin
💢 مسلمانان ارتش روسیه را هدف قرار می‌دهند.. از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در ارتش اوکراین چه می‌دانید؟ 📌 بخش دوم 🔹همچنین در لوگوی آزوف نشان ولفسانگل (Wolfsange) یا حلقه گرگ وجود دارد که یکی از نمادهای اصلی لشکر دوم زرهی اس‌اس داس رایش (در زمان هیتلر) است. هر چند خود آزوف مدعی است نمادهای آنان هیچ ربطی به نازیسم و رایش ندارد. 🔹برخی از اعمال خشونت‌بار و نژادپرستانه گروهک آزوف، با اقدامات مشابه جنبش‌های نازی سفید در جهان همزمان بود. مهمترین آنها حملات سال 2018 است، زمانی که گشت‌های شبه‌نظامی آزوف به بهانه آنچه به عنوان «گشت‌های بازیابی» برای حفظ امنیت انجام می‌دادند، اما جنگجویان شبه‌نظامی در خیابان‌های کیف، پایتخت اوکراین، با تبر و چکش به تظاهرات مسالمت‌آمیز اقلیت رومی و برخی اقلیت‌های دیگر حمله کردند و تمام کمپ‌های اعتراضی آن‌ها را تخریب کردند و نیروهای پلیس اوکراین در پاسخ به آنها یا جلوگیری از آن‌ها هیچ کاری انجام ندادند. به گزارش سایت آمریکایی «The Nation»، ارتش نظامی اوکراین، تنها ارتش در جهان است که را در قدرت رسمی خود دارد. 🔸آنها مسلمانان را هدف قرار می‌دهند و اعتقادات آنها را مسخره می‌کنند 🔹در جدیدترین نمایش عقاید نژادپرستانه خود، کلیپ‌هایی پس از حمله روسیه به اوکراین در شبکه‌های اجتماعی پخش شد که نشان می‌داد مبارزان آزوف گلوله‌های تفنگ‌های شکاری خود را به چربی آغشته می‌کنند. 🔹این اقدام پس از آن که گردان‌هایی از مسلمانان چچنی که حدود 10000 جنگجو تخمین زده می‌شود در صفوف نیروهای روسی ظاهر شدند، انجام گرفت و به طعنه به آنان می‌گفتند: «برادران مسلمان عزیز، در کشور ما وارد بهشت نمی‌شوید.» 🔹از سوی دیگر، در گزارش رسمی سازمان ملل متحد در سال 2016، در توصیف وضعیت اوکراین، آمده است که جنبش مسلح آزوف مرتکب جنایاتی شده است که ناقض قوانین بین‌المللی است. در این گزارش به طور مشخص به دوره بین نوامبر 2015 تا فوریه 2016 اشاره شده است، زمانی که نیروهای آزوف از ساختمان‌های غیرنظامی به عنوان پایگاه‌هایی برای بازداشت و شکنجه شورشیان در منطقه دونباس استفاده می‌کردند. 🔸حمایت آمریکا از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در اوکراین 🔹پس از افزایش اعتراضات در طول جنگ 2014 دونباس که از جهان خواسته شده بود به خطر شبه‌نظامیان ملی‌گرای سفید به رهبری شبه‌نظامیان آزوف توجه کنند، دولت‌های و کانادا رسما تصمیم گرفتند که این کار را انجام داده و به هیچ شبه‌نظامی ملی‌گرا با گرایش‌های نازی در اوکراین کمک یا آموزشی ندهند، اما در سال بعد، کنگره آمریکا این ممنوعیت را برای شبه‌نظامیان آزوف لغو و پشتیبانی لجستیکی و نظامی از آن سال تا 2018 ادامه یافت. پس از آن تعدادی از نمایندگان آمریکا فشار آوردند تا از کمک مجدد به آنها جلوگیری کنند، اما تلاش‌های دیگر در سال‌های 2019 و 2021 برای طبقه‌بندی آزوف به عنوان یک گروهک شبه‌نظامی تروریستی یا افراطی شکست خورد. 🔹از سوی دیگر، فراخوان‌هایی مبنی بر ممنوعیت هرگونه فعالیت یا تبلیغات ملی‌گرایان سفیدپوست و شبه‌نظامیان آزوف در شبکه اجتماعی فیس‌بوک مطرح شد. در سال 2016 فیس‌بوک شبه‌نظامیان آزوف را به عنوان یک سازمان خطرناک مانند جنبش ضدسیاه‌پوستان KKK و صفحات داعش طبقه‌بندی و از هرگونه فعالیت آنان جلوگیری به عمل آمد. اما همزمان با جنگ روسیه در اوکراین در 24 فوریه 2022، فیس‌بوک بدون هیچ‌گونه هشداری، اجازه حضور صفحات ناسیونالیست‌های سفیدپوست و شبه‌نظامیان آزوف را داد و این امر به نفوذ و گسترش آنها در میان نئونازی ها و ملی‌گرایان سفیدپوست کمک کرد و فراخوان‌های صریح از شبه‌نظامیان آزوف برای جذب عناصر جدید در صفوف خود آغاز شد. 🔹در همین زمینه، شرکت متا که مالک فیس‌بوک است، در واکنش به این مسأله گفت: «در حال حاضر ما یک استثنای محدود را برای حمایت از جنبش آزوف و محدود به مسئله دفاع از اوکراین، یا نقش آنها به عنوان بخشی از گارد ملی اوکراین، مجاز دانسته‌ایم، اما ما همچنان به ممنوعیت هرگونه سخنرانی خشونت‌آمیز، نمادهای نفرت‌انگیز و هرگونه حمایت عمومی از هر چیزی که استانداردهای اجتماعی ما را نقض می‌کند، پایبند هستیم.» 🔹اما حمایت ملی‌گرایان سفیدپوست به پنتاگون و شرکت متا محدود نمی‌شود، چرا که در 15 ژانویه 2022، مجله چپ‌گرای آمریکایی Jacobin گزارشی منتشر کرد مبنی بر اینکه شبه‌نظامیان آزوف از سال 2015 با هدف مقابله با هرگونه تهاجم احتمالی روسیه به اوکراین آموزش و بودجه از سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) دریافت کرده‌اند. این مجله بیان می‌کند که حمایت اطلاعاتی آمریکا از شبه‌نظامیان افراطی اولین در نوع خود نیست، این سازمان همچنین از گروه‌های دیگر، به ویژه افراط‌گرایان مخالف فیدل کاسترو، رئیس‌جمهور سابق کوبا در دهه 1960 و گروه‌های افراطی اسلامی در افغانستان در دهه 1980 برای مقابله با نیروهای شوروی حمایت کرده است
💢 نماینده تندرو پارلمان اسپانیا، مسلمانان را متجاوز خواند 🔹القدس العربي: سانتیاگو آباسکال، نماینده پارلمان و رئیس حزب راست افراطی VOX، در سخنرانی خود در پارلمان، را "متجاوز" توصیف کرد. 🔹آباسکال در مورد وضعیت کنونی گفت: «اینها (اوکراینی‌ها) پناهندگان واقعی هستند و اروپا باید میزبان آنها باشد.» 🔹وی با «مهاجم» خواندن مسلمانان، افزود: «در میان آنها کودکان و سالخوردگان هستند... برخلاف مسلمانان که اکثراً از جنگجویان در سن جنگ تشکیل شده بودند و آنها به مرزهای اروپا پرتاب شدند تا ثبات و امنیت آن را تهدید کنند.» 🔹اظهارات آباسکال همزمان با موجی از اظهارات نژادپرستانه مقامات و رسانه‌های اروپایی پس از حمله روسیه به اوکراین و حرکت اوکراینی به سوی کشورهای اروپایی بود. 🔹کاربران شبکه اجتماعی توییتر، اظهارات آباسکال را منتشر کرده و خشم خود را از نژادپرستی آشکار اخیر علیه مسلمانان ابراز کردند. 🔹آنها با ابراز خشم خود، یک کلیپ تلویزیونی را مجدداً منتشر کردند که نشان می‌دهد یک نماینده پارلمان درباره تشدید محدودیت‌های کشورش برای دسترسی مسلمانان، به خود می‌بالد. 🔹این نماینده مجلس در پاسخ به تعداد پناهندگانی که لهستان در سال‌های گذشته پذیرفته است، تاکید کرد که این تعداد «صفر» است، به نشانه این که هیچ پناهنده‌ای اجازه ورود ندارد. 🔹این نماینده پارلمان لهستان باافتخار می‌افزاید: «اگر از من در مورد پناهندگان مسلمان غیرقانونی بپرسید، بله، هیچکس نیامده است. ما بیش از دو میلیون پناهنده اوکراینی را پذیرفته‌ایم و آنها در آرامش مشغول به کار هستند، اما ما از یک مسلمان هم استقبال نمی‌کنیم. این همان چیزی است که ما قول داده بودیم.» 🔹وی در مورد اینکه به دلیل این اظهاراتش شایعه نژادپرست بودن وی مطرح شده، گفت: «این همان چیزی بود که دولت ما به مردم وعده داد و به همین دلیل انتخاب شدیم». 🔹او با اشاره به اینکه این ممنوعیت دلیل واقعی امنیتی است که لهستان از آن برخوردار است. ادامه داد: «به همین دلیل ما با یک حمله تروریستی مواجه نشدیم» و تاکید کرد که برایش اهمیتی ندارد که چه برچسب‌هایی را به او می چسبانند، حتی اگر این شامل خواندن او باشد. @dolatedin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ نژادپرستی بی‌شرمانه «نامزد راست افراطی انتخابات فرانسه» علیه مهاجران مسلمان 🔹اریک زمور، نامزد راست افراطی انتخابات ، روز گذشته، سه‌شنبه، طی مصاحبه‌ای طولانی با تلویزیون BFM فرانسه، بار دیگر تاکید کرد که بهتر است به اوکراینی که از جنگ فرار می‌کنند کمک کنیم. 🔹زمور در سخنانی گفت موافق سفید به این کشور است اما از ورود مهاجران عرب و مسلمان به فرانسه باید جلوگیری شود. @dolatedin
⭕ رهبر کلیسای ارتدوکس روسیه: تهاجم اوکراین، جنگی عادلانه علیه غرور همجنس‌گرایان است 🔹مسکو تایمز: رهبر کلیسای گفت که تهاجم کشورش به یک مأموریت الهی علیه است. 🔹بر اساس گزارش مسکو تایمز، در خطبه روز یکشنبه خود از “عملیات نظامی” روسیه در اوکراین حمایت کرد و آن را یک درگیری بر سر اینکه “کدام انسان‌ها طرف خدا خواهند ایستاد” خواند. 🔹او توجه‌ها را به رژه‌های غرور و افتخار همجنس‌گرایان اوکراین و قوانین طرفدار LGBT جلب کرد و آن‌ها را «آزمون وفاداری» و نمونه‌ای از تلاش اوکراین برای تغییر شکل خود در تصویر فرهنگی کشورهای عضو ناتو خواند. 🔹«رژه‌های افتخار برای این طراحی شده‌اند که نشان دهند گناه یکی از انواع رفتار انسان است. به همین دلیل است که برای پیوستن به باشگاه آن کشورها باید یک رژه افتخار همجنس‌گرایان برگزار شود.» 🔹کریل گفت: «ما می‌دانیم که اگر مردم یا کشورها این خواسته‌ها را رد کنند، بخشی از آن جهان نیستند، بلکه با آن غریبه می‌شوند.» 🔹او خاطرنشان کرد، اما روسیه و مناطق جداشده شرق اوکراین، که عملاً در سال 2014 از اوکراین جدا شدند و توسط جدایی‌طلبان طرفدار روسیه رهبری می‌شوند، اساساً این خواسته‌‌ها را رد کرده‌اند. 🔹کریل گفت: «به مدت هشت سال، تلاش‌هایی برای از بین بردن آنچه در دونباس وجود دارد، انجام شده است. در دونباس یک مخالفت اساسی علیه به اصطلاح ارزش‌هایی وجود دارد که امروز توسط کسانی که مدعی قدرت جهانی هستند، ارائه می‌شود.» 🔹رهبر کلیسای روسیه همچنین برای توصیف جنگ به زبانی آخرالزمانی و تمدنی متوسل شد و گفت که این جنگ “بسیار مهم‌تر از سیاست” است. 🔹وی گفت: «اگر بشر بپذیرد که گناه نقض قانون خدا نیست، اگر بشر بپذیرد که گناه نوعی رفتار انسانی است، تمدن بشری به همین جا ختم خواهد شد». @dolatedin
🎞 مستند «بازگشت نازی» 🔹مستند «بازگشت نازی» به کارگردانی مجید عزیزی بر مسأله ظهور مجدد جریان و ریشه‌یابی چگونگی رشد و در تمرکز کرده است. 🔹مستند «بازگشت نازی» در ۷ کشور اروپایی تصویربرداری شده؛ بخش نخست آن به تاریخچه شکل‌گیری اتحادیه اروپا و همگرایی اروپایی و فراز و فرودهای آن می‌پردازد و بخش دوم آن، رشد پدیده راست افراطی، ، ، مهاجرستیزی و قدرت گرفتن احزاب ناسیونالیست افراطی در کشورهای اروپایی را از جنگ جهانی دوم به این سو مورد تحلیل و ارزیابی قرار داده است. 🔹چرا امروزه راست‌گرایان افراطی مانند گذشته یهودستیز نیستند و در عوض اسلام‌ستیز شده‌اند؟ با رشد نژادپرستی چه بر سر مهاجران ساکن اروپا می‌آید؟ چرا راست‌گرایان افراطی با اتحادیه اروپا مخالف‌اند و می‌خواهند کشور خود را از آن خارج کنند؟ و آیا ظهور راست افراطی به معنای بازگشت مجدد نازی‌ها و هواداران فاشیسم در اروپا است؟ 👈 این مستند دیدنی را از اینجا تماشا کنید. @dolatedin
💢قانون ممنوعیت سخنرانی مذهبی بدون مجوز در مصر؛ سرکوب آزادی‌ها یا کنترل آشوب؟ 🔹الحرة: بین ادعای کنترل و قانونی کردن سخنرانی در مسائل مذهبی و ترس از ایجاد محدودیت بر و عقیده، پارلمان در حال بررسی اصلاحات قانونی است که گفتمان دینی را محدود به گروه‌های خاصی می‌کند و پیش‌نویس اصلاحیه توسط متخصصانی از و مصر پیشنهاد شده است. 🔹با وجود قانون در مصر که در سال 2014 در مورد سخنرانی‌های عمومی و موعظه‌های دینی در مساجد و مانند آن در میادین عمومی صادر شد، با این حال، اصلاحات جدید همان محدودیت‌ها را برای کسانی نیز که در مورد مسائل دینی در رسانه‌های دیداری، شنیداری یا الکترونیکی صحبت می‌کنند اضافه کرد و هر کسی که در هر رسانه‌ای در مورد دین صحبت می‌کند موظف است فارغ‌التحصیل الازهر یا واعظ و امامی باشد که مجوز صحبت در مورد مسائل دینی را گرفته است. 🔹پیش‌نویس اصلاحات جدید در پی موجی از جنجال‌ها در مصر پس از آن مطرح شد که نویسنده ابراهیم عیسی در برنامه‌ای تلویزیونی اسلام(ص) به آسمان را منکر شد و ادعا کرد روایات فقهی می‌گویند این اتفاق نیفتاده است، در حالی که این امر برای مسلمانان ارزش زیادی داشته و نمی‌پذیرند که چنین شخصیت‌هایی به راحتی آن را زیر سوال ببرند. 🔹صحبت‌های عیسی با جنجال‌هایی همراه شد و به دنبال آن درخواست‌هایی برای پاسخ‌گویی و ممانعت از حضور او در رسانه‌ها مطرح شد. وکلای دادگستری قبل از اینکه دادستانی اعلام کند که در حال انجام اقدامات تحقیقاتی علیه وی در این موارد است، با ارسال اطلاعاتی به دادستانی خواستار تحقیق از او شدند. 🔹عصام الاسلامبولی، وکیل دادگاه قانون اساسی مصر به الحره گفت: «اصلاحاتی که به تصویب می‌رسد به اصول قانون اساسی مربوط به و اندیشه لطمه جدی وارد می‌کند، همین امر منجر به مصادره عقیده در مورد گفتار، نوشتار یا هر وسیله دیگری، که در قانون اساسی مصر به رسمیت شناخته شده است، می‌شود. همچنین این یک عقب‌نشینی برای هر گونه پیشرفت در زمینه است که در گرو ارائه نظرات جدید و متفاوت در برابر گفتمان دینی قدیم است.» 🔹اصلاحات جدید سقف مجازات را برای هرکسی که در مسائل دینی بدون مجوز از الازهر و وزارت اوقاف اظهار نظر کند، به ۶ ماه تا یک سال کامل حبس و جریمه‌ای نقدی از ۵۰ تا ۱۰۰ هزار پوند یا یکی از دو مجازات محکوم می‌شود. 🔹مجازات همچنین شامل هر کسی می‌شود که نظری مخالف با دین حق یا مخالف اصول و مبانی کلی و معتبر آن داشته باشد، در صورتی که نظر او موجب فتنه‌افکنی یا دامن زدن به در میان مردم ملت شود. 🔹همچنین کسانی که را بدون اینکه یکی از فارغ‌التحصیلان آن باشند، بپوشند یا به آنها توهین، تحقیر یا تمسخر کنند، به ۶ ماه تا یک سال کامل حبس و جریمه‌ای نقدی از ۵۰ تا ۱۰۰ هزار پوند یا یکی از دو مجازات محکوم می‌شوند. 🔹کمیته امور مذهبی پارلمان مصر با حضور نماینده الازهر طرح اصلاحات را مورد بحث و بررسی قرار داد و به طور اصولی به تصویب رساند و انتظار می‌رود که این بحث در زمان دیگری تکمیل شود. 🔹محمود الهواری، مدیر کل هيئت الازهر، که نماینده الازهر در جلسه بحث و گفتگو بود، به الحره گفت: «این قانون هنوز تصویب نشده است و این فقط یک اصلاحیه است که توسط یکی از آنها ارائه شده است.» 🔹الهواری در مورد حق افراد برای اظهار نظر دینی گفت: «میان اظهار نظر دینی و دینداری فرق است، زیرا دینداری مربوط به هر کسی است که بپرسد، بشناسد و فتوا و نظر دینی بخواهد، اما دین، رجال و علمای خود را دارد که احکام، اصول، مبانی و آن را می‌دانند و قانون‌گذاری برای سخنرانی و اظهار نظر دینی نمي‌تواند مانعی برای عقیده و بیان باشد، بلکه هدف آن حفظ هویت یک ملت و یک وطن از طریق آنچه در وجدان مردم نهاده شده، است.» 🔹به طور کلی، الهواری معتقد است که «آزادی بدون ضابطه، موجب فساد است و بنابراین آزادی باید دارای ضابطه‌هایی قانونی باشد.» 🔹نجاد البرعی، وکیل حقوق بشر، به الحره گفت: «اصلاحات قانونی در مورد اظهار نظر در مورد دین، نشان‌دهنده تعطیلی جدید اجتهاد و اعمال عقل است و محدود کردن اظهار نظر دینی به الازهر، مشابه اتفاقی است که در قرن چهارم هجری اتفاق افتاد و باب اجتهاد در فقه در آن زمان بسته شد.» 🔹طارق رضوان، نماینده پارلمان و رئیس کمیته حقوق بشر در پارلمان مصر، که پیشنهاد اصلاحات جدید را ارائه کرده است، به رسانه‌ها در مصر گفت که پیشنهاد وی برای اصلاح قانون خطابه عمومی و سخنرانی در مورد دین در رسانه‌ها، محدود به دین اسلام نیست بلکه شامل همه ادیان می‌شود. @dolatedin
⭕️ جنجال در مصر بر سر اظهارات السیسی درباره ساخت کلیسا در کنار مساجد 🔹الجزیره: سخنرانی السیسی جنجال‌ها بر سر مسئله در را تازه کرد. عمده انتقادها در این زمینه درباره تعداد واقعی مسیحیان در مصر، تردیدها بر سر نیاز به وجود کلیساهای جدید و همچنین تردید بر سر اولویت این موضوع در جامعه کنونی مصر مطرح شده است. از طرفی مدافعان رئیس‌جمهور مصر آن را اقدامی شایسته و در راستای تقویت وحدت ملی در این کشور ارزیابی کرده‌اند. 🔹هفته گذشته، سیسی در جریان افتتاح چند طرح مهم ملی در حوزه مسکن، رشته سخنان وزیر مسکن خود، عاصم الجزایر را قطع و بر لزوم ساخت یک در کنار هر جدید در تمام طرح‌های ملی مسکن تأکید کرد. 🔹وزیر مسکن سعی کرد موضوع را به سیسی توضیح دهد و گفت که این کار در طرح‌های بزرگ انجام می‌شود، اما در طرح‌های کوچک تنها یک نمازخانه کوچک برای مسیحیان ساخته می‌شود. وی دلیل این اقدام را تعداد کم مسیحیان در برخی از مناطق عنوان کرد. 🔹اما سیسی بر لزوم ساخت کلیسا در کنار هر مسجد جدید تأکید کرد، حتی اگر تعداد مسیحیان فقط ۱۵۰ نفر باشد و افزود: «این اقدام بهتر از آن است که یک شهروند مسیحی خانه خود را به کلیسا تبدیل کند.» 🔹بحث بر سر این اظهارات رئیس‌جمهور مصر از هفته گذشته تاکنون همچنان در شبکه‌های اجتماعی ادامه دارد. برخی از طرفداران وی این اقدام را گامی شایسته برای حفظ وحدت ملی مصر و مبارزه با ارزیابی کرده‌اند. از طرفی منتقدان سیسی معتقدند که با توجه به اختلاف قابل‌توجه جمعیت مسلمانان و مسیحیان در مصر، این ادعا بی‌مورد بوده و در صورت اجرا تنها باعث تبعیض به سود مسیحیان خواهد شد. 🔹از سویی این موضوع مناقشه قدیمی تعداد واقعی مسیحیان قبطی در مصر را نیز دوباره مطرح ساخته است. مسئولان کلیسای قبطی مصر همواره تعداد پیروان خود در این کشور را بین ۱۳ تا ۱۵ درصد از کل جمعیت مصر اعلام کرده‌اند، حال آنکه برخی تصریح کرده‌اند، در آخرین سرشماری انجام شده بر اساس ادیان در اواسط دهه هشتاد میلادی، مسیحیان قبطی تنها ۵ درصد از جمعیت مصر را تشکیل می‌داده‌اند. پس از آن تاریخ سرشماری بر اساس دین از سوی سازمان ملل ممنوع اعلام شده است. 🔹از طرفی برخی از منتقدان سیسی تصریح کرده‌اند که این اظهارت تنها برای جلب رضایت کشورهای غربی برای چشم‌پوشی از وضعیت نامناسب و سرکوب‌های سیاسی و مذهبی علیه اکثریت مسلمان مصر مطرح شده است. به گفته این منتقدان با توجه به وضعیت نامناسب آزادی‌های مذهبی و سیاسی در نزد اکثریت مسلمان، سخنان سیسی تنها یک نمایش سیاسی برای شانه خالی کردن از تغییرات اساسی است. (ایکنا) @dolatedin
💢عربستان سعودی و اندونزی: دیدگاه‌های متضاد در اسلام میانه‌رو ✍🏼نویسنده: James M Dorsey 📌بخش اول 🔹ویون نیوز: دو دیدگاه کاملاً متضاد از اسلام معتدل در حالی ظهور کرده‌اند که قدرت‌های بزرگ مسلمان برای تعریف روح دینی خود در قرن بیست و یکم مبارزه می‌کنند. 🔹محمد ، ولیعهد و ثقوف، رئیس هیئت مرکزی ، بزرگترین سازمان اسلامی جهان، دیدگاه‌های متفاوت خود را پیرامون در مصاحبه‌های جداگانه اما تقریباً همزمان منتشر کردند. 🔹در حالی که همزمانی مصاحبه‌ها تصادفی بود، آنها به خوبی پارامترهای رقابت میان قدرت‌های اصلی خاورمیانه‌‌ای و آسیایی با اکثریت مسلمان را برای تسلط بر گفتمان اسلامی ترسیم کردند. 🔹در قلب اختلافات بین بن سلمان و ثقوف، سؤالاتی در مورد اینکه آیا اسلام نیاز به اصلاح یا بازگشت به مبانی دارد، چه کسی صلاحیت تفسیر مجدد آن را دارد و اینکه چه چیزی حکمرانی صحیح اسلامی را تشکیل می‌دهد، نهفته است. 🔹بن سلمان در گفتگو با آتلانتیک هیچ شکی باقی نگذاشت که صلاحیت تفسیر اسلام تنها در اختیار او است. 🔹بن سلمان که فارغ‌التحصیل حقوق از دانشگاه ملک سعود است و به خود می‌بالد که به عنوان دانشجوی فقه اسلامی نهاد مذهبی عربستان سعودی را به میل خود منحرف کرده است، اصل مفهوم اسلام میانه‌رو را «استبدادی» مطرح کرد: «اطاعت مطلق از حاکم». 🔹بن سلمان گفت: «در شریعت اسلام، رئیس نظام اسلامی، و حاکم است.» 🔹بن سلمان افزود که «عربستان سعودی بر یک سلطنت خالص بنا شده است» و او به عنوان ولیعهد، نظام را حفظ خواهد کرد. جدا کردن خود از این سلطنت به منزله خیانت به تمام شاهزاده‌ها و سعودی‌های زیر دست او خواهد بود. وی گفت: «من نمی‌توانم علیه 14 میلیون شهروند کودتا کنم.» او تاکید کرد که اکثر سعودی‌ها نه تنها از سلطنت بلکه از حکومت سلطنتی تک نفره نیز حمایت می‌کنند. 🔹بن سلمان همچنین اصرار داشت که اوست تصمیم می‌گیرد اجرای اسلامی شامل چه مواردی می‌شود و او این اقتدار و قدرت را دارد که ایمان را آن طور که می‌خواهد تفسیر کند. 🔹بن سلمان گفت که نمی‌تواند قوانین مندرج در را که به عنوان کلام خدا تلقی می‌شود، تغییر داد، اما در تفسیر مجدد اکثر مقررات قوانین اسلامی که برگرفته از گفته‌ها و اعمال گزارش شده حضرت محمد(ص) است، آزاد است. 🔹برنارد هایکل، محقق خاورمیانه، به آتلانتیک گفت: «او را محدود می‌کند. او این کار را به روشی اسلامی انجام می‌دهد. او می‌گوید که موارد بسیار کمی وجود دارد که در اسلام قابل بحث نیست و همین امر به او اجازه می‌دهد تا تعیین کند که چه چیزی به نفع جامعه مسلمانان است و این می‌تواند به معنای باز کردن سینماها، اجازه دادن به گردشگران یا زنان در سواحل دریای سرخ باشد.» 🔹دیدگاه‌های بن سلمان در تضاد با دیدگاه‌های نهضت‌العلمای اندونزی است که به ضرورت «» اسلام برای تطبیق مفاهیم حقوقی و فلسفی آن با قرن بیست و یکم فرامی‌خواند. 🔹زمینه‌یابی مجدد (Recontextualisation) شامل بازنگری در عناصر "منسوخ" فقه اسلامی است که برتری‌طلبانه یا تبعیض‌آمیز هستند. اینها شامل مفاهیمی مانند کافر ذمّی یا اهل کتاب مانند یهودیان و مسیحیان است که بر اساس قوانین اسلامی از جایگاه درجه دوم برخوردارند و یا برده‌داری که در سراسر جهان اسلام در قالب قوانین سکولار لغو شده است اما هنوز از شریعت حذف نشده است. 👇 ادامه دارد... @dolatedin
💢عربستان سعودی و اندونزی: دیدگاه‌های متضاد در اسلام میانه‌رو ✍🏼نویسنده: James M Dorsey 📌بخش دوم 🔹تقابل بینش‌ها در تعریف بن سلمان از اقتدار و رد مفهوم «اسلام معتدل» مشهود بود. بن سلمان تاکید کرد که اصطلاح «اسلام معتدل» تروریست‌ها و افراط‌گرایان را خوشحال می‌کند. 🔹وی گفت: «اصطلاح اسلام معتدل اشاره به این دارد که ما در عربستان سعودی و سایر کشورهای اسلامی در حال تغییر اسلام به چیزی جدید هستیم، که این درست نیست.» او افزود: «ما به اصل خود باز می‌گردیم، به »، همان اسلامی که حضرت محمد(ص) و چهار خلیفه بدان عمل کرده‌اند. «اینها تعالیم پیامبر و چهار خلیفه اوست. آنها اعجاب‌انگیز بودند. آنها کامل بودند.» 🔹اصرار بن سلمان بر اینکه اسلام قرن هفتم کامل بوده است، نشان می‌دهد که چرا او اصلاحات اجتماعی گسترده خود را که محدودیت‌های عمده مربوط به زنان و سرگرمی‌های امروزی را برداشته، نه به عنوان قوانین مذهبی، بلکه صرفاً به مثابه قوانین سکولار تثبیت کرده است. 🔹بله، این «دین» است که مسلمانان متدین فراتر از قلمرو عربستان به آن چشم دوخته‌اند، و نه «قانون» عربستان (و بن سلمان نمی‌خواهد نزد مسلمانان متدین برچسب تغییر و بدعت در دین بخورد). 🔹این خلائی است که نهضت العلماء امیدوار است آن را پر کند. این گروه می‌گوید زمانی که در سال 2019، در گردهمایی 20000 نفری از علمای اسلامی، مقوله قانونی کافر را منسوخ و دیگر بر اساس قوانین غیرقابل اجرا اعلام کردند، این کار را آغاز کرده است. 🔹این واژه با کلمه «مواطنون» یا شهروندان جایگزین شد تا تأکید شود که مسلمانان و غیر مسلمانان در برابر قانون برابر هستند. عبدالمقسط غزالی، روحانی نهضت العلماء در آن زمان گفت: «کلمه به برخی از آسیب می‌رساند و از نظر کلامی خشونت‌آمیز تلقی می‌شود.» 🔹از آن زمان این جنبش هنوز به سایر مفاهیم حقوقی که آنها را «منسوخ» معرفی کرده، نپرداخته است. 🔹با این وجود، آقای ثقوف، که در دسامبر به عنوان رئیس (این گروه) انتخاب شد، خاطرنشان کرد که بنیانگذار نهضت العلماء، حاجی هاشم اشعری، این جنبش را به عنوان وسیله‌ای برای "تحکیم جهان" در نظر گرفته بود. 🔹در آن زمان، این به معنای وسیله‌ای بود برای پر کردن خلأ ایجاد شده توسط مصطفی کمال آتاتورک، ژنرالی که ترکیه مدرن را از ویرانه‌های امپراتوری عثمانی بیرون آورده بود. 🔹برای بسیاری از مسلمانان، خلافت زیربنای تمدن اسلامی بود. آقای ثقوف به مجله کومپاس اندونزی گفت: «بر اساس سوابق موجود، نهضت العلماء برای ایجاد مسیری جدید برای تمدن آینده و جایگزینی ساختار تمدنی قدیمی که از دست رفته بود، تأسیس شد.» 🔹با اشاره به ریشه‌های تاریخی اسلام اندونزیایی و نهضت العلماء، ثقوف دستورات مذهبی این گروه را «اسلام بشردوستانه» نامید. این گروه آن را به عنوان جایگزینی برای ایده‌های دولتی، کمتر توسعه‌یافته، کمتر متحمل و کمتر کثرت‌گرایانه از اسلام میانه‌رو برشمرد که توسط سعودی و متحده عربی تبلیغ می‌شود و همچنین جایگزینی برای اسلام سیاسی که توسط ، و المسلمین نمایندگی می‌شود. 🔹ثقوف یک مزیت دارد که دیگر اصلاح‌طلبان مسلمان کمتر از آن برخوردارند. اندونزی و نهضت العلماء معتقدند که رقیب کشورهای خاورمیانه هستند، در نتیجه، علمای نهضت العلماء نیازی به استفاده از کرسی‌های آموزش اسلامی مانند در قاهره یا ندارند. 🔹بر خلاف بن سلمان، ثقوف نقش خود را بازگشت به دیدگاه عبدالرحمن وحید، رهبر سابق بسیار مورد احترام و رویایی نهضت‌العلما و رئیس‌جمهور سابق اندونزی، می‌داند. 🔹آقای ثقوف، محقق برجسته اسلامی و شاگرد ، گفت که او به دنبال ایجاد مسیری جدید به سوی توسعه تمدن جدید بود و ما باید تلاش کنیم تا یک اجماع جهانی ایجاد کنیم که به حقوق و کرامت برابر هر انسانی احترام بگذارد. 🔹بن سلمان ممکن است در تلاش‌هایش برای تعریف «اسلام میانه‌رو» و کنترل روایت آن نمایش‌های بیشتری داشته باشد، اما با این حال در تحلیل نهایی، ممکن است این ثقوف باشد که به عنوان بخشی از یک تلاش گسترده‌تر، به جای اصلاح تنها یک کشور با اکثریت مسلمان، بر اصلاح اسلام تأثیر مهم‌تری بگذارد. @dolatedin
🔻 سومین جنایت اعدام دسته جمعی حكومت سعودی در پادشاهی ملک سلمان
♨️سومین جنایت اعدام دسته جمعی حكومت سعودی در پادشاهی ملک سلمان 🔺پس از اعدام های دسته جمعی سال های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۹، رژیم سعودی در جنایتی جدید، عصر روز شنبه دست به اعدام حداقل ۸۱ شخص زد. 🔺از این تعداد ۴۱ قربانی از جوانان شیعه قطیف بودند که عمده آنان به دلیل شرکت در اعتراضات سال ۲۰۱۱ و پس از آن دستگیر شده بودند. 🔺بیشترین سهم در میان شهدای قطیف مربوط به شهر عوامیه با ۲۷ شهید است. عوامیه زادگاه عالم شیعی، شهید شیخ باقر النمر است که در سال ۲۰۱۶ به همراه ۳۶ نفر دیگر با شمشیر اعدام شدند. 🔺علاوه بر شهدای شیعه قطیف، ۲ شهید دیگر از اسرای انصار الله یمن بودند که نامشان پیش از این از سوی یمن برای مبادله تحویل حکومت سعودی شده بود! 🔺شیعیان تنها حدود ١۵ درصد از جمعیت عربستان را تشکیل میدهند در حالیکه در این اعدام ۵۰ درصد قربانیان را فرزندان این مذهب تشکیل دادند. این در حالیست که در اعدام‌های پیشین بیش از ۸۰ درصد قربانیان را تشکیل داده بودند. 🔺شهدای شیعی قطیف براساس بیانیه وزارت کشور سعودی صرفا به دلیل اعتراضات سال ۲۰۱۱ بوده و هیچ‌یک از قربانیان پرونده جنایی نداشته‌اند و احکام صادره تعزیری بوده نه حد و قصاص. 🔺سعودی در جنایتی دیگر برای گمراه کردن افکار عمومی، اقدام به اعدام محکومین جرائم جرائم جنایی و محکومین جرائم تروریستی القاعده و داعش که در منطقه احساء شیعی دست به کشتار مردم زده بودند، به همراه محکومین سیاسی نموده و نام آنان را در یک لیست قرار داده است. 🔺از زمان به قدرت رسیدن ملک سلمان در سال ۲۰۱۵ تاکنون ۹۶۸ نفر اعدام شده اند. با این وجود هنوز بیش از ۳۰ زندانی دیگر محکوم به اعدام در زندان‌های سعودی در خطر اعدام هستند. 🔺به گفته منابع عربستانی، حکومت سعودی به دلایل امنیتی و نگرانی از اعتراضات بعدی از تحویل جسد این ۴۱ شهید، به خانواده‌هایشان خودداری می‌کند. 🔺اعدام این زندانیان سیاسی درحالی صورت گرفت که بن سلمان در هفته گذشته در مصاحبه با نشریه آمریکایی آتلانتیک به صراحت گفته بود که همه کیفرهای اعدام، جز در موارد قصاص نفس در عربستان لغو شده است. وی افزود، به دلیل آنکه در قرآن به صراحت به مجازات قصاص اشاره شده و حق خانواده مقتول است، حتی اگر بخواهیم نمی‌توانیم آن را لغو کنیم! 🔸مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies