eitaa logo
دولتِ دین | اندیشکده مرصاد
807 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
193 ویدیو
19 فایل
﷽ خبر و تحلیل از «نهاد دین در جهان اسلام». نهادی که می باید به جایگاه راستین خویش، یعنی رهبری جوامع باز گردد. هیئت تحریر: میز «نهادها»ی اندیشکده حوزوی مرصاد @mersadcss t.me/dolatedin ble.ir/dolatedin ارتباط با مدیر: @dolatdin
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 مسلمانان ارتش روسیه را هدف قرار می‌دهند.. از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در ارتش اوکراین چه می‌دانید؟ 📌 بخش اول 🔹المنار: همزمان با شروع جنگ علیه ، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در اوکراین را "تروریست" توصیف کرد و از ارتش اوکراین خواست تا دولت زلنسکی را سرنگون کند. شاید خیلی‌ها ندانند که صحبت‌های پوتین درباره خطر ناسیونالیست‌های سفیدپوست ناشی از تنش‌های اخیر بین دو کشور نیست، چرا که وجود این جریان راستگرای تندرو همزمان با بحران کریمه در سال 2014 آغاز شد. 🔹ناسیونالیست‌های سفیدپوست که به شبه‌نظامیان مسلح تبدیل شده و در مقابل نیروهای پوتین اسلحه به دست می‌گیرند و در مبارزات خود ارتش روسیه را که به کمپین نظامی اخیر روسیه پیوستند هدف قرار می‌دهند، چه کسانی هستند؟ چرا پوتین در هنگام شروع جنگ روسیه علیه اوکراین گفت هدف او «نازی‌زدایی» اوکراین است؟ 🔸شبه‌نظامیان آزوف: ناسیونالیست‌های سفیدپوست در اوکراین چه کسانی هستند؟ 🔹مبارزان شبه‌نظامی ناسیونالیست سفیدپوست در اوکراین به شبه‌نظامیان «آزوف» معروف هستند و آنها وابسته به یکی از برجسته‌ترین احزاب راست افراطی در اوکراین، یعنی حزب «میهن‌پرست اوکراین» هستند که توسط آندری بلتسکی در سال 2005 تأسیس شده است. آنان قائل به برتری نژاد سفید نسبت به بقیه نژادها و مطابق با رویکرد نازی‌های آلمان عمل می‌کنند. 🔹حزب آندری بلتسکی از سال 2010 تا 2014 خشونت‌های نژادپرستانه‌ای را در داخل اوکراین مرتکب شده و در جنگی که بین روسیه و اوکراین موسوم به "جنگ دونباس" در سال 2014 آغاز شد، مشارکت داشته و طی آن ارتش اوکراین با کمک این شبه‌نظامیان - جنگجویان آزوف - با گروه‌های شورشی علیه حکومت اوکراین در منطقه دونباس جنگید و آنها را نابود کرد. مبارزان آزوف و فرمانده آنها بلتسکی، معتقدند که نازی نیستند بلکه استقلال اوکراین را از شورش تحت حمایت مسکو حفظ می‌کنند. 🔹آنها - به گفته یکی از اعضای خود در سال 2014 - خصومت و نفرتی نسبت به ایده «روسیه بزرگ» یا حتی ناسیونالیست‌های سفیدپوست روسی ندارند، بلکه دشمنی اصلی آنها با پوتین است که او را نه روسی، بلکه با تحقیر «» می‌خوانند. در جایی دیگر این شبه‌نظامیان گفتند که جنگ اصلی آنها علیه جدایی‌طلبان در منطقه دونباس و به خاطر اوکراین مستقل است که نشان می‌دهد دکترین جنگ شبه‌نظامیان در نبرد با مردم سفیدپوست دیگر، یعنی مردم روس خلاصه نشده و اعتقاد آنها به ایده ملی‌گرایی اوکراینی و مبارزه با جدایی‌طلبان مورد حمایت پوتین متمایل شده است. 🔹برخی تحلیل‌های غربی - در سال 2014 - ترس خود را از خطر این گروهک در دولت اوکراین بر پیشرفت روند دموکراتیک ابراز کردند. روزنامه انگلیسی گاردین آنها را به دلیل ایدئولوژی قومی سختگیرانه، با عنوان «بزرگترین سلاح اوکراین، که خود او را نیز تهدید می‌کند» توصیف کرد. 🔹آندری بلتسکی در سال 2014 برای پارلمان اوکراین کاندید شد و فرماندهی مستقیم شبه‌نظامیان را ترک کرد و در واقع موفق شد که عضوی از پارلمان اوکراین شود، سپس بازگشته و در سال 2016 یک حزب مسلح راستگرای رسمی به نام «حزب سپاه ملی» (National Corps Party) تاسیس و بودجه مستقیم از وزارت کشور اوکراین دریافت کرد و از طریق کمیته‌های داوطلب پارلمانی به‌عنوان «نیروی مبارزه با جدایی‌طلبان در اوکراین» رسماً توسط دولت اوکراین به رسمیت شناخته شد. 🔹این برخلاف گزارش‌های دیگری است که به این نتیجه رسیدند که این حزب مسلح از ایگور کولومسکی، یکی از برجسته‌ترین مردان الیگارشی - که از کمپین انتخاباتی رئیس جمهور فعلی اوکراین حمایت مالی می‌کرد و از ورود به آمریکا به دلیل اتهامات مربوط به فساد و سوء استفاده از قدرت منع شده است - کمک مالی دریافت کرده است و سپس شبه‌نظامیان آزوف رسماً - به نمایندگی از نیروهای سپاه ملی - به نیروهای ارتش ملی اوکراین ملحق شدند! 🔸آیا شبه‌نظامیان ملی‌گرا در اوکراین واقعا نازی هستند؟ 🔹با وجود آنکه ناسیونالیست‌های سفیدپوست و در رأس آنها ، «» بودن خود را به معنای نژادپرستانه آن انکار می‌کنند، شواهد زیادی وجود دارد که ممکن است خلاف آن را تأیید کند. در سال 2015، آندری دگاشنکو، سخنگوی جنبش آزوف، اظهار داشت که بین 10 تا 20 درصد از مبارزان جنبش در واقع نازی هستند و اعلام کرد که جنبش او از استقلال و قدرت اوکراین حمایت می‌کند و از هرگونه ایده کودتا علیه دولت اوکراین جلوگیری می‌کند و در آن زمان پوتین را متهم به آغاز جنگ در دونباس در سال 2014 کردند. 👇 ادامه دارد... @dolatedin
💢 مسلمانان ارتش روسیه را هدف قرار می‌دهند.. از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در ارتش اوکراین چه می‌دانید؟ 📌 بخش دوم 🔹همچنین در لوگوی آزوف نشان ولفسانگل (Wolfsange) یا حلقه گرگ وجود دارد که یکی از نمادهای اصلی لشکر دوم زرهی اس‌اس داس رایش (در زمان هیتلر) است. هر چند خود آزوف مدعی است نمادهای آنان هیچ ربطی به نازیسم و رایش ندارد. 🔹برخی از اعمال خشونت‌بار و نژادپرستانه گروهک آزوف، با اقدامات مشابه جنبش‌های نازی سفید در جهان همزمان بود. مهمترین آنها حملات سال 2018 است، زمانی که گشت‌های شبه‌نظامی آزوف به بهانه آنچه به عنوان «گشت‌های بازیابی» برای حفظ امنیت انجام می‌دادند، اما جنگجویان شبه‌نظامی در خیابان‌های کیف، پایتخت اوکراین، با تبر و چکش به تظاهرات مسالمت‌آمیز اقلیت رومی و برخی اقلیت‌های دیگر حمله کردند و تمام کمپ‌های اعتراضی آن‌ها را تخریب کردند و نیروهای پلیس اوکراین در پاسخ به آنها یا جلوگیری از آن‌ها هیچ کاری انجام ندادند. به گزارش سایت آمریکایی «The Nation»، ارتش نظامی اوکراین، تنها ارتش در جهان است که را در قدرت رسمی خود دارد. 🔸آنها مسلمانان را هدف قرار می‌دهند و اعتقادات آنها را مسخره می‌کنند 🔹در جدیدترین نمایش عقاید نژادپرستانه خود، کلیپ‌هایی پس از حمله روسیه به اوکراین در شبکه‌های اجتماعی پخش شد که نشان می‌داد مبارزان آزوف گلوله‌های تفنگ‌های شکاری خود را به چربی آغشته می‌کنند. 🔹این اقدام پس از آن که گردان‌هایی از مسلمانان چچنی که حدود 10000 جنگجو تخمین زده می‌شود در صفوف نیروهای روسی ظاهر شدند، انجام گرفت و به طعنه به آنان می‌گفتند: «برادران مسلمان عزیز، در کشور ما وارد بهشت نمی‌شوید.» 🔹از سوی دیگر، در گزارش رسمی سازمان ملل متحد در سال 2016، در توصیف وضعیت اوکراین، آمده است که جنبش مسلح آزوف مرتکب جنایاتی شده است که ناقض قوانین بین‌المللی است. در این گزارش به طور مشخص به دوره بین نوامبر 2015 تا فوریه 2016 اشاره شده است، زمانی که نیروهای آزوف از ساختمان‌های غیرنظامی به عنوان پایگاه‌هایی برای بازداشت و شکنجه شورشیان در منطقه دونباس استفاده می‌کردند. 🔸حمایت آمریکا از ناسیونالیست‌های سفیدپوست در اوکراین 🔹پس از افزایش اعتراضات در طول جنگ 2014 دونباس که از جهان خواسته شده بود به خطر شبه‌نظامیان ملی‌گرای سفید به رهبری شبه‌نظامیان آزوف توجه کنند، دولت‌های و کانادا رسما تصمیم گرفتند که این کار را انجام داده و به هیچ شبه‌نظامی ملی‌گرا با گرایش‌های نازی در اوکراین کمک یا آموزشی ندهند، اما در سال بعد، کنگره آمریکا این ممنوعیت را برای شبه‌نظامیان آزوف لغو و پشتیبانی لجستیکی و نظامی از آن سال تا 2018 ادامه یافت. پس از آن تعدادی از نمایندگان آمریکا فشار آوردند تا از کمک مجدد به آنها جلوگیری کنند، اما تلاش‌های دیگر در سال‌های 2019 و 2021 برای طبقه‌بندی آزوف به عنوان یک گروهک شبه‌نظامی تروریستی یا افراطی شکست خورد. 🔹از سوی دیگر، فراخوان‌هایی مبنی بر ممنوعیت هرگونه فعالیت یا تبلیغات ملی‌گرایان سفیدپوست و شبه‌نظامیان آزوف در شبکه اجتماعی فیس‌بوک مطرح شد. در سال 2016 فیس‌بوک شبه‌نظامیان آزوف را به عنوان یک سازمان خطرناک مانند جنبش ضدسیاه‌پوستان KKK و صفحات داعش طبقه‌بندی و از هرگونه فعالیت آنان جلوگیری به عمل آمد. اما همزمان با جنگ روسیه در اوکراین در 24 فوریه 2022، فیس‌بوک بدون هیچ‌گونه هشداری، اجازه حضور صفحات ناسیونالیست‌های سفیدپوست و شبه‌نظامیان آزوف را داد و این امر به نفوذ و گسترش آنها در میان نئونازی ها و ملی‌گرایان سفیدپوست کمک کرد و فراخوان‌های صریح از شبه‌نظامیان آزوف برای جذب عناصر جدید در صفوف خود آغاز شد. 🔹در همین زمینه، شرکت متا که مالک فیس‌بوک است، در واکنش به این مسأله گفت: «در حال حاضر ما یک استثنای محدود را برای حمایت از جنبش آزوف و محدود به مسئله دفاع از اوکراین، یا نقش آنها به عنوان بخشی از گارد ملی اوکراین، مجاز دانسته‌ایم، اما ما همچنان به ممنوعیت هرگونه سخنرانی خشونت‌آمیز، نمادهای نفرت‌انگیز و هرگونه حمایت عمومی از هر چیزی که استانداردهای اجتماعی ما را نقض می‌کند، پایبند هستیم.» 🔹اما حمایت ملی‌گرایان سفیدپوست به پنتاگون و شرکت متا محدود نمی‌شود، چرا که در 15 ژانویه 2022، مجله چپ‌گرای آمریکایی Jacobin گزارشی منتشر کرد مبنی بر اینکه شبه‌نظامیان آزوف از سال 2015 با هدف مقابله با هرگونه تهاجم احتمالی روسیه به اوکراین آموزش و بودجه از سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) دریافت کرده‌اند. این مجله بیان می‌کند که حمایت اطلاعاتی آمریکا از شبه‌نظامیان افراطی اولین در نوع خود نیست، این سازمان همچنین از گروه‌های دیگر، به ویژه افراط‌گرایان مخالف فیدل کاسترو، رئیس‌جمهور سابق کوبا در دهه 1960 و گروه‌های افراطی اسلامی در افغانستان در دهه 1980 برای مقابله با نیروهای شوروی حمایت کرده است
💢 نماینده تندرو پارلمان اسپانیا، مسلمانان را متجاوز خواند 🔹القدس العربي: سانتیاگو آباسکال، نماینده پارلمان و رئیس حزب راست افراطی VOX، در سخنرانی خود در پارلمان، را "متجاوز" توصیف کرد. 🔹آباسکال در مورد وضعیت کنونی گفت: «اینها (اوکراینی‌ها) پناهندگان واقعی هستند و اروپا باید میزبان آنها باشد.» 🔹وی با «مهاجم» خواندن مسلمانان، افزود: «در میان آنها کودکان و سالخوردگان هستند... برخلاف مسلمانان که اکثراً از جنگجویان در سن جنگ تشکیل شده بودند و آنها به مرزهای اروپا پرتاب شدند تا ثبات و امنیت آن را تهدید کنند.» 🔹اظهارات آباسکال همزمان با موجی از اظهارات نژادپرستانه مقامات و رسانه‌های اروپایی پس از حمله روسیه به اوکراین و حرکت اوکراینی به سوی کشورهای اروپایی بود. 🔹کاربران شبکه اجتماعی توییتر، اظهارات آباسکال را منتشر کرده و خشم خود را از نژادپرستی آشکار اخیر علیه مسلمانان ابراز کردند. 🔹آنها با ابراز خشم خود، یک کلیپ تلویزیونی را مجدداً منتشر کردند که نشان می‌دهد یک نماینده پارلمان درباره تشدید محدودیت‌های کشورش برای دسترسی مسلمانان، به خود می‌بالد. 🔹این نماینده مجلس در پاسخ به تعداد پناهندگانی که لهستان در سال‌های گذشته پذیرفته است، تاکید کرد که این تعداد «صفر» است، به نشانه این که هیچ پناهنده‌ای اجازه ورود ندارد. 🔹این نماینده پارلمان لهستان باافتخار می‌افزاید: «اگر از من در مورد پناهندگان مسلمان غیرقانونی بپرسید، بله، هیچکس نیامده است. ما بیش از دو میلیون پناهنده اوکراینی را پذیرفته‌ایم و آنها در آرامش مشغول به کار هستند، اما ما از یک مسلمان هم استقبال نمی‌کنیم. این همان چیزی است که ما قول داده بودیم.» 🔹وی در مورد اینکه به دلیل این اظهاراتش شایعه نژادپرست بودن وی مطرح شده، گفت: «این همان چیزی بود که دولت ما به مردم وعده داد و به همین دلیل انتخاب شدیم». 🔹او با اشاره به اینکه این ممنوعیت دلیل واقعی امنیتی است که لهستان از آن برخوردار است. ادامه داد: «به همین دلیل ما با یک حمله تروریستی مواجه نشدیم» و تاکید کرد که برایش اهمیتی ندارد که چه برچسب‌هایی را به او می چسبانند، حتی اگر این شامل خواندن او باشد. @dolatedin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ نژادپرستی بی‌شرمانه «نامزد راست افراطی انتخابات فرانسه» علیه مهاجران مسلمان 🔹اریک زمور، نامزد راست افراطی انتخابات ، روز گذشته، سه‌شنبه، طی مصاحبه‌ای طولانی با تلویزیون BFM فرانسه، بار دیگر تاکید کرد که بهتر است به اوکراینی که از جنگ فرار می‌کنند کمک کنیم. 🔹زمور در سخنانی گفت موافق سفید به این کشور است اما از ورود مهاجران عرب و مسلمان به فرانسه باید جلوگیری شود. @dolatedin
⭕ رهبر کلیسای ارتدوکس روسیه: تهاجم اوکراین، جنگی عادلانه علیه غرور همجنس‌گرایان است 🔹مسکو تایمز: رهبر کلیسای گفت که تهاجم کشورش به یک مأموریت الهی علیه است. 🔹بر اساس گزارش مسکو تایمز، در خطبه روز یکشنبه خود از “عملیات نظامی” روسیه در اوکراین حمایت کرد و آن را یک درگیری بر سر اینکه “کدام انسان‌ها طرف خدا خواهند ایستاد” خواند. 🔹او توجه‌ها را به رژه‌های غرور و افتخار همجنس‌گرایان اوکراین و قوانین طرفدار LGBT جلب کرد و آن‌ها را «آزمون وفاداری» و نمونه‌ای از تلاش اوکراین برای تغییر شکل خود در تصویر فرهنگی کشورهای عضو ناتو خواند. 🔹«رژه‌های افتخار برای این طراحی شده‌اند که نشان دهند گناه یکی از انواع رفتار انسان است. به همین دلیل است که برای پیوستن به باشگاه آن کشورها باید یک رژه افتخار همجنس‌گرایان برگزار شود.» 🔹کریل گفت: «ما می‌دانیم که اگر مردم یا کشورها این خواسته‌ها را رد کنند، بخشی از آن جهان نیستند، بلکه با آن غریبه می‌شوند.» 🔹او خاطرنشان کرد، اما روسیه و مناطق جداشده شرق اوکراین، که عملاً در سال 2014 از اوکراین جدا شدند و توسط جدایی‌طلبان طرفدار روسیه رهبری می‌شوند، اساساً این خواسته‌‌ها را رد کرده‌اند. 🔹کریل گفت: «به مدت هشت سال، تلاش‌هایی برای از بین بردن آنچه در دونباس وجود دارد، انجام شده است. در دونباس یک مخالفت اساسی علیه به اصطلاح ارزش‌هایی وجود دارد که امروز توسط کسانی که مدعی قدرت جهانی هستند، ارائه می‌شود.» 🔹رهبر کلیسای روسیه همچنین برای توصیف جنگ به زبانی آخرالزمانی و تمدنی متوسل شد و گفت که این جنگ “بسیار مهم‌تر از سیاست” است. 🔹وی گفت: «اگر بشر بپذیرد که گناه نقض قانون خدا نیست، اگر بشر بپذیرد که گناه نوعی رفتار انسانی است، تمدن بشری به همین جا ختم خواهد شد». @dolatedin
🎞 مستند «بازگشت نازی» 🔹مستند «بازگشت نازی» به کارگردانی مجید عزیزی بر مسأله ظهور مجدد جریان و ریشه‌یابی چگونگی رشد و در تمرکز کرده است. 🔹مستند «بازگشت نازی» در ۷ کشور اروپایی تصویربرداری شده؛ بخش نخست آن به تاریخچه شکل‌گیری اتحادیه اروپا و همگرایی اروپایی و فراز و فرودهای آن می‌پردازد و بخش دوم آن، رشد پدیده راست افراطی، ، ، مهاجرستیزی و قدرت گرفتن احزاب ناسیونالیست افراطی در کشورهای اروپایی را از جنگ جهانی دوم به این سو مورد تحلیل و ارزیابی قرار داده است. 🔹چرا امروزه راست‌گرایان افراطی مانند گذشته یهودستیز نیستند و در عوض اسلام‌ستیز شده‌اند؟ با رشد نژادپرستی چه بر سر مهاجران ساکن اروپا می‌آید؟ چرا راست‌گرایان افراطی با اتحادیه اروپا مخالف‌اند و می‌خواهند کشور خود را از آن خارج کنند؟ و آیا ظهور راست افراطی به معنای بازگشت مجدد نازی‌ها و هواداران فاشیسم در اروپا است؟ 👈 این مستند دیدنی را از اینجا تماشا کنید. @dolatedin
💢قانون ممنوعیت سخنرانی مذهبی بدون مجوز در مصر؛ سرکوب آزادی‌ها یا کنترل آشوب؟ 🔹الحرة: بین ادعای کنترل و قانونی کردن سخنرانی در مسائل مذهبی و ترس از ایجاد محدودیت بر و عقیده، پارلمان در حال بررسی اصلاحات قانونی است که گفتمان دینی را محدود به گروه‌های خاصی می‌کند و پیش‌نویس اصلاحیه توسط متخصصانی از و مصر پیشنهاد شده است. 🔹با وجود قانون در مصر که در سال 2014 در مورد سخنرانی‌های عمومی و موعظه‌های دینی در مساجد و مانند آن در میادین عمومی صادر شد، با این حال، اصلاحات جدید همان محدودیت‌ها را برای کسانی نیز که در مورد مسائل دینی در رسانه‌های دیداری، شنیداری یا الکترونیکی صحبت می‌کنند اضافه کرد و هر کسی که در هر رسانه‌ای در مورد دین صحبت می‌کند موظف است فارغ‌التحصیل الازهر یا واعظ و امامی باشد که مجوز صحبت در مورد مسائل دینی را گرفته است. 🔹پیش‌نویس اصلاحات جدید در پی موجی از جنجال‌ها در مصر پس از آن مطرح شد که نویسنده ابراهیم عیسی در برنامه‌ای تلویزیونی اسلام(ص) به آسمان را منکر شد و ادعا کرد روایات فقهی می‌گویند این اتفاق نیفتاده است، در حالی که این امر برای مسلمانان ارزش زیادی داشته و نمی‌پذیرند که چنین شخصیت‌هایی به راحتی آن را زیر سوال ببرند. 🔹صحبت‌های عیسی با جنجال‌هایی همراه شد و به دنبال آن درخواست‌هایی برای پاسخ‌گویی و ممانعت از حضور او در رسانه‌ها مطرح شد. وکلای دادگستری قبل از اینکه دادستانی اعلام کند که در حال انجام اقدامات تحقیقاتی علیه وی در این موارد است، با ارسال اطلاعاتی به دادستانی خواستار تحقیق از او شدند. 🔹عصام الاسلامبولی، وکیل دادگاه قانون اساسی مصر به الحره گفت: «اصلاحاتی که به تصویب می‌رسد به اصول قانون اساسی مربوط به و اندیشه لطمه جدی وارد می‌کند، همین امر منجر به مصادره عقیده در مورد گفتار، نوشتار یا هر وسیله دیگری، که در قانون اساسی مصر به رسمیت شناخته شده است، می‌شود. همچنین این یک عقب‌نشینی برای هر گونه پیشرفت در زمینه است که در گرو ارائه نظرات جدید و متفاوت در برابر گفتمان دینی قدیم است.» 🔹اصلاحات جدید سقف مجازات را برای هرکسی که در مسائل دینی بدون مجوز از الازهر و وزارت اوقاف اظهار نظر کند، به ۶ ماه تا یک سال کامل حبس و جریمه‌ای نقدی از ۵۰ تا ۱۰۰ هزار پوند یا یکی از دو مجازات محکوم می‌شود. 🔹مجازات همچنین شامل هر کسی می‌شود که نظری مخالف با دین حق یا مخالف اصول و مبانی کلی و معتبر آن داشته باشد، در صورتی که نظر او موجب فتنه‌افکنی یا دامن زدن به در میان مردم ملت شود. 🔹همچنین کسانی که را بدون اینکه یکی از فارغ‌التحصیلان آن باشند، بپوشند یا به آنها توهین، تحقیر یا تمسخر کنند، به ۶ ماه تا یک سال کامل حبس و جریمه‌ای نقدی از ۵۰ تا ۱۰۰ هزار پوند یا یکی از دو مجازات محکوم می‌شوند. 🔹کمیته امور مذهبی پارلمان مصر با حضور نماینده الازهر طرح اصلاحات را مورد بحث و بررسی قرار داد و به طور اصولی به تصویب رساند و انتظار می‌رود که این بحث در زمان دیگری تکمیل شود. 🔹محمود الهواری، مدیر کل هيئت الازهر، که نماینده الازهر در جلسه بحث و گفتگو بود، به الحره گفت: «این قانون هنوز تصویب نشده است و این فقط یک اصلاحیه است که توسط یکی از آنها ارائه شده است.» 🔹الهواری در مورد حق افراد برای اظهار نظر دینی گفت: «میان اظهار نظر دینی و دینداری فرق است، زیرا دینداری مربوط به هر کسی است که بپرسد، بشناسد و فتوا و نظر دینی بخواهد، اما دین، رجال و علمای خود را دارد که احکام، اصول، مبانی و آن را می‌دانند و قانون‌گذاری برای سخنرانی و اظهار نظر دینی نمي‌تواند مانعی برای عقیده و بیان باشد، بلکه هدف آن حفظ هویت یک ملت و یک وطن از طریق آنچه در وجدان مردم نهاده شده، است.» 🔹به طور کلی، الهواری معتقد است که «آزادی بدون ضابطه، موجب فساد است و بنابراین آزادی باید دارای ضابطه‌هایی قانونی باشد.» 🔹نجاد البرعی، وکیل حقوق بشر، به الحره گفت: «اصلاحات قانونی در مورد اظهار نظر در مورد دین، نشان‌دهنده تعطیلی جدید اجتهاد و اعمال عقل است و محدود کردن اظهار نظر دینی به الازهر، مشابه اتفاقی است که در قرن چهارم هجری اتفاق افتاد و باب اجتهاد در فقه در آن زمان بسته شد.» 🔹طارق رضوان، نماینده پارلمان و رئیس کمیته حقوق بشر در پارلمان مصر، که پیشنهاد اصلاحات جدید را ارائه کرده است، به رسانه‌ها در مصر گفت که پیشنهاد وی برای اصلاح قانون خطابه عمومی و سخنرانی در مورد دین در رسانه‌ها، محدود به دین اسلام نیست بلکه شامل همه ادیان می‌شود. @dolatedin
⭕️ جنجال در مصر بر سر اظهارات السیسی درباره ساخت کلیسا در کنار مساجد 🔹الجزیره: سخنرانی السیسی جنجال‌ها بر سر مسئله در را تازه کرد. عمده انتقادها در این زمینه درباره تعداد واقعی مسیحیان در مصر، تردیدها بر سر نیاز به وجود کلیساهای جدید و همچنین تردید بر سر اولویت این موضوع در جامعه کنونی مصر مطرح شده است. از طرفی مدافعان رئیس‌جمهور مصر آن را اقدامی شایسته و در راستای تقویت وحدت ملی در این کشور ارزیابی کرده‌اند. 🔹هفته گذشته، سیسی در جریان افتتاح چند طرح مهم ملی در حوزه مسکن، رشته سخنان وزیر مسکن خود، عاصم الجزایر را قطع و بر لزوم ساخت یک در کنار هر جدید در تمام طرح‌های ملی مسکن تأکید کرد. 🔹وزیر مسکن سعی کرد موضوع را به سیسی توضیح دهد و گفت که این کار در طرح‌های بزرگ انجام می‌شود، اما در طرح‌های کوچک تنها یک نمازخانه کوچک برای مسیحیان ساخته می‌شود. وی دلیل این اقدام را تعداد کم مسیحیان در برخی از مناطق عنوان کرد. 🔹اما سیسی بر لزوم ساخت کلیسا در کنار هر مسجد جدید تأکید کرد، حتی اگر تعداد مسیحیان فقط ۱۵۰ نفر باشد و افزود: «این اقدام بهتر از آن است که یک شهروند مسیحی خانه خود را به کلیسا تبدیل کند.» 🔹بحث بر سر این اظهارات رئیس‌جمهور مصر از هفته گذشته تاکنون همچنان در شبکه‌های اجتماعی ادامه دارد. برخی از طرفداران وی این اقدام را گامی شایسته برای حفظ وحدت ملی مصر و مبارزه با ارزیابی کرده‌اند. از طرفی منتقدان سیسی معتقدند که با توجه به اختلاف قابل‌توجه جمعیت مسلمانان و مسیحیان در مصر، این ادعا بی‌مورد بوده و در صورت اجرا تنها باعث تبعیض به سود مسیحیان خواهد شد. 🔹از سویی این موضوع مناقشه قدیمی تعداد واقعی مسیحیان قبطی در مصر را نیز دوباره مطرح ساخته است. مسئولان کلیسای قبطی مصر همواره تعداد پیروان خود در این کشور را بین ۱۳ تا ۱۵ درصد از کل جمعیت مصر اعلام کرده‌اند، حال آنکه برخی تصریح کرده‌اند، در آخرین سرشماری انجام شده بر اساس ادیان در اواسط دهه هشتاد میلادی، مسیحیان قبطی تنها ۵ درصد از جمعیت مصر را تشکیل می‌داده‌اند. پس از آن تاریخ سرشماری بر اساس دین از سوی سازمان ملل ممنوع اعلام شده است. 🔹از طرفی برخی از منتقدان سیسی تصریح کرده‌اند که این اظهارت تنها برای جلب رضایت کشورهای غربی برای چشم‌پوشی از وضعیت نامناسب و سرکوب‌های سیاسی و مذهبی علیه اکثریت مسلمان مصر مطرح شده است. به گفته این منتقدان با توجه به وضعیت نامناسب آزادی‌های مذهبی و سیاسی در نزد اکثریت مسلمان، سخنان سیسی تنها یک نمایش سیاسی برای شانه خالی کردن از تغییرات اساسی است. (ایکنا) @dolatedin
💢عربستان سعودی و اندونزی: دیدگاه‌های متضاد در اسلام میانه‌رو ✍🏼نویسنده: James M Dorsey 📌بخش اول 🔹ویون نیوز: دو دیدگاه کاملاً متضاد از اسلام معتدل در حالی ظهور کرده‌اند که قدرت‌های بزرگ مسلمان برای تعریف روح دینی خود در قرن بیست و یکم مبارزه می‌کنند. 🔹محمد ، ولیعهد و ثقوف، رئیس هیئت مرکزی ، بزرگترین سازمان اسلامی جهان، دیدگاه‌های متفاوت خود را پیرامون در مصاحبه‌های جداگانه اما تقریباً همزمان منتشر کردند. 🔹در حالی که همزمانی مصاحبه‌ها تصادفی بود، آنها به خوبی پارامترهای رقابت میان قدرت‌های اصلی خاورمیانه‌‌ای و آسیایی با اکثریت مسلمان را برای تسلط بر گفتمان اسلامی ترسیم کردند. 🔹در قلب اختلافات بین بن سلمان و ثقوف، سؤالاتی در مورد اینکه آیا اسلام نیاز به اصلاح یا بازگشت به مبانی دارد، چه کسی صلاحیت تفسیر مجدد آن را دارد و اینکه چه چیزی حکمرانی صحیح اسلامی را تشکیل می‌دهد، نهفته است. 🔹بن سلمان در گفتگو با آتلانتیک هیچ شکی باقی نگذاشت که صلاحیت تفسیر اسلام تنها در اختیار او است. 🔹بن سلمان که فارغ‌التحصیل حقوق از دانشگاه ملک سعود است و به خود می‌بالد که به عنوان دانشجوی فقه اسلامی نهاد مذهبی عربستان سعودی را به میل خود منحرف کرده است، اصل مفهوم اسلام میانه‌رو را «استبدادی» مطرح کرد: «اطاعت مطلق از حاکم». 🔹بن سلمان گفت: «در شریعت اسلام، رئیس نظام اسلامی، و حاکم است.» 🔹بن سلمان افزود که «عربستان سعودی بر یک سلطنت خالص بنا شده است» و او به عنوان ولیعهد، نظام را حفظ خواهد کرد. جدا کردن خود از این سلطنت به منزله خیانت به تمام شاهزاده‌ها و سعودی‌های زیر دست او خواهد بود. وی گفت: «من نمی‌توانم علیه 14 میلیون شهروند کودتا کنم.» او تاکید کرد که اکثر سعودی‌ها نه تنها از سلطنت بلکه از حکومت سلطنتی تک نفره نیز حمایت می‌کنند. 🔹بن سلمان همچنین اصرار داشت که اوست تصمیم می‌گیرد اجرای اسلامی شامل چه مواردی می‌شود و او این اقتدار و قدرت را دارد که ایمان را آن طور که می‌خواهد تفسیر کند. 🔹بن سلمان گفت که نمی‌تواند قوانین مندرج در را که به عنوان کلام خدا تلقی می‌شود، تغییر داد، اما در تفسیر مجدد اکثر مقررات قوانین اسلامی که برگرفته از گفته‌ها و اعمال گزارش شده حضرت محمد(ص) است، آزاد است. 🔹برنارد هایکل، محقق خاورمیانه، به آتلانتیک گفت: «او را محدود می‌کند. او این کار را به روشی اسلامی انجام می‌دهد. او می‌گوید که موارد بسیار کمی وجود دارد که در اسلام قابل بحث نیست و همین امر به او اجازه می‌دهد تا تعیین کند که چه چیزی به نفع جامعه مسلمانان است و این می‌تواند به معنای باز کردن سینماها، اجازه دادن به گردشگران یا زنان در سواحل دریای سرخ باشد.» 🔹دیدگاه‌های بن سلمان در تضاد با دیدگاه‌های نهضت‌العلمای اندونزی است که به ضرورت «» اسلام برای تطبیق مفاهیم حقوقی و فلسفی آن با قرن بیست و یکم فرامی‌خواند. 🔹زمینه‌یابی مجدد (Recontextualisation) شامل بازنگری در عناصر "منسوخ" فقه اسلامی است که برتری‌طلبانه یا تبعیض‌آمیز هستند. اینها شامل مفاهیمی مانند کافر ذمّی یا اهل کتاب مانند یهودیان و مسیحیان است که بر اساس قوانین اسلامی از جایگاه درجه دوم برخوردارند و یا برده‌داری که در سراسر جهان اسلام در قالب قوانین سکولار لغو شده است اما هنوز از شریعت حذف نشده است. 👇 ادامه دارد... @dolatedin
💢عربستان سعودی و اندونزی: دیدگاه‌های متضاد در اسلام میانه‌رو ✍🏼نویسنده: James M Dorsey 📌بخش دوم 🔹تقابل بینش‌ها در تعریف بن سلمان از اقتدار و رد مفهوم «اسلام معتدل» مشهود بود. بن سلمان تاکید کرد که اصطلاح «اسلام معتدل» تروریست‌ها و افراط‌گرایان را خوشحال می‌کند. 🔹وی گفت: «اصطلاح اسلام معتدل اشاره به این دارد که ما در عربستان سعودی و سایر کشورهای اسلامی در حال تغییر اسلام به چیزی جدید هستیم، که این درست نیست.» او افزود: «ما به اصل خود باز می‌گردیم، به »، همان اسلامی که حضرت محمد(ص) و چهار خلیفه بدان عمل کرده‌اند. «اینها تعالیم پیامبر و چهار خلیفه اوست. آنها اعجاب‌انگیز بودند. آنها کامل بودند.» 🔹اصرار بن سلمان بر اینکه اسلام قرن هفتم کامل بوده است، نشان می‌دهد که چرا او اصلاحات اجتماعی گسترده خود را که محدودیت‌های عمده مربوط به زنان و سرگرمی‌های امروزی را برداشته، نه به عنوان قوانین مذهبی، بلکه صرفاً به مثابه قوانین سکولار تثبیت کرده است. 🔹بله، این «دین» است که مسلمانان متدین فراتر از قلمرو عربستان به آن چشم دوخته‌اند، و نه «قانون» عربستان (و بن سلمان نمی‌خواهد نزد مسلمانان متدین برچسب تغییر و بدعت در دین بخورد). 🔹این خلائی است که نهضت العلماء امیدوار است آن را پر کند. این گروه می‌گوید زمانی که در سال 2019، در گردهمایی 20000 نفری از علمای اسلامی، مقوله قانونی کافر را منسوخ و دیگر بر اساس قوانین غیرقابل اجرا اعلام کردند، این کار را آغاز کرده است. 🔹این واژه با کلمه «مواطنون» یا شهروندان جایگزین شد تا تأکید شود که مسلمانان و غیر مسلمانان در برابر قانون برابر هستند. عبدالمقسط غزالی، روحانی نهضت العلماء در آن زمان گفت: «کلمه به برخی از آسیب می‌رساند و از نظر کلامی خشونت‌آمیز تلقی می‌شود.» 🔹از آن زمان این جنبش هنوز به سایر مفاهیم حقوقی که آنها را «منسوخ» معرفی کرده، نپرداخته است. 🔹با این وجود، آقای ثقوف، که در دسامبر به عنوان رئیس (این گروه) انتخاب شد، خاطرنشان کرد که بنیانگذار نهضت العلماء، حاجی هاشم اشعری، این جنبش را به عنوان وسیله‌ای برای "تحکیم جهان" در نظر گرفته بود. 🔹در آن زمان، این به معنای وسیله‌ای بود برای پر کردن خلأ ایجاد شده توسط مصطفی کمال آتاتورک، ژنرالی که ترکیه مدرن را از ویرانه‌های امپراتوری عثمانی بیرون آورده بود. 🔹برای بسیاری از مسلمانان، خلافت زیربنای تمدن اسلامی بود. آقای ثقوف به مجله کومپاس اندونزی گفت: «بر اساس سوابق موجود، نهضت العلماء برای ایجاد مسیری جدید برای تمدن آینده و جایگزینی ساختار تمدنی قدیمی که از دست رفته بود، تأسیس شد.» 🔹با اشاره به ریشه‌های تاریخی اسلام اندونزیایی و نهضت العلماء، ثقوف دستورات مذهبی این گروه را «اسلام بشردوستانه» نامید. این گروه آن را به عنوان جایگزینی برای ایده‌های دولتی، کمتر توسعه‌یافته، کمتر متحمل و کمتر کثرت‌گرایانه از اسلام میانه‌رو برشمرد که توسط سعودی و متحده عربی تبلیغ می‌شود و همچنین جایگزینی برای اسلام سیاسی که توسط ، و المسلمین نمایندگی می‌شود. 🔹ثقوف یک مزیت دارد که دیگر اصلاح‌طلبان مسلمان کمتر از آن برخوردارند. اندونزی و نهضت العلماء معتقدند که رقیب کشورهای خاورمیانه هستند، در نتیجه، علمای نهضت العلماء نیازی به استفاده از کرسی‌های آموزش اسلامی مانند در قاهره یا ندارند. 🔹بر خلاف بن سلمان، ثقوف نقش خود را بازگشت به دیدگاه عبدالرحمن وحید، رهبر سابق بسیار مورد احترام و رویایی نهضت‌العلما و رئیس‌جمهور سابق اندونزی، می‌داند. 🔹آقای ثقوف، محقق برجسته اسلامی و شاگرد ، گفت که او به دنبال ایجاد مسیری جدید به سوی توسعه تمدن جدید بود و ما باید تلاش کنیم تا یک اجماع جهانی ایجاد کنیم که به حقوق و کرامت برابر هر انسانی احترام بگذارد. 🔹بن سلمان ممکن است در تلاش‌هایش برای تعریف «اسلام میانه‌رو» و کنترل روایت آن نمایش‌های بیشتری داشته باشد، اما با این حال در تحلیل نهایی، ممکن است این ثقوف باشد که به عنوان بخشی از یک تلاش گسترده‌تر، به جای اصلاح تنها یک کشور با اکثریت مسلمان، بر اصلاح اسلام تأثیر مهم‌تری بگذارد. @dolatedin
🔻 سومین جنایت اعدام دسته جمعی حكومت سعودی در پادشاهی ملک سلمان
♨️سومین جنایت اعدام دسته جمعی حكومت سعودی در پادشاهی ملک سلمان 🔺پس از اعدام های دسته جمعی سال های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۹، رژیم سعودی در جنایتی جدید، عصر روز شنبه دست به اعدام حداقل ۸۱ شخص زد. 🔺از این تعداد ۴۱ قربانی از جوانان شیعه قطیف بودند که عمده آنان به دلیل شرکت در اعتراضات سال ۲۰۱۱ و پس از آن دستگیر شده بودند. 🔺بیشترین سهم در میان شهدای قطیف مربوط به شهر عوامیه با ۲۷ شهید است. عوامیه زادگاه عالم شیعی، شهید شیخ باقر النمر است که در سال ۲۰۱۶ به همراه ۳۶ نفر دیگر با شمشیر اعدام شدند. 🔺علاوه بر شهدای شیعه قطیف، ۲ شهید دیگر از اسرای انصار الله یمن بودند که نامشان پیش از این از سوی یمن برای مبادله تحویل حکومت سعودی شده بود! 🔺شیعیان تنها حدود ١۵ درصد از جمعیت عربستان را تشکیل میدهند در حالیکه در این اعدام ۵۰ درصد قربانیان را فرزندان این مذهب تشکیل دادند. این در حالیست که در اعدام‌های پیشین بیش از ۸۰ درصد قربانیان را تشکیل داده بودند. 🔺شهدای شیعی قطیف براساس بیانیه وزارت کشور سعودی صرفا به دلیل اعتراضات سال ۲۰۱۱ بوده و هیچ‌یک از قربانیان پرونده جنایی نداشته‌اند و احکام صادره تعزیری بوده نه حد و قصاص. 🔺سعودی در جنایتی دیگر برای گمراه کردن افکار عمومی، اقدام به اعدام محکومین جرائم جرائم جنایی و محکومین جرائم تروریستی القاعده و داعش که در منطقه احساء شیعی دست به کشتار مردم زده بودند، به همراه محکومین سیاسی نموده و نام آنان را در یک لیست قرار داده است. 🔺از زمان به قدرت رسیدن ملک سلمان در سال ۲۰۱۵ تاکنون ۹۶۸ نفر اعدام شده اند. با این وجود هنوز بیش از ۳۰ زندانی دیگر محکوم به اعدام در زندان‌های سعودی در خطر اعدام هستند. 🔺به گفته منابع عربستانی، حکومت سعودی به دلایل امنیتی و نگرانی از اعتراضات بعدی از تحویل جسد این ۴۱ شهید، به خانواده‌هایشان خودداری می‌کند. 🔺اعدام این زندانیان سیاسی درحالی صورت گرفت که بن سلمان در هفته گذشته در مصاحبه با نشریه آمریکایی آتلانتیک به صراحت گفته بود که همه کیفرهای اعدام، جز در موارد قصاص نفس در عربستان لغو شده است. وی افزود، به دلیل آنکه در قرآن به صراحت به مجازات قصاص اشاره شده و حق خانواده مقتول است، حتی اگر بخواهیم نمی‌توانیم آن را لغو کنیم! 🔸مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 شهادت دبیرکل سازمان پاسبان عزای پاکستان از سوی عناصر سپاه صحابه در کراچی
⭕️ شهادت دبیرکل سازمان پاسبان عزای پاکستان از سوی عناصر سپاه صحابه در کراچی 🔹ابنا و اینترنشنال نیوز: کمتر از ۱۰ روز پس از حمله اخیر به یک مسجد در که جان بیش از ۶۰ نفر را گرفت، «سید سلمان حیدر رضوی» دبیرکل سازمان پاسبان عزا و رئیس سابق مسجد خیر العمل، شنبه شب، ۲۱ اسفندماه ۱۴۰۰، از سوی تروریست‌های در منطقه "انچولی" شهر کراچی به ضرب گلوله به شهادت رسید. 🔹به گزارش روزنامه‌های پاکستانی، رضوی 43 ساله، پسر مرحوم اس ام حیدر، رهبر برجسته شیعه و بنیانگذار «پاسبان عزا» بود. 🔹لازم به ذکر است پاسبان عزا سازمانی است كه محافظت و حمايت از مراسم عزاداری شیعیان در مناسبت های مختلف را بر عهده دارد. اين سازمان سلاح در اختیار ندارد و از طريق فعاليت‌های حقوقی، مدنی، مالی و رايزنی با مقامات، از مراسم‌های مذهبی و عزاداران شيعه محافظت می‌كند. @dolatedin
🔻 روحانیت ارتدوکس آمستردام از پاتریارک مسکو جدا شد
⭕️ روحانیت ارتدوکس آمستردام از پاتریارک مسکو جدا شد 🔹وی او ای: روحانیان کلیسای در شهر آمستردام روز شنبه 12 مارس اعلام کردند که از کلیسای مسکو به دلیل اتهام‌هایی که علیه آنها در مورد حمله روسیه به وجود دارد، جدا می‌شود. 🔹در بیانیه‌ای که این کلیسا در وب سایت خود منتشر کرد، آمده است که پس از جلسه‌ای، «روحانیون به اتفاق آرا اعلام کردند که دیگر برای آنها امکان ندارد که ذیل فعالیت کرده و در عین حال یک محیط امن معنوی برای مؤمنان خود فراهم کنیم.» 🔹در بیانیه افزوده شده است که آنها از اسقف اعظم روسی اسقف‌نشین هلند که در لاهه مستقر است، خواسته‌اند که به آنها «برکناری شرعی» اعطا کند و درخواست کرده‌اند که به کلیسای ارتدوکس بپیوندند. 🔹در این بیانیه، روحانیون کلیسای آمستردام گفتند که دیگر نام ، رئیس کلیسای ارتدوکس روسیه، را به دلیل حمایت وی از حمله به اوکراین، در مراسم دعای خود ذکر نخواهند کرد. 🔹پاتریارک کریل در خطبه 27 فوریه، مخالفان مسکو در اوکراین را "نیروهای شیطانی" توصیف کرد که علیه "وحدت روسیه" می‌جنگند. 🔹شعبه آمستردام کلیسای ارتدوکس روسیه تنها کسی نیست که به موضع رهبر کلیسا اعتراض دارد. 🔹در اوکراین، برخی از کشیش‌های ارتدوکس روسی از زمان آغاز تهاجم، کلیسای مسکو را محکوم کرده‌اند. 🔹همچنین ژان دو دوبنا، اسقف اعظم مستقر در پاریس، که ریاست حدود 60 محله‌ای را بر عهده دارد که در سراسر اروپای غربی از سنت روسی پیروی می‌کنند، در نامه‌ای سرگشاده که روز چهارشنبه، 9 مارس، منتشر شد، حمایت خود را از اوکراین ابراز کرد. 🔹او همچنین از پاتریارک کریل درخواست کرد تا برای توقف "حمام خون" مداخله کند. @dolatedin
⭕️ فارین پالیسی: اسلامگرایان در خاورمیانه آماده بازگشت هستند 🔹الجزیره: استفان کوک، محقق مسائل خاورمیانه، معتقد است که فرصت‌های متعددی وجود دارد که اسلام‌گرایان از طریق آن‌ها می‌توانند به کشورهایی بازگردند که «گمان می‌رفت برای همیشه در آنجا نابود شده‌اند»، از جمله و . 🔹این مطلب در مقاله‌ای با عنوان «اسلام‌گرایی برای بازگشت آماده است»، روز پنجشنبه در مجله آمریکایی فارین پالیسی منتشر شد. 🔹وی گفت: «سال‌های گذشته برای اسلام‌گرایان خوب نبود، اما جریان‌های اسلامی از بین نرفتند، برعکس، با توجه به شرایط سیاسی و اجتماعی حاکم بر خاورمیانه، به نظر می‌رسد که جریان‌های اسلامی چالش بزرگی برای رژیم‌ها در سراسر منطقه باشند.» 🔹وی افزود که اعلام مرگ «اغراق‌آمیز» است و خاطرنشان کرد که اسلام‌گرایان همچنان از «فرصت‌های بالقوه» بهره‌مند هستند، زیرا شکاف دائمی بین آنچه دولت‌ها وعده می‌دهند و آنچه مردم در زندگی روزمره خود تجربه می‌کنند، ادامه دارد. 🔹وی ادامه داد: «شکی نیست که عقب‌نشینی‌هایی که اسلام‌گرایان با آن روبه‌رو هستند واقعی است و به نظر می‌رسد که فعلاً راه و جایگاه خود را گم کرده‌اند، اما به زودی سازگار خواهند شد و تکامل خواهند یافت. به عبارت دیگر، بعید است آنها اکنون دست از مبارزه خود بردارند.» 🔹او افزود: «همه مشکلات سیاسی جهان عرب که اسلامگرایان را (در سیاست) جذاب کرد، هنوز وجود دارد یا به تدریج بدتر می‌شود.» 🔹وی به بازگشت اقتدارگرایی پس از انقلاب‌ها (بهار عربی)، فرصت‌های اقتصادی محدود و فقدان کانال‌هایی برای بیان دیدگاه‌های سیاسی اشاره کرد و اینکه رهبران موجود چشم‌انداز جذابی برای آینده ندارند و همچنان وحشی‌گری است که نشانه بارز استبداد سیاسی است. 🔹کوک خاطرنشان کرد که برای مثال در مصر، المسلمین، علیرغم فرار اکثر اعضای آن به خارج از مصر پس از سال 2013 و زندانی شدن بسیاری از رهبران آن و حتی با وجود تلاش‌های رژیم برای بازسازی تاریخ به‌گونه‌ای که این گروه را «برای مصری‌ها بیگانه» کند، همچنان از «جایگاه مهمی» در جامعه مصر برخوردار است، 🔹او افزود: «مشکل این است که به همان‌اندازه که گروه‌های اسلام‌گرا تکامل می‌یابند و تطبیق می‌یابند، رهبران دولت‌ها نیز همچنان مصمم هستند که اجازه ندهند آنچه بین سال‌های 2010 و 2012 اتفاق افتاد دوباره تکرار شود.» @dolatedin
⭕ دادگاه عالی کارناتاکا در هند ممنوعیت حجاب در مدارس را تایید کرد 🔹 ایسنا: دادگاهی در امروز (سه‌شنبه) ممنوعیت استفاده از در کلاس‌های درس را در ایالت جنوبی این کشور تایید کرد که می‌تواند نخستین نمونه برای سراسر کشور باشد که جمعیت بزرگی از مسلمانان را در خود جای داده است. 🔹به گزارش رویترز، قاضی ارشد "ریتو راج آواستی" از دادگاه عالی کارناتاکا در جنوب هند در حکمی گفت: «ما به این نتیجه رسیده‌ایم که استفاده از حجاب توسط مسلمان بخشی از انجام وظایف اصلی و مهم مذهبی در دین اسلام نیست!» 🔹وی ادامه داد: «دولت قدرت و اختیار دارد که درباره خط مشی استفاده از یونیفورم نظر بدهد. ما بر این عقیده هستیم که دستور استفاده از لباس فرم برای مدارس صرفا یک محدودیت معقول از نظر قانون اساسی است که محصلان نمی‌توانند به آن اعتراض کنند.» 🔹پیش از صدور این حکم، مقام‌ها و مسئولان این ایالت مدارس و کالج‌ها را تعطیل کرده و محدودیت‌هایی را در تجمعات عمومی با هدف جلوگیری از بروز مشکلات احتمالی وضع کردند. 🔹سازمان اسلامی دانشجویان در هند نیز که نماینده هزاران محصل مسلمان در سراسر کشور است، گفت که نگران این است حکم امروز باعث شود تا ایالت‌های بیشتری در کلاس‌های درس خود ممنوعیت حجاب را اعمال کنند. 🔹کارناتاکا، تنها ایالت جنوبی است که توسط حزب ملی گرای هندو "بهاراتیا جاناتا" به رهبری نخست وزیر نارندرا مودی اداره می‌شود و سال آینده میلادی انتخابات مجلس ایالتی را برگزار می‌کند. 🔹منتقدان می‌گویند حزب مودی احتمالا از این تفرقه بین و نفع می‌برد اگرچه حزب گفته که مساله ممنوعیت حجاب ربطی به تلاش‌های سیاسی آن ندارد. 🔹محصلانی که این ممنوعیت را در دادگاه به چالش کشیده بودند، گفتند که داشتن حجاب یک حق اساسی است که بر اساس قانون اساسی هند تضمین شده و یک عمل ضروری اسلام است. @dolatedin
⭕️ پاپ فرانسیس در گفتگوی ویدیویی با پاتریارک کریل دفاع مذهبی از تهاجم را محکوم کرد
⭕️ پاپ فرانسیس در گفتگوی ویدیویی با پاتریارک کریل دفاع مذهبی از تهاجم را محکوم کرد 🔹 فرانسیس و ، رهبر کلیسای ارتدوکس مسکو روز چهارشنبه (16 مارس) برای رسیدگی به درگیری‌های جاری در و تلاش‌های مشترک برای ترویج صلح و ارائه کمک به مردم اوکراین، گفتگوی ویدیویی کردند. 🔹ماتئو برونی، سخنگوی واتیکان در بیانیه‌ای گفت: «مذاکرات بر جنگ در اوکراین و نقشی که و کشیش‌های آنها می‌توانند در انجام هر کاری برای برقراری صلح داشته باشند، متمرکز بود.» 🔹پاپ فرانسیس همچنین از حضور پاتریارک در این نشست تشکر کرد که به گفته وی این نشان‌دهنده تعهد دو کلیسا به دستیابی به آتش بس و صلح در اوکراین است. 🔹بر اساس بیانیه ، فرانسیس در موافقت با کریل گفت: «کلیسا نباید از زبان سیاست، بلکه از زبان عیسی استفاده کند. ما کشیش همان مردمی هستیم که به خدا، به تثلیث مقدس، به مادر مقدس ایمان دارند. به همین دلیل، ما باید در تلاش‌های خود برای ترویج صلح، کمک به کسانی که رنج می‌برند و یافتن راه‌هایی به سوی صلح برای توقف درگیری‌ها متحد شویم.» 🔹پاپ در جریان کنفرانس ویدیویی با کریل، با تاکید بر اهمیت مذاکراتی که در حال حاضر بین روسیه و اوکراین در جریان است، گفت: "کسانی که بهای جنگ را می‌پردازند، مردم، سربازان روسی و افرادی هستند که بمباران و کشته می‌شوند." 🔹فرانسیس گفت: «به عنوان کشیش ما وظیفه داریم نزدیک همدیگر بمانیم و به همه افرادی که به دلیل جنگ رنج می‌برند کمک کنیم.» پاپ گفت کرد در گذشته هر دو کلیسا از «جنگ‌های مقدس» و «جنگ‌های عادلانه» صحبت می‌کردند، اما اصرار داشت که «امروز ما نمی‌توانیم این گونه صحبت کنیم.» فرانسیس گفت: «وجدان مسیحی در مورد اهمیت صلح رشد کرده است.» 🔹در بیانیه کلیسای ارتدوکس روسیه نیز آمده است که دو طرف در مورد وضعیت اوکراین «گفتگویی مفصل» داشتند. در ادامه این بیانیه آمده است: «توجه ویژه‌ای به جنبه‌های انسانی بحران کنونی و اقدامات کلیسای ارتدوکس روسیه و کلیسای رومی برای غلبه بر پیامدهای آن معطوف شد». طرفین بر اهمیت استثنایی روند مذاکرات در حال انجام تاکید کردند و ابراز امیدواری کردند که هر چه زودتر به یک صلح عادلانه دست یابند. 🔸پاپ فرانسیس و پاتریارک کریل برای اولین بار در سال 2016 در یک ملاقات تاریخی، در فرودگاه هاوانا در کوبا ملاقات کردند. این دیدار در حالی بود که دو کلیسای غرب و شرق بعد از هزار سال قطع رابطه، با یکدیگر آشتی و گفتگو می‌کردند. 🔸بحران و درگیری در شرق اوکراین، از جمله محورهای بیانیه مشترک ملاقات ۲۰۱۶ این دو رهبر مسیحیان بود. آنها نوشتند: «ما از خصومت در اوکراین که تاکنون قربانیان زیادی را به همراه داشته است، زخم‌های بی‌شماری را بر ساکنان صلح‌جو وارد کرده و جامعه را وارد یک بحران عمیق اقتصادی و انسانی کرده است، ابراز تأسف می‌کنیم.» آنها در ادامه از مسیحیان خواسته بودند تا برای پایان جنگ دعا کنند. 🔸گفته می‌شد برای تابستان آینده ملاقات دومی بین دو رهبر کلیسا برنامه‌ریزی شده است که با حمله نیروهای روسی به اوکراین، برخی از برگزاری این دیدار اظهار ناامیدی می‌کردند. @dolatedin
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 برگزاری عید یهودی «پوریم» در خیابان‌های ریاض @dolatedin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎞 برگزاری عید یهودی «پوریم» در خیابان‌های ریاض 🔹ترکی الشیخ، رئیس اداره سرگرمی‌های عمومی (هيئة الترفيه العامة) در سعودی، با انتشار کلیپی با چهره یکی از شخصیت‌های سریال معروف آمریکایی "سیمپسون‌ها"، مردم عربستان را به بزرگترین جشن بالماسکه در شهر ریاض دعوت کرد. 🔹این جشن بالماسکه دیروز پنج‌شنبه، ۱۷ مارس و مصادف با عید یهودی «پوریم» در ریاض برگزار شده است. 🔹جشن هر ساله و در چهاردهم ماه عبری «ادار» برگزار می­شود. این جشنی است که به مناسبت نجات یهودیان ایران در زمان خشایارشاه از دست هامان بر پا می­گردد. @dolatedin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 فیلم «پرونده‌های کشمیر»؛ مودی از آن تمجید می‌کند و منتقدان می‌گویند به نسل‌کشی مسلمانان در هند دامن خواهد زد 📌 توضیح ویدئو: شعارهای اسلام‌ستیزانه هندو‌های افراطی در یکی از سالن‌های اکران فیلم بالیوودی «پرونده‌های کشمیر»
⭕️ فیلم «پرونده‌های کشمیر»؛ مودی از آن تمجید می‌کند و منتقدان می‌گویند به نسل‌کشی مسلمانان در هند دامن خواهد زد 🔹رویترز: یک فیلم هندی کم‌هزینه جدید با تمرکز بر مهاجرت هزاران از منطقه مورد مناقشه با اکثریت مسلمان، تحسین‌های نخست‌وزیر نارندرا مودی را برانگیخت و در گیشه موفق شد. 🔹«پرونده‌های کشمیر»، فیلمی 170 دقیقه‌ای به زبان هندی (IMDb: 8,3/10) که هفته گذشته اکران شد، داستان تخیلی دانش‌آموزی را روایت می‌کند که متوجه می‌شود والدین هندوی کشمیری‌اش توسط شبه‌نظامیان کشته شده‌اند و آن‌طور که پدربزرگش به او گفته در تصادف نبوده است. 🔹حامیان این فیلم که در جریان تحولات خشونت‌آمیز سال‌های 1989-1990 و در زمان حال اتفاق می‌افتد، می‌گویند که به فصلی از تاریخ کشمیر که اغلب نادیده گرفته می‌شود، نور می‌تابد. منتقدان می‌گویند که این فیلم نسبت به واقعیت‌ها و جریانات ضد اسلامی بی‌تفاوت است. 🔹هنگامی که در سال 1989 شورشی علیه حکومت در گرفت، صدها هزار نفر مجبور به ترک کشمیر شدند و خانه‌ها و جان‌های بسیاری را از دست دادند. بسیاری از آنها هندو بودند که به «پاندیت‌های کشمیری» معروف بودند و بعداً در اردوگاه‌هایی در شمال هند مستقر شدند. 🔹از زمان به قدرت رسیدن در سال 2014، حزب ملی‌گرای هندو به رهبری مودی از هندوهای آواره کشمیر که می‌خواهند به وطن خود بازگردند، حمایت کرده است. 🔹مودی روز سه‌شنبه فیلم را تحسین کرد و گفت که این فیلم حقیقت را نشان می‌دهد و برخی با منافع شخصی کمپینی برای بی‌اعتبار کردن آن به راه‌انداخته‌اند. 🔹مودی بدون اینکه مشخص کند به چه کسی اشاره می‌کند، گفت: «آن‌ها شوکه شده‌اند که حقیقتی که برای سال‌ها پنهان شده بود آشکار شد و با واقعیت‌ها پشتیبانی می‌شود». 🔹بلافاصله پس از اکران فیلم، بسیاری از ایالت‌های تحت حاکمیت BJP (از جمله: اوتار پرادش، گوا، تریپورا، مادیا پرادش، کارناتاکا، هاریانا، گجرات و اوتاراکند) این فیلم را معاف از مالیات کردند. در مادیا پرادش، دولت یک نمایش ویژه فیلم را برای وزرای کابینه ترتیب داده است. یکی از رهبران ایالتی حزب بهاراتیا جاناتا (BJP) به کارمندان دولت نیم روز مرخصی داد تا بروند و فیلم را ببینند. 🔹حامیان مودی و BJP این فیلم را در رسانه‌های اجتماعی تایید کرده‌اند، در حالی که ویدئوهای منتشر شده در فضای مجازی نشان می‌دهد که تماشاگران فیلم مردم را تشویق می‌کنند، شعار می‌دهند و پرچم‌های هند را به اهتزاز در می‌آورند. 🔹آکشای راثی، که صاحب چندین سالن نمایش در مرکز و غرب هند است، می‌گوید: «به وضوح این همان داستانی است که مردم هند می‌خواهند در حال حاضر بشنوند.» 🔹از زمان اکران این از جمعه گذشته، این فیلم از 400 اکران در سراسر کشور به 3000 اکران در روز سه‌شنبه رسیده است. 🔹بر اساس ارقام منتشر شده توسط تاران آدارش، تحلیلگر تجاری، در زمانی که بسیاری به دلیل ترس از کووید-19 نگران بازدید از سالن‌های سینما هستند، این فیلم طی پنج روز 600 میلیون روپیه (7.86 میلیون دلار) در گیشه هند فروخته است. 🔹برای مقایسه، یکی از پرفروش‌ترین فیلم‌های اخیر بالیوود، "Gangubai Kathiawadi"، در پنج روز اول فروش خود در ماه گذشته 570 میلیون روپیه بلیط فروخت. 🔹راثی گفت: «آنچه ما می‌بینیم یک موفقیت بی‌سابقه در فروش است که قبلاً مشابه آن را ندیده بودیم. باور نکردنی است.» 🔹با این حال، همه موافق نیستند، برخی فیلم را به عنوان شاهدی بر دوقطبی شدن فزاینده مذهبی هند می‌دانند که منتقدان می‌گویند که مودی از زمان به قدرت رسیدن در سال 2014 به آن دامن زده است. 🔹انیس احمد، دبیر جبهه مردمی هند (PFI) در توییتی نوشت که هدف همیشه تسریع در هند بوده است. وی در ادامه با به اشتراک گذاشتن ویدیوی یک سالن سینما نوشت: «تنها چیزی که در فیلم‌های سینما می‌بینید، فراخوان‌های آشکار نسل‌کشی مسلمانان است». 🔹وی در ادامه نوشت: «این کشور باید به خاطر داشته باشد که اگر نسل‌کشی مسلمانان رخ دهد، ویوک آگنیهوتری کارگردان و بازیگران «پرونده‌های کشمیر» نیز مسئول خواهند بود.» @dolatedin
🔻 دانمارک پناهجویان اوکراینی را از قانون جنجالی مصادره «جواهرات» استثنا کرد!