🔻آیت‌الله سید محمد‌مهدی میرباقری، رئیس فرهنگستان علوم اسلامی قم و عضو مجلس خبرگان رهبری: 🔻 مطمئن باشید مذاکرات جاری، ضعیف پیش نخواهد رفت. من چندان نگران این نیستم که اتفاق فاجعه‌آمیزی بیفتد. رهبر معظم انقلاب، نظارت جدی دارند و تذکرات جدی می‌دهند و صحنه را کنترل می‌کنند. یکی از تفاوت‌های فضای مذاکراتی امروز هم این است که تیم مذاکره‌کننده، با تیم‌های قبلی متفاوت است. 🔻 لذا اینکه خیال کنیم در نهایت، یک چیز خیلی بد از آن در می‌آید، من چنین گمانی ندارم. ممکن است عالی نباشد، ولی اینکه ما خیال کنیم یک چیز ضعیفی خواهد بود و خیلی نگران بشویم، خیر. بنابراین، نگران و مضطرب نباشید و پمپاژ اضطراب نکنید. نباید نگرانی و استرس به مردم منتقل کنید. 🔻 باید انسجام را حفظ بکنیم تا سرمایه اجتماعی انقلاب افزایش پیدا کند. البته وظیفه داریم حمایت کنیم که سخنان رهبر معظم انقلاب نافذ بشود و خطوط حفظ شود. نگاه ما هم باید خوش‌بینانه و مثبت باشد و هم در عین حال مراقب صحنه باشیم که آن اصولی که رهبر عزیزمان مقرر می‌کنند، رعایت شود. 🌐@drAshiri

* دانشگاه در خدمت پیشرفت * یک سال از شهادت دکتر محمدمهدی طهرانچی رییس شهید دانشگاه آزاد اسلامی گذشت و با این جنایت نظام سلطه، عملا قریب به هفت سال تلاش جدی ایشان و همراهانش در تحول دانشگاه برای خدمت به اقتدار و پیشرفت کشور متوقف شد. در دوران ریاست شهید #طهرانچی، هیات امنای دانشگاه آزاد اسلامی چندین بار عزم بر برکناری آن شهید کرده بود ولی در نهایت با دستور مستقیم رهبرِ شهید، تلاش برای برکناری شهید طهرانچی متوقف شد. دکتر طهرانچی به درستی دریافته بود که با این روند مرسوم اداره کلاسیک، #دانشگاه_آزاد_اسلامی دچار بحران خواهد شد و از سوی دیگر ظرفیت دانشگاه آزاد میتواند در خدمت پیشرفت و اقتدار کشور قرار گیرد و از این منظر الگویی برای تحول وزارت علوم و کل #آموزش_عالی هم باشد و دلیل حمایت جدی رهبری از ایشان را هم باید در همین نکته جستجو کرد و البته راز برخی مقاومتها و مخالفت ها و سنگ اندازی ها در وزارت علوم هم در همین ظریفه نهفته بود. سالها قبل مرحوم دکتر افروغ میگفت که نظام آموزش عالی با نیازهای واقعی کشور و با روند پیشرفت جامعه کم نسبت است و ارتقای دانشگاه به عنوان #دانشگاه_اجتماعی و دانشگاه در خدمت #پیشرفت، ضرورت امروز ایران پیشرفته تراز جهانی است. قبلا از خود شهید طهرانچی هم نقل کرده بودم که علت ترور او را هم باید در همین رویکرد تحولی او در آموزش عالی و نهاد علم و فناوری در جهت اقتدار و پیشرفت دید. بعد از شهادت دکتر طهرانچی، آقایان تصمیمگیر گزینه ای را برای ریاست دانشگاه مطرح کردند که در قیاس با روسای سابق دانشگاه، تجربه مدیریت در این سطح کلان را نداشت ولی با این استدلال که ایشان واجد فهم مناسب از برنامه تحولی آن شهید بزرگوار بوده و بهترین گزینه برای حفظ و راهبری تیم شهید طهرانچی در جهت تداوم تحول دانشگاه آزاد اسلامی است، رضایت ذیربطان مختلف را کسب کردند. اما اتفاقی که افتاد دور از انتظار بود و بلافاصله بعد از صدور حکم ریاست جدید دانشگاه، اولا- اغلب معاونان و مشاوران آن شهید، که ستون فقرات تعریف و پیشبرد برنامه تحول دانشگاه بودند و اتفاقا از حضور رییس جدید هم حمایت کرده بودند، به اشکال نامحترمانه ای به سرعت کنار گذاشته شدند. ثانیا- در طی این مدت هم غالب برنامه های تحولی ای که در دوران ریاست آن شهید بزرگوار در دستور کار قرار گرفته بود(طرح دانشکدگان و ...)، کم فروغ یا متوقف شدند. گویا تلاش برای مصالحه با پارادایم حاکم بر وزارت علوم که تیپ ایده آلش آن نامه15 دانشگاه برتر در دعوت به خویشتن داری در وسط جنگ، می باشد عاملی تعیین کننده در این چرخش بوده است. گویا عده ای مترصد بودند که آمریکا و اسراییل شهید طهرانچی را حذف کنند تا اینها هم به موازات، میراث تحولی ایشان را متوقف نمایند. البته خیلی از کسانی هم که با این استدلال، ریاست جدید را تایید و حمایت کردند، انتظار این چرخش را نداشتند ولی هرچقدر زمان گذشت ابعاد این عدم التزام به رویکرد تحولی شهید طهرانچی آشکارتر گشت و امروز کار به جایی رسیده که ریاست جدید علیرغم ادعای دوستی و نزدیکی با آن شهید در محافل عمومی و رسانه ها، عملا پارادایم و رویکرد تحولی شهید طهرانچی را قبول ندارد. بررسی و پیشبینی نتایج عدم التزام به تحول دانشگاه و بسنده کردن به اداره کلاسیک آن، در این یادداشت کوتاه نمی گنجد و صرفا به همین اجمال بسنده میشود که که این روند در آینده نزدیک، خودِ دانشگاه آزاد را با انواع بنبست ها در اداره مواجه خواهد کرد، و از سوی دیگر ناتمام رها کردن اولین و مهمترین تجربه #تحول_آموزش_عالی در خدمت پیشرفت کشور، خسارت و اسرافی است که عقوبت الهی در پی خواهد داشت. علی ای حال، اصولا نمیتوان از یک سو شعار تداوم راه تحولی طهرانچی سر داد و با نام او بر مسند نشست و برای آن شهید برنامه یادبود گرفت ولی در عمل پروژه #طهرانچی_زدایی را با سرعت تمام به اجرا گذاشت. #ثبت_در_تاریخ عزیز نجف پور آقابیگلو 23/3/1405 https://eitaa.com/a_najafpour

برخی این نقد را به سخنان استاد میرباقری طرح کرده‌اند که در کلام و بیان ایشان در اصل فایل صوتی، مضمونی گفته‌اند قربب به این: «نهایتش باز جنگ میشود.» نقد این است که این چه تفاهم و توافقی است که دوباره به جنگ منتهی خواهد شد؟! بهتر نیست تنگه را بسته نگهداریم و ضربه را زودتر به دشمن وارد کنیم؟ پاسخ اجمالی بنده این است: فقط و فقط در یک وضعیت میشود گفت: هیچ‌وقت علیه ایران، جنگی نخواهد شد؛ و آن وضعیت، نابودی امریکا و اسرائیل است. بنابراین همواره در شرایط واقعی، احتمال بروز جنگ هست. نگته‌ی کلیدی در کلام استاد میرباقری، توجه به وحدت و انسجام مردم و نداشتن تشویش و نگرانی درباره‌ی مذاکرات است؛ و این، سخن به‌جا و درستی است. به‌نظرم این طمأنینه‌ی کلام استاد میرباقری ناشی از چند چیز است که از جمله‌ی مهم‌ترین آنها: استیلای ایران بر تنگه‌ی هرمز و نیز اثرگذاری بزرگ بر باب‌المندب، نگهداری مواد هسته‌ای ۶۰ درصد و کاربرد احتمالی نظامی آن، توان بالای موشکی برای ضربه زدن به دشمن، مردم مبعوث‌شده و حامی نظام و نهایتاً انتخاب رهبری جدید است. اینها عواملی هستند که امکان تحقق «مذاکره به‌عنوان بخشی از جنگ» را میسّر می‌کنند؛ ما در شرایط برجام، از بسیاری از این قوت‌ها محروم بودیم و آنجا فضای متفاوتی بود. البته ما میدانیم که نباید به امریکا اعتماد کرد، طبعا باید امتیاز نقد گرفت. عرض من این نیست که «ما چاره‌ای جز مذاکره نداریم» بلکه طبق شرایط موجود، برای گذار از وضع «نه جنگ نه صلح»، این مسیری که می‌رویم آنچنان مایه‌ی نگرانی و اضطراب نیست؛ همچنان که در کلام استاد میرباقری هم همین نکته‌ی محوری طرح شده است. 🌐@drAshiri

#تراژدی_جنگ تصویری تلخ و تأثّرآور از مزار مادر و جنین شهیدی که عکس سونوگرافی در مزار نوزادش قرار داده شده... 🇮🇷 شهیده زهره شهریاری یکی از معلمان مدرسه شجره طیبه میناب بود. 🌐@drAshiri

🔸ایدۀ موفّق استهباناتی‌ها برای مسجدی کردنِ بچه‌ها🔸 🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 استهباناتی‌ها¹ پدرانشان از بچگی روی نمازشان کار می‌کردند. الآن هم اگر کسی از استهباناتی‌ها به شهر دیگری برود، اول سراغ مسجدش می‌رود که مسجد این محل کجاست؟ جزو امتیازات خانه‌شان این است که به مسجد نزدیک باشد و به محض اینکه آنجا ساکن شدند، به سراغ مسجد می‌روند. یک حالت بی‌قراری نسبت به مسجد دارند. برخی تحقیق کردند که چرا اینها نسبت به نماز و مسجد این‌گونه هستند، به این نتیجه رسیدند که [این حالت به خاطر موقوفه‌های استهباناتی‌ها برای مسجد بود]. اینها موقعی که بچه بودند و به مسجد می‌رفتند، مسجد موقوفه‌ای برای بچه‌های خردسال داشته است؛ چون محصول استهبان، انجیر و بادام و گردو و انگور و کشمش است و رسمشان این بوده که مقداری از درخت‌هایشان را وقف مسجد می‌کردند؛ آن هم مخصوص بچه‌های خردسال. این محصولات را در انبار مسجد می‌گذارند و خادم مسجد در صف جماعت نگاه می‌کند که چند تا بچۀ نابالغ و خردسال وجود دارد. به تعداد اینها، ظرف‌های کوچک بیضی شکلی برمی‌دارد که به آنها می‌گویند «ته گنبد» و از این انجیر و گردو و بادام و کشمش در آن می‌ریزد و می‌گذارد جلوی بچه‌ها. من جایی صحبت می‌کردم که کسی از پایین جمعیت، دستش را بالا برد. گفتم: چه می‌خواهی بگویی؟ گفت: من استهباناتی هستم و می‌خواهم حرف شما را تأیید کنم. گفت: من کفش نداشتم، اما در عین حال، پابرهنه می‌رفتم مسجد و کشمش و انجیر و اینها می‌خوردم. از آن به بعد به هر محلی که می‌روم، اول به سراغ مسجدش می‌روم و احساس علاقۀ خاصی به مسجدش دارم. وقتی که یک فرد متمکن، انجیر و گردو و بادام و کشمش را برای مسجد وقف کرد، وقتی که فرزندِ آن واقف، به وقف عمل کرد، وقتی که خادم در این امانت خیانت نکرد و امانت را به حقش رساند و از اول تا آخر، همۀ اهل ایمان کارشان را کردند، این بچه اهل مسجد شد؛ این یعنی #کار_فرهنگی. کار فرهنگی که شاخ و دم ندارد. وقف کردن این درخت‌ها برای بچه‌های خردسال، کار فرهنگی است. شما هم می‌توانید افراد را تشویق کنید که مثلاً یک باغ وقف کنند و میوه‌هایش برای مسجد باشد. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 1. یکی از شهرهای استان فارس که اهالی آن، معروف به دینداری و تدیّن هستند. 📖 منبع: راه رشد، ج4، ص115

⚖️ توافق با شیطان؛ صلح ممکن است، اعتماد هرگز! 🔹 این روزها خبرهای فراوانی درباره تفاهم و توافق میان جمهوری اسلامی ایران و آمریکا منتشر می‌شود. عده‌ای آن را نشانه پایان یک بحران می‌دانند و عده‌ای دیگر نگران تکرار تجربه‌های تلخ گذشته‌اند. 🔸 فارغ از جزئیات توافق و داوری درباره متن آن، یک اصل قرآنی وجود دارد که نباید از آن غفلت کرد. 📖 منطق قرآن درباره صلح با دشمن خدای متعال به پیامبر اکرم(ص) می‌فرماید: «وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ» اگر دشمن به صلح گرایش یافت، تو نیز آن را بپذیر. اما قرآن در همان لحظه هشدار می‌دهد: «وَإِنْ يُرِيدُوا أَنْ يَخْدَعُوكَ فَإِنَّ حَسْبَكَ اللَّهُ» و اگر بخواهند تو را فریب دهند، خدا برای تو کافی است. 🔹 قرآن نمی‌گوید هرگز صلح نکنید. 🔹 اما هرگز هم نمی‌گوید به دشمن اعتماد کنید. ⚠️ تفاوت صلح و اعتماد بزرگ‌ترین خطای محاسباتی آن است که «امضای توافق» را مساوی «تغییر ماهیت دشمن» بدانیم. آمریکا همان آمریکاست؛ همان قدرتی که دهه‌ها تحریم کرد، تهدید کرد، عهد شکست، و هرگاه منافعش اقتضا کرد از توافقات پیشین خارج شد. مشکل آمریکا فقط دشمنی نیست؛ دشمن، دشمنی می‌کند. مشکل آن است که خود را به هیچ تعهدی مقید نمی‌داند مگر آنجا که هزینه نقض عهد برایش سنگین باشد. 📜 هشدار همیشگی قرآن خداوند درباره شیطان می‌فرماید: «وَمَا يَعِدُهُمُ الشَّيْطَانُ إِلَّا غُرُورًا» شیطان جز فریب وعده نمی‌دهد. 🔸 شیطان‌شناسی قرآن فقط برای شناخت ابلیس نیست؛ یک قاعده دائمی برای شناخت جبهه باطل است. جبهه استکبار تا زمانی به تعهدات خود پایبند می‌ماند که قدرت طرف مقابل، هزینه نقض عهد را بالا نگه دارد. 💪 تضمین توافق چیست؟ تضمین یک توافق، امضای طرف مقابل نیست. تضمین واقعی، قدرتی است که دشمن را از نقض تعهد بازدارد. اگر امروز آمریکا سخن از رفع محاصره، تعلیق تحریم‌ها یا توقف جنگ می‌گوید، بیش از آنکه محصول اعتمادسازی باشد، نتیجه مقاومت، ایستادگی و اقتدار میدانی ملت ایران، نیروهای مسلح و جبهه مقاومت است. 🔍 آزمون واقعی هنوز آغاز نشده است توافق روی کاغذ، پایان ماجرا نیست. آزمون اصلی از فردای امضا آغاز می‌شود؛ آنجا که باید دید طرف مقابل تا چه اندازه به تعهدات خود پایبند می‌ماند و تا کجا حاضر است هزینه عهدشکنی را بپردازد. ✨ جمع‌بندی در منطق قرآن: ✅ صلحِ عزتمندانه ممکن است. ✅ مذاکره در شرایط خاص ممکن است. ✅ توافق برای دفع جنگ و حفظ منافع مردم ممکن است. ❌ اما اعتماد به دشمنی که سابقه‌ای طولانی در فریب و نقض عهد دارد، هرگز توصیه نشده است. امروز نیز باید با همان منطق قرآنی به صحنه نگریست: «وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا...» اما در کنار آن هرگز نباید آیه بعد را فراموش کرد: «وَإِنْ يُرِيدُوا أَنْ يَخْدَعُوكَ فَإِنَّ حَسْبَكَ اللَّهُ» 🖋 صلح را می‌توان پذیرفت؛ اما خواب رفتن در سایه وعده‌های دشمن، خطایی است که قرآن بارها نسبت به آن هشدار داده است. @Fakhari_ir

تجربه ای که تکرار شد رهبر شهید انقلاب: آن متوهم خیالباف اعلام کرد که ایران ضعیف شده؛ آینده نشان خواهد داد چه کسی ضعیف شده است. صدام هم به خیال اینکه ایران ضعیف شده، حمله را شروع کرد. ریگان نیز به تصور ضعف ایران، آن کمک‌های آنچنانی را به رژیم صدام انجام داد. آنها و ده‌ها متوهم دیگر به درک واصل شدند و رژیم اسلامی روزبه‌روز رشد پیدا کرد. من به شما عرض می‌کنم این تجربه این بار هم به فضل الهی تکرار خواهد شد. 🇮🇷@hamshenasi

#رصد رصد و پایش برخی رسانه‌های مهمّ جهان در ۱۲ ساعت گذشته: 🌐@drAshiri

واشنگتن پست (The Washington Post) * تیتر: «آمریکا و ایران برای پایان دادن به درگیری‌ها و بازگشایی تنگه هرمز به توافق رسیدند / ترامپ به دنبال شکست دادن حکومت ایران بود؛ اما به بازگشایی هرمز رضایت داد.» * تحلیل: این رسانه با لحنی انتقادی نسبت به کاخ سفید اشاره می‌کند که امتیاز اصلی این توافق، برداشته شدن محاصره دریایی بنادر ایران و تمدید آتش‌بس در لبنان است. تحریریه واشنگتن پست معتقد است ساختار سیاسی ایران و توانمندی هسته‌ای آن بدون تغییر در جای خود باقی مانده و ترامپ عملاً به حداقل‌ها (یعنی ثبات بازار انرژی) تن داده است.

خبرگزاری رویترز (Reuters) * تیتر: «اعلام تفاهم‌نامه میان ایالات متحده و ایران؛ گامی بزرگ برای پایان بحران دریایی و بازگشایی هرمز» * تحلیل: رویترز بر ابعاد فنی و اقتصادی توافق تمرکز کرده است. تحلیلگران این خبرگزاری اشاره دارند که تفاهم‌نامه اخیر شامل یک آتش‌بس ۶۰ روزه است که طی آن میلیاردها دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران آزاد خواهد شد، هرچند برنامه موشکی و حمایت ایران از شبکه‌های منطقه‌ای خارج از این چارچوب باقی مانده است.

بلومبرگ (Bloomberg) * تیتر: «پیشرفت در مذاکرات آتش‌بس؛ هرمز باید برای ثبات بازار جهانی باز بماند.» * تحلیل: بلومبرگ با تکیه بر نظرات کارشناسان اقتصادی و نظامی (از جمله جیمز استاوریدیس، فرمانده سابق ناتو) تأکید می‌کند که فشار تورم جهانی ناشی از بحران هرمز، محرک اصلی واشنگتن برای امضای این تفاهم‌نامه بود. این رسانه تأثیر روانی این توافق بر کاهش بازدهی اوراق قرضه و تثبیت قیمت انرژی را ارزیابی کرده است.

وب‌سایت شورای روابط خارجی آمریکا (CFR) * تیتر: «گاه‌شمار منازعه ایران، اسرائیل و آمریکا؛ از تبادل آتش تا تفاهم‌نامه اسلام‌آباد» * تحلیل: ناظران این اندیشکده با نگاهی کلان به زنجیره حوادث چند ماه اخیر، این توافق را یک «تنفس تاکتیکی» ارزیابی می‌کنند. تحلیل CFR نشان می‌دهد که ترامپ برای حفظ ائتلاف‌های عربی خود در منطقه و جلوگیری از یک جنگ فرسایشی همه‌جانبه، مسیر دیپلماسی را ترجیح داده است.