eitaa logo
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
728 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
671 ویدیو
13 فایل
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 👤نوع فعالیت کانال: eitaa.com/esbatekhodavand/8393 📚کتب و تولیدات: eitaa.com/esbatekhodavand/5212 🗣 پرسش-پاسخ و دریافت کتاب نگارنده (اثبات خدا): esbatekhodavand.blog.ir/post/2 🗣 پیشنهاد، انتقاد @Pishnaha 🌺
مشاهده در ایتا
دانلود
🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند باسلام 🗣یک کانالی در تلگرام هست که شاید شنیده باشید ... مدیران این گروه آتئیستی می گویند که ما حاضریم با خداباوران در مورد وجود یا عدم وجود خداوند مناظره کنیم من از شما می خواهم به گروه سری بزنید و با اعضای گروه صحبت کنید شاید هدایت شوند این گروه تاکنون ۳۰۰۰ عضو و کانالش نزدیک ۳۳۰۰۰ عضو دارد که هر روزه تعدادی زیادی از نوجوانان و جوانان بی اطلاع را به سمت خود می کشانند از شما می خواهم در راه رضای خدا به این افراد کمک کنید مخاطب دیگر: 🗣ببخشید که مزاحم میشم...اما گویا یک کانالِ بی اعتقاد به خدا داره مخاطبان رو گمراه میکنه لطفا ایشون رو قانع کنید چون داره مردم رو از راه بدر میکنه...اگر هم امکان داره نتیجه صحبت با ایشون رو هم بهم بگین با تشکر از شما خدا نگهدار از سلام؛ 🔹 توجه داشته باشیم که بین ادعای امثال این افراد که مدعی مناظره هستند تا واقعیت فاصله عجیبی وجود دارد. 👁 در ادامه من مضمون خاطره‌ای بسیار شیرین و فراموش‌نشدنی از مناظره با مدیران برخی از این گروه‌های خداستیز را به‌صورت خلاصه عرض می‌کنم: 🔹برای اولین بار وارد یکی از گروه‌های مورداشاره شما که این روزها تعداد اعضای کانالشان بیش از 36 هزار و اعضای گروه آن‌ها بیش از 7 هزار است شدم. 🔹با احترام، خواستم یکی از مدیران آن گروه، خرافی بودن اسلام و قرآن را به من به عنوان یک شخص در حال بررسی ثابت کند. - یکی از مدیران، نکات متعددی که قبلاً آماده کرده بود را با من در میان گذاشت. - من به کمک خدا یکی‌یکی مطالب او را با دلایل ساده عقلی که فهم آن برای سایر اعضای گروه نیز آسان بود رد کردم. 🔹در همین حین، تقریباً تمامی اعضای آن گروه که متوجه این گفتگو شدند به‌صورت جمعی مرا مورد سؤالات پی‌درپی خود قراردادند که پاسخ آن‌ها نیز به روشنی داده شد . (این گفتگو چندین ساعت ادامه داشت) 🔹 وقتی مدیر مذکور به‌کلی از پاسخ دادن درمانده شد یکی دیگر از مدیران گروه به کمک وی آمد و با من وارد گفتگو شد و در فراری روبه‌جلو، در موضوعی از من سند خواست که هیچ ارتباطی با موضوع اصلی گفتگوی ما نداشت. - وی در ادعای عجیبی به من گفت: اگر سند موردادعای او را نشان دهم مسلمان خواهد شد. (!) - و برای پوشاندنِ ناکامی قبلی‌ها، به‌دفعات تکرار می‌کرد اگر نتوانم سند موردادعای او را نشان دهم، تمام دلایلی که با مدیر سابق و دیگر اعضا آورده بودم و آن‌ها در پاسخ درمانده شده بودند همگی باطل می‌شوند (!) - درحالی‌که دلایل مذکور دلایل مستند و عقلی بودند و ارتباطی با آن‌چه او می‌خواست نداشتند. - من با آوردن متن بخشی از مناظره، ثابت کردم، چیزی که وی سند آن را از من می‌خواهد هیچ ارتباطی با موضوع مناظره ندارد. 👈🏻 نکته: برای اطلاع شما، جریان ازاین‌قرار بود که من‌بعد از اینکه مدیر قبلی، دیگر نتوانست پاسخی ارائه دهد و سؤال و جواب با وی تمام شد، دلسوزانه به او گفتم: «شما خود شاهد بودید که هر چه تلاش نمودید موفق نشدید ادعای خود را ثابت کنید بلکه خلاف ادعای شما ثابت شد." 🔹سپس در پایان با رعایت ادب و احترام از وی خواستم از تجربه این گفتگو استفاده کند و به‌جای شبهه پراکنی علیه خداوند و دین در ذهن دیگران، به نظر برخی دانشمندان بزرگ غیرمسلمان در احترام وافر به مطالب علمی که خداوند در قرآن با بشر در میان گذاشته است توجه نماید. - سپس چند نظر از دانشمندان مشهور را در این خصوص آوردم . -اینجا بودکه مدیر بعدی با خارج از شدن از محور اصلی گفتگو -به جای پاسخ به اشکالات وارده به همکار خود- سند نقل‌قول یکی از این دانشمندان را از من می‌خواست. - مدیر قبلی نیز وارد شده و این مطالبه را تکرار نمود که من به وی تذکر دادم: "حداقل شما خوب می‌دانید این موضوع که من بعد از تمام شدن گفتگو با شما در میان گذاشتم، خارج از محور اصلی گفتگوی ما بود و اعضا نیز شاهد بودند شما نتوانستید پاسخی به آن اشکالات بدهید و گفتگو را رها کرده بودید؛ لذا این روش شما در یک گفتگویِ منطقی، به دور از انصاف ارزیابی می‌شود!» 🔹 در ادامه متوجه شدم دستور قفل شدن پیام‌ها به مدت 15 دقیقه داده شد به‌طوری‌که فقط من و مدیران گروه می‌توانستیم باهم گفتگو کنیم. - آن‌ها با شمارش معکوس به من مهلت دادند تا سند مذکور را تا قبل از اتمام 15 دقیقه ارائه کنم . - درحالی‌که همه اعضای موجود گروه در حال تماشای این گفتگو بودند، تأکید می‌کردند که در صورت عدم ارائه سند از طرف من، تمام دلایل قبلی‌ام با دیگران باطل خواهد شد! ادامه، بعدی 👇🏻
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 📷 پاسخ آتئیست (خدا نا باور) به این سوال که: چه کسی جهان را با این دقت آفریده است؟ ☀️
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند وقتی یک آتئیست (خدا نا باور) می‌خواهد وجود اختیار را در انسان‌ها انکار کند تا منکر وجود خدا شود؛ اما خودش نتیجهٔ عکس می‌گیرد! ☀️
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند #مناظره ترویج فساد در جامعه با نگاه یک آتئیست (خدا نا باور) به اسم مبارزه با فساد! نگاه وارونه به برخی حقایق محسوس، بخشی از گرفتاری‌های این افراد! ☀️
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 📷 #مناظره پاسخ آتئیست (خدا نا باور) به این سوال ک
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 📷 وقتی یک آتئیست (خدا ناباور) پدیده‌آورنده خودش را طبیعت بی‌شعور می‌داند اما هرگز حاضر نیست کسی به خود او بی‌شعور بگوید. ☀️
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 📷 #مناظره وقتی یک آتئیست (خدا ناباور) پدیده‌آورنده
☀️ 🌺 سلام #مناظره تعمق و دقت بیش‌ازاندازه معقول در هر موضوعی ازجمله #اثبات_وجود_خدا، انسان را به ترتیب دچار: ۱- سردرگمی ۲- شک ۳- وسواس ۴- و درنهایت به #خداناباوری و #ندانم_گرایی می‌کشاند. ☀️
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
☀️ 🌺 سلام #مناظره تعمق و دقت بیش‌ازاندازه معقول در هر موضوعی ازجمله #اثبات_وجود_خدا، انسان را به
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند #مناظره پیش‌فرض یک آتئیست (خدا ناباور) که وی را از اثبات وجود خودش که با حواس 5 گانه قابل‌مشاهده است عاجز می کند تا چه رسد به اثبات خردمندانهٔ وجود خدا ☀️
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 📷 #مناظره وقتی یک آتئیست (خدا ناباور) پدیده‌آورنده
☁️🌩🌧⛈🌦🌤☀️ 📷 قسمت دوم 🌏 چرا طبیعت نمی‌تواند آفرینندهٔ جهان هستی از جمله انسان هوشمند باشد؟ ❄️ قسمت اول مناظره 👈 eitaa.com/esbatekhodavand/3483 ❄️ مناظرهٔ مرتبط 👈 eitaa.com/esbatekhodavand/3183 🌑🌘🌗🌖🌕
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
☁️🌩🌧⛈🌦🌤☀️ 📷 #مناظرهٔ قسمت دوم 🌏 چرا طبیعت نمی‌تواند آفرینندهٔ جهان هستی از جمله انسان هوشمند باشد؟
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند #مناظره چه نتایج معکوسی از منطق یک آتئیست (خدا نا باور) که گمان می‌کند انسان از خود اراده‌ای ندارد حاصل می‌شود؟ ☀️
☀️ 🌸 سلام جهت دسترسی سریع به فیلم‌های تولیدی و مطالب این کانال، بر روی هرکدام از هشتگ‌های زیر که مایل هستید، کلیک نمایید: 📽 مشاهده مجموعه‌ی تقریباً کامل فیلم در موضوع اثبات وجود خدا (کلیک) توجه:
اگر فیلم را در ایتا باز نکرد، بر نشانی ذیل هر فیلم کلیک کنید
. جهت دیدن مجموعهٔ تقریباً کاملی از فیلم‌های بارگذاری شده این کانال در موضوع اثبات وجود خدا. : جهت دیدن فیلم‌ها به صورت تکی و مستقیم. 📗 دریافت رایگان آخرین نسخهٔ کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه (تألیف این کانال). فیلم 📽 و صوت🔉 «خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسۀ مناظرۀ بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش» (تولید این کانال) 📽 مستند پوستین وارونه، سروش، در هدایت احسان طبری، انحراف سروش و عاقبت فرخ نگهدار (تولید این کانال) جهت دریافت رایگان فیلم، کتب و محصولات ما ازجمله صدها استیکر با موضوع خداشناسی 👈🏻 «کلیک» 👉🏻 نمایید. 📽 / / شامل صدها فیلم کوتاه جهت تمرین برای رسیدن یقین به وجود خدا و یگانگی او؛ توضیحات بیشتر در نشانی ذیل هر قسمت. ادامه‌ توضیحات و روش انجام آن و اینکه چگونه با این تمرینات موفق به یافتن دین و مذهب خردمندانه خواهید شد: (کلیک) 📘 مجموعه‌ی شامل صدها دلیل از بیان قرآن، دانشمندان و مراکز علمی جهان در اثبات خدا، حقیقت ادیان و قرآن فارسی - English - العربیة و حاوی ده‌ها شعر و نثر در موضوع خداشناسی و نامه کودکان ایرانی و خارجی به خدا. جهت دریافت رایگان کتاب فوق با نام کتاب تصویری علم و اندیشه نام آن را جستجو یا «کلیک» کنید. ()💌 : نامه‌های خواندنی کودکان خارجی و ایرانی به خدا. این مجموعه در «کتاب تصویری علم و اندیشه» تجمیع شده است. 📽 : این مجموعه فیلم ۵۵۲ قسمتی در دست تولید است، فیلم تبلیغاتی: aparat.com/v/jkEOS 📎این مجموعه فیلم مکمل قسمت هفتم کتاب اثبات وجود خدا، دین و مذهب خردمندانه است. دریافت رایگان کتاب) 📽 شامل فیلم‌های مصاحبه با خداناباوران، ندام گراها و غیره. فیلم تبلیغاتی این مجموعه: 👈🏻 eitaa.com/esbatekhodavand/5114 جهت دریافت تمامی قسمت‌های بارگذاری شدهٔ این مجموعه فیلم «کلیک» کنید. 📽 در موضوع اثبات وجود خدا و رد عقاید خداناباوران (آتئیست‌ها) و ندانم گراها (شکاکان). 📽 شامل رد علمی کلیپ‌های من زئوس هستم با تدوین جدید این کانال به درخواست برخی مخاطبان نوجوان و با تشکر از گویندهٔ بابای زئوس: ☘️ : شعر و نثر در موضوع اثبات وجود خدا از بزرگان ایرانی و خارجی با همکاری یکی از مخاطبان محترم با تخلص (ورود به کانال) 🖌 : دورهٔ فشردهٔ آموزشی با زبان ساده در اثبات وجود خدا به صورت پرسش و پاسخ. 📗 ، ، : اثبات وجود خدا توسط امام صادق (ع) با متن و تصویر. 👥 : مناظرات این کانال با خداناباوران. 🔍 : سؤال و جواب این کانال با مخاطبان در موضوع اثبات وجود خدا و غیره. جهت پاسخ به سؤالات «کلیک» نمایید. 👤 : نظر دانشمندان بزرگ در اثبات وجود خدا به وسیلهٔ علم. 🗣 ، : نظر مخاطبان در مورد کانال و تحلیل برخی فیلم‌های آن در موضوع اثبات وجود خدا. 🗣 : تجربهٔ مخاطبان این کانال و دیگر افراد در اثبات وجود خدا. دیگر هشتک ها: ارتباط با ما: https://esbatekhodavand.blog.ir/post/2 🌾 نشر کلیهٔ تولیدات این کانال آزاد است. ☀️ ✨ 🌴 ________
☀️ 🌼 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 🗣 من می گم خدا وجود نداره شما که ادعا دارید خدا وجود داره باید دلیل بیارید!!!! 🔅من دلایل خود را در کتاب اثبات وجود خدا از گمان تا یقین به‌صورت مفصل آورده‌ام؛ دلایلی که برخی خداناباوران و ندانم گراها را نیز -که صادقانه به دنبال حقیقت بودند- بدون باقی ماندن ذره‌ای تردید قانع کرده است؛ از شما نیز دعوت می‌کنم این دلایل را منصفانه قضاوت کنید. اما شما که ادعا می‌کنید خدا وجود ندارد دلیلتان چیست؟ 🗣 تئیست ها (خداباوران) می گن خدا را نمی شه دید پس خدا وجود نداره که براش دلیل بیارم!!! 🔅بی‌نیاز از توضیح است که هر ادعایی نیازمند دلیل است چه در اثبات وجود چیزی باشد چه در انکار آن. اما مگر هر چیزی را که نبینیم یعنی وجود ندارد؟ 🗣 بله! 🔅پس من هم ادعا کنم چون شمارا ندیده‌ام، پس شما وجود ندارید! 👇🏻
🌼 به نام او که خردمندان، به وجودش یقین دارند. 🔸 مناظره شمار ۱، طبیعت بی‌شعور یا با شعور؟ گفتگوی من باکسی که علاوه بر انکار خدا حتی برخی امور محسوس را نیز منکر بود. من (بعد از شنیدن سخنان وی در انکار خدا) از او پرسیدم: - به نظر تو چه کسی این جهان را با این دقت آفریده است؟ 🗣 طبیعت تمام احتمالاتو امتحان میکنه تابه اونی برسه که امکان تشکیل جهان روداره - مگر طبیعت شعور دارد؟ 🗣 خیر - پس چطور می‌تواند تمام احتمالات را امتحان کند؟ 🗣 نیازی نیست وقتمو برای هرانتقاد بچه ‌گانه ‌ای بذارم. 🔸 مناظره شماره ۲؛ شبهه‌ای که شبیه نمونه قبلی است. از فردی که مدعی بود از نوجوانی ندانم‌گرا بوده، سپس خدا ناباور شده است، پرسیدم: به نظر شما چگونه ممکن است نظم هوشمندانه‌ای که بر موجودات جهان حاکم است بدون وجود ناظمی هوشمند به وجود بیاید؟ 🗣 همه چیز یهویی در این نظم قرار نگرفته که ما رو شوکه کنه آروم آروم بعد از انفجار بیگ بنگ با طی میلیادرها سال اینجا رسیده و طی میلیاردها سال دیگه بهتر ودقیق تر هم میشه. - سؤال من از شما این نبود که نظم حاکم بر موجودات، طی چند سال به وجود آمده است بلکه من از شما پرسیدم چگونه ممکن است این نظم هوشمندانه بدون ناظمی هوشمند به وجود بیاید؟ نظم، نظم است و -طبق تجربه ‌ و عقل- نیازمند ناظم؛ چه این نظم در زمانی طولانی به وجود بیاید، چه در زمانی کوتاه، درهرصورت نافی وجود ناظم نیست؛ و عقل سلیم نمی‌پذیرد نظام فوق‌العاده حساب‌شدة موجودات، بدون ناظمی هوشمند، خودبه‌خود و تصادفی به وجود آمده باشد و مهمتر اینکه همین‌طور بدون ناظم، خودش، خود‌به‌خود و رهاشده -اما دقیق و قانون‌مند- نیز ادامه پیدا کند! ادامه 👇🏻
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند #مناظره چه نتایج معکوسی از منطق یک آتئیست (خدا نا باور) که گمان می‌کند انسان از خود اراده‌ای ندارد حاصل می‌شود؟ ☀️
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. گفتگوی مناظره‌گونه‌ با گوینده‌ی کلیپ‌های من زئوس هستم و حامی وی همان‌طور که می‌دانید فضای مجازی پر است از طرح شبهات سطحی و غیر خردمندانه نسبت به خدا و دین توسط کسانی که از داشتن اطلاعات ساده‌ی علمی نیز بی‌بهره یا کم‌بهره‌اند. از باب مشت نمونه‌ی خروار یکی از این افراد کسی است که خود را حامی «رضا پهلوی» و ۳۰ سال طرفدار براندازی معرفی نموده و با عنوان «من زئوس هستم» مطالبی را با هدف ایجاد شبهه در وجود خدا و خدشه به حقیقت قرآن مطرح می‌کند حال آنکه برای افراد کم‌تجربه نیز با اندکی تأمل و رجوع به منابع، برعکس بودن ادعاهای این فرد ثابت می‌شود. در اردیبهشت ۱۳۹۹ گفتگوی مناظره‌گونه‌ی فردی خداباور با این شخص (زئوس) و برخی حامیان وی انجام شد (کلیک کنید) و خلاصه آن اینکه یکی از خداباوران فیلمی را با عنوان «۱۳مدرک مستند در غیر علمی بودن کلیپ های من زئوس هستم» (جهت مشاهده کلیک کنید) به یکی از حامیان زئوس معرفی می‌کند. این فرد بعد از دیدن فیلم مذکور ابتدا به حمایت از زئوس برخاسته و در قضاوتی عجولانه مخاطب خود را دروغ‌گو خطاب می‌کند اما در ادامه سؤالاتی را از زئوس می‌پرسد. یکی از سؤالات حامی زئوس در مورد کلیپی است که زئوس در آن مدعی شده برخلاف آنچه در قرآن آمده، خورشید مدار ندارد! (جهت مشاهده‌ی کلیپ کلیک کنید). زئوس در پاسخ حامی خود طبق معمول بدون اینکه منبعی برای ادعایش بیاورد بر نداشتن مدار برای خورشید پافشاری می‌کند و می‌گوید: «اگر خانه من مدار دارد خورشید هم مدار دارد». حامی وی مطلبی را از کانال دکتر علی نیری -که وی نیز منکر خداست- برای زئوس می‌آورد که در آن از وجود مدار برای خورشید سخن به میان آمده است. زئوس به این بهانه که کانال این فرد توسط طرفداران وی اداره می‌شود از قبول اشتباهش طفره می‌رود؛ تا اینکه حامی زئوس از خود نیری می‌خواهد در این خصوص توضیح دهد و وی تصریح می‌کند: «بله خورشید مدار دارد»! وقتی زئوس، نظر سطحی و غیرعلمی خود را در مقابل نظر صریح آقای نیری می‌بیند چاره‌ای جز اینکه به اشتباه خود اعتراف کند برایش باقی نمی‌ماند؛ اشتباهی که بر اساس آن در کلیپی تلاش نموده بود یکی از آیات قرآن کریم را غیرعلمی نشان ‌دهد که باز هم طبق معمول این تلاش نیز به نفع حقانیت قرآن تمام می‌شود. در مورد سایر کلیپ‌های سطحی وی نیز با کمی تأمل و رجوع به منابع معتبر همین نتیجه (حتی برای همفکران وی مانند همین فرد که حامی زئوس بود) حاصل می‌شود. بعد از ثابت شدن این اشتباه، حامی زئوس به زئوس تذکر می‌دهد ازاین‌پس در کلیپ‌هایش با موضوع کیهان‌شناسی، نجوم و فیزیک بهتر است از دکتر نیری کمک بگیرد. وی (حامی زئوس) که قبلاً در مورد همین کلیپ مخاطب خود را دروغ‌گو خوانده بود می‌گوید تلاش خواهد کرد تا دیگر از این ادبیات استفاده نکند و از زئوس نیز می‌خواهد از به کار بردن عبارت «دروغ سلاح مؤمن» است خودداری نماید. در ادامه‌ی گفتگو نقدهای صریح فرد خداباور، زئوس را وادار به واکنش می‌کند و علیرغم اینکه زئوس از عباراتی که مناسب گفتگوی منطقی نیست استفاده می‌کند، اما فرد خداباور با آرامش و ادب از وی می‌خواهد صادقانه حقیقتی که در این گفتگو ثابت شد را به مخاطبان خود اطلاع دهد که: «آری، من نیز ممکن است در آنچه با شما نسبت به خدا و قرآن در میان گذاشته و می‌گذارم اشتباه کنم» (و مانند کلیپ مدار خورشید، بازهم نتیجه، اثبات حقانیت قرآن باشد) تا احیاناً کسانی که به دلیل ضعف علمی و فکری از دیدن کلیپِ «انکار مدار خورشید» توسط شما به «انکار آفریننده‌ی خورشید» روی می‌آورند، بیشتر متوجه باشند که باید جانب احتیاط عقلی را از دست ندهند و با زندگی خود و حقایق سرنوشت‌ساز بازی نکنند و بدانند حتی امثال ریچارد داوکینز (از بزرگان آتئیست‌ها و خداناباوران) نیز احتمال وجود خدا را رد نمی‌کند (کلیک کنید) اما برعکس، بسیاری از دانشمندان بزرگ جهان (کلیک کنید) که حتی برخی قبلاً از بزرگان آتئیست بوده‌اند (مانند آنتونی فلو) با صدای بلند اعلام کرده‌اند که دلایل عقلی و علمی، کوچک‌ترین تردیدی در وجود خدا باقی نگذاشته‌اند؛ این اعترافات در حالی است که یقین به وجود خدا برای هرکسی که بدون تعصب عقلش را به کار اندازد، حقیقتی بدیهی و غیرقابل‌انکار است. بنابراین با توجه به فراوانی شبهات مغرضانه نسبت به خدا و قرآن که بر اساس اطلاعات مغلوط یا تحریف شده تولید می‌شوند، (که صرفا به نمونه‌ای از آن اشاره شد) هر انسان خردمندی مطمئن می‌شود نباید قبل از تکمیل اطلاعات و اصلاح اساسی باورهای خویش بی‌جهت ذهنش را به انباری از شبهات تبدیل کند! برای اصلاح اساسی باورهای خویش تجربه‌ی کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه پیشنهاد می‌شود. (جهت دریافت رایگان کلیک کنید). جهت مطالعه‌ی کامل این گفتگوی مناظره‌گونه که به همراه تصاویر و اسناد از دانشمندان جهان است کلیک کنید. ☀️
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند اگر ۳ اصل در گفتگو با خداناباوران متعصب (چه گم‌نام یا مشهور و چه باسواد یا کم‌سواد) را رعایت کنید معمولاً به نتیجهٔ مشترکی می‌رسید: ۱- داشتن اطلاعات و شرایط کافی از جمله خودتان قبلاً به «یقین» رسیده باشید! ۲- رعایت ادب تا آخر. ۳- رد ادعاهایشان با ذکر منبع. نتیجهٔ معمولاً مشترک: این افراد با عباراتی مانند «دوست عزیز و شعار عقل و علم‌گرایی» سخن را آغاز اما در مواجهه با ادلهٔ علمی و عقلی از دانشمندان جهان (در اثبات وجود خدا یا اثبات عقلی و علمی بودن قرآن) راه توهین به این دانشمندان که فقط نتیجهٔ آزمایشگاهی برایشان مهم است (و حتی شما) را در پیش می‌گیرند و اگر اصل ۲ و ۳ فوق را ادامه دهید این رفتار غیرانسانی به طرز قابل تأملی تشدید خواهد شد تا شما را از آوردن دلایل بیشتر منصرف کنند و هر بار محرز می‌شود آن‌ها هیچ باوری به دلایل علمی و عقلی و حتی نظرات خودشان نیز ندارند و علت آن نیز ابتلا به پیش‌فرض‌های خودنقض‌کن مانند: «هیچ حقیقت و نظر و دلیلی قابل اثبات نیست و امکان دارد کاملا اشتباه باشد» است که ایشان را به سردرگمی و پوچ‌گرایی دچار نموده است! پیشنهاد: تجربه‌ی کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه که خوشبختانه برخی خداناباوران را نیز از سردرگمی خارج و به یقین و اطمینان رسانده است. (جهت دریافت رایگان کلیک کنید). ☀️
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند در گفتگوها و مناظرات، برخی خداناباوران نام چند دانشمند منکر خدا را می‌برند و در مقابل برخی خداباوران نیز فهرستی طولانی از دانشمندان خداباور را ردیف می‌کنند و موارد مشابه دیگر. روش مجرب کسب یقین و رسیدن به اطمینان دلچسب و با ثبات در عقاید از جمله اثبات وجود خدا (علاوه بر لزوم عدم تکیه بر حدسیات، فرضیات و نظریات ابطال‌پذیر)، کنار گذاشتن تقلید بدون تعقل از دیگران (چه خداباور و چه خداناباور) و به‌جای آن تکیه بر شواهد مقابل چشم (موجودات) و تفکر مستقل و آزاد در ساختار آن‌هاست! پیشنهاد جهت شناخت روش صحیح و مجرب رسیدن به یقین: تجربه‌ی کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه که خوشبختانه برخی خداناباوران و ندانم‌گراها که از رسیدن به نتیجه بسیار ناامید بودند را نیز از شبهه خارج و به یقین و اطمینان رسانده است. (جهت دریافت رایگان این کتاب کلیک کنید). ☀️
☀️ 🌺 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند یکی از تلاش‌های خداناباوران انکار بدیهیات است تا بدین وسیله شک، بدبینی افراطی، سردرگمی و وسواس‌ شدید ذهنی خود را با شبهه‌افکنی مانند ویروس به دیگران منتقل کنند (خصوصاً نسبت به افراد کم‌اطلاع که هنوز به یقین نرسیده‌اند) با این ادعای غیرخردمندانه که: «نه‌فقط اثبات وجود خدا بلکه اثبات هر چیز مادی و محسوس ازجمله اثبات وجود خودمان نیز غیرممکن است بلکه هیچ دلیل عقلی و علمی و هیچ حقیقتی قابل اثبات نیست و می‌تواند کاملا اشتباه باشد»! آن‌ها در حالی چنین ادعای مطلق و خودنقض‌کنی را مطرح می‌کنند که هم‌زمان ادعای نسبی‌گرایی دارند و به جای تکیه بر شواهد قطعی و بی‌شمار مقابل چشم در اثبات وجود خدا، فرضیات و نظریات مبتنی بر حدس و گمان را مصادره به مطلوب می‌کنند و در حالی هیچ دلیل عقلی و علمی را قبول ندارند که هم‌زمان ادعای عقل‌گرایی و علم‌گرایی دارند! ایشان با این ادعای مطلق که هیچ استثنائی هم برای آن قائل نیستند، قبل از اینکه نظرات مخالفینشان را زیر سؤال ببرند و شبهه‌پراکنی کنند، در درجه‌ی اول بر علیه خودشان شهادت داده‌اند و به صراحت اعتراف کرده‌اند که نه فقط همین ادعا (نسبی‌گرایی)، بلکه سایر ادعاها و تمامی نظرات و دلایل دیگرشان (و اساساً هر چیزی که به نفع خودشان و بر ضد خدا، قرآن و هر حقیقت دیگری در کتب، فیلم، کانال، فضای مجازی و غیره بگویند و بسازند و بنویسند) قابل اعتماد نیست و می‌تواند کاملا اشتباه باشد! (پوچ‌گرایی، خودزنی و سردرگمی مطلق). پیشنهاد: تجربه‌ی کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه. (دریافت) ☀️
ادامه 👆🏻 پ.ن: روش صحیح، مطمئن و قاطع در با منکران خدا، (بعد از رسیدن خودمان به یقین) استناد به شواهد قطعی و مقابل چشم (نظر خردمندانه به طراحی هوشمندانه‌ی موجودات) در اثبات وجود خداست که حجت را بر ایشان تمام می‌کند و علیرغم اینکه، خداناباوران سعی دارند نظریات، فرضیات و حدسیات و یافته‌های علمی را مطابق با میل خودشان مصادره به مطلوب نمایند تا حواس طرف گفتگو را از توجه و استناد به شواهد قطعی در اثبات وجود خدا که مقابل چشم همگان است، غافل و دور نمایند اما با ارائه اسناد علمی و دلایل عقلی و حتی استناد به متن همان دلایل و نظریات مد نظر ایشان، روشن می‌شود، نه‌تنها ادعاهای آن‌ها در انکار خدا غیرخردمندانه و مردود است بلکه نتیجه درست عکس خواسته‌‌های ایشان است. (جهت دیدن برخی از این مناظرات کلیک کنید). بنابراین اگر کسی بخواهد در مناظره با منکران، به‌جای تکیه بر شواهد قطعی، صرفاً بر یافته‌های علمی، حدسیات، فرضیات و نظریات ابطال‌پذیر در اثبات وجود خدا تکیه کند، به دلیل وجود اختلاف نظر فراوان بین دانشمندان و مراکز علمی جهان در این یافته‌ها و نظریاتی که در مواردی ناقض یکدیگر نیز هستند، این روش مناظره، ضمن اینکه مورد سوءاستفاده منکران خدا قرار می‌گیرد و نتیجه آن جدل‌های فرسایشی و طولانی است، حجت را نیز بر ایشان و شکاکان و افراد ناآگاه آن طور که باید تمام نمی‌کند. بلکه در مناظرات و گفتگوها، علاوه بر استناد به دلایل علمی دانشمندان و مراکز تحقیقاتی جهان در اثبات وجود خدا و رد توهمات شکاشکان و ادعاهای منکران، (📽) باید در نهایت تکیه اصلی را بر شواهد قطعی مقابل چشم که کوچکترین تردیدی در وجود خدا باقی نمی‌گذارند قرار داد. با نکاتی که مطرح شد بی‌نیاز از توضیح بیشتر است که روش صحیح و مطمئنِ کسب یقین در وجود خدا، برای یک محقق آزاد که حقیقتاً به دنبال یافتن پاسخ سؤالات خویش و رسیدن به اطمینان پایدار و همیشگی است، تکیه بر شواهد قطعی و مقابل چشم است و بعد از رسیدن به چنین یقین و اطمینان (و کسب شرایط لازم دیگر برای مناظره) است که این افراد می‌توانند در گفتگو با خداناباوران و شکاکان، با آوردن دلیل و استناد به مراکز علمی جهان، تلاش ایشان در مصادره به مطلوب نمودن نظریات و فرضیات علمی را ناکام بگذارند، اما درنهایت باید در این مناظرات به عنوان تیر خلاص ،توجه منکران، شکاکان و کسانی که دچار شبهه شده‌اند را به شواهد قطعی (یعنی نظر خردمندانه به طراحی هوشمندانه‌ی موجودات که قابل مشاهده با حواس ۵ گانه هستند) جلب نمود، تا حجت بر ایشان تمام و مناظره و گفتگو به سرانجام خردمندانه و نیکو برسد و خاطر محققان آزاده‌ای که صرفا به دنبال حقیقت هستند نیز آرام بگیرد و آن‌ها نیز، اطمینان و یقین به وجود طراح و سازنده جهان را از اعماق قلبشان و با گوشت و پوست و استخوان خود تجربه نمایند، اطمینان و یقینی که هیچ شک و تردیدی در آن راه ندارد. دریافت رایگان کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه (کلیک). ☀️
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. 🗣 چه کنم تا بتوانم به ناباوران به جای جر و بحث و از این شاخه به آن شاخه پریدن حقیقت را به بهترین شکل ممکن برسانم. : ۱- ابتدا لازم است از شرایط کافی برای گفتگو و مناظره با ایشان برخوردار باشید ازجمله اینکه حتماً خودتان قبلاً به «یقین» رسیده باشید تا بتوانید با تکیه بر آن یقین، به تدریج و با حوصله و آرامش کلاف سردرگم شک و شبهات آن‌ها را یکی‌یکی با دلایل روشن عقلی و علمی باز کنید و ایشان را با شواهد و حقایق مستند روبه‌رو نمایید تا چه‌بسا از شک و شبهه خارج و راه صدق و درستی را در پیش بگیرند و زندگی توأم با اطمینان را تجربه نمایند. روش کسب یقین: تجربه‌ی کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه (دریافت). ۲- اما در پاسخ عرض می‌شود، هم‌اکنون مجموعه‌ی ۵۵۲ قسمتی (حاوی نظرات دانشمندان و مراکز علمی جهان) در صفحات متعلق به این کانال در حال بارگذاری است. این مجموعه با توجه به صدها گفتگو و مناظره با آتئیست‌ها (خداناباوران)، آگنوستیک‌ها (ندام گراها یا در شک باقی‌ماندگان)، دئیست‌ها (خداباورانِ بی‌اعتقاد به دین و مذهب) و محققان آزاد (از مذاهب گوناگون)، گردآوری شده، به‌طوری‌که چه‌بسا باجرئت بتوان گفت با مراجعه به این مجموعه، می‌توان برای هر شبهه، چندین پاسخ علمی و عقلی روشن، از نظرات دانشمندان و مراکز علمی جهان ارائه نمود تا بدین وسیله جای چون‌وچرا برای کسی که صادقانه به دنبال حقیقت باشد باقی نماند. 📘 این مجموعه در آینده به‌صورت کتاب نیز در دسترس عموم قرار خواهد گرفت. شایسته است: خداناباوران، ندانم گرایان، خداباوران، دین و مذهب پژوهان و سایر اقشار مردم که به دنبال مجموعه‌ای نسبتاً کامل جهت کسب اطلاعات و رفع شبهات ریزودرشت خود می‌گردند و همچنین افرادی که با داشتن شرایط کافی برای مناظره، به دنبال پاسخ متین علمی و عقلی در اثبات وجود خدا، اعجاز قرآن و حقانیت اسلام با ذکر منبع می‌باشند، پیگیری این مجموعه را از دست ندهند زیرا به تجربه شاهدیم عمر به‌سرعت می‌گذرد، بنابراین اگر خدا بخواهد شاهد بارگذاری آخرین قسمت این دوره‌‌ی آموزشی نیز خواهیم بود، بنابراین فرصت مناسبی است هرروز یک قسمت از این مجموعه را با تأمل و اندیشه پیگیری نمایید تا در پایان، ضمن رفع شبهات، حافظه‌ی شما حامل صدها دلیل علمی و عقلی از منابع معتبر جهانی شده باشد تا ضمن ایجاد اطمینان، هر زمان خواستید فوراً از این اطلاعات گره‌گشا استفاده نمایید. ☀️
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. گفتگوی مناظره‌گونه‌ با گوینده‌ی کلیپ‌های من زئوس هستم و حامی وی همان‌طور که می‌دانید فضای مجازی پر است از طرح شبهات سطحی و غیر خردمندانه نسبت به خدا و دین توسط کسانی که از داشتن اطلاعات ساده‌ی علمی نیز بی‌بهره یا کم‌بهره‌اند. از باب مشت نمونه‌ی خروار یکی از این افراد کسی است که خود را حامی «رضا پهلوی» و ۳۰ سال طرفدار براندازی معرفی نموده و با عنوان «من زئوس هستم» مطالبی را با هدف ایجاد شبهه در وجود خدا و خدشه به حقیقت قرآن مطرح می‌کند حال آنکه برای افراد کم‌تجربه نیز با اندکی تأمل و رجوع به منابع، برعکس بودن ادعاهای این فرد ثابت می‌شود. در اردیبهشت ۱۳۹۹ گفتگوی مناظره‌گونه‌ی فردی خداباور با این شخص (زئوس) و برخی حامیان وی انجام شد (کلیک کنید) و خلاصه آن اینکه یکی از خداباوران فیلمی را با عنوان «۱۳مدرک مستند در غیر علمی بودن کلیپ های من زئوس هستم» (جهت مشاهده نام کلیپ مذکور را جستجو نمایید) به یکی از حامیان زئوس معرفی می‌کند. این فرد بعد از دیدن فیلم مذکور ابتدا به حمایت از زئوس برخاسته و در قضاوتی عجولانه مخاطب خود را دروغ‌گو خطاب می‌کند اما در ادامه سؤالاتی را از زئوس می‌پرسد. یکی از سؤالات حامی زئوس در مورد کلیپی است که زئوس در آن مدعی شده برخلاف آنچه در قرآن آمده، خورشید مدار ندارد! (جهت مشاهده‌ی کلیپ کلیک کنید). زئوس در پاسخ حامی خود طبق معمول بدون اینکه منبعی برای ادعایش بیاورد بر نداشتن مدار برای خورشید پافشاری می‌کند و می‌گوید: «اگر خانه من مدار دارد خورشید هم مدار دارد». حامی وی مطلبی را از کانال دکتر علی نیری -که وی نیز منکر خداست- برای زئوس می‌آورد که در آن از وجود مدار برای خورشید سخن به میان آمده است. زئوس به این بهانه که کانال این فرد توسط طرفداران وی اداره می‌شود از قبول اشتباهش طفره می‌رود؛ تا اینکه حامی زئوس از خود نیری می‌خواهد در این خصوص توضیح دهد و وی تصریح می‌کند: «بله خورشید مدار دارد»! وقتی زئوس، نظر سطحی و غیرعلمی خود را در مقابل نظر صریح آقای نیری می‌بیند چاره‌ای جز اینکه به اشتباه خود اعتراف کند برایش باقی نمی‌ماند؛ اشتباهی که بر اساس آن در کلیپی تلاش نموده بود یکی از آیات قرآن کریم را غیرعلمی نشان ‌دهد که باز هم طبق معمول این تلاش نیز به نفع حقانیت قرآن تمام می‌شود. در مورد سایر کلیپ‌های سطحی وی نیز با کمی تأمل و رجوع به منابع معتبر همین نتیجه (حتی برای همفکران وی مانند همین فرد که حامی زئوس بود) حاصل می‌شود. بعد از ثابت شدن این اشتباه، حامی زئوس به زئوس تذکر می‌دهد ازاین‌پس در کلیپ‌هایش با موضوع کیهان‌شناسی، نجوم و فیزیک بهتر است از دکتر نیری کمک بگیرد. وی (حامی زئوس) که قبلاً در مورد همین کلیپ مخاطب خود را دروغ‌گو خوانده بود می‌گوید تلاش خواهد کرد تا دیگر از این ادبیات استفاده نکند و از زئوس نیز می‌خواهد از به کار بردن عبارت «دروغ سلاح مؤمن» است خودداری نماید. در ادامه‌ی گفتگو نقدهای صریح فرد خداباور، زئوس را وادار به واکنش می‌کند و علیرغم اینکه زئوس از عباراتی که مناسب گفتگوی منطقی نیست استفاده می‌کند، اما فرد خداباور با آرامش و ادب از وی می‌خواهد صادقانه حقیقتی که در این گفتگو ثابت شد را به مخاطبان خود اطلاع دهد که: «آری، من نیز ممکن است در آنچه با شما نسبت به خدا و قرآن در میان گذاشته و می‌گذارم اشتباه کنم» (و مانند کلیپ مدار خورشید، بازهم نتیجه، اثبات حقانیت قرآن باشد) تا احیاناً کسانی که به دلیل ضعف علمی و فکری از دیدن کلیپِ «انکار مدار خورشید» توسط شما به «انکار آفریننده‌ی خورشید» روی می‌آورند، بیشتر متوجه باشند که باید جانب احتیاط عقلی را از دست ندهند و با زندگی خود و حقایق سرنوشت‌ساز بازی نکنند و بدانند حتی امثال ریچارد داوکینز (از بزرگان آتئیست‌ها و خداناباوران) نیز احتمال وجود خدا را رد نمی‌کند (کلیک کنید) اما برعکس، بسیاری از دانشمندان بزرگ جهان (کلیک کنید) که حتی برخی قبلاً از بزرگان آتئیست بوده‌اند (مانند آنتونی فلو) با صدای بلند اعلام کرده‌اند که دلایل عقلی و علمی، کوچک‌ترین تردیدی در وجود خدا باقی نگذاشته‌اند؛ این اعترافات در حالی است که یقین به وجود خدا برای هرکسی که بدون تعصب عقلش را به کار اندازد، حقیقتی بدیهی و غیرقابل‌انکار است. بنابراین با توجه به فراوانی شبهات مغرضانه نسبت به خدا و قرآن که بر اساس اطلاعات مغلوط یا تحریف شده تولید می‌شوند، (که صرفا به نمونه‌ای از آن اشاره شد) هر انسان خردمندی مطمئن می‌شود نباید قبل از تکمیل اطلاعات و اصلاح اساسی باورهای خویش بی‌جهت ذهنش را به انباری از شبهات تبدیل کند! برای اصلاح اساسی باورهای خویش تجربه‌ی کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه پیشنهاد می‌شود. جهت مطالعه‌ی کامل این گفتگوی مناظره‌گونه که به همراه تصاویر و اسناد از دانشمندان جهان است کلیک کنید. ☀️