‌ به نام خداوندِ بسیار بخش خرد بخشِ دین بخشِ دینار بخش سال گذشته برای اینکه شرط انصاف را نسبت به مخاطبان محترمی که سال‌ها لطف داشتند و نگارنده را دنبال می‌کردند رعایت کرده باشم، تجربۀ خودم از نونهالی تا به امروز را در ۷ راه‌کار آسان و مؤثر جهت ایجاد ثبات در شخصیت و باورها (اینجا) به اشتراک گذاشتم. راه‌کارهایی که عمل به آن‌ها -خصوصاً محاسبۀ اعمال روزانه- سبب شد بعد از گذاشتن پست فوق از پارسال تا امروز به خواست خدا، به هدف اصلی (رسیدن به اولویت‌های سرنوشت‌ساز و رهایی از اتلاف وقت در فضای مجازی که در پست فوق روش آسان آن را توضیح دادم) برسم. (هم‌اکنون نیز مشغول تحقیق در اصلاح و تکمیل نمازم هستم که در ضرورت اولویت قرار دادن آن برای من همین بس که تصریح شده اگر نماز قبول شود -که البته لازمۀ قبولی و تأثیر آن، عاقل بودن نمازگزار است- سایر اعمال نیز قبول و اگر رد شود سایر اعمال نیز رد می‌شوند ... وَ إِذَا رُدَّتْ عَلَيْهِ رُدَّ عَلَيْهِ سَائِرُ عَمَلِهِ.) بنابراین با توجه به گستردگی تولیدات بر زمین مانده، تصمیم دارم ازاین‌پس اگر خدا بخواهد به شیوۀ زیر تولیدات و بارگذاری‌ها را انجام دهم و قبل از آن اول به خودم این حقیقت مجرب و مستند به آیات و روایات را متذکر می‌شوم که هر کاری برای غیر آفریدگار جهان، بدون شک، آب در هاون کوبیدن است: ✔️ به پیروی از عقل و تجربه همت خود را بر افزایش کیفیت تولیدات خواهم گذاشت نه کمیت آن‌ها که این روش از قضا (که در ادامه توضیح خواهم داد) موجب بارگذاری بیشتر تولیدات بر زمین مانده خواهد شد! ✔️ به این شکل: ان شاء الله از این به بعد جز در آپارات (دو کانال) و پیام‌رسان ایتا (همین کانال) دیگر در کانال‌ها و صفحات موازی (علیرغم اینکه برخی از آن‌ها روزانه هزاران بازدیدکننده دارند) تولیدی را بارگذاری نخواهم کرد. ✔️ توضیح بیشتر روش فوق اینکه بعد از تولید هر محصول، ابتدا آن را فقط در آپارات بارگذاری خواهم کرد؛ (اگر آن فیلم در موضوع خدا، ادیان و مذاهب باشد صرفاً در کانال آپارات با همین موضوع و اگر در موضوعات دیگر باشد در کانال دیگر آپارات بارگذاری خواهم کرد.) ✔️ سپس تولیدات در موضوع خداشناسی، دین و مذهب را از طریق فقط همین پیام‌رسان به این شکل به شما اطلاع‌رسانی خواهم نمود که: به جای بارگذاری خود فیلم در اینجا (که ضروررتی ندارد)، نشانی آپارات آن فیلم را در اختیارتان قرار خواهم داد که با یک کلیک آن را تماشا یا با هر کیفیت که مایل هستید دریافت کنید؛ ضمن اینکه به تجربه آموخته‌ام اگر کیفیت تولید فیلم مناسب و یا فیلم تولید شده منحصر به فرد باشد مدیران محترم صفحات و کانال‌ها خودشان به طور گسترده آن را با کیفیت دلخواه از آپارات دریافت و در پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی بارگذاری خواهند نمود! پ.ن:

وقتی متوجه شدم آپارات در ابتدای تماشای هر فیلم، تبلیغات بعضاً نامطلوب (مانند تبلیغ خوراک مضر) را به بیننده تحمیل می‌کند از انجام بند فوق علیرغم اینکه برایم زحمت دارد منصرف شدم و بارگذاری مستقیم فیلم در ایتا را با پیروی از عقل و وجدان ترحجیح دادم

. ان شاء الله فیلم‌های طولانی را نیز به‌صورت سریالی (بخش بخش) تولید و بارگذاری خواهم نمود، به این صورت که هر بار یک بخش تولید و بارگذاری شود، سپس بخش بعدی و درنهایت تمام بخش‌ها در یک قسمت در اختیار عموم قرار بگیرند. (یکی از دلایل اصلی عدم توفیق بارگذاری برخی تولیدات مهم، عدم توجه به این شیوه بوده است.) 🌸 امیدوارم با دعای شما، در عمل به تجربۀ فوق -که حاصل سال‌ها آزمون و خطاست- نیز موفق باشم که ان شاء الله سبب خواهد شد محصولات متعددی که به دلیل موازی کاری بر زمین مانده‌اند بدون فوت وقت در اختیار شما قرار بگیرند: ازجمله فیلم جذاب و خلاصه‌شده از مناظرۀ بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، سروش و نگهدار با زمان حدود ۳ ساعت (صوت آن نیز برای اولین بار حتی کامل‌تر از صداوسیما با حدود ۱۵ ساعت در اختیار نگارنده است «کلیک»)؛ چندین فیلم مؤثر سینمایی در موضوع اثبات خدا، نقد ادیان و مذاهب تحریف‌شده «کلیک» که برخی از آن‌ها نیز در معرض دید عموم قرار گرفتند از جمله قبلاً «کلیک» و اخیراً «کلیک» و تولیدات متعدد دیگر. سپاس 🌹 ✨

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. اگر خدا بخواهد به زودی از طریق همین کانال: 1️⃣ بارگذاری 📽 فیلم مناظرۀ جذاب ۳ ساعته با عنوان «خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه مناظرۀ آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش» (در ۴۰ بخش)

(👆🏻بارگذاری شد) 

2️⃣ بارگذاری 🔊 کامل‌ترین صوت از ۷ جلسۀ مناظرۀ فوق برای اولین بار. 3️⃣ بارگذاری 📽 مستند «پوستین وارونه» در بررسی هدایت طبری، انحراف سروش و برگشت نگهدار از مارکسیسم. 🗣 امکان پرسش و پاسخ در خصوص مناظرۀ فوق (ازجمله دلایل اثبات خدا، ابطال خداناباوری و مارکسیسم، چرایی هدایت طبری و انحراف سروش.)

توضیح بیشتر در ادامه

✔️ امکانات: 🔎 بعد از بارگذاری هر بخش از تولیدات فوق این کانال، امکان ارسال سؤال در مورد همان بخش به این صفحه وجود دارد، ضمن اینکه می‌توانید از مجموع گستردۀ سؤالات مخاطبان دیگر (با باورهای مختلف) که در صفحۀ مذکور تجمیع خواهد شد به همراه پاسخ نگارنده نیز مطلع شوید و ضمن رفع شبهات اعتقادی بر اطلاعات خود خصوصاً در چرایی هدایت طبری به اسلام و انحراف سروش از اسلام به شکل مستند و گسترده اضافه کنید. 🖥 به محض بارگذاری هر بخش، امکان دریافت کیفیت‌های گوناگون آن جهت بازنشر در پیام‌رسان‌ها وجود دارد. 📖 ارائۀ هم‌زمان متن PDF مناظره جهت مطالعه. 🌾

نشر آزاد است، حتی با حذف منبع.

🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. #پیام_مخاطبان 📎 پیام زیر که به نشانی وبلاگ ارسال شده «کلیک» طرح نکاتی است (قضاوت با شما) در مورد فیلم سینمایی آمریکایی که توسط این کانال (با زیرنویس فارسی و انگلیسی) در جهت امیدبخشی به ناباوران، شکاکان و منفی‌بافان به رحمت و بخشش الهی تدوین و در معرض دید عموم قرار گرفته است. 📽 تماشای این فیلم با کیفیت FHD در آپارات 📽 تماشای این فیلم با کیفیت متوسط در کانال این فیلم (همانطور که در ابتدای آن زیرنویس شده) یکی از ارجاعات کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه است. 🗣 به نام خدا سلام در مورد فیلمی که با نام خداوند هنگام ظلم و تجاوز انسان‌ها به یکدیگر کجاست و چه می‌کند؟ در کانال گذاشتید خیلی دوست دارم یکی از دوستانم که متاسفانه بی دین شده این فیلمو ببینه! - این فیلم نکات مهمی برای امیدوار بودن و ترک ناامیدی و دوری از افراد ناامید حتی اگه تو گروه و کانال‌های مجازی باشند داره که به ما میگه در هر حال از رحمت خدا و از برگشتن به آغوش مهربون رحمتش ناامید نباشیم و اگه عقلمونو در بدترین شرایط زندگی هم به کار بندازیم مطمئن باشیم حتماً به کمک خدا از هر منجلاب و کثافتی که بشر گرفتارش شده می تونیم نجات پیدا کنیم حتی اگر مثل اون فرد داخل فیلم که گفت کارش به سرنگ مواد مخدر کشیده شده بود و در کثافت خودش وسط میدون بیدار شده بود باشیم بازم نباید از رحمت خدا که حتی اگه شمر هم توبه می کرد حتماً خدا می بخشیدش ناامید بشیم. - مشکل شمر و آدمای بد و ناامید اینه که بخشش خدارو باور ندارن و واقعا به نظر من این افراد کافرن یا اینکه فکر می کنن خدا شوخی کرده که میگه همه گناهان رو می بخشم! به خاطر همین آیه قران لا تقتطوا من رحمة الله وقتی با اون مقدمه چینی تو صفحه این فیلم با ایموجی گل 🌺 ظاهر شد واقعا اشک انسان رو از اینهمه مهربونی بی حد و حصر خدا که به کافر و بت پرست و مسیحی و یهودی هم میگه ناامید نباشید در میاره و به نظر من واقعا احدی به جهنم نمیره مگه اینکه خودش بخواد از رحمت خدا ناامید بشه و مثل دوست من که ضد اسلام شد عوضی بازی در بیاره! - پیام دیگه این فیلم این بود که باید با افراد و صفحات و گروه‌های ناامید ارتباط نداشت که چه بخوایم یا نخوایم روی آدم تاثیر منفی می زارن حتی اگه ارتباط کوتاه باشه. این همون مشکلیه که خیلی از ماها داریم که راحت عضو هر گروه و کانال ناامیدکننده میشیم و با افراد تو گروه ها حرف می‌زنیم و بعد متاسفانه ناخواسته دچار یأس و حتی مشکلات اعتقادی میشیم مثل دوست من که فکر می کنم مشکل اصلی او رفیق بد بود چون تا با هم بودیم واقعا پسر خوبی بود اما بعد از اینکه مدتی ندیدمش زیر رو شد! - این فیلم آمریکاییه و اولش میگه بر اساس واقعیت ساخته شده و بهترین دلیل برای افراد خوش‌خیال به ایالات متحدۀ آمریکا است و باعث میشه این افراد با برخی واقعیات این کشور از نگاه خود آمریکایی‌ها بیشتر آشنا بشن خصوصا اونجا که خودشون تو همین فیلم اعتراف می‌کنن سرباز آمریکاییشون که در عراق بوده به زن و بچۀ خودش هم رحم نمیکه و این خودش یک دلیل مستندی برای نشون دادن واقعیت جامعۀ آمریکاییه و این واقعیت از این جهت مهمه که هالیوود در خدمت دولت جنایتکار آمریکاست اما با این حال تو این فیلما مجبورن به حقیقت اعتراف کننن که میتونه باعث بشه که دیگه یک عدۀ غرب‌گرا و غرب پرست باور کنن چرا سربازان آمریکایی به زن و بچۀ مردم مظلوم عراق و افغانستان و... هم رحم نمی‌کنن. - ضمن اینکه این فیلم در این که نباید ظلم رو به خداوند حکیم نسبت داد خیلی روشن جواب داد که حتی برای برخی بزرگترها هم مفیده و به نظرم هر کی اینو ببینه ان شاء الله خیلی تاثیر داره که این سؤال و شبهه اصلا براش به وجود نیاد و بفهمه همینقدر که انسان میتونه بد و ظالم باشه و خدای ناکرده به حقوق دیگران تجاوز کنه همینقدر هم میتونه ظالم نباشه و حتی جلوی ظلمو بگیره و همچنین به حقوق دیگران تجاوز نکنه و حتی جلوی تجاوز به حقوق مردم دیگرو بگیره. این فیلم خیلی روی حل این شبهه خوب تمرکز کرد که طرف آتئیست و کافر بفهمه خیلی زشت و ناجوانمردانس که ظلم شخصی افراد به یکدیگر رو در حالی که خداوند توان داده که مقابل ظلم و تجاوز بایستیم بیایم به خود خدا نسبت بدیم! این نسبت از کم عقلی و بی انصافی آدمه! به نظر من هیچ آدم عاقل و با شرفی چنین حرف احمقانه ای رو نمیزنه مگه اینکه مرض داشته باشه و با خدا دشمن شده باشه. این فیلم با توضیحاتی که زیرنویس کرده افتضاح جامعه آمریکایی رو برجسته کرده آمریکایی که با صنعت فیلم‌سازیشون به تمام کشورهای دنیا تهاجم فرهنگی کردن و به جمهوری اسلامی ایران شبیخون فرهنگی زدن که جا داره از برخی فیلم‌هایی مثل این که به نظر میرسه به دلیل گسترش فساد در آمریکا چاره‌ای جز اعتراف ندارن علیه خودشون روشنگری کرد. با تشکر 🌹

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش)

📽 بخش ۱ از ۴۰:

(

توضیح بیشتر

)

تاریخچۀ مذهب و ماتریالیسم و معرفی مناظره‌کنندگان توسط مجری 📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

سؤال زیر مربوط به مناظرۀ سنجاق شدۀ این پست است:

👤 چرا اول انقلاب بحث (و مناظره) حتی با آتئیستها و کمونیستها در تلوزیون جمهوری اسلامی (بر قرار) بود اما الآن از این خبرا نیست؟! 🗣 باید به این سؤال شما با سند معتبر پاسخ داد تا توهم اتهام در اذهان اهل تحقیق پیدا نشود. این‌جانب در مستند پوستین وارونه، اقرار خود آقای فرخ نگهدار در برنامۀ پرگار بی‌بی‌سی را آورده‌ام (که اگر خدا خواست بعد از اتمام بارگذاری مناظرات بحث آزاد خودتان در این مستند خواهید دید.) نگهدار که خودش در آن زمان رهبر سازمان‌ فداییان‌ خلق‌ ایران‌ (اکثریت‌) بود اعتراف می‌کند اول انقلاب تفکر امثال دکتر بهشتی این بود که فضای گفتگو با تمام مخالفان با هر باوری از سازمان مجاهدین خلق ایران تا نمایندگان جریان‌های الحادی- مارکسیستی باز شود اما خود مخالفان (به دلیل روحیۀ تمامیت‌خواهی و تحریک خارجی) تصمیم گرفتند از این فرصت استفاده نکنند و به سمت براندازی تا حد همکاری با نیروهای خارجی ازجمله شوروی، آمریکا و صدام رفتند و به دست خود فضای گفتگوی منطقی و علمی را بستند! الآن هم که همه شاهدیم برخی گروه‌ها بیشتر علاقه دارند به‌جای حرکت به سمت گفتگو و آزاداندیشی و احترام به رأی مردم، صرفاً به فکر تأمین منافع شخص و حزبی خود ولو به قیمت براندازی باشند که روشن است تا این فرهنگ قرون وسطایی بر اندیشۀ برخی مخالفان حاکم باشد دیگر مانند اول انقلاب شاهد مناظرات و گفتگوهای علمی همچون بحث آزاد با ایشان در تلویزیون و حتی دانشگاه‌ها نخواهیم بود چون طبیعی است که تفکر براندازی در هیچ کشوری با هر نوع نظام و باوری تحمل نمی‌شود. در بخش ۳۹ مناظره بحث آزاد که دیروز موفق شدم بخش ۱ آن را (فیلم سنجاق شدۀ فوق) بارگذاری کنم فیلم دکتر بهشتی را گذاشته‌ام که در مناظره خطاب به کیانوری دبیر اول کمیتۀ مرکزی حزب تودۀ ایران و سایر حاضرین می‌گوید: «شما این (واقعیت اجتماعی) را اگر خوب مطالعه می‌کردید، ایران را می‌شناختید، می‌دانستید که انگیزۀ عمومی ملت ما در این انقلاب، عشق به خدا و اسلام است؛ اما اگر شما در کتاب‌ها و نشریاتتان شروع کردید موریانۀ شک و شبهه و تزلزل را بر این ستون انقلاب انداختن؛ شک دربارۀ خدا؛ شک دربارۀ وحی؛ شبهه آفرینی دربارۀ اصول عقاید اسلامی؛ در اینجاست که می‌گویند آقا! این دیگر آن‌جور آزاد نیست؛ بگویید این شبهات را، اما اینجا (در مناظرات)؛ یعنی چه؟ یعنی شما به‌عنوان یک مارکسیست که اسلام را به‌عنوان دین خدا قبول ندارید، چون خدا را هم قبول ندارید؛ وحی را هم قبول ندارید؛ پیغمبر را هم به‌عنوان آورندۀ وحی قبول ندارید؛ اگر شما بیایید این عقایدتان را اینجا بگویید، یک نفر هم اینجا بنشیند، شما بیایید خوب عقاید مارکسیستی‌تان را با استدلال بگویید او هم پاسخ بدهد، این آزاد است.» اما همان‌طور که توضیح دادم طبق اسناد تاریخی شاهد بودیم متأسفانه حزب توده (و غیره) به دلیل تحریک بیگانه به‌جای استفاده از فرصت بی‌نظیر گفتگوی علمی و منطقی، به سمت براندازی و همکاری با شوروی و صدام و ... رفتند و البته این خطا اگرچه زحماتی برای حاکمیت و مردم ایجاد کرد اما در نهایت به نابودی اصل سازمان خودشان منتهی شد و دست نفوذ و دخالت بیگانه را از طریق ایشان بست.» ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

سؤال زیر مربوط به مناظرۀ سنجاق شدۀ این پست است:

👤مارکسیسم یعنی چی و فرقش با مارکسیست چیه؟ در مورد برگشت آقای (احسان) طبری هم اطلاعاتی بدید ممنون میشم. 🗣 شخصی به نام کارْل مارکس Karl Marx مجموعه‌ای از نظریه‌های انتقادی دربارۀ جامعه، اقتصاد و سیاست را مطرح کرد که به آن (مجموعه نظرات) مارکسیسم و به هر کسی که طرفدار این نظریه‌ها باشد مارکسیست گفته می‌شود. اعضای حزب توده که آقای طبری به نمایندگی از ایشان در مناظرۀ بحث آزاد (فیلم سنجاق شدۀ فوق) شرکت کرده بود از طرفداران اندیشۀ مارکس و لنین بودند که البته خود لنین هم درواقع مارکسیست بود. در مستند کژراهه که در حال تولید آن هستیم با اسناد متقن نشان داده‌ایم مرحوم احسان طبری (که برخی به وی لقب پیامبر مارکسیست‌ها و کمونیست‌های ایران داده بودند) با تحقیق و استدلال علمی تلاش کرد به همفکرانش باطل بودن مکتب مارکسیسم و حقانیت پیامبر اسلام (ص) و اسلام ناب را ثابت کند. از قضا خود مارکس نیز به‌عنوان رهبر مارکسیست‌ها و سوسیالیست‌های جهان و کسی که مانیفست (بیانیۀ) حزب کمونیست را نوشته، اعتراف عجیبی در مورد پیامبر اسلام (ص) دارد درحالی‌که مارکس درواقع یهودی‌تبار بود اما از نظر دینی به یهودیت باور نداشت و حتی در مارس ۱۸۴۱ قدم‌هایی برای تأسیس نشریه‌ای به نام بایگانی‌های آتئیستی برداشت که هرگز به نتیجۀ نهایی نرسید که ناگهان در کتابش به نام «زندگی» در مورد پیامبر اسلام (ص) -در کمال تعجب و با صراحت تمام- به اینکه حضرت (ص) فرستادۀ خدا بوده اعتراف می‌کند و می‌نویسد: «محمد (ص) مردی بود که به خطاها و لغزش‌های مسیحیان و یهودیان پی برد و آن‌ها را با خط درشت به جامعه‌ی بشریت فهماند، وی از میان مردمی بت‌پرست با اراده‌ی آهنین برخاست و آنان را به یگانه‌پرستی دعوت کرد و در دل‌های ایشان جاودانی روح و روان را کاشت. بنابراین او را نه‌تنها باید در ردیف مردان بزرگ و برجسته‌ی تاریخ شمرد بلکه سزاوار است که به پیامبری او اعتراف کنیم و از دل‌وجان بگوییم که او پیامبر «خدا» بوده است.» مارکس در فراز دیگری از کتابش در مورد عظمت قرآن از جنبۀ علمی می‌نویسد: «در قرآن آیاتی موجود است که اختصاص به طلب علم و دانش و تفکر و بحث و تدریس دارد و چاره‌ای جز این ندارم که اعتراف کنم این کتاب محکم، بسیاری از اشتباهات بشر را تصحیح کرد.» 📘 اعترافات دانشمندان بزرگ جهان، ص ۶۳ به نقل از: اسلام‌شناسی غرب و همان ص ۱۲۱ به نقل از: محمد عند العلماء الغرب، ص ۱۰۱ 📘 دو مطلب فوق در «کتاب تصویری علم و اندیشه» صفحات ۱۳۰۲ و ۱۴۶۴ تألیف نگارنده نیز نقل شده است. جهت دریافت کتاب فوق حاوی صدها دلیل از دانشمند و مراکز علمی جهان در اثبات وجود خدا، حقیقت قرآن و نقش اسلام در پایه گذاری علوم مدرن امروز جهان، نام آن را جستجو و رایگان دریافت کنید. ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

سلام وقتی متوجه شدم آپارات در ابتدای تماشای هر فیلم، تبلیغات بعضاً نامطلوب (ازجمله تبلیغ خوراک‌های مضر) را به بیننده تحمیل می‌کند از انجام تصمیمی که در پیام سنجاق شدۀ فوق توضیح دادم (که قرار شد فقط نشانی آپارات را در ایتا بگذارم نه خود فیلم را) منصرف شدم و از این پس بارگذاری مستقیم فیلم در ایتا را با پیروی از عقل و وجدان ترجیح دادم تا از رفتن به آپارات بی‌نیاز شوید. ‌

برای شروع، پیام سنجاق شدۀ فوق (بخش ۱ از مناظرۀ بحث آزاد)، قبلاً عکس بود که من فیلم را جایگزینش کردم که بتوانید مستقیماً بدون نیاز رفتن به آپارات در ایتا تماشایش کنید. ‌

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش)

📽 بخش ۲ از ۴۰:

(

توضیح بیشتر

)

رفع شبهات مردم در مورد خداوند چقدر اهمیت دارد؟ 📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

سؤال زیر مربوط به مناظرۀ سنجاق شدۀ این پست است:

👤 اول مناظره اون آقا میگه تعصب نداشته باشین!! تعریف ایشون یا شما از تعصب چیه؟ 🗣 تعصب یعنی کسی بااینکه می‌داند چیزی حق است و حقیقت دارد اما به خاطر میل شخصی‌اش آن حق و حقیقت را قبول نکند! منبع ۱-

تعصب یعنی نپذیرفتن گفتار حق در مقابل دلیل بر اثر تمایل به جانبی

. 🌐

 لغت‌نامه دهخدا: https://abadis.ir/fatofa/تعصب/

منبع ۲-

التَّعَصُّب: تعصب ورزيدن به چيزى و نپذيرفتن حق و دليل، بنا بر تمايلات شخصى

. 📘

 فرهنگ ابجدى، متن، ص: ۲۳۹

پ.ن: اشارۀ پرسش‌گر فوق به جملۀ زیر از آیت‌الله مصباح یزدی در مناظرۀ بخش ۲ بحث آزاد است: «خودمان را از هرگونه تعصب شخصی و گروهی دور کنیم و سعی کنیم که همّ خودمان را در روشن کردن حق و حقیقت قرار بدهیم تا اینکه شنوندگان محترمی که در سراسر کشور به این برنامه توجه دارند بتوانند حقیقت را بهتر درک کنند و اگر شبهه‌هایی در اذهانشان هست برطرف بشود.» ایشان با جملات فوق، از دو طرف مناظره همان ابتدا دعوت کرد وقتی با حقیقت روبرو شدند، پا بر میل شخصی خود گذاشته و به‌جای گل‌آلود کردن و انکار حقیقت، آن را صادقانه بپذیرند تا شنوندگان نیز به‌ دنبال ایشان به‌آسانی حقیقت را پیدا نموده و اگر شبهه‌ای دارند برطرف شود. (پدیدۀ مبارکی که معمولاً در مناظرات شاهد آن نیستیم!) خوشبختانه مرحوم احسان طبری (از سران الحاد ایران و دنیا و از ۵ تئوریسین اول آکادمی علوم شوروی) علیرغم اینکه تلاش فراوانی کرد بتواند در این مناظره خصوصاً مقابل آیت‌الله مصباح (که علاوه بر علوم رایج حوزوی، دانش‌آموختۀ فیزیک، شیمی و زبان‌های فرانسوی و انگلیسی نیز بود) از اصول مارکسیسم دفاع کند اما درنهایت وقتی با حقیقت مواجه شد تعصب را کنار گذاشت و راه هدایت را در پیش گرفت. اگر خدا بخواهد بعد از اتمام بارگذاری ۴۰ بخش مناظرۀ بحث آزاد، در مستند پوستین وارونه و سپس مستند کژ راهه (تولیدی این کانال) مانند نگارنده (که در ابتدا با علامت سؤال به این موضوع نگاه می‌کردم) با شواهد مستند کافی خواهید دید که انصافاً مرحوم احسان طبری مانند جناب حرّ در کربلا، آزادگی خودش را ثابت کرد و علیرغم داشتن کتب گمراه‌کنندۀ فراوان، عناوین علمی و القاب دهان‌پرکن، با دیدن حقیقت، تعصبش را کنار گذاشت و علیه گذشتۀ متوهمانۀ خویش قیام نمود و حجتی شد برای تمام خداناباوران، کفار، شکاکان و ملحدین ایران و جهان که مطمئن باشند هیچ کس حق ندارد در هیچ شرایطی از رحمت خدا ناامید شود زیرا به تصریح آیات و روایات فراوان، همیشه راه برگشت برای گنه‌کارترین انسان در طول تاریخ نیز کاملاً باز است و حتی خداوند برای اینکه عذر و بهانه‌ای باقی نماند، به جهت کمک به ناامیدترین افراد تصریح نموده برای جبران دوران غفلت، بدی‌ها را به خوبی‌ها (حسنات) تبدیل خواهد کرد تا جز دشمنان حقیقت که خودشان آگاهانه عطا و فضل الهی را پس می‌زنند أحدی از چنین بخشش فوق‌العاده سخاوتمندانه محروم نشود: 🌸 إلاَّ مَنْ تابَ وَ آمَنَ وَ عَمِلَ عَمَلاً صالِحاً فَأُوْلئِكَ يُبَدِّلُ اللَّهُ سَيِّئاتِهِمْ حَسَناتٍ وَ كانَ اللَّهُ غَفُوراً رَحيماً جز كسانى كه توبه كنند و ايمان آورند و عمل صالح انجام دهند، كه خداوند گناهان (و بدی‌های) آنان را به حسنات (و خوبی‌ها) مبدّل می‌کند و خداوند همواره آمرزنده و مهربان بوده است! 📗 قرآن، سورۀ مبارکۀ فرقان، آیۀ شریفۀ ۷۰ ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

سؤال زیر مربوط به فیلم سنجاق شدۀ این پست است:

👤 به زبان ساده ایدئولوژی یعنی چه؟ 🗣 ایدئولوژی (Ideology) شامل دو بخش است: ۱- ایده (‏idea) ۲- لوژی. ۱- ‏idea همان «ایده» در زبان فارسی خودمان است که در لغت انگلیسی معانی گسترده‌ای دارد از جمله: ایده، نیت، نظر، اندیشه، فکر، آگاهی، عقیده، باور، اعتقاد، پندار، تصور، حدس، انگاره، خاطر، خاطره، خیال، مراد، گمان، اندیشۀ مبهم، منظور، خواسته، مقصود، خبر، معنی، طرز تفکر، نقشه کار، تدبیر طرح. 🌐 https://abadis.ir/entofa/idea/ ۲- «لوژی» بخش دوم کلمۀ «ایدئولوژی» را تشکیل می‌دهد که یکی از معانی آن «مجموعه» است. 🌐 https://answerbook.ir/ایدئولوژی-چیست/ ✔️ بنابراین معنای ایدئولوژی به فارسی می‌شود: «مجموعه‌ای از ایده‌ها، نیت‌ها، نظر‌ها، اندیشه‌ها، آگاهی‌ها، عقیده‌ها، باور‌ها، پندار‌ها، تصورها، حدس‌ها، خیال‌ها، گمان‌ها، اندیشه‌های مبهم، منظور‌ها، خواسته‌ها و یا یکی دیگر از موارد فوق الذکر. روشن است با این تعریف، هر انسانی با هر باوری حتی اگر اسم خود را ناباور بگذارد نمی‌تواند بدون هیچ ایدئولوژی باشد! تا جایی که شک‌گرایان رادیکال و افراطی که به نیهیلیسم و پوچ‌گرایی مبتلا شده‌اند (به طوری‌که انسان را مجموعه‌ای از «اندیشه‌های مبهم» و جهان را سراسر «بی‌معنا» می‌دانند) نیز دارای ایدئولوژی مخصوص به خود هستند و مانند دیگر مردم (ازجمله آتئیست‌ها و اگنوستیک‌ها) هنگام گفتگو با مخالفان بر بایدها، نباید‌ها و قواعد حاکم بر چهارچوب فکری خویش پافشاری و حتی جدل می‌کنند! (پدیده‌ای که خصوصاً در فضای مجازی همه شاهد آن هستیم.) 🌐 https://fa.wikipedia.org/wiki/هیچ‌انگاری همچنان که در مناظرۀ بحث آزاد نیز مرحوم احسان طبری به نمایندگی از کمونیست‌های حزب توده تمام تلاش خود را کرد که از ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم که شامل مجموعه‌ای از بایدها و نبایدهای مارکس و لنین است دفاع کند اما هنگامی‌که در مواجهه با دلایل علمی و منطقی مطمئن می‌شود تمام اصول ماتریالیسم، جز اصل هم‌بستگی و حرکت، جهان‌شمول نبوده و در نتیجه نزد دانشمندان و مراکز علمی جهان قانون علمی محسوب نمی‌شوند، تعصب را کنار گذاشت و در همین مناظره (بخش ۳۷) به حقیقت مذکور اعتراف می‌کند و سپس با تکیه بر شواهد و دلایل مستند دیگر، کتاب کژراهه و مقالات متعددی را می‌نویسد و ضمن اذعان به گمراهی خویش، از تمام خداناباوران ازجمله همفکران سابقش در حزب توده دعوت می‌کند مانند او راه علم، خرد، حقیقت، هدایت و سعادت دنیا و آخرت را در پیش بگیرند.

پ.ن:

اشارۀ پرسش‌ فوق به جملۀ زیر از آیت‌الله مصباح یزدی در مناظرۀ بخش ۲ بحث آزاد است: «اکنون‌که به توفیق الهی و به برکت پیروزی انقلاب اسلامی ایران موفق شدیم که در یک محیط آزاد، مسائل ایدئولوژی را مطرح کنیم و درباره‌اش به گفتگو بنشینیم، شایسته است به‌پاس این نعمت عظیمی که خدا به ما مرحمت فرموده خودمان را از هرگونه تعصب شخصی و گروهی دور کنیم.» ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش)

📽 بخش ۳ از ۴۰:

(

توضیح بیشتر

)

از نظر لنین توصیف ماده به عهدۀ دانشمند است یا فیلسوف؟

در این بخش شاهد مناظره‌ای چالشی بین آقایان مصباح و طبری خواهیم بود که در نهایت به پذیرش اشتباه توسط آقای طبری منجر شد

. 📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

سؤال زیر مربوط به 

این فیلم

و همچنین 

توضیحات قبلی

است:

👤 قبول دارم راه برگشت و توبه حتی برای گنه کارترین انسانها هم باز است و جز گمراهان و کافران کسی از رحمت خدا ناامید نمی شود اما با توجه به اینکه ما از باطن و نیت افراد خبر نداریم از کجا مطمئن شویم کسی مثل احسان طبری که روزی بزرگ خداناباوران ایران و حتی جهان بوده واقعاً هدایت شده است؟ 🗣 برای شناخت شخصیت هر کسی از جمله مرحوم احسان طبری کافی است به شواهد و آثار قابل درک با حواس ۵ گانه وی (ازجمله کتب، مقالات، سخنان و استدلال‌های صریحی که در حقانیت اسلام و ابطال مارکسیسم بیان کرده) مراجعه کرد که از برجسته‌ترین آن‌ها می‌توان به «کتاب کژراهه» اشاره نمود. (اگر خدا بخواهد دو مستند تولید شده در همین موضوع برای اولین بار از این کانال پخش خواهد شد.) ضمن اینکه اگر موفق شوید مناظرات بحث آزاد (ازجمله بخش ۳/۴۰) را پیگیری کنید، شواهدی خواهید دید که نشان می‌دهد مرحوم طبری سعی دارد رفتار و گفتارش به‌دوراز تعصب و جدل غیر احسن باشد. به‌عنوان نمونه در مناظرۀ مذکور، آقای طبری مطلبی را به اشتباه از لنین نقل می‌کند و طبق آن مدعی می‌شود لنین معتقد است تعریف «ماده» صرفاً به عهدۀ علوم خاص است و فلسفه نباید ماده را توصیف کند! سپس (ضمن بی‌احتیاطی در به کار بردن برخی الفاظ) نتیجه می‌گیرد پس: «اگر فلسفه بخواهد در این مسائل (ازجمله تعریف ماده) مداخله و بوالفضولی کند طبیعتاً نظر غلط خواهد داد!» اما آیت‌الله مصباح در پاسخ به آقای طبری یادآوری می‌کند که لنین برخلاف ادعای وی گفته است: «ماده مقوله‌ای است فلسفی»، بنابراین طبق نظر لنین این فیلسوف است که باید ماده را تعریف کند و ادعای آقای طبری که فلسفه نباید در تعریف ماده ورود کند بی‌اساس است! در اینجا وقتی آقای طبری با نقل‌قول صریح لنین که خلاف ادعای اوست مواجه شد ابتدا تلاش کرد اشتباه خود را توجیه کند اما وقتی دید چاره‌ای جز پذیرش واقعیت ندارد در پاسخ مرحوم مصباح (که به وی گفت: پس به‌هرحال فیلسوف حق دارد درباره ماده تعریف بدهد) تصریح کرد: «کاملاً. بله. شکی نیست.» این پذیرش اشتباه در حالی است که مرحوم طبری در آن زمان ۱۸ سال از آیت‌الله مصباح بزرگ‌تر و به‌نوعی جای پدر وی محسوب می‌شد! (این مناظره در سال ۱۳۶۰ برگزار شد که مرحوم مصباح (۱۳۱۳-۱۳۹۹) در آن زمان ۴۷ سال و مرحوم طبری (۱۲۹۵-۱۳۶۸) ۶۵ سال داشتند.) حال کافی است انعطاف این شخصیت مشهور خداناباور را با رفتار متعصبانۀ برخی افراد گم‌نام از خداناباوران –که اعضای این گروه با ایشان در فضای مجازی سروکار دارند- مقایسه کنید که چطور بعد از بی‌خدایی، به شکل افراطی تبدیل به افرادی به شدت ناامید، بدبین، هتاک، بداخلاق و نفرت‌پراکن شده‌اند و در عین حال شعار دین من انسانیت است سر می‌دهند اما در واقعیت حتی نزدیکانشان نیز انتظار رعایت ابتدائی‌ترین اصول انسانی را از ایشان ندارند چه رسد به اینکه مانند احسان طبری آنقدر منعطف باشند که بتوانند اشتباه خود را بپذیرند! ( آنهم نه در یک گفتگوی بی‌نام و نشان مجازی بلکه در یک مناظرۀ تلوزیونی با میلیون‌ها بیننده!) البته شاید بتوان ریشۀ گرایش مرحوم طبری به حقیقت را در اعترافی که در درآمد کتاب کژراهه‌اش به نقل از وی آمده دید: «من از سال‌هال ۱۳۴۸ در مارکسیسم به بن‌بست رسیدم؛ نوعی گرایش به مذهب، اما با ملاحظات شغل و زندگی، نه در شوروی امکان داشت برائت از چپ کنم! نه در غرب می‌دانستم چه باید کرد! و نه راهی به ایران و حکومت پهلوی در ایران داشتم؛ لذا با نبود امکانات و زبان، به کار نگارش پرداختم ازجمله کتاب چشم قهرمان باز است به‌عنوان یک داستان‌که زبان گویای خودم بود را نوشتم اما حزب کیانوری با انتشار آن مخالفت کرد!» 📸 مشاهدۀ متن فوق از نسخۀ مجازی کتاب کژراهه ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش، 

توضیح بیشتر.

)

📽 بخش ۴ از ۴۰: تفاوت توحید خداباوران با توحید ماده گرایان!

در این بخش آیت الله مصباح برای اینکه روشن شود هیچ شباهتی بین توحید خداباوران با منکران خدا وجود ندارد معنای هر دو توحید را توضیح می‌دهد

. 📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

سؤال زیر مربوط به 

این فیلم

و همچنین 

پرسش و پاسخ قبلی

است:

👤 ۱- دوست عزیز. حدس می زنم چندان آگاهی و شناخت تاریخی از این مردک طبری ندارید! ۲- اولا ایشان نه شجاع بود و نه بدنبال سعادت ملت حتی بدنبال سعادت همفکران خودش هم نبود. از بزدلی او همین بس که کتاب کژراهه را نوشت تا که اجازه دهند چندسالی بیشتر به زندگی ننگینش ادامه دهد آنهم در زمانی که هزاران جوان ایرانی که فریب یاوه گویی ها و ایدئولوگهای امثال طبری و کیانوری و رادمنش و... را خورده بودن! ۳- این خودفروختگان کمترین دغدغه ای نه به کشور خود داشتن و نه به همنوعان خود. در نهایت نیز دیدیم که چگونه با ائتلاف با روحانیون و ملایان به این آب و خاک خیانت کردن. نتیجه آن را نیز دیدن چند سال بعد همه آن جوانانی که فریب حزب توده را خوردن در چنگال ملایان بردار کشیده شدن! ۴- اگر واقعا طبری به آرمانهای استالینی خودش کوچکترین اعتقاد و باوری داشت مثل هزاران تن دیگر که فریب این انگل های خائن را خوردن با شهامت پای اعتقادات و باورهای خودش می ایستاد. ۵- یکی از فریب کاری های حزب کثیف توده همین بود که از اشتراک لفظی برای فریب جوانان سوء استفاده می کردن که در همین کلیپی که پخش کردین (📽) مصباح سعی می کنه جلوی این ترفندشونو بگیره. فقط کافیست کتابهایی که از طرف حزب توده در اوایل انقلاب چاپ و منتشر گردیده را مطالعه کنید آن زمان که امثال کیانوری و طبری با تحریف نظرات مارکس و دکترین مارکسیسم همه را مصادره به مطلوب و به نام ارزشهای اسلامی به خورد جوانانی میدادن که پا درهوا مانده بودن که باید به کدام سمت و سو بروند باید بیخدا و لائیک باشند یا باید از عقاید روحانیون دفاع نمایند. 🗣 ۱- ضمن دعوت به رعایت احترام و ادب به اطلاع می‌رسانم حدستان در مورد این‌جانب صحیح نیست! خوشبختانه فرصت پیدا کردم که ده‌ها ساعت در قالب فیلم و متن ازجمله مناظرات و اعترافات حزب توده را مشاهده کنم و تعدادی از مقالات و کتب مرحوم احسان طبری مانند «کتاب کژراهه» این بزرگوار را سطر به سطر و با دقت مطالعه نمایم که اگر خدا بخواهد نتیجۀ این تحقیقات در دو مستند پوستین وارونه و کژراهه منتشر خواهد شد تا امثال شما مخاطب محترم نیز مطمئن شوید مرحوم طبری فردی به‌راستی صادق، شجاع و به دنبال سعادت دنیا و آخرت بود. ۲ و ۳- از شجاعت او همین بس که با اطلاع از وجود منفی‌بافان خودی و غیرخودی (که بر اساس حدس و گمان اقدام به نیت خوانی کرده و تهمت می‌زنند)، «کتاب کژراهه» را نوشت و صادقانه از گذشته الحادی خویش دوری جست و از هم‌فکرانش خواست به دعوت لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّه لبیک بگویند و با پذیرش اسلام و حمایت از جمهوری اسلامی ایران (که یک‌تنه مقابل استعمارگران جهان ایستاده) سعادت دنیا و آخرتشان را تضمین نمایند. مسلماً کسی که کم‌ترین اطلاع از مبانی قرآنی دارد می‌داند این مبانی در تضاد آشکار با مبانی الحادی است بنابراین تهمت ائتلاف جمهوری اسلامی با گروه‌های الحادی به قدری غیرمنطقی و غیرعلمی است که هیچ عقل سلیمی آن را نمی‌پذیرد! همچنان که خودتان نیز به وجود این تضاد اذعان نمودید که باعث شد درنهایت جمهوری اسلامی بعد از برگزاری دادگاه‌های متعدد (که از تلویزیون نیز پخش شد) ضمن عفو فریب‌خوردگان، حکم اعدام کسانی را صادر کند که خودشان صریحاً به اقدام مسلحانه و جاسوسی علیه منافع ملی مردم و نظام اعتراف کرده بودند تا جایی که برخی از این از خدا بی‌خبران اقدام به جنایات بسیار وحشتناکی همچون آتش زدن هم‌وطنان خویش نموده بودند. ۴- ضمن اینکه باز شما در تناقضی دیگر از طرفی به روان شاد طبری تهمت زدید که برای حفظ جانش کتاب کژراهه را نوشته اما در ادامه به صداقتش در برائت از باورهایش اذعان نمودید و تصریح کردید: «وی کوچک‌ترین اعتقادی به باورهای الحادی خویش نداشت!» همچنان که در پرسش و پاسخ قبلی نگارنده با ذکر سند آوردم که مرحوم طبری خودش گفته بود که از سال ۱۳۴۸ در مارکسیسم به بن‌بست رسیده و نوعی گرایش به مذهب پیدا کرده بود! ۵- البته با بخش پایانی حرف شما که حزب توده (مانند هر جماعت باطل دیگر) از اشتراک لفظی سوءاستفاده می‌کرد و با مصادره به مطلوب ارزش‌های اسلامی سعی در فریب جوانان ایرانی و کشاندن ایشان به الحاد و نوکری بیگانگان داشت موافقم که در همین بخش از مناظره هم دیدیم مرحوم مصباح تلاش کرد اجازه ندهد چنین اشتباهی رخ دهد. به امید تکیه بر تحقیق و پرهیز از تهمت بدون علم به دیگران (درحالی که شواهد کافی برای رسیدن به آگاهی و اطمینان وجود دارد!) و اگر مانند من فرصت تحقیق کافی و مستقل ندارید حداقل سعی کنید دو مستند مذکور را (از همین کانال) پیگیری نمایید. همیشه در مسیر درست موفق باشید 💐 ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

پ.ن: پیرو دو پرسش و پاسخ قبلی «اینجا» و «اینجا» در مورد برگشت مرحوم احسان طبری! گاهی خداوند کسی را چنان جانانه و صریح هدایت می‌کند که برخی از خوب و بد غافل‌گیر می‌شوند؛ ازجمله جناب حرّ (ره) در کربلا که رسماً جزو فرماندهان اصلی لشگر یزید بود و چنان راه را جسورانه بر امام حسین (ع) بست و با حضرت بگومگو کرد و رعب بر دل کودکان از خاندان پیامبر اسلام (ص) انداخت که اگر توبۀ جانانه‌اش نبود، مسلماً امروز او هم جزو کسانی بود که همه لعنش می‌کردند اما او صداقت و آزادگی به خرج داد و خداوند نیز چنان توبۀ او را پذیرفت که یکی از بزرگان مقابل مزارش ایستاد و گفت: «ای حرّ! خداوند با تو با آن سابقه چه کرد که من سید و عالم دین امروز مقابل مزارت می‌ایستم و می‌گویم: بِأَبِي أَنْتَ وَ أُمِّي‏ پدر و مادرم به فدایت!» (نقل به مضمون) مرحوم احسان طبری هم از کسانی بود که با آن سابقۀ تاریک ازجمله نوشتن کتب الحادی که خدا می‌داند چند نفر را گمراه و بی‌خدا کرده بود اما جانانه تصمیم گرفت مانند جناب حرّ راه صداقت و آزادگی را در پیش بگیرد و یک‌لحظه در وعدۀ لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّهِ، شک به خودش راه ندهد و سپس مصمم شد درحالی‌که از بزرگان کفار دنیا بود، از صف ایشان جدا شده و به صف بندگان مخلَص خدا وارد شود و حجت را بر تمام هم‌فکران و ناامیدترین افراد نیز تمام کند! خود وی در مهر ۱۳۶۳ در مقالۀ کیهان به نام چرا به اسلام پیوستم؟ در مورد حیرت عده‌ای از برگشتش می‌نویسد: «اعلام پیوستن من به اسلام و گسستن از مارکسیسم -پس از پنجاه سال که در ایران و خارج از ایران بینش مارکسیسم را ترویج کرده‌ام- مایۀ حیرت عده‌ای شده است ... بااین‌حال حیرت کسانی که تحول سریع یک مارکسیست را از مواضع مأنوس خود و روی آوردنش به ایدئولوژی الهی اسلامی را امری ناشدنی می‌شمرند و یا آن را موردتردید قرار می‌دهند حیرتی است مفهوم (و قابل درک).» دکتر هادیِ دوست محمدی، از روحانیون و شاگردان شهید مطهری از لفظ «رضوان‌الله‌علیه» برای احسان طبری استفاده می‌کند و می‌گوید: «به ایشان گفتم که در بیرون شایع است شما واقعاً مسلمان شده‌اید، عده‌ای هم می‌گویند این حرف‌ها دروغ است، چطور ممکن است یک دانشمند که چندین سال ایدئولوگ گروه کثیری از افراد بوده ناگهان از عقیده‌اش برگردد؟ مرحوم طبری لحظاتی سکوت کرد، بعد به من گفت: آقای دوست محمدی خوش‌آمدید. من خدا را شاکرم که برای من شرایطی ایجاد کرد که من به فکر فرو بروم ... من آثار علامه طباطبایی و شهید مطهری را تهیه‌کرده‌ام و مشغول مطالعه هستم و به این نتیجه رسیده‌ام که تا الآن کور و کر بودم. این جمله‌ای که شما می‌گویید حُبّ الشَّیء يُعْمِي وَ يُصِم (یعنی دل‌بستگی به چیزی، نابینا و ناشنوا می‌کند)، این را من دارم می‌بینم که این‌طور بودم و الآن از نو متولد شدم و از نو زندگی را آغاز کردم.» 🌐 https://rahyafte.com/5339/ ‌

‌ احسان طبری روز ۹ اردیبهشت ۱۳۶۸ دار فانی را وداع گفت و حسین شریعتمداری خاطرۀ آخرین دیدارش با این مرد آزاده و صدیق را این‌گونه روایت می‌کند: «فردای آن روزی که خبر بیماری او را شنیدم، برای عیادتش به بیمارستان رفتم. سلام کردم‌، چشم‌هایش را که به پنجره دوخته بود برگرداند و از دیدنم با شادی کودکانه‌ای ابراز خرسندی کرد‌، کنارش نشستم و گونه‌اش را بوسیدم از قطره‌های ‌اشک نمناک بود‌، پیش‌ازاین هم ‌گریستن آرام و بی‌صدایش را دیده بودم‌، اما این دفعه با دفعات قبل تفاوتی محسوس داشت. انگار دل‌شوره‌ای به دل داشت؛ با دستمال ‌اشک‌هایی را که کنار چشمانش به گونه دویده بود پاک کردم و درحالی‌که خجالت می‌کشیدم موهای سپیدش را نوازش کردم. بازهم ‌گریست ولی دیگر اصراری نداشت که‌گریه‌اش بی‌صدا باشد‌، گفت؛ مدت‌هاست که منتظر بوده است. با ‌اشاره به بی‌اطلاعی از بیمار بودنش عذرخواهی کردم؛ با دست‌های نحیف و لاغرش به نشانه اینکه عذرم را پذیرفته است‌، دستم را فشرد ... سرم را به‌سوی برادر دیگری که در اتاق بود برگرداندم تا ‌اشکم را نبیند، آن برادر نیز سرش را به‌طرف پنجره برگردانده بود و مخفیانه قطرات ‌اشکی را که به چشمانش دویده بود پاک می‌کرد. گفت: «من درختی بودم که در ظلمت روییدم و در تاریکی ریشه دوانیدم‌، تازه شاخه‌ای به‌سوی نور کشیده بودم‌، ولی... الحمدلله» و بعد چنان‌که گویی سؤالی به خاطرش رسیده باشد‌، پرسید: «راستی؛ فکر می‌کنی خداوند توبه مرا پذیرفته است؟» گفتم: «او خود فرموده است که توبه پذیر است» چیزی زیر لب زمزمه کرد، فکر می‌کنم کلمات بریده‌بریده و منقطعی از این آیه بود: 🌸 قلْ يا عِبادِيَ الَّذينَ أَسْرَفُوا عَلى‏ أَنْفُسِهِمْ لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَميعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحيمُ بگو: «اى بندگان من كه بر خود اسراف و ستم كرده‌‏ايد! از رحمت خداوند نوميد نشويد كه به‌یقین خدا همۀ گناهان را مى‌‏آمرزد، زيرا او بسيار آمرزنده و مهربان است.» و آرام گریست ...‌ اشک‌هایش را پاک کردم‌، بر پیشانی‌اش بوسه زدم‌. مرحوم طبری گفت: «بعضی وقت‌ها از خداوند چیزی می‌خواهم ولی با یادآوری گذشته تاریک و ظلمت‌زده‌ام، خجالت می‌کشم» ... و نگفت که چه چیزی از خدا خواسته است ... گفت: «گذشته حر تاریک نبود» گفتم «به‌هرحال به جنگ با حسین‌ابن‌علی (ع) آمده و راه را بر حضرت بسته بود» چشمانش را به سقف دوخت و سپس تعمداً آن‌ها را فروبست‌ ... گفت: «راستی‌، نوشته‌ام درباره چهار نظریه‌پرداز خودفروخته و خودخواه ناتمام مانده است»‌، ساکت ماندم. ادامه داد: «کسروی دین ساز‌، هدایت نیست‌گرا‌، آدمیت توجیه‌گر و تقی زاده غرب پرست. درباره سه نفر اول مطالبی نوشته‌ام ولی بیماری اخیر فرصت پرداختن به تقی زاده غرب پرست را نداد.» گفتم: «ان‌شاءالله شفا پیدا می‌کنید و این ناتمام را تمام خواهید کرد.» گفت: «ان‌شاءالله» ... از چاپ آثاری که طی چند سال اخیر و به قول خود او «پس از خروج از ظلمت و ورود به نور» نوشته است سؤال کرد و از اینکه به‌زودی منتشر خواهد شد با رضایت لبخند زد. برای اینکه فضای بحث تغییر کرد‌ه و با یادآوری «گذشته نزدیکش» ‌اندوهش کاهش پیدا کند گفتم: راستی‌، آقای طبری یادتان هست وقتی علیه مارکسیسم گفتی و نوشتی هم روس‌ها و هم غربی‌ها که چنین انتظاری نداشتند با دستپاچگی اعلام کردند: «این سخنان به دلیل آمپول‌هایی است که به طبری تزریق کرده‌اند؟»... لبخندی زد و گفت: «بیچاره‌ها خیلی احمق هستند» ... بالاخره برفرض که سخنان من ناشی از تزریق این آمپول‌ها باشد‌، درباره استدلال‌ها چه می‌گویند؟ آیا بهتر نبود به‌جای این لاطائلات خنده‌دار به استدلال‌ها پاسخ می‌دادند؟» احسان طبری بارها تأکید می‌کرد که «درراه دشمنی با اسلام و خصوصاً اسلام نابی که امام خمینی منادی آن است کالکتیویست‌های شرقی با ‌اندیویژوآلیست‌های غربی اختلافی ندارند‌، آن‌ها در این راستا جنگ زرگری فی‌مابین را کنار گذارده‌اند» ... احسان طبری آب خواست و درحالی‌که ‌‌پرستار برای آوردن آب از اتاق بیرون می‌رفت به یادم آمد که ملاقات بیمار نبایستی طولانی باشد لذا على‌رغم میل باطنی‌ام خداحافظی کردم و او به امید دیدار زودبه‌زود‌، به رفتنم رضایت داد ... و دیدار بعدی هرگز اتفاق نیفتاد ... رحمت و مغفرت خداوند تبارک‌وتعالی بر او باد.» 🌐 https://kayhan.ir/fa/news/263992/ ✨

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش، 

توضیح بیشتر.

)

📽 بخش ۵ از ۴۰: نقص تعریف ماده‌گرایان از ماده! 📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد

محتوای سؤال زیر مرتبط با «

پرسش و پاسخ قبلی

» است:

👤 من اسمم به احترام ایشان (احسان طبری) احسان هست و ضد مارکسیسم و کمونیست و … هستم. ولی بپذیریم دوران لولو خور خوره سازی گذشته است. جمهوری اسلامی برای مقابله با کمونیست ساخته شد. 🗣 مخاطب محترم. بی‌نیاز از توضیح است احترام واقعی به هرکسی زمانی حاصل می‌شود که انسان به باورهای خردمندانۀ آن شخص نیز احترام بگذارد. پیشنهاد می‌کنم به‌جای طرح اتهاماتی که ارزش علمی ندارند و تکرار ادعاهای غیرواقعی که صرفاً در گفتگوهای عوامانه بدون ذکر هیچ دلیلی بازتولید می‌شوند، تلاش کنیم جمهوری اسلامی ایران را از دریچۀ تجربه و واقعیات مقابل چشم خویش نگاه کنیم! علیرغم کوتاهی برخی مسئولین -که ما مردم باید هنگام رأی بیشتر دقت کنیم- سیاست رسمی جمهوری اسلامی ایران -بر اساس تعالیم قرآنی- منحصر به مقابله با کمونیسم و الحاد نیست بلکه با سرمایه‌داری استعمارگر غربی نیز در تضاد آشکار است و اصولاً هیچ ظلمی در جهان را بر نمی‌تابد همچنان که مرحوم احسان طبری در «کتاب کژراهه» به این واقعیت اشاره نموده و می‌نویسد: «به نام خداوند جان و خرد کزین برتر اندیشه برنگذرد وَ الضُّحى وَ اللَّيْلِ إِذا سَجى‏ قسم به روز در آن هنگام كه آفتاب برآيد (و همه‌جا را فراگيرد) و سوگند به شب در آن هنگام كه قرار گيرد. پیک صبح در هیئت متبرک جمهوری اسلامی و پیروزی خط امام امت بر خط استکباری و طاغوتی سرانجام در رسید.» 📘

ص ۱۳، کتاب کژراهه، انتشارات امیرکبیر، چاپ دوم، ۱۳۶۶

مرحوم طبری در ادامه می‌نویسد: «گناه جمهوری اسلامی آن است که سیاست استکباری شوروی را در دوران رژیم پنجاه‌سالۀ پهلوی رد می‌کند و اتخاذ مشی استراتژیکِ نه شرقی، نه غربی، نه‌تنها دست رد علیه این سیاست می‌زند بلکه با ایجاد فرهنگی نو فرهنگ اسلامی، پایۀ تمدن شرقی و غربی را در این کشور ویران می‌سازد و روح استقلال‌طلبی را در فرد فرد ایرانی بیدار می‌کند.» 📘

همان صفحۀ ۱۴۳

احسان طبری که بعد از انقلاب ایران، خود بارها شاهد تأثیر حیرت‌انگیز اسلام راستین بر زندگی فردی و اجتماعی مردم ایران در عرصه‌های داخلی و خارجی بوده در مهر ۱۳۶۳ طی مقاله‌ای پرشور در روزنامۀ کیهان به نام «چرا به اسلام پیوستم»؟ به بررسی علت اصلی پیدایش این حماسه‌ها و تفاوت اسلام راستینِ جمهوری اسلامی با اسلام دولت‌های مرتجع منطقه می‌پردازد و می‌نویسد: «اسلام (در جمهوری اسلامی ایران) را به‌حق، اسلام راستین انقلابی، در مقابل اسلامی که دولت‌های مرتجع منطقه، خود را نمایندۀ آن جلوه‌گر می‌سازند نام داده‌اند و مختصات رستاخیزی انقلاب محمدی با بیش از ۱۴۰۰ سال فراموشی در این امواج قدرتمند احیا می‌شود. این اسلامی است که با استثمار و استعمار، با استضعاف و استکبار مبارزه می‌کند (و درعین‌حال) با علیت و قانونیت در طبیعت و تاریخ موافق است و تکامل و پیشرفت را قبول دارد و علم و فن و هنر را تشویق می‌کند و برای فضائل انسانی و مبارزه با نفس امّاره، میدانی عظیم می‌گشاید. توسل به سلاح معجزۀ ایمان به اسلام، ایران را به ناگاه به قدرت نظامی عظیم مبدل کرد و در نیروی کار و آفرینش آدمی، جلوه‌های درخشان خود را ظاهر ساخت؛ تراکم این کارمایه می‌تواند ایران را به سطوح عالی‌تری ارتقاء دهد. ... مارکسیسم برای اجرای وظایف حاد انقلابی در ایران و نه‌تنها در ایران بلکه در دنیای اسلام کاملاً ضعیف بود. همه‌چیز حکایت می‌کند که انقلاب ایران و ایدئولوژی اسلامی آن‌ که بر پایۀ اصل نه شرقی، نه غربی بلکه جمهوری اسلامی مبتنی است، سرآغاز یک تحول بیداری آمیز تمام کشورهای مسلمان و همۀ مردم سابق مستعمرات است که هنوز به نحوی از انحاء در چنگ ابلیس امپریالیسم اسیرند. اسلام در این دوران دوم، به‌مراتب شکوفاتر از همیشه در تاریخش دوباره خواهد زیست و به دنبال انقلابات بزرگ سدۀ بیستم، فصل بزرگ تازه‌ای در نبرد علیه امپریالیسم خواهد بود؛ همراه (با) رشد انقلاب اسلامی، دنیای آینده بیش‌ازپیش تحت تأثیر پیروزی آن قرار خواهد گرفت.» 📸 روزنامۀ کیهان، مقالۀ «چرا به اسلام پیوستم؟» ❓ارسال پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های دیگر مخاطبان ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش، 

توضیح بیشتر.

)

📽 بخش ۶ از ۴۰: اقرار صریح ماده‌گرایان در مناظره به وجود موجودِ غیرمادی!

در این بخش، طی یک مناظرۀ چالشی، درنهایت آقایان نگهدار و طبری صریحاً به وجود موجود غیرمادی اعتراف نموده و این اصل مسلم در ماتریالیسم که می‌گوید: «هیچ‌چیز غیرمادی در جهان وجود ندارد» را نقض می‌کنند!
بعد از این اعتراف مرحوم مصباح به ایشان یادآوری می‌کند که آقاى «لنین» هم تصریح دارد هرگز چیزى غیر از ماده وجود ندارد و محال است چیزى غیر از ماده وجود پیدا کند!

📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 سلام #مناظرۀ_بحث_آزاد در این بخش از مناظره آقایان نگهدار و طبری صریحاً به وجود موجود غیرمادی اقرار کردند و این اقرار از آن دست تناقضات و مصیبت‌هایی است که وجدان هیچ ماتریالیستی در مواجهه با تجربه و واقعیات زندگی از آن رهایی ندارد درحالی‌که طبق مبنای اصلی ماتریالیسم که با تکیه بر آن سعی در انکار وجود خدا دارند در جهان هیچ چیزی جز ماده وجود ندارد! (منبع) به همین مناسبت به گفتگوی نگارنده با فردی که تأکید داشت ماتریالیست است توجه کنید. وی توضیح داد: «فقط وجود چیزی را می‌پذیرم که قابل درک با حواس ۵ گانه‌ام باشد و اگر طبق یک واقعیت قابل تجربه و تکرار بتوانی به من ثابت کنی موجودی غیرمادی وجود دارد و درعین‌حال قابل درک با حواس ۵ گانه‌ام نباشد من فوراً به وجود خدا ایمان می‌آورم.» به وی گفتم: «لطفاً همین‌الان در ذهن خود یک طوطی سبزرنگ را تصور کن و سپس ببین می‌توانی دستت را به سمت این طوطی دراز نموده و لمسش کنی؟ یا با چشمانت تماشایش کنی؟ و یا با دیگر حواس ۵ گانه‌ات درکش کنی؟» پاسخ داد: «خیر! چون این طوطی واقعی نیست و ذهنی است!» گفتم: «آفرین! امّا آیا همین طوطی سبزرنگ، در محدودۀ ذهن تو وجود دارد یا وجود ندارد؟ به‌طوری‌که می‌توانی هر وقت اراده کنی او را در فضای ذهنت به پرواز هم در بیاوری! پاسخ داد: «بله به این شکل وجود دارد!» گفتم: «پس خودت پذیرفتی همین‌الان در صفحه و محدودۀ ذهنت موجودی وجود دارد که قابل درک با هیچ‌کدام از حواس ۵ گانه‌ات نیست.» سپس اصل مدعایش را به یادش آوردم و خواستم بدون شتاب‌زدگی روی این واقعیتی که طبق درخواست خودش قابل تجربه و تکرار نیز هست خوب تأمل و اندیشه کند! ✨

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش، 

توضیح بیشتر.

)

📽 بخش ۷ از ۴۰: معرفی اصول اساسی دیالکتیک: ۱- «اصل گذاِر از تغییرات کمّى به کیفى»

(جهت تبیین سازوکار حرکت.)

۲- «اصل تضاد»

(جهت تبیین سازوکار حرکت.)

۳- «اصل «نفىِ نفى»

 (جهت تبیین کیفیت تکامل.)

📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش، 

توضیح بیشتر.

)

📽 بخش ۸ از ۴۰: بررسی تکامل از منظر علم، قرآن و شواهد أ-

دلیل اصلی نزاع بین خداباوران و خداناباوران در موضوع تکامل چیست؟

ب-

آیا نزاع خداباوران بر سرِ بودن یا نبودن تکامل در کلّ طبیعت یا بخشی از آن است؟

ج-

آیا خداباوران با دلایل علمی نشان می‌دهند خداناباوران نمی‌توانند ادعای خود در تکامل کلّ طبیعت را تبیین علمی و منطقی کنند؟

د-

 نگاه قرآن در پیدایش جهان هستی و تکامل مخلوقات چیست؟

ه-

و سؤالات جالب دیگر که می‌توانید پاسخ هرکدام را با دیدن این بخش کوتاه از مناظره (که درواقع شروع مناظره در موضوع تکامل نیز هست)، بیابید

. 📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

خلاصه‌ای جامع از ۷ جلسه #مناظرۀ_بحث_آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش

(زمان: ۳ ساعت، در ۴۰ بخش، 

توضیح بیشتر.

)

📽 بخش ۹ از ۴۰: رد تکامل توسط علم روز و اقرار به وجود موارد نقض تکامل أ-

آیا خداناباوران گمان می کنند، تکامل داروین (و همچنین اصل تضاد و پیوستگی اجزاء) کلیت دارند و بر تمام پدیده های هستی حاکم هستند و هیچ پدیده ای از این قاعده مستثناء نیست؟

ب-

آیا خداناباوران موارد ناقض تکامل را می پذیرند و به محدود بودن  علم  بشر و عدم کشف کل حقایق و نسبی بودن آنها اعتراف دارند؟ 

ج-

آیا خداناباوران نیز اعتراف می کنند که دانشمندان بر اساس علم بیولوژی معاصر و جدید، وجود اصل تکامل را مورد تردید قرار داده اند، حتی تکامل انواع که از طرف داروین مطرح شده است؟

د-

تعریف قانون علمی چیست و چرا تکامل داروین نسبتی با قوانین علمی ندارد؟

ه-

وقتی خداناباوران می بینند موارد نقض فراوانی وجود دارد که  تکامل مورد ادعای ایشان را نقض می کند، می گویند غرض ما تک تک موجودات عالم نیست که در آنها تکامل رخ نمی دهد، بلکه غرض ما این است که تکامل به طور کلی در تمام عالم رخ می دهد!  پاسخ روشن و صریح خداباوران به این ادعا چیست؟

(خودتان ببینید)

📽 تماشای فیلم کامل این مناظره

(در یک قسمت) 
🔊

صوت کامل این مناظره

(بیش از ۳ ساعت  با حجم ۳۰ مگابایت)

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تماشای فیلم این مناظره در ۴۰ بخش جدا-جدا و موضوع‌بندی شده 📖 متن کامل PDF این مناظره 🗣 ارسال نکته یا پرسش در مورد این مناظره و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸