🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
این نظرات و نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤 کاش الآن هم جایی برای این بحث ها بود و از این مناظره ها برگزار میشد.
🗣 #پاسخ: فرخ نگهدار تصریح نمود (کلیک) جمهوری اسلامی اصرار بر مناظره داشت اما طرف مقابل راه دیگری (ترور و خشونت) را انتخاب نمود.
👤 انسان مبهوت می شود از فضای سالم و محترمانه گفت و گو در این مناظرات
🗣 #پاسخ: متاسفانه همان فضای سالم نیز به دلیل خیانت حزب توده (جاسوسی و تلاش جهت براندازی) و برخی گروه‌های دیگر از دست رفت. (📽)
👤برگزاری مناظرات بحث ازاد شواهدی است بر درست بودن مسیر حرکت انقلاب اسلامی ایران،در یک محفل از گروه های مختلف و مخالف همدیگه با ادب و سعه صدر با بحث و تبادل نظر میپردازن چیزی که هنوز در مجامع آمریکا و اروپا آزاد نشده و کاملاً محدود و با رعایت خطوط قرمز دولتها محافل برپا میشه
👤 اون موقع چه منطقی بودند.
🗣 #پاسخ: الآن هم افراد منطقی داریم.
👤 تسلط و آرامش مصباح رو فقط دقت کنین 🙌
👤 البته متاسفانه بسیاری از روشنفکران بعد از چنین مناظره هایی حذف شدن.
🗣 #پاسخ: لطفاً توضیحات و فیلم معرفی شده در پاسخ سؤال اول را ملاحظه نمایید.
👤آقای مصباح همه رو سوسک کرد
🗣 #پاسخ: این ادبیات مناسب گفتگوهای علمی نیست؛ در گفتگوی علمی مهم پیروی از دلیل است ولو خلاف میل شخصی باشد.
👤 خداوکیلی سال ۵۷ که جمعیت ۳۵ میلیون بود به کنار الان که ۸۰ میلیون هست چند نفر دیالکتیک هگل و اصل تضاد و ...مسائل سنگین فلسفی رو میفهمن .مناظره باید باشه اونم از همه ی طیف های جامعه اما قراره برای نفع عام مردم باشه آخه بیش از ۶۰ درصد جمعیت سال ۵۷ بی سواد بودن بعد راجب دیالکتیک و ماتریالیست مارکس بحث میکنید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
🗣 #پاسخ: اینکه اکثریت مردم به مناظرات بحث آزاد علاقه نداشتند دلیل منطقی بر عدم پخش آنها خصوصا برای جوانانی که در به در به دنبال رفع شبهه بودند نیست.
👤 مصباح به تنهایی یه منبع فلسفه حساب میشه
👤 سروش بی سواد
🗣 #پاسخ: نقد را باید علمی و محترمانه مطرح کرد؛ می‌توانید در این خصوص مستند پوستین وارونه، سروش را پیگیری نمایید.
👤 جالبه این آقا که روزی در جبهه انقلاب بود عبداکریم سروش هستند که الان در کشور شیطان بزرگ زندگی میکنند و اینهمه ایرانی با غیرت در امریکا داریم یکی نرفته دم خونش بهش بگه چی بودی و چی شدی و اگر با این حال بمیری چه خواهی شد؟
👤چقدر عالی جواب دادن اقای مصباح
👤 من که 😂نمی‌فهمم چی میگن
🗣 #پاسخ: (کلیک)
👤 این ویدیو نشون میده طی،سال های اخیر در تمامی شئون مناظره چقدر تنزل کردیم.
🗣 #پاسخ: البته الآن هم مناظرات خوبی برگزاری می‌شود اما در چرایی تعطیلی این مناظرات سؤال اول را مطالعه کنید.
👤 خداوند بیامرزد آیت الله مصباح رو ک آبروی حوزه علمیه رو در این مناظرات حفظ کرد و متاسفم برای کسانی ک اسلام را تفکری منجمد معرفی کردند... این مناظره فواید منطق و فلسفه را برای دفاع از اسلام اثبات میکند.
👤اگر امکان دارد فضایی مهیا کنید تا علما و فلاسفه و مدعیان امروز نشستهای علمی و فلسفی داشته باشند تا هم وزن مدعیان امروز مشخص شود و هم کسانی که از درون پوچ و در ظاهر خورشیدند نمایان شود تا شاید مردمانمان آگاه تر شوند
🗣 #پاسخ: شبیه این مناظرات هم اکنون هم هست و البته برگزاری آن نیاز به تحمل و همکاری هر دو طرف (موافق و مخالف) دارد که متاسفانه حزب توده راه خیانت و وطن فروشی را ترجیح داد!
👤مرحوم اقای مصباح یزدی دراون مناظره ها به خوبی توانست بر اقای طبری غلبه کند و اقای طبری به اشتباهات خوداعتراف کرد
👤 یاد احسان طبری فیلسوف وسیاستمدار گرامی باد🙏🙏
🗣 #پاسخ: به امید عاقبت به خیری همه.
👤 واقعا نظر جناب مصباح در مورد حركت، تضاد و ديالكتيك در حوزه شناوري قانون و فلسفه نسبي تضاد براي بنده جالب بود
👤 لطفا بفرمایید که از کجا میشه فیلم کامل این مناظره را دید
🗣 #پاسخ: فیلم ۳ ساعته این مناظرات (کلیک) و صوت آن (کلیک)؛ هنوز فیلم کامل پخش نشده است.
👤 پیشنهاد میکنم اطلاعات کاملتری درخصوص زمان و علت و نتیجه این مناظره را دراختیارمون بگذارید. سپاس
🗣 #پاسخ: این مناظرات در سال ۶۰ برگزار و منجر به هدایت طبری و برگشتن نگهدار از مارکسیسم شد و نقش موثری در زدودن خداناباوری و نفوذ حزب توده از جامعه و سیاسیون داشت. می‌توانید مستند پوستین وارونه را پیگیری نمایید.
👤 لا اقل تا چند دهه دیگر ....هم وزن این اشخاص..... درتلوزیون پیدا نمیشن تا مقابل هم بحث کنن
🗣 #پاسخ: نمی‌دانم.
👤 آن روزها آزادی بر قرار بود ولی گروهکهای چپی تحمل اکثریت رانداشتن ودست به اسلحه شدن
👤 تسلط آیت الله مصباح واقعا شگفت انگیز هست...🔥
❓ارسال نکته یا پرسش و دیدن سؤالات دیگر.
┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤 لطفا جواب مرا روشن و کوتاه بدهید که با این اوضاع شیرتوشیر من چطور حقیقت را پیدا کنم؟
هر کسی از ظن خود شد یار من… یکی میگوید مصباح شگفت انگیزه؛ یکی میگوید احسان طبری اوووووف چه مغزیه! آن دیگری سروش را انیشتین دوران مینامد!یکی دیگر میگوید فرّخ جوان است و جویای نام.
هر کس ساز خود را میزند و مدعی و داعیه دار درست حرف زدن است؛ کمونیست میگوید من قشنگ حرف میزنم و بحث من درست است! داعشی میگوید الله اکبر از استدلال من و خود را در جا منفجر میکند! لیبرال میگوید من راس میگم! یکی میخاهد بقیه را به بهشت ببرد، یکی دیگر میگوید با هم کار نداشته باشید هر کسی هر کاری دلش خواست بکند؛ اون یکی میگوید از کجا معلوم « مردن» خودش « موفقیت» و نجات از زندان دنیا نباشد ، اون دیگری میگوید « ممکن است مُردن و نابودی موفقیت نباشد چون شایدبعد از مرگ هیچ خبری نباشد! - خلاصه شیر تو شریه که نگووووو
🗣 #پاسخ: جواب روشن و کوتاه:
هرانسان داری عقل سلیم کافی است از آن استفاده کند تا حقیقت را پیدا کرده و سره را از ناسره تشخیص دهد زیرا عقل با تحقیق و تکیه به شواهد (به هر کسی که پا بر تعصب و تقلیدهای غیرخردمندانۀ خویش بگذارد) مثل روز نشان میدهد کدام تفکر خردمندانه و کدام غیرخردمندانه است و کجا باید احتیاط کرد!
👤 ده تا ازین مدعیان انگشت کوچیکه طبری هم نمیشدن؟
🗣 #پاسخ: در صورت تمایل جهت اطلاع از دلایل و شواهد هدایت طبری به اسلام مستند پوستین وارونه را دنبال نمایید.
👤 من میگم اینا یه مشت بی سوادن...اگه نبودن که هیچوقت روبروی محمدرضا شاه واینمیستادن...اینا خیانت کردن به ما مردم...حالا بیایین تخصصی حرف مفت بزنن چه فایده عمو!!!
🗣 #پاسخ: آیا الحاق بخشی‌هایی از کشور به بیگانگان (ازجمله بحرین، آرارات، اترک و ...) توسط پهلوی‌ها و مواردی از این دست از نظر کسی که به وطنش تعلق خاطر دارد خیانت محسوب نمی‌شود؟
آیا اکثر مردم ایران مقابل محمدرضا نایستادند واز کشور اخراجش نکردند؟
خاطرات نزدیکان پهلوی‌ها حاکی است که این پدر و پسر نیز مانند حزب توده از خائنین به ایران و مردم محسوب می‌شوند.
👤 مریم فیروز. کیانوری طبری و ملکی و هر کس در تقابل با پادشاهی بوده برای من نفرت انگیز هستن .....
🗣 #پاسخ: لطفاً ر.ک. به پاسخ سؤال قبلی.
👤 مصباح عالی بحث کرد
👤 با ارزشترین فیلم همین مناظره در سال شصت بود...و اگر کل مناظرات رو دارین حتما بذارین...ممنون
🗣 #پاسخ: فیلم ۳ ساعته این مناظرات (کلیک) و صوت آن (کلیک)؛ هنوز فیلم کامل آن از صداوسیما پخش نشده است.
👤 این مناظرات رو کامل داری؟؟؟ من خیلی دنبال گشتم....
🗣 #پاسخ: لطفاً ر.ک. به پاسخ سؤال قبلی.
👤 جالب است که در فاصله سالهای ۶۰ تا ۶۱ این دو گروه با هم درپای میز مناظره نشستند و در سال ۶۳ فیلسوفی نظیرِ روانشاد دکتر احسان طبری با ابزارِ شکنجه "قپونی" مجبور به نوشتن کژراهه شد،،،عجب دلائل متقنی داشته و دارند جناح مقابل مناظره تحت حاکمیتِ نظام سیاسی موجود،،با ابزارِ "قپونی" کمونیست را مسلمان و با ابزارِ "زور" هجویات را قانون می کنند،،،نظیر "طرح مقابله با تحریم ها و خروج از پروتکل الحاقی" و همچنین طرحِ سخیف صیانت از فضای مجازی😏
🗣 #پاسخ: قپانی نوعی دستبند برای شکنجه است که درد زیاد دارد و به بدن آسیب میزند به این صورت که یک دست شخص را از بالای شانه و دست دیگرش را از پشت به هم نزدیک میکنند و روی مچ دست‌ها یک دستبند فلزی می‌زنند و گاهی شخص را با این وضع از سقف آویزان میکنند (منبع).
حال کسی که کمترین اطلاع از محتوای «کتاب کژراهه» مرحوم طبری و مقالات وی همچون مقالۀ «چرا به اسلام پیوستم»؟ داشته باشد تجربه و عقل سلیم وی نمی‌پذیرد استدلال‌های روشن و خردمندانۀ وی در اثبات حقانیت اسلام نتیجۀ زور (چه رسد شکنجه) باشد!
پس روشن است انکار هدایت آزادانه و خردمندانۀ طبری به قول خود وی «انکار واقعیات و مکابرۀ با عیان است!»
👤اتحاد سروش و مصباح یزدی اتحاد نامقدسی بود. البته این ژست دمکراتیک مصباح هم آبکی بود. خیلی زمان نَبُرد تا طبری وادار به نوشتن کتاب "کژراهه" شود.
🗣 #پاسخ: لطفاً ر.ک. به پاسخ سؤال قبلی.
👤حزب توده مزدوروجاسوس شوروی بودند
👤 طبری همه سو نگر باسواد و نظریه پرداز بود اما کیانوری در حد یک لیدر حزبی با تمام دغل کاری های سیاسی به راستی طبری کجا و کیانوری کجا
🗣 #پاسخ: به نظر نگارنده آنچه طبری را از چاه خداناباوری و کفر نجات داد همه‌سونگری و آزاداندیشی وی بود؛ طبری نه تنها علیه حزب توده بلکه علیه گذشتۀ خودش نیز قیام کرد و از رحمت خدا ناامید نشد.
❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
هدایت شده از اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
🌼 سلام
👤فعالیت این کانال چگونه است؟ + روش و زمان بارگذاری تولیدات
🗣 فعالیت مدیران کانال‌ها در فضای مجازی دو گونه است که نگارنده جزو دستۀ دوم هستم.
۱- برخی طبق خواستۀ مخاطبان محتوا تولید میکنند و خودشان را مخاطب مطالبشان نمی‌دانند.
۲- برخی دیگر طبق نیاز خودشان محتوا تولید میکنند و اولین مخاطب مطالبشان خودشان هستند. ✔️ بر همین اساس نگارنده در این کانال هر زمان فرصت پیدا کنم (۱) نتیجۀ تحقیقات شخصی (که قابل استفاده برای عموم باشد) را در قالب کتاب و فیلم و غیره منتشر میکنم (۲) و خصوصاً در اختیار مخاطبان محترمی قرار می‌دهم که با این‌جانب دغدغۀ مشترک دارند. ______________ (۱) گاهی پرداختن به اولویت‌ها که در بخش «روش درمان اعتیاد به رایانه و فضای مجازی» توضیح داده‌ام سبب می‌شود فرصت بارگذاری مطلب در این کانال را پیدا نکنم. (۲) به عنوان نمونه وقتی فیلم سینمایی (📽) با استناد به زندگی دو ناباور هدایت شدۀ آمریکایی را دیدم متوجه شدم می‌توان با آن به شبهۀ رایج ناباوران در خصوص عدالت خداوند پاسخ مناسبی داد لذا با تدوین جدید و توضیحات لازم منتشرش نمودم؛ همچنین فیلم جذاب سینمایی در محاصرۀ گرگ‌ها با موضوع اثبات وجود خدا و غیره (📽). یا به‌عنوان نمونۀ دیگر نگارنده حدود ۱۵ ساعت صوت مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، ... را جهت اطلاع شخصی شنیدم اما وقتی متوجه شدم اشکالات جدی دارد (ازجمله طولانی بودن بیش‌ازحد) تصمیم به عرضۀ آن به شکل منظم، در قالب فیلم گرفتم و هنگامی‌که متوجه شدم مرحوم طبری و آقایان سروش و نگهدار هرکدام به‌نوعی مقابل باورهای قبلی خود ایستادند دلایل آن را بررسی و تصمیم گرفتم بخشی از تحقیق خود را با عنوان مستند پوستین وارونه، سروش منتشر کنم. در حین بارگذاری مستند فوق نیز گاهی ایدۀ جدیدی به ذهن می‌رسد به طوری که شکل تولید را به‌کلی عوض میکند مثلاً هنگام تدوین یکی از قسمت‌ها (کلیک) وقتی دیدم آقایان سروش، نگهدار، طبری و مصباح هرکدام آشکارا مواضعی نسبت به رهبر قبلی و فعلی جمهوری اسلامی ایران دارند به یاد ادعای جنجالی سردار سلیمانی افتادم و تصمیم گرفتم این ادعا را در این مستند با عملکرد ایشان تطبیق داده و راستی آزمایی کنم. #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش #پیام_مسئول_کانال ❓ارسال نکته یا سؤال مرتبط با همین موضوع ❓ارسال نکته یا سؤال در موضوع خدا، دین و مذهب
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤 مازندران به خاطر دو تا از اصلی ترین افراد حزب توده که باعث شدن ایران و ایرانی نابود بشه تا ابد الدهر باید سر شکسته باشه... امیدوارم تا ابد عذاب رهاشون نکنه
🗣 #پاسخ: مرحوم احسان طبری از شهر ساری است و مسلماً مازندرانی‌ها و خصوصاً اهالی شریف ساری باید به داشتن چنین مرد بزرگی افتخار کنند که علیرغم عمری گمراهی و نوشتن کتب فراوان الحادی در سن کهن سالی از رحمت خدا ناامید نشد و عاقبت به خیر شد.
در مورد درخواست عذاب از خداوند کریم، برای انسان آزاده‌ای همچون مرحوم طبری که به گواهی اسناد موفق به توبه شده «قبلاً به نظری مشابه پاسخ داده‌ام» که می‌توانید مطالعه کنید.
👤 اشغال ایران توسط روسها از شمال ایران بزرگترین جنایت روسها در مازندان بود ولی این افراد {حزب توده} صدایی خوشی از دور شنیدند و وابسته به دیکتارتوی شوروی شدند.
🗣 #پاسخ: مرحوم طبری در کتاب کژراهه با صدای بلند از این خیانت حزب توده و اشتباهات خودش در این خصوص اعلام برائت نموده است.
مهم هم همین است که انسان هر زمان متوجه اشتباه یا خطایش ولو بزرگ شد، آزادگی و راحتی وجدانش را از دست ندهد و با شجاعت به حقیقت اعتراف کند و حاضر نشود نزد وجدانش احساس ذلت و انفعال کند همچنان که گفته شده: «وجدان یگانه محکمه‌ای است که نیاز به قاضی ندارد!»
👤عشق به شوروی سابق و جدایی از ایران خوب به رگ و پی احسان طبری و همراهانشان نشسته بود! مایه ننگ ساری در ایران بودی و هستی!
🗣 #پاسخ: لطفاً به پاسخ دو سؤال قبلی مراجعه نمایید.
👤 دورود بر تو ای مرد مبارز، ای طبری بزرگ . خوشا به حالت که در سال ۶۸ با عاقبت به خیری از این دنیای دنی رفتی و به آرامش ابدی رسیدی.
🗣 #پاسخ: روحش شاد.
👤 درود خدا بر روح پاک شهید بزرگوار دکتر بهشتی 🖤🖤
🗣 #پاسخ: روحش شاد.
👤دمتگرم مصباح❤️❤️ یادت گرامی باد.
🗣 #پاسخ: روحش شاد.
👤جالبه رهبر حزب توده هم نورالدین کیا نوری مثل احسان طبری مازندرانی و نوه شیخ فضل الله نوری بود!
🗣 #پاسخ: بله، به نظر نگارنده نیز جالب است اما از این بابت که اگر من و شما نوه یا فرزند عاقل‌ترین انسانهای تاریخ هم باشیم اما خودمان در عمل از عقلمان استفاده نکنیم، بدون تردید از مسیر خردمندانه و صحیح منحرف خواهیم شد و به سخیف‌ترین وضع خواهیم افتاد ولو شعار انسانیت و خردگرایی‌مان گوش فلک را کر کند!
از طرف دیگر اگر نوه یا فرزند معمولی‌ترین و گمنام‌ترین مردم هم باشیم اما از همین الان تصمیم بگیریم قبل از هر فکر و عمل با عقلمان مشورت کنیم بدون تردید پله‌های ترقی را در زندگی فردی و اجتماعی‌مان یکی بعد از دیگری طی خواهیم نمود و بر تمام ضعف‌ها و خرابی‌ها -ولو فوق‌العاده زیاد باشند- غلبه خواهیم کرد.
در صورت تمایل ر.ک. به روش آسان عاقل شدن با تمرینات مجرب.
👤 احسان طبری اسلام را از آخوندها بهتر بلد بود و در مناظره با مصباح یزدی چنان او را کیش و مات کرد که مصباح تا آخر مناظره، زبانش بند آمده بود.
🗣 #پاسخ: شواهد عینی ادعای شما را به روشنی رد میکند.
ازجمله این شواهد محسوس می‌توان به خود فیلم و صوت مناظرات بحث آزاد اشاره کرد که در آن مرحوم طبری و مصباح گفتگوهای مفصل علمی با هم داشتند که در نهایت موجب برگشت مرحوم احسان طبری از مارکسیسم و هدایت وی به اسلام شد به طوری که استدلال‌های مطرح شدۀ مرحوم طبری در «کتاب کژراهه» در مورد جمهوری اسلامی ایران و مقالاتی همچون «چرا به اسلام پیوستم»؟نشان میدهد این بزرگ مرد، با آزاداندیشی، حقیقت را پیدا نموده و با شجاعت آن را پذیرفته است.
👤 شهید بهشتی و بهشتیها انسانهای تکرار ناپذیرند یادشان جاودان
👤 👏👏 یاد احسان طبری جاودان و راهش پررهرو باد 🌻🌹🌹
🗣 #پاسخ:امید است ناباوران ایرانی، آزاداندیشی را از احسان طبری بیاموزند؛ زیرا وی علیرغم اینکه نظریه‌پرداز برجستهٔ مارکسیسم-لنینیسم و عضو کمیتهٔ مرکزی و هیئت سیاسی حزب توده بود و به چند زبان زنده دنیا تسلط داشت و مؤلف بیش از صد کتاب بود در نهایت با شجاعت تمام وقتی متوجه شد یک‌عمر در مسیر اشتباه قدم برمی‌داشته نه‌تنها علیه حزب توده بلکه علیه گذشتۀ خویش نیز قیام کرد و پا بر وجدان، انسانیت، آزادگی و عزت دنیا و آخرتش نگذاشت.
👤 حزب توده و چریکها و کمونیستهای جیره خوار روس و چین و مجاهدین باید بدانند در دل اکثریت ملت ایران جایی ندارند و در رسانه های دیگر بلند پروازی نکنند
❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤بنده سال ها قبل کتابی از ایشون {احسان طبری} رو خوندم و برای این فرد احترام قائلم و فارغ از دیدگاه فکری و سلیقه ای ایشون که احتمالا در مواردی مورد نظر بنده نبوده و نیست بر این باورم که نخبگان فارغ از هر گرایش و دیدگاهی می بایست مورد احترام و ارزش باشند و آن ها را بهتر بشناسیم.
در ضمن توصیه می کنم اندیشه های نخبگان را مطالعه کنید فارغ از هرگونه قضاوت و قیاسی.
#پاسخ: اینکه به کسی توصیه کنیم اندیشۀ هر نخبه با هر گرایش و دیدگاهی را مطالعه کند و بدتر اینکه آن را قضاوت هم نکند (!) طبق تجربه، آثار منفی جدی در پی دارد خصوصاً اینکه همه می‌دانیم همانطور که انتخاب خوراک بد برای جسم، موجب بیماری است، انتخاب خوراک بد برای ذهن نیز موجب تشویش و نگرانی است.
ضمن اینکه نگاه به نخبه نیز باید صحیح باشد زیرا نخبه در لغت به معنای افراد بهتر و برگزیدۀ جامعه است و با توجه به اینکه اکثر مردم ایران خداباور و دین‌دارند بنابراین نخبگانی نزد ایشان دارای ارزش و احترامند که گرایش و دیدگاه ایشان ریشه در کلام آفریدگار داشته باشد و با این معیار هیچ انسان خداباوری حاضر نیست فردی ملحد و کافر -حتی اگر مدرک تحصیلی بالایی داشته باشد- را به‌عنوان نخبه و برگزیدۀ خویش انتخاب کند و از او خوراک فکری بگیرد خصوصاً اینکه بر همگان روشن است صاحبان برخی اندیشه‌ها نه‌تنها نمی‌توانند دیگران را به آرامش برسانند بلکه قادر نیستند زندگی شخصی خودشان را به صورت طبیعی و سالم به پایان برسانند تا جایی که متأسفانه برخی از ایشان به دلیل استرس‌های شدید بارها دست به خودکشی زده‌اند!
ازجمله صادق هدایت که ابتدا سال ۱۳۰۷ در رودخانهٔ مَرن فرانسه خودکشی کرد که سرنشینان قایقی نجاتش دادند اما سرانجام تشویش ذهن و نفرت برخاسته از درونش از اسلام نیز عبور کرد و به مرحلهٔ نفرت از جامعۀ ایرانی و تمسخر میهن‌دوستی ایرانی‌ها رسید تا جایی که بالاخره در ۱۹ فروردین ۱۳۳۰ در آپارتمان اجاره‌ای‌اش واقع در پاریس درحالیکه ۴۸ سال داشت به طرز وحشتناکی خودش را با گاز خفه کرد و با خودکشی این عمل ننگین و غیرانسانی به زندگی‌اش پایان داد! (منبع)
با وجود این حقایق مستند، کدام انسان خردمندی حاضر است ذهنش را با مطالعۀ آثار چنین افرادی، مشوش کند و همچون ایشان زندگی فردی و اجتماعی‌اش را درگیر انواع وسوسه‌ها و استرس‌ها نماید؟!
بنابراین عقل سلیم و تجربه حکم میکند انسان صرفاً به دنبال اندیشه‌هایی برود که در زندگی واقعی به آرامش و اطمینان پایدار رسیده‌اند و توانسته‌اند راه رسیدن به این آرامش را به دیگران آموزش دهند.
پ.ن: متأسفانه یکی از صمیمی‌ترین دوستان نگارنده که دانش آموز ممتاز مدرسه بود بعد از خواندن کتب فرد مذکور (صادق هدایت) چنان مشوش شد که سخن از خودکشی به میان آورد و علیرغم اینکه آدم شادی بود زندگی‌اش هم آغوش غم شد به طوری که برایش دعا کردم با پیروی از عقل از اسارت تقلید کورکورانه آزاد شود!
👤 اطلاعات دقیقی از روزهای پایانی طبری و چگونگی مسلمان شدنش...وجود ندارد به غیر از حافظه زندان بانانش.
اما تنها کسی که توانسته لحظات آخر احسان طبری را ببیند خانم لورانس دئونا روزنامه نگار سویسی بوده است که در خاطرات خود(در ملاقات با طبری در زندان، سویس، ۱۹۸۹) چنین شهادت می دهد:
«سرانجام معجزه روی داد در مقابل من درهای زندان باز و بسته می شوند ...احسان طبری آنجاست. مبهوت از نور فلاشها، سراپا ایستاده خمیده ، لاغر، با پوست مرطوب و براق ... به زحمت سخن می گوید ... (من) با دستی لرزان میکروفن را بسوی او دراز می کنم به سوی او که ... آنهمه سرها را بسوی خویش چرخانده بود و کتابهایش آن همه روحها را به پرواز در آورده بود...گفتگو به زبان فرانسه صورت می گیرد و مصاحبه چند دقیقه ایی بیش به طول نینجامید اما من هرگز فراموش نخواهم کرد که اعتقادات سیاسی شما هر چه می خواهد باشد با اینهمه تاثر است که یک متفکر کمونیست به شما بگوید آری خانم، این طور است من پذیرفته ام. من ایدئولوژی سیاسی و اجتماعی اسلام را پذیرفته ام...»
#پاسخ: خود همین نوشته از شواهد و اطلاعات دقیقی است (در کنار اسناد فراوان دیگر) که از زبان خبرنگاری غیرمسلمان به‌صراحت اذعان نموده که طبری اسلام را پذیرفته است؛ پس منحصر نمودن ادعای مسلمان شدن طبری به زندانبان‌های او با همین نوشته نقض شده است.
البته جهت اطلاع دقیق از چگونگی و چرایی مسلمان شدن طبری نیز کافی است به استدلال‌های او در «کتاب کژراهه» و مقالاتی مثل «چرا به اسلام پیوستم»؟ بدون تعصب فکر کرد و خردمندانه قضاوت نمود.
👤 طبری انسانی شریف ، باادب وبسیار محجوب بود وهمیشه درپی دانستن بیشتر فعالیت میکرد.
❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤 احسان طبری با سوادترین با سوادها بود، انگار همه چیز را دیده و خوانده بود، حوزه تسلطش بسی فراتر از متون مارکسیستی بود و در تحلیل آرا آنچنان عمل میکرد که مسیری روشن بر جای گذارد ... وی در نثری شاعرانه به زندگی ابدی و جاودانی بعد از مرگ هم اشاره کرده است:
آدمیزادِ سرفراز را
تاب سپری و سپنجی بودن نیست.
این اوست که به ضد بت‌های جادویان برخاست
و با شهپر سیمین
سوی آسمان پرید،
خواه در جانبازی عرفانی حلاّج،
خواه در شورش پر شکوه مزدک.
زیرا
سرانجام باید پیوندی جست
و این گوشت طپنده را
از چنگک جاودانی آویخت.
آنجایی که پهنه‌ی تیراژه‌های خاموش
و برگ‌های پوسیده نیست،
بل گستره‌ی جوشش خون‌های زنده است.
#احسان_طبری
#پاسخ: با این بیان موافقم که «حوزۀ تسلط مرحوم احسان طبری بسی فراتر از متون مارکسیستی بود» و اساساً همین تسلط و نگاه فرامتنی و غیر متعصبانۀ او بود که سبب شد وی از دایرۀ تنگ و بستۀ مارکسیسم خارج شود و به کمک شواهد و استدلال‌های خردمندانه (که بخشی از آن را در «کتاب کژراهه» و مقالۀ «چرا به اسلام پیوستم»؟ آورده) به تمام عناوینش پشت نماید و بعد از عمری الحاد خداباور و مسلمان شود.
طبری در کنار گذاشتن تعصب صداقت به خرج داد و صادقانه تابع علم و دلیل شد و هنگامی که متوجه شد دوستداران سینه‌چاکش از خداباور و مسلمان شدن او حیرت کرده‌اند، حاضر نشد آرامش درونی خودش را که بعد از عمری استرس تجربه کرده بود فدای میل مریدان سابقش کند و این یعنی آزادگی که مرحوم طبری از آن برخوردار بود. روحش شاد💐
👤 احسان طبری هرچه بود شکنجه حقش نبود .
#پاسخ: هر انسان غیرمتعصبی که کمترین اطلاع از آزادگی احسان طبری و محتوای آثارش (همچون «کتاب کژراهه» و مقالۀ «چرا به اسلام پیوستم»؟) داشته باشد تجربه و عقل سلیمش نمی‌پذیرد استدلال‌های خردمندانۀ او نتیجۀ زور (چه رسد به شکنجه) باشد!
یکی از ادعاهای شبیه شوخی دیگر برخی رسانۀهای آن زمان این بود که می‌گفتند علت اعتراف طبری به اسلام آمپولی بود که جمهوری اسلامی به وی تزریق کرده بود و مرحوم طبری وقتی این تهمت احمقانه را شنیده بود پاسخ داده بود: «مگر آمپول میتواند استدلال بیاورد؟! من برای مسلمان شدن خود استدلال آورده‌ام اگر می‌توانید به استدلال‌های من پاسخ علمی و خردمندانه بدهید.» (نقل به مضمون)
بنابراین انکار هدایت طبری به خدا و اسلام به قول خودش «انکار واقعیات و مکابرۀ با عیان است!» و علت این انکار، تعصب یا بی‌اطلاعی از استدلال‌های منطقی اوست!
👤 فک کنم احسان طبری تو زندان با کتکهای شریعتمداری مسلمان شد
#پاسخ: لطفاً پاسخ سؤال قبلی رامطالعه نمایید.
البته تجربه به ما میگوید در نظرات خود به جای تکیه بر حدس، بر شواهد عینی (از جمله استدلال‌های خود مرحوم طبری در علت مسلمان شدنش) تکیه کنیم.
👤من یادم است احسان طبری در سالهای پنجاه و هفت، هشت و نه که روزنامه‌های این حزب آزادانه چاپ و توزیع میشد تمام اتفاقات درون ایران را موضوع گیری و تحلیل نمی‌کرد بلکه صبر میکرد ببیند رادیو مسکو چه میگوید و روز بعدش نظر خودش را هماهنگ با مسکو انتشار می‌داد.
👤 #پاسخ: مهم این است در نهایت مرحوم طبری از رحمت بی‌نهایت خداوند مهربان ناامید نشد؛ رحمتی که اگر گنه‌کارترین انسان تاریخ هم آن را اختیاراً رد نکند، قطعاً شامل حالش خواهد شد.
البته خداوند، مهربان‌تر از مادر است به همین دلیل مزد خوش‌گمانی طبری را به او داد و به این انسان آزاده کمک کرد بر تعصب و غرورش غلبه کند تا عقل و قلبش پذیرای حقیقت گردد و با عاقبت به خیری راهی منزل آخرت و زندگی ابدی‌اش شود. روحش شاد💐
👤 احسان طبری شیعه شد یا سنی؟
#پاسخ: وی در «کتاب کژراهه» خود را معتقد به اسلام ناب و شیعۀ اثنی عشریه معرفی نموده است.
❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظرات زیر، ذیل مناظرۀ آقایان زیباکلام و معتضد بیان شده که در مستند پوستین وارونه بخش آخر این مناظره از دیدگاه آیت الله خامنه ای ارزیابی شد.
👤در این مناظره واقعا احساسی و بی سند صحبت کرد زیبا کلام
👤آقای زیبا کلام مورخ نیستند. بهتر است از متخصصان تاریخ برای این مباحث استفاده شود.
👤آقای معتضد دائم استناد می کردند اقای زیباکلام گفتند دروغ میگی
👤من زیبا کلام رو دوست داشتم ولی واقعا فکر نمیکردم که اینقدر سطحش پایین باشه
👤کاملا مشخص هست آقای زیبا کلام تخصص و مطالعه کافی در این موضوع نداره و حرفی هم برای گفتن نداشت و شوخی طور جواب داد ولی معتضد با ذکر منبع صحبت کرد
👤قصد توهین ندارم اما به نظر من هیچ عاقلی حاضر نیست در یک مناظره اینطور آبروی خودش را به خطر بیندازد.
👤گفتن دروغگو! دروغگو! به طرف مقابل در مقابل استدلالش یعنی چی؟ خدا زیبا کلام را هدایتش کنه . که باعث گمراهی هیچ جوانی از سرزمینم به سمت آمریکا و غرب نشود که خودشان در حال غرق شدن هستند.
👤معتضد از اسناد تاریخی استفاده کرد درحالیکه زیباکلام از سوالی که چرا مردم ایران مقاومت نکردند و از رفتن رضا شاه خوشحال بودند فقط فرار میکرد. وقتی زیباکلام اطلاعات کافی ندارد و از روی تعصب حرف زد دیگر بیش از این انتظار نیست
👤کاش جناب زیبا کلام!!!! واقعا زیبا کلام بود
👤برای من خیلی خوب شد . به آقای زیبا کلام از روی نوشته هایش ارادت داشتم و اساساً وجود این ساز مخالف و شجاع را بسیار لازم میدانستم . ولی با این شخصیتی که در این گفتگو از خود نشان داد ، همه آن ارادت ها به یک باره فرو ریخت و تکلیف من را در ارزیابی نوشته های بعدی اش ، کاملاً مشخص کرد .
👤معلومه وقتی کسی در حوزه ای اطلاعات کافی نداشته باشد نتواند بابت اشتباهش عذرخواهی کند بداخلاقی می کند. زیباکلام متاسفانه شان اساتید و دانشگاهها را پایین آورده و در برخی مناظره های دیگه هم دیدم که سوتی میدهد!
👤همون بهتر که اجازه چاپ کتاب در مورد رضا پالانی را ندادند
👤عصر ایران که همفکر زیباکلامه دیگه نتونست در مقابل هجوم افکار عمومی مبنی بر بداخلاقی زیبا کلام تو این مناظره مقاومت کنه و گفت هم اخلاق و باخت و هم مناظر رو
👤من از رفتار زیبا کلام ناراحت شدم واز طرفی ما هنوز یاد نگرفتیم چطور گفتگو کنیم . ما هنوز فعل انسان بودن را نتوانسته ایم صرف کنیم. بعضی باسواد و روشنفکرا هم قراردادهای اخلاقی را هنوز بلد نیستند و نمی توانند حداقل ها را رعایت کنند.
👤آقای زیبا کلام نه تنها مناظره را باخت بلکه برای اتهامات سخیف خود به استاد معتضد قسم جلاله یاد کرد که مستوجب عقاب و ادای توبه در پیشگاه الهی است
👤زیباکلام بازیگری کرد تو این مناظره و به افکار عمومی باخت
👤تا حال من معتضد را خیلی جدی نمی گرفتم ولی با این مناظره تحلیل تاریخی ایشان را بیشتر واقع گرایانه دیدم. زیبا کلام در مقابل معتضد در بحث تاریخی آماتور است.
👤زیبا کلام اصولا مطالعاتی ژرف و عمیق ندارد تقریبا در هیچ مورد حتی در سیاست
👤به نظرم آقای زیبا کلام رفتارش پوپولیستی بود که باید اصلاح کنه
👤فقط انچه که مسلم بود این بود که زیبا کلام خیلی کمتر از خسرو معتضد تاریخ خوانده
👤من اشتباه میکردم که آقای زیباکلام را یک فرد باسواد ومنطقی میپنداشتم
👤آقای زیبا کلام اصولا مطالعات ژرف تاریخی ندارند و همون کتاب رضا شاه ایشون نیز انواع نقدها وارده
👤من موندم زیبا کلام چطور استاد دانشگاه شده؟ اصلا تو این مناظره مثل افراد عامی حرفی برای گفتن نداشت و حاشیه درست کرد
👤واقعاً زیبا کلام باخت و بدجور هم باخت و دست خالی آمده بود که باعث شد معتضد هم او را در تاریخ پیاده بخواند.
👤منطق و فکر زیبا کلام از اول باطل و محکوم به شکست بوده است.
👤رفتار زیبا کلام روحانی وارانه بود! که در قریب هشت سال ریاست جمهوری از توهین به مخالفین و منتقدینش با گفتن واژگانی مانند بزدل، بی شناسنامه، بیسواد، عصر حجری و .... کوتاهی نکرد و جالب اینکه هر دو هم غربگرا هستند و شعار تحمل مخالفم میدهند!
👤در این مناظره مشخص شد زیباکلام سخن زیبا نگفت و بعلت ضعف منطق بجای پاسخ به "ما قال" به "مَن قال" حمله کرد و وی را به دروغ گویی متهم نمود.
❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظرات زیر، ذیل مناظرۀ آقایان زیباکلام و معتضد بیان شده که در مستند پوستین وارونه بخش آخر این مناظره از دیدگاه آیت الله خامنه ای ارزیابی شد.
👤واقعا زیباکلام نشون داد که نه ثبات داره و نه ادب داره. پوپولیست به تمام معنا . آیا ایشون استاددانشگاه هستش؟ بعیدمیدونم.
#پاسخ: این استبعاد (بعید دانستن) صحیح نیست چون در عمل شاهدیم فهم برخی اساتید از برخی عوام کمتر است:
یکی از پیش فرض‌های اشتباهی که از کودکی به دلیل جوزدگی در برخی از ما ایجاد شده این است که هر کسی مدرک تحصیلی بالاتری دارد عاقل‌تر است!
درحالی که مدرک، نتیجۀ نمرۀ بالاتر و نمرۀ بالاتر نتیجۀ حافظۀ بیشتر است نه عقل بیشتر!
به همین دلیل شاهدیم کسانی با عقل کمتر و حافظۀ بیشتر بدون اینکه درس را فهمیده باشند نمرۀ بالاتر گرفته و افراد عاقل‌تر به دلیل حافظۀ کمتر نمرۀ پایین‌تری می‌گیرند.
متاسفانه سازوکار گرفتن نمره بر اساس حافظۀ بیشتر تنظیم شده نه عقل و فهم بالاتر! به همین دلیل برخی می‌توانند بدون فهمیدن، نمره و مدرک بالاتر بگیرند و مانع رسیدن افراد عاقل‌تر و مفیدتر برای جامعه به مدراج بالا شوند.
درک این حقیقیت برای کسانی که برخی نزدیکانشان علیرغم مدرک تحصیلی بالا از فهم بعضی بدیهیات عاجزند آسان است و حتی برخی از ایشان به دلیل غرور علمی عمداً عقل را (به طور کامل) تعطیل میکنند و تا انکار آفریدگارشان نیز پیش می‌روند!
👤واقعا متاسفِ آقای زیبا کلام هستم نمیدونم نحوه استاد دانشگاه تهران شدن به چه شکل و شمایلی است؟ واقعا در مناظره نتوانی یه سند ارائه بدی؟!
#پاسخ: لطفاً ر.ک. به جواب قبلی.
👤دکتر زیبا کلام و جناب معتضد هر دو از نخبگان کشور هستند و حیف شد که این مناظره به جنجال کشیده شد. کم طاقتی دکتر زیبا کلام و دقت نکردن به سخنان آقای معتضد نقطه ضعف برجستۀ این مناظره بود. آقای معتضد وقتی مطالب کتاب را میخواند جای تعجب بود که چرا دکتر زیبا کلام آن قضاوت عجولانه را انجام داد و تکرار آن بیشتر تعجب داشت! در هر حال، این مناظره ها میتواند نه تنها برای مردم، که برای مسئولان حال حاضر کشور هم بسیار آموزنده باشد.
#پاسخ: در اینکه نخبه در نظر مردم ایران چه تعریفی دارد ر.ک. به اولین پاسخ در «این پست».
مردم به آرامش و صداقت علاقه دارند و مناظرۀ توأم با بداخلاقی بیشتر موجب تشویش اذهان است و به پیشرفت کشور کمک نمی‌کند همانطور که در مستند مذکور (کلیک) تلاش کردم متذکر شوم.
👤زیباکلام دراین مناظره ، گفتمان عوامانه و چاله میدانی داشت و خسرومعتضد هم درنهایت رندی ، بااستناد به کتاب ، علیه رضاشاه سخن می گفت و زیباکلام برخودش مسلط نبود و با غلبه هیجابات بر رفتار و ذهن خود و یا عدم تسلط کافی برموضوع ، حرف درست و محکمی نمی زد و بیشتر جوسازی کرد .
👤زیبا کلام مثل برخی دیگر از تحلیلهای احساساتیش آمد که از رضا شاه دفاع کند
👤آقای زیباکلام اگر آقای معتضد را تاریخدان نمیداند چرا راضی با مناظره با ایشان شد تا از دل آن بی اخلاقی بروز نکند؟
👤زیباکلام شلوغ کرد. کسی می تواند در مناظره اشکال به طرف مقابلش وارد کند که بتواند بصورت علمی و متقن دلایلش را بیان کند.
👤کسی که میگه اقای زیباکلام درست میگه که معتضد دروغ گفت باید بداند که زیبا کلام خودش رو به آب و آتیش زد تا بگه که طرف مقابلش دروغگوست ولی ما حتی یه سند برای حرفهاش نشنیدیم برعکس معتضد مرتب سند ارائه داد و حتی از روی دوتا کتاب خوند.
👤زیبا کلام مثل شبکه های ماهواره ای پوپولیست رفتار کرد و نشون داد حرفی برای گفتن نداره
👤امیدوارم دیگر اقای دکتر زیباکلام بدون امادگی قبلی در مناظرات شرکت نکند و اخلاق را حتما رعایت کند.
👤آقای زیباکلام اصلاً طرف مقابل شما قاتل زنجیری وقتی برای چیزی مدرک نشان میدهد شما موظف هستید با مدرک ایشان را مجاب نمایید نه اینکه وقتی کم می آورید بی صداقتی کنید به او بگویید دروغ میگی. این نشان میدهد غربگرایی اخلاق و شخصیت ادم را ضعیف و نابود میکند.
👤من عذرخواهی زیباکلام از معتضد رو کار خوبی می دونم اگرچه کلا مخالف نظرات ایشون هستم... خداوند به همه ما توفیق عذرخواهی از خطاهایمان را دهد!
👤آقای زیباکلام! فکر کنم شما هم بدانید کسی که تاریخ ۱۰۰ سال گذشته ایران را خوانده باشد رضاخان که انگلیسی ها به زور تحمیلش کردند را شاه مردم نميداند. همون اسم اولش که رضا پالانی بود و انگلیسیها پهلوی کردن و اصطبل قزاقخانه محل کارش بود بیشتر بهش میاید تا رضا خااان!!
👤زیباکلام استاددانشگاهه؟ خدابه داد دانشجوهاش برسه موقع کنفرانس دادن
👤این آقای زیبا کلام جای حرف حساب و مؤدبانه شلوغ کرد. معتضد با استناد به کتب اعضای دربار پهلوی سخن گفت نه کتب جمهوری اسلامی. عجیب است زیبا کلام که خودش متحصن علیه پهلوی بود حامی این خاندان سوخته شده؟!!
❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظرۀ_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤پیشنهاد میکنم کمی بیشتر تاریخ حزب توده و خیانتهای این وطن فروشان را مطالعه نمایید. بد نیست نگاهی به خاطرات آنهایی که با فریب امثال طبری و کیانوری و رادمنش و غلام یحیی ووو... راهی کشور شوروی شدن و به بهانه و جرم جاسوسی ده ها سال در اردوگاه های استالینی جان کندن و بسیاری مردن و عده کمی جان به در بردن را مطالعه نمایید.
بخوانید که این خائنین به وطن و همفکرانشان چگونه جوانان ایرانی را فریب میدادن و با وعده وعید و نشان دادن در باغ سبز آنها را روانه اردوگاه های استالینی می نمودن.
صحبت برسر خیانت و جنایت حزب توده و مخصوصا انگل هایی همچون طبری، کامبخش، رادمنش، غلام یحیی، و... تمام سران حزب است.
برای شناخت بیشتر از خیانت امثال طبری هیچ منبعی بهتر از نظرات خود آنها نیست.
#پاسخ: نگارنده نیز پیشنهاد میکنم توبۀ شجاعانه و آگاهانۀ مرحوم احسان طبری از خطاهای خودش، مورد غفلت یا تغافل قرار نگیرد و یادمان نرود که خداوند عزیز نسبت به خطاکارترین انسانها نیز اگر برگردند بسیار بخشنده و توبه پذیر است!
آری، برای شناخت صداقت طبری منبعی بهتر از نظرات خودش نیست و خوشبختانه فرصت شد ده‌ها ساعت در قالب فیلم و متن ازجمله مناظرات و اعترافات حزب توده را مشاهده کنم و تعدادی از آثار طبری مانند «کتاب کژراهه» را سطر به سطر و با دقت مطالعه نمایم که نتیجۀ بخشی از این تحقیقات را می‌توانید در مستند پوستین وارونه، سروش ببینید.
طبری تلاش کرد دیگر خداناباوران نیز به دعوت لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّه لبیک بگویند و با پذیرش اسلام سعادت دنیا و آخرتشان را تضمین نمایند.
👤متاسفم که احسان طبری درخط مبارزه تاب نیاورد و در اواخرعمر مقالاتی در کیهان درنفی و نقد انچه که سالها بخاطرش مبارزه کرده بود منتشرکرد.
اما بااینحال اویک انسان معمولی نبود اواندیشمند بزرگی بو دکه سالها باعث دلگرمی وحمایت بخش مهمی از جنبش کمونیستی بود .
شاید نتوان اورا باسایر انقلابیون هم حزبیش که مرگ ایستاده راانتخاب کردند مقایسه کرد اما همواره قابل احترام بوده و هست و یادش رابدین سبب که قلبا خواهان آزادی و برقراری عدالت اجتماعی و سوسیالیزم بود گرامیداشت.
#پاسخ: البته قابل درک است که پذیرش هدایت مرحوم طبری برای خداناباورانِ خصوصاً ایرانی سخت باشد و از ابراز تأسف نسبت به این حقیقت غیرقابل انکار خودداری نکنند زیرا در مقابل چشم خود دیدند چنین سرمایه بزرگی را دست داده‌اند! آن‌هم مرحوم طبری که روزی از سران الحاد ایران و دنیا و از ۵ تئوریسین اول آکادمی علوم شوروی بود اما -اگرچه با تأخیر- ولی بالاخره توانست با کمک اندیشۀ آزاد و مستقل، از صف خداناباورانِ ناامید جدا شده و به‌صف دوستان امیدوار خداوند مهربان بپیوندد و به‌تصریح خودش در مقالۀ کیهان به نام «چرا به اسلام پیوستم»؟ اسلام ناب را بپذیرد.
بنابراین راه خردمندانه برای خداناباوارنی که نمی‌توانند از برجستگی‌های مرحوم طبری چشم پوشی کنند این است که مانند این انسان آزاده، تعصب را کنار گذاشته و تابع عقل و دلیل شوند و گذشته را جبران و آیندۀ خود را تضمین نمایند!
👤به جرأت مي توان گفت احسان طبري يكي از بزرگترين انديشمندان ايدئولوژيك معاصر ايران بود كه فهم عميق و مناسبي از ايدئولوژيي داشت كه به آن متعلق بود.
طبري درباره انديشه هاي ماركسيست لنينيسم خوب مي انديشيد و تلاش مي كرد تا در گوشه هاي تاريخ انطباق مناسبي از ماترياليسم ديالكتيك ايجاد كند .
فهم او در برخي يادداشتهاي فلسفي و اجتماعي و همچنين كتاب برخی بررسی‌ها درباره جهان‌بینی‌ها و بینش‌های اجتماعی در ایران بسيار عميق و مبتني بر شناخت مناسب از ماترياليسم تاريخي ست
نگاه ژرف و دقيق او در آثارش نشان از شناخت مناسب او از تاريخ و مناسبات جامعه بود.
#پاسخ: به گواهی اسناد نتیجۀ اندیشۀ طبری در مورد مارکسیست-لنینیسم این شد که در نهایت پی به پوچ بودن تفکر مادی صرف و حقانیت اسلام ناب برد.
البته شاید بتوان ریشۀ گرایش مرحوم طبری به حقیقت را در اعترافی که در درآمد کتاب کژراهه‌اش به نقل از وی آمده دید:
«من از سال‌هال ۱۳۴۸ در مارکسیسم به بن‌بست رسیدم؛ نوعی گرایش به مذهب، اما با ملاحظات شغل و زندگی، نه در شوروی امکان داشت برائت از چپ کنم! نه در غرب میدانستم چه باید کرد! و نه راهی به ایران و حکومت پهلوی در ایران داشتم؛ لذا با نبود امکانات و زبان، به کار نگارش پرداختم ازجمله کتاب چشم قهرمان باز است به‌عنوان یک داستان‌که زبان گویای خودم بود را نوشتم اما حزب کیانوری با انتشار آن مخالفت کرد!»
📸 مشاهدۀ متن فوق از نسخۀ مجازی کتاب کژراهه
❓ارسال نکته یا پرسش مرتبط با موضوع فوق و دیدن ده‌ها پرسش و پاسخ دیگر
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظره_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤نمیدونم اولین کسی که باعث شد تلویزیون از مناظرات بحث ازاد اول انقلاب که مباحث داغ روز و پاسخ به شبهات جوانان بود خالی شود کی بود ولی او هر که بود بزرگترین خیانت را کرد
#پاسخ: تلاش کردم در این بخش از مستند پوستین وارونه با عنوان «چه کسانی باعث شدند مناظرات اول انقلاب ادامه پیدا نکند؟» پاسخ به این سؤال پرتکرار را بدهم.
👤 کتاب کج‌راهه‌های طبری رو کجا میشه پیدا کرد؟
#پاسخ: نام صحیح «کتاب کژراهه» است که می‌توانید از انتشارات امیر کبیر تهیه یا نسخۀ مجازی آن را (با قیمت نازل) بلافاصله بعد از پرداخت اینترنتی هرجا باشید مطالعه نمایید.
👤 جناب طبری پس از سالها افاضات فرمودن سرانجام با تالیفات دکتر محمد حسین بهشتی در زندان جمهوری اسلامی ،اسلام آورد و عابد و زاهد و مسلمان شد؛!!!
#پاسخ: در اینکه چه کسی باعث هدایت مرحوم طبری شده نمی‌توان یک عامل را به طور قاطع عنوان کرد؛ البته در جایی مرحوم طبری به مطالعۀ کتب مرحوم طباطبایی و مطهری اشاره میکند و برخی نیز مناظرات بحث آزاد، خصوصاً رفتار بسیار محترمانه مرحوم مصباح با وی را از دلایل مهم هدایتش می‌دانند و برخی عوامل دیگر را که در هر صورت بهترین راه برای کسانی مدعی هستند این استدلال‌ها ناشی از زندان، شکنجه یا آمپول خاصی بوده این است که فکرشان را به کار بیندازند و استدلال‌های مرحوم طبری در آثاری که بعد از هدایتش از وی به جای مانده ازجمله «کژراهه» را مطالعه نموده و اگر می‌توانند به شکل مستدل و علمی پاسخ دهند.
👤البته کتاب کژراهه و کتاب شناخت و سنجش مارکسیسم را در زندان‌های رژیم و در فضای انزوا و ایزوله و فشار و سرکوب نوشته!!
مصاحبت‌درزندان‌وفشاررانبایدبعنوان‌مصاحبت‌عادی‌نگاه‌کرد‌واصل‌ماجراکه‌این‌کتابها‌تحت‌فشاروسرکوب‌نوشته‌شده‌راتغییرنمیدهدلطفااین‌راهمیشه‌دربررسی‌وقضاوت‌درموردطبری‌وآثارش‌درنظربگیرید🙏🙏🙏🌷
#پاسخ: لطفاً پاسخ به سؤال قبلی را مطالعه نمایید.
نکته: یکی از مخالفان طبری و جمهوری اسلامی پاسخ فرد فوق را به شرح زیر داده و به حقایقی نیز اذعان نموده است:
دوست عزیز کتاب کژراه تمام نظرات واقعی خود طبری بوده نه ربطی به فشار حاکمیت داره و نه اجبار حکومتی. تاریخ مصرف چپ تموم شده بود اینها هم بدنبال آب و نان دیگه ای بودن به وقتش که شد زدن زیر تمام اون اراجیفی که به اسم تئوری حزب توده به خورد یک ملت دادن. طبری همون زمان اوج قدرت نمایی حزب توده هم اعتقاد و باوری به هیچکدام از نظراتش نداشت یک فرد بیسواد که فقط کارش شده بود جمع آوری این تئوریسین و فلان رهبر انقلابی و تزریق آن در ذهن جوانان از همه جا بی خبر این مملکت.
#پاسخ: بیسواد خواندن مرحوم طبری نشانۀ کم اطلاعی بیش از حد است زیرا از واقعیات برجستۀ وی (به تصریح موافق و مخالف) سواد بالای اوست (وی با تألیف بیش از ۱۰۰ کتاب و تسلط به چند زبان، از ۵ تئوریسین اول آکادمی علوم شوروی بود)؛ در این خصوص می‌توانید این بخش از پوستین وارونه را ببینید.
👤گروه ۵۳ نفر بعدها از طریق حزب توده تبدیل به پیاده نظام شوروی شد و سازمان فدایی هم دو دسته شدند یکی اکثریت که به حزب توده پیوستند و یکی هم اقلیت که به کردستان زدند...
#پاسخ: اطلاع دقیقی در این خصوص ندارم.
👤طبری معلم همه ماست
#پاسخ: مرحوم احسان طبری در آزادگی، عدم ناامیدی از رحمت خدا و عاقبت به خیری جزو نمونه‌های کم نظیر خصوصاً برای ناباوران است.
👤همسویی حزب توده با شوروی و دفاع آن از کمونیسم (گرایش استالینیستی) موجب خروج برخی مخالفان از صفوف حزب شد و پس از شکست فرقه دموکرات انشعابی در حزب رخ داد و گروهی از روشنفکران به رهبری خلیل ملکی حزب را ترک کردند و بخشی از رهبران حزب به ناچار به خارج از کشور رفتند.
#پاسخ: اطلاع دقیقی در این خصوص ندارم.
👤روی سخنم با طبری است مرد نازنینی بود .
👤مرگ خوبه ولی فقط برای همسایه. خیانت کارانی همچون طبری و کیانوری و...بسیار دیگر یکی از مهمترین عوامل رکود اندیشه آزادیخواهانه در جامعه ایران معاصر بوده.
#پاسخ: لطفاً ر.ک. به اولین پرسش و پاسخ «این پست».
👤البته برای طبری خیلی ارزش قائلم علیرغم اینکه با عقایدش مخالفم. ارزشی که براش قائلم بخاطر کوشش فکری و آرمانخواهی و شهامتش هست که حاضر میشه برای آرمان و سعادت دیگر انسانها جان و مال و زندگی خودش رو به خطر بندازه. حالا شاید اون ایدئولوژی که داشته از نظر من خطا باشه. این خیلی والاتر از انسانهای بی تفاوت کوچه و خیابونه که تا اخر زندگی فقط به خودشون و نیازهای ابتدایی خودشون فکر میکنن و تا لحظه مرگ بزدل و جاهل میمونن. روحش شاد.
❓ارسال نکته یا پرسش در این موضوع و دیدن ده‌ها پرسش و پاسخ دیگر.
┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
🌼 سلام
#پرسش_پاسخ
#مناظره_بحث_آزاد
#پوستین_وارونه_سروش
نظراتی که در ادامه ملاحظه میکنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است.
👤 مرگ بر مجاهد و توده و کمونیست و اخوند
#پاسخ: اگر منظور از آخوند، روحانیت اصیل و واقعی است که افراد گوناگون (با هر دین، مذهب و حتی برخی خداناباوران) خودشان می‌گویند با ایشان مشکلی ندارند.
به عنوان نمونه به گفتگوی اخیر با یک خداناباور توجه کنید که وی ابتدا گفت به دلیل دیدن رفتار دوگانه از برخی مذهبی‌ها (اعم از یهودی، مسیحی، مسلمان ... و شیعه و سنی) مذهب را کنار گذاشته و ادامه داد:
«مذهبی نیستم و بین مذهبی‌ها فقط رهبر رو قبول دارم تنها و نه کس دیگه. همین.»
پاسخی به این فرد داده شد که میتواند خصوصاً برای کسانی مفید باشد که به صرف دیدن رفتاری نامطلوب از برخی مذهبی‌ها، بدون اینکه در مورد اصل مذهب تحقیق کنند (و ببینند آن رفتار را تأیید یا رد میکند)، به خود مذهب بدبین شده به تدریج لامذهب می‌شوند و متأسفانه سپس (مانند همین فرد) خدای ناکرده کارشان به الحاد و کفر نیز کشیده می‌شود که یکی از نتایج مورد اقرار خود ناباوران: ناامیدی و احساس پوچی کامل است همچنانکه بارها به نگارنده گفته‌اند بعد از مدتی دچار حملۀ انواع خطورات قدیمی و جدید، وسوسه‌های تیز، استرس و غصه‌های عمیق و پیوسته شده به طوری که آرزو میکنند هر چه دارند بدهند تا به قبل باز گردند.
اما پاسخ به خداناباور مذکور:
هموطن محترم؛ من که اکثر نزدیکانم با رهبری مشکل دارند، ارزش حرف شما را می‌فهمم که گفتید در بین مذهبی‌ها فقط رهبری را قبول دارید و ادامه دادید با این حال دوست ندارید مذهبی باشید چون دیده‌اید برخی مذهبی‌ها مدام ذکر می‌گویند اما عملشان طور دیگری است! یا به قول جناب حافظ:
واعظان کاین جلوه در محراب و منبر میکنند
چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر میکنند!
مشکلی دارم، زِ دانشمند مجلس بازپرس
توبه‌فرمایان، چرا خود توبه کمتر میکنند؟
گوییا باور نمی‌دارند روزِ داوری
کـ‌این‌همه قَلب و دَغَل در کار داور میکنند!
اما تجربه و خرد به من آموخته عملکرد بد برخی مذهبی‌نماها هیچ ربطی به خود مذهب ندارد همچنانکه تحقیق بدون تعصب در یافتن دین و مذهب خردمندانه تجربۀ مذکور را به وضوح تأیید میکند.
اما به هر حال اگر همچنان اصرار دارید عملکرد افراد را ملاک قضاوت قرار دهید آیا خرد به شما نمی‌گوید عملکرد انسانهای مورد قبول خودتان مثل رهبری را ملاک داوری قرار دهید و بالاتر از آن امامان معصومی (ع) که الگوی ایشان هستند؟
در ضمن در این کانال هم‌اکنون فیلم سینمایی آمریکایی مناظرۀ دانشجو با استاد خداناباورش به شکل قسمتی در حال بارگذاری است که میتواند اطلاعات مفیدی را در اختیار شما بگذارد.
در مورد انتخاب عنوان آتئیست برای خود، اگر مایلید بدانید حتی در کشوری مثل ایالات متحدۀ آمریکا که نماد اصلی مدرنیته و سکولاریسم (جدایی دین از زندگی دنیا) است طبق آمار رسمی چنددرصد خداناباور (آتئیست) هستند و اکثر مردم آنجا چه نظر قابل تأملی در مورد آئتیست‌ها دارند در صورت تمایل این فیلم کوتاه را ببینید.
برای شما هموطن محترم آرزوی نیکبختی و توفیق دارم و بر این باورم که هر کسی اختیار خودش را دارد و نتیجۀ عملکردش وابسته به تصمیمات خود اوست.
سپاس 💐
🗣 این توده ای هاوچپ گراها اگر دنبال آخوندا راه نمی افتادند ب این روزسیاه نمی رسیدیم.
#پاسخ: هر کسی میتواند در فضای گستردۀ مجازی (رایانه سپهر) به اندازۀ اطلاعات و انصافی که دارد نسبت به هر موضوعی نظر دهد اما طبعاً نظری ارزش دارد و ماندگار است که ریشه در حقیقت و اطلاعات صحیح داشته باشد.
کسانی که کمترین تحقیق در اسناد مرتبط با تاریخ حزب توده و چپ‌ها انجام داده‌اند (که بخشی از این اسناد را در مستند پوستین وارونه، سروش آورده‌ام و اگر خدا خواست به تفصیل در مستند کژراهه نیز خواهم آورد) می‌دانند حزب توده نه تنها به دنبال تفکر روحانیت و جمهوری اسلامی راه نیفتاد بلکه ابتدا منافقانه و سپس علنی و خائنانه علیه‌شان موضع گرفت.
حتی تورق در اسناد مورد قبول حزب توده نیز گواه است که ایشان چون ارادۀ کافی نداشتند رسماً پیاده نظام و جاسوس شوروی شدند و ابتدا مزورانه با تمام گروه‌ها (از جمهوری اسلامی تا مجاهدین خلق) تظاهر به همراهی کردند و در نهایت همانطور که مرحوم طبری در «کتاب کژراهه» آورده وارد فاز سخت و اقدام علیه منافع تودۀ مردم و تلاش جهت کودتا علیه نظام برخاسته از ارادۀ ملی ایشان شدند که خداوند دفع شر نمود و ابتدا تفکر مارکسیسم–لنینیسم به صورت علمی (ازجمله برگزاری مناظرات بحث آزاد)، سپس عملی (با تشکیل دادگاه علنی و اظهار ندامت صریح رهبران‌شان مثل کیانوری) و در نهایت با فروپاشی شوروری و کمونیسم، برچیده شد.
❓ارسال نکته یا پرسش در این موضوع و دیدن ده‌ها پرسش و پاسخ دیگر.
┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈