eitaa logo
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
704 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
667 ویدیو
13 فایل
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 👤 نوع فعالیت کانال👇🏻 eitaa.com/esbatekhodavand/8393 📚 کتب، 📽 فیلم و تولیدات کانال👇🏻 eitaa.com/esbatekhodavand/5212 🗣 ارتباط📘 و دریافت کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه👇🏻 esbatekhodavand.blog.ir/post/2 🌺
مشاهده در ایتا
دانلود
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.
مستند «» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.

📽 بخش ۱۷: ردّ یکی دیگر از ادعاهای سطحی و غیرعلمی سروش با ارجاع به منابع شیعه و اهل سنت در مورد سخنران مشهور (آقای انصاریان)
این بخش جهت اطلاع اهل تحقیق از میزان اعتبار نقل قول‌ها و تهمت‌های سروش به دیگران تولید شده است + هشدار  قرآنی به مقلدان چشم و گوش بسته
! 📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️
این مستند با ایده و همکاری کانال 
ایستگاه حکمت
و توسط کانال 
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
 تولید شده است
. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام کاظم (ع): هر کسی که بی‌نیازیِ بدون مال، و راحتی قلب از حسد و سلامت در دین را می‌خواهد، پس باید با تضرع به‌سوی خداوند عزیز و باشکوه روی آورد و از او بخواهد که عقلش را کامل کند. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Abu al-Hassan Musa ibn Ja’far (a.s): O Hisham, one who wants self-sufficiency without property, comfort for his heart from the evil of jealousy and the safety of his religion he should pray to Allah, the Most Glorious, to perfect his intelligence. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼
سلام ادب ایجاب می‌کند خصوصاً از بزرگوارانی که پیگیر تولیدات هستند به جهت اینکه (به دلایلی که عرض خواهم کرد) نمی‌توانم ایشان را در جریان مراحل تولید و احیاناً علت تأخیر در بارگذاری قرار دهم صمیمانه عذرخواهی کنم. یکی از این دلایل مربوط به نوع تولید فیلم است به‌عنوان نمونه در حین تولید مستند تصمیم گرفتم تدوین اولین قسمت فیلم سینمایی مناظرۀ دانشجو با استاد ملحدش را نیز هم‌زمان آغاز کنم (کلیک) اما بعدازآن بهتر دیدم ابتدا تولید مستند مذکور به پایان برسد سپس با تمرکز، ادامۀ فیلم سینمایی را تدوین نمایم. جالب اینکه الان هم که مشغول تدوین آخرین قسمت مستند مذکور هستم امکان دارد آخرین قسمت نباشد چون ممکن است مطلب جدید به آن اضافه شود لذا این امورِ غیرقابل پیش‌بینی، مانع اطلاع‌رسانی روند تولیدات به مخاطبان شده است. بنابراین امیداوارم خصوصاً اعضای محترمی که پیگیر مطالب کانال هستند، عدم اطلاع رسانی روند تولیدات (که به‌عنوان نمونه گذشت) را حمل بر کوتاهی نکنند و به هر حال لطف نموده و پذیرای عذرخواهی نگارنده باشند. البته همانطور که در «اینجا» گذشت مشغول بودن به کارهای در اولویت ازجمله تکمیل تحقیقات شخصی و تلاش در جهت حضور معتدل در فضای مجازی (با توجه به اینکه طبق آمار حدود ۲ سال قبل مجموع صفحات نگارنده حدود ۱۳ هزار عضو و ۲ هزار بازدید روزانه دارند) مزید بر علت شده است. سپاس 💐 ‌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.
مستند «» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.

📽 بخش ۱۸: (آخرین بخش) هر چه تلاش کردم برای این بخش اسمی جامع انتخاب کنم موفق نشدم بنابراین به شیوۀ زیر آن را توضیح می‌دهم و به علاقه‌مندان پیشنهاد می‌کنم تماشای این بخش که آخرین بخش این مستند نیز هست را از دست ندهند. آنچه در این بخش خواهید دید:
- در این بخش تلاش کردم به بهانۀ تطبق نظر آیت الله خامنه‌ای با دو مناظرۀ صادق زیباکلام با آقایان شهریار زرشناس و خسرو متعضد، مفهوم «مدرنیتۀ غرب» که از اصولش «لیبرالیسم»، «اومانیستم» و «سکولاریسم» است را با زبان ساده و روشن توضیح دهم.
- فیلم نقدهای تند و قابل تأمل سروش علیه مدرنیته را آورده‌ام؛ قابل تأمل از این جهت که خود سروش یکی از شاخص‌ترین چهره‌های سکولار و لیبرال ایرانی است و «لیبرالیسم» از مهمترین اصول مدرنیتۀ غرب است بنابراین نقد مدرنیته توسط کسی که خودش مروج اصلی آن برای جذب فارسی‌زبان‌های خصوصاٌایرانی‌ است، مصداق با دست پس زدن و با پا پیش کشیدن است پس می‌توان نتیجه گرفت اینگونه مواجهۀ غیرصادقانه با موضوع از ترفندهای پیچیدۀ مدرنیته است برای غربگرا کردن خصوصاً اهل ایمان و اسلام!

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️
این مستند با ایده و همکاری کانال 
ایستگاه حکمت
و توسط کانال 
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
 تولید شده است
. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام علی (ع): عُجب و خودبینی در انسان دليل بر ضعف عقل اوست. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Imam Ali (a.s): Self-glorification is an indication of the weakness of one’s intelligence. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼
🌼 سلام نظرات زیر، ذیل مناظرۀ آقایان زیباکلام و معتضد بیان شده که در مستند پوستین وارونه بخش آخر این مناظره از دیدگاه آیت الله خامنه ای ارزیابی شد. 👤در این مناظره واقعا احساسی و بی سند صحبت کرد زیبا کلام 👤آقای زیبا کلام مورخ نیستند. بهتر است از متخصصان تاریخ برای این مباحث استفاده شود. 👤آقای معتضد دائم استناد می کردند اقای زیباکلام گفتند دروغ میگی 👤من زیبا کلام رو دوست داشتم ولی واقعا فکر نمیکردم که اینقدر سطحش پایین باشه 👤کاملا مشخص هست آقای زیبا کلام تخصص و مطالعه کافی در این موضوع نداره و حرفی هم برای گفتن نداشت و شوخی طور جواب داد ولی معتضد با ذکر منبع صحبت کرد 👤قصد توهین ندارم اما به نظر من هیچ عاقلی حاضر نیست در یک مناظره اینطور آبروی خودش را به خطر بیندازد. 👤گفتن دروغگو! دروغگو! به طرف مقابل در مقابل استدلالش یعنی چی؟ خدا زیبا کلام را هدایتش کنه . که باعث گمراهی هیچ جوانی از سرزمینم به سمت آمریکا و غرب نشود که خودشان در حال غرق شدن هستند. 👤معتضد از اسناد تاریخی استفاده کرد درحالیکه زیباکلام از سوالی که چرا مردم ایران مقاومت نکردند و از رفتن رضا شاه خوشحال بودند فقط فرار میکرد. وقتی زیباکلام اطلاعات کافی ندارد و از روی تعصب حرف زد دیگر بیش از این انتظار نیست 👤کاش جناب زیبا کلام!!!! واقعا زیبا کلام بود 👤برای من خیلی خوب شد . به آقای زیبا کلام از روی نوشته هایش ارادت داشتم و اساساً وجود این ساز مخالف و شجاع را بسیار لازم میدانستم . ولی با این شخصیتی که در این گفتگو از خود نشان داد ، همه آن ارادت ها به یک باره فرو ریخت و تکلیف من را در ارزیابی نوشته های بعدی اش ، کاملاً مشخص کرد . 👤معلومه وقتی کسی در حوزه ای اطلاعات کافی نداشته باشد نتواند بابت اشتباهش عذرخواهی کند بداخلاقی می کند. زیباکلام متاسفانه شان اساتید و دانشگاهها را پایین آورده و در برخی مناظره های دیگه هم دیدم که سوتی میدهد! 👤همون بهتر که اجازه چاپ کتاب در مورد رضا پالانی را ندادند 👤عصر ایران که همفکر زیباکلامه دیگه نتونست در مقابل هجوم افکار عمومی مبنی بر بداخلاقی زیبا کلام تو این مناظره مقاومت کنه و گفت هم اخلاق و باخت و هم مناظر رو 👤من از رفتار زیبا کلام ناراحت شدم واز طرفی ما هنوز یاد نگرفتیم چطور گفتگو کنیم . ما هنوز فعل انسان بودن را نتوانسته ایم صرف کنیم. بعضی باسواد و روشنفکرا هم قراردادهای اخلاقی را هنوز بلد نیستند و نمی توانند حداقل ها را رعایت کنند. 👤آقای زیبا کلام نه تنها مناظره را باخت بلکه برای اتهامات سخیف خود به استاد معتضد قسم جلاله یاد کرد که مستوجب عقاب و ادای توبه در پیشگاه الهی است 👤زیباکلام بازیگری کرد تو این مناظره و به افکار عمومی باخت 👤تا حال من معتضد را خیلی جدی نمی گرفتم ولی با این مناظره تحلیل تاریخی ایشان را بیشتر واقع گرایانه دیدم. زیبا کلام در مقابل معتضد در بحث تاریخی آماتور است. 👤زیبا کلام اصولا مطالعاتی ژرف و عمیق ندارد تقریبا در هیچ مورد حتی در سیاست 👤به نظرم آقای زیبا کلام رفتارش پوپولیستی بود که باید اصلاح کنه 👤فقط انچه که مسلم بود این بود که زیبا کلام خیلی کمتر از خسرو معتضد تاریخ خوانده 👤من اشتباه میکردم که آقای زیباکلام را یک فرد باسواد ومنطقی میپنداشتم 👤آقای زیبا کلام اصولا مطالعات ژرف تاریخی ندارند و همون کتاب رضا شاه ایشون نیز انواع نقدها وارده 👤من موندم زیبا کلام چطور استاد دانشگاه شده؟ اصلا تو این مناظره مثل افراد عامی حرفی برای گفتن نداشت و حاشیه درست کرد 👤واقعاً زیبا کلام باخت و بدجور هم باخت و دست خالی آمده بود که باعث شد معتضد هم او را در تاریخ پیاده بخواند. 👤منطق و فکر زیبا کلام از اول باطل و محکوم به شکست بوده است. 👤رفتار زیبا کلام روحانی وارانه بود! که در قریب هشت سال ریاست جمهوری از توهین به مخالفین و منتقدینش با گفتن واژگانی مانند بزدل، بی شناسنامه، بیسواد، عصر حجری و .... کوتاهی نکرد و جالب اینکه هر دو هم غربگرا هستند و شعار تحمل مخالفم میدهند! 👤در این مناظره مشخص شد زیباکلام سخن زیبا نگفت و بعلت ضعف منطق بجای پاسخ به "ما قال" به "مَن قال" حمله کرد و وی را به دروغ گویی متهم نمود. ‌ ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
🌼 سلام نظرات زیر، ذیل مناظرۀ آقایان زیباکلام و معتضد بیان شده که در مستند پوستین وارونه بخش آخر این مناظره از دیدگاه آیت الله خامنه ای ارزیابی شد. 👤واقعا زیباکلام نشون داد که نه ثبات داره و نه ادب داره. پوپولیست به تمام معنا . آیا ایشون استاددانشگاه هستش؟ بعیدمیدونم. : این استبعاد (بعید دانستن) صحیح نیست چون در عمل شاهدیم فهم برخی اساتید از برخی عوام کمتر است: یکی از پیش فرض‌های اشتباهی که از کودکی به دلیل جوزدگی در برخی از ما ایجاد شده این است که هر کسی مدرک تحصیلی بالاتری دارد عاقل‌تر است! درحالی که مدرک، نتیجۀ نمرۀ بالاتر و نمرۀ بالاتر نتیجۀ حافظۀ بیشتر است نه عقل بیشتر! به همین دلیل شاهدیم کسانی با عقل کمتر و حافظۀ بیشتر بدون اینکه درس را فهمیده باشند نمرۀ بالاتر گرفته و افراد عاقل‌تر به دلیل حافظۀ کمتر نمرۀ پایین‌تری می‌گیرند. متاسفانه سازوکار گرفتن نمره بر اساس حافظۀ بیشتر تنظیم شده نه عقل و فهم بالاتر! به همین دلیل برخی می‌توانند بدون فهمیدن، نمره و مدرک بالاتر بگیرند و مانع رسیدن افراد عاقل‌تر و مفیدتر برای جامعه به مدراج بالا شوند. درک این حقیقیت برای کسانی که برخی نزدیکانشان علیرغم مدرک تحصیلی بالا از فهم بعضی بدیهیات عاجزند آسان است و حتی برخی از ایشان به دلیل غرور علمی عمداً عقل را (به طور کامل) تعطیل می‌کنند و تا انکار آفریدگارشان نیز پیش می‌روند! 👤واقعا متاسفِ آقای زیبا کلام هستم نمیدونم نحوه استاد دانشگاه تهران شدن به چه شکل و شمایلی است؟ واقعا در مناظره نتوانی یه سند ارائه بدی؟! : لطفاً ر.ک. به جواب قبلی. 👤دکتر زیبا کلام و جناب معتضد هر دو از نخبگان کشور هستند و حیف شد که این مناظره به جنجال کشیده شد. کم طاقتی دکتر زیبا کلام و دقت نکردن به سخنان آقای معتضد نقطه ضعف برجستۀ این مناظره بود. آقای معتضد وقتی مطالب کتاب را میخواند جای تعجب بود که چرا دکتر زیبا کلام آن قضاوت عجولانه را انجام داد و تکرار آن بیشتر تعجب داشت! در هر حال، این مناظره ها میتواند نه تنها برای مردم، که برای مسئولان حال حاضر کشور هم بسیار آموزنده باشد. : در اینکه نخبه در نظر مردم ایران چه تعریفی دارد ر.ک. به اولین پاسخ در «این پست». مردم به آرامش و صداقت علاقه دارند و مناظرۀ توأم با بداخلاقی بیشتر موجب تشویش اذهان است و به پیشرفت کشور کمک نمی‌کند همانطور که در مستند مذکور (کلیک) تلاش کردم متذکر شوم. 👤زیباکلام دراین مناظره ، گفتمان عوامانه و چاله میدانی داشت و خسرومعتضد هم درنهایت رندی ، بااستناد به کتاب ، علیه رضاشاه سخن می گفت و زیباکلام برخودش مسلط نبود و با غلبه هیجابات بر رفتار و ذهن خود و یا عدم تسلط کافی برموضوع ، حرف درست و محکمی نمی زد و بیشتر جوسازی کرد . 👤زیبا کلام مثل برخی دیگر از تحلیلهای احساساتیش آمد که از رضا شاه دفاع کند 👤آقای زیباکلام اگر آقای معتضد را تاریخدان نمیداند چرا راضی با مناظره با ایشان شد تا از دل آن بی اخلاقی بروز نکند؟ 👤زیباکلام شلوغ کرد. کسی می تواند در مناظره اشکال به طرف مقابلش وارد کند که بتواند بصورت علمی و متقن دلایلش را بیان کند. 👤کسی که میگه اقای زیباکلام درست میگه که معتضد دروغ گفت باید بداند که زیبا کلام خودش رو به آب و آتیش زد تا بگه که طرف مقابلش دروغگوست ولی ما حتی یه سند برای حرفهاش نشنیدیم برعکس معتضد مرتب سند ارائه داد و حتی از روی دوتا کتاب خوند. 👤زیبا کلام مثل شبکه های ماهواره ای پوپولیست رفتار کرد و نشون داد حرفی برای گفتن نداره 👤امیدوارم دیگر اقای دکتر زیباکلام بدون امادگی قبلی در مناظرات شرکت نکند و اخلاق را حتما رعایت کند. 👤آقای زیباکلام اصلاً طرف مقابل شما قاتل زنجیری وقتی برای چیزی مدرک نشان میدهد شما موظف هستید با مدرک ایشان را مجاب نمایید نه اینکه وقتی کم می آورید بی صداقتی کنید به او بگویید دروغ میگی. این نشان میدهد غربگرایی اخلاق و شخصیت ادم را ضعیف و نابود میکند. 👤من عذرخواهی زیباکلام از معتضد رو کار خوبی می دونم اگرچه کلا مخالف نظرات ایشون هستم... خداوند به همه ما توفیق عذرخواهی از خطاهایمان را دهد! 👤آقای زیباکلام! فکر کنم شما هم بدانید کسی که تاریخ ۱۰۰ سال گذشته ایران را خوانده باشد رضاخان که انگلیسی ها به زور تحمیلش کردند را شاه مردم نميداند. همون اسم اولش که رضا پالانی بود و انگلیسیها پهلوی کردن و اصطبل قزاقخانه محل کارش بود بیشتر بهش میاید تا رضا خااان!! 👤زیباکلام استاددانشگاهه؟ خدابه داد دانشجوهاش برسه موقع کنفرانس دادن 👤این آقای زیبا کلام جای حرف حساب و مؤدبانه شلوغ کرد. معتضد با استناد به کتب اعضای دربار پهلوی سخن گفت نه کتب جمهوری اسلامی. عجیب است زیبا کلام که خودش متحصن علیه پهلوی بود حامی این خاندان سوخته شده؟!! ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 سلام نظراتی که در ادامه ملاحظه می‌کنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است. 👤پیشنهاد میکنم کمی بیشتر تاریخ حزب توده و خیانتهای این وطن فروشان را مطالعه نمایید. بد نیست نگاهی به خاطرات آنهایی که با فریب امثال طبری و کیانوری و رادمنش و غلام یحیی ووو... راهی کشور شوروی شدن و به بهانه و جرم جاسوسی ده ها سال در اردوگاه های استالینی جان کندن و بسیاری مردن و عده کمی جان به در بردن را مطالعه نمایید. بخوانید که این خائنین به وطن و همفکرانشان چگونه جوانان ایرانی را فریب میدادن و با وعده وعید و نشان دادن در باغ سبز آنها را روانه اردوگاه های استالینی می نمودن. صحبت برسر خیانت و جنایت حزب توده و مخصوصا انگل هایی همچون طبری، کامبخش، رادمنش، غلام یحیی، و... تمام سران حزب است. برای شناخت بیشتر از خیانت امثال طبری هیچ منبعی بهتر از نظرات خود آنها نیست. : نگارنده نیز پیشنهاد می‌کنم توبۀ شجاعانه و آگاهانۀ مرحوم احسان طبری از خطاهای خودش، مورد غفلت یا تغافل قرار نگیرد و یادمان نرود که خداوند عزیز نسبت به خطاکارترین انسان‌ها نیز اگر برگردند بسیار بخشنده و توبه پذیر است! آری، برای شناخت صداقت طبری منبعی بهتر از نظرات خودش نیست و خوشبختانه فرصت شد ده‌ها ساعت در قالب فیلم و متن ازجمله مناظرات و اعترافات حزب توده را مشاهده کنم و تعدادی از آثار طبری مانند «کتاب کژراهه» را سطر به سطر و با دقت مطالعه نمایم که نتیجۀ بخشی از این تحقیقات را می‌توانید در مستند پوستین وارونه، سروش ببینید. طبری تلاش کرد دیگر خداناباوران نیز به دعوت لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّه لبیک بگویند و با پذیرش اسلام سعادت دنیا و آخرتشان را تضمین نمایند. 👤متاسفم که احسان طبری درخط مبارزه تاب نیاورد و در اواخرعمر مقالاتی در کیهان درنفی و نقد انچه که سالها بخاطرش مبارزه کرده بود منتشرکرد. اما بااینحال اویک انسان معمولی نبود اواندیشمند بزرگی بو دکه سالها باعث دلگرمی وحمایت بخش مهمی از جنبش کمونیستی بود . شاید نتوان اورا باسایر انقلابیون هم حزبیش که مرگ ایستاده راانتخاب کردند مقایسه کرد اما همواره قابل احترام بوده و هست و یادش رابدین سبب که قلبا خواهان آزادی و برقراری عدالت اجتماعی و سوسیالیزم بود گرامیداشت. : البته قابل درک است که پذیرش هدایت مرحوم طبری برای خداناباورانِ خصوصاً ایرانی سخت باشد و از ابراز تأسف نسبت به این حقیقت غیرقابل انکار خودداری نکنند زیرا در مقابل چشم خود دیدند چنین سرمایه بزرگی را دست داده‌اند! آن‌هم مرحوم طبری که روزی از سران الحاد ایران و دنیا و از ۵ تئوریسین اول آکادمی علوم شوروی بود اما -اگرچه با تأخیر- ولی بالاخره توانست با کمک اندیشۀ آزاد و مستقل، از صف خداناباورانِ ناامید جدا شده و به‌صف دوستان امیدوار خداوند مهربان بپیوندد و به‌تصریح خودش در مقالۀ کیهان به نام «چرا به اسلام پیوستم»؟ اسلام ناب را بپذیرد. بنابراین راه خردمندانه برای خداناباوارنی که نمی‌توانند از برجستگی‌های مرحوم طبری چشم پوشی کنند این است که مانند این انسان آزاده، تعصب را کنار گذاشته و تابع عقل و دلیل شوند و گذشته را جبران و آیندۀ خود را تضمین نمایند! 👤به جرأت مي توان گفت احسان طبري يكي از بزرگترين انديشمندان ايدئولوژيك معاصر ايران بود كه فهم عميق و مناسبي از ايدئولوژيي داشت كه به آن متعلق بود. طبري درباره انديشه هاي ماركسيست لنينيسم خوب مي انديشيد و تلاش مي كرد تا در گوشه هاي تاريخ انطباق مناسبي از ماترياليسم ديالكتيك ايجاد كند . فهم او در برخي يادداشتهاي فلسفي و اجتماعي و همچنين كتاب برخی بررسی‌ها درباره جهان‌بینی‌ها و بینش‌های اجتماعی در ایران بسيار عميق و مبتني بر شناخت مناسب از ماترياليسم تاريخي ست نگاه ژرف و دقيق او در آثارش نشان از شناخت مناسب او از تاريخ و مناسبات جامعه بود. : به گواهی اسناد نتیجۀ اندیشۀ طبری در مورد مارکسیست-لنینیسم این شد که در نهایت پی به پوچ بودن تفکر مادی صرف و حقانیت اسلام ناب برد. البته شاید بتوان ریشۀ گرایش مرحوم طبری به حقیقت را در اعترافی که در درآمد کتاب کژراهه‌اش به نقل از وی آمده دید: «من از سال‌هال ۱۳۴۸ در مارکسیسم به بن‌بست رسیدم؛ نوعی گرایش به مذهب، اما با ملاحظات شغل و زندگی، نه در شوروی امکان داشت برائت از چپ کنم! نه در غرب می‌دانستم چه باید کرد! و نه راهی به ایران و حکومت پهلوی در ایران داشتم؛ لذا با نبود امکانات و زبان، به کار نگارش پرداختم ازجمله کتاب چشم قهرمان باز است به‌عنوان یک داستان‌که زبان گویای خودم بود را نوشتم اما حزب کیانوری با انتشار آن مخالفت کرد📸 مشاهدۀ متن فوق از نسخۀ مجازی کتاب کژراهه ❓ارسال نکته یا پرسش مرتبط با موضوع فوق و دیدن ده‌ها پرسش و پاسخ دیگر