🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام صادق (ع): به‌وسیله‌ی عقل بندگان خالق خود را می‌شناسند و مطمئن می‌شوند كه خودشان مخلوق‌اند و خدا مدبر است و ايشان ذیل تدبير او هستند. بندگان به‌وسیله‌ی عقلشان، از ديدن آسمان، زمين خورشيد، ماه و شب و روز استدلال كردند كه خودشان و این‌ موجودات خالق دارند، مدبّری که نا آغاز و بی‌انتهاست. عاقل با رهبرى عقلى كه خداوند وسیله‌ی هدايت او قرار داده، علم پیدا می‌کند كه بلاشک خداوند، پروردگار اوست و می‌داند قطعاً برای خالقش چیزهایی وجود دارد که پسند، ناپسند، طاعت، و معصیت اوست و عقل او به تنهائی نمی‌تواند او را در این زمینه راهنمایی کند، اینجاست که می‌فهمد درک این مطالب جز با علم (= قرآن و احادیث معتبر) و طلب آن ممكن نيست. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. 🌼

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش 👤 یکی از اعضای محترم با خیرخواهی، لطف نموده به نگارنده پیشنهاد داد که چون مخاطبان گرایش‌های مختلف سیاسی و اعتقادی (اعم از شیعه، سنی، مسیحی، ناباور و غیره) دارند برای به دست آوردن دل همه و با هدف جلوگیری از سوء برداشت، از گذاشتن مطالب و فیلم‌‌هایی در تولیدات خویش (مثل مستند پوستین وارونه، سروش) که می‌تواند موجب حساسیت ایشان شود خودداری نمایم که امیدوارم توضیحات زیر برای ایشان و دیگر مخاطبان محترم روشنگر و مفید باشد. 🗣 تجربه به نگارنده آموخته تلاش برای به دست آوردن دل همه با هدف جلوگیری از سوء برداشت -ضمن اینکه خردمندانه نیست- در عمل نیز غیرممکن است؛ بلکه خود همین تلاش باعث سوء تفاهم شده و رابطۀ صادقانه با مخاطب (با هر باوری) را گل‌آلود می‌کند. با توجه به پیام‌های ارسالی به نگارنده به نمونه‌های زیر توجه کنید: ✔️ برخی اعضای محترم شیعه برایشان سؤال پیش می‌آید که چرا نگارنده از منابع اهل سنت نقل قول می‌کنم و سپس بر همین اساس موضع می‌گیرند «نمونه» و در مقابل، برخی از اعضای محترم اهل سنت نیز برایشان این سؤال پیش می‌آید که چرا از منابع شیعه نقل قول می‌کنم! ✔️ برخی دوستان از اینکه اینجانب در گفتگوی با خداناباوران (آتئیست‌ها) و ندانم گرایان (اگنوستیک‌ها) رویکرد محترمانه و مؤدبانه دارم ابراز تأسف و ناخرسندی می‌کنند و جالب‌ اینکه برخی از همان ناباوران نیز خودشان از اینکه با ایشان محترمانه و مؤدبانه گفتگو می‌کنم به من اعتراض می‌کنند و می‌گویند این کار من ترفندی برای فریب ایشان است! ✔️ جمعی نیز (خداباور، ناباور، مسلمان و ...) بارها حتی به اسم کانال اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه اعتراض کردند! آنچه عرض شد واقعیتی است که همۀ ما در مواجهه با هر سلیقۀ متفاوت به آن مبتلا هستیم و اگر عاقلانه و صادقانه رفتار نکنیم بازیچۀ سلایق این‌و‌آن خواهیم شد و دراین‌صورت باید قید آزادگی و زندگی آرام و پیوسته شاد را بزنیم مگراینکه رویکرد خود را تغییر داده و به تجربه و عقل خویش احترام بگذاریم و در مواجهه با سلایق مختلف به جای مسامحه و بازی با کلمات یا سکوت کنیم یا باورهای خود را صریح، عاقلانه و مؤدبانه به دیگران منتقل کنیم و مطمئن باشیم مردم با هر باوری، رفتار صادقانه را از غیر آن به خوبی تشخیص می‌دهند و در عین حال فراموش نکنیم هر قدر سعی کنیم مؤدبانه و محترمانه با دیگران مواجه شویم باز کسانی پیدا می‌شوند که به خاطر رعایت ادب و احترام (حتی با خودشان) به ما اعتراض کنند! 🍃 با توجه به واقعیت فوق -که هر کسی به نوبۀ خود در حال تجربۀ آن است- عرض می‌شود هر انسان کنجکاوی که تصمیم بگیرد در هر موضوعی که به آن علم و اطمینان ندارد تحقیق کند لازم است ابتدا تقلید از حرف مردم، تعصب و آموخته‌های قبلی خود -که بدون تعقل از محیط زندگی و رسانه‌ها (نه از طریق تعقل، تحقیق، شواهد و منابع معتبر) کسب کرده- را کنار بگذارد تا حقیقت را به‌روشنی و بدون ابهام پیدا کند. (مشروط به اینکه در تکمیل تحقیق آنقدر کوتاهی نکند تا به عوارض خطرناکی مثل توقف بیش از حد در تحقیق و سردرگمی مبتلا گردد!) اصل فوق روشی است که من هنگام تحقیق در وجود خدا، ادیان و مذاهب تلاش کردم جداً به آن پایبند باشم به‌طوری‌که صادقانه تصمیم گرفتم با پیروی گام‌به‌گام از عقل و رجوع به منابع معتبر در ادیان و مذاهب هرجا حقیقت را یافتم -حتی اگر با باورها و گرایش‌های تقلیدیم هماهنگ نبود- بپذیرم. ✔️ من پایبندی به اصل فوق (پیروی از خرد و شواهد محسوس) را در همۀ کارها از جمله تولید محصولات فرهنگی (مانند مستند پوستین وارونه) لازم می‌دانم و برای روشن شدن بهتر حقیقت از هر فردی با هر باوری (از بزرگان مسیحی تا بزرگان شیعه و سنی؛ از فرخ نگهدارِ ناباور تا آیت‌الله خامنه‌ایِ رهبر) که به روشن شدن موضوع کند کاملاً آزادانه نقل‌قول می‌کنم. 💐 بنابراین به عنوان هدیه به اعضا و مخاطبان محترم و اهل تحقیق با هر باوری پیشنهاد می‌کنم آن‌ها نیز تا تکمیل تحقیق و رسیدن به علم و یقین، صرفاً تابع شواهد و دلایل خردمندانه باشند و اجازه ندهند گرایش سیاسی، تعصب، حرف مردم، القاء خانواده، رسانه‌ و سلایق این‌وآن برایشان تصمیم بگیرد بلکه خودشان فقط کاری را انجام دهند که بعد از مشورت با عقل و تحقیق و علم کافی مطمئن شده‌اند عاقلانه است تا از سردرگمی، اتلاف عمر و پشیمانی و از دست رفتن آزادگی در امان بمانند و به محض اینکه متوجه شدند کارشان خردمندانه نبوده باز با عقل مشورت کنند و اشتباه یا خطای ولو بزرگ خویش را اصلاح نمایند تا در نهایت به انسانی خردمند تبدیل شوند که عادت کرده هیچ فکری و کاری جز با مشورت عقل انجام ندهد؛ در این خصوص می‌توانید روش آسان عاقل شدن با تمرینات مجرب را مطالعه نمایید. ❓ارسال نکته یا پرسش در همین موضوع. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام رضا (ع): دوستِ همیشه راست‌گوی هر انسانى، عقل اوست و دشمنش، جهل اوست. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Imam al-Rida (a.s): The friend of a person is his/her Intelligence and the enemy of a person is his/her ignorance. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۶: نمونه‌ای جالب از گفتگو و تبادل اندیشۀ آیت الله مصباح با یکی از بزرگترین شخصیت‌های واتیکان (دین مسیح)

 این بخش از مستند نیز در صدد مقایسه باورهای مرحوم مصباح با یار قدیمی وی (عبدالکریم سروش) است که متاسفانه علیرغم اینکه هم‌اکنون واپسین لحظات عمرش را می‌گذراند اما همچنان در دامن غرب مشغول شبهه پراکنی علیه مبانی قرآنی شده است که این مستند در بخش‌های بعدی به شکل جزئی تر به برخی از این انحرافات  پرداخته است.

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️ این مستند با همکاری کانال ایستگاه حکمت تولید شده است. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام صادق (ع): آن‌که عاقل است دین دارد و دین‌دار داخل بهشت می‌شود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Abu ‘Abdallah (a.s): One who has Intelligence he has a religion also and one who has religion he enters Paradise. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش 👤این مناظرات (بحث آزاد) دو زار هم ارزش نداره. آقای سروش شده بود مسئول پاکسازی اساتید توی دانشگاهها آقای مصباح هم نهایتا گفت مردم حق اتتخاب ندارن تو مملکت. نتیجه:همش ماله کشی بود بر جنایتهایی که بعدا میخاستن انجام بدن. توی مسلمون جماعت راستی و درستی وجود نداره. حتی الان هم زیاد سروش جدی نگیرید. هنوزم ماله کش هستش 🗣 کافی است فیلم 👆🏻 پیوست از آیت‌الله مصباح (📽) که با صراحت عکس این ادعا (مردم حق انتخاب ندارند) را به زبان آورده تماشا کنید که نشان می‌دهد این دست شایعات توسط افراد زودباور که علاقه‌ای به حقیقت و مراجعه به منبع ندارند طوطی‌وار تکرار می‌شود. ✔️ ضمن اینکه نگاه سیاسی صِرف به مناظراتی که محتوای علمی دارند خردمندانه نیست درحالی‌که می‌توان با تماشای مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش (🔊)، (📽) بر اطلاعات و علم خود افزود. ✔️ وقتی سخنی بیش‌ازحد از انصاف دور شد هر انسان آزاده با بی‌اعتنایی از آن عبور می‌کند و اساساً طرح این سخنان از ارزش گویندۀ آن می‌کاهد. به‌عنوان نمونۀ دیگر هیچ انسان منصفی به طور مطلق نمی‌گوید: در جماعت زرتشتیان یا مسیحیان یا مسلمانان ... راستی و درستی وجود ندارد! ✔️ در مورد ادعاهای دیگر نیز می‌توانید خودتان از منابع معتبر تحقیق نمایید. 🤔 اندیشه و خرد به انسان آزاده اجازه نمی‌دهد حب و بغض‌های شخصی‌اش، وی را از قضاوت منصفانه و عادلانه دور کند. ❓ارسال سؤال در همین موضوع ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۷: مقایسۀ دیدگاه عبدالکریم سروش نسبت به اسلام، دین و معنویت، قبل و بعد از لیبرال شدن

در این بخش شاهد چندین سخنرانی از سروش -قبل و بعد از لیبرال شدنش- باموضوع اسلام و دین هستید که سعی شده این سخنان با نظرات دو رهبر قبلی و فعلی جمهوری اسلامی ایران آیت الله خمینی و آیت الله خامنه‌ای مقایسه شود.
به عنوان نمونه مجری بی بی سی خطاب به سروش تصریح می‌گوید: شما از اعضای انجمن حجتیه بودید و تا حد شرکت در کلاس‌های سطح عالی  در آن فعالیت داشتید؛ سپس  از وی می‌پرسد: «شما بعداً چند سال از کارگزاران جمهوری اسلامی ایران بودید بنابراین بگویید الان بعد از ۴۰ سال از نظر فکری کجا ایستاده‌اید»؟ که سروش در پاسخ به تحصیلات انگلستان و تاثیر خود از آرای پوپر اشاره می‌کند و می‌گوید لیبرالیسم پوپری برایش خیلی برجستگی داشته است و سپس اعترافات صریحی می‌کند از جمله می‌گوید: تقدس زدایی توسط لیبرالیسم را کار خوبی می‌داند و معتقد است دین فقط برای آخرت مردم است نه دنیای ایشان و...!

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام صادق (ع): به‌وسیله‌ی عقل خداوند عبادت می‌شود و بهشت به دست می‌آید و آنچه (امثال) معاویه دارند نیرنگ و شیطنت است که شبیه عقل است اما عقل نیست. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. I asked abu ‘Abdallah, (a.s) “What is Intelligence?” He replied, ‘It is a fact with whose help one worships Allah, the Merciful, and attains paradise.’ I then asked, “What was the thing with Mu’awiyah?” ‘It was shrewdness. Mischief is similar to Intelligence but it is not Intelligence.’ The Imam replied. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش 👤 سروش که الان داره این حرفهاش رو در مناظرات اول انقلاب میبینه چه حسی داره؟ اون موقع باطل و نادان بوده و الان حق و عاقل شده؟! یا الان حق و عاقل شده و اون موقع باطل و نادان بوده؟! 🗣 هر انسان آزاده و دارای عقل سلیم می‌تواند با تحقیق در هر چیزی، به وضوح سِره را از ناسره تشخیص دهد ازجمله بفهمد کسی که پشت به گذشتۀ خود کرده، اینک در موضع حق قرار دارد یا باطل. 📽 در همین خصوص می‌توانید مستند پوستین وارونه، سروش (که با اسناد باز به مقایسۀ برخی مواضع گذشته و امروز سروش پرداخته) را از طریق همین کانال پیگیری نمایید. ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظرۀ_بحث_آزاد 👤 اینکه از همه طیف ها وجریان ها در یک گفتمان ومناظره در اول انقلاب شرکت کردند بسیار ایده آل بود واین کار نمادِ احترام ‌به آزادی بیان و اندیشه واجازه به دیدگاه های مخالف بود تا حرفشان را بزنند وتوسط کارشناسان زبده نقد شوند. این مناظرات تک صدایی را از بین برد واجازه طرح دیدگاه های مخالف حتی مخالف وجود خداوند را فراهم کرد تا توده مردم مخصوصا فریب خوردگان حزب توده فرصت مقایسه پیدا کنند. مناظرات بحث آزاد امکان نقل وانتقالات نظریه ها وشناخت انها را فراهم کرد واز همه مهم تر امکان تقویت قدرت نقد ونقادی را فراهم نمود واز همه اینها باز مهم تر امکان تبادل نظریه پردازی وتقویت فرهنگ تحمل عقیده مخالف را فراهم نمود که نه فقط نسل جوان آن زمان تربیت وهدایت شد که بعد از این مناظرات کمونیسم در ایران برچیده شده وکله گنده های مارکسیسم مثل طبری هدایت شدند ومثل نگهدار دست از مارکسیسم برداشتند. 🗣 مشاهدۀ متن این نظر و سایر نظرات ارسالی دیگر مخاطبان در موضوع مناظرات بحث آزاد و موارد مربوطه در وبلاگ. ❓اگر شما هم هر نکته یا پرسش در این موضوع دارید می‌توانید ارسال نمایید. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ 👤من دوسال پیش مبتلا به وسواس اعتقادی شدم و کتابتون رو خوندم و سوالاتمو اینجا پرسیدم و شما لطف کردید پاسخ دادید. وسواسم خداروشکر بهتره اما تازگی ها شبهه ای از جانب یک نفر به من وارد شده که خیلی ذهنمو درگیر کرده و حقیقتش یاد شما افتادم و برای همین مزاحمتون شدم. اینکه آیا نظریه بیگ بنگ یا تکامل با وجود خدا تناقضی داره؟ اگه نداره پس اینکه خدا گفته انسان رو از خاک آفریده و داستان آدم و حوا چی میشه؟ 🗣 با آرزوی موفقیت. در کتاب مذکور با سند ذکر شده که نه‌تنها بیگ بنگ (مه‌بانگ) و تکامل (فِرگشت) تناقضی با وجود خداوند ندارند بلکه به‌عنوان نمونه بر اساس مقالۀ نیویورک‌تایمز دانشمندان، استدلال می‌کنند: «دلیل» عمده‌ا‌ی که دانشمندان (خداناباور) و نویسندگان رمان (که به خیال‌پردازی روی آورده بودند) به خداوند بازگشتند، متأثر از بیگ بنگ بوده است. (۱) البته دانشمندان تجربی و عالمان دینی فراوانی نیز بیگ بنگ را مغایر با تعالیم دینی نمی‌دانند بلکه از آن به‌عنوان مؤید (تأییدکنندۀ) آموزه‌های دینی یاد می‌کنند. (۲) ✔️ همین نگاه در مورد تکامل داروین هم وجود دارد تا جایی که علاوه بر دانشمندان علوم طبیعی (۳) برخی عالمان ادیان ازجمله دین اسلام (اعم از شیعه و سنی همچون آیت‌الله مشکینی (۴)) در دفاع از مطابقت بیانات قرآن -در موضوع آفرینش آدم و خلقت تدریجی انسان- با تکامل کتاب‌ها نوشته‌اند. ✔️ با مراجعه به منابع و دیدن متن اصلی تکامل (یا بیگ بنگ و ...) بر محقق آزاد روشن می‌شود این نظرات اولاً به‌تصریح قائلینشان، حقیقت قطعی نیستند و صرفاً فرضیه و نظریه‌اند و می‌توانند در آینده با کشفیات جدید علمی تغییر کرده یا به‌کلی ابطال گردند و ثانیاً متن آن‌ها چنان کلی است که هرکسی می‌تواند برداشت شخصی خودش را مطرح کند به‌طوری‌که به‌عنوان نمونه یکی از خداناباورن (با هزاران دنبال کننده) در گفتگو با نگارنده تأکید می‌کرد هرگز تکامل را دلیل بر عدم وجود خدا نمی‌داند؛ همچنان که از آن طرف نیز برخی دین‌داران نیز علاقه‌ای به نظرات داروین ندارند. ✔️ پس انسان خردمند حاضر نیست دغدغه و باورهای سرنوشت‌سازش را بر چیزی استوار کند که در معرض تغییر و ابطال است و حتی از منظر علم نیز قابل اثبات نیست تا جایی که در مورد بیگ بنگ مؤسسۀ مکس پلانک تصریح می‌کند هیچ راه ممکنی برای اثبات آن وجود ندارد! (۵) و در مورد تکامل داروین نیز تعداد زیادی از دانشمندان غربی با استدلالات علمی-تجربی به‌جرئت مرگ آن را اعلام کرده‌اند. (۶) ✔️ به همین جهت نگارنده در کتاب مذکور (خصوصاً به مخاطبان محترمی که تجربۀ وسواس فکری و عملی دارند) همواره تأکید نموده‌ام مثل این‌جانب سعی کنند بعد از تجربۀ مراحل ۵ گانۀ کتاب تا زمانی که به ثبات فکری در باورهایشان نرسیده‌اند ذهنشان را درگیر شبهات ننموده تا بی‌جهت سردرگم نشوند در حالی که کافی است فعلاً فقط به آنچه اطمینان دارند تکیه نموده تا در وقت مناسب ازآنچه مطمئن نیستند نیز اطمینان پیدا کنند بدون اینکه از شک‌های بی‌اساس رنج بکشند. پ.ن: روش تحقیق در ادیان و مذاهب نیز مانند روش اثبات خدا اگر صحیح و خردمندانه طی شود هر انسانی با هر باوری را در کمترین زمان ممکن به یقین مستدل و اطمینان پایدار می‌رساند. (تجربۀ نگارنده) _______________ پی‌نوشت ۱: متن انگلیسی فوق: In February 1989, for example, the front-page article of the New York Times Book Review argued that scientists argued that scientists and novelists were returning to God, in large part through the influence of the Big Bang تا جایی که هم خداباوران و هم فیزیکدانان مشاهده کرده‌اند که تئوری بیگ بنگ فرصتی برای تبیین و توضیح خداشناسی را گشوده است. Both theists and physicists have seen the big bang theory as leaving open such an opportunity for a theistic explanation 🌐 منبع فارسی فوق پ ۲: 📽 به عنوان نمونه ببینید: اثبات خدا طبق نظریه بیگ بنگ و تکامل با توضیحات دکتر لاورنس براون (مسلمانِ قبلاً ناباور) پ ۳: همان پ ۴: نام کتاب مرحوم مشکینی «تکامل انسان در قرآن» است که با ترجمۀ جدید با عنوان قرآن و خلقت فرگشتی انسان منتشر شده. پ ۵: تحقیقات جدید مؤسسۀ مکس پلانک (مؤسسۀ آلبرت انیشتین) با موضوع فیزیک گرانشی در پُتسدام و مؤسسۀ پِریمیتر در کانادا حاکی از این‌اند که هیچ راه ممکنی برای اثبات نظریۀ بیگ بنگ وجود ندارد! 🌐 منبع انگلیسی 🌐 منبع فارسی پ ۶: به عنوان نمونه مستندی به نام Unlocking the Mystery of Life (گشایش رمز زندگی) به کارگردانی لاد آلن به بررسی نظرات تعداد زیادی از دانشمندان غربی به‌خصوص آمریکایی می‌پردازد که با استفاده از استدلالات علمی تجربی و حسی به جنگ نظریات داروین می‌روند تا جایی که به‌جرئت مرگ این نظریه را اعلام می‌کنند. (منبع) ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ ادامۀ پرسش قبل: 👤

من ۲ سال پیش مبتلا به وسواس اعتقادی شدم ... خداروشکر بهتره اما تازگی‌ها شبهه‌ای از یک نفر به من وارد شده که خیلی ذهنمو درگیر کرده ...:

از کجا مطمئن بشیم وقتی خدارو از طریق دلمون حس میکنیم درنتیجه ی تلقینِ آموزه هایی که از کودکی بهمون داده شده نیست؟ 🗣 پی بردن به وجود خداوند فقط از طریق دل (یا قلب) نیست بلکه هر انسانی با هر باوری می‌تواند به همان طریقی که مورد قبول خود اوست از وجود خدا مطمئن شود ازجمله اینکه با حواس ۵ گانۀ خویش موجوداتی که مقابل چشمانش قرار دارند را مشاهده نموده و روی ساختار هرکدام فکر کند و به این سؤال پاسخ دهد که آیا طبق تجربۀ روزمره و قابل تکرار، واقعاً امکان دارد آن موجود خودش خودبه‌خود و تصادفی به وجود آمده باشد یا اینکه باید توسط موجودی هوشمند طراحی شده باشد؟

(۱)

نگارنده بر اساس همین روش -که برای همه قابل تجربه و راستی آزمایی است- کتاب خویش را -خصوصاً در گفتگو و مناظرات با ناباوران- به ایشان معرفی می‌کنم تا ایشان نیز بتوانند بر اساس همان معیارهای مادی که فقط مورد قبول شخص خودشان است واقعیت را پیدا کنند و به اطمینان برسند.

(۲)

بنابراین چون پی بردن به وجود خداوند منحصر به راه دل نیست، ناباورانی که از اساس منکر وجود دل (و قلب در انسان) هستند و فقط حواس ۵ گانه را به رسمیت می‌شناسند

(۳)

، دستشان در گفتگو با امثال نگارنده در تکیه بر شبهۀ مذکور (که مدعی‌اند پذیرش خدا دلی و نتیجۀ تلقین و آموزه‌های کودکی است) بسته می‌شود چون فوراً به آن‌ها یادآوری می‌کنم که شما نیز به‌خوبی می‌دانید پی بردن به وجود خدا فقط از طریق دل نیست و همۀ مردم با هر سطح سواد -حتی کودکانی که تازه خوب و بد را فهمیده‌اند- نیز می‌توانند با مشاهدۀ موجودات مادی مقابل چشم مطمئن شوند که محال است ساختار هوشمندانۀ آن‌ها خود به خود و حاصل شانس و تصادف کور باشد

(۴)

به طوری که به قول دکتر آندرو کانوی آیوی: «قانون طبیعی و مسلمِ «علت و معلول» چنان صریح و روشن است که حتی مغز کودک پنج‌ساله نیز می‌تواند آن را درک کند و به وجود آفریننده‌ای در جهان پی ببرد!» 📘 اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۲۶۶، جان کلوور، چاپ سوم. ________________ پی‌نوشت ۱: در دو گروه با چندین هزار عضو متعلق به خداناباوران و ندانم‌گرایان سؤال جنجالی زیر را مطرح کردم: به نظر شما امکان دارد گزینۀ دیگری به غیر از ۳ گزینۀ زیر برای جهان هستی تصور شود؟ ۱- هستی تصادفی به وجود آمده است. ۲ - هستی خود به خودی است. ۳- هستی طراح هوشمند دارد. طرح این سؤال منجر به مشارکت جمع قابل توجهی شد و علیرغم تلاش جدی ایشان برای شکستن حصر فوق (خصوصاً توسط یکی از اداره‌کنندگان پرخاش‌گر و اصلی گروه) اما همگی در پایان به ناچار تسلیم شدند و پذیرفتند که هیچ گزینۀ دیگری جز ۳ گزینۀ فوق قابل تصور نیست و هر کسی وجود طراح هوشمند را انکار کند چاره‌ای ندارد گزینۀ خود به خود یا تصادفی بودن هستی (که خلاف تجربۀ عینی خودش می‌باشد) را بپذیرد! در پایان این گفتگو که چند روز به طول انجامید بازخوردهای جالبی از اعضای گروه را مشاهده کردم که نگارنده را بسیار به لطف الهی امیدوار کرد به طوری که اینطور به نظر رسید برخی از ایشان با مشاهدۀ این گفتگوی جنجالی و متقن از خواب غفلت بیدار شده بودند و تصمیم گرفته بودند به خرد و تجربۀ ابتدایی خویش احترام بگذارند و با درمان تعصب یا وسواس (که خوشبختانه مانند هر بیماری دیگری قابل علاج است) از مسیر صحیح، شبهات خود را حل کنند تا بیش از این با امید، نشاط و سرنوشت خود بازی نکنند و البته ای کاش همه بدانند در هیچ حالی نباید از رحمت خداوند مأیوس شوند! پی‌نوشت ۲: به لطف خدا تاکنون (که حدود ۸ هزار بار این کتاب از وبلاگ نگارنده دریافت شده) شاهد پیام‌های شادی‌بخش مخاطبانی هستم که از رفع شبهه و وسواس خود و اصلاح باورهای اساسی خویش خبر می‌دهند و از اینکه برگشت ایشان به خدا سبب شده از وسوسه‌های تکراری و آزاردهنده خلاص شوند و به زندگی عادی بلکه شادتر از گذشته برگردند بسیار ابراز مسرت می‌کنند. پی‌نوشت ۳: از تناقضات دیگر ناباوران این است که از یک طرف مدعی هستند فقط چیزی را که با حواس ۵ گانه قابل درک باشد را به رسمیت می‌شناسند اما هم زمان از طرف دیگر مرتب در گفتگوهای خود با مبالغه زیاد بر وجود خرد {=عقل و اندیشه} در وجود خودشان نیز تأکید دارند! پی‌نوشت ۴: اصولاً تنوع و تعدد راه‌های اثبات وجود طراح هوشمند -برای هرکسی با هر باوری- سبب شده هیچ عذر و بهانه‌ای حتی برای متعصب‌ترین افراد (که گاهی به دلیل شدت وسواس و عناد، بدیهیات را نیز انکار می‌کنند) باقی نماند. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۸: بررسی ادعای جنجالی سردار سلیمانی در مورد عملکرد آقایان نگهدار، سروش، مصباح و طبری 📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام علی (ع): خداوند با چيزى بهتر از عقل عبادت نمی‌شود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Imam Ali (a.s): Allah is worshipped better by no means other than intelligence. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

🌼 سلام 👤 نوع فعالیت این کانال + دریافت رایگان تولیدات. 🗣 مخاطب فرهیخته! مطالبی که در این کانال

(۱)

بارگذاری می‌شود ازجمله کتاب

(۲)

، فیلم

(۳)

و صوت

(۴)

برشی از زندگی شخصی این‌جانب است و در واقع اولین مخاطب آن خودم هستم به همین جهت مطالب را برای مخاطب عام بارگذاری نمی‌کنم و در این پرسش و پاسخ توضیح داده‌ام چرا به دنبال تبادل و افزایش دنبال‌کننده نیستم؛ خصوصاً اینکه عقل با تکیه به تجربه می‌گوید: 👈🏻 مهم، تولید محصولِ خردمندانه است، نه افزایش تولید! 👈🏻 مهم خردمند بودن (یا خردمند شدن) دنبال کنندگان است (ولو ۱ نفر) نه افزایش ایشان. 📎 پ.ن: به دلیل کمبود وقت، ناچارم نظراتم را مستقیماً در کانال تایپ و ویرایش متن را بعد از بارگذاری انجام دهم، لذا بابت اشکالات تایپی عذرخواهی می‌کنم. سپاس فراوان💐 #پیام_مسئول_کانال 🎁 دریافت بخشی از 📽 فیلم‌ها، 📚کتب و 🛠 تولیدات این کانال 🗣 ارتباط جهت ارسال پرسش و اگر خدا بخواهد به همراه پاسخ نگارنده 👤ارتباط یکطرفه جهت طرح پیشنهاد و انتقاد: @Pishnaha 🎁 دریافت رایگان سایر محصولات در پاورقی زیر

_____________
پاورقی‌
(۱)

مجموع صفحات نگارنده (تا ۱۴۰۱) حدود ۱۳ هزار عضو و ۲ هزار بازدید روزانه دارد و چون یکی از گرفتاری‌های رایج، اعتیاد به فضای مجازی است، روش درمانش را «اینجا» توضیح داده‌ام.

(۲)

برخی تألیفات نگارنده (رایگان): 📔 کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📘 کتاب تصویری علم و اندیشه 📗کتاب تصویری توحید مفضل

(۳)

برخی فیلم‌های تولیدی نگارنده (رایگان) که ابتدا بخش بخش بارگذاری، سپس همه را در یک قسمت منتشر نموده‌ام: 📽 «۳ ساعت از ۷ جلسه مناظرۀ بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش»

فیلم کامل مناظره

(🎥)،

صوت کامل

(🔉) 📽 ‌مستند پوستین وارونۀ سروش در چرایی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.

فیلم کامل این مستند

(🎥) 📽 فیلم سینمایی در محاصرۀ گرگ‌ها با موضوع اثبات وجود خدا 📽 فیلم سینمایی آمریکایی در اثبات وجود خدا؛ مناظرۀ دانشجو با استاد ملحد برخی فیلم‌های تک قسمتی: 📽 فیلم هالیوودی در پاسخ به این سؤال: خداوند هنگام ظلم و تجاوز انسان‌ها به یکدیگر کجاست و چه می‌کند؟ 📽درمان شک به خدا برای وسواسی‌ها 📽 تماشای ده‌ها فیلم‌ تولیدی دیگر در موضوع اثبات وجود خدا و ... 📎 فهرست هشتگ‌های این کانال جهت دسترسی سریع به تولیدات

(۴)

🔉 مجموعه صوتی شنیدنی از سرزمین نور (حدود ۸۰ ساعت، رایگان) با صدای بهترین صداپیشگان کشور با اصلاح و صداگذاری جدید نگارنده. ❓ارسال نکته یا سؤال مرتبط با همین موضوع ❓ارسال نکته یا سؤال در موضوع خدا، دین و مذهب ‌

‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.

مستند «#پوستین_وارونه_سروش» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)

📽 بخش ۹: اقرار سروش به تلاش در جهت باز کردن راه برای تغییر احکام فقهی توسط بی‌دین‌هایی مثل فرخ نگهدار + معنای صریح دموکراسی در نظر سکولارها از زبان نگهدار

این بخش از مستند به این سؤالات پاسخ داده است:
 سکولارها (چه خداناباور یا افراد بی‌دین مثل نگهدار و چه خداباور مثل سروش) که شعارشان جدایی دین از زندگی مردم و سیاست است و اصرار دارند حکومت اسلامی خواسته‌های ایشان را به رسمیت بشناسد، اولاً حد خواسته‌های این افراد تا کجاست؟ (نگهدار در این کلیپ تصریح می‌کند حکومت اسلامی باید کشف حجاب، رقص و شرب خمر علنی توسط ایشان را به رسمیت بشناسد) و ثانیاٌ اگر این خواسته‌ها با خواستۀ اکثر مردم مغایرت داشته باشد آیا این افراد به دموکراسی (رای اکثریت) احترام می‌گذارند یا بعد از آن به طور کامل به مخالفت با حکومت اسلامی و خواسته اکثریت مردم می‌پردازند؟

📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️

این مستند با ایده و همکاری کانال 

ایستگاه حکمت

و توسط کانال 

اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

 تولید شده است

. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. به امام صادق (ع) گفتم: همسایه‌ای دارم که نماز، صدقه و حجش بسیار است و عیب ظاهری ندارد، امام (ع) گفت: عقلش چگونه است؟ گفتم: عقل درستی ندارد. امام (ع) گفت: پس با آن اعمال درجه‌اش بالا نمی‌رود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. “I asked Imam abu ‘Abdallah (a.s) this, ‘May Allah take my soul in service for your cause, I have a neighbor who prays a great deal, gives much charity and very often visits Makka and he seems alright.’” The Imam (a.s) asked, “O ibn Ishaq how is his intelligence?” I then said, “May Allah take my soul in service for your cause, he does not have any intelligence” “Nothing from what he does will be raised up (to heavens).” Replied the Imam. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #پوستین_وارونه_سروش

مطلب زیر توسط یکی از مخاطبان محترم ذیل کلیپ «

نگاهی به برخی چرخش‌های آقایان سروش و نگهدار در گذر زمان

» مطرح شده است

: 👤این چه لفظ بدیه چرخش؟ ادما در طول تاریخ یاد میگیرن تحلیل میکنند مگه میشه ادم فکرش تغییر نکنه پس چی یاد میگیرن؟ موحد تر، مسلمان تر ، و عاشق تر از دکتر سروش به پیامبر ص در بین مسلمانان حاضر ندیدم. شما کسی را در ایران مثل مطهری و شریعی و سروش ندارید که با سواد باشد. 🗣راه شناخت درستی هر فکر، تمجید مبالغه‌آمیز از صاحب آن فکر نیست بلکه باید به کمک عقل دید آیا خود آن فکر (خصوصاً اینکه شما مدعی هستید موحدترین، مسلمان‌ترین و... است) از چهارچوبی که ثقلین (قرآن و عترت ع) به عنوان شارع، مشخص کرده‌اند خارج شده یا خیر؟ به‌عنوان مشت نمونۀ خروار کافی است این سخنرانی آقای سروش (که وی را عاشق‌ترین مسلمان حاضر به پیامبر اسلام (ص) نیز می‌دانید!) را ببینید (کلیک از دقیقه ۲ به بعد) که صریحاً عصمت اهل بیت پیامبر (ع) که از ضروریات مذهب تشیع است را انکار می‌کند و تصریح می‌کند به مولوی وحی می‌شده اما به ائمه (ع) حتی الهام هم نمی‌شود! جهت اطلاع از حکم شرعی انکار عصمت ائمه (ع) در مذهب تشیع کافی است مستقیماً به روایات (حکم شارع) یا نظر مراجع تقلید (که حکم شارع را بیان می‌کنند) مراجعه نمایید؛ به‌عنوان نمونه به این استفتاء توجه کنید: تعریف دقیق اهانت و مصادیق آن در فقه شیعی چیست؟ آیا علاوه بر فحاشی افترا، تهمت، اتهام وارد کردن، انکار نبوت، انکار امامت، انکار عصمت پیامبران و امامان (علیهم السلام) مصداق اهانت یا سب نبی ص هستند یا خیر؟

پاسخ مرجع تقلید

: انکار نبوت یا عصمت پیامبران و امامان (علیهم السلام) اهانت نیست بلکه بعضی از آنها کفر و بعضی سبب خروج از مذهب شیعه است. 🌐 منبع: makarem.ir/ahkam/fa/home/istifta/261467/ ✔️ اگر خدا بخواهد در بخش‌های بعدی مستند «پوستین وارونه، سروش» مستندات بیشتری در همین خصوص منتشر خواهد شد. ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈