eitaa logo
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
719 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
671 ویدیو
13 فایل
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند 👤توضیح خاص در نوع فعالیت این کانال: eitaa.com/esbatekhodavand/8393 📚کتب، 📽 فیلم و تولیدات این کانال: eitaa.com/esbatekhodavand/5212 🗣 ارتباط و دریافت کتاب نگارنده (اثبات خدا): esbatekhodavand.blog.ir/post/2 🌺
مشاهده در ایتا
دانلود
🌼 سلام 👤 سروش که الان داره این حرفهاش رو در مناظرات اول انقلاب میبینه چه حسی داره؟ اون موقع باطل و نادان بوده و الان حق و عاقل شده؟! یا الان حق و عاقل شده و اون موقع باطل و نادان بوده؟! 🗣 هر انسان آزاده و دارای عقل سلیم می‌تواند با تحقیق در هر چیزی، به وضوح سِره را از ناسره تشخیص دهد ازجمله بفهمد کسی که پشت به گذشتۀ خود کرده، اینک در موضع حق قرار دارد یا باطل. 📽 در همین خصوص می‌توانید مستند پوستین وارونه، سروش (که با اسناد باز به مقایسۀ برخی مواضع گذشته و امروز سروش پرداخته) را از طریق همین کانال پیگیری نمایید. ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 سلام 👤 اینکه از همه طیف ها وجریان ها در یک گفتمان ومناظره در اول انقلاب شرکت کردند بسیار ایده آل بود واین کار نمادِ احترام ‌به آزادی بیان و اندیشه واجازه به دیدگاه های مخالف بود تا حرفشان را بزنند وتوسط کارشناسان زبده نقد شوند. این مناظرات تک صدایی را از بین برد واجازه طرح دیدگاه های مخالف حتی مخالف وجود خداوند را فراهم کرد تا توده مردم مخصوصا فریب خوردگان حزب توده فرصت مقایسه پیدا کنند. مناظرات بحث آزاد امکان نقل وانتقالات نظریه ها وشناخت انها را فراهم کرد واز همه مهم تر امکان تقویت قدرت نقد ونقادی را فراهم نمود واز همه اینها باز مهم تر امکان تبادل نظریه پردازی وتقویت فرهنگ تحمل عقیده مخالف را فراهم نمود که نه فقط نسل جوان آن زمان تربیت وهدایت شد که بعد از این مناظرات کمونیسم در ایران برچیده شده وکله گنده های مارکسیسم مثل طبری هدایت شدند ومثل نگهدار دست از مارکسیسم برداشتند. 🗣 مشاهدۀ متن این نظر و سایر نظرات ارسالی دیگر مخاطبان در موضوع مناظرات بحث آزاد و موارد مربوطه در وبلاگ. ❓اگر شما هم هر نکته یا پرسش در این موضوع دارید می‌توانید ارسال نمایید. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 سلام 👤من دوسال پیش مبتلا به وسواس اعتقادی شدم و کتابتون رو خوندم و سوالاتمو اینجا پرسیدم و شما لطف کردید پاسخ دادید. وسواسم خداروشکر بهتره اما تازگی ها شبهه ای از جانب یک نفر به من وارد شده که خیلی ذهنمو درگیر کرده و حقیقتش یاد شما افتادم و برای همین مزاحمتون شدم. اینکه آیا نظریه بیگ بنگ یا تکامل با وجود خدا تناقضی داره؟ اگه نداره پس اینکه خدا گفته انسان رو از خاک آفریده و داستان آدم و حوا چی میشه؟ 🗣 با آرزوی موفقیت. در کتاب مذکور با سند ذکر شده که نه‌تنها بیگ بنگ (مه‌بانگ) و تکامل (فِرگشت) تناقضی با وجود خداوند ندارند بلکه به‌عنوان نمونه بر اساس مقالۀ نیویورک‌تایمز دانشمندان، استدلال می‌کنند: «دلیل» عمده‌ا‌ی که دانشمندان (خداناباور) و نویسندگان رمان (که به خیال‌پردازی روی آورده بودند) به خداوند بازگشتند، متأثر از بیگ بنگ بوده است. (۱) البته دانشمندان تجربی و عالمان دینی فراوانی نیز بیگ بنگ را مغایر با تعالیم دینی نمی‌دانند بلکه از آن به‌عنوان مؤید (تأییدکنندۀ) آموزه‌های دینی یاد می‌کنند. (۲) ✔️ همین نگاه در مورد تکامل داروین هم وجود دارد تا جایی که علاوه بر دانشمندان علوم طبیعی (۳) برخی عالمان ادیان ازجمله دین اسلام (اعم از شیعه و سنی همچون آیت‌الله مشکینی (۴)) در دفاع از مطابقت بیانات قرآن -در موضوع آفرینش آدم و خلقت تدریجی انسان- با تکامل کتاب‌ها نوشته‌اند. ✔️ با مراجعه به منابع و دیدن متن اصلی تکامل (یا بیگ بنگ و ...) بر محقق آزاد روشن می‌شود این نظرات اولاً به‌تصریح قائلینشان، حقیقت قطعی نیستند و صرفاً فرضیه و نظریه‌اند و می‌توانند در آینده با کشفیات جدید علمی تغییر کرده یا به‌کلی ابطال گردند و ثانیاً متن آن‌ها چنان کلی است که هرکسی می‌تواند برداشت شخصی خودش را مطرح کند به‌طوری‌که به‌عنوان نمونه یکی از خداناباورن (با هزاران دنبال کننده) در گفتگو با نگارنده تأکید می‌کرد هرگز تکامل را دلیل بر عدم وجود خدا نمی‌داند؛ همچنان که از آن طرف نیز برخی دین‌داران نیز علاقه‌ای به نظرات داروین ندارند. ✔️ پس انسان خردمند حاضر نیست دغدغه و باورهای سرنوشت‌سازش را بر چیزی استوار کند که در معرض تغییر و ابطال است و حتی از منظر علم نیز قابل اثبات نیست تا جایی که در مورد بیگ بنگ مؤسسۀ مکس پلانک تصریح می‌کند هیچ راه ممکنی برای اثبات آن وجود ندارد! (۵) و در مورد تکامل داروین نیز تعداد زیادی از دانشمندان غربی با استدلالات علمی-تجربی به‌جرئت مرگ آن را اعلام کرده‌اند. (۶) ✔️ به همین جهت نگارنده در کتاب مذکور (خصوصاً به مخاطبان محترمی که تجربۀ وسواس فکری و عملی دارند) همواره تأکید نموده‌ام مثل این‌جانب سعی کنند بعد از تجربۀ مراحل ۵ گانۀ کتاب تا زمانی که به ثبات فکری در باورهایشان نرسیده‌اند ذهنشان را درگیر شبهات ننموده تا بی‌جهت سردرگم نشوند در حالی که کافی است فعلاً فقط به آنچه اطمینان دارند تکیه نموده تا در وقت مناسب ازآنچه مطمئن نیستند نیز اطمینان پیدا کنند بدون اینکه از شک‌های بی‌اساس رنج بکشند. پ.ن: روش تحقیق در ادیان و مذاهب نیز مانند روش اثبات خدا اگر صحیح و خردمندانه طی شود هر انسانی با هر باوری را در کمترین زمان ممکن به یقین مستدل و اطمینان پایدار می‌رساند. (تجربۀ نگارنده) _______________ پی‌نوشت ۱: متن انگلیسی فوق: In February 1989, for example, the front-page article of the New York Times Book Review argued that scientists argued that scientists and novelists were returning to God, in large part through the influence of the Big Bang تا جایی که هم خداباوران و هم فیزیکدانان مشاهده کرده‌اند که تئوری بیگ بنگ فرصتی برای تبیین و توضیح خداشناسی را گشوده است. Both theists and physicists have seen the big bang theory as leaving open such an opportunity for a theistic explanation 🌐 منبع فارسی فوق پ ۲: 📽 به عنوان نمونه ببینید: اثبات خدا طبق نظریه بیگ بنگ و تکامل با توضیحات دکتر لاورنس براون (مسلمانِ قبلاً ناباور) پ ۳: همان پ ۴: نام کتاب مرحوم مشکینی «تکامل انسان در قرآن» است که با ترجمۀ جدید با عنوان قرآن و خلقت فرگشتی انسان منتشر شده. پ ۵: تحقیقات جدید مؤسسۀ مکس پلانک (مؤسسۀ آلبرت انیشتین) با موضوع فیزیک گرانشی در پُتسدام و مؤسسۀ پِریمیتر در کانادا حاکی از این‌اند که هیچ راه ممکنی برای اثبات نظریۀ بیگ بنگ وجود ندارد! 🌐 منبع انگلیسی 🌐 منبع فارسی پ ۶: به عنوان نمونه مستندی به نام Unlocking the Mystery of Life (گشایش رمز زندگی) به کارگردانی لاد آلن به بررسی نظرات تعداد زیادی از دانشمندان غربی به‌خصوص آمریکایی می‌پردازد که با استفاده از استدلالات علمی تجربی و حسی به جنگ نظریات داروین می‌روند تا جایی که به‌جرئت مرگ این نظریه را اعلام می‌کنند. (منبع) ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 سلام ادامۀ پرسش قبل: 👤
من ۲ سال پیش مبتلا به وسواس اعتقادی شدم ... خداروشکر بهتره اما تازگی‌ها شبهه‌ای از یک نفر به من وارد شده که خیلی ذهنمو درگیر کرده ...:
از کجا مطمئن بشیم وقتی خدارو از طریق دلمون حس میکنیم درنتیجه ی تلقینِ آموزه هایی که از کودکی بهمون داده شده نیست؟ 🗣 پی بردن به وجود خداوند فقط از طریق دل (یا قلب) نیست بلکه هر انسانی با هر باوری می‌تواند به همان طریقی که مورد قبول خود اوست از وجود خدا مطمئن شود ازجمله اینکه با حواس ۵ گانۀ خویش موجوداتی که مقابل چشمانش قرار دارند را مشاهده نموده و روی ساختار هرکدام فکر کند و به این سؤال پاسخ دهد که آیا طبق تجربۀ روزمره و قابل تکرار، واقعاً امکان دارد آن موجود خودش خودبه‌خود و تصادفی به وجود آمده باشد یا اینکه باید توسط موجودی هوشمند طراحی شده باشد؟
(۱)
نگارنده بر اساس همین روش -که برای همه قابل تجربه و راستی آزمایی است- کتاب خویش را -خصوصاً در گفتگو و مناظرات با ناباوران- به ایشان معرفی می‌کنم تا ایشان نیز بتوانند بر اساس همان معیارهای مادی که فقط مورد قبول شخص خودشان است واقعیت را پیدا کنند و به اطمینان برسند.
(۲)
بنابراین چون پی بردن به وجود خداوند منحصر به راه دل نیست، ناباورانی که از اساس منکر وجود دل (و قلب در انسان) هستند و فقط حواس ۵ گانه را به رسمیت می‌شناسند
(۳)
، دستشان در گفتگو با امثال نگارنده در تکیه بر شبهۀ مذکور (که مدعی‌اند پذیرش خدا دلی و نتیجۀ تلقین و آموزه‌های کودکی است) بسته می‌شود چون فوراً به آن‌ها یادآوری می‌کنم که شما نیز به‌خوبی می‌دانید پی بردن به وجود خدا فقط از طریق دل نیست و همۀ مردم با هر سطح سواد -حتی کودکانی که تازه خوب و بد را فهمیده‌اند- نیز می‌توانند با مشاهدۀ موجودات مادی مقابل چشم مطمئن شوند که محال است ساختار هوشمندانۀ آن‌ها خود به خود و حاصل شانس و تصادف کور باشد
(۴)
به طوری که به قول دکتر آندرو کانوی آیوی: «قانون طبیعی و مسلمِ «علت و معلول» چنان صریح و روشن است که حتی مغز کودک پنج‌ساله نیز می‌تواند آن را درک کند و به وجود آفریننده‌ای در جهان پی ببرد!» 📘 اثبات وجود خدا، The Evidence of God، ص ۲۶۶، جان کلوور، چاپ سوم. ________________ پی‌نوشت ۱: در دو گروه با چندین هزار عضو متعلق به خداناباوران و ندانم‌گرایان سؤال جنجالی زیر را مطرح کردم: به نظر شما امکان دارد گزینۀ دیگری به غیر از ۳ گزینۀ زیر برای جهان هستی تصور شود؟ ۱- هستی تصادفی به وجود آمده است. ۲ - هستی خود به خودی است. ۳- هستی طراح هوشمند دارد. طرح این سؤال منجر به مشارکت جمع قابل توجهی شد و علیرغم تلاش جدی ایشان برای شکستن حصر فوق (خصوصاً توسط یکی از اداره‌کنندگان پرخاش‌گر و اصلی گروه) اما همگی در پایان به ناچار تسلیم شدند و پذیرفتند که هیچ گزینۀ دیگری جز ۳ گزینۀ فوق قابل تصور نیست و هر کسی وجود طراح هوشمند را انکار کند چاره‌ای ندارد گزینۀ خود به خود یا تصادفی بودن هستی (که خلاف تجربۀ عینی خودش می‌باشد) را بپذیرد! در پایان این گفتگو که چند روز به طول انجامید بازخوردهای جالبی از اعضای گروه را مشاهده کردم که نگارنده را بسیار به لطف الهی امیدوار کرد به طوری که اینطور به نظر رسید برخی از ایشان با مشاهدۀ این گفتگوی جنجالی و متقن از خواب غفلت بیدار شده بودند و تصمیم گرفته بودند به خرد و تجربۀ ابتدایی خویش احترام بگذارند و با درمان تعصب یا وسواس (که خوشبختانه مانند هر بیماری دیگری قابل علاج است) از مسیر صحیح، شبهات خود را حل کنند تا بیش از این با امید، نشاط و سرنوشت خود بازی نکنند و البته ای کاش همه بدانند در هیچ حالی نباید از رحمت خداوند مأیوس شوند! پی‌نوشت ۲: به لطف خدا تاکنون (که حدود ۸ هزار بار این کتاب از وبلاگ نگارنده دریافت شده) شاهد پیام‌های شادی‌بخش مخاطبانی هستم که از رفع شبهه و وسواس خود و اصلاح باورهای اساسی خویش خبر می‌دهند و از اینکه برگشت ایشان به خدا سبب شده از وسوسه‌های تکراری و آزاردهنده خلاص شوند و به زندگی عادی بلکه شادتر از گذشته برگردند بسیار ابراز مسرت می‌کنند. پی‌نوشت ۳: از تناقضات دیگر ناباوران این است که از یک طرف مدعی هستند فقط چیزی را که با حواس ۵ گانه قابل درک باشد را به رسمیت می‌شناسند اما هم زمان از طرف دیگر مرتب در گفتگوهای خود با مبالغه زیاد بر وجود خرد {=عقل و اندیشه} در وجود خودشان نیز تأکید دارند! پی‌نوشت ۴: اصولاً تنوع و تعدد راه‌های اثبات وجود طراح هوشمند -برای هرکسی با هر باوری- سبب شده هیچ عذر و بهانه‌ای حتی برای متعصب‌ترین افراد (که گاهی به دلیل شدت وسواس و عناد، بدیهیات را نیز انکار می‌کنند) باقی نماند. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.
مستند «» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)
📽 بخش ۸: بررسی ادعای جنجالی سردار سلیمانی در مورد عملکرد آقایان نگهدار، سروش، مصباح و طبری 📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️
این مستند با همکاری کانال 
ایستگاه حکمت
و توسط کانال 
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
 تولید شده است
. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام علی (ع): خداوند با چيزى بهتر از عقل عبادت نمی‌شود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Imam Ali (a.s): Allah is worshipped better by no means other than intelligence. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 سلام 👤نوع فعالیت و زمان بارگذاری این کانال. 🗣 مخاطب فرهیخته! ✔️ مطالب این کانال
(۱)
، برشی از زندگی شخصی این‌جانب است و هرجا تشخیص دهم آنچه مانند کتاب
(۲)
، فیلم
(۳)
و صوت
(۴)
که شخصاً با آن زندگی کرده‌ام برای عموم نیز قابل استفاده است -اگر خدا بخواهد- منتشرش می‌کنم. پس در واقع مخاطب تولیدات این کانال خودم هستم، مثل کسی که با خودش حرف مفید می‌زند و دیگران هم می‌شنوند. ✔️ تجربه می‌گوید: مهم، تولید محصولِ خردمندانه است، نه افزایش تولید! همچنان که مهم خردمند بودن (یا خردمند شدن) دنبال کنندگان است (ولو ۱ نفر) نه افزایش ایشان؛ خصوصاً اینکه نگارنده افزایش دنبال کنندگان را به صلاح خود نمی‌بینم و قلباً نیز مایل به آن نیستم بلکه شدیداً کراهت دارم؛ درعین‌حال سرمایه‌ام را در حد توان در معرض قرار داده‌ام و می‌دانم صلاح کار را آفریدگار فرزانه، بهتر می‌داند و مهم‌ نیز فقط جلب رضای اوست (که با پیروی از عقل حاصل می‌شود) نه رضای غیر او (با هر عنوان و شکل). سپاس فراوان💐 🎁 دریافت بخشی از 📽 فیلم‌ها، 📚کتب و 🛠 تولیدات این کانال
_____________
پاورقی‌ها
(۱)
مجموع صفحات نگارنده (تا ۱۴۰۱) حدود ۱۳ هزار عضو و ۲ هزار بازدید روزانه دارد و چون یکی از گرفتاری‌های رایج، اعتیاد به فضای مجازی است، روش درمانش را «اینجا» توضیح داده‌ام.
(۲)
برخی تألیفات نگارنده: 📔 کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📘 کتاب تصویری علم و اندیشه 📗کتاب تصویری توحید مفضل
(۳)
برخی فیلم‌های تولیدی نگارنده که ابتدا بخش بخش بارگذاری، سپس همه را در یک قسمت منتشر نموده‌ام: 📽 «۳ ساعت از ۷ جلسه مناظرۀ بحث آزاد آقایان مصباح، طبری، نگهدار و سروش»
فیلم کامل مناظره
(🎥
صوت کامل
(🔉) 📽 ‌مستند پوستین وارونۀ سروش در چرایی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.
فیلم کامل این مستند
(🎥) 📽 فیلم سینمایی در محاصرۀ گرگ‌ها با موضوع اثبات وجود خدا 📽 فیلم سینمایی آمریکایی در اثبات وجود خدا؛ مناظرۀ دانشجو با استاد ملحد برخی فیلم‌های تک قسمتی: 📽 فیلم هالیوودی در پاسخ به این سؤال: خداوند هنگام ظلم و تجاوز انسان‌ها به یکدیگر کجاست و چه می‌کند؟ 📽درمان شک به خدا برای وسواسی‌ها 📽 تماشای ده‌ها فیلم‌ تولیدی دیگر در موضوع اثبات وجود خدا و ... 📎 فهرست هشتگ‌های این کانال جهت دسترسی سریع به تولیدات
(۴)
🔉 مجموعه صوتی شنیدنی از سرزمین نور (حدود ۸۰ ساعت) با صدای بهترین صداپیشگان کشور با اصلاح و صداگذاری جدید نگارنده. ارسال نکته یا سؤال مرتبط با همین موضوع ❓ارسال نکته یا سؤال در موضوع خدا، دین و مذهب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.
مستند «» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.)
📽 بخش ۹: اقرار سروش به تلاش در جهت باز کردن راه برای تغییر احکام فقهی توسط بی‌دین‌هایی مثل فرخ نگهدار + معنای صریح دموکراسی در نظر سکولارها از زبان نگهدار
این بخش از مستند به این سؤالات پاسخ داده است:
 سکولارها (چه خداناباور یا افراد بی‌دین مثل نگهدار و چه خداباور مثل سروش) که شعارشان جدایی دین از زندگی مردم و سیاست است و اصرار دارند حکومت اسلامی خواسته‌های ایشان را به رسمیت بشناسد، اولاً حد خواسته‌های این افراد تا کجاست؟ (نگهدار در این کلیپ تصریح می‌کند حکومت اسلامی باید کشف حجاب، رقص و شرب خمر علنی توسط ایشان را به رسمیت بشناسد) و ثانیاٌ اگر این خواسته‌ها با خواستۀ اکثر مردم مغایرت داشته باشد آیا این افراد به دموکراسی (رای اکثریت) احترام می‌گذارند یا بعد از آن به طور کامل به مخالفت با حکومت اسلامی و خواسته اکثریت مردم می‌پردازند؟
📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️
این مستند با ایده و همکاری کانال 
ایستگاه حکمت
و توسط کانال 
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
 تولید شده است
. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. به امام صادق (ع) گفتم: همسایه‌ای دارم که نماز، صدقه و حجش بسیار است و عیب ظاهری ندارد، امام (ع) گفت: عقلش چگونه است؟ گفتم: عقل درستی ندارد. امام (ع) گفت: پس با آن اعمال درجه‌اش بالا نمی‌رود. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. “I asked Imam abu ‘Abdallah (a.s) this, ‘May Allah take my soul in service for your cause, I have a neighbor who prays a great deal, gives much charity and very often visits Makka and he seems alright.’” The Imam (a.s) asked, “O ibn Ishaq how is his intelligence?” I then said, “May Allah take my soul in service for your cause, he does not have any intelligence” “Nothing from what he does will be raised up (to heavens).” Replied the Imam. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼
🌼 سلام
مطلب زیر توسط یکی از مخاطبان محترم ذیل کلیپ «
نگاهی به برخی چرخش‌های آقایان سروش و نگهدار در گذر زمان
» مطرح شده است
: 👤این چه لفظ بدیه چرخش؟ ادما در طول تاریخ یاد میگیرن تحلیل میکنند مگه میشه ادم فکرش تغییر نکنه پس چی یاد میگیرن؟ موحد تر، مسلمان تر ، و عاشق تر از دکتر سروش به پیامبر ص در بین مسلمانان حاضر ندیدم. شما کسی را در ایران مثل مطهری و شریعی و سروش ندارید که با سواد باشد. 🗣راه شناخت درستی هر فکر، تمجید مبالغه‌آمیز از صاحب آن فکر نیست بلکه باید به کمک عقل دید آیا خود آن فکر (خصوصاً اینکه شما مدعی هستید موحدترین، مسلمان‌ترین و... است) از چهارچوبی که ثقلین (قرآن و عترت ع) به عنوان شارع، مشخص کرده‌اند خارج شده یا خیر؟ به‌عنوان مشت نمونۀ خروار کافی است این سخنرانی آقای سروش (که وی را عاشق‌ترین مسلمان حاضر به پیامبر اسلام (ص) نیز می‌دانید!) را ببینید (کلیک از دقیقه ۲ به بعد) که صریحاً عصمت اهل بیت پیامبر (ع) که از ضروریات مذهب تشیع است را انکار می‌کند و تصریح می‌کند به مولوی وحی می‌شده اما به ائمه (ع) حتی الهام هم نمی‌شود! جهت اطلاع از حکم شرعی انکار عصمت ائمه (ع) در مذهب تشیع کافی است مستقیماً به روایات (حکم شارع) یا نظر مراجع تقلید (که حکم شارع را بیان می‌کنند) مراجعه نمایید؛ به‌عنوان نمونه به این استفتاء توجه کنید: تعریف دقیق اهانت و مصادیق آن در فقه شیعی چیست؟ آیا علاوه بر فحاشی افترا، تهمت، اتهام وارد کردن، انکار نبوت، انکار امامت، انکار عصمت پیامبران و امامان (علیهم السلام) مصداق اهانت یا سب نبی ص هستند یا خیر؟
پاسخ مرجع تقلید
: انکار نبوت یا عصمت پیامبران و امامان (علیهم السلام) اهانت نیست بلکه بعضی از آنها کفر و بعضی سبب خروج از مذهب شیعه است. 🌐 منبع: makarem.ir/ahkam/fa/home/istifta/261467/ ✔️ اگر خدا بخواهد در بخش‌های بعدی مستند «پوستین وارونه، سروش» مستندات بیشتری در همین خصوص منتشر خواهد شد. ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 سلام 👤 یادش بخیر یاد اول انقلاب افتادم. اونروزا با خودم گفتم یه روز این اقای سروش بی دین خواهد شد، عجب حسی ؟!!!! 🗣 مخاطب محترم! بی‌دین تعریف علمی و مشخصی دارد و تطبیق آن خصوصاً در مورد منحرفانی که داعیۀ دین‌داری دارند در حوزۀ تخصصِ فقیه جامع الشّرایط است بنابراین به نظر می‌رسد بهتر است در مورد جایگاه اعتقادی امثال آقای سروش به همان شیوه که در پاسخ به یکی از علاقه‌مندان وی گذشت (تطبیق نظرات سروش با آیات و روایات یا نظر فقهاء و یا استفتاء از مراجع تقلید) ورود شود. «کلیک» روشن است نباید-چه به عنوان موافق و چه مخالف- در قضاوت دیگران (حتی کفار) دچار افراط‌وتفریط شویم و بر اساس احساسات شخصی خود، آیندۀ کسانی که هنوز منحرف نشده‌اند را با بدبینی قضاوت کنیم. آیا ما خودمان دوست داریم دیگرانی که الآن نظر ما را می‌خوانند، به‌اصطلاح قصاص قبل از جنایت کنند و همان فکری که شما مخاطب محترم اول انقلاب در مورد آقای سروش (قبل از انحراف وی) کردید را در مورد ما نیز بکنند و (با اینکه هنوز انحرافی از ما سرنزده) بگویند حسی به آن‌ها می‌گوید ما روزی بی‌دین خواهیم شد؟! مسلماً خیر! چون عقل و انصاف به ما می‌گوید چنین حسی می‌تواند حاصل وسوسه باشد و ما نباید به چیزی که به آن علم نداریم اعتنا کنیم خصوصاً اینکه همه می‌دانیم از غیب و آیندۀ افراد احدی خبر ندارد جز کسی که خداوند وی را مطلع نموده باشد! (فَلا يُظْهِرُ عَلى‏ غَيْبِهِ أَحَداً إِلاَّ مَنِ ارْتَضى‏ مِنْ رَسُولٍ ...) ✔️ بنابراین پیشنهاد می‌کنم اگر تمایل داشتید قسمت‌های قبلی مستند پوستین وارونه، سروش را مشاهده کنید و پیگیر قسمت‌های بعدی باشید (که اگر خدا بخواهد در همین کانال بارگذاری خواهند شد.) امید است ازاین‌پس همه تصمیم جدی بگیریم صرفاً بر اساس علم و عقل، فقط آنچه واقع شده را قضاوت کنیم (همان شیوه که نگارنده در تولید مستند مذکور بر آن مصر هستم) آن‌هم قضاوتی منصفانه و خالی از حب و بغض‌های شخصی که دوست داریم دیگران نیز با ما همانگونه مواجه شوند. همیشه در مسیر درست موفق باشید. 💐 ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
🌼 سلام نظراتی که در ادامه ملاحظه می‌کنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است. 👤 مصباح بهش نمی خورد آنقدر با سواد باشه 🗣 : یکی از برجستگی‌های مرحوم آیت الله مصباح یزدی که همه به آن اذعان دارند تواضع بسیار در ظاهر و باطن و در عین حال دانش فراوان و صراحت در بیان حقیقتی بود که دریافته بود. 👤هیچی از این مناظرات نفهمیدم 😂😂. همون مهندسی خودمون خیلی راحت تره. مغزم داغ کرد! 🗣 : لطفاً این پرسش و پاسخ را مطالعه نمایید (کلیک) که نگارنده تجربۀ خودم در این خصوص را توضیح دادم به این صورت که برای شروع هرگز ذهنم را درگیر شبهات بی‌پایان ناباوران و دیدن مناظرات ایشان نکردم (از جمله مناظرات بحث آزاد اول انقلاب در قالب فیلم و صوت) بلکه طبق روشی که در کتاب توضیح دادم ابتدا پایۀ باورهایم را نسبت به اصل وجود خدا با پیروی صِرف از عقل و با تکیه بر مشاهدۀ مستقیم موجودات قابل درک با حواس ۵ گانه خشت به خشت، روشن و محکم چیدم و سپس بعد از کسب یقین مستدل و عینی توانستم با خاطر آسوده با شبهات بی‌پایان، اذهان مملو از وسواس فکری، بدگمانی به خدا و خلق و شک‌های غیرواقعی ناباوران مواجه شده و به نوبۀخود به تعدادی از ایشان کمک کنم تا تجربۀ مرا عیناً تکرار نموده و ایشان نیز به نتیجۀ مطلوبی که به درد زندگی فردی و اجتماعی‌شان بخورد برسند. 👤 آقا اینا چی میگن.مغزم درد گرفت.چقدر قبلاً با کلاس بودیم.چه مناظره سنگینی 🗣 : لطفاً پاسخ به سؤال قبلی را مطالعه نمایید. 👤 مناظره چند سال قبل است؟؟؟؟؟ 🗣 : ۱۳۶۰ شمسی (اوایل انقلاب) 👤 دوتا مسلمون با سواد دو مارکسیست بیچاره رو برده بودن کنج رینگ ،فکر میکردم احسان طبری خیلی کارش درستتر از اینا باشه. 🗣 : پشت کردن مرحوم طبری به عناوین دهان‌پرکن و گذشتۀ الحادی خود و ناامید نشدن وی از رحمت الهی حقیقتاً تحسین برانگیز است و نشان از آزادگی و حریّت بالای وی دارد. 👤 خدارحمت کنه علامه مصباح رو واقعا چه زیبا وبامتانت بحثو توضیح دادند 👤 آقا مصباح چقد سواره بر مطلب 👤 جالبه که سروش و مصباح چقدر باهم متفاوت شدند! 👤 مناظره و برخورد افکار همیشه مطلوب و نیکوست و موجب رشد علمی و عقلی 👤 البته بحث‌های فلسفی شبیه این مناظرات تقریبا در کانال ۴ سیما پخش میشه 👤 فارغ از گرایشات سیاسی تسلط علمی آقای مصباح در این مناظره ستودنی است 👤 خدا رحمت کنه مصباحو چقدر خوب حرف می زد 👤 چقدر باسواد بودن ۴۰ سال قبل ❓ارسال نکته یا پرسش در مورد این موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌‌های مرتبط. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. پیامبر اسلام (ص): هنگامی‌که دیدید شخصی پر نماز و پر روزه است به او مباهات نکنید تا وقتی‌که ببینید عقلش چگونه است. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. Abu ‘Abdallah (a.s): “The Holy Prophet (s.a) has said, ‘When you find a man who prays and fasts a great deal do not become proud of him until you see how his intelligence is.” 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‌ 🌸 به نام او که اندیشمندان به وجودش یقین دارند.
مستند «» در بررسی انحراف سروش، هدایت طبری و برگشت نگهدار از مارکسیسم.

📽 بخش ۱۱: - چه کسانی باعث شدند مناظرات اول انقلاب با ناباوران و گروه‌های مخالف ادامه پیدا نکند؟ - آشنایی با روش گفتگو با خداناباوران از دیدگاه دکتر شهید بهشتی. - آزاداندیشی از دیدگاه رهبر جمهوری اسلامی ایران آیت الله خامنه‌ای.
یکی از سؤالات پرتکرار (
کلیک
) این است که چرا اول انقلاب بحث (و مناظره) حتی با آتئیستها و کمونیستها در تلوزیون جمهوری اسلامی (بر قرار) بود اما الآن از این خبرا نیست؟!
در این بخش، به این سؤال به صورت مستند (از جمله اقرار صریح خود آقای فرخ نگهدار) پاسخ داده شده  است ودر ادامه نیز با روش گفتگو با ملحدین توسط شهید بهشتی آشنا خواهید شد
. 📥 کیفیت‌های دیگر این بخش 🖥 تمام بخش‌های بارگذاری شدۀ این مستند ✔️
این مستند با ایده و همکاری کانال 
ایستگاه حکمت
و توسط کانال 
اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه
 تولید شده است
. 🗣 ارسال پرسش در مورد همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸
🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. پیامبر اسلام (ص): خواب عاقل، از شب‌زنده‌داریِ جاهل بهتر است و تمامِ عبادت‌کنندگان، در فضیلتِ عبادتشان، به‌پای آنچه عاقل به آن رسیده است، نمی‌رسند. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. The Holy Prophet (s.a): The sleeping of a person of intelligence is better than the worshipping of an ignorant person for the whole night All the worshippers will not be able to achieve with the virtue of their worships what a person of intelligence achieves. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼
🌼 سلام این نظرات و نظراتی که در ادامه ملاحظه می‌کنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است. 👤 کاش الآن هم جایی برای این بحث ها بود و از این مناظره ها برگزار میشد. 🗣 : فرخ نگهدار تصریح نمود (کلیک) جمهوری اسلامی اصرار بر مناظره داشت اما طرف مقابل راه دیگری (ترور و خشونت) را انتخاب نمود. 👤 انسان مبهوت می شود از فضای سالم و محترمانه گفت و گو در این مناظرات 🗣 : متاسفانه همان فضای سالم نیز به دلیل خیانت حزب توده (جاسوسی و تلاش جهت براندازی) و برخی گروه‌های دیگر از دست رفت. (📽) 👤برگزاری مناظرات بحث ازاد شواهدی است بر درست بودن مسیر حرکت انقلاب اسلامی ایران،در یک محفل از گروه های مختلف و مخالف همدیگه با ادب و سعه صدر با بحث و تبادل نظر میپردازن چیزی که هنوز در مجامع آمریکا و اروپا آزاد نشده و کاملاً محدود و با رعایت خطوط قرمز دولتها محافل برپا میشه 👤 اون موقع چه منطقی بودند. 🗣 : الآن هم افراد منطقی داریم. 👤 تسلط و آرامش مصباح رو فقط دقت کنین 🙌 👤 البته متاسفانه بسیاری از روشنفکران بعد از چنین مناظره هایی حذف شدن. 🗣 : لطفاً توضیحات و فیلم معرفی شده در پاسخ سؤال اول را ملاحظه نمایید. 👤آقای مصباح همه رو سوسک کرد 🗣 : این ادبیات مناسب گفتگوهای علمی نیست؛ در گفتگوی علمی مهم پیروی از دلیل است ولو خلاف میل شخصی باشد. 👤 خداوکیلی سال ۵۷ که جمعیت ۳۵ میلیون بود به کنار الان که ۸۰ میلیون هست چند نفر دیالکتیک هگل و اصل تضاد و ...مسائل سنگین فلسفی رو میفهمن .مناظره باید باشه اونم از همه ی طیف های جامعه اما قراره برای نفع عام مردم باشه آخه بیش از ۶۰ درصد جمعیت سال ۵۷ بی سواد بودن بعد راجب دیالکتیک و ماتریالیست مارکس بحث میکنید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🗣 : اینکه اکثریت مردم به مناظرات بحث آزاد علاقه نداشتند دلیل منطقی بر عدم پخش آن‌ها خصوصا برای جوانانی که در به در به دنبال رفع شبهه بودند نیست. 👤 مصباح به تنهایی یه منبع فلسفه حساب میشه 👤 سروش بی سواد 🗣 : نقد را باید علمی و محترمانه مطرح کرد؛ می‌توانید در این خصوص مستند پوستین وارونه، سروش را پیگیری نمایید. 👤 جالبه این آقا که روزی در جبهه انقلاب بود عبداکریم سروش هستند که الان در کشور شیطان بزرگ زندگی میکنند و اینهمه ایرانی با غیرت در امریکا داریم یکی نرفته دم خونش بهش بگه چی بودی و چی شدی و اگر با این حال بمیری چه خواهی شد؟ 👤چقدر عالی جواب دادن اقای مصباح 👤 من که 😂نمی‌فهمم چی میگن 🗣 : (کلیک) 👤 این ویدیو نشون میده طی،سال های اخیر در تمامی شئون مناظره چقدر تنزل کردیم‌. 🗣 : البته الآن هم مناظرات خوبی برگزاری می‌شود اما در چرایی تعطیلی این مناظرات سؤال اول را مطالعه کنید. 👤 خداوند بیامرزد آیت الله مصباح رو ک آبروی حوزه علمیه رو در این مناظرات حفظ کرد و متاسفم برای کسانی ک اسلام را تفکری منجمد معرفی کردند... این مناظره فواید منطق و فلسفه را برای دفاع از اسلام اثبات میکند. 👤اگر امکان دارد فضایی مهیا کنید تا علما و فلاسفه و مدعیان امروز نشستهای علمی و فلسفی داشته باشند تا هم وزن مدعیان امروز مشخص شود و هم کسانی که از درون پوچ و در ظاهر خورشیدند نمایان شود تا شاید مردمانمان آگاه تر شوند 🗣 : شبیه این مناظرات هم اکنون هم هست و البته برگزاری آن نیاز به تحمل و همکاری هر دو طرف (موافق و مخالف) دارد که متاسفانه حزب توده راه خیانت و وطن فروشی را ترجیح داد! 👤مرحوم اقای مصباح یزدی دراون مناظره ها به خوبی توانست بر اقای طبری غلبه کند و اقای طبری به اشتباهات خوداعتراف کرد 👤 یاد احسان طبری فیلسوف وسیاستمدار گرامی باد🙏🙏 🗣 : به امید عاقبت به خیری همه. 👤 واقعا نظر جناب مصباح در مورد حركت، تضاد و ديالكتيك در حوزه شناوري قانون و فلسفه نسبي تضاد براي بنده جالب بود 👤 لطفا بفرمایید که از کجا میشه فیلم کامل این مناظره را دید 🗣 : فیلم ۳ ساعته این مناظرات (کلیک) و صوت آن (کلیک)؛ هنوز فیلم کامل پخش نشده است. 👤 پیشنهاد میکنم اطلاعات کاملتری درخصوص زمان و علت و نتیجه این مناظره را دراختیارمون بگذارید. سپاس 🗣 : این مناظرات در سال ۶۰ برگزار و منجر به هدایت طبری و برگشتن نگهدار از مارکسیسم شد و نقش موثری در زدودن خداناباوری و نفوذ حزب توده از جامعه و سیاسیون داشت. می‌توانید مستند پوستین وارونه را پیگیری نمایید. 👤 لا اقل تا چند دهه دیگر ....هم وزن این اشخاص..... درتلوزیون پیدا نمیشن تا مقابل هم بحث کنن 🗣 : نمی‌دانم. 👤 آن روزها آزادی بر قرار بود ولی گروهکهای چپی تحمل اکثریت رانداشتن ودست به اسلحه شدن 👤 تسلط آیت الله مصباح واقعا شگفت انگیز هست...🔥 ❓ارسال نکته یا پرسش و دیدن سؤالات دیگر. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈