eitaa logo
گنبد فیروزه
59 دنبال‌کننده
546 عکس
160 ویدیو
22 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ ✍️ عروس رئیس سازمان اوقاف و... دم خروس مدیرکل اوقاف قزوین موقوفه عظیمی متعلق به حسینیه امینی‌ها که یکی از دیدنی‌ترین نقاط قزوین است، طی پروسه‌ای بصورتی کاملا و و به سازمان (اوقاف/تبلیغات) یعنی واگذار گردید! نکات دقیق مسئله: ۱) متولد ۱۳۶۹ موفق شد ۱۵۰ هکتاری دارای ۱۰۰۰ رأسی را فقط با 891/000 تومان در ماه اجاره نماید. https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/472 (طبق ادعای اشتری یک میلیون و ادعای مجیدی ۹۰۰/۰۰۰ تومان) ۲) مذکور ۳ سال (از ۱۴۰۰/۰۱/۰۱ لغایت ۱۴۰۳/۰۱/۰۱) تعیین شده است. https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/474 ۳) تاریخ مورخه ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ را نشان می‌دهد. یعنی عقد قرارداد حداقل ۳ سال (و به ادعای مجیدی و وکیل موقوفه؛ ۵ سال!) قبل از آغاز اجرای قرارداد صورت گرفته است! (آیا عجیب نیست؟! عرفی و منطقی بودن چنین روندی، قاعدتاً نیازمند اثبات از طریق مراجعه به موارد مشابه است) ۴) ۱۳۹۷/۰۷/۲۸ تاریخ انتصاب به اوقاف و امور خیریه است. ۵) «سازمان اوقاف و امور خیریه» پس از استقلال از «سازمان حج و زیارت» در سال ۱۳۷۰ از زیرمجموعه‌های وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است. ولیکن رئیس آن که به پیشنهاد وزیر فرهنگ و ارشاد، تعیین می‌گردد باید توسط ولی‌فقیه هم تأیید گردد. (بلحاظ شرعیات موقوفات) ۶) «سازمان تبلیغات اسلامی» از زیرمجموعه‌های دستگاه رهبری به شمار می‌رود. ۷) مهدی خاموشی بلحاظ آنکه قبل از ۱۳۹۷ رئیس سازمان تبلیغات اسلامی بوده است، از نیروهای منتخب مقام معظم رهبری به شمار می‌رود و بعد از انتصاب به ریاست سازمان اوقاف هم قاعدتاً از نیروهای مورد تأیید رهبری است ولو اینکه از جانب وزیر فرهنگ قوه مجریه معرفی شده است. حال ابهام ماجرا اینجاست و سؤال اینست که: ۸) عقد قرارداد واگذاری بزرگترین (و گرانبهاترین؟) موقوفه استان قزوین به عروس آقای خاموشی، آیا در زمان ریاست ایشان بر سازمان تبلیغات صورت گرفته است یا در زمان ریاست وی بر سازمان اوقاف؟ (از لحاظ سیاسی ادعا اینست که؛ چه فرقی می‌کند؟! ویژه‌خواری و رانت که شاخ و دم ندارد. به هر حال وابستگی مهدی خاموشی به مقام معظم رهبری بر این قرارداد، سایه افکنده است و عروس به وی. ولیکن از لحاظ حقوقی و قضائی، چه نکاتی قابل توجه است؟) ۹) مدیرکل اوقاف قزوین () از صرافت ، به صدور بیانیه‌ای در توجیه قرارداد مذکور بسنده نکرده و طی یک تأکید کرد که؛ قرارداد مذکور در سال ۱۳۹۵ منعقد شده که پدر عروس رئیس سازمان تبلیغات بوده نه رئیس سازمان اوقاف!!! https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/478 (وکیل موقوفه هم تاریخ عقد قرارداد را سال ۱۳۹۵ اعلام کرد https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/479 ) بنابراین باید نتیجه گرفت که خاموشی (یا عروسش) از سال ۱۳۹۵ برای اجاره موقوفه مذکور به ثمن بخس برای سالهای ۱۴۰۰ به بعد دورخیز پنج ساله کرده بودند! (مگر عوائد ۳ ساله این موقوفه چه ارزشی دارد که لازمست برای کسب آن، نیاز به معطلی و انتظار و دورخیزی ۵ ساله داشته باشد؟! در حالیکه به ادعای وی قیمت کارشناسی آن ۹۰۰ هزار تومان بوده است!) ۱۰) طرف قرارداد اوقافی مذکور بنام درج شده که در زمان عقد قرارداد رئیس اداراه اوقاف بوده است و حال آنکه نامبرده در سال ۱۳۹۵ رئیس اداراه اوقاف بوده است نه تاکستان! https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/474 https://eitaa.com/SayyedAlaaddin/57 https://eitaa.com/SayyedAlaaddin/58 https://eitaa.com/SayyedAlaaddin/65 https://eitaa.com/SayyedAlaaddin/82 دم خروس اوقاف همین‌جاست که بیرون می‌زند و مسئله از دو حال خارج نیست: ۱۰/۱- عقد قرارداد بعد از واگذاری سازمان اوقاف به خاموشی صورت گرفته است و دورخیزی در بین نبوده است ولیکن تاریخ آن را بگونه‌ای تحریف شده که قبل از ریاست خاموشی بر اوقاف نشان داده شود! (مکروا و مکر الله و الله خیرالماکرین) ۱۰/۲- ریاست محمدرضا رحمانی بر یکی از ادارات اوقاف قزوین (بوئین‌زهرا یا تاکستان) جعلی بوده است. شاید هم با حفظ سمت دارای هر دو پست مذکور بوده است که بسیار بعید است. حال پیدا کنید پرتقال‌فروش را! مدیرکل اوقاف قزوین: «قابلیت این وجود دارد که در یک برنامه زنده گام به گام پیش ببریم و پاسخ بدهیم که ببینیم حرف کی حق است و کی ناحق حرف زده است؟» تهدید افشاگر «فساد سیاسی_اقتصادی» مذکور به شکایت بعنوان نشر اکاذیب!!: https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/478 به این بگوئید: پسر پدرت نیستی اگر شکایت خود را دنبال نکنی تا همه بدانند که منتشر و کیست؟! ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) بهار ۱۴۰۲ 💠 اطلاع‌رسانی‌های : 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM
نامه اول به اوقاف مرکز.pdf
388.4K
این نامه‌ها را پارسال (اولی در ۱۴۰۱/۱/۱۵ و دومی در ۱۴۰۱/۳/۳۱) تحریر و شخصاً تحویل دفتر آقای (رئیس سازمان اوقاف و امور شرّیّه) دادم ولیکن به هیچکدام جوابی داده نشد مگر در قالب شکایت شیادی بنام (منصوب ) علیه اجداد اهالی برای ابطال اسناد ریشه‌ای سادات و سایر اهالی روستای امامزاده علاءالدین که بعلت شکایت علیه اموات و نیز نداشتن وقفنامه‌ای معتبر مفتضحانه در دادگاه آوج شکست خورد! در زمان تحریر این نامه‌ها نه از کاسه زیر نیم‌کاسه نانکلی (دورخیز برای تصاحب شش‌دانگ روستا جهت دست‌یازی به دفینه‌های آن) خبر داشتم و نه از تاراج بزرگترین موقوفه استان توسط سازمان در ، همچنانکه بر ظرائف و دقائق وقفنامه‌های جعلی و نیمه‌جعلی و مالکیت کهن سادات بر چهار دانگ روستای امامزاده علاءالدین مطلع نبودم. 💠 کانال‌های اطلاع‌رسانی حم: 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM 💎 🆔 @SMHM212 💎
نامه دوم به خاموشی.pdf
241.6K
این نامه‌ها را پارسال (اولی در ۱۴۰۱/۱/۱۵ و دومی در ۱۴۰۱/۳/۳۱) تحریر و شخصاً تحویل دفتر آقای (رئیس سازمان اوقاف و امور شرّیّه) دادم ولیکن به هیچکدام جوابی داده نشد مگر در قالب شکایت شیادی بنام (منصوب ) علیه اجداد اهالی برای ابطال اسناد ریشه‌ای سادات و سایر اهالی روستای امامزاده علاءالدین که بعلت شکایت علیه اموات و نیز نداشتن وقفنامه‌ای معتبر مفتضحانه در دادگاه آوج شکست خورد! در زمان تحریر این نامه‌ها نه از کاسه زیر نیم‌کاسه نانکلی (دورخیز برای تصاحب شش‌دانگ روستا جهت دست‌یازی به دفینه‌های آن) خبر داشتم و نه از تاراج بزرگترین موقوفه استان توسط سازمان در ، همچنانکه بر ظرائف و دقائق وقفنامه‌های جعلی و نیمه‌جعلی و مالکیت کهن سادات بر چهار دانگ روستای امامزاده علاءالدین مطلع نبودم. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) 💠 کانال‌های اطلاع‌رسانی حم: 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM
29.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
(روغن‌مالی) نمونه‌ای دیگر از تحرکات مدیرکل اوقاف قزوین () برای توجیه و در مسئله واگذاری موقوفه عظیم امینی‌ها به خود! با اینکه در متن قرارداد صریحاً از بعنوان طرف قرارداد اسم برده شده وی مکرراً به (پسر رئیس) اشاره می‌کند تا شاید از قبح مسئله قدری بکاهد! در این گزارش هم تأکید دارد که قرارداد در ۱۳۹۵ منعقد شده تا توجیه کند که واگذاری در زمان ریاست بر سازمان بی‌در و پیکر نبوده است! و بلکه در زمانی بوده که ، رئیس بوده است! گوئی که با و دست‌کاری‌ها، شدت این تخفیف می‌یابد! وی برای توجیه مذکور، متوسل به دیگری می‌شود ولیکن آنچنان گیج و دست‌پاچه است که نمی‌بیند؛ قرارداد را (رئیس اوقاف ) در بهار ۱۳۹۷ امضاء کرده است نه در ۱۳۹۵ (که رئیس اوقاف بود)! مضافاً که مدت قرارداد از ۱۴۰۰/۱/۱ (لغایت ۱۴۰۳/۱/۱) تعیین شده است که اگر انعقاد آن، ۱۳۹۵ بوده، مسئله پیش می‌آید که غیرمتعارف است و بالتبع قضیه را کاملاً غیرعادی نشان می‌دهد! ولیکن اینست که مردم را و فرض می‌کند! غافل از اینکه با این دست و پا زدن‌های زائد در لجنزار خودساخته خود بیشتر فرو می‌رود و گوئی هیچ راهی بسوی و و و و بلد نیست! امان از ✅ کانال‌های 💠 🆔 @SMHM212 💠 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM 💠
از پیامهای دریافتی؛ در کانالهای: https://eitaa.com/khabaresan/23706 https://eitaa.com/akhbarevijeh1/22709 (نویسنده این گزارش ادعا می‌کند که اشتری؛ در افشاگری ، همه مدارک را به اشتراک نگذاشته تا را کند! بسیار خب! خود شما چرا ذی‌ربط را به اشتراک نمی‌گذارید تا فضا را کنید؟! بنده هم در یکی از پیام‌های خود نوشتم: https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/495 «موقوفه عظیمی متعلق به حسینیه امینی‌ها که یکی از دیدنی‌ترین نقاط قزوین است، طی پروسه‌ای بصورتی کاملا و و به سازمان (اوقاف/تبلیغات) یعنی واگذار گردید!» ولیکن بنظرم مهمتر از ، آنست که بمراتب مهمتر است. لطفا ندهید.) 👇👇👇👇👇 🔴 جریان واگذاری زمین کشاورزی موقوفه امینی ها به عروس آقای خاموشی با اجاره ماهی یک میلیون تومان راست است یا دروغ؟ 🔹‌ زمین ۱۵۰ هکتاری مورد اشاره وحید اشتری؛ از شخص حقیقی بنام آقای صفویه خریداری شده. آقای صفویه چند سال قبل به همراه شرکای خود تحت عنوان یک شرکت بخش خصوصی با پرداخت پذیره نقل و انتقال به اوقاف استان، در یک روند عادی که روزانه مانند آن توسط مردم انجام می شود، ملک را از شخص حقیقی دیگری خرید و مستاجر ۹۹ ساله اداره اوقاف شد. پس از گذشت حدود هفت سال از خرید زمین کشاورزی مذکور توسط عروس خانواده خاموشی، زمین در فرآیندی قانونی به شخص حقیقی دیگری فروخته شد. 🔹‌ علاوه بر سند اجاره که توسط وحید اشتری منتشر شد، دو سند پرداخت دیگر به اداره اوقاف و آقای صفوی (فروشنده زمین) موجود است. یعنی خانواده خاموشی علاوه بر پرداخت سند مورد اشاره وحید اشتری، مبلغ ۳۴۰ میلیون تومان به اوقاف و حدود یک میلیارد تومان به آقای صفوی به عنوان فروشنده پرداخت کرده اند. چرا آقای اشتری این دو سند را رو نکرده است؟ 🔹‌ دو حالت متصور است: اول. در روند تحقیقات ضعیف عمل کرده است. دوم. اشتری از این اسناد مطلع بوده ولی با اهداف تندکردن فضا آن را منتشر نکرده. به بیان ساده وحید اشتری دوسند دیگر پرداخت را منتشر نکرده تا بتواند ادعا کند زمین مورد اشاره به قیمت ناچیزی معامله گردیده است. حال آنکه معادل قیمت روز زمین به آقای صفوی به عنوان صاحب زمین پرداخت شده است. 🔹‌ بررسی اسناد دیگر به وضوح نشان می دهد ادعای آقای وحید اشتری کذب محض بوده و هر کس حداقل آشنایی با مفاهیم حقوقی همچون وقف غیر متصرفه، حق نسق و ... داشته باشد در نگاه اول متوجه این موضوع خواهد شد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ✅ کانال‌های اطلاع‌رسانی : 💠 🆔 @SMHM212 💠 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲
☫﷽☫ 😳 چاقو دسته خود را برید! (بخش اول): https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/493 کانالی مجازی موسوم به «جانباز شیمیائی» در واکنش به افشاگری اشتری، او را چنین توصیف کرده است: «دروغ‌گویی و لجن‌پراکنی دو فرقه انحرافی اصلاحات و بهار» https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/487 بنده (افشاگر ۱۳ فرقه از جمله دو فرقه مذکور) که خبر را در کانال خود درج کردم نه را می‌شناختم و نه از انتساب وی به اطلاعی داشتم. البته اخیراً متوجه شدم که افشاگر هم بوده و طی آن، به ۱۸ ماه حبس هم محکوم شده است. منظور از اشاره به است که بنده از سال ۱۳۸۱ پیوسته در صدد افشاگری آن (در ادامه افشاگری‌های مداومم علیه از سال ۱۳۶۰) بوده‌ام. آنچه در اینجا قابل توجه است؛ انتساب افشاگر به است که در جای خود قابل تحقیق می‌باشد. ادعای مذکور ناگهان مرا برد به حدود ۱۴ سال قبل! اجازه بدهید از اینجا شروع کنم: بعد از فتنه ۸۸ جلسات «جامعه وعاظ» در محل ساختمان ولی‌آباد «جامعه روحانیت» با کارشکنی حجة‌الاسلام (که معمولاً با هماهنگ بود) مدتی تعطیل شد ولیکن با همت تعدادی از دوستان انقلابی، در محل مسجدی در حوالی بهارستان، جلسات هفتگی دوشنبه‌ها را مجدداً تشکیل دادیم که ریاست سنی آنرا به حجة‌الاسلام شیخ جعفر سپردیم ولیکن پس از چند ماه، آن‌مرحوم بعنوان اعتراض به اوقاف، از دبیری جامعه، استعفاء داد! پرسیدیم: چه ربطی دارد؟! گفت: نیمی از تهران (از قله دماوند تا پائین دشت‌های جنوبی تهران)، موقوفه است که نیمی از آن‌ها برای حوزات علمیه و طلاب و روحانیت (محققین و مبلغین و مدرسین) وقف شده است اما مسئولین اوقاف، آنچنان در موقوفات و عواید آن‌ها حرص و ولع دارند که حاضر نیستند یک‌هزارم آن را به ماها کمک کنند! وی که عضو تهران بود، قبل از استعفای عجیب خود، جلسات جامعه را به محل قبلی (پیچ‌شمیران) برگردانید و وضعیت قبلی برقرار گردید. یکی از مدعوین آن‌مقطع، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی () بود که بعد از سخنرانی، در جمع روحانیونی که اطراف او را گرفته بودند، ادعا کرد: احمدینژاد را من به آقامجتبی معرفی کردم وگرنه به نمی‌رسید! در آن‌لحظه بنده احساس کردم که این ادعا نمی‌تواند صحیح باشد زیرا بمفهوم آنست که در انتخاب رئیس جمهور، طفیلی سفارش خاموشی و پسند آقاسیدمجتبی (فرزند مقام معظم رهبری) است! این حرف از زبان رئیس اسلامی، چنان نابخردانه بود که مرا واداشت تا واکنش تندی نشان دهم فلذا به ایشان توپیدم که؛ اگر راست گفته باشید، ما برای خودمان و ملت متأسفیم و شما هم برای خودتان متأسف باشید! حجة‌الاسلام آ.سیداسماعیل که از مدیران سازمان تبلیغات و عضو جامعه وعاظ بود (و احتمالا دعوت‌کننده رئیسش به آن جلسه) در قفای خاموشی ایستاده بود و نمی‌دانم چرا با لب‌گزیدن و میمیک صورت و انواع حرکات پانتومیمی و ایماواشاره خود، سعی می‌کرد که مرا از ادامه اعتراضم به منصرف نماید! ولیکن بنده ادامه دادم و تأکید کردم که حتی اگر یک کلمه در هل دادن به درون حرف زده یا حمایت کرده باشید، وحشتناکی خواهید داشت حتی اگر توبه کنید و تا آخر عمرتان استغفار بجوئید! شما از نیروهای ولایت به شمار می‌روید و همزمان از افراد حمایت کرده‌اید؟! زهی به این و تولای شما!!! مطمئنم که از این خودت پشیمان خواهی شد و... بدمستی ناشی از پیروزی مشانژاد، مانع از آن بود که در آن‌سال (۱۳۸۸) به حرف‌هایم حتی فکر بکند! حال می‌رسیم به ایستگاهی که یک نیروی ظاهراً مشانژادی (یا بهاری!)، باید او را از بدمستی حمایتش از مشانژاد در آورد! آری! چاقو دسته خود را برید! https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/472 ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) تیر ۱۴۰۲ 💠 کانال‌های اطلاع‌رسانی : 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM
☫﷽☫ معادله‌ای چندمجهولی یا شامورتی‌بازی؟! محترمی (امینی‌ها)، 120 هکتار زمین زراعی به ضمیمه دامداری 1000 رأسی خود را کرده‌اند تا امروز به اجاره داده شود با شده روزی ! از توضیحات دست‌وپا شکسته هم‌پوشانی‌های رسانه‌ای و حامیان ذی‌ربط (باندبازی‌های جناحی و رسانه‌ای آنها) با حضور در زمین‌های خالی و بیابانی ۱/۲۰۰/۰۰۰ مترمربعی جنب دامداری ۱۰۰۰ رأسی غیرقابل مشاهده، معلوم می‌شود که تا اینجای قصه پر غصه ، ما با سه تا قرارداد طرفیم: ۱) قراردادی دست‌نویس در سال ۱۳۹۵ که طرف اول آن، ( رئیس اسلامی) بوده است و در ذیل آن هیچ اسمی هم از اوقاف نیامده است. (زیرا موقوفه‌ای بوده که هیچ ربطی به اوقاف نداشته است!!!) به مبلغ یک میلیارد تومان و حق‌السهم اوقاف را هم پرداخت کرده است. (یک میلیارد سال ۹۵ چند دلار میشه؟) کو قرارداد سهم اوقاف؟ ضمناً بودن خریدار هم مکتوم بوده است! https://eitaa.com/chelcheraaqHM/1246 ۲) قراردادی تایپی در سال ۱۳۹۷ که طرف دوم آن بعنوان ، () بوده و لابد به اوقاف ربطی داشته که (رئیس ) آنرا امضاء کرده است برای ماهیانه‌ای کمتر از ۹۰۰ هزار تومان! (= سهم اوقاف از موقوفه عظیم مذکور طبق روزی حدوداً یک بطری یک‌لیتری شیر بوده! که اصلاً در حد صفر حساب نمی‌شود!) https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/493 ۳) قراردادی (محضری) مبنی بر انتقال موضوع قرارداد در سال ۱۳۹۹ از به ! https://eitaa.com/chelcheraaqHM/1247 ، قرارداد دوم را افشاگری کرده است ولیکن آنرا نادیده گرفته و حتی انکار می‌کنند و بجای آن، اصرار دارند، قرارداد اول و سوم را به رخ بکشند! https://eitaa.com/chelcheraaqHM/1248 آن‌ها برای باورپذیری بیشتر و مللق‌زنی‌های خود، را متهم به با افشاگر می‌کنند که بابت آن، وی محکوم به ۱۸ ماه حبس شد. ناگفته نماند متراژ موقوفه 120 هکتار بوده و و در هر سه قرارداد هم هستند و هم (خریدار از و مستأجر ) اصلاً گیریم که این آقازاده، در سال‌های قبل از میلاد حضرت مسیح، جزایر قناری را هم به نرخ روز خریده بوده، چه ربطی دارد به «قرارداد اجاره موناچایچیان با اوقاف تاکستان» در سال ۱۳۹۷؟! و وقتی که موناخانم در سال ۱۳۹۷ موقوفه مذکور را به تصاحب خود در آورده است، چه ضرورتی داشت که در سال ۱۳۹۹ مجدداً قرارداد انتقالی از شوهرش بگیرد؟! انتقالی عرصه بوده یا اعیان موقوفه؟ کدامیک؟! اگر اعیان آن بوده که ربطی به اوقاف تاکستان نداشته و اگر عرصه بوده که با امضای اوقاف تاکستان در سال ۱۳۹۷، انجام پذیرفته بود و لذا نیازی به دوباره‌کاری قضیه در سال ۱۳۹۹ نداشته است. از همه اینها گذشته، موقوفه مذکور بالاخره اجاره شده یا خریداری شده؟! بنظر می‌رسد که معامله ساده‌ای بوده اما امضای اوقاف تاکستان و تاریخ‌های پس و پیش آن، آنرا پیچیده کرده است! و اساساً چه اهمیتی دارد که وی عروس رئیس بوده یا رئیس و...؟! ضمناً پرداخت اجاره_اوقاف (همان ) که از سال ۹۵ لغایت ۹۹ بر عهده محسن‌خان بوده، پرداخت همان اجاره‌بهاء (بدون هیچگونه تأثیرپذیری از تورم و گرانی‌های افسارگسیخته اینهمه سال) قبلی از ۱۴۰۰ لغایت ۱۴۰۳ بر عهده موناخانم بوده است، فقط یک گپ ۵ روزه این وسط مانده که آنهم در مقابل عظمت موقوفه، هیچ اندر پوچ است! و چرا همه قراردادهای معطوف به موقوفه مذکور (از سالهای ۱۳۷۰ که صفوی وارد معرکه شده تا ۹۵ که آقازاده وارد میدان شده و تا ۱۴۰۳ که پایان قرارداد انتفاع عروس‌خانم است) را بصورت شفاف، در فضای مجازی به اشتراک نمی‌گذارید؟! آیا از شفاف‌سازی قضیه نگرانی دارید؟! بابت چی؟! اگر شما تخلفی مرتکب نشده‌اید، چرا واهمه دارید؟! و چرا از اسم بردن او وحشت دارید؟! در هر حال، فارغ از این فرعیات ماجرا، اصل قضیه، بوی می‌دهد و این هم ره به جایی نمی‌برند. البته در هر حال، لزومی ندارد که رئیس سازمانَین تبلیغات و اوقاف را به متهم کنیم که فرضا نقشی داشته یا سفارشی کرده ولیکن بنا را بر این بگذاریم؛ خود وی هم شنیده است که در زیرمجموعه‌های وی چه گذشته است! اما در رسیدگی به تخلفات گماشتگان خود در قزوین (در قضیه ) کاملاً محرز است که خیلی معنی‌دار است و می‌تواند متأثر از ویژه‌خواری مذکور باشد. 💠 کانال‌های اطلاع‌رسانی حم: 🆔 @SayyedAlaaddin 💠 🆔 @GonbadeFirozeh 💠 🆔 @chelcheraaqHM
. ، امینی‌های (روزی بابت اجاره‌بهای دامداری ۱۰۰۰ رأسی و ۱۲۰ هکتار مزرعه جانبی آن) به را احراز کرد! 👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/1776 این‌ها را هم ببینید 👇👇👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/1388 💠 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/1391 و همچنین بند ۱۲ این پیام را 👇 https://eitaa.com/GonbadeFirozeh/502 ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) مرداد ۱۴۰۲ 💠کانال اطلاع‌رسانی چلچراغ معارف و احکام حم 👇 eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe