eitaa logo
اقتصاد فرهنگی
5.6هزار دنبال‌کننده
5.5هزار عکس
2.6هزار ویدیو
121 فایل
در میانه‌ یک جنگ تمام عیار ترکیبی عضو اندیشکده قصد مطالب کانال کپی‌رایت ندارد! ارتباط: حسین عباسی‌فر @h_abbasifar تبلیغات حرام است! 😊 "دکتر نیستم" https://virasty.com/ABBASIFAR
مشاهده در ایتا
دانلود
موضع‌شناسی فرض کنید پرفسور درخشان در مناظره با دکتر غنی‌نژاد لحظه‌ای در موضع دفاع قرار می‌گرفتند. 🔹مثلا از اقتصاد اسلامی شهید صدر و شهید بهشتی و شهید مطهری و... دفاع می‌کردند! 🔸آنوقت غنی‌نژاد سوال بعدی را می‌پرسید که آیا اینها اقتصاد خوانده‌اند؟ باز برمی‌گشتیم به نقطه اول! 🔹اگر غنی‌نژاد می‌پرسید نظرات فلان مرجع شیعه و فلان آیت‌الله دقیقا مقابل شهید صدر است! چرا سراغ آنها نرویم؟ اصلا مگر آیت‌الله علوی بروجردی همین چند وقت قبل نگفت اقتصاد اسلامی نداریم؟ 🔸آنگاه یک مناظره بسیار فلسفی‌تر و غیرقابل فهم‌تر برای مردم شبیه مناظره علوی‌بروجردی و خسروپناه شکل می‌گرفت و طبیعتا در دقایق انتهایی مناظره پیروز میدان کسی بود که در موضع حمله است نه کسی که قرار است اقتصاد اسلامی را در چند دقیقه توضیح دهد! 🔹اگر غنی‌نژاد می‌پرسید این حرف‌هایی که به اسم اقتصاد اسلامی می‌زنید کجا اجرا شده است؟ 🔸آنگاه پرفسور درخشان باید چه پاسخی می‌دادند که مخاطبین برنامه در چند دقیقه کاملا قانع شوند؟! ✅ فلذا ایشان به جای اینکه در موضع دفاع قرار گیرند رویکرد نقد لیبرالیسم به عنوان علت‌العلل مشکلات اقتصادی امروز را برگزیدند و این غنی‌نژاد بود که اعتراف کرد: ۱. هایک و نیچه و جان استوارت میل از خدا بی‌‌خبر پشت نظرات لیبرال‌ها هستند نه علمای اسلام! و نه حتی علوی بروجردی! ۲. در بین علمای لیبرال تا دلتان بخواهد اختلاف نظر است و این در کنار علمای مکاتب دیگر است! حال از بین این همه مکاتب و نظرات مختلف که ریشه همه‌ی آنها ماتریالیسم است و مشخص نیست چرا ایشان وحشی‌ترین نوع لیبرالیسم یعنی لیبرتارینیسم مکتب اتریش را انتخاب کرده‌اند؟ ۳. این لیبرالیسمی که از آن دفاع می‌کنند در هیچ‌جای دنیا تجربه نشده است و تجربه نشده! فلذا اگر با نگاه پوزیتیویستی به علم نگاه کنیم هیچ علمی هم تولید نشده است و آنچه ایشان علم می‌نامند تصویربرداری از همین سرمایه‌داریِ الیگارشیکِ امثال راکفلرها و روچیلدهاست که حتی غنی‌نژاد هم ظاهرا آن را قبول ندارد!!! 💡حال کدام اقتصاددان متخصص!!! بود که باید "اقتصاد درست" را معرفی می‌کرد و قانون اساسی نیز باید بر اساس آن نوشته می‌شد؟! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
ECONOMIST یکی از معروفترین (شاید معروفترین) مجله‌های اقتصادی دنیا اکونومیست است! این مجله و رسانه اقتصادی (با عرض معذرت از انقلابی‌های صورتی) متعلق به خاندان راکفلرهاست. همان راکفلرهایی که واقف دانشگاه شیکاگو هستند. همان شیاطین تعلیم دیده‌ای (بازم معذرت) که اقتصاددان و جامعه‌شناس و کارشناس و استاد دانشگاه برای ما تربیت می‌کنند! البته لابد نیت‌شان خیر است! نباید توهین کرد! در مورد صحت و سقم این تحلیل در مورد طرح جلد اکونونیست نظری ندارم اما خواندنی بود! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
🌱 به نام حق ❇️ امام و اقتصاد (3) امام خمینی رحمت‌الله‌علیه: «فریاد برائت ما، فریاد فقر و تهیدستی گرسنگان و محرومان و پابرهنه‌هایی است که حاصل عرق جبین و زحمات شبانه روزی آنان را زراندوزان و دزدان بین‌المللی به یغما برده‌اند و حریصانه از خون دل ملتهای فقیر و کشاورزان و کارگران و زحمتکشان، به اسم سرمایه‌داری و سوسیالیزم و کمونیزم مکیده و شریان حیات اقتصاد جهان را به خود پیوند داده‏‌اند و مردم جهان را از رسیدن به کمترین حقوق حقه خود محروم نموده‌‏اند.» 📚صحیفه امام خمینی » جلد 20» صفحه 311 ✍️ سیدجواد میرزازاده ✅ @ghalam14
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 دقیقه‌های اقتصاد اسلامی حق نزدیکان را اعطا کنیم ♻️ قسمت ۳۱ از ۱۰۰ 🗣 دکترحمیدرضا مقصودی @eq_qasd
بسمه‌تعالی ولایتمداری در سیاست معنا دارد اما در اقتصاد خیر! جمعی از دوستان انقلابی! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
🔸 سرکوب حقوق و دستمزد کارمندی و کارگری به بهانه تورم، هیچ‌گونه شواهد تجربی و مطالعاتی متقن ندارد. 📌 در نشستی به میزبانی خبرگزاری ایکنا(قم) به مناسبت روز کارگر مطرح شد: 🔹احسان ولدان قائم‌مقام اندیشکده قصد و پژوهشگر حوزه حقوق و دستمزد: براساس نظریه مارپیچ حقوق و تورم، با افزایش حداقل دستمزد، باید شاهد افزایش تورم باشیم و این چرخه ادامه پیدا می‌‌کند. در دهه ٧٠ میلادی این نظریه به‌عنوان مناقشه جدی مورد بحث اندیشمندان این حوزه قرار گرفت، اما با فروکش کردن تورم در آمریکا در همان دهه، این نظریه تا حدودی کنار گذاشته شد و به شواهد تجربی محکمی برای این نظریه نرسیدند. رابطه علیت معناداری بین افزایش دستمزد و افزایش تورم در هیچ‌کدام از مطالعات متعددی که در کشورهای توسعه‌یافته در دهه ۷۰ و پس‌ از آن انجام شد، وجود ندارد و برخلاف تصور عده‌ای، عکس این رابطه مورد تأیید بسیاری از اندیشمندان است؛ در واقع بر این باورند که فشار تورمی باعث افزایش حداقلی دستمزد می‌شود. پس از افزایش دستمزد بیش از تورم در سال ۱۴۰۱، شاهد بی‌تأثیر بودن افزایش دستمزد بر نرخ تورم و نرخ بیکاری بودیم. این دو اتفاق قابل مطالعه و پژوهش است و سیاست‌مدار نباید به بهانه چرخه تورم، افزایش دستمزد را سرکوب کند. 🔺این نشست را به طور کامل از لینک زیر بخوانید. https://iqna.ir/00HMF4 🆔 @SSL_Qasd
🌹 شهید الداغی را چگونه روایت کنیم؟! • به کرات گفته ام خاستگاه اصلی تحقق امر به معروف در جامعه، زن و مرد جامعه است. - هر طرحی که از آن ارتزاق نکند یا بدان نیانجامد، نه خودی است و نه شدنی! • ولاء متقابل اجتماعی در اسلام دو رو دارد: ۱. پناه دادن و حمایت از هم کردن (۷۲انفال) ۲. امر به معروف و نهی از منکر کردن همگانی و متقابل (۷۱توبه) ⬅️ اگر برای بخشی از جامعه (مثلا بی حجابها) به هرعلت (ساخت سیاسی یا برساخت رسانه ای) این ذهنیت ساخته شد که: تو فقط امر و نهی میشوی! اما نه حمایت میشوی! و نه حق امر و نهی متشرعان و حاکمان داری! گسست و گسل اجتماعی شکل می گیرد. ولاء طرفینی از کار می افتد و نهی از بی حجابی هم به مقاومت مدنی آنها اصابت می کند! • تمثال زیبای روی دیگر سکه ولاء متقابل است. - مصداق روشن "وَالَّذِينَ آوَوْا وَنَصَرُوا أُولَٰئِكَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ" است. او دختر کم حجاب را نهی از منکر نکرد، اورا یاری داد و مأوای او شد. چاقو خورد اما دختر ایران را تنها نگذاشت! جامعه آسیب دیده از بی حجابی، به این روی سکه ولاء مومنانه نیازمند است؛ تا گاردش بشکند و نصحیت برادرانه و خواهرانه بپذیرد. • این شهید عزیز را اگر همین گونه -که بود- روایت کنیم، به امر به معروف هم کمک می کنیم. اما اگر بعکس، مسبب خونش را بی حجابی و کم حجابی خواندیم (که بی سبب هم نیست!) و مایه شعار مرگ بر بی حجابش ساختیم؛ باز بجای التیامِ گسل و موثر کردن روی دیگر سکه ولاء اجتماعی (امر و نهی)، بر شکاف و گسست افزوده، امر و نهی ها را بی اثرتر می کنیم. محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بخشی از مکالمه‌های ایرانی‌ها با آمریکایی‌ها در خلیج فارس؛ شناور سپاه: اینجا خلیج فارسه، باید فارسی صحبت کنی طرف آمریکایی: خیلی ممنون شنیدیم شناور سپاه: مسیر حرکت شما سمت آب‌های جمهوری اسلامی ایرانه، اگر به این مسیر ادامه بدید، مجبور میشیم با شما برخورد قاطع انجام بدیم. طرف آمریکایی: این کشتی جنگی نیروهای ائتلافه، ما مسیرمون رو در آبهای بین‌المللی تغییر دادیم، ما با هدف حفظ امنیت در آب‌های بین‌المللی هستیم. شناور سپاه: اسم حفظ امنیت رو نگین که من ناراحت می‌شما، حفظ امنیت در خلیج فارس با جمهوری اسلامی ایران و کشورهای همسایه است، سریعا منطقه رو ترک کنین. طرف امریکایی: ما فاصلمون رو از شما حفظ‌ می‌کنیم. ماهیگیرهای ایرانی اطراف: بچه‌های سپاه، خیلی ممنون مشکورین مشکورین😂 ما با شماییم، شما افتخار مایید😉 این استقلال چند؟ این قدرت نظامی چند؟ این ترس آمریکایی‌ها ؟ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
تعداد آرای موافق استیضاح فاطمی امین: ۱۶۲ رای تعداد آرای موافق واردات خودروی کارکرده: ۱۶۲ رای وارداتچی‌ها تولید را استیضاح کردند آن وقت فریاد وامصیبتای مافیا سر میدادند.. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
خیلی ساده است عده‌ای بچه پولدار خودرو خارجی می‌خواهند در رسانه پول خرج می‌کنند شهروندان فریب می‌خورند شهروندان به مسئولین شهر فشار می‌آورند واردات خودرو آزاد می‌شود برای واردات ارز نیاز است تقاضای ارز بالا می‌رود قیمت دلار بالا می‌رود در نتیجه تورم بالا می‌رود سفره مردم کوچک می‌شود مافیا می‌برند شهروندان با هم و با گادفادر! دعوا می‌کنند! مافیا با ماشین‌های خارجی‌شان دور دور می‌کنند! خودروهایی که هیچ وقت شهروندان نمی‌توانند بخرند! و البته با بالارفتن نرخ ارز همان خودروهای داخلی را هم نمی‌توانند سوار شوند! به قول پرفسور درخشان: در هیچ دوره‌ای از تاریخ مثل امروز فقرا از حق اغنیا دفاع نکرده‌اند. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸 سرمایه‌داری غیررفاقتی یا همان کچل موفرفری! کسانی که فکر می‌کنند شاخص لیبرال بودن و نبودن، دخالت یا عدم دخالت دولت در اقتصاد است، لیبرالیسم را درک نکرده‌اند و ذهنشان اسیر دوگانه‌سازی‌های باطلِ کاپیتالیست‌ها شده است. آنان که ساحت اندیشه را به دو بخش تفکر سرمایه‌داری و تفکر کمونیستی تقسیم کرده‌اند و این دو را نیز به مسائل جزئی مثل دخالت و عدم دخالت دولت یا پذیرش یا عدم پذیرش مالکیت خصوصی تقلیل داده‌اند. به همین دلیل است که با یک عبارتِ "مالکیت‌خصوصی" امام خمینی، طرفدارِ لیبرال سرمایه‌داری می‌شود و با یک کلمه‌ی "دولت" شهید بهشتی کمونیست معرفی می‌گردد! اما در این قسمت از مناظره، پروفسور مسعود درخشان با ذکر چند مثال ساده به خوبی نشان می دهند که آن مسئله‌ای که لیبرال‌ها از نیچه تا راسل! از جان استوارت میل تا فریدمن! از اسمیت تا هیوم! از کانت تا لرد اکتون مسیحی! از کینز تا فون میزس! از هایک تا تمام لیبرال‌های داخلی! را دور هم جمع کرده است "آزادی از خدا و بندگی او" در تمام مناسبات اجتماعی و حکمرانی است! وگرنه کینز لیبرال طرفدار دخالت دولت سرمایه‌داری است و هایک و میزس مخالف دخالت دولت سرمایه‌داری هستند اما هر دو موافق ساختار سرمایه‌داری‌اند! یکی سرمایه‌داری دولتی یکی هم سرمایه‌داری غیردولتی! پ‌ن: سرمایه‌داری غیررفاقتی مثل آبِ غیر خیس یا کچل موفرفری است! سرمایه‌داران باید ثروت را بین خود بچرخانند تا سرمایه‌داری شکل بگیرد! و اتفاقا بهترین ابزار این تداول ثروت چیزی نیست به جز بانک! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
🔺 به‌نظر می‌رسد انقلابیونی که تاکنون با دم‌دستی‌ترین مطالب، به تبیین و دفاع از انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی می‌پرداختند و بحث‌های سیاسی انجام می‌دادند و خود را تابع ولی‌فقیه می‌دانستند، اکنون که دیگر نمی‌توانند با استدلالات دم‌دستی از سیاست‌های اقتصادی انقلاب اسلامی دفاع‌کنند، در معرض امتحان سختی قرارگرفته‌اند؛ آیا آن‌ها نیز همچون غنی‌نژادهای عصر حاضر، انقلاب و ولایت فقیه و خدا را تا جایی می‌پذیرند که با عقلانیت و علم اقتصاد! تعارضی نداشته‌باشد؟ آیا خواهندگفت که اقتصاد، علم است و ضوابط مشخص خود را دارد و خدا هم -نعوذ بالله- باید در چارچوب همین علم رفتار کند؟ 👈 یا اینکه پای مبانی خود می‌مانند و به‌دنبال حل مسئلۀ اقتصاد می‌روند به‌نحوی که مبانی اسلام و انقلاب را در مقام عمل پیاده‌کنند و علمی نو دراندازند؟ آیا حاضر خواهندشد همانند ادعای همیشگی‌شان که می‌گویند «در راه انقلاب، خون می‌دهیم» و «فلان شهید، الگوی من است» و «رهبر اگر فرمان‌دهد جان را فدایش می‌کنیم»، جان که نه، اما اقلا مسیر زندگی خود را از دکتر و مهندس شدن و کسب درآمد، به سمت مطالبۀ ولیّ در زمینۀ اصلاح علوم انسانی و تدوین علومی همچون علم اقتصاد اسلامی تغییر دهند؟ 🔻بسم الله... این گوی و این میدان، ای مدافعان حریم ولایت! ______________ @Aagahaneh
رشد بی مهابای اضافه برداشت بانکها از بانک مرکزی ❇️ متاسفانه کارشناسان اقتصادی ما در بحث نقدینگی عمدتا دولت را متهم می‌کنند و نسخه آنها هم کاهش بدهی دولت به بانک‌ها است. ❎ ولی آنها از کنار بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی به راحتی می‌گذرند. ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2
✳️ کوچک بودن دولت در ایران ✳️ علیرغم ادعاهای اقتصاددانان لیبرال در مورد بزرگی حجم دولت در اقتصاد کشور، گزارش صندوق بین المللی پول حاکی از حجم کم دولت در اقتصاد کشور دارد. ❇️ بر اساس جدیدترین آمار صندوق بین‌المللی پول، مخارج دولت ایران در میان دولت‌های خاورمیانه در سال 2022 کمترین میزان بوده است. ✳️ نسبت هزینه‌های دولت ایران به تولید ناخالص داخلی در سال 2022 بالغ بر 12.29 درصد بوده است که کمترین رقم میان 11 دولت خاورمیانه‌ای در این سال بوده است. ❎کویت با نسبت 40.67درصدی هزینه‌کرد دولت به تولید ناخالص داخلی بالاترین رتبه را داشته است. ❇️بر اساس آمار صندوق بین‌المللی پول در سال 2021 مخارج دولت در ایران کاهش یافت و در حالی که نسبت مخارج دولت به تولید ناخالص داخلی در سال 2020 بالغ بر 13 درصد بود این رقم در سال 2021 به 12.2 درصد کاهش یافت و در سال 2022 با افزایش نسبی به 12.29 درصد رسیده است
❇️ فوکویاما: ضرورت اقدامات سوسیالیستی در نظام بازار برای باز توزیع درآمد ✳️ فوکویاما ، از نظریه پردازان لیبرال، در اظهارنظر عجیب اخیرش از لزوم تجدیدنظر در سیاست های بازار آزاد سخن گفته است. ✅ فوکویاما در پاسخ به سوال از خطر بازگشت سوسیالیسم در انگلستان می گوید بازگشت به معنا اشتراکی شدن ابزار تولید محقق نمی‌شود، «اما اگر آن [سوسیالیسم] را برنامه بازتوزیعی بدانید که شکاف بزرگ میان درآمد کارگران و ثروتمندان را جبران کند، نه‌تنها قابلیت ظهور مجدد دارد بلکه اجبارا باید بازگردانده شود. دوره متمادی استقلال بازار که در زمان ریگان و تاچر آغاز شد، از جوانب مختلف آثار فاجعه‌باری داشته است.» ❇️ وی اضافه میکند؛ «در شرایط فعلی به نظرم می‌رسد برخی چیزهایی که مارکس گفته، درست از آب در آمده است؛ او درباره بحران تولید مازاد هشدار داده بود که فقیر شدن کارگران و تقاضای ناکافی را به دنبال خواهد داشت.» ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2
خودش را بیاور اما اسمش را نیاور! این چه فرهنگ مزخرفی است که همه خود را در جایگاه خداوند قرار می‌دهند و فکر می‌کنند باید مثل قرآن برخورد کنند و اسمی از منافقین و مشرکین و نفوذی‌ها و مفسدین نیاورند! وقتی ولیّ جامعه می‌گوید نفوذ علمی وجود دارد خب بگردید و نفوذی را شناسایی کنید! وقتی امام جامعه می‌گوید ما را از شر این لیبرال‌ها و غربزده‌ها نجات دهید خب آنها را معرفی و افشا کنید! وقتی رهبری می‌فرمایند رسانه‌های دشمن، امتداد داخلی دارند چرا نباید این رسانه‌های منحط را به مردم معرفی کنیم؟ آیا این فرهنگ اشتباه زمینه رشد نفاق در جامعه را بوجود نمی‌آورد؟ نکند می‌ترسیم نفوذی و منافق و لیبرال خودی باشد؟ نکند می‌ترسیم دشمن داخلی با ریش و تسبیح باشد؟ نکند می‌ترسیم میز و جایگاهمان تضعیف شود؟ این همزیستی مسالمت‌آمیز با لیبرال‌ها چه منفعتی برای انقلاب داشته؟ نکند برای ساکتین این فتنه‌ی عظیم نفعی دارد این سکوت؟! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این محکم‌ترین و دقیق‌ترین بیان است در مورد . مقام معظم رهبری بارها فرمودند: هر جا انقلابی رفتار کردیم پیشرفت کردیم و هر جا از آرمان‌های انقلاب عقب نشستیم، دچار عقب‌ماندگی شدیم. وقتی از می‌گوئیم دقیقا به ریشه مشکلات اشاره می‌کنیم. وقاحت یعنی اینکه مسببین مشکلات موجود بگویند علت مشکلات به انقلاب و انقلابیون و قانون اساسی این کشور برمی‌گردد. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
انتخاب را که می‌شناسید از منحط‌ترین رسانه‌های اصلاحطلب است. کلیپ زیر بخشی از لجن‌پراکنی‌های انتخاب، علیه پرفسور درخشان و آیت‌الله میرباقری و سعید جلیلی و آقا و... است که هرچند پر از فریبکاری است اما برای کسانی که می‌خواهند علل حمله لیبرال‌ها به ایشان را بدانند مفید است دقت کنید در جایی از کلیپ پرفسور درخشان عبارتی از بیانیه گام دوم انقلاب را می‌خوانند و این احمق‌ها فکر می‌کنند عبارت استاد درخشان و جلیلی است و آن را مسخره می‌کنند. جالب است که سالهاست دکتر جلیلی عزیز و پرفسور درخشان باهم ارتباطی ندارند و ارتباط کوتاه سال ۹۲ یک همکاری انقلابی برای انتخابات بود. که خب روحانی آمد و شد آنچه شد! کسی که فقط چند دقیقه وقت بگذارد و سایت یا کانال پرفسور درخشان را ببیند متوجه موضع‌گیری‌های انقلابی ایشان در دوره روحانی خواهدشد و از بزرگترین کارهای ایشان نقد قراردادهای نفتی بود اما دروغ انتخاب اینجاست که توتال آمد اما خودش رفت و هیچ ربطی به کسی نداشت. زنگنه شکست خورد نکته بعد اینکه به نظرم مهم‌ترین نکته این کلیپی که انتخاب ساخته است زدن حضرت آیت‌الله میرباقری بزرگوار بود. نیت و هدف اصلی انتخاب لجن‌پراکنی علیه ایشان است که خب دریای عظیم عالمان شیعه کی با پوزه سگ نجس شود! و البته حساب ویژه‌ای که این رسانه‌های منحط بر روی حماقت مخاطب باز کرده‌اند. خوشتر آن باشد که سرِّ آفتاب گفته آید در حدیث ! علاقه‌ام به افرادی که در این کلیپ نقد شدند زیاد بود! زیادتر شد! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 رهبر انقلاب هم‌اکنون در دیدار معلمان: تقویت مدارس دولتی مهم است. نباید جوری باشد در کشور که وقتی گفته میشود مدرسه دولتی اولین چیزی که مقابل انسان نقش میبندد، ضعف مدرسه است. وقتی به مدرسه دولتی کم اعتنایی کنیم، معنایش این است که اگر کسی بنیه مالی‌اش آنقدر نبود که بتواند در مدرسه‌ای که شهریه میگیرد ثبت نام کند، ناچار است که تن به ضعف بدهد؛ یعنی کسی که بنیه مالی ندارد، بنیه علمی هم نداشته باشد/ این بی‌عدالتی محض است و به هیچ وجه قابل قبول نیست 🏷 💻 Farsi.Khamenei.ir
📩 در برخی مسئولین گذشته فکری وجود داشته که آموزش و پرورش را از دولت جدا کنیم بدهیم دست بخشهای خصوصی؛ این برای نابود کردن کشور فکر خوبی است! / تعلیم و تربیت شأن دستگاه حاکم است و قابل واگذاری نیست ✏️ رهبر انقلاب، صبح امروز در دیدار معلمان: این فکر وجود داشته در بعضی از مسئولین کشور در گذشته که ما بیاییم آموزش و پرورش را از دولت جدا کنیم. بدهیم دست بخشهای خصوصی بروند، این خرج سنگین و این بودجه‌ی سنگین را از دوش آموزش و پرورش برداریم. دستشان درد نکند، برای نابود کردن کشور فکر خوبی است این. شأن تعلیم و تربیت شأن دولتی است. هیچ نظامی نمیتواند این شأن را از خودش دور کند، قابل تفکیک نیست از نظام.  تربیت و تعلیم کشور به عهده‌ی نظام حاکم بر این کشور است. در همه‌ی دنیا همین جور است. یک مواردی یک استثناهایی دارد مثل همین مدارس به اصطلاح غیرانتفاعی که حالا در کشور وجود دارد. اینها موارد استثنایی است. قانون اساسی ما هم که این را به صراحت بیان کرده. بنابراین مسئله‌ی برون‌سپاری معنی‌ای ندارد. این شأن دستگاه حاکم قابل واگذاری نیست. ۱۴۰۲/۲/۱۲ 🏷 | 💻 Farsi.Khamenei.ir
📩 آیا مسیر کنونی آموزش و پرورش به سمت دانشگاه ضروری است؟ آیا همه باید دانشگاه بروند؟/ تعداد زیادی دیپلمه را به کارشناسها و کارشناسهای ارشد بیکار و معترض تبدیل میکنیم ✏️ رهبر انقلاب، صبح امروز در دیدار معلمان: مسیر کنونی آموزش و پرورش یک مسیری است به سمت دانشگاه؛ یعنی این که الان هست یک دالانی است از دبستان و دبیرستان به سمت دانشگاه. آیا این ضروری است؟ واقعاً باید همه همین طور بیایند عبور کنند بروند به سمت دانشگاه؟ این ضروری است؟ این اصلاً بهره‌دِه هست برای کشور؟ من چند روز قبل از این در دیدار کارگران گفتم، که ما یک تعداد زیادی دیپلمه را تبدیل میکنیم به کارشناسها و کارشناسهای ارشد بیکار و ناراضی و معترض که حق هم دارد. این همه درس خوانده، کار مناسب درسش وجود ندارد. یعنی روی اینها باید فکر کرد، واقعاً اینها را باید ملاحظه کرد. ۱۴۰۲/۲/۱۲ 🏷 | 💻 Farsi.Khamenei.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 رهبر انقلاب هم‌اکنون در دیدار  معلمان: باید هویت ایرانی و اسلامی و شخصیت ملی را در کودکان کشور زنده کنیم. مساله زبان، ملیت و پرچم از مسائل اساسی و مهم است. دانش آموز باید به ایرانی بودن خود افتخار کند که افتخار هم دارد. 🏷 💻 Farsi.Khamenei.ir
📩 عبور از گردنه‌های دشوار پیشرفت بدون کمک آموزش و پرورش ممکن نیست/ یک خطای راهبردی برخی مسئولین گذشته نگاه مصرفی و مزاحم داشتن به آموزش و پرورش بوده است ✏️ رهبر انقلاب، صبح امروز در دیدار معلمان: به نظر بنده بعضی هنوز قادر نیستند نقش آموزش و پرورش را در پیشرفت همه جانبه‌ی کشور درک کنند. یک خطای راهبردی در بین برخی از مسئولین در گذشته وجود داشته که خسارتهایی هم وارد آورده و آن کوچک‌انگاری این دستگاه حیاتی است. بعضی آن را به صورت یک مزاحم نگاه کردند. اینها را من که عرض میکنم، چون حرفهایی را از خود افراد شنیده‌ام. به صورت یک مجموعه‌ی مصرفی نگاه میکردند و به بنده میگفتند که مثلاً فرض کنید فلان قدر از بودجه‌ی کشور صرف آموزش و پرورش میشود. دنباله‌اش چیست؟ دنباله‌اش برون‌سپاری است یعنی به چشم یک مزاحم به آموزش و پرورش نگاه میکردند. به نظر بنده عبور از گردنه‌های دشوار پیشرفت که ما دنبال پیشرفت همه جانبه‌ی کشور هستیم، در این مسیر گردنه‌های دشواری وجود دارد، بدون کمک آموزش و پرورش عبور از این گردنه‌ها ممکن نیست. ۱۴۰۲/۲/۱۲ 🏷 | 💻 Farsi.Khamenei.ir
✨نکته مهم قابل تامّل! 📌حضرت آقا امروز در دیدار با معلمان فرمودند تعلیم و تربیت شأن دستگاه حاکم است و قابل واگذاری به بخش خصوصی نیست. ⚠از این استدلال نتیجه گرفته می شود که هرچه شأن دستگاه حکومت باشد، قابل واگذاری نمی باشد. 💡سوال بسیار مهم! ⛔آیا بانکداری و خلق پول، شأن دستگاه حکومت هست یا نه؟! خیلی واضح است که خلق پول در کشور و کنترل بازار پولی و مالی کشور، فقط شأن حکومت می باشد. پس چرا این همه بانک خصوصی داریم؟! آیا قبل از واگذاری بانک ها به بخش های خصوصی، به این مساله فکر کرده ایم؟! 📎به نظرتان بخاطر همین دلیل نبوده است که در ابتدای انقلاب، شورای عالی انقلاب، تمام بانک های خصوصی قبل از انقلاب را منحل و تبدیل به بانک های ملی کرد؟! ❌آیا بعد از این همه سال از خصوصی شدن بانک ها و معضلات بسیاری که بخاطر آن ها بوجود آمده مانند بنگاه داری های متعدد و خلق پول بی رویه آن ها، نوبت به این نرسیده است که در اصل آن ها تجدید نظر کنیم؟! @jebhetse
رهبری در دیدار امروز فرمودند: وقتی به مدرسۀ دولتی کم‌اعتنایی کنیم، معنایش این است که اگر کسی بنیۀ مالی‌اش آنقدر نبود که بتواند در مدرسه‌ای که شهریه می‌گیرد ثبت‌نام کند، ناچار است تن به ضعف بدهد؛ یعنی کسی که بنیۀ مالی ندارد، بنیه علمی هم نداشته باشد. این بی‌عدالتی محض است. غنی‌نژاد: بفرمایند! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar