هدایت شده از حسن عباسی
از نظر لیبرالها ، اگر نیمی از چاپ پول بانک مرکزی را صرف نجات #بانک_آینده کنیم زیان نیست ، ولی هزینه کردن برای نان و معیشت مردم ، زیان است!
حسن عباسی
@hassanabbasi1374
هدایت شده از حکمرانی اقتصادی|محمد طاهر رحیمی
⚠️آمار نقدینگی - تورم و عبرتی که نمیگیریم
🔖حداقل ۲ سال از سیاستهای چندگانه انقباضی میگذرد، حالا در مهرماه ۱۴۰۲ آمارها سخن میگویند:
📉رشد نقدینگی: ۲۶.۴٪
اما...
📉تورم طبق CPI بانک مرکزی، سال پایه ۹۵: ۵۳.۳٪
📉تورم مسکن: ۷۳.۹٪
📉تورم اجارهبها: ۵۴.۷٪
📌 راهی دیگر باید یافت.
@Economics_Finance
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
✨نه نئولیبرالیسم، نه کمونیسم
▫️برشی از گفت و گو با @khamenei_ir
در ادبیات اقتصادی متعارف، شاهد یک دوگانه در رابطه با ایفای نقش دولت در اقتصاد هستیم؛ دوگانهای که در یک سوی آن، دولتگرایی به معنی تصدیگری دولتی قرار دارد و در سوی دیگر، نئولیبرالیسم که نقش دولت را در اقتصاد به یک داور تقلیل میدهد. در کشور ما متأسفانه فضای غالب چنین است که وقتی شما میگویید که من دولتگرا نیستم و مخالف تصدیگری دولت هستم، میگویند خب پس شما نئولیبرال هستید؛ یعنی در نقطهی مقابل دولتگرایی، جز نئولیبرالیسم نمیبینند.
از آنطرف هم وقتی با نئولیبرالیسم مخالفت میکنید، متهم به دولتگرایی و مدلهای کمونیستی میشوید. درصورتیکه واقعاً اینجور نیست که فقط این دو رویکرد در عالم امکان وجود داشته باشد و جز این دو نتوان رابطههای دیگری بین دولت و بازار برقرار کرد.
بله! در دو سر این طیف این دو رویکرد قرار دارند؛ ولی این رویکردها طیفهای گوناگونی دارند که در میان آنها اشکال متنوعی از روابط دولت و بازار را میشود متصور شد؛ و به نظر من رهبر انقلاب دقیقاً در نقطهای ایستادند که این نقطه هم نه به نئولیبرالیسم است و هم نه به دولتگرایی. این حرف رهبر انقلاب هم حرف جدیدی نیست. از دههی ۶۰ ایشان نگاهشان این بوده و بارها در طول این چهل سال این نگاه را تبیین کردهاند که دولت در اقتصاد چهکاره باید باشد.
به نظرم سیاستهای کلی اصل ۴۴ تجلّی این نگاه رهبر انقلاب به نقش دولت در اقتصاد است. باید در این سیاستها دقیق شد تا این رویکرد جدید و متفاوت از رویکردهای کمونیسم و نئولیبرالیسم را درک کرد. فلسفهی ابلاغ سیاستهای کلی اصل ۴۴ نه حذف حاکمیت از اقتصاد و تقلیلش به ناظر -آن جور که نئولیبرالها تفسیر میکنند- که تغییر نقش دولت از متصدی به حامی، هادی و ناظر بود. هدف چه بود؟ هدف این بود که ما از انگیزهی خلق ثروت بخش خصوصی که کمونیسم این انگیزه را میکشد و نئولیبرالیسم از هر قیدی رهایش میکند، برای تأمین منافع ملی و پیشرفت کشور استفاده کنیم. ما میخواستیم بین پیگیری منافع خصوصی و تأمین منافع عمومی پیوند برقرار کنیم. خب میدانید متأسفانه این سیاستها به خصوصیسازی صرف تقلیل پیدا کرد؛ و ریشه اصلی تحقق نیافتن اهداف ۸ گانه این سیاستها، همین است.
▫️متن کامل را در لینک زیر مطالعه فرمایید
https://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=52361
جمهوری اسلامی خیلی ناکارآمده که مردم پشت فلسطین نمیایستند
مردم: 👆👆👆
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
10.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎯 ایدئولوژی پنهان!
وقتی با یک سیاست مواجه میشویم چطور باید تشخیص دهیم عادلانه هست یا خیر؟
🔸 شکاف طبقاتی خوبه یا بد؟
🔸 دعوای ما با لیبرالها علمیه یا ایدئولوژیک؟
🔸 سفهاء چه کسانی هستند؟
🔸 انسان موفق کیست؟
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از محسن قنبریان
🇵🇸 حجت الاسلام محسن قنبریان:
امام خمینی، #گفتمانِ اسلامی مبارزه با اسرائیل را ایجاد کرد و آیت الله خامنه ای، #سازمان مبارزه با اسرائیل را از درون آن گفتمان شکل داد.
• جنگ ۶روزه پایان گفتمانِ عربی برای مبارزه با اسرائیل و انقلاب اسلامی، شروع گفتمان اسلامی مبارزه با اسرائیل است که هنر بی نظیر امام خمینی است.
• این گفتمان، برای مبارزه عینی و عملی با اسرائیل نیازمند سازمان بخشی ای بود که بی تردید مدیر اصلی آن رهبر انقلاب آیت الله خامنه ای است.
• نکته شایان توجهش این است که این سازمان بخشی به هسته های مقاومت با #استانداردهای_انقلاب_اسلامی انجام شد؛ یعنی همه کاملا مردمسالار هم عمل می کنند!
از حماس تا حزب الله و یمن، هر سازمان، نماینده اراده جمعی و اکثری ملتشان هم هستند و به همان میزان در هارمونی مبارزه با اسرائیل حضور دارند.
هیچ نمونه شبه داعشی در آنها نیست؛ همه کاملا انسانی، اخلاقی و حتی با رعایت قواعد بین الملل با اسرائیل می جنگند!
این هنر و مهارت فوق العاده آیت الله خامنه ای واقعا ستودنی است.
(برشی از یک مباحثه پیرامون اوضاع غزه/ آبان۱۴۰۲)
☑️ @m_ghanbarian
جکسون هینکل کتابی که در مورد زندگی پیامبر است را هدیه گرفته و می گوید کتاب چشم نواز و خواندنی است...
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
May 11