https://www.aparat.com/v/es30z
ویدئوی فوق سخنرانی دکتر #قائمی‌نیا با عنوان «#آگاهی و #فیزیک_کوانتوم» است که در نشست علمی «#آگاهی؛ فیزیک #کوانتوم و #فلسفه_ذهن» و در تاریخ 18 مردادماه 1402 در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی انجام گرفته است.
مهم ترین محورهای این سخنرانی بشرح ذیل است:
1. فیزیک #کوانتوم با #فیزیک_کلاسیک تفاوت‌های اساسی دارد: بر خلاف آن، ایده‌های نامتعارف بسیار دارد و از عقل سلیم فاصله می‌گیرد، درون خود ایده‌های فلسفی بسیاری دارد و حتی تعارض درونی (نظریه #تابع_موجی با تأثیر مشاهده گر بر مشاهده)، تفاسیر فلسفی مختلفی دارد.
2. بنا به نظریات #کوانتومی آگاهی، #آگاهی از فرایندهای کوانتومی داخل #نورون‌ها ناشی می‌شود. بنا بر این، نمی‌توان با فیزیک کلاسیک آگاهی را تببین کرد و باید به اصول #مکانیک_کوانتوم در این باره رجوع کرد. در فیزیک کلاسیک هر ذره‌ای در یک زمان خاص در مکانی خاص قرار گرفته است. اما بنا به فیزیک کوانتوم یک ذره در زمان واحد در بسیاری از جاها می‌تواند باشد.
3. به نظر راجر پنروز، قضیه ناتمامیت گودل هم #محاسبه_گرایی computationalism و هم #هوش_مصنوعی قوی را رد می‌کند.
4. بنا به فیزیک کوانتوم می‌توان تفسیر جدیدی از #فیزیکالیسم پیش کشید.
5. بنا به نظریه هماهنگی #فروکاهش_عینی (Orch OR theory) آگاهی با محاسبات کوانتومی سازمان‌یافته رویدادهای مجزا که در #میکروتوبول‌ها رخ می‌دهد ارتباط دارد. این نظریه مورد نقد #فلاسفه_ذهن و #فیزیکدانان قرار گرفته است.
#حکمت_بالغه
@hekmatebaleghe
https://www.aparat.com/v/bwp3k24
🎥 لینک فوق ویدیوی نشست علمی مبانی #فلسفی در توسعه #هوش‌مصنوعی است که دکتر #قائمی‌نیا در آن برای نخستین بار از #نظریه‌آگاهی‌تطفلی #هوش‌مصنوعی سخن به میان آورده است.
📌 دکتر #قائمی‌نیا نخست از دلایل چهارگانه اهمیت و تفوق #هوش‌مصنوعی بر دیگر فناوری‌ها سخن گفته است.
📌 در ادامه دکتر #قائمی‌نیا به تبیین نظریه #آگاهی‌تطفلی #هوش‌مصنوعی پرداخته است. #هوش‌مصنوعی #آگاهی مستقل ندارد اما وقتی انسان با آن کار می‌کند در پرتو #آگاهی انسان #آگاهی‌تبعی‌وتطفلی پیدا می‌کند.
📌 این #نظریه از تلفیق #نظریه #ذهن‌توسعه‌یافته و دیدگاه نهایی مرحوم #صدرا در باب نفس به دست می‌آید.
@hekmatebaleghe
🎥 https://www.aparat.com/v/sqv2ych
✅ لینک فوق ویدیوی مربوط به نشست «#الهیات #هوش‌مصنوعی و #رباتیک» است که در تاریخ 1 خردادماه برگزار گردید.
مهم ترین محورهای بحث عبارتند از:
📌 #هوش‌مصنوعی صرفا یک ابزار نیست، بلکه #تجسد #تکنولوژیک یک #فلسفه خاص است. بلکه فراتر از این، نگاه بشر را به ساحت جدیدی (ساحت تفکر ماشینی) گشوده است که ابعاد #فلسفی پیچیده‌ای دارد.
📌 #هوش‌مصنوعی تصور سنتی از انسان را هم دگرگون کرده است. با نوعی #انسان‌شناسی‌دیجیتال رو به رو شده‌ایم.
📌 #رباتیک تحقق #تکنولوژیک قابلیت‌های #هوش‌مصنوعی است.
📌 #رباتیک نگارخانه نظریات در #فلسفه‌ذهن و #علوم‌اعصاب است.
📌 نسل سوم #علوم‌شناختی (#کنش‌مندی) و نقد آن بر #علوم‌شناختی #کلاسیک (نسل اول و دوم)
📌 #رباتیک تکاملی و پیامدهای #الهیاتی آن
📌 سه نوع #فلسفه #تکنولوژی و #هوش‌مصنوعی: #فلسفه‌مهندسی و #فلسفه‌علوم‌انسانی (قاره‌ای و تحلیلی) #هوش‌مصنوعی
📌 برخی مسایل #الهیات #هوش‌مصنوعی و #رباتیک: مفهوم #خدای‌دیجیتال، #زندگی پس از #مرگ دیجیتال، #آگاهی و #خودآگاهی و غیره.
@hekmatebaleghe