🔺چرا ظریف، هر موقع خبر مهمی منتشر میشه خودش و رسانه هاشون میان و فضای افکار عمومی رو منحرف میکنن یه سمت دیگه ای🤔 ▪️ سالی که بشار اسد اومد ایران ، با خبر استعفا ▪️و امروز خبر موشک جدید هایپرسونیک... ▪️چیه داستان؟! 🎙کارشنـاس: محمد حسین دادخواه #برجام #بمب_خبری #انتخابات #عهدنامه_ننگین #ظریف #دیپلماسی_التماسی ایتا و روبیکا @ahlolbasar

🔰۴۰ درصد هم تقصیر روحانیه! 📊میزان مشارکت در انتخابات دور اول ریاست جمهوری ۴۰ درصد اعلام شد که جای تأمل دارد. ⁉️اما سوال اینجاست با توجه به خدمات ارزنده ای که #شهید_جمهور رئیسی در طول سه سال ریاست جمهوری اش انجام داد که هنوز هم آثار و برکاتش را می بینیم و همچنین تشییع جنازه با شکوه او و همراهانش که با همه اینها انتظار میرفت شاهد مشارکت بالا در انتخابات گذشته باشیم چرا این #مشارکت_حداکثری تحقق نیافت؟! واقعاً اشکال کار کجاست؟! 🔹#شهید_رئیسی در طول دوران ریاست جمهوری اش تمام تلاشش را معطوف به آواربرداری خرابی های ناشی از عملکرد دولت دوازدهم نمود دولتی که ۸ سال بر سر #برجام با دول غربی فرصت سوزی نمود و باعث کوچک شدن سفره های مردم شد. دولتی که به توان داخلی کشور و به نخبگان و جوانان کشور اعتماد چندانی نداشت، دولتی که منتقدانش را بی‌سواد و ترسو می‌خواند، دولتی که وزیر مسکنش، ساخت مسکن برای مردم و حتی محرومین را وظیفه وزارت خود نمی‌دانست و حتی پروژه مسکن مهر را هم مزخرف قلمداد میکرد! دولتی که خزانه مملکت را خالی تحویل #شهید_جمهور نمود، دولتی که پروژه‌های مهم اقتصادی و صنعتی ناتمام و همچنین کارخانجات و مراکز تولیدی ورشکست شده را تحویل دولت سیزدهم نمود، دولتی که یک کشور کرونایی با آمار بالای کشته ها را به دولت بعد تحویل داد. 🔹دیگر شاهکارهای دولت دوازدهم؛ خطا در سیاستگذاری‌های پولی، ضعف سیاست‌های مالی و بودجه‌ای، خطا در زمینه سیاست‌های ارزی و تجاری و بی‌توجهی به علم اقتصاد و نظرات کارشناسی» بوده است! و ... 👈 حال سوال من از شما مخاطبان گرامی این است که با همه این خرابی‌ها و ویرانی‌هایی که دولت سیزدهم از دولت قبل تحویل گرفت می‌توانست در سه سال همه آنها را حل و فصل نماید؟! 🔹البته نمی‌توان منکر اقدامات بزرگ و جهادی کابینه #شهید_جمهور رئیسی بود دولتی که در طول سه سال توانست بخش قابل توجهی از این مشکلات را حل نماید اما همچنان آثار ویرانی‌های دولت قبل در زندگی مردم وجود دارد از جمله معیشت، تورم، بالا بودن نرخ ارز و تاثیر آن بر زندگی مردم، گرانی مسکن و ... 🔹بنابراین برای دور دوم انتخابات باید با گفتگوهای چهره به چهره و جهاد تبیین مردم را به آینده امیدوار نمود و به تعبیر مقام معظم رهبری (مدظله) مردم علاوه بر مشارکت حداکثری پای صندوقهای رأی که ضمانت مهمی برای مشروعیت نظام می‌باشد به نامزدی رأی بدهند که ادامه دهنده راه #شهید_جمهور رئیسی باشد و مکمل کارهای ناتمام وی تا باقی مشکلات کشور از جمله معیشت و اقتصاد مردم نیز حل و فصل گردد. ان شاءالله ✍ محسن صیاد قنبری ‌‌┄┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔹آمریکا و افول قدرت جهانی  در سال‌های اخیر، ایالات متحده با افول نسبی قدرت خود در عرصه‌ی جهانی مواجه شده است. این افول نه تنها در حوزه نظامی، بلکه در حوزه‌های اقتصادی و دیپلماتیک نیز قابل مشاهده است. رقابت با چین، خروج از توافق‌های بین‌المللی، مانند پاریس و برجام و کاهش نفوذ در خاورمیانه، همگی نشان‌دهنده کاهش توانایی‌های آمریکا در حفظ موقعیت خود به عنوان ابرقدرت جهانی هستند. در چنین وضعیتی، اجرای سیاست مرد دیوانه با چالش‌های جدی مواجه است. اگر #آمریکا دیگر آن قدرت بلامنازع دوران جنگ سرد نیست، چگونه می‌تواند از تهدید‌های پیش‌بینی‎ناپذیر خود برای وادار کردن دیگران به عقب‌نشینی استفاده کند؟  🔹چین و افزایش نفوذ جهانی  یکی از مهم‌ترین بازیگرانی که در مقابل آمریکا قرار دارد، چین است. در عصری که ما در آن به‌سر می‌بریم، دو قدرت بزرگ در حال رقابت نزدیک و شدیدی قرار دارند. رقابتی که بر سرنوشت تمام مردم جهان تأثیرگذار است. یک طرف ایالات متحده آمریکا قرار دارد و یک طرف جمهوری خلق چین. آنچه این رقابت را برای محققان هیجان‌انگیز می‌کند، از این قرار است که چگونه کشوری مانند چین که چهل سال پیش قدرت تعیین‌کننده‌ای در جهان به شمار نمی‌رفت، توانسته است به این سطح از قدرت دست یابد که به رقیب شماره یک ایالات متحده آمریکا، قدرت سنتی جهان پس از جنگ جهانی دوم بدل شود. شناخت چین و مسیری که طی کرده و طی خواهد کرد، بر همگان ضروری است؛ زیرا سرنوشت چین بر سرنوشت رقابت چین و آمریکا و در نتیجه، نظم حاکم بر جهان تأثیرگذار است. در حالی که آمریکا با افول قدرت مواجه شده، چین به سرعت در حال افزایش نفوذ خود در عرصه بین‌المللی است. از طریق ابتکاراتی مانند «کمربند و جاده»، چین توانسته است روابط اقتصادی و سیاسی خود را با کشور‌های گوناگون تقویت کند. این افزایش نفوذ باعث شده که تهدید‌های آمریکا برای چین چندان جدی به نظر نرسد.  🔹ترامپ و ایران:  فشار حداکثری و محدودیت‌ها  در دور اول ریاست‌جمهوری #ترامپ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران به‌طور گسترده‌ای اجرا شد. تحریم‌های اقتصادی شدید، خروج از #برجام و تهدید‌های نظامی، همه بخشی از این راهبرد بودند، اما این فشار‌ها نتوانستند به هدف نهایی، یعنی براندازی جمهوری اسلامی منجر شوند. ایران نه تنها تسلیم نشد، بلکه توانست با اتکا به منابع داخلی و همکاری با کشور‌های دیگر، تا حدی از فشار‌ها بکاهد. اکنون در دور جدید، ترامپ با محدودیت‌های بیشتری در مواجهه با ایران روبه‌روست. از یک سو، افول قدرت آمریکا و افزایش نفوذ بازیگرانی، مانند چین و روسیه، دست ترامپ را بسته‌تر کرده است. از سوی دیگر، ایران نیز به تجربه‌ای بیشتر در مقابله با تحریم‌ها و فشار‌های بین‌المللی دست یافته است.  🔹دست‌های خالی  در نهایت، به نظر می‌رسد ترامپ در اجرای سیاست مرد دیوانه با دست‌های خالی عمل می‌کند. بدون ابهام واقعی در تاکتیک‌ها، بدون توانایی کافی برای پیاده‌سازی تهدید‌ها و در شرایطی که طرف مقابل به جای ضعف، در حال افزایش قدرت است؛ طبیعتاً و براساس محاسبات موجود در نظریه‌بازی‌ها این استراتژی نمی‌تواند به نتایج مطلوب برسد. دیوانه‌بازی ترامپ ممکن است در کوتاه‌مدت توجه‌ها را جلب کند، اما در بلندمدت، تنها به کاهش اعتبار و نفوذ آمریکا در عرصه‌ی جهانی منجر خواهد شد. اگر به جهان امروز نگاه کنیم بهتر آنچه را که گفته شد، حس می‌کنیم. دیرزمانی نبود که دنیا از غرب آسیا تا اروپا با سر انگشتی به خط می‌شد و آمریکایی‌ها سیاست‌های‎شان را دیکته می‌کردند؛ ولی امروز نزدیک‎ترین متحدان نیز ارعاب و تهدید‌ها را آن گونه که در دهه ۹۰ میلادی مرسوم بود، نمی‌پذیرند. ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰چرایی اصرار بر مذاکره! 🔹این روزها شاهد آن هستیم که رئیس‌جمهور #آمریکا به طرق مختلف به‌ دنبال #مذاکره با جمهوری اسلامی ایران است. درخواست مذاکره با ایران با چاشنی تهدید تهران رویکردی است که دونالد ترامپ در پیش گرفته است. 🔸پیش از هر تحلیلی باید بر این نکته توجه داشته باشیم که موضوع تهدید نظامی ایران یا به عبارت دیگر قرار دادن گزینه نظامی بر روی میز، پر تکرارترین موضع کاخ سفید در سال‎های پس از پیروزی انقلاب اسلامی است. در طول چهار دهه گذشته ایالات متحده آمریکا همواره ایران را به حمله نظامی تهدید کرده است، اما با وجود همه کباده‎کشی‌ها و بلوف‌های نظامی، #جنگ_نرم و مذاکره اصلی‎ترین راهبرد واشنگتن در برابر تهران بوده است. 🔹اما سؤال اینجاست که آمریکایی‌ها در میز مذاکره به دنبال چه هستند؟ پاسخ کوتاه این پرسش عبارت است از اینکه کاخ سفید به دنبال تهی‎سازی ایران از مثلث سه‎گانه قدرت (صنعت هسته‎ای، نفوذ منطقه‎ای و قدرت موشکی) از طریق مذاکره است؛ موضوعی که پیشتر و در دهه ۹۰ با طرح برجام‌های هسته‌ای، منطقه‌ای و... مطرح کردند، در شرایط فعلی نیز آمریکا همچنان در سایه طرح موضوع مذاکره همین اهداف را دنبال می‎کند. 🔸در پایان باید به این نکته اشاره کرد که تجربه #برجام و خروج یکجانبه همین قدرت کنونی حاکم برآمریکا از این توافق و همچنین تجریه چندین مذاکره دیگر ایران و آمریکا در مقاطع گوناگون این منطق روشن را در برابر مسئولان و تصمیم‎سازان کشور قرار می‌دهد که نمی‌توان و نباید به آمریکا اعتماد کرد و به تله مذاکراتی که آمریکا تدارک دیده، وارد شد. البته این موضوعی است که حتی خود ترامپ نیز به آن اذعان دارد، رئیس جمهور آمریکا به تازگی در کتابی به صراحت از رویکردهای غیر قابل اعتماد نسبت به خود سخن گفته است. در این زمینه همه رسانه‌ها و نخبگان مکلف هستند با تبیین چهره واقعی شیطان بزرگ منطق حاکم بر این سخن رهبر معظم انقلاب را که «مذاکره با آمریکا هوشمندانه، عاقلانه و‌ شرافتمدانه نیست»، به یک گفتمان رایج در فرهنگ سیاسی کشور تبدیل کنند. پر واضح است که جمهوری اسلامی ایران در مقابل این حربه باید براساس راهبرد ساخت ایران قوی همه ابزارها را به خدمت بگیرد تا مؤلفه‎های قدرت ایران را در وهله اول تثبیت کند و در وهله دوم تقویت کرده و گسترش بخشد. 🔹گفتنی است، در وضعیت کنونی انتظار می‎رود دولت چهاردهم با همراهی نهادهای اجرایی ـ پژوهشی و با همکاری قوای دیگر، اقدامات عملی را در رفع مشکلات، به ویژه اقتصادی و معیشتی کشور اتخاذ کند. مدیریت ارز در کشور و حذف مافیا در همین زمینه مهم‎ترین اقدامی است که دولت می‌تواند انجام دهد و از مشکلات بکاهد. ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰چرایی اصرار بر مذاکره! 🔹این روزها شاهد آن هستیم که رئیس‌جمهور #آمریکا به طرق مختلف به‌ دنبال #مذاکره با جمهوری اسلامی ایران است. درخواست مذاکره با ایران با چاشنی تهدید تهران رویکردی است که دونالد ترامپ در پیش گرفته است. 🔸پیش از هر تحلیلی باید بر این نکته توجه داشته باشیم که موضوع تهدید نظامی ایران یا به عبارت دیگر قرار دادن گزینه نظامی بر روی میز، پر تکرارترین موضع کاخ سفید در سال‎های پس از پیروزی انقلاب اسلامی است. در طول چهار دهه گذشته ایالات متحده آمریکا همواره ایران را به حمله نظامی تهدید کرده است، اما با وجود همه کباده‎کشی‌ها و بلوف‌های نظامی، #جنگ_نرم و مذاکره اصلی‎ترین راهبرد واشنگتن در برابر تهران بوده است. 🔹اما سؤال اینجاست که آمریکایی‌ها در میز مذاکره به دنبال چه هستند؟ پاسخ کوتاه این پرسش عبارت است از اینکه کاخ سفید به دنبال تهی‎سازی ایران از مثلث سه‎گانه قدرت (صنعت هسته‎ای، نفوذ منطقه‎ای و قدرت موشکی) از طریق مذاکره است؛ موضوعی که پیشتر و در دهه ۹۰ با طرح برجام‌های هسته‌ای، منطقه‌ای و... مطرح کردند، در شرایط فعلی نیز آمریکا همچنان در سایه طرح موضوع مذاکره همین اهداف را دنبال می‎کند. 🔸در پایان باید به این نکته اشاره کرد که تجربه #برجام و خروج یکجانبه همین قدرت کنونی حاکم برآمریکا از این توافق و همچنین تجریه چندین مذاکره دیگر ایران و آمریکا در مقاطع گوناگون این منطق روشن را در برابر مسئولان و تصمیم‎سازان کشور قرار می‌دهد که نمی‌توان و نباید به آمریکا اعتماد کرد و به تله مذاکراتی که آمریکا تدارک دیده، وارد شد. البته این موضوعی است که حتی خود ترامپ نیز به آن اذعان دارد، رئیس جمهور آمریکا به تازگی در کتابی به صراحت از رویکردهای غیر قابل اعتماد نسبت به خود سخن گفته است. در این زمینه همه رسانه‌ها و نخبگان مکلف هستند با تبیین چهره واقعی شیطان بزرگ منطق حاکم بر این سخن رهبر معظم انقلاب را که «مذاکره با آمریکا هوشمندانه، عاقلانه و‌ شرافتمدانه نیست»، به یک گفتمان رایج در فرهنگ سیاسی کشور تبدیل کنند. پر واضح است که جمهوری اسلامی ایران در مقابل این حربه باید براساس راهبرد ساخت ایران قوی همه ابزارها را به خدمت بگیرد تا مؤلفه‎های قدرت ایران را در وهله اول تثبیت کند و در وهله دوم تقویت کرده و گسترش بخشد. 🔹گفتنی است، در وضعیت کنونی انتظار می‎رود دولت چهاردهم با همراهی نهادهای اجرایی ـ پژوهشی و با همکاری قوای دیگر، اقدامات عملی را در رفع مشکلات، به ویژه اقتصادی و معیشتی کشور اتخاذ کند. مدیریت ارز در کشور و حذف مافیا در همین زمینه مهم‎ترین اقدامی است که دولت می‌تواند انجام دهد و از مشکلات بکاهد ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰چرا رهبری مخالف مذاکره هستند؟ 🔹مذاکرات متعدد ایران با قدرت‌های جهانی نشان داده است که اعتمادسازی یک‌جانبه بدون تضمین‌های عملی از سوی طـــــرف مقابل، نه‌تنها نتیجه‌ای مثبت نداشته، بلکه خسارات اقتصادی، سیاسی و اجتـــــماعی گسترده‌ای را نیز به دنبال داشـــــته است. این تجربیات به وضوح نشان می‌دهـــد که قدرت‌های بزرگ به تعهدات خود پایــــــبند نبوده و تنها به دنبال منافع یک‌طرفه هستند. 1⃣ اولین مذاکره: بیانیه الجزایر (۱۳۵۹) این #مذاکره با وساطت الجزایر برای آزادی گروگان‌های آمریکایی در ایران انجام شد. طبق توافق، آمریکا متعهد شد که در قبال آزادی گروگان‌ها، اموال بلوکه‌شده ایران به ارزش حدود ۸ میلیارد دلار را آزاد کند. اما پس از تحویل گروگان‌ها، تعهدات آمریکا عملی نشد. *(تجربه)* 2⃣ دومین مذاکره: ماجرای گروگان‌های امریکایی در دست لبنان (۱۳۶۵) هیات آمریکایی-اسرائیلی با پاسپورت ایرلندی به تهران آمدند تا بر سر آزادسازی گروگان‌های آمریکایی در لبنان با ایران مذاکره کنند. توافق شد که در قبال این خدمت،بخشی از سلاح‌های مورد نیاز ایران در جنگ با عراق تأمین شود. اما آمریکا پس از آزادسازی گروگان‌ها، سلاح‌های تاریخ‌گذشته‌ای و غیر قابل استفاده از انبارهای دپوشده اسرائیل به ایران داد که تنــــها قابل استفاده نبودند،بلکه مشکلاتی سیـــــــــاسی و شایعاتی درباره ارتباط ایران با اسرائیل برای ایران،در منطقه ایجاد کرد. *(تجربه)* 3⃣ سومین مذاکره: توافق سعدآباد (۱۳۸۲) در این مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با محوریت #آمریکا بود و ایران برای اعتمادسازی، فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم و بازفرآوری را تعلیق کرد و بیشتر تأسیسات هسته‌ای خود را پلمپ نمود. اما کشورهای مقابل به تعهدات خود عمل نکردند و پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. این امر به اعمال تحریم‌های گسترده‌ای مانند تحریم‌های نفتی و بانکی علیه ایران منجر شد. *(تجربه)* 4⃣ مذاکرات برجام (۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴) در جریان #برجام، ایران با اقدامات گسترده‌ای همچون آنلاین کردن دوربین‌های آژانـــــس بین‌المللی انرژی اتمی، اکسید کردن ۲۰ تن اورانیوم، تعطیلی سه مرکز غنی‌سازی و فراهم کردن امکان بازرسی‌های بی‌سابقه، تعهدات خود را به‌طور کامل اجرا کرد. اما در سال ۱۳۹۷، آمریکا به‌ صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال کرد. *(تجربه)* و اما طبق تجربه نیز مقام معظم رهبری بارها تأکید کرده‌اند: *«ما به این نتیجه رسیدیم که مذاکره با آمریکا نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه مشکلات بیشتری را نیز به وجود می‌آورد؛ زیرا آنها به هیچ تعهدی پایبند نیستند.»* همچنین حضرت آقا، بر لزوم اتکا به توان داخلی و تقویت اقتصاد مقاومتی تصریح کرده‌اند: *«اگر کشور به توان داخلی خود تکیه کند و از ظرفیت‌های ملی بهره‌برداری نماید، دشمنان نخواهند توانست اهداف شوم خود را بر ملت ایران تحمیل کنند.»* ❇️ بنابراین مسیر پیشرفت: استقلال، مقاومت و عزت است. تجارب گذشته ثابت کرده است که تنها راه حفظ عزت ملی و دستیابی به پیشرفت، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌ها و بهره‌گیری از توان داخلی است. ایران با ایستادگی و خوداتکایی، می‌تواند آینده‌ای روشن و مقتدر برای خود رقم بزند. ✍زهراسادات عسگری ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰ضرورت توان هسته‌ای 🔹۲۰ فروردین ماه سال ۱۳۸۵ خبر دستیابی ایران به فناوری غنی سازی اورانیوم و راه اندازی یک زنجیره کامل غنی سازی در نطنز اعلام شد.در پی این خبر با تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی، به پاس قدردانی از تلاش های افتخارآمیز دانشمندان جوان ایران اسلامی، بیستم فروردین ماه، مقارن با تکمیل چرخه سوخت هسته‌ای در تقویم رسمی ایرانیان روز ملی فناوری هسته‌ای نام گرفت. 🔹برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران که از سال ۱۳۲۹ آغاز شده بود، با پیوستن ایران به آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای در سال ۱۳۳۷ و امضای قرارداد منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) در ۱۳۴۷، شکل جدی به خود گرفت. اما انتشار اخبار ضد و نقیض و مغرضانه درباره فعالیت هسته‌ای ایران، دستاویزی شد برای اعمال تحریم‌های وسیع علیه ایران از طرف آمریکا و اتحادیه اروپا که با وجود همکاری‌های همه جانبه ایران با نهادهای بین‌المللی ازجمله آژانس انرژی هسته‌ای و با وجود توافق طولانی مدت #برجام، این تحریم‌ها همچنان با ادعای بی اساس نگرانی از ساخت سلاح هسته‌ای، پابرجاست. 🔹این در حالی است که ایران همواره بر صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود در جهت تولید برق و پیشرفت‌های پزشکی و ... تاکید داشته است.آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران بارها به طور مکرر از حرام بودن (ممنوعیت دینی) دستیابی و استفاده از سلاح هسته‌ای سخن به میان آورده‌اند که آخرین مورد آن، به سخنرانی ۴ اسفند ۱۳۹۹ ایشان در جمع نمایندگان مجلس خبرگان باز می‌گردد. ایشان تأکید کردند: «آنچه مانع جمهوری اسلامی برای ساخت سلاح هسته‌ای است، فکر و مبانی اسلامی است که ساخت هر سلاحی اعم از هسته‌ای یا شیمیایی را که موجب کشتار مردم عادی می‌شود، ممنوع می‌داند» 🔹رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در مصاحبه با رسانه آرژانتینی لاناسیون گفت: با توجه به اینکه در بحبوحه تغییرات اقلیمی به سر می‌بریم، براساس توافق پاریس، همه کشورها ناگزیر هستند تا برای کاهش دمای زمین تا ۱,۵ یا ۲ درجه ایده‌آل، یعنی دمای قبل از صنعتی شدن، تلاش کنند و این امر، بدون انرژی هسته‌ای امکان‌پذیر نیست، زیرا باعث کاهش اثرات گازهای گلخانه‌ای در حد صفر می‌شود؛ لذا برای دستیابی به این هدف در سال ۲۰۵۰، نمی‌توانیم انرژی هسته‌ای را که انرژی پاک است، از معادلات خود حذف کنیم. 🔹در آمریکا، ۱۰۰ رآکتور، ۲۰ درصد برق این کشور را تامین می‌کند. ۳۰ کشور در جهان دارای انرژی اتمی هستند و ۴۴۰ رآکتور در سطح جهان وجود دارد. این نوع انرژی به طور فزاینده‌ای در حال گسترش است. 🔹با بررسی این موارد می‌توان نتیجه گرفت که صرف‌نظر از فواید گسترده فناوری هسته‌ای اعم از تولید برق، تامین منابع آبی، کاربردهای پزشکی، دارویی و صنعت کشاورزی، چشم‌پوشی از این انرژی، خطایی راهبردی برای کشورها به حساب می‌آید و کشورها را در آینده به سوی وابستگی به این انرژی مهم سوق خواهد داد. ✍🏼 مصطفی علیجان‌زاده ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔹زبان تهدید سوخته است  در روزهای اخیر آمریکایی‌ها زبان تهدید را  زبان اول خود قرار داده‌اند، چنانکه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در آستانه مذاکرات کشورش با ایران تهدید کرد در صورت شکست این مذاکرات گزینه حمله نظامی به ایران همچنان روی میز است.ترامپ افزود در چنین حالتی اسرائیل نقش رهبری و هدایت حمله مشترک علیه ایران را برعهده خواهد داشت. رئیس جمهوری آمریکا تاکید کرد: «اگر نیاز به ارتش باشد، از ارتش استفاده خواهیم کرد و اسرائیل طبیعتاً نقش بسیار مهمی خواهد داشت و آن‌ها رهبری را بر عهده خواهند گرفت.» در همین حال وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم‌های جدیدی علیه ایران اعمال کرد که شامل شرکت‌های فعال در برنامه هسته‌ای و یک نفر از مدیران این شرکت‌هاست. در همین حال در ادامه سیاست تهدید وزیر دفاع آمریکا می‌گوید پیام اعزام بمب‌افکن‌های بی-۲ به پایگاه نظامی آمریکا و بریتانیا به "برداشت تهران بستگی دارد." پیت هگست در جریان سفر به پاناما در پاسخ به سوال رسانه‌ها مبنی بر این که آیا اقدام اخیر آمریکا در اعزام بمب‌افکن‌های بی-۲ "پیامی برای تهران" بوده یا نه پاسخ داد: «تصمیم با خودشان است.» از سوی دیگر رسانه‌ها ادعا کردند در آستانه مذاکرات عمان فرماندهی مرکزی ایالات متحده آمریکا (سنتکام) اعلام کرد که ناو هواپیمابر یواس‌اس‌ کارل‌ وینسون که به جنگنده‌های رادار گریز اف۳۵سی مجهز است، اکنون در کنار یواس‌اس‌ هری‌اس ترومن در منطقه فعالیت می‌کند. در ادامه سیاست تهدید کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید امروز و پیش از مذاکرات بین هیئت‌های آمریکا و ایران به خبرنگاران گفت که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ می‌خواهد ایران بداند که اگر برنامه هسته‌ای خود را کنار نگذارد، با «عواقب شدید و سنگینی» روبرو خواهد شد. او افزود که ترامپ به دیپلماسی باور دارد، اما «همه گزینه‌ها روی میز هستند» چنانچه تلاش‌های دیپلماتیک به نتیجه نرسند. 🔹این ادعاهای تهدید آمیز در حالی مطرح می‌شود که اولاً محور مذاکرات عمان پایان تحریم‌ها به عنوان حق اجرا نشده ایران در #برجام است. ثانیاً ایران بر اساس ان‌پی‌تی دارای حقوق هسته‌ای است که مانند هر کشور دیگری حاضر به عقب‌نشینی از آن نمی‌باشد. در عین آنکه دانش هسته‌ای بومی ایران به نقطه بی‌بازگشت رسیده است، لذا درخواست ویتکاف زیاده‌خواهی غیر قابل اجرایی است که پیش از این به نتیجه نرسیده و در آینده نیز نخواهد رسید. ثالثاً نیروهای مسلح ایران با پشتوانه مردمی و ملی، دستانش روی ماشه است و آماده است تا به هر تهدیدی و متجاوزی پاسخی سخت و سنگین بدهد که نه تنها پایگاه‌های آمریکا در منطقه بلکه سراسر جهان را در بر خواهد گرفت.  با توجه به این مؤلفه‌ها می‌توان گفت که سخنان ویتکاف پیش از مذاکرات نشان می‌دهد که آمریکا همچنان در توهمات نخ‌نما شده گذشته به سر می‌برد و در مسیر نادرست گذشته قدم بر می‌دارد که قطعاً نمی‌تواند کارکردی برای آمریکا داشته باشد. ترامپ همچنان در توهم زیاده‌خواهی حداکثری است که نمود آن را در وضع  تعرفه‌ها می‌توان مشاهده کرد که در نهایت نیز با شکست مجبور به عقب‌نشینی شد. امروز نیز ویتکاف زیاده‌خواهی بی‌منطقی را مطرح کرده است که با واقعیت‌های میدانی هم‌خوانی ندارد و بیشتر به تقلایی پیش‌دستانه برای به شکست کشاندن مذاکرات شباهت دارد. او خشت اول را کج نهاده است که بر اساس اصول معماری تا ثریا دیوارش کج خواهد رفت.  ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰تدبیری از جنس مقابله با جنگ ترکیبی دشمن 🔹چند روزی است بحث مذاکره ایران و آمریکا تیتر یک محافل و برخی رسانه‌های داخلی و بین‌المللی شده است. به نظر می‌رسد در این زمینه برخی سوء برداشت‌ها باعث ارائه تحلیل‌های ناقص گردیده است. لذا در این زمینه چند نکته قابل تأمل و توجه می‌باشد: 🔹اولین و شاید مهم‌ترین نکته این است که راهبرد اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران در قبال آمریکا همواره این بوده که تازمانی که آمریکا دست از خوی استکباری و تمامیت خواهی خود برندارد دشمن ماست و اگر کسی فکر کند مذاکره باعث رفع مشکلات اقتصادی و غیراقتصادی خواهد شد نه تنها تصوری باطل است بلکه غیر هوشمندانه نیز هست، اما باید دانست که با حفظ راهبرد اصلی و در شرایط زمانی متفاوت، همواره از تاکتیک‌های مختلفی استفاده شده است. در این برهه زمانی نیز با در نظر گرفتن اقتضائات بین‌المللی و داخلی تصمیم گیران به این نتیجه رسیده اند که باید در مقابل جنگ ترکیبی آمریکا موضعی درست گرفته شود اگر آمریکاییها معتقد به دوگانه جنگ و صلح هستند ما هیچ کدام را نمی‌پذیریم و راه سوم را در پیش می‌گیریم. سخنان اخیر سرلشکر باقری را نیز باید بر همین مبنا دانست. 🔹جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به تمامیت‌خواهی آمریکا و بازی رسانه‌ای مذاکره و جنگ در نامه‌ی ارسال شده، پاسخی منطقی، مستدل و مقتدرانه داد و به دشمن فهماند ما از مواضع اصولی خود کوتاه نمی آییم. موضوعات دفاعی و موشکی ما قابل مذاکره نیست در مسایل منطقه جریان مقاومت نیروی نیابتی ما نیست و مستقلاً تصمیم میگیرد و در مسایل هسته ای صرفا در چهارچوب تعهدات #برجام و چون آمریکا را غیر قابل اعتماد و عهد شکن میدانیم فعلا و صرفا آماده مذاکره غیر مستقیم هستیم.حال همانطور که وزیر محترم امور خارجه تاکید نمودند توپ در زمین آمریکاست. 🔹با این کار هم برنامه آمریکا برای جنگ طلب نشان دادن ایران شکست خورد و هم ادعای صلح طلب بودن و اهل مذاکره بودن آمریکا در عرصه عمل و نه حرف برای همگان مشخص خواهد شد. به نظر می‌رسد پیش زمینه ذهنی همه دست‌اندرکاران نیز به درستی این مطلب است که ما به آمریکا نه اعتماد داریم و نه خوشبین هستیم. 🔹از طرفی با تعیین زمان، مکان و موضوع #مذاکره توسط جمهوری اسلامی ایران نشان داده شد ما در زمینی که #آمریکا طراحی کند بازی نمی کنیم و پازل آنها را تکمیل نخواهیم کرد. 🔹و نکته پایانی و مهم اینکه به این موضوع نباید حزبی و جناحی نگریست، بلکه باید در شرایط پیش آمده با حفظ #انسجام_درونی و داشتن صدای واحد در عرصه بین‌المللی یک بار دیگر نقشه دشمن مبنی بر اختلاف و فتنه انگیزی داخلی و تضعیف نظام جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین المللی را نقش بر آب کرد. ✍🏼 مهدی یزدان‌پناه ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰تغییر موضع یا نمایش اقتدار؟ 🔹تغییر ظاهری موضع رهبر معظم انقلاب در قبال مذاکرات با #آمریکا و اظهار نظر اخیر ایشان مبنی بر پرهیز از «بدبینی مفرط» نسبت به مذاکرات، موجی از تحلیل‌ها و گمانه‌زنی‌ها را در فضای سیاسی ایران برانگیخته است. این اظهارات، به‌ویژه در قیاس با مواضع پیشین که بر بدبینی و احتیاط در برابر غرب تأکید داشت، پرسش‌هایی را درباره دلایل این چرخش و پیامدهای آن ایجاد کرده است. 1⃣ فشار داخلی و جام زهر برخی معتقدند این تغییر موضع نتیجه فشارهای داخلی از سوی دولت و دیگر مدیران ارشد نظام است. دولت چهاردهم با شعار «وفاق» و رویکردی عمل‌گرایانه، اقداماتی نظیر آزادی برخی چهره‌های سیاسی، کاهش محدودیت‌های فضای مجازی، و ممانعت از تشدید تنش‌های منطقه‌ای را پیش برده است. از این منظر، #مذاکره با آمریکا نیز بخشی از این پروژه برای شکستن تابوها و تحمیل اراده دولت به رهبری است. این تحلیل، تغییر موضع رهبری را به «جام زهر دوم» تشبیه می‌کند. 🔹در نقد این تحلیل باید گفت که این تحلیل با چند تناقض مواجه است. نخست، اگر رهبر معظم انقلاب تحت فشار مسئولان بود، چرا از ابتدا مواضع اخیر را مطرح نکرد؟ دوم اینکه سخنان صریح معظم‌له در تعریف از ایمان و درایت مسئولان نظام در دیدارهای عمومی، از جمله با دانشجویان یا خطبه‌های نماز عید فطر، با فرض فشار داخلی سازگار نیست. سوم، همراهی هماهنگ مسئولان با رهبر معظم انقلاب در مسائل کلان، نشانه‌ای از شکاف عمیق میان آن‌ها نشان نمی‌دهد. همچنین، در ماجرای #برجام، معظم‌له بارها مخالفت خود را با اصل مذاکره اعلام کردند و همراهی‌شان را به تجربه‌اندوزی مردم نسبت دادند، اما امروز تأکید بر تجربه موجود، این تحلیل را تضعیف می‌کند. در نهایت، این نگاه به نوعی به انسداد در اداره کشور می‌انجامد، چرا که تصویری که از ولایت فقیه مطرح می‌کند، یک تصویر منفعل و تحت فشار که با شواهد موجود همخوانی ندارد.   2⃣ ضعف منطقه‌ای و اجبار به مذاکره گروهی دیگر معتقدند شکست‌های جبهه #مقاومت در منطقه و تهدیدات فزاینده آمریکا، ایران را در موضع ضعف قرار داده و رهبری را ناچار به پذیرش مذاکره کرده است. این تحلیل مدعی است که #یمن در آستانه فروپاشی، #غزه در حال محو شدن، #حزب‌الله و حشدالشعبی در مسیر خلع سلاح، و #سوریه تحت اشغال کامل دشمن قرار دارد. از این رو، ایران برای اجتناب از بدتر شدن اوضاع، ناگزیر به مذاکره با «قاتل شهید سلیمانی» شده و رهبری جام زهر را به دلیل انتخاب میان بد و بدتر می‌نوشد. 🔹در نقد این تحلیل نیز باید گفت که این تحلیل با واقعیت‌های میدانی و سیاسی همخوانی ندارد. نخست، اگر ایران در موضع ضعف بود، چرا آمریکا به پیش‌شرط‌های ایران برای مذاکره تن داد؟ دوم، شواهد میدانی خلاف ادعای شکست مقاومت را نشان می‌دهد که #حماس همچنان تلفات سنگینی به رژیم صهیونی وارد می‌کند، حزب‌الله رژیم صهیونی را به آتش‌بس واداشته و از نظر مردمی اقتدار بی‌سابقه‌ای دارد (حضور یک‌چهارم جمعیت لبنان در مراسم تشییع سیدحسن نصرالله). یمن همچنان مقاومت می‌کند و تظاهرات در خیابان‌های رژیم صهیونی ادامه دارد. سوم، سخنان مکرر رهبر معظم انقلاب درباره پیروزی‌های جبهه مقاومت پس از #طوفان_الاقصی و تأکید بر تغییر جغرافیای سیاسی منطقه به نفع ایران، با فرض ضعف منطقه‌ای ایران سازگار نیست. این تحلیل به دلیل نگاه سطحی به تحولات منطقه، از درک عمق استراتژیک ایران و مقاومت عاجز است

🔰شگرد ضد و نقیض! 🔹سومین شنبه مذاکرات فرا رسید. البته این دوره با دوره قبل یک تفاوت دارد و آن، این است که قرار است ابتدا تیم‌های کارشناسی ایران و آمریکا #مذاکره کنند و سپس نتایج آن را در اختیار تیم‌های مذاکره‌کننده قرار دهند. قرار بود مذاکرات کارشناسی در روز چهارشنبه برگزار شود؛ ولی طرف آمریکایی تاریخ جلسه را به روز شنبه منتقل کرد. دلیل آن‌ها هم این بود که، چون در این تاریخ تیم کارشناسی آمریکا با یک تیم از قطر درباره آتش‌بس در #غزه مذاکره دارند، نمی‌توان مذاکرات را در روز چهارشنبه انجام داد. نکته قابل توجه این است که چگونه مذاکرات کارشناسی که قرار بود طی سه روز انجام گیرد، روز شنبه و طی چند ساعت برگزار می‌شود! از این موضوع می‌توان نتیجه گرفت که آمریکایی‌ها زیاد مباحث کارشناسی را جدی نگرفته‎اند و کماکان مدل مذاکره در کوتاه‌ترین زمان را دنبال می‌کنند و حتی به دنبال قرارداد موقت هم نیستند. 🔹این مدل زمانی نگران‌کننده می‌شود که سخنان ضد و نقیض مسئولان آمریکایی در هفته گذشته کماکان ادامه داشت و حتی ترامپ روز جمعه اعلام کرد، همه چیز در روند مذاکرات با ایران خوب پیش می‌رود؛ ولی این صحبت با سخنان «مارکو روبیو» وزیر خارجه آمریکا تفاوت اساسی دارد که گفته است ایران لازم نیست چرخه سوخت داشته باشد. مذاکره‌کنندگان جمهوری اسلامی باید توجه داشته باشند که مانند تمام رفتار‌های نوسانی ترامپ در سه ماه گذشته، ممکن است حتی در مراحل پایانی توافق، ترامپ زیر میز مذاکره بزند و برای ایجاد تلاطم در حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی و امنیتی در ایران این تلاش را صورت دهد. در این مورد نشانه‌های دیگری هم وجود دارد و آن هم ورود افراد به شدت تندرو و نزدیک به رژیم صهیونیستی به بدنه کارشناسی دولت ترامپ است. 🔹از جمله می‌توان به انتخاب «مراو سرن» به عنوان مدیر پرونده ایران و رژیم صهیونیستی در شورای امنیت ملی آمریکا اشاره کرد. وی از مخالفان #برجام و از منتقدان لغو تحریم‌های ایران است. سرن یهودی آمریکایی اسرائیلی‎تبار است و پیشتر در وزارت دفاع رژیم صهیونیستی فعالیت کرده است. همچنین «مارک لوبین» به عنوان مشاور وزارت داخلی انتخاب شده است. لوین ایران را به جنگ‌طلبی متهم کرده و گفته است ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای برای حمله به اروپاست. طی هفته گذشته ایران رایزنی گسترده‌ای با چین و روسیه داشته است و حتی یک جلسه مشترک با «گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و این دو کشور برگزار کرده است. تلاش جمهوری اسلامی این است که اعضای گروه چهار به اضافه یک در جریان مذاکرات قرار گیرند. حتی آقای عراقچی در پیامی سه کشور اروپایی را به مذاکره دعوت کرده است؛ البته در بین کشور‌های حاضر در مذاکرات برجام به نظر می‌آید تأثیرگذاری روسیه در مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا از همه بیشتر است. اگر آتش‌بس بین اوکراین و روسیه برقرار شود، نقش روسیه پررنگ‌تر خواهد شد. شاهد این مدعا هم سفر روز جمعه «استیو ویتکاف» نماینده ترامپ در مذاکرات با ایران به روسیه و ملاقات با پوتین است. حال باید منتظر ماند و دید که در مذاکرات با حضور تیم‌های کارشناسی چقدر تغییر ایجاد می‌شود و چه نتایجی به دنبال خواهد داشت؟! ✍ دکتر رضا صارمی ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا؛ گره در دستان کاخ سفید ۱. بن‌بست یا بازی دیپلماتیک؟ در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، مذاکرات هسته‌ای با ایران دوباره به کانون توجهات بین‌المللی بازگشته؛ اما این بار با پیچیدگی‌های مضاعف. تهران با اتکا به عقلانیت حاکمیتی و تجربه‌های پیشین، مسیر گفت‌وگو را نه از موضع ضعف، بلکه برای تثبیت حقوق خود آغاز کرد. با وجود حسن نیت ایران، گره اصلی همچنان در دستان آمریکایی است که در سال ۲۰۱۸ یکجانبه از برجام خارج شد و حالا با سابقه‌ای پرخطا، در تلاش برای بازگشت است. ۲. سه دور و سه تصویر از مذاکرات نخستین دور (در عمان) تنها امکان‌سنجی بود؛ نمادی از پذیرش شکست سیاست‌های فشار حداکثری. دور دوم (در رم)، گام مهم‌تری برداشته شد: ایران سه مطالبه اصلی خود را مطرح کرد—تضمین‌های حقوقی، لغو کامل تحریم‌ها و حفظ غنی‌سازی. اما دور سوم (باز هم در عمان) با تنش همراه شد؛ آمریکا از مواضع اولیه عقب نشست و با درخواست توقف کامل غنی‌سازی، عملاً به خطوط قرمز ایران تاخت. واکنش قاطع تهران، توقف مذاکرات را رقم زد. ۳. دیپلماسی در دستان حاکمیت فرایند تصمیم‌گیری در ایران، برخلاف تصور رسانه‌های غربی، فرادولتی و در سطح شورای عالی امنیت ملی انجام می‌شود. توافق خوب آن است که عزت، استقلال و منافع ملت را حفظ کند. ۴. راه دشوار توافق؛ موانع در کمین از اختلافات داخلی در واشنگتن گرفته تا سنگ‌اندازی‌های اروپا، تهدید مکانیسم ماشه، فشار صهیونیست‌ها و مطالبات حداکثری آمریکا، همه نشان از دشواری مسیر دارد. ایران اما ثابت‌قدم است: غنی‌سازی خط قرمز است، و حذف توان هسته‌ای یعنی تسلیم در برابر سلطه. ۵. آینده چه خواهد شد؟ پنج سناریوی محتمل 1⃣ توافق موقت و شکننده، برای نفس‌گیری طرفین 2⃣ شکست مذاکرات و تداوم تقابل هوشمند 3⃣ سناریوی نظامی با حمله احتمالی #اسرائیل، پرهزینه و بی‌نتیجه 4⃣ توافق حداقلی منطقه‌ای برای کنترل بحران 5⃣ توافق جامع با حفظ حقوق ایران، اما دور از دسترس در کوتاه‌مدت 🔸ایران در این نبرد دیپلماتیک، نه‌تنها از تجربه #برجام آموخته، بلکه با صبر استراتژیک و #انسجام حاکمیتی، مسیر خود را مشخص کرده است. گره در دستان آمریکاست، نه تهران. ✍ رامین نصیری ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn