✡ احیای فرضیههای نژادی در قرون اخیر (5)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت چهارم)
1⃣ پایهگذار #جمجمهشناسی، بهصورتی که شکل جمجمه نشاندهندهی صفات اخلاقی، فکری و استعدادهای فردی و فرهنگ اجتماعی باشد (Phrenology)، #فرانس_ژوزف_گال (1828-1758) است.
2⃣ گال به نظریهی تشخیص شخصیت فکری و فرهنگی، فردی و قومی انسانها بهوسیلهی شکل #چهره، نظریهی تشخیص شخصیت فکری و فرهنگی، فردی و قومی انسانها بوسیلهی شکل #جمجمه را افزود!
3⃣ بر طبق این نظر، مغز انسانی از مراکز مختلفی ساخته شده است و چون شکل مغز، شکل جمجمه را تعیین میکند، لذا از طریق تعیین شکل جمجمه میتوان نظر داد که چه مراکزی در مغز تکامل یافته و رشد کرده و چه مراکزی کوچک و عقب مانده است، و بر این اساس چه استعدادهای فکری فردی و فرهنگی قومی در میان افراد یک قوم که جمجمهای با شکل معین دارند، رشد کرده یا نکرده است.
4⃣ به نظر گال، انگلیسیها و فرانسویها جمجمههای خوششکل و نجیبانه دارند، اما جمجمههای آفریقایی، نشانهای از هوش و فراست و نجابت نشان نمیدهد! [انگار فرقی ندارد که چهرهشناسی كنی یا جمجمهشناسی يا... آخرش همیشه میرسی به برتری نژاد سفید اروپایی!! جهل هزار مرتبه شَرَف دارد به چنین علمی!]
✍️ [اما مهمترین نکته که دانستنش برای من و شما دوست عضو اندیشکده اهمیت دارد، این بند است:]
5⃣ با اینکه سالهاست بیپایه و سست بودن نظریات کامپر و لاواتر و گال بارها به اثبات رسیده و امروزه این نظریات در مجامع علمی #مسخره میشود، هنوز این نظریات در #جوامع_مستعمراتی از طرف پارهای از افراد و محافل بهصورت نظریات جدّی مطرح میگردد و دربارهی شکل جمجمه یا شکل بینی افراد یک منطقه و شهرستان داد سخن داده میشود!!
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism04
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ احیای فرضیههای نژادی در قرون اخیر (6)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت چهارم)
1⃣ #آندرس_رتزیوس (1860-1796) به اندازهگیری جمجمه با تعیین نسبت طول و عرض آن پرداخت جمجمههای دراز و باریک را، دولیخوسفالیش (Dolichocephaly) و جمجمههای پهن و عریض را براخیسفالیش (Brachycephaly) نامید.
2⃣ در طول زمان این دو اصطلاح در #انسانشناسی و #مردمشناسی براساس #فرضیههای_نژادی کاربرد وسیعی یافت. [البته بازهم طبق معمول] جمجمههای دراز و باریک، زیبا و خاصِ اروپاییان بودند.
3⃣ تعداد زیادی از #شرقشناسان نیز در آثار و تحقیقات خود دربارهی جوامع شرقی و ساکنان اولیهی این سرزمینها با بهکار بردن #جمجمهشناسی به تقسیمبندی و ردهبندی و #نژادشناسی اقوام پرداخته و بر مبنای سست چنین نظریاتی تمدن و نژادهای متعددی را در سرزمینهای شرقی «کشف» کردهاند!
4⃣ شاگردان چنین محققان و استادانی در #جوامع_مستعمراتی هنوز به وجود «تمدن»ها و نژادهای مختلف و متفاوت و برتر و پستتر در سرزمینهای شرقی باور و اعتقاد دارند!! گرچه کشفیات باستانی و مقایسهی آنها و بررسیهای تاریخی و اجتماعی، خلاف این باورها و اعتقادها را ثابت کرده است.
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism04
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ احیای فرضیههای نژادی در قرون اخیر (7)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت چهارم)
🌐 حرف آخر
💀 گرچه #انسانشناسان برای اثبات امتیاز #نژاد_سفید (اروپایی) بر سایر مردم جهان سالها به اندازهگرفتن مغز و اندازهگرفتن حجم جمجمهها پرداختند، امّا همهی این کوششها از نظر علمی به ناکامی انجامید.
🔹 ...پایان قسمت چهارم.
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
🏆 کسب افتخاری دیگر
🔸 بعد از اینكه در اردیبهشت 1397 #اندیشکده_مطالعات_یهود در دهمین #جشنواره_ملی_رسانههای_دیجیتال در عنوان «مقاومت و انقلاب اسلامی» بخش «پایگاههای اینترنتی» با احراز مقام اول موفق به کسب #نشان_سرآمد شد،
👉 https://eitaa.com/jscenter/1389
🔸 دیروز 15 شهریور 1397 نیز سایت #اندیشکده_مطالعات_یهود در اولین #جشنواره_بینالمللی_ساعت_شنی (با موضوع: مرگ بر اسرائیل) در بخش رسانههای اینترنتی، بهعنوان سایت برگزیده معرفی شد.
🌹 كسب این موفقیت را به تمامی شما همراهان تبریک عرض میکنیم.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (1)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #کریستف_ماینرس (1810-1747) را میتوان نخستین کسی دانست که کلمه و مفهوم #نژاد را در بررسیهای تاریخی به کار برده است.
2⃣ ماینرس از #فرضیههای_نژادی در بررسیهای تاریخی خود برای اثبات برتری و مزیت #اروپاییان بر سایر گروههای انسانی استفاده میکرد.
3⃣ به نظر ماینرس نوع انسان موجود از دو نژاد اصلی تشکیل میشد: #قفقازی و #مغولی؛ نژاد مغولی نه فقط از نظر جسمی بلکه از نظر فکری و فرهنگی بسیار عقبتر از نژاد قفقازی بود و قوم قفقازی خود به دو نژاد #کلتها و #اسلاوها تقسیم میشد و کلتها که #ژرمنها و #رومنها را در بر میگرفتند در همهی زمینههای اخلاقی و فرهنگی بر اسلاوها مزیت داشتند.
4⃣ ملتهای اروپایی برای ماینرس قومی نجیب و شریف بودند و نقش رهبری آنها به علت نژادشان بود!
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (2)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ در آثار گئورگ ویلهلم فریدریش هگل (1831-1770) فیلسوف آلمانی نیز سخن از #نژاد و تفاوتهای نژادی در میان است.
2⃣ #هگل مینویسد که چینیها و هندیها به نژاد آسیایی مغولی تعلق دارند و صفات و اخلاقیاتشان غیر از اروپاییان است اما ملتهای آسیای مقدم که از نژاد قفقازیاند جزء اقوام اروپایی محسوب میشوند.
3⃣ قاعدهی اصلی اقوام آسیای دور تکیه بر حالات روانی، فکری و طبیعی است و در آنجا دروننگری، اخلاق و آنچه ادراکات و تعلقات انسانی را میسازد وجود ندارد!
4⃣ هگل قارهی آفریقا را به سه بخش تقسیم میکند که در هر بخشی اختلاف در صفات روانی با مشخصات جسمانی رابطه دارد و ادامه میدهد که در مناطق مرتفع آفریقا مردم جز اینکه بهعنوان #برده مورد استفاده قرار گرفتهاند رابطهی دیگری با تاریخ ندارند.
5⃣ از آنچه هگل نوشته مستفاد میشود که به نظر وی اگر قومی با #اروپا در رابطه نباشد با تاریخ هم رابطهای ندارد و انسان اروپایی معیار #انسان_کامل است.
🔸 [دوستان عزیز اندیشكده توجه داشته باشند كه این فرد و امثال او كه به عنوان دانشمندان و متفكران بزرگ تاریخ به ما تحمیل شدهاند تا چه حد دچار ابتذال فكری و اسیر خرافات عوامانه بودهاند!]
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (3)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #آرتور_گوبینو (1882-1816) فرضیههای نژادی را مفهوم کلیدی در توضیح تاریخ جهان و بشریت میدانست. به نظر وی #نژاد نیروی محرکه و عامل تعیینکننده در اوج یا سقوط تمدنها و فرهنگها بوده و بدین سبب رشد و سقوط تمدنها و فرهنگها تنها یک مسئلهی نژادی است!
2⃣ گوبینو تعداد نژادهای انسانی را به سه نژاد اصلی تقلیل داده بود: سفید، زرد، سیاه. به نظر گوبینو هر نژاد صفات جسمی و روحی معین، ثابت و مشخص و غیرقابل تغییر خود را دارد که منشأ آن #خون_پاک_اولیه است!
3⃣ به نظر گوبینو، #نژاد_سفید از جانب خداوند برای #حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است و این امر #تقدیر_الهی است و نمیتوان در آن تغییری داد، زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت، استعداها را میان نژادها تقسیم و معین کرده است!
4⃣ گوبینو از #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن میگفت؛ #نژاد_سیاه را پایینترین رده در گروههای انسانی میدانست که کمهوش و احساساتیاند؛ #نژاد_زرد خردهبین و در جستجوی رفاه مادی است و برای تجارت و کارهای دستی خلق شده است اما #نژاد_سفید عشق به آزادی و افتخار دارد و به علت آریایی بودن بر همه نژادها برتری دارد!
5⃣ گوبینو به هیچوجه توضیح نمیدهد که مراد وی از خون آریایی یا #خون_پاک_اولیه چیست و این خون چه ترکیبی دارد، و در خون نژاد سفید چه عواملی وجود داشته که در خون سیاهان و زردها نبوده است. در آثار گوبینو «خون» بهعنوان یک عامل مهم، اسرارآمیز اما تعیینکننده حضور دارد.
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (4)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #فریدریش_نیچه (1900-1844) معتقد بود که میتوان با تربیت و پرورش نژادی، #نژاد_حاکم و #نژاد_برتر را به وجود آورد.
2⃣ به نظر نیچه، تاریخ جهان جنگ دائمی میان نژاد حاکم و نژاد محکوم بوده اما میتوان برای غلبه بر مشکلات و بینظمیها، قشر نژادی حاکم را پرورش داد تا آقای آیندهی دنیا باشد.
3⃣ نیچه در آثارش مکرر از #نژاد_اروپایی آینده سخن گفته که بالای همهی ملتها قرار داشته و در اثر برخورد نژادها در اروپا ترکیب آنها به وجود میآید.
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (5)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #صهیونیسم نیز از جمله #فرضیههای_نژادی بر اساس قبول برتری #نژاد_سفید بر سایر گروههای انسانی است که در آن مفاهیم ملت (Nation)، خلق (Volk)، دین (Religion) و نژاد (Rasse) با هم کاملاً ترکیب شدهاند و یک واحد را میسازند.
2⃣ این امتزاج و ترکیب مفاهیم را میتوان به خوبی در آثار #تئودور_هرتزل (1904-1860) نشان داد که به نظر وی مسئلهی تشکیل #دولت_یهود و استقرار آن مشکلی بوده که میبایست میان مللِ با فرهنگ حل میشده و اطمینان میداد که چنین دولتی در #فلسطین بخشی از دیوار دفاعی اروپا در برابر بهاصطلاح #وحشیان و خط مقدم در جبههی دفاع از فرهنگ در برابر #وحشیگری خواهد بود!
3⃣ با توجه به نقشهی جغرافیا و محل قرارگرفتن فلسطین میتوان به خوبی دریافت که مراد هرتزل از #وحشیان، ساکنان چه سرزمینهایی بودهاند و مراد از #وحشیگری چه میتوانسته باشد!
4⃣ چنین طرز تفکر و بیان، چیزی جز بهرهبرداری از فرضیهی برتری #نژاد_سفید بر سایر گروههای انسانی در تاریخ و جامعهشناسی و علوم سیاسی نیست.
🔹 ادامهی مقاله را در سایت اندیشکده مطالعه كنید.
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ زمینه فرهنگی فرضیههای نژادی (1)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت ششم)
1⃣ #تاریخسازی برای جوامع مستعمراتی از جمله زیرکانهترین و مؤثرترین شیوههای #نفوذ و سلطهی فرهنگ استعماری برای وصول به اهداف اقتصادی و سیاسی در این جوامع است.
2⃣ از جمله شیوههای استعماری برخورد با مسائل تاریخی و اجتماعی در راستای تاریخسازی میتوان به موارد ذیل اشاره كرد:
🔸 تبلیغ نژادی.
🔸 جعل تاریخ در جهت منافع طبقاتی و استعماری.
🔸 کوشش برای منحصر کردن استعداد و توانایی در پایهگذاری پیشرفتهای فرهنگی، علمی و اجتماعی و اصولاً تمدن جهانی به یک قوم یا نژاد خاص.
🔸 انکار وجود، حضور و شرکت اقوام دیگر در پایهگذاری و رشد فرهنگ و علم و بهطور کلی تمدن جهانی.
3⃣ عمدهی پژوهشگران جوامع مستعمراتی که تحت تأثیر #فرهنگ_استعمارِ سرمایهداری و #فرضیههای_نژادیِ محصول آن قرار داشته یا دارند، بیشتر در جستجوی آثار فرهنگ جامعهی خود بر فرهنگهای دیگرند و چون تنها به قاضی میروند راضی و خوشحال برمیگردند و چون هدف تحقیق قبلاً تعیین شده برای اثبات مدعای خود شواهد کافی نیز مییابند و چون کمترین تلاشی برای شناختن فرهنگ اقوام دیگر و همچنین آثار روابط اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی جوامع دیگر بر جامعهی خودی نمیکنند، در بررسیهای تاریخی و باستانشناسی به این نتیجه میرسند که فقط جامعه، قوم یا «نژادی» که بدان تعلّق دارند مشعلدار تمدن جهان بوده و اقوام و جوامع دیگر در طول تاریخ کاری جز تقلید، پیروی یا دستبرد زدن نداشتهاند و نکردهاند.
[✍️ چقدر اين حرفها آدم را به ياد #باستانگرایان وطنی میاندازد!]
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/KkvBGp
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ زمینه فرهنگی فرضیههای نژادی (2)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت ششم)
1⃣ تاریخسازی نژادی بیشتر با کوشش برای تعیین #مبدأ_تاریخ برای یک قوم شروع میشود، زیرا هر قدر قدمت یک قوم یا «نژاد» بیشتر باشد ادعای پیشکسوتی، پیشتازی و پایهگذاری فرهنگی و اجتماعی آن قابلقبولتر و نظریهی #برتری_نژادی موجّهتر خواهد بود.
2⃣ باید پذیرفت که تعیین مبدأ تاریخ برای یک قوم یا گروهی از اقوام، امری فرضی و قرادادی است و با تغییر شیوهی بررسی تغییر میکند.
3⃣ بررسی اكثر تألیفات و تحقیقات تاریخی نشان میدهد که در بسیاری موارد آنچه بهعنوان مبدأ تاریخ یک قوم خاص یا اقوام «دیگر» تعیین میشود، رابطهی مستقیم با قومیّت، مقاصد سیاسی، منافع طبقاتی و استعماری مؤلف یا محقق دارد.
4⃣ مورخان مصلحتی میکوشند با بههم بافتن دلایل و کنار هم گذاشتن یا در پارهای موارد حذف حوادث تاریخی و ارائهی یک سلسله استدلالهای قابل تردید برای قومی که خود بدان تعلّق دارند یا تصور میکنند «هم نژاد» باشند، مبدأ تاریخ را از نظر زمان قدیمتر، از نظر مکان وسیعتر، از نظر فرهنگی والاتر، از نظر سیاسی و نظامی پرقدرتتر تعیین کنند و غرق در رؤیاهای شاعرانه، اجداد خود را از نظر جسمانی زیباترین و از نظر اخلاقی شریفترین انسانها بدانند و زورگوییها و آدمکشیها و غارتهای آنان نسبت به اقوام دیگر را امری مشروع و بهحق جلوه دهند.
[✍ قبلاً به مناسبتی اشاره كردیم كه همين امر باعث شده آتیلا در مجارستان، چنگیزخان در مغولستان، تیمور لنگ در ازبکستان و کورش در ایران نه تنها متجاوز و آدمکش نیستند، بلكه قهرمان ملی شمرده میشوند!]
👉 https://eitaa.com/jscenter/1845
5⃣ وجود چنین مسابقهای را در بسیاری از آثار مورخانِ مصلحتی و جانبدارانِ پانبازی و پانسازی نژادی «#آریایی» و «#سامی» و «تورانی – ترکی» میتوان نشان داد.
🔹 ادامه دارد...
✍ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/KkvBGp
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
اندیشکده مطالعات یهود
⛔️ نژادپرستان غرق در رؤیاهای شاعرانه، اجداد و بزرگان خود را از نظر جسمانی به زیباترین شکل تصویر میک
💠 برخي دانشمندان با توجه به محل تولد حضرت عیسی [خاورمیانه] و توصیفات تاریخیِ موجود، چهرهی او را به شکل سمت راست نزدیک میدانند، اما نژادپرستِ اروپایی دوست دارد چهرهی ایشان را با پوست سفید و موی بور و چشمان آبی به تصویر بکشد! [البته ما ادعا نداریم كه چهرهی حضرت عیسی حتماً مانند شکل سمت راست است، بلکه هدف ما نشاندادن عمق رسوخ نژادپرستی در اذهان است.]
.