✡️ فردریک شله‌گل (1819) کوشید به استناد وجود شباهت در ریشه و ساختار لغات در زبان‌ها، خویشاوندی قومی-نژادی اقوام ژرمن (آلمانی) با ایرانیان (Perser) را ثابت کند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (3) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ با ترجمه‌ی مقاله‌ی انکتیل دوپرون به‌وسیله‌ی کلوکر (Kleuker) به آلمانی، واژه‌ی #آریا وارد مباحث نژادشناسی، مردم‌شناسی و زبان‌شناسی در حیطه‌ی زبان آلمانی شد و از آن زمان افسانه‌سازی و بهره‌برداری سیاسی از این واژه آغاز گردید. 2⃣ اولین زبان‌شناسی که در جهت در هم آمیختن زبان‌شناسی، مردم‌شناسی و فرضیه‌های نژادی – سیاسی به کلمه‌ی آریا معنای وسیع بخشید #فردریک_شله‌گل بود (1819) که کوشید به استناد وجود شباهت در ریشه و ساختار لغات در زبان‌ها، خویشاوندی قومی (نژادی) اقوام #ژرمن (آلمانی) با #ایرانیان (Perser) را ثابت کند و از این طریق برای آنان اجداد آسیایی و آریایی بیابد. 3⃣ به نظر شله‌گل، ARI یک ریشه‌ی ژرمنی است زیرا با کلمه‌ی (Ehre) (به معنای شرافت) رابطه دارد. اما در زبان آلمانی کلمات دیگری نیز می‌توان یافت که بیش از (Ehre) شبیه کلمه‌ی (Ari) باشد مانند (Arie) به معنای (تک‌خوان همراه با وسیله‌ی موسیقی). 4⃣ به‌کار بردن کلمه‌ی (Ehre) از طرف شله‌گل نشان می‌دهد که چگونه این زبان‌شناس با نظر قبلی و تعیین‌کننده به‌صورتی که مطابق مراد و مقصود ناسیونالیستی‌اش باشد #زبان‌شناسی را با #مردم‌شناسی و #فرضیه‌های_نژادی مخلوط کرده است. 5⃣ به نظر می‌رسد اگر شله‌گل به خود زحمت می‌داد یا اگر در پی اثبات اهداف #ناسیونالیستی خود نبود، می‌توانست در بسیاری از زبان‌های دیگر و در سرزمین‌های دیگر نیز برای کلمه‌ی ARI موارد مشابه یا نزدیک با معنای دیگر پیدا کند. 6⃣ در هر حال تاکنون میان نظریه‌پردازان و کارشناسان بر سر معنی #آریا توافقی صورت نگرفته و هر زبان‌شناس آن را مطابق سلیقه یا عقیده‌ی سیاسی خود ترجمه و معنا کرده است. به نظر نگارنده، احتمال می‌رود آریا تنها یک معنای جغرافیایی داشته باشد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡️ به نظر ارنست رنان نژاد آریا به‌علت عقل و دانش و جستجوگری عاقلانه، دقیق و فلسفی‌اش و حقیقت‌جویی‌اش که بنظر می‌رسد موروثی باشد بر جهان حاکم خواهد شد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (4) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ به هر حال نظریه‌پردازان اروپایی در سده‌های هیجده، نوزده و بیست اعم از زبان‌شناسان، ارائه‌کنندگان #فرضیه‌های_نژادی و نظریات سیاسی، کسانی که در پی یافتن اجدادی مناسب برای اروپاییان (غیر از پسران حضرت نوح)، اثبات برتری فرهنگی، علمی، هنری و اجتماعی (موروثی) #نژاد_سفید و به‌ویژه بخشی معین از آن بودند، ابزار مناسب خود را یافتند. 2⃣ گئورگ ویلهلم فریدریش #هگل نیز مبلّغ پرنفوذ چنین نظری بود و یقین داشت که اقوام اولیه از آسیا به سایر نقاط [و به‌طور عمده اروپا] مهاجرت کرده‌اند. 3⃣ #ارنست_رنان (Ernest Renan) از نژادپرستانِ به‌نام و مؤثر در افکار عمومی کشورهای اروپایی در انتشار فرضیه‌ی #آریا محسوب می‌شود که با بهره‌گیری از الفاظ شیوا اما تهی از معانی علمی، به خیال‌پردازی خود میدان می‌دهد: ✍️ «بگذار ما به این قله‌های مقدس سلام کنیم، جایی که [از آنجا] نژادهای بزرگ، کسانی که آینده‌ی بشریت را با خود داشتند برای اولین بار به بی‌پایانی‌ها نظاره می‌کردند. [اینان] دو عامل را به خود آوردند که چهره جهان را تغییر داد: #اخلاق و #عقل. پس از این‌که #نژاد_آریایی بعد از هزاران سال مشقّت بر کره‌ی زمین که در آن سکونت دارد حکومت کرد، اولین وظیفه‌اش این خواهد بود که اسرار این سرزمین را کشف کند.» 4⃣ به نظر ارنست رنان #نژاد_آریا به‌علت عقل و دانشش و به‌عبارت دیگر به‌علت جستجوگری عاقلانه، دقیق و فلسفی‌اش، به‌علت حقیقت‌جویی‌اش که به‌نظر می‌رسد #موروثی باشد بر جهان #حاکم خواهد شد. 5⃣ جالب است که در همه‌ی نوشته‌های فرضیه‌پردازان نژادی به جنایات و غارتگری‌های وحشیانه‌ی #نژاد_سفید در مستعمرات اشاره‌ای نمی‌شود. به‌نظر می‌رسد این فرضیه‌پردازان دزدی، غارت، کشتار و دست زدن به هر جنایتی را «حق» طبیعی و مشروع «نژاد سفید» می‌دانستند (و می‌دانند) و از اخلاق درک خاص و محدودی داشتند (و دارند). 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡️ با وجود این‌که «ماکس مولر» یهودی آشکارا نظریات خود را در باب «نژاد آریا» پس گرفت، هنوز در اکثر کتب و فرهنگ‌ها همان نظریات اولیه‌ی وی نقل می‌شود! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (5) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ مبلّغ دیگر فرضیه‌های برتری #نژاد_آریا بر سایر اقوام جهان و خویشاوندی ساکنان اروپا با این نژاد که از آسیا (هند) به سایر نقاط (اروپا) آمده و به‌علت مبارزه‌ی دائمی‌اش با نژادهای دیگر حاکم بر تاریخ شده، #ماکس_مولر (Max Muller) بود. 2⃣ سال‌ها بعد، ماکس مولر (1873) نظر خود را پس گرفت و هشدار داد که کلمه‌ی #آریا را می‌توان فقط در بررسی‌های #زبان‌شناسی به کار برد، نه در نام‌گذاری نژادی؛ و در این رابطه تأکید کرد که: ✍️ «شخص به سهولت فراموش می‌کند که وقتی ما از فامیل‌های آریایی یا سامی صحبت می‌کنیم، دلیل آن فقط تقسیم‌بندی زبان‌هاست. زبان‌های آریایی و سامی وجود دارند، اما غیرعلمی است که از «نژاد آریا»، «خون آریا» یا از «جمجمه‌ی آریایی» سخن گفته شود و سپس رده‌بندی مردم‌شناسی را بر اساس زبان‌شناسی قرار داد.» 3⃣ با وجود این‌که ماکس مولر آشکارا نظریات خود را در باب «نژاد آریا» پس گرفت، هنوز در اکثر کتب و فرهنگ‌ها همان نظریات اولیه‌ی وی نقل می‌شود!! 4⃣ ارائه‌ی فهرستی -حتی محدود- از نام کسانی که درباره‌ی «نژاد آریا» تبلیغ کرده‌اند در این‌جا مقدور نیست. این فرضیه چنان در نوشته‌های سیاسی و به‌اصطلاح علمی – ایدئولوژیک یا تاریخ‌نگاری‌ها تکرار شده که برای عده‌ی زیادی جنبه‌ی #بدیهی یافته است. 5⃣ یوهان کاسپار بلونشلی (Johann Caspar Bluntschli) در مقاله‌ای که در سال 1875 انتشار داد #نژاد_سفید را به دو شاخه‌ی آریایی و سامی تقسیم کرد و افزود: «خداوند حکومت بر کره‌ی زمین را در دست خانواده‌ی خلق‌های آریایی نژاد سفید قرار داده…» 6⃣ بلونشلی با این گفتار -که بعداً از طرف #آدولف_هیتلر تکرار شد- آریاها را به #قوم_برگزیده_خدا ارتقاء می‌داد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡ آرتور گوبینو از انسان آریایی، خون آریایی و نژاد آریایی سخن می‌گوید كه با تقدیر الهی برای حکومت بر نژادهای پست تعیین شده و این امر قابل تغییر نیست! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (6) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ از نویسندگانی که بدون هرگونه پشتوانه‌ی علمی و تاریخی به نشر فرضیه‌ی #نژاد_آریا در مجموعه‌ی نظریات نژادی خویش پرداخته‌اند و توانسته‌اند در افکار ادبا، سیاستمداران و مورخان چه در کشورهای سرمایه‌داری استعماری و چه در مستعمرات با موفقیت فراوان نفوذ کنند، #آرتور_دو_گوبینو است. 2⃣ به نظر گوبینو #نژاد_سفید تنها نژادی است که از جانب خداوند برای حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است. این امر #تقدیر_الهی است و نمی‌توان در آن تغییری داد زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت استعدادها را میان نژادها تقسیم کرده است و اگر بخش #آریایی نژاد سفید در اروپا رهبری را به‌دست نگیرد تمدّن رشد نخواهد کرد! 3⃣ گوبینو از #انسان_آریایی، #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن می‌گوید. به نظر وی «نژاد آریا» زیباترین نژاد انسانی است؛ افراد این نژاد قدِّ بلند، رنگِ پوستِ سفید، موهای طلایی و چشمانی آبی داشته‌اند و این نژاد برتر این مشخصات جسمانی را حتی پس از اختلاط با سایر اقوام توانسته حفظ کند. 4⃣ بررسی اجمالی تاریخی و اجتماعی نشان می‌دهد که نظریات گوبینو درباره‌ی «نژاد سفید» و «نژاد آریا» چیزی جز تخیلات و تصورات بی‌پایه نیست و تا امروز هیچ‌گونه اطلاعی درباره‌ی رنگ پوست، شکل بدن و چهره و سایر صفات جسمانی گروهی انسانی و قومی که گوبینو و دیگران آن را «نژاد آریا» می‌نامند وجود ندارد. 5⃣ با این‌که بطلان نظریات گوبینو به اثبات رسیده و امروزه کسی آن‌را جدّی تلقی نمی‌کند، هنوز در گفته‌ها و نوشته‌های پاره‌ای از #روشنفکران جوامع مستعمراتی سخن از «انسان آریایی» به میان می‌آید! 6⃣ بازی با کلمات و کوشش برای بهره‌برداری از #زبان‌شناسی، اساس استدلال‌های نژادی گوبینو است که با لحن شاعرانه و خیال‌انگیز ارائه می‌شود و در چنین عالمی گوبینو مدعی است که «نژاد آریا» پایه‌گذار تمام تمدن چه اروپایی و چه غیر اروپایی بوده است! 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡ از نظر آدولف هیتلر تاریخ به جنگ نهایی بین نژاد برتر آریا، دارای چشم آبی و موی طلایی، با نژادهای پست منجر شده و این مبارزه با غلبۀ نژاد برتر پایان خواهد یافت! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (7) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ #هیوستون_استیوارت_چمبرلین (H. Stewart Chamberlin) شاخه‌ی #آریایی نژاد سفید را #نژاد_برتر در جامعه بشری می‌دانست. به نظر چمبرلین حتی حضرت #مسیح نیز یک #پیغمبر_آریایی بوده و این نکته را اختصاصات حضرت عیسی مسیح مانند دوست داشتن، ترحّم و شرف که به‌نظر چمبرلین فقط از مشخصات روانی نژاد آریاست ثابت می‌کند. 2⃣ به‌نظر #آدولف_هیتلر، #نژاد_آریا خالق هنر، علم، فرهنگ جهانی و نگه‌دارنده‌ی آن است. تاریخ جهان به جنگ نهایی میان نژاد برتر (آریا) دارای چشم آبی، موی طلایی با نژادهای پست منجر خواهد شد و این مبارزه با غلبه‌ی نژاد برتر پایان خواهد یافت. در مدح نژاد آریا سخنان هیتلر دنباله‌ی نظریات گوبینو، چمبرلین، واگنر و بلونشلی است. 3⃣ چنان‌که گفته شد، نه فقط درباره‌ی معنی کلمه‌ی #آریا اختلاف نظر فراوان وجود دارد، بلکه کسی نمی‌تواند ثابت کند که این قوم یا اقوام از کجا آمده‌اند، صفات جسمانی و مشخصات فرهنگی‌شان چه بوده، و چه چیزی آنان را بر سایر اقوام برتری می‌داده و آیا اصولاً می‌توان از قوم یا نژاد یا فرهنگ خالص سخن گفت؟! 4⃣ گرچه تاکنون نظریات فراوانی در باب محل اقامت اولیه‌ی آریاها به‌عنوان #جایگاه_اولیه مطرح شده، اما حتی بر فرض صحّت یکی از این نظریات، باز این سؤال اساسی بی پاسخ می‌ماند که آریاها از کجا بدان سرزمین آمده بوده‌اند و اگر منطقه‌ای خاص ذکر شود می‌توان سؤال را تکرار کرد. 5⃣ با این‌که بطلان #فرضیه‌های_نژادی و بی پایه بودن نظریات ابراز شده در زبان‌شناسی و ادبیات در باب #انسان_اولیه، #زبان_اولیه و #وطن_اولیه به اثبات رسیده، اما هنوز از نژاد «آریا» و صفات جسمانی (زیبایی) و برتری‌های فرهنگی این «نژاد» یا قوم بر دیگر «نژادها» و اقوام سخن گفته می‌شود و در پاره‌ای محافل فرهنگی و سیاسی جوامع مستعمراتی از این «نژاد» یا قوم به‌عنوان پایه‌گذار #تمدن و #فرهنگ جهان یاد می‌کنند! 6⃣ اما چگونه می‌توان قومی را که درباره‌اش هیچ‌کس درست چیزی نمی‌داند و تنها در بازی‌های #زبان‌شناسی یا رها کردن دامن تخیلات شاعرانه مقام شامخی در تاریخ می‌یابد، پایه‌گذار و مشعل‌دار تمدّن جهان دانست و همه‌ی افتخارات و امتیازات را بدو نسبت داد، و برایش مقامی برتر از همه‌ی مردم جهان قائل شد و بعد به همه‌ی این امتیازات و افتخارات خودساخته‌ی «نژادی» افتخار کرد و خود را بالاتر و بهتر از دیگر اقوام و مردم جهان دانست؟! 7⃣ نه تاریخ جهان و نه تاریخ ایران را نمی‌توان با به‌کارگرفتن فرضیه‌های نژادی یا زبان‌شناسی بررسی نمود و توضیح داد. 🔹 ...پایان قسمت هفتم. ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡ به‌رغم این‌که تاکنون گزارشی از چگونگی و جزئیات حفاری‌های منجر به کشف منشور کوروش منتشر نشده، اما عموماً فرض بر اصالت کتیبه گذاشته شده است! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ درباره کشف و اصالت #منشور_کوروش (1) 1⃣ در سال ۱۲۵۸ هجری شمسی/ ۱۸۷۹ میلادی، به دنبال کندوکاوها و عتیقه‌یابی‌های گروه انگلیسی در بین‌النهرین، استوانه‌ای از گل پخته به دست یک #میسیونر مسیحی کلدانی و تبعه بریتانیا به نام #هرمزد_رسام پیدا شد که امروزه در موزه بریتانیا در شهر لندن نگهداری می‌شود. 2⃣ با این‌که در تداول گفته می‌شود که این #استوانه در معبد بزرگ اِسَگیلَه (نیایشگاه مَردوک، خدای بزرگ بابلی) در شهر باستانی بابل کشف شده است، اما رسام در خاطرات خود آورده که این استوانه را در حوالی بقعه «عمران بن علی» در نزدیکی روستای «جمجمه» پیدا کرده است. (1) 3⃣ به‌رغم این‌که: 🔸تاکنون گزارشی از چگونگی و جزئیات حفاری منتشر نشده (اگر حفاری‌ای انجام شده باشد) 🔸و عوامل بریتانیا در سده نوزدهم به‌طور گسترده‌ به #جعل_کتیبه‌های_باستانی در بین‌النهرین (2) مشغول بوده‌اند، (3) 🔸و گزارش‌هایی مبنی بر حفاری‌های مخفیانه (و احتمالاً جاسازی‌های) هرمزد رسام در دست است، (4) 👈 اما عموماً فرض بر اصالت کتیبه گذاشته شده است!! ✍ رضا مرادی غیاث‌آبادی 📚 منابع: (1) Rassam, Hormuzd, Asshur and the land of Nimrod, Londo, Curts & Jennings, 1897; Hilprecht, Hermann Volrath, Explorations in Bible lands during the 19th century, Philadelphia, A. J. Molman and Company, 1903. (2) http://ghiasabadi.com/false-inscriptions.html (3) Walker, C. B. F., Cuneiform, University of California Press, 1987. (4) محمدی‌فر، یعقوب، باستان‌شناسی سیاسی: نگاهی به تاریخچه مطالعات باستان‌شناسی کتاب مقدس (تورات)، در: مجله مطالعات ایرانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید باهنر کرمان، سال هفتم، شماره سیزدهم، بهار ۱۳۸۷، ص ۱۹۲، به نقل از: Laughlin, John C. H., Archaeology and the Bible, Routledge, 2000. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #کوروش‌شناسی

✡ استوانه گلی معروف به منشور کوروش در جستجوهای باستان‌شناسانه فراماسون‌های انگلیسی و توسط فرد مشکوکی به نام هرمزد رسام به‌دست می‌آید! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ درباره کشف و اصالت #منشور_کوروش (2) 1⃣ اهم جستجوهای باستان‌شناسانه منطقه بین‌النهرین و فارس به حدود 130 سال قبل و حضور نخستین گروه مأموران دولت هند بریتانیا (که همگی از فراماسون‌های شناخته‌شده بودند) بازمی‌گردد! 2⃣ از نخستین فراماسونرهای طراز اول انگلستان که پایشان به ایران باز شد، #سر_جان_ملکم بود. وی در سال 1800میلادی با سمت سفیر انگلستان به ایران آمد و به‌نوشته "محمود محمود" در جلد نوزدهم کتاب تاریخ روابط ایران و انگلیس: ✍ از زمان ورود سر جان ملکم به ایران، هیچ‌وقت ایران از دوستان دولت انگلیس خالی نبوده، این دوستان همه به‌نام #فراماسون در ایران حضور داشتند و کورکورانه از امیال محفل عالی که در لندن است، پیروی می‌کردند... 3⃣ بعد از سر جان ملکم، انگلستان یکی دیگر از استادان اعظم #فراماسونری را به‌نام سِر #هارفورد_جونز روانه ایران کرد. (1811-1804) به‌دنبال جونز دو انگلیسی دیگر به ایران سفر کردند. این‌دو، #جیمز_موریه و #بایلی_فریزر بودند که به‌نوشته "محمود محمود" در کتاب تاریخ روابط ایران و انگلستان، همراه با جونز: ✍ بدون تردید ازجمله اولین مبلغین #فراماسون بودند که در ایران محفل فراماسونی دایر کردند. 4⃣ جیمز موریه به‌همراه سر هارفورد جونز، #پاسارگاد را می‌بیند و ادعا می‌کند که آنجا #مقبره_کوروش است در حالی‌که پیش از آن، آرامگاه مادر سلیمان خوانده می‌شد. پس از او، #ویلیام_اوزلی نیز ادعای موریه را تایید می‌کند و به‌نوشته سر دنیس رایت در کتاب خاطراتش، در ادامه مأموریتی که داشت به‌همراه جیمز موریه، سرگرد استون و رابرت گوردون به اطراف و اکناف فارس گسیل می‌شوند تا به کشفیات باستانی بپردازند! در جریان همین کشفیات است که بسیاری از آثار باستانی که امروز می‌شناسیم سر از خاک بیرون آورده و ادعا می‌شود که به دوران #ایران_باستان تعلق دارند! 5⃣ استوانه گلی معروف به #منشور_کوروش نیز در ادامه همین جستجوهای باستان‌شناسانه گویا توسط فردی به نام #هرمزد_رسام به‌دست می‌آید و فوراً به لندن فرستاده می‌شود و در آنجا توسط سِر #هنری_راولینسون (یکی دیگر از فراماسون‌های اعزامی حکومت هند بریتانیا) ادعا می‌شود که منشور کوروش است و توسط خود وی نیز ترجمه می‌شود!! ✍ سعید مستغاثی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #کوروش‌شناسی

✡ حفظ امنیت سه فرودگاهی که هواپیماهای 11سپتامبر از آنها ربوده شدند برعهده‌ی شرکت امنیتی هانتلی یو.اس.ای بود که مالیکت آن در اختیار یهودیان اسرائیلی بود! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ امنیت فرودگاه‌ها در دستان یهودیان بود! 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت سوم) 1⃣ در بخش قبلی این پرونده دیدیم كه امنیت #برج‌های_دوقلو برعهده‌ی #یهودیان بود. در این فسمت خواهیم دید كه امنیت فرودگاه‌هایی هم که هواپیماهای برخاسته از آنها در #11سپتامبر خود را به برج‌های دوقلو کوبیدند، بر عهده‌ی #یهودیان بوده!! 2⃣ #ویکی_اسپوکز در این خصوص می‌نویسد: سومین جنبه‌ی مهم در بررسی حادثه 11سپتامبر، بررسی تمامی فرودگاه‌هایی است که در جریان این حادثه هواپیماهای برخاسته از آنها توسط چند عرب ربوده شدند. 3⃣ در این فرودگاه‌ها اسکنرهایی بود که تمامی مسافران پیش از ورود به هواپیما توسط آن بازرسی می‌شدند، بنابراین مسافران نمی‌توانستند با خود سلاحی را وارد هواپیما کنند. 4⃣ حفظ امنیت سه فرودگاهی که هواپیماهای 11سپتامبر از آنها ربوده شدند برعهده‌ی شرکت امنیتی هانتلی یو.اس.ای (Huntleigh USA) بود که مالیکت آن در اختیار دو #یهودی اسرائیلی به نام‌های #عزرا_هارل (Ezra Harel) و #مناخیم_آتزمون (Menachem Atzmon) بود. 5⃣ آتزمون در دهه 80 عضو #حزب_لیکود رژیم صهیونیستی بود. وی به همراه ایهود اولمرت نخست‌وزیر سابق اسرائیل، و دیگر اعضای حزب لیکود در یک رسوایی سیاسی حضور داشتند. آتزمون متهم به رشوه‌خواری، جعل اسناد، و زیر پا گذاشتن قوانین مالی حزب بود. 6⃣ هانتلی یو.اس.ای یک شرکت امنیتی-اطلاعاتی #یهودی بود که اغلب کارکنان آن از نیروهای سابق #شین_بت / Shin Bet (پلیس امنیت داخلی اسرائیل) تشکیل شده بود. به هیچ‌وجه قابل قبول نیست که این شرکت با آن سابقه‌ی امنیتی و اطلاعاتی تا این حد بد عمل کرده باشد که 19 مسافر عرب در فروگاه‌های لوگان بوستون و نوارک، با در دست داشتن سلاح سرد و حتی اسلحه گرم وارد فرودگاه شده و چهار فروند هواپیما را ربوده باشند!! 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/Z23beZ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ شرکت اودیگو (Odigo) که متعلق به یهودیان آمریکاست، تأیید کرده که 5 ساعت قبل از برخورد اولین هواپیما به برج‌های دوقلو، کارمندان آن هشدارهایی را در این رابطه دریافت کرده بودند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ چهارهزار یهودی و تنها 5 کشته! 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت سوم) 🌐 شهروندان یهودی از حمله باخبر بودند! 1⃣ شرکتی به نام #اودیگو (Odigo) که متعلق به #یهودیان آمریکاست، این نکته را تأیید کرده که 5 ساعت قبل از برخورد اولین هواپیما به #برج‌های_دوقلو، دو نفر از کارمندان آن هشدارهایی را در این رابطه دریافت کرده بودند. 2⃣ این شرکت در سال 2001 سیستمی را در اختیار داشت که از طریق آن تمام #یهودیان_آمریکا می‌توانستند با یک جستجوی ساده از وجود خطر مطلع شوند. 3⃣ براساس آمارهای موجود بیش از چهار هزار #یهودی در برج‌های دوقلو، ساختمان پنتاگون و محل‌های نزدیک به این دو مجموع کار می‌کردند اما پس از حادثه #11سپتامبر اعلام شد که فقط پنج یهودی در این حملات تروریستی کشته شده‌اند!! 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/Z23beZ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ نفوذ و نفوذی بدون شبکه نفوذ معنا ندارد (1) 🎯 5 جریان باطل کشور / تعریف نفوذ و جریان شناسی نفوذ 1⃣ #نفوذ کلیدواژه‌‌ای است که در ادبیات سیاسی کشورمان وجود داشته، اما این روز‌ها بار معنایی متفاوتی به خود گرفته است. 2⃣ رهبر معظم انقلاب اگرچه در سالیان گذشته بارها نسبت به مسئله نفوذ دشمن هشدار داده‌اند، اما از دوران ماقبل #برجام و به‌ویژه پسابرجام هشدارهای معظم‌له در این زمینه بیشتر شده است. 3⃣ لذا برای تحلیل این موضوع از منظر امنیتی و راهبردی با #ناصر_قره‌باغی کارشناس مطالعات امنیت ملی به گفتگو نشستیم. در ادامه مشروح این گفت‌وگو از منظرتان می‌گذرد: 4⃣ ظاهر بحث این است که نفوذ بیشتر جنبه امنیتی و سیاسی دارد، اما وقتی عمیق می‌شویم، می‌بینیم که این موضوع جنبه‌های فرهنگی، اقتصادی و… را هم در بر می‌گیرد. در بحث #جریان‌شناسی، بنده جریان‌شناسی مد منظر خودم را ارائه می‌کنم که مزیتش این است که ناظر بر ماهیت و واقعیت پشت‌پرده جریان‌ها و آدم‌هاست. 5⃣ بر این اساس 6 جریان را در داخل شناسایی کردم، یک جریان، جریان اصیل انقلاب با محوریت ولی فقیه و تنها جریان حق است، و 5 جریان باطل که عبارتند از: منحرفین، نفوذی‌ها، قدرت‌طلب‌ها، بی‌بصیرت‌ها و ضد انقلاب. سکان‌دار این جبهه‌ی پنج‌گانه، #نفوذی‌ها هستند. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/GdKMR9 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ نفوذ و نفوذی بدون شبکه نفوذ معنا ندارد (2) 🎯 لایه‌ها، فرایند، مأموریت و شاخص‌‌های نفوذ و نفوذی 1⃣ نفوذی‌ها در چهار سرفصل بررسی می‌شوند: لایه‌های نفوذ، فرایند نفوذ، مأموریت نفوذی‌ها و شاخص‌های شناخت نفوذی‌ها. 2⃣ ابتدا باید بدانیم که #نفوذ حتماً در قالب #شبکه است، یعنی نفوذ و نفوذی بدون #شبکه_نفوذ معنا ندارد، نفوذیِ واحد که یک نفر باشد و بگوییم این فرد نفوذی است امکان ندارد. اگر شما نفوذی پیدا کردید، حتماً باید دنبال شبکه‌اش بگردید، این فرد در دل یک شبکه قرار دارد. البته یک نوع نفوذی داریم که خارج از شبکه فعالیت می‌کند که همان جاسوسی کلاسیک است. 3⃣ انواع مأموران نفوذی عبارتند از: جاسوسان سنتی، عواملی با مأموریت ویژه برای یک بار مانند ترور و نوع سوم عواملی هستند که در درازمدت مأموریت خود را انجام می‌‌دهند، مانند نفوذ در حزب یا حکومتی برای تصرف مسئولیت‌های مهم و انجام دستورات آمران در مقاطع مختلف با هدف ایجاد اخلال و بالاخره ناکارآمدسازی سیستم. 4⃣ جاسوسان کلاسیک اگر مأموریت‌شان مأموریت درازمدتی هم باشد، در مقایسه با دو نوع دیگر یک مأموریت سطح پایین است که آن هم جمع‌آوری اطلاعات و اخبار است که سطح نازل نفوذ است. 5⃣ نوع دوم نفوذی که مهم‌تر از نوع اول است، نفوذی‌هایی هستند که مأموریت خاصی دارند و مأموریت‌شان در زمان مشخصی تمام می‌شود، مانند حذف فیزیکی افراد از جامعه و کشورِ هدف، مثل انفجار نخست‌وزیری مانند #کشمیری و #کلاهی. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/GdKMR9 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ نفوذ و نفوذی بدون شبکه نفوذ معنا ندارد (3) 🎯 نقش لایه‌ی هدایت در جلوگیری از اعدام نفوذی‌ها 1⃣ اولین لایه نفوذ، #لایه_هدایت است. یعنی کسانی در این شبکه نقش‌شان هدایت است که کشف این‌ها کار سختی است، این‌ها در جامعه‌ی هدف، محور هستند و نقش خود را بیشتر در مواقع بحرانی نشان می‌دهند، آن‌جا که #شبکه_نفوذ در خطر است ایفای نقش می‌کنند. لذا ما در تاریخ انقلاب مقاطعی داریم که اتفاقاتی افتاده و می‌توانستیم نفوذی‌های دشمن را بشناسیم، مثل فتنه 78 یا فتنه 88، که در جایی حضرت آقا فرمودند در این دوره یک لحظه گوشه‌ی پرده کنار رفت. 2⃣ لذا اگر ما آن مقاطع را خوب رصد کنیم نفوذی‌ها را می‌شناسیم، ولو این‌که نتوانیم به‌صورت مستند این‌ها را محاکمه کنیم، اما می‌توانیم برای افکار عمومی روی آن‌ها علامت سوال بگذاریم، مثل فتنه 88، انفجار دفتر نخست‌وزیری و انفجار حزب جمهوری. در جریان انفجار حزب جمهوری و دفتر نخست‌وزیری حداقل باید دو یا سه نفر اعدام می‌شدند، اما چرا این افراد اعدام نشدند؟ در این ماجراها لایه‌ی هدایت آمده وسط و این افراد را نجات داده است! 3⃣ در این‌گونه جریان‌ها یک لایه، #لایه_حمایت است، بنابراین لایه‌ی هدایت نباید حمایت کند، چون این‌ها لایه‌ی حمایت دارند، لایه‌های حمایتی بسته به جایگاه، اهمیت، مأموریت، حساسیت مأموریت و سطح امنیتی، مأموریت‌شان فرق می‌کند. 4⃣ یک #نفوذی مهم با مأموریت مهم و حساس، حداقل هفت لایه یا هفت عنصر حمایتی دارد، یک لایه‌ی هفت‌نفره حمایتی دارد. #اردشیر_ریپورتر در خاطراتش می‌نویسد: وقتی من به‌عنوان مأمور MI6 جایگزین پدرم شدم، همیشه هاله و لایه‌ای از حمایت‌ها را در زندگی‌ام احساس می‌کردم، اما کسی را نمی‌دیدم، هرجا به مشکل می‌خوردم، مشکلاتم رفع می‌شد، سال‌ها بعد، فقط توانستم حامی مالی خود را بشناسم که هروقت پول می‌خواستم به طریقی به من پول می‌رساند و آن فرد دایی من بود، ولی بقیه را نشناختم! 5⃣ شما اگر به یکی مشکوک شدی که نفوذی است، باید ببینی چه‌کسانی از این فرد حمایت می‌کنند؟ به‌ویژه در مقاطع خطر. ببینید آن موقع که فلان شخص در انفجار حزب جمهوری و دفتر نخست‌وزیری زیر سؤال رفت، چه کسی نجاتش داد؟ مثلاً حداقل در دو مقطع آن مسئول جان فلان شخص را نجات داد، در حالی‌که آن فرد باید اعدام می‌شد. یعنی با دادگاهی کردن این افراد و نهایتاً با اعدام اینها شبکه لو می‌رفت و کار تمام می‌شد، اما یک شبکه‌ای فعال شد و اینها را نجات داد! 6⃣ ما نمی‌گوییم آن آدمی که نجاتش داد حتماً نفوذی دشمن است، اما می‌گوییم آن مسئول را مدیریت کردند و او آن نفوذی را نجات داد، اصلاً پرونده را مخدوش کرد درحالی که باید می‌گذاشت پرونده مسیر خودش را پیش می‌رفت. بعد از این را ببینید که شبکه چه کار می‌کند؟ شبکه نفوذ دید اگر #ربانی_املشی بماند، کار تمام است و شبکه نابود می‌شود، بنابراین ربانی املشی را شهید کردند و یکی از خودشان جای شهید ربانی املشی را گرفت و پرونده تمام شد. 7⃣ امام (ره) هم راهی جز مختومه اعلام کردن پرونده نداشت و الا پرونده‌ای که باید موجب نجات انقلاب می‌شد، به شکست انقلاب منجر می‌شد. امام دید این پرونده به ضرر انقلاب تمام می‌شود و از طرفی جنگ است و لیبرال‌ها كنار رفته‌اند و جبهه انقلاب یکپارچه شده است و عرصه‌های مختلفی را مدیریت می‌کند، در چنین شرایطی یک جریانی بازی را بر هم می‌زند، به همین خاطر امام گفت پرونده 8 شهریور مختومه است. اگر امام اصرار می‌کرد، نه‌تنها پرونده به نتیجه نمی‌رسید، بلکه این جریان حذف‌ها را شروع می‌کرد و اختلاف در جبهه انقلاب عمیق می‌شد و ضرر آن بیشتر بود. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/GdKMR9 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter