✡ جعلیات عجیب در کاخ پاسارگاد!
1⃣ آمریکاییها و یهودیها به دلایل مختلف تمایل داشتند تا شخصیت #کوروش را تا حد امکان برجسته کنند. حتی اگر شده با سندسازی و جعلیات!
2⃣ از جمله این جعلیات عجیب کاخ موسوم به #پاسارگاد است. اسناد و شواهد غیر قابل انکاری وجود دارد که نشان میدهد که کاخ پاسارگاد در سال 1343 و توسط تعدادی از مستشرقین آمریکایی ساخته شد و اکنون تصاویر زیادی از مراحل ساخت آن منتشر شده است.
3⃣ به عنوان نمونه همانگونه که در تصویر شماره 1 مشاهده میشود وجود اثر ماشین بر سنگهای بنای موسوم به کاخ S در مجموعه پاسارگاد نشان از نوساز بودن آنها دارد.
4⃣ سازندگان بنا هرجا به کمبود مصالح برخوردهاند یا کار را رها کرده و یا تا حد امکان به ساختن مصالح با استفاده از ماشینهای جدید پرداختهاند.
5⃣ مصالح پاسارگادسازان از غارت معبد یونانی جنوب تخت جمشید که در ادامه به آن اشاره میشود، تأمین شده است.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ پاسارگاد با تخریب یک اثر باستانی دیگر ساخته شد!
1⃣ در تصویر شماره 2 چنانکه مشاهده میکنید در قسمت جنوب غربی #تخت_جمشید با یک بنای به وسعت تخت جمشید مواجهایم که اکنون در کمال تاسف اثری از آن وجود ندارد و تمام مصالح آن به جز تعدادی پارهسنگ را برای ساختن کاخهایی برای #کوروش به #پاسارگاد منتقل کردهاند!!
2⃣ این بنا #یونانی بوده و کتیبههای یونانی زیادی با اسامی خدایان یونانی از آن به دست آمده است.
3⃣ این بنا برای جعل پاسارگاد به مصرف رسیده و از بین رفته است.
4⃣ شکل شال ستونهای پاسارگاد کاملاً یونانی هستند.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ تصویر2 : در جنوب غربی تخت جمشید با یک بنای به وسعت تخت جمشید مواجهایم که اکنون اثری از آن وجود ندارد و تمام مصالح آن جز تعدادی پارهسنگ را برای ساختن کاخهایی برای کوروش به پاسارگاد منتقل کردهاند!!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ دیوارکشی برای جلوگیری از تماشای کاخسازی!
1⃣ این جنایت فرهنگی (تخریب یک اثر باستانی و ساخت یک کاخ دروغین) به وسیله یک مورخ #یهودی به نام #دیوید_آستروناخ انجام شده است.
2⃣ آستروناخ در فاصلهی سالهای 1340 تا 1343 در مجموعهی #پاسارگاد کاخهایی ساخت و آنها را به #کوروش هخامنشی در 2500 سال پیش نسبت داد تا به این شخصیت مورد علاقهی #یهودیان هویّت تاریخی مادی و قابل اثبات بخشد!
3⃣ آستروناخ برای پاسارگادسازی تصمیم میگیرد که محل مزبور را با دیوارکشی از دید مردم پنهان کند!
4⃣ مطابق تصویر شماره 3 گرداگرد محل را دیواری کشیدهاند تا آن را از چشمهای کنجکاو مردم محلی مخفی کنند.
5⃣ این دیوار که در تصویر مشاهده میشود بعد از اتمام کار برداشته شد.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ اعتراف در مورد مجسمه منتسب به کوروش در پاسارگاد!
1⃣ در مجموعه کاخ #پاسارگاد، یک مجسمه بدون نوشته را به صرف داشتن بال و ارتباط دادن آن با #ذوالقرنین قرآن به #کوروش نسبت دادهاند!
2⃣ اگرچه باستانشناسان آمریکایی و #یهودی نیز در خفا آن را کوروش نمیدانند!
3⃣ بهعنوان نمونه #هرتسفلد یهودی میگوید:
✍ «تفاوت دیگر میان تخت جمشید و پاسارگاد در مضامین مجسمهها است. در کاخ R همزادی که چهار بال و لباسی ایلامی بر تن و تاجی بیگانه و احتمالاً مصری بر سر دارد در آستانه در ایستاده است. عدهای این نقش را تصویر کوروش دانستهاند که پنداشتی کاملاً خطا است.»
📚 «ایران در شرق باستان»، هرتسفلد، ص 262
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ تحمیق آسان عدهای نادان توسط باستانشناس غربی!
🎯 در تصویر 8 میبینیم که با اتمام کار، دیوار اطراف برچیده شده و بنا آماده رونمایی است! آستروناخ #یهودی توانسته است برای #کوروش یک کاخ بنا کند که البته تنها شامل چند قلمه ستون و پایه ستون میشود. نه اثری از دیوار، آوار و نه اثری از سایر قسمتهای ضروری برای یک کاخ مانند سرستون و... وجود دارد اما به ظاهر همین جورچینی ساده نیز برای تحمیق عدهای کافی است!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ آبروریزی عجیب در جعل کتیبه پاسارگاد!
1⃣ دامنهی جعل در #پاسارگاد حد و مرزی نمیشناسد.
2⃣ در کتیبهی تصویر 9 که رو به کاخ کوروش باز میشده است با کمال شگفتی شاهد غلط املایی هستیم!
3⃣ آیا این شاه که سند #حقوق_بشر منتشر میکرده از معرفی خود بدون غلط املایی عاجز است؟!!
✍ «درباره اینکه چه کسی این کتیبه را نقر کرده عقاید مختلفی وجود دارد. به عقیده بنده اگر خود کوروش این کتیبه را نوشته بود امکان نداشت اجازه دهد این اشتباه در کتیبه باقی بماند و حتماً با تعمیر سنگ اشتباه را جبران میکرد.»
📚 «پاسارگاد»، شاپور شهبازی، ص 52 و 82
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ پایان داستان کاخ دروغین کوروش
1⃣ بر دشت صاف منطقه و کاملاً همعرض با زمینهای اطراف، کاخی برای #کوروش بنا شده است که جعلی بودن آن اکنون اثبات شده است.
2⃣ اینگونه بود که بدون حتی یک سانتیمتر حفاری و تنها با چیدن چند قطعه سنگ برای کوروش کاخی ساخته شد که هیچ اثری از لوازم مرسوم یک بنا در آن وجود ندارد. نه دیواری، نه سرستونی، نه در و درگاه و نه هیچ چیز دیگری. تنها چند پایه ستون و چند قلمه ستون به چشم میخورد و بس.
3⃣ با این حال برخی در ایران دوست دارند باور کنند که این جورچین کودکانه متعلق به کوروش است.
4⃣ این بنا با این وضعیت ناقص که تردیدی در جعلی بودن آن وجود ندارد به سرعت به ثبت جهانی #یونسکو نیز رسیده است و احتمالاً برخی در ایران آن را دستآوردی ملی میدانند!
5⃣ راستی چرا یونسکو مشتاقتر از #باستانگرایان ایرانی برای ثبت جهانی این بنا بوده است؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
pasargad.pdf
2.8M
✡ آیا مقبرهای که امروز به کوروش نسبت میدهند، واقعی است؟
✍ نوشتاری در 40 صفحه با اسناد متعدد و در قالب 13 چالش. #کوروششناسی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ فرزندان کوروش اکنون در کدام سرزمین زندگی میکنند؟!
1⃣ حقیقت این است که ادعای جدا بودن خونها و نژادها خرافهای بیش نیست. نژاد سامی و #آریایی و غیره بهصورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آنقدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است.
2⃣ بسیاری از مردم امروز ایران که ایرانی و فارسیزباناند و داعیهی ایرانیگری دارند، یا عرباند یا ترک یا مغول، همچنانکه بسیاری از اعراب که با حماسهی زیادی دم از عربیت میزنند از نژاد ایرانی یا ترک یا مغول میباشند. شما اگر همین حالا سفری به مکه و مدینه بروید، اکثر مردم ساکن آنجا را میبینید که در اصل اهل هند یا ایران یا بلخ یا بخارا یا جای دیگری هستند.
3⃣ شاید بسیاری از کسانی که نژادشان از #کوروش و داریوش است، الان در کشورهای عربی تعصب شدید #عربیت دارند و بالعکس شاید بسیاری از اولاد ابوسفیانها امروز سنگ تعصب #ایرانیت به سینه میزنند!!
📚 منبع: شهید مطهری، خدمات متقابل اسلام و ایران، ص56
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
#⃣ #کوروششناسی
✡ بلعمی دانشمند فرهیخته ایرانی کوروش را یهودیزاده میداند!
✍ #بلعمی در تاریخ مشهور خود مینویسد: دلیل آنکه که #کوروش یهودیان در بابل را آزاد کرد و آنها را به بیتالمقدس برگرداند آن بود که او خویشاوند #یهودیان بود، مادر کوروش جاویل و به قولی حاویل اسرائیلی بود، ضمن آنکه مورخینی همچون طبری، ابن مسکویه، غیاثالدین خواندمیر در کتب خود نیز کوروش را یک #یهودیزاده ذکر کردهاند!
📚 منبع: تاریخ بلعمی، ترجمه محمدتقی بهار "ملک شعرا"، چاپ دوم، ۱۳۵۳، تابش، ج ۱، ص ۶۳۸
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
#⃣ #کوروششناسی
✡ درباره کوروش جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخنگاریهای یونانی و ایضاً پروپاگاندای یهودی، چیزی در دست نیست!
❓ اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟!
❓ وانگهی گزارش صحیح و موثق دربارهی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ #کوروششناسی در ده بند (1)
👑 یک
🔹 ایران تاریخی دارد به درازای ششهزار سال و به قول بعضی هشتهزار سال. در این مدت پادشاهانی آمدهاند با خصال خوب و بد که مدتی خویش را بر مردمان این دیار تحمیل کردهاند و رفتهاند. تمام سخن اینجاست که زمانه و کارنامه آنان را باید در روایتی ایرانی جست و نه بیگانه نگاشته.
👑 دو
🔹 از میانهی این عده از حکمرانان خوب یا بد، از دویست سال پیش، نام #کوروش بسی برجسته گشته است. دربارهی او جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخنگاریهای #یونانی و ایضاً پروپاگاندای #یهودی، چیزی در دست نیست. اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟ وانگهی گزارش صحیح و موثق دربارهی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟
✍ محمدرضا کائینی
📖 متن مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/mTBPnH
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ کوروشنگاری از تاریخنگاری یونانی و بهطور مشخص هرودوت آغاز گشته!
✍ هرودوت در توصیف کوروش، بسا صفات منفی را بدو نسبت میدهد و چهرهای که از او میسازد، به هیچروی چهرهای منزّه نیست!
❓ چرا تاریخنگاری جماعتی که همواره در ستیز با ایرانیان باستان بودهاند، اینگونه نزد ما جدّی و موثّق قلمداد میشود؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ #کوروششناسی در ده بند (2)
👑 سه
🔹 گفتیم که کوروشنگاری از تاریخنگاری یونانی و بهطور مشخص #هرودوت آغاز گشته. هرودوت در توصیف کوروش، بسا صفات منفی را بدو نسبت میدهد و چهرهای که از او میسازد، به هیچروی چهرهای منزّه نیست. دیگر تاریخنویسان یونانی نیز، کم و بیش همین راه را پیمودهاند. پرسش اینجاست که چرا تاریخنگاری جماعتی که همواره در ستیز با ایرانیان باستان بودهاند، اینگونه نزد ما جدّی و موثّق قلمداد میشود؟!
👑 چهار
🔹 دیگر جماعتی که بسیار سنگ #کوروش را به سینه زدهاند، #یهودیان هستند. قومی که از پیامدهای فتح بابل توسط وی منتفع گشتهاند. صرفنظر از راست و دروغ داستان کوروش با این نحله، آنان انگیزه داشتهاند که بهخاطر این شهرت تاریخی، هست و نیست ایرانیان را به کوروش گره بزنند. کاری که تا هماینک نیز اندیشکدهها و رسانههای ایشان بدان مشغولند. اگر آنان در راستای منافع تاریخی و تبلیغی خویش بدین کار شدهاند، چرا ما باید با آنان همداستان شویم؟!
✍ محمدرضا کائینی
📖 متن مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/mTBPnH
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ در حافظه تاریخی ایرانیان، هیچگاه کوروش بهمثابه پدر یا سلسلهجنبان تاریخ کشورشان مطرح نبوده است!
✍ فردوسی نیز که استاد اسطورهسازی است، هیچگاه او را ندید تا از او به اضعاف مضاعف بزرگ کند!
❓ از دو سده پیش به ماقبل نیز، هیچکس بهیاد نمیآورد که در نیاکان و اطراف خویش، کسی به کوروش نامیده شده باشد!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ #کوروششناسی در ده بند (3)
👑 پنج
🔹 همانگونه که اشارت رفت، در حافظهی تاریخی ایرانیان، هیچگاه #کوروش بهمثابه پدر یا سلسلهجنبان تاریخ کشورشان مطرح نبوده است. «مسعوی» و «ابن حمدون» هرچه از مردمان این دیار دربارهی پیشینهی خویش پرسیدند، به چنین نامی بر نخوردند. «فردوسی» نیز که استاد #اسطورهسازی است، هیچگاه او را ندید تا از او به اضعاف مضاعف بزرگ کند. از دو سده پیش به ماقبل نیز، هیچکس بهیاد نمیآورد که در نیاکان و اطراف خویش، کسی به کوروش نامیده شده باشد. کوروش حتی اگر واقعی هم باشد، با مختصاتی که در دویست سال اخیر بدان منضم گشته، پدیدهای کاملاً نوین است.
👑 شش
🔹 این همه نگفتیم تا وجود کوروش را انکار کنیم، بل خواستیم راه پر پیچ و خمی که اثبات این پدیده پیش روی دارد را بنمایانیم. زیست کوروش اگر تاریخی داشته باشد، پرورش مجدد او در دو سده اخیر، ماجرایی بس خواندنیتر یافته است.
✍ محمدرضا کائینی
📖 متن مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/mTBPnH
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ در ترجمهی منشور کوروش اختلاف وجود دارد و عدهای مدلول این لوحه را با آنچه تبلیغ شده متفاوت میدانند!
❓ اما پرسش اینجاست که ظرفیت اثبات تاریخ از این طریق، بدون وجود دیگر شواهد تاریخی، تا چه میزان است؟!
📝 بهعبارت دیگر وجود چند سنگنبشته که مفهوم آن مورد مناقشه است، تا چه حد میتواند امری پرابهام را قطعی کند؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ #کوروششناسی در ده بند (4)
👑 هفت
🔹 برخی، حفاریهای دو سده اخیر و یافتشدن پارهای سنگنبشتهها را، شاهدی بر وجود سرسلسله هخامنشیان گرفتهاند. هرچند که در ترجمهی همین موارد ازجمله #منشور_کوروش نیز، اختلاف وجود دارد و عدهای مدلول این لوحه را با آنچه تبلیغ شده متفاوت میدانند، اما پرسش اینجاست که ظرفیت اثبات تاریخ از این طریق، بدون وجود دیگر شواهد تاریخی، تا چه میزان است؟ بهعبارت دیگر وجود چند سنگنبشته که مفهوم آن مورد مناقشه است، تا چه حد میتواند امری پرابهام را قطعی کند؟!
👑 هشت
🔹 وجود #مزار_کوروش در مکانی که هماینک تصور آن میرود نیز، ازجمله پرمناقشهترین مقولات دربارهی اوست. بسیاری از قائلان به وجود او، از محل دفن وی اظهار بیاطلاعی میکنند. اسناد نیز نشان میدهد که تا دو سده قبل، از عمارتی که امروزه در پاسارگارد به نام اوست، به «مقبره مادر حضرت سلیمان» تعبیر میشده است!
✍ محمدرضا کائینی
📖 متن مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/mTBPnH
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter