eitaa logo
اندیشکده مطالعات یهود
23.1هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
613 ویدیو
197 فایل
🕋 لَتَجِدَنَّ أشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلّذينَ آمَنوا اليَهود 🕎 کانال تخصصی یهودشناسی 🌐 سایت: 👉 https://jscenter.ir 📧 فقط دریافت پیام: 👉 @adminmfeb 💥 برای درخواست تبادل اول بنر بفرستید. 💳 شمارهٔ کارت برای حمایت مالی: 👉 6037-9974-7556-6817
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ روز 7 آبان، موسوم به «روز کوروش» است!! 🎯 روایت‌هایی از جعلیات یهودی درباره پاسارگاد را در ادامه بخوانید. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ جعلیات عجیب در کاخ پاسارگاد! 1⃣ آمریکایی‌ها و یهودی‌ها به دلایل مختلف تمایل داشتند تا شخصیت را تا حد امکان برجسته کنند. حتی اگر شده با سندسازی و جعلیات! 2⃣ از جمله این جعلیات عجیب کاخ موسوم به است. اسناد و شواهد غیر قابل انکاری وجود دارد که نشان می‌دهد که کاخ پاسارگاد در سال 1343 و توسط تعدادی از مستشرقین آمریکایی ساخته شد و اکنون تصاویر زیادی از مراحل ساخت آن منتشر شده است. 3⃣ به عنوان نمونه همان‌گونه که در تصویر شماره 1 مشاهده می‌شود وجود اثر ماشین بر سنگ‌های بنای موسوم به کاخ S در مجموعه پاسارگاد نشان از نوساز بودن آنها دارد. 4⃣ سازندگان بنا هرجا به کمبود مصالح برخورده‌اند یا کار را رها کرده و یا تا حد امکان به ساختن مصالح با استفاده از ماشین‌های جدید پرداخته‌اند. 5⃣ مصالح پاسارگادسازان از غارت معبد یونانی جنوب تخت جمشید که در ادامه به آن اشاره می‌شود، تأمین شده است. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر1 : وجود اثر ماشین بر سنگ‌های بنای موسوم به کاخ S در مجموعه پاسارگاد نشان از نوساز بودن آنها دارد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ پاسارگاد با تخریب یک اثر باستانی دیگر ساخته شد! 1⃣ در تصویر شماره 2 چنان‌که مشاهده می‌کنید در قسمت جنوب غربی با یک بنای به وسعت تخت جمشید مواجه‌ایم که اکنون در کمال تاسف اثری از آن وجود ندارد و تمام مصالح آن به جز تعدادی پاره‌سنگ را برای ساختن کاخ‌هایی برای به منتقل کرده‌اند!! 2⃣ این بنا بوده و کتیبه‌های یونانی زیادی با اسامی خدایان یونانی از آن به دست آمده است. 3⃣ این بنا برای جعل پاسارگاد به مصرف رسیده و از بین رفته است. 4⃣ شکل شال ستون‌های پاسارگاد کاملاً یونانی هستند. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر2 : در جنوب غربی تخت جمشید با یک بنای به وسعت تخت جمشید مواجه‌ایم که اکنون اثری از آن وجود ندارد و تمام مصالح آن جز تعدادی پاره‌سنگ را برای ساختن کاخ‌هایی برای کوروش به پاسارگاد منتقل کرده‌اند!! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ دیوارکشی برای جلوگیری از تماشای کاخ‌سازی! 1⃣ این جنایت فرهنگی (تخریب یک اثر باستانی و ساخت یک کاخ دروغین) به وسیله یک مورخ به نام انجام شده است. 2⃣ آستروناخ در فاصله‌ی سال‌های 1340 تا 1343 در مجموعه‌ی کاخ‌هایی ساخت و آنها را به هخامنشی در 2500 سال پیش نسبت داد تا به این شخصیت مورد علاقه‌ی هویّت تاریخی مادی و قابل اثبات بخشد! 3⃣ آستروناخ برای پاسارگادسازی تصمیم می‌گیرد که محل مزبور را با دیوارکشی از دید مردم پنهان کند! 4⃣ مطابق تصویر شماره 3 گرداگرد محل را دیواری کشیده‌اند تا آن را از چشم‌های کنجکاو مردم محلی مخفی کنند. 5⃣ این دیوار که در تصویر مشاهده می‌شود بعد از اتمام کار برداشته شد. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر3 : گرداگرد محل پاسارگادسازی! را دیوار کشیده‌اند تا آن را از چشم‌های کنجکاو مردم محلی مخفی کنند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر4 : سکه‌هایی که در محوطه کاخ #پاسارگاد کشف شده همگی یونانی هستند و تصویر پادشاهان این کشور بر آنها حک شده! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ اعتراف در مورد مجسمه منتسب به کوروش در پاسارگاد! 1⃣ در مجموعه کاخ ، یک مجسمه بدون نوشته را به صرف داشتن بال و ارتباط دادن آن با قرآن به نسبت داده‌اند! 2⃣ اگرچه باستان‌شناسان آمریکایی و نیز در خفا آن را کوروش نمی‌دانند! 3⃣ به‌عنوان نمونه یهودی می‌گوید: ✍ «تفاوت دیگر میان تخت جمشید و پاسارگاد در مضامین مجسمه‌ها است. در کاخ R همزادی که چهار بال و لباسی ایلامی بر تن و تاجی بیگانه و احتمالاً مصری بر سر دارد در آستانه در ایستاده است. عده‌ای این نقش را تصویر کوروش دانسته‌اند که پنداشتی کاملاً خطا است.» 📚 «ایران در شرق باستان»، هرتسفلد، ص 262 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر5 : هرتسفلد، باستان‌شناس یهودی: عده‌ای این نقش را تصویر کوروش دانسته‌اند که پنداشتی کاملاً خطا است! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر6 : این ستون در رسامی‌های قدیمی در نزدیکی تخت جمشید دیده می‌شود. آستروناخ یهودی آن را به پاسارگاد منتقل و در کاخ S نصب کرد!! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر7 : کاخ موسوم به S یا همان کاخ بارعام معروف! 🎯 در اینجا نیز با ریختن تعدادی قلمه ستون برای کوروش کاخی دیگر ساخته‌اند!! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تحمیق آسان عده‌ای نادان توسط باستان‌شناس غربی! 🎯 در تصویر 8 می‌بینیم که با اتمام کار، دیوار اطراف برچیده شده و بنا آماده رونمایی است! آستروناخ توانسته است برای یک کاخ بنا کند که البته تنها شامل چند قلمه ستون و پایه ستون می‌شود. نه اثری از دیوار، آوار و نه اثری از سایر قسمت‌های ضروری برای یک کاخ مانند سرستون و... وجود دارد اما به ظاهر همین جورچینی ساده نیز برای تحمیق عده‌ای کافی است! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر8 : و این‌چنین آستروناخ یهودی برای کوروش کاخ می‌سازد!! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ آبروریزی عجیب در جعل کتیبه پاسارگاد! 1⃣ دامنه‌ی جعل در حد و مرزی نمی‌شناسد. 2⃣ در کتیبه‌ی تصویر 9 که رو به کاخ کوروش باز می‌شده است با کمال شگفتی شاهد غلط املایی هستیم! 3⃣ آیا این شاه که سند منتشر می‌کرده از معرفی خود بدون غلط املایی عاجز است؟!! ✍ «درباره این‌که چه کسی این کتیبه را نقر کرده عقاید مختلفی وجود دارد. به عقیده بنده اگر خود کوروش این کتیبه را نوشته بود امکان نداشت اجازه دهد این اشتباه در کتیبه باقی بماند و حتماً با تعمیر سنگ اشتباه را جبران می‌کرد.» 📚 «پاسارگاد»، شاپور شهبازی، ص 52 و 82 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ تصویر9 : کتیبه‌ی هخامنشی با غلط املایی!! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ پایان داستان کاخ دروغین کوروش 1⃣ بر دشت صاف منطقه و کاملاً هم‌عرض با زمین‌های اطراف، کاخی برای بنا شده است که جعلی بودن آن اکنون اثبات شده است. 2⃣ این‌گونه بود که بدون حتی یک سانتیمتر حفاری و تنها با چیدن چند قطعه سنگ برای کوروش کاخی ساخته شد که هیچ اثری از لوازم مرسوم یک بنا در آن وجود ندارد. نه دیواری، نه سرستونی، نه در و درگاه و نه هیچ چیز دیگری. تنها چند پایه ستون و چند قلمه ستون به چشم می‌خورد و بس. 3⃣ با این حال برخی در ایران دوست دارند باور کنند که این جورچین کودکانه متعلق به کوروش است. 4⃣ این بنا با این وضعیت ناقص که تردیدی در جعلی بودن آن وجود ندارد به سرعت به ثبت جهانی نیز رسیده است و احتمالاً برخی در ایران آن را دست‌آوردی ملی می‌دانند! 5⃣ راستی چرا یونسکو مشتاق‌تر از ایرانی برای ثبت جهانی این بنا بوده است؟! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✡ طنز تلخ این روزها: خدمات بزرگِ که هیچ‌وقت به ما نگفتند...! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
pasargad.pdf
2.8M
✡ آیا مقبره‌ای که امروز به کوروش نسبت می‌دهند، واقعی است؟ ✍ نوشتاری در 40 صفحه با اسناد متعدد و در قالب 13 چالش. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ فرزندان کوروش اکنون در کدام سرزمین زندگی می‌کنند؟! 1⃣ حقیقت این است که ادعای جدا بودن خون‌ها و نژادها خرافه‌ای بیش نیست. نژاد سامی و و غیره به‌صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آن‌قدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است. 2⃣ بسیاری از مردم امروز ایران که ایرانی و فارسی‌زبان‌اند و داعیه‌ی ایرانی‌گری دارند، یا عرب‌اند یا ترک یا مغول، همچنان‌که بسیاری از اعراب که با حماسه‌ی زیادی دم از عربیت می‌زنند از نژاد ایرانی یا ترک یا مغول می‌باشند. شما اگر همین حالا سفری به مکه و مدینه بروید، اکثر مردم ساکن آنجا را می‌بینید که در اصل اهل هند یا ایران یا بلخ یا بخارا یا جای دیگری هستند. 3⃣ شاید بسیاری از کسانی که نژادشان از و داریوش است، الان در کشورهای عربی تعصب شدید دارند و بالعکس شاید بسیاری از اولاد ابوسفیان‌ها امروز سنگ تعصب به سینه می‌زنند!! 📚 منبع: شهید مطهری، خدمات متقابل اسلام و ایران، ص56 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter #⃣
✡ کوروش و برده‌داری 😶 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ بلعمی دانشمند فرهیخته ایرانی کوروش را یهودی‌زاده می‌داند! ✍ در تاریخ مشهور خود می‌نویسد: دلیل آن‌که که یهودیان در بابل را آزاد کرد و آنها را به بیت‌المقدس برگرداند آن بود که او خویشاوند بود، مادر کوروش جاویل و به قولی حاویل اسرائیلی بود، ضمن آن‌که مورخینی همچون طبری، ابن مسکویه، غیاث‌الدین خواندمیر در کتب خود نیز کوروش را یک ذکر کرده‌اند! 📚 منبع: تاریخ بلعمی، ترجمه محمدتقی بهار "ملک شعرا"، چاپ دوم، ۱۳۵۳، تابش، ج ۱، ص ۶۳۸ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter #⃣
✡ درباره کوروش جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخ‌نگاری‌های یونانی و ایضاً پروپاگاندای یهودی، چیزی در دست نیست! ❓ اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟! ❓ وانگهی گزارش صحیح و موثق درباره‌ی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
در ده بند (1) 👑 یک 🔹 ایران تاریخی دارد به درازای شش‌هزار سال و به قول بعضی هشت‌هزار سال. در این مدت پادشاهانی آمده‌اند با خصال خوب و بد که مدتی خویش را بر مردمان این دیار تحمیل کرده‌اند و رفته‌اند. تمام سخن این‌جاست که زمانه و کارنامه آنان را باید در روایتی ایرانی جست و نه بیگانه نگاشته. 👑 دو 🔹 از میانه‌ی این عده از حکمرانان خوب یا بد، از دویست سال پیش، نام بسی برجسته گشته است. درباره‌ی او جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخ‌نگاری‌های و ایضاً پروپاگاندای ، چیزی در دست نیست. اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟ وانگهی گزارش صحیح و موثق درباره‌ی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟ ✍ محمدرضا کائینی 📖 متن مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/mTBPnH ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ کوروش‌نگاری از تاریخ‌نگاری یونانی و به‌طور مشخص هرودوت آغاز گشته! ✍ هرودوت در توصیف کوروش، بسا صفات منفی را بدو نسبت می‌دهد و چهره‌ای که از او می‌سازد، به هیچ‌روی چهره‌ای منزّه نیست! ❓ چرا تاریخ‌نگاری جماعتی که همواره در ستیز با ایرانیان باستان بوده‌اند، این‌گونه نزد ما جدّی و موثّق قلمداد می‌شود؟! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter