eitaa logo
پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
76 دنبال‌کننده
504 عکس
48 ویدیو
6 فایل
اخبار فرهنگ و سیاست در کانال پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
مشاهده در ایتا
دانلود
، مرتضی داستانی در سرمقاله روزنامه ۱۹دی نوشت: بعد از سخنان اهانت گونه وپرحاشیه در که با اعتراض گسترده و به سخنان او روبرو شد، وی بار دیگر در سخنان قبل از را به باد انتقاد گرفت. آیت‌الله از سخنان وی در مراسم فیضیه به عنوان یاد کرده وگفته بود کسانی دستور داشتند که افتخارات شیعه را به این آسانی زیر سؤال ببرند و دشمن را شاد کنند. بدنبال واکنش‌های گسترده ای که اغلب مراجع تقلید و مراکز حوزوی از جمله جامعه مدرسین علیه سخنان سخنران فیضیه داشتند انتظار می‌رفت با توجه به حساسیتی که مراجع و علما نسبت به نظرات آقای رحیم‌پور ازغدی از گذشته تا به حال در حوزه‌های علمیه وجود داشته و با هجمه تند وی به حوزه‌ها این حساسیت افزایش دوچندان یافته است، مدیریت مراکز ویژه فرهنگی که غالب تریبون‌های رسمی کشور در اختیار آن‌هاست به احترام علما و مراجع از در اختیار گذاشتن تریبون به وی خودداری کرده و حداقل شرط و شروطی قائل شوند، ولی متأسفانه بر عکس تریبون‌هایی را هم که از او گرفته بودند دوباره در اختیارش قرار دادند. بیش از 3 سال بود که آقای رحیم پورازغدی برای سخنرانی قبل از خطبه‌ها دعوت نمی‌شد، ولی هفته گذشته دوباره دعوت شد و او هم انتقادات خود از حوزه‌های علمیه را از سر گرفت. ازغدی قبل از خطبه‌های این هفته حوزه را متهم کرده است که حرف‌های 40 سال پیش را تحویل طلبه‌ها می‌دهد. انتقادات اخیر وی بازتاب زیادی در محافل حوزوی و فرهنگی داشت و در شبکه‌های مجازی از سوی طرفداران با استقبال گسترده روبرو شد. حتی وزیر ارشاد احمدی‌نژاد در گفتگو با فارس تصریح کرد که باید حضور وی در نماز جمعه را به فال نیک گرفت. در نقطه مقابل، آیت‌الله روز گذشته به سخنان ازغدی واکنش نشان داد و گفت: ، و است. آیا تخریب و تضعیف حوزه‌ها در تریبون‌های عمومی، آن هم با ادعاهای دروغ تقویت نظام است؟ این حرف‌ها ضربه به و است. او به توفیقات بسیار زیاد حوزه اشاره کرد و گفت: این صدای ما برسد به بیرون از قم و به مراکزی که دنبال تضعیف‌اند و بدانند کور خوانده‌اند، چرا که حوزه را نمی‌توانند خاموش کنند. @ketabenaab
انتقاد آیت‌الله از #۲۲بهمن 🔹با توجه به شعارهای برخی افراد در ۲۲بهمن باید گفت که و توسط از بین نخواهد رفت ولی ممکن است توسط ضربه بخورد و از بین برود. 🔹سه گروه در داخل می‌توانند این ضربه را به انقلاب بزنند؛ اول گروهی که دعوت به کرده و نغمه سر می‌دهند؛ گروه دوم کسانی هستند که فقط به فکر خود هستند و به بقیه مسائل کاری ندارند و گروه سوم نیز افراد هستند. 🔹آنهایی که تندروی می‌کنند علاقه‌مند به اسلام وانقلاب هستند، آدم‌های بدی نیستند ولی راه را اشتباه می‌روند. @ketabenaab
مکتب عدالتخواهي امام خميني مدیرمسئول درسرمقاله ۱۱خردادنوشت: بسم‌الله الرحمن الرحيم ⬅️در بهار 1366 نامه‌هائي ميان و و فرزندشان مبادله شد که دقت در محتواي مختصر اما بسيار شفاف پاسخ‌هاي امام، مي‌تواند به شناخت سيره امام در رفتار با و همينطور چگونه زندگي کردن به‌ويژه زندگي مسئولين و روحانيت کمک زيادي کند و درس به همه بياموزد. ماجرا از درخواست شوراي مديريت حوزه علميه قم از امام خميني براي کمک مالي به اين شورا جهت پيشبرد امور شروع شد که گويا قبلاً به صورت حضوري با امام خميني صحبت شده و امام قول مساعد داده بودند و قرار بود موضوع از طريق احمدآقا دنبال شود. اعضاء شورا نامه‌اي به امام مي‌نويسند و احمدآقا نامه را به امام مي‌دهد و چون در نامه تقاضاي مبلغي بيش از تصور امام شده بود و اضافه شده بود که در صورت عدم پرداخت پول از طرف شخص امام، از به آنها کمک گردد، امام فرمودند چنين کاري را انجام نمي‌دهند و از طرف امام چيزي به بنياد گفته نشود. اين نکته را هم امام اضافه کرده بودند که «هرچه و زياد گردد، و کم مي‌شود». وقتي اين درخواست تکرار شد، احمدآقا که راوي اين نامه‌نگاري‌هاست و متهم به عدم تمايل براي انجام گرفتن چنين کمکي از طرف امام به شوراي مديريت شده بود، در نامه‌اي که به امام مي‌نويسد، ضمن آوردن سوابق ماجرا و نقطه‌نظرهاي امام، اين نکته را هم از قول امام قيد مي‌کند که شما فرموديد: «من خيال مي‌کردم آقايان پنجاه هزارتومان احتياج دارند.» درنهايت، امام در پاسخ به اين نامه فرزندشان مي‌‌نويسند: نظر من همانست که قبلاً کراراً گفته‌ام. من با اين مخالفم و براي حوزه علميه مضر مي‌دانم. اساس، و است که با اين نحو زياده‌روي‌ها منافي است و من از بعض آقايان تعجب مي‌کنم که تو را زيرسؤال بردند. (صحيفه امام، جلد 20، صفحات 277 و 278) نکته محوري و بسيار مهم در اين تبادلات نامه‌اي اينست که امام خميني با تشريفات بطور مطلق و تشريفات براي حوزه علميه بطور خاص مخالفت مي‌کنند و آنرا مضر مي‌دانند. دليل اين مخالفت را هم با صراحت اعلام مي‌کنند و چند بار يادآور مي‌شوند که اساس، اسلام و تحصيل است که با زياده‌روي‌ها منافات دارد. هرچه پول و ساختمان زياد شود، دروس و معنويت کم مي‌شود. مخالفت امام خميني با استفاده از اموال بنياد مستضعفان توسط شوراي مديريت نيز نکته مهمي است که در اين تبادلات نامه‌اي مورد تأکيد قرار گرفته است. روشن است که اموال بنياد مستضعفان متعلق به اقشار محروم و مستضعف است و نبايد صرف امور ديگر شود. اصلي‌ترين نکته‌هاي مورد نظر امام، در مورد جلوگيري از خرج‌تراشي توسط نهادهاي وابسته به حوزه علميه، يکي حفاظت از بود و ديگري مصون نگهداشتن روحانيت از . با رعايت اين دو نکته است که حوزه‌هاي علميه مي‌توانند اسلام و تحصيل را اساس کار خود قرار دهند و مانع کاهش معنويت شوند. با از دست رفتن اين امتيازات، حوزه‌هاي علميه و روحانيت، از مردم فاصله مي‌گيرند، جايگاه خود را از دست مي‌دهند و به موجوديتي وابسته به حاکميت و قدرت سياسي تبديل مي‌شوند که بدترين سرنوشت است. امروز، با گذشت 33 سال از اين توصيه تاريخي امام به شوراي مديريت حوزه علميه قم که در واقع توصيه به تمام افراد روحاني و نهادهاي حوزوي است، متأسفانه فاصله زيادي از بايدها گرفته‌ايم بطوري که گوئي امام خميني اصولاً چنين توصيه‌هائي نفرموده بودند و روحانيت و حوزه‌هاي علميه قرار نبود سيره عملي سلف صالح را دنبال کند و به حفاظت از و بالا بردن خود اهتمام ورزد. اکنون بايد اعتراف کنيم که برخلاف توصيه‌هاي امام خميني، حوزه‌هاي علميه گرفتار تشريفات، ازدياد ساختمان‌ها، دريافت بودجه از و و درنهايت وابسته شدن به و فاصله گرفتن از مردم شده‌اند. شوربختانه حتي به خود امام هم رحم نکرده‌ايم و براي او که رنگ‌آميزي حسينيه ساده و کوچک را نيز ولخرجي مي‌دانست، چنان برج و بارو و و و پرزرق و برقي ساخته‌ايم که مطمئناً اگر مي‌توانست جسم خود را برمي‌داشت و از آنجا دور مي‌شد، روحش که قطعاً از آنجا هزاران فرسنگ فاصله دارد. امام خميني اين را عدالت نمي‌داند که براي مقبره او و براي ساخت‌وسازها و تشريفات حوزه‌هاي علميه و روحانيت آنهمه هزينه شود درحالي که هنوز در اين کشور ميليون‌ها خانواده، زير خط فقر قرار دارند. در سي و يکمين سالگرد رحلت بنيانگزار نظام جمهوري اسلامي، حال که به دليل شيوع ويروس کرونا مراسم تشريفاتي سالگرد برگزار نمي‌شود، به بازگرديم که مکتب و است. @ketabenaab